Új hozzászólás Aktív témák
-
szonti
aktív tag
Sziasztok!
Olyan problémám volna, hogy tönkrement xp-s gépem vinyója nem indul el vmilyen windows fájl hiányzik. Kiszedtem a vinyót beraktam egy rackbe és próbáltam átmásolni az adatokat. A probléma az, hogy jelzi az egyetlen partíciót le is másoltam róla amit láttam, viszont azt írja, h 50 gb foglalt a vinyón de én csak 20 at látok, a rejtett mappákkal együtt természetesen. Hol van a többi 30gb amit nem látok. Okozhatja ezt az h windows jelszó volt a gépen, v ez attól független és próbáljam meg partition guru nevezetű programmal visszahozni ami nem látszik?
Segítséget előre is köszönöm!
-
Saltwater
aktív tag
-
-
Tomdriver
őstag
Sziasztok, van egy WD tip. 1,5 TB-os külső vinyóm, amit CD meghajtónak ismer fel a win., az én gépemben is, meg máshol is. (Adatot tárolni csak beépített szoftverén keresztül enged így, nincs olyan hogy csak belehúzol valamit)
Filmeket szeretnék tárolni rajta és TV-hez csatlakoztatva lejátszani, de így nem ismeri fel külső meghajtóként a TV sem.
Próbáltam, hogy leformázom vagy letörlöm róla a gyári szoftvert és egyéb kütyüket, de mivel CD Drive így fel sem ajánl ilyent a Win.Esetleg tudtok segíteni abban, hogy lehetne megszabadulni ettől a beépített védelemtől és normális USB háttértárként használni végre?
Köszi előre is. -
laidback
újonc
válasz
Saltwater #37191 üzenetére
Rendben figyelek, és még egy kérdés ha elkezdek másolni és a hard disk sentinelen megint jön a hiba üzenet meghibásodás várható "Raw Read Error Rate" leesik 0-ra a kondízió de másol tovább akkor hagyjam tovább futni vagy indítsam újra ? Azt figyeltem meg ha újra indítom akkor megint 70%-ot mutat a sentinel.
-
Tyrel
őstag
válasz
moonguru #37189 üzenetére
Hali!
Sorozatszám 11318204000007120105
Az amit AIDA revíziónak nevez az igazából a firmware verziója (5.05), amit úgy két hónapja frissítettem - nem hiszem hogy azóta lenne újabb, tekintettel arra hogy ez már egy öregebb modell.
Közben kicsit utána olvasva olyasmit találtam hogy a Force GT-vel ellentétben ebben valahogy máshogy vannak a memóriacellák felépítve / elrendezve és e miatt a "non-compressible" adatokkal viszonylag lassú... de azért ennyire nem kéne, egy jobb HDD is hozza már ezt a sebességet, sőt írásban a földbe is döngöli...
-
Tyrel
őstag
válasz
djculture #37187 üzenetére
A HDD-k:
Hitachi HDS721010CLA332
TOSHIBA DT01ACA100Nem kifejezetten RAID-re gyártott darabok, de szerintem ez max. annyit jelenthet hogy nem lehet velük kihozni egy RAID tömb elméleti maximumát. Azt kétlem hogy azt jelentené hogy az ezekből épített RAID tömb rosszabb lesz egy egyedülálló vinyónál, azért az úgy elég vicces lenne.
Időközben viszont feltűnt hogy ha az SSD-ről másolok a RAID0 tömbre az konstansan 180 MB/sec-el megy, ami ugyan még mindig lassabb annál amiket a teszt mért, de már egy egész kellemes sebesség.
Itt elkezdett gyanús lenni hogy mi van ha az SSD a hülye, így csináltam egy RAM Drive-ot (hogy ez eddig miért nem jutott eszembe?...) és a következőket tapasztaltam egy 4GB file másolásával (ekkora a RAM Drive):
SSD --> RAMDrive: konstans 180-185 MB/sec
RAMDrive --> SSD: Kis kezdeti gyors ugrás (cache?) majd utána 70-80 MB/secRAID0 --> RAMDrive: Konstans 260-270 MB/sec
RAMDrive --> RAID0: Kezdeti gyors ugrás (cache?) majd utána 240-250 MB/secSzóóóóval.... hagyjuk a RAID tömböt, mi a rossebes franc van az SSD-mmel???
Modell azonosító Corsair Force 3 SSD
Revízió 5.05
Vezérlő típusa SandForce SF-2281VB1 -
-
Tyrel
őstag
válasz
djculture #37178 üzenetére
Töredezett nem lehet, alig van rajta valami, kb. 95%-a szabad és 2 napos...
A vezérlő terheltségéről nem tudok, de másolás közben semmit sem csináltam a géppel így még ha van is más kötve az alaplapon a SATA mellé, az akkor is inaktív volt.
Egyébként egy Asus P8Z77V-LX deszka és nem hinném hogy ilyen amatőr hibát elkövetnének. Az SSD a két SATA-3 port egyikét használja, a HDD-k SATA-2 portokon vannak, egyrészt mert 3-asból csak 2 van és nem akartam asszimmetriát, másrészt mert úgy is sokkal lassabbak mint amennyit a SATA-2 tud...Egyéb ötlet?
Másolás közben a Windows feladatkezelője is azt mutatja, hogy a "Disk %", azaz a másolás folyamatának Disk használata olyan 35% körül van már azon a szakaszon amikor belassult, ergó a Windows is tud róla hogy lassan megy a cucc és nem 100%-nak jelzi a terheltséget... csak m ia franctól megy lassan?... -
Saltwater
aktív tag
válasz
laidback #37181 üzenetére
Igazából csodálom hogy még megy az a winchester, talán órái lehetnek még hátra.
A javító programokkal nagyobb kárt tehetsz benne. Ahogy djculture is írta, készíts lemezképet. Ez az első lépés. A Hiren's boot lemezen a DD Rescue tud mindkét irányból lemezképet készíteni, és átugorja a hibás blokkokat, tehát nem időzik el rajta órák hosszat, míg kiolvassa a lassú szektort. Ha kész az image (bár kétlem hogy lefut csakúgy), akkor get data back-el töltsd be, és futtass egy file scant.
Ha tényleg fontosak az adataid, akkor pedig írj egy privit. -
djculture
félisten
válasz
laidback #37179 üzenetére
Elég sokszor leirtuk hogy semmilyen hibajavitást nem szabad végezni mert ez mind a rajta lévő elveszett vagy meglévő adatot irja felül. Az egészröl csinálni kell egy komplett particiós másolatot ( Norton Ghost, Acronis True Image stb van rá rengeteg féle program) egy másik vinyóra és azzal szabad csak kisérletezni.
-
laidback
újonc
de persze akárki segíthet akinek van tapasztalata ilyen probléma megoldásra
-
djculture
félisten
Egyrészt ha a hdd-ken az adat össze vissza töredezve van akkor már hiába van raid a fej össze vissza ugrálva képes csak az adatokat leolvasni ami a teljesitményt csökkenti. Másrészt az se mindegy hogy az adott sata vezérlő milyen buszra van kötve, ha egy agyonterhelt busra kötötte be az alaplapot gyártó cég a satát akkor csúnya dolgokat képes csinálni a vezérlő. Elég sokat játszadoztam már ezzel mert vagy 6-7 éve raid0-át használok 4hdd-vel. Valamelyik vezérlő működése össze is omlik 4hdd-töl mivel egy sima pcie2.0 2x buszra kötötték amin még lóg egy csomó alaplapi eszköz pluszba.
-
laidback
újonc
Helló Saltwater !
Legfőképpen a te segítségedre szorulnék,Van egy 160 gigás Samsung IDE-s vinyóm egy jó ideig rendszer vinyó mellett használtam tárolásra,pár napja beütött a krakk, kattog néha finoman, lemásolni meg csak egy pár dolgot tudok róla.Külső vinyóként rátettem egy laptopra egyből javítást javasol amit kb 8 óra után mivel nem sok mindent haladt feladtam, hard disk sentinel 70%-os kondíciót jelez smartban pedig a 197-es felkiáltó jeles "Reallocation Event Count" gondoltam végig futtatok rajta egy olvasási tesztet 55%-ig jutottam (6 óra kb) akkor jött a hiba üzenet meghibásodás várható "Raw Read Error Rate", kb 55%-ig 80 rossz szektort talált, azóta egy két dolgot még tudtam róla lemásolni, de nem tudom mi tévő legyek, mit ajánlasz hogy esetleg több adatot tudjak róla lementeni ? HDD Regenerator segítene rajtam ?
Előre is hálás köszönet
-
Tyrel
őstag
Sziasztok!
Néhány napja építettem egy RAID tömböt, ami nagyon furcsa viselkedést mutat, és fogalmam sincs mi lehet az oka - ebben kérném a segítségeteket.
RAID vezérlő:
Intel-es, ami a Z77 chipsetben van alapból - Rapid Storage driverből fenn van a legújabb.Vinyók:
1TB Hitachi még régebbről, egymagában elpötyörög 130 MB/sec körül, tesztekkel mérve - 2 éves de teljesen jó állapotban van.
1TB Toshiba, egymagában ez is elmegy 130-140 MB/sec-et - ez új, és amennyire tudom gyakorlatilag szintén egy Hitachi, csak felvásároltákRAID konfiguráció:
A két fenti vinyó egésze egy nagy, teljes RAID kötetet alkot, ezen a köteten két eltérő RAID partíció van, szoftveres bűvészkedés nélkül az alaplapi menüből létrehozva:
1db 150GB-os RAID 1-es partíció, fontosabb cuccoknak
1db 1562GB-os RAID 0 partíció, stripe méret 64KB, főleg játékoknak - tőle várnék nagyobb sebességetAz egész cucc mellett van még egy SSD is, de az nem áll kapcsolatban a RAID kötettel, csak a rendszer van rajta - szintén öregebb már, legalább 2 éves, Corsair Force 3 90GB a legújabb (5.05) firmware-el.
ATTO Disk Benchmark-al mérve mindkét fél, az SSD és a RAID 0 kötet is hozza az elvárt sebességet:
SSD:
RAID0:
Viszont ha elkezdek másolni a RAID 0 tömbről az SSD-re akkor ez történik:
A fenti képen egy 5GB-os .mkv file másolásának folyamata látható. Szépen meglódul a tesztekben is mért 270 MB/sec-el, aztán egyszer csak megijed és leesik 84 MB/sec környékére, és azt már stabilan tartva csurog tovább...
Mitől lehet ez a hirtelen, nagy sebességvesztés?
-
lacy027
tag
válasz
dreim76 #37173 üzenetére
Véglegesen nem lehet átállítani. A rendszer indulása után a HD Sentinel nevű programban a Lemez/Fejlett energiagazdálkodás menüben pipáld be a beállítás automatikus... lehetőséget, majd alul kattints a tilátsra. Így a HD Sentinel minden indulásakor ez a beállítás lesz aktív az adott lemezre, de csak kikapcsoláság. Amint a lemez leáll, ez a beállítás törlődik. A beállítás után nem szükséges futnia a HD Sentinel programnak. Van más program is amivel át lehet állítani, de itt automatizálni is tudod, nem kell mindig beállítani.
-
djculture
félisten
válasz
Ra's al Ghul #37171 üzenetére
"Ellenőrizni kell a lemezen a konzisztenciát" ami meg is történt
Ezt rontottad el, nem szabadott volna ezt megengedni neki, hanem előtte lementeni mindent ami rajta van.
Most már csak azt tudod tenni hogy egy másik vinyóra a getdatabackel átmented az elveszett adatokat 1 napos melóval alsó hangon. -
dreim76
csendes tag
Sziasztok!
Egy Hitachi notebook winyónál hogyan lehet kikapcsolni -vagy csökkenteni- a fejparkolások számát? Van erre valami program? -
Saltwater
aktív tag
válasz
Ra's al Ghul #37171 üzenetére
Próbáld a Disk Genius-al visszaállítani a partíciót. Ha azzal nem megy, akkor futtass egy Get Data Back-et
-
Ra's al Ghul
senior tag
Sziasztok!
Egy olyan problémám lenne, van egy 500GB -os merevlemez ami tele volt adatokkal.
Ez a merevlemez ki lett szedve a gépből amiről az adatok ki lettek mentve és be lett rakva egy új gépbe másodig merevlemeznek (a gépen Windows 7 van) és induláskor egy olyan hibával fogadott, hogy "Ellenőrizni kell a lemezen a konzisztenciát" ami meg is történt viszont az összes adat a merevlemezről eltűnt.
A kérdésem az lenne, hogy van-e valami módja annak, hogy az eltűnt adatokat vissza állítsam? -
-
Uzumaki
tag
Üdv!
Remélem jó helyre írok. A következő problémám lenne: A mai napon vettem egy SSD-t. A gépben 2 HDD van, egy 80 és egy 500GB-os. Egyik se egy mai darab, főleg a 80-as nem. Tehát, SSD-t betettem gépbe, Windows 8.1.-et telepítettem rá (előtte 2 HDD-t lehúztam gépről). BIOS-ban előtte átállítottam AHCI-re a módot. A probléma az, hogy a Windows nem látja a 2 HDD-t. Eszköz/lemez kezelőben sem. IDE-re visszaváltva már látom őket, de AHCI-ben nem. Mit kéne csinálnom, hogy lássam őket így is?
Szerk: Azt kihagytam, hogy BIOS-ban viszont látom a HDD-ket.
-
#56474624
törölt tag
Még mielőtt felmerülne, nem volt sem áramszünet, sem szabálytalan leállítás. Alvó üzemmódba szoktam helyezni a gépet, de áramszünet nem volt alvás alatt.
Egyszer csak kijelezte a torrent, hogy amit seed-elek filmet, az eltűnt. Most nézem, konkrétan az egész filmek mappám eltűnt a WD10ezrx vinyóm egyik partíciójáról. Ha jól látom, más nem, csak az. Vírusom elvileg nincs, rendszeresen ellenőrzöm 3-4 naponta. Mi történhetett?
Sosem volt ez előtt ilyenem, hogy adatok tűnjenek el. A vinyó 100%-os és még elég új 24 nap körüli üzemidővel. -
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Az mire utal, ha pár napja a HDD-m néha olyan hangot ad, mint mikor kinyitok egy szénsavas üdítő/ásványvíz palackot? Ilyen "pssssssz" hallatszik 1 - 1.5 másodpercre.
Smart-értékek elvileg rendben vannak és 100/100-as hiba nélkül. -
válasz
energy4ever #37158 üzenetére
Nálam a Promise driver kellett a SATA kezeléshez. Ugyanezen chipet a biusban is engedélyezni kellett ehez - mert alabból ki volt kapcsolva. (bootolni sata-ról se volt könnyű, mert csak fdd-ről lehetett a telepítés elején beadni a drivert.
-
Edward1981
tag
Sziasztok. Van 2 db ssd a gépben. Mind a kettőn fenn van 1-1 win 8 viszont amelyiket most használom az nem látja a másikat. Ez mitől lehet? Hd sentinel látja valamint ha bemegyek a windows kezelőbe az is látja. Mi lehet a baj?
-
válasz
energy4ever #37158 üzenetére
Nem
-
válasz
energy4ever #37155 üzenetére
1. Biosban engedélyezve van a sata portokat kezelő chip ?
2. Winben telepítve van hozzá a driver ? Az én régi alaplapomon levőhöz például a win NEM tartalmazza a drivert, muszáj kézzel fdd/cd-ről beadni hogy lássa az azon levő lemezeket... ilyen egyszerű. -
djculture
félisten
válasz
energy4ever #37155 üzenetére
A biosban a sata mire van állitva? ide kompatibility-ra állitsd vagy valami hasonló szövegre. Úgy látnia kellene.
-
djculture
félisten
válasz
sesomaru1989 #37153 üzenetére
Na ez az amit nemfog neked senki megmondani mert több dologtól függ.
Egyrészt támogatja e a sata kártya a róla bootolást (nem mindegyik boot képes, ha már saját biosa van acuccnak akkor abban belehet állitani ).
Másrészt az alaplap-nak a biosában belehet e állitani hogy az egyéb eszközökröl bootoljon és ne a saját vezérlőin keresgélje a bootolásra képes eszközt. -
sesomaru1989
aktív tag
Sziasztok!
A következőben kérném a segítségeteket.
PCI SATA vezérlő kártyáról képes bebootolni a windows?
Sajnos az alaplapi sata vezérlő elszált, így előszedtem egy IDE SATA vezérlőt.Működhet erről az op. rendszer?
Előre is köszi -
djculture
félisten
válasz
energy4ever #37151 üzenetére
Mert a régi alaplapoknál a sata vezérlő herélt legtöbbször csak ide vagy raid módban kezeli az eszközöket cnq-t nem is ismeri. Ha már lóg rajta egy ide eszköz csak ide módban tud a sata vezrlő is működni ezekben.
Régebbi socket a socket 939 940 754 am2 am2+ nforce chipszetek kifejezetten hiresek erröl. De volt intelböl is hasonló herélt chipszet. -
djculture
félisten
válasz
energy4ever #37149 üzenetére
Helyi lemezkezelő segédprogramban nincs ott véletlenül mint nem inicializált idegen meghajtó?
-
energy4ever
addikt
Van egy WD 80Gb-os raptor vinyom. Mukodik, az osszes kepembe jo volt, 100/100as HD Sentinel alapjan.
Beraktem egy gepbe amelyiken van ata agon egy masik vinyo. Bios latja nagy nehezen a raptort, de a rendszer mar nem. 2005-os alaplap. 2db regi gep is ugyan ezt a hibat csinalja, hogy a rendszer nem latja.
Letezik, hogy vegyesen az ata-sata nem megy? Vagy mi lehet a gond? 5db alaplapon mukodik amin csak sata van, de a regebbiekben nem. -
_DiEGO_
őstag
válasz
LowGamer0011 #37147 üzenetére
Szektorhibás fragmentált sok használattól elöregedett HDD . Olvasási és írási sebessége jócskán kevesebb az ujkori állapotához képest ... sebességtesztet kellene mérni nem hőfokot . Persze a hőség a legnagyobb ellensége - lehetőleg 50°C alatt maradjon , de inkább jobb az az csak ~40°C környéke
-
LowGamer0011
csendes tag
Hali!
Lenne egy kis problémám (azaz erre gyanakszok) egy 6-7 éves Samsung 250 gigás (7200.12 ez csak emlékezetből tippelés mert most nemakarom szétszedni a gépet és nem ismeri fel semmi)
Szóval HD Sentinel, HWiNFO64, Aida64, Speedfan nem ismerik fel.
Ezek régebben mind felismerték.
Játékokban ha több játékos van a szerveren mint 5-10, akkor valami érdekes, fura laggra leszek figyelmes amit egeren keresztül nagyon idegesítő mivel competitive szinten játszok (azaz mostmár csak akarnék) és mindig úgy megdöglök emiatt mint a..
Szóval nem tudom csekkolni a hőfokát, mert nem ismeri fel semmi...
Processzor hőfok rendben, VGA hőfok rendben, északi híd hőfok rendben. 3 venti van a házba.
Fix 100 FPS megvan a játékokban, szóval hótziher nem FPS miatt van ez a lagg..
Nem vírusos a gép. Boot simán lezajlik, igaz rohadt lassan. (Windows 7 Ultimate 64bit)
4 alap program fut játék alatt. Töredezettségmentesítés it megvolt.[MSI 790FX-GD70]
[AMD Phenom II X6 1045T @ 4 Ghz 1365 mV]
[Kingmax 2x2GB + Corsair Vengeance 4GB]
[Sapphire HD7850 2GB 1050/5600 Mhz itt nincs fesz emelés]
[Samsung 250GB HDD]
[Gigabyte SuperB 460W]
[3 venti]
Próbáltam mindent leírni
Gondolom újat kéne már vennem, csak hátha lehet fixálni vagy tudomisén.. -
mokiber
tag
sziasztok,
tettem a gépembe egy HDD-t, de csak videofájlok tárolása céljából, amúgy minden rpgram és fálj az SSd-t van.
Van lehetőség arra, hogy leállítsam vagy letiltsam vagy ilyesmi ha nem akarom hogy pörögjöni magában ha épp nem dolgozom vele? Azon kívűl persze, hogy lehúzom a tápról.
köszi előre is. -
djculture
félisten
válasz
Lineup #37136 üzenetére
Sajnos létezik ilyen hogy a bios látja magát az elektronikát de a többi része annyire hibás hogy nem lehet rá particiót létrehozni.
dances: Pont a régebbiekre volt jellemző mert a ibm elég nyavaja vinyókat csinált és azt vette át a hitachi. Utána már persze saját technikákat is kezdtek alkalmazni azokból volt sok megbizható tipus is. De mostanában mióta atoshibához kerültek megint nem aminőségükröl hiresek.
-
-
djculture
félisten
válasz
pcgamer01 #37129 üzenetére
Nagyon sok függ az alaplapi busz leterhelségeitöl. Pl nem mindegy hogy a vezérlő milyen buszra van huzalozva. Meg az se mindegy hogy amiröl másolsz azon az adat hol található. Mert ha pl az elején a lemeznek onnan sokkal gyorsabban másolható az adat mintha a közepén lenne vagy a végén lenne ,
-
djculture
félisten
válasz
Lineup #37130 üzenetére
Jó lenni tudni milyen alaplap mert ha valami régi vagy speciális, annál nem biztos hogy felismeri a win8 az alaplapi vezérlőt és a rajta lévő eszközöket. Persze az is lehetséges hogy vettél egy hibás vinyót, ha rádugsz egy másik vinyót és azt látja a telepitő akkor ez történt...
-
Lineup
csendes tag
Sziasztok! Van egy Hitachi DeskStar 320GB-s SATA-s merevlemezem, ma vásároltam itt aprón és egy olyan problémám lenne, hogy a BIOS látja, de amikor a Windows 8 telepítőjében ki kiéne választanom hogy hova telepítse nem észlel semmilyen winchestert és már mindent megpróbáltam de semmi. Nagyon megköszönném ha valaki tudna segíteni vagy van valami ilyesmivel tapasztalata és megosztaná. Üdv mindenkinek: LineUP!
-
pcgamer01
senior tag
válasz
liksoft #37128 üzenetére
Értem,köszönöm.
Viszont még volt olyan is hogy tesóm gépén volt egy 11Gb-os játék.
Nekem nem volt kedvem letölteni hozzám ezért godoltam viszem oda a HDD met ode bedugtam felismerte minden frankó másolom rá a fájl-t és ott már 100 fölött volt a sebesség.Rá is másolta hamar berakom hozzám nálam meg csak 60-al másolta 1órán keresztül -
pcgamer01
senior tag
Üdv.
Mitől lehet hogy ha másolok egy fájlt egyik helyről a másikra akkor az csak 60Mb/s-os sebességgel történik?
IDE-s eszköz-ről van szó és ugye itt 133Mb/s-nak kéne lennie nem? -
HollyBoni
veterán
válasz
Doky586 #37124 üzenetére
Nem nem fért el, látom nem sikerült felfogni. Volt két ilyen 100mb-os valami, NEM ment fel a windows egyik particióra sem, hibát írt ki. Miután egyesítettem a kettőt ment, előtte hibakódra rákeresve is kiadta hogy ez a gond. De mindegy, nem vitatkozom veled, felesleges. Idejöttél kötekedni, sok értelme van...
Te tényleg nagyon unatkozhatsz. Segítség az nem megy, csak írogatod a hülyeségeidet.
-
-
HollyBoni
veterán
válasz
Doky586 #37119 üzenetére
Pl mikor kettő picike volt, Windows nem tudott feltelepülni emiatt. (Igen, tuti ez volt a hiba hibakód alapján) Nem akarom hogy több hibát okozzon.
A kérdés pedig az volt, hogy hogy lehetne megoldani, nem tudom minek kellett beírni ezt az okoskodást. Unatkozol?
Gparted-et kipróbálom, remélem működik.
-
Edorn
senior tag
válasz
djculture #37107 üzenetére
Feltettem a HD Sentinel-t. Azt írja ki rögtön, hogy: 100% kiváló. Részletes vizsgálatra nem találtam benne lehetőséget... Ez így működne, hogy tényleg azonnal tudja mi a helyzet a winyóval?
A jelentést lementettem, hátha ti többet ki tudtok belőle hámozni:
https://www.dropbox.com/sh/sy4mo1wn2s09wwf/h-brZfFdi- -
-
BerciM
újonc
Sziasztok! A segítségetekre lenne szükségem
Van egy samsung laptopom, pontos típusa: samsung np270e5v-x01hu. Kb fél éves és alapból mivel csak dos rendszer volt rajta, feltelepítettem rá a windows 8-t. Semmi probléma nem volt vele kb 1 hónappal ezelőttig. Ekkor elkezdett belassulni a windows betöltése de elég nagy mértékben. Kb fél perc helyett 7-8 percig töltött. Mivel nem találtam sem vírust és semmi megoldást gondoltam újratelepítem. Nos azóta kipróbáltam már windows 7-tel és újra windows 8-cal is de ez a probléma már az újratelepítés pillanatától fenn áll. Teljes formázással telepítettem fel a rendszert. És amit észrevettem a lemezkihasználtság folyamatosan 100%- on van az indulástól számítva még 15 perccel később is. Később lemegy 4-5 %-ra majd gondol egyet és megint 100 %. Megnéztem az erőforrás-figyelőben is de kb mindig más fájlokat ír, ami használná. Hard Disk Sentinel azt írja kondíció 98%-ban kíváló 4 hibás szektor van, igaz két napja még csak 2 volt. És mintha azóta még lassabb lenne. Ezért is írok nektek. Kérem aki tudja mi lehet a probléma írjon. Vagy esetleg ha valami információra lenne még szükség kérdezzetek. Szerencsére merevlemezzel még egy gépen sem volt problémám, de emiatt nem is nagyon tudom mit lehetne csinálnom. Előre is köszönöm nektek!
-
válasz
HollyBoni #37114 üzenetére
Gparted Live cd- vel próbáld meg.
A partíciószerkesztő használata -
HollyBoni
veterán
válasz
Rodzser Mór #37113 üzenetére
Azért próbáltam Easeus-t mert lemezkezelővel sem tudok vele semmit kezdeni. Tudok belőle új particiót csinálni, ennyi. Hozzáadás másik particióhoz nem megy.
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Ezt a 200 megás cuccot hogy lehetne eltüntetni? Próbáltam Easeus Partition Manager-el pendrive-ról, de nem ment. Előtte volt 2db 100 megás nem lefoglalt hely, sikerült törölni az egyiket, aztán 200 lett, ezt már nem sikerült eltüntetni. Ha particiót csinálok és próbáltam a "merge" opciót, valamiért nem ment.
-
vandeminek
tag
válasz
Saltwater #37109 üzenetére
A videókban én sem bíztam nagyon, csak keresgéltem valamiket, hogy mégis mi lehet a baja szegény tárolónak. Ilyen hd103uj-m nincs másik, sőt szerintem a környéken se nagyon találok (dél-pest megye). Valamint még ilyen hdd elektronika cserével sem volt dolgom soha.
Írtam pü-t
-
Saltwater
aktív tag
válasz
vandeminek #37108 üzenetére
Próbálj rárakni egy másik elektronkát (stimmeljen a típus legalább) hogy meggyőződhess róla, hogy tényleg a motort "fogja le" valami. Ha felpörög, akkor alaplap gond. Ha nem, akkor ugyebár tényleg belül kell keresni a problémát.
Az első videó nem tiszta szobában készült, a készítőjének mázlija volt.
A második videó olyan mintha tiszta szobában készült volna, de láthatólag kontár nyúlt a winchesterhez, ráadásul utána kattogni kezdett, tehát az "eljárása" sikertelen volt. -
vandeminek
tag
Sziasztok!
Van egy Samsung HD103UJ hdd-m. Egy Openwrt-s routerre volt rákötve a mai nap reggeléig. Folyamatosan be volt kapcsolva, samba megosztás és torrent futott rajta. Reggel arra ébredtem, hogy másodpercenként pittyen egyet. Akkor rögtön kikapcsoltam, most délután kezdtem csak vele foglalkozni. Megpróbáltam rákötni a laptopomra, de bekapcsolás után azonnal a pittyegés indult (felpörögés sem volt), és egyáltalán nem volt látható a gépen.
Felvettem egy kis videót róla, hátha érthetőbb a dolog.
Keresgélés során arra jutottam, hogy az olvasófej valószínűleg beragadt a lemezek közé. Találtam egy, két videót, hogy hogyan lehetne megoldani a problémát.Szerintetek is az olvasófej beragadásával lehet a probléma? Mit érdemes ilyenkor tenni?
Köszönöm a segítséget!
-
Edorn
senior tag
A laptopom használat közben fogta és lefordult az asztalról... kb egy métert esett. Külsőleg nem sérült, viszont aggódom a winyó miatt. Tegnap este történt, akkor rögtön kikapcsoltam és azóta áll.
Milyen (ha lehet ingyenes) programot tudnátok ajánlani arra, hogy ellenőrizzem a merevlemez állapotát?
A program csak most kell erre az alkalomra és csak ezen kérdés megválaszolására. Utána biztos, hogy nem hagynám fent hogy óránként nézegessem milyen frankó adatokat tud kiírni desktopra... (ez utóbbit csak azért írom, hogy látszódjon mi a prioritás a program funkcióival kapcsolatban)
ui.: hátha fontos: win7 64 bit (eredeti)
-
Cicero
őstag
Laptop, gyanítom, hogy HDD nagy frekis zajjal jár, zümmög? WD Scroption 7200 rpm-es. Természetes ez? Lassan 500 óra van a merevlemezben, és ha visszagondolok mindig ilyen hangja volt, csak most a szobatársat idegesíti (én alig hallom).
Ötletek? Csapjam ki a szobatársat?
btw
merevlemezben vákuum van, vagy meg van nyomva valami nemesgázzal esetleg? Kontra: vákuumba minden por menne befelé.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung 990 Pro 4TB M. 2 2280 NVMe with Heatsink!
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagarival
- Több Db újszerű 2280 2242 2230 NVME SSD 0-11 Nap 100/100%
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- AKCIÓ! Gigabyte B85-HD3 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol extra kontrollerrel dokkolóval
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest