-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz
Tristis
#19750
üzenetére
Az tényleg jó ár, nem gondoltam, hogy ennyiért is lehet találni, érdemes megnézni, hogy az állapota milyen, amellett, hogy elég régi típus, tehát ennek a példánynak az árában is benne kell legyen az „öregségi kockázat”. Ezzel együtt, ha pillanatnyilag jó állapotú, már csak gyűjtőszenvedélyből is megéri. Másrészt tényleg lehet, hogy barátunk, aki a Dali C6 mellett döntött, kevesellné a mélyeit. Dinamikája ellenben van neki. Szóval, ennyiért tényleg megéri, ha újszerű állapotú, és jó eséllyel nem fog elromlani a közeljövőben. Mert azért hangdobozban is van egy-két alkatrész, ami kifárad idővel. Ez pedig legalább tizenötéves lehet, hiszen a kilencvenes évek első felében volt kurrens típus. (Bár azt igazából nem tudom, meddig volt gyártásban.) Te tudod esetleg?
-
-
#71562240
törölt tag
válasz
Tristis
#19670
üzenetére
De az nem a falon ment át, hanem a levegő vitte a réseken, nyílásokon, szellőzőn keresztül. A panel ide nem mérvadó, mert ott a levegő szállítja akadálytalanul a hangokat, ott minden hallatszik. Hkarinál pedig nyilván arról van szó, hogy ott elsősorban a falon/plafonon, tehát az akadályon keresztül szűrődik a hang, mivel ők nem panelban laknak.
szerk: amit pedig "Bárhol..." kezdettel írsz három mondatban, hát az khm... szerecsenmosdatás. -
#19667
shouryuken
senior tag
Tristis
#19643
shouryuken
senior tag
válasz
Tristis
#19643
üzenetére
egyetértek
Én csak a mostani anyagi helyzetemhez mérten keresem a legjobbat.
A diamond 10.1-ek nagyon tetszettek, csak a 12,5-es hangszórókból kifolyólag kicsit kevés volt a mély, szép térrel. A bowersnél volt mély, csak túl sok, és brummogós, "cserébe" viszont odalett a szép sztereó kép, és mindezt dupla áron.Most olyat próbálok találni, ami 80k körül megvan, és legalább olyan tere van mint a diamond 10.1-nek, picit több méllyel, legalább 16,5-es mélyközéppel. Tudom, 10.2
-
#71562240
törölt tag
-
#19642
shouryuken
senior tag
Tristis
#19636
shouryuken
senior tag
válasz
Tristis
#19636
üzenetére
Nem biztos, hogy az elektronika hibája volt.
Én egy diamond 10.1-et hajtottam nad315bee-vel, nagyon szépen leválltak a hangok a hangszóróról, gyönyörű teret varázsolt (pedig tényleg olcsó hangfal). Ugyanakkor a b&w 602-eseknek nagyon gyenge sztereó képet produkált,nagyon a hangszóróból szólt minden, részletesen, tisztán, de a dobozban, mentek is tovább.
Árulnak egy EPOS M12-t is avx-en.
Lehet a hosszúhétvége hallgatózással telik majd. -
hkari
őstag
válasz
Tristis
#19624
üzenetére
Az biztos, hogy jól kib@sztak velem , hogy 2-3 évig nálam volt a Phonar
Mindegy.. Most marad ez, és ha egyszer netán lesz valami kihagyhatatlan ajánlat, akkor váltok.Amúgy lehet, hogy már bemagyarázom magamnak, de ha kicsit alacsonyabbra ülök, akkor mintha kicsivel jobb lenne a hangzás. Ha normális magasságban ülök, akkor kb. 20 centivel van a fejmagasságom alatt a hangfal. Van erre valami "szabály" ?
-
sesshou
senior tag
válasz
Tristis
#19587
üzenetére
jó mp3 és flac lejátszóm már van egy philips gogear 2925/2
személyében az akg fülest pedig naaaaaaagyon akciósan 5000-ért vettem mint volt kiállítási darabot (boltokban 25 de már találhatsz 18-értis). haverom sennheiser-jével össze hasonlítottam (kb ugyan ez az árkategória)és arra kellet rájönöm simán hozza ugyan azt a szinvonalat sőt. A látszat csal ugyan kicsi füles de ennek ellenére nagyon gyönyörűen szól úgyhogy az általad említett "AKG 430 korrekt társa a mindennapokban utazáshoz" mondatodat én AKG 430 jó társa a mindennapokban utazáshozként használnám. és persze jól is szigetel. az általam említett fülestén egyébként 10 ért talátam a neten vagy te a hangkártyával együtt értetted?. -
sesshou
senior tag
válasz
Tristis
#19585
üzenetére
Köszönöm szépen a választ megfontolom az általad írtakat. A baj hogy nemrégibe még nem szívesen adtam volna ki 10000 ftnél többet arra hogy valaminek hangja legyen de manapság nem hallgatok zenét abból kifolyólag hogy majdhogynem a rosszulét kap el mikor meghallom hogy hogy szólnak a hangok. van ugyan egy akg k430 amin a hang gyönyorű de sajnos ez a baj forrása hogy ez az alap
és ilyet hangfal szettel 40-50 ból is nehézkes megoldani de azért próblkozom majd.Igazából így bele gondolva hogyha egy akg 20E akkor miért tudnék én 25 ből ugyan olyan minőséget kihozni
Egyébként az x230 logi az beza nem dünnyög de sajnos a basszuso kívül az sem tud mást
-
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#14650
üzenetére
Én meg azt hittem, épp a külseje fogott meg. Az én még nem hallottam már tudom, mire vonatkozott.
más:
Bizony, azért nem olyan rossz hangszedő ez. Ami felvételen összevetem a CD-vel, azon már nem fogom, szerintem a CD-re került keverés önmagában jobb (már digitális felvétel egyébként valószínűleg, de ez még az a korszak, amikor nem cseszték el a cd-k hangzását a loudness war jegyében). LP-n mintha vissza lenne fogva a dinamika is. CD-n már kiabál az énekesnő, és nyers, erőteljes, LP-n sehol semmi, hirtelen eltűnt a messzeségbe, és onnét kiabál. Szerintem a keverés a ludas. Bár nem csak az, de az is.
Egy picit még finomítanék a hangszedő magasain (illetve a mélyek is lehetnének tisztábbak, igaz, nem lehet tudni, mettől ludas az riaa, a mos-fetes fonó audiofilebb hangot nyújt valamelyest, de mégsem tetszik), de szerencsére ez a kis magastöbblet még a hallgathatóságot egyáltalán nem befolyásolja negatív irányba. -
#16939776
törölt tag
válasz
Tristis
#14292
üzenetére
(#14292) Tristis:Volt a kezeim között egy pár Altec 604, gömb alakú "dobozban" (na hát ez besz@rás volt) azóta szeretnék 100dB körüli érzékenységű OB-t összerakni, Tölcséres Ribbon HF-el
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert ugye ez is koaxiális, tehát a hang ahol a fölső "energiatemető" dolgozik, ott biztos hogy pont szerű forrás lesz.
két észrevétel: szemre 1,75", 2" -os a kompressziós-driver, tehát 1-2W fölött lesz benne "harss" rendesen. illetve a fázistag. Nem szokták a HFmembrán közepét szabadon hagyni mert úgy kijön belőle a 10Khz mint a huzat.
illetve az akustikus síkjaik nem esnek egybe.(fázismenet, csoportkésés)Volt szerencsén régi színházas tölcséres Tannoy-hoz, annak nagyon jól összelát hangja volt. A belépő szintű(80-140K/pár) kategóriát végighallgatva inkább a kvázimozihangfal érzetét keltette bennem.
Elnézést hogy mindenbe belekötök, az a baj velem hogy kompromisszum nélküli hangot keresek gyakorlatilag ingyen
(#14294) Oibacsi: néha még doboz sem kell a jó hangszórónak
RFT L 3401(#14295) Pety: akkor úgy kérdezem hogy tudod-e 4-5 órán át hallgatni, és milyen szájízzel kapcsolod ki?
A bemutatóterem tele van pakolva hangfalakkal, amik gyakorlatilag a teljes hangspektrumban egyenletes csillapítást jelentenek, te ezt otthon nagyon sok pénzből tudnád csak utolérni. én azt szoktam ajánlani hogy bekapcsolás után kell 1-2 óra D&B az új cuccnak hagy szokja a szobát -
AMDFan
addikt
-
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#14191
üzenetére
Pedig ha tudnák hogy az eredeti mennyivel jobb......
De nem mindig. Legjobb példa erre nekem Ray Charles mester.
Ahogy a Beatles: Eleanor Rigby-hez nyúlt hozzá, vagy ahogy a Yesterday-t adja elő (számomra sokkal érettebb, mélyebb), az minden, csak nem fércmunka. Egy ilyen kaliberű zseni szinte akármihez nyúl, az újjászületik. Vagy legalábbis csak azzal áll ki, amiről tudja, hogy jól sikerült.
De ehhez is kell érzék, hogy tudja.
Másik példa ugye Gary Moore lehetne...
Na meg hány olyan dal is van, ami nem egészen a Led Zeppelin sajátja? Ők mondjuk még csak le sem közölték, hogy cover. -
AMDFan
addikt
válasz
Tristis
#14191
üzenetére
"A legjobban attól hány tüzet a szemem, amikor egy remake-ről nem tudják, hogy az tényleg az.."
Van ilyen bőven. Pl mennyien nem tudják, hogy a Metallica, Garage Inc. az egy feldolgozásalbum. Én sem tudtam egy ideig
Nekem az első eredeti kazetta amit megvettem az Scooter volt
-
AMDFan
addikt
válasz
Tristis
#14008
üzenetére
"Kompromisszumos rendesen (ugye a mélyek)"
Hát ja, meg is támogatom egy mélynyomóval ha éppen olyan zenét hallgatok ahol kell. Ez a nagy előnye az aktív szubos rendszernek. Így lehet döngetni is, lehet kellemesen zenélni is.
"Jamo-ba én hallottam már egész viselhetőt meg rosszat is"
Állítólag a Jamo régebbi szériáiban vannak elképesztően jó cuccok. Mint ahogy minden gyártónak vannak jobb/rosszabb hangfalai. Pénzkérdés az egész
De ezek a mediamarktos jamok 
-
AMDFan
addikt
válasz
Tristis
#14003
üzenetére
"Ettől függetlenül a Warfi és a Jamo hasonló modellei nem hiszem hogy sokban lennének jobbak vagy rosszabbak (nem hallottam őket egymás mellett, így persze lehet hogy nincs igazam). "
Haveromnak Jamo van, nekem CAV DP880A volt. Nem egy kategória a kettő, nagyon nem. Elmentünk ketten az ATC pesti bemutatótermébe, nem hitte el hogy annyiba kerül a CAV mint a Jamo. És nem csak a hangja, de a doboz minősége is más kategória. Azóta már lecseréltem egyszer a DP880A-t, Polk RTi A3-ra, ami új áron pont kétszer annyiba kerül mint a CAV. A polk jobban tetszett, tisztábban, szebben zenélt, de újra rá kellett döbbennem, hogy nem az árcédulát kell nézni, és árban ugyan visszafejlesztettem, de hangban a polkhoz képest előreléptem (nem is kicsit) most a Sound Art W2-vel, ami újan 40e forint, plusz ez hivox tuningos, ami állítólag sokat dob rajta. Szerintem óriási vétel, igaz kicsit válogatósabb zenei téren. De hát valamit valamiért...
A három hangfal közül egyébként:
CAV - kínai fejlesztés, kínai gyártás
Polk - amerikai fejlesztés, kínai gyártás
Sound Art - magyar-dán fejlesztés, kínai gyártásVan egy olyan érzésem, hogy a polknál erősen elkérik az USA fejlesztés felárát...
-
-
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#13969
üzenetére
Reszelheted ahogy akarod a lényegen nem változtat....
Mit nem változtat? Fogok egy Micromega Duo-t, és nyugdíjba küldöm esi maya-stul, emustól, mindenestül az egész hóbeleblancot. Ne őrjítsé már meg!
Volt már alkalmam párszor írott cd-t (dvd-íróval írottat, szóval nem csúcsminőség) összehasonlítani a gyárival, tudom, miről beszélek. A különbség messze nem egetverő. Jó CD-íróval meg még ennyi se. Két hangkártya/DAC/CD-lejátszó között jóval nagyobb a difi. -
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#13881
üzenetére
50?
Egyébként álmomban nem gondoltam erősítő-csere előtt, hogy ennyit számít. És ha belegondolok, hogy mások miket kötnek hasonló képességű/hangú régi ar elé (főképp csöves cuccokat), akkor ez még tán kevés is. Vagy az már csak ízlés dolga lenne? Azért nem hiszem, van feljebb nyilvánvalóan. De így sem rossz, érjem be ennyivel.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#13875
üzenetére
250k, akkor biztosan jól szól.
(#13877) Tonyo:
Ha nem félsz a régi 20-30-40 éves használttól, akkor azt.
Nálam egyébként ott kezdődik az erősítő, hogy a dinamikacsúcsokat is tisztán át tudja adni. Ezért kell mindig komolyzenén is tesztelni, egy Sosztakovics, vagy Mahler szimfónia szerintem kihagyhatatlan.
-
Ebit
addikt
válasz
Tristis
#13868
üzenetére
Szerintem a leirtak alapján ez , nem kérdés, mert az emlitett, NAD ,DENON kategoria az max 100 ezer forint újonnan.
A tuningot úgy lehetne,egzakt modon megitélni, ha átalakitás előtt, és után mérné valaki elenőrizhető modon, és elfogultság nélküli hallgatók itélnék meg a hangzását.
Sokszor, már az áramkörök beálitása, alkatrészek párbaválogatása, tápszűrés, egyenirányitás modositása sokat változtat, némi átkábelezéssel együtt, az más kérdés, hogy ez a hangkép kinek jön be.
-
KMT
addikt
válasz
Tristis
#13835
üzenetére
Nem volt. Még mind Aeron van. Nagyon meg vagyok vele elégedve (aki lát ilyet használtan, hallgassa meg bátran!). A hasonló árú újabb Denon-oknál jóval jobb, ezért is írtam negatív fényben a 700-asról. De látva az igényeit, nem merek bátrabb kijelentéseket tenni. Lehet, hogy neki bejönne.
Nem is tudom, mit vehetnék, ha majd feljebb szeretnék lépni... Szerintem használt 70-80k alatt nem úsznám meg. De ez még a jövő zenéje, most az első a szub projekt, már épp ideje lenne.
(#13836) eclipse006:
Azért remélem, érzed az ellentmondást... Ne mondjunk negatív véleményt semmiről (max, ha a mienk), de azt se tanácsoljuk, hogy menjen el hallgatózni. Erre csak azt tudom mondani, hogy nem muszáj idejönni érdeklődni. -
AMDFan
addikt
válasz
Tristis
#13809
üzenetére
Azért kicsit eltúlzod szerintem a dolgokat. Rendben van, hogy a saját rendszered nagyon tetszik, de azért próbálj objektívebben tanácsot adni, ha már tanácsot adsz. Pl. Szerintem a Dali C sorozata zenére jobb mint a JBL ES sorozata, bár mindkettőt csak bemutatóteremben hallottam, egyikkel sem éltem együtt.
-
speeki89
csendes tag
válasz
Tristis
#13780
üzenetére
Hallgatnék én flac minőségben szívesen, de az általam hallgatott zenéket sehol nem lehet megtalálni flac-ben. Többségében mondjuk már 320k minőségű mp3-akat hallgatok, ami azért sokkal jobb mint a 128k..
Nem az a célom első sorban hogy 200k-t kölsek, hanem az hogy legyen egy számomra megfelelő erősségű rendszer, amivel tudok zenét is hallgatni és filmezni is. Biztos ha valaki mindig is csak audió cd minőségű zenéket hallgatott, annak egy mp3 borzalmas "élmény". De mivel én ehhez vagyok hozzá szokva, valamint botfülű is vagyok sztem, nekem nincs ilyen problémám. Mondom, a mostani rendszerem hangzásával sincs semmilyen problémám, csak a hangerővel.
-
KMT
addikt
válasz
Tristis
#13780
üzenetére
Te kihallod a 320-as mp3-at a flac-hez képest? 20000-es cuccon?
"MP3-ra nem költenék 200.000-at"
Azért nem ennyire vészes a dolog. Sőt, meg merem kockáztatni, hogy inkább a zenéire "overkill" a flac.
(#13781) speeki89:
"És mondták hogy nem mp3 minőségű zenével kell hangfalat választani, mert hogy annál nem jönnek ki a különbségek meg ilyenek."
Szegeden voltál?Amúgy összehasonlításnak jók ezek a hallgatózások. Persze, ha ennyire nem számít a minőség, akkor lehet látatlanban is vásárolni.
Hangfalat nem gond használtan venni. Meg kell hallgatni, hogy nem torzít-e, meg kell nézni, hogy rendben vannak-e a hangszórók. Ha igen, akkor nem jellemző, hogy csakúgy tönkremennek.
Kétlem, hogy ne lehetne találni eladó JBL-t az ES szériából itthon.
-
-
L4D1K
őstag
válasz
Tristis
#13573
üzenetére
Valószínűleg így is van, de amíg nincs ott a cav mellett a jbl, nem hallom a különbséget. A "
" is csak azért ment, mert neki is kb annyi fogalma van a dp880a ról, mint nekem a jbl ről. Ezért írtam is neki hogy jöjjön át és hallgassa meg. Lehet azt fogja mondani hogy az egy vacak, de lehet h tetszeni fog neki a hangja.Azzal meg gondolom te is egyetértesz, hogy úgy nem lehet zenét hallgatni hogy nem vagy odáig azért, amin hallgatod
(Vagyis igen, a saját szaromat dicsérem ) -
#12557
eclipse006
őstag
Tristis
#12554
eclipse006
őstag
válasz
Tristis
#12554
üzenetére
Először vaterán láttam meg, gondolkodtam, hogy miért ilyen olcsó, aztán néztem a mélyközép hangszórót, mondom olyan ismerős, mintha Tannoy lenne
, Aztán rá googleztam és látttam, hogy AVX-n is árulják, ugyanaz a kép, nézem a kommenteket, ki lett cserélve Tannoy-ra, hát mondom így érdekes lehet, de valószínűleg nem lehet rossz. Egyébként láttam, hogy te is kommenteltél.Ba cy lus: Hát lehet, hogy van ajta reflex nyílás hátul, nem láttam, de gyanús volt.
Amíg egyben van, és nem porlad, ne cseréld le szerintem, csak ha már látod a jelét annak, hogy elörgedett. A hangfalaim is majd 35 évesek, de ugyanolyan jó a peremük mint újkorukban. Nem tudom milyen anyag, de nem az a világos szürke porladós szél.
-
Khaal
őstag
válasz
Tristis
#12099
üzenetére
Amennyiben használt is megfelel, akkor kis szerencsével egy JBL Creature is beleférne a keretbe. Bár saját füllel még nem hallottam, nagyon jókat olvastam róla. Azt írják több helyen is, hogy a méretét meghazudtolóan szól és mégiscsak JBL. Hangtechnika terén inkább választanám őket, mint egy Geniust vagy Logitechet.
-
-
Ebit
addikt
válasz
Tristis
#11484
üzenetére
iránymutatásként javaslom az elnevezés ízlelgetését: "bassreflex nyílás"
Ez csak egy tervezési metodika, a doboz méretezésére hangolására, valamint a mély -közép hangszoro mechanikai igénybevételének csökkentésére, a terhelhetőség növelés céljából.
Általában a zárthoz képest szinezettebb hangot jelent, hasonlóan mint a JBL és Bose hangfalak tűlnyomó többsége,ettől függetlenúl szeretik a hallgatók, és a gyártók is.
-
-
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#11267
üzenetére
Szerintem ez nincs így, azon egyszerű oknál fogva, mert ma kisebb az érdeklődés a hifi iránt, mint volt mondjuk a 60-as, 70-es években. Sok nagy gyártó ráállt a házimozira. Míg akik csak sztereóval foglalkoznak, és audiophile hangminőségre törekednek, azok tényleg az elérhetetlen árkategóriába mentek fel. Bár lehet csak relatíve mondom ezt, mármint az alsó kategóriához/áruházi tömegtermékekhez viszonyítva.
Ugye akkoriban egész másképp volt ez a műszaki cikkek árával. Egy fizetés simán rámehetett egy egyszerű magnóra, vagy akár még több is... Igazából valószínű csak az van, hogy a jó cuccok tartották az árukat, míg a tömeggyártásban készülő vackok egyre olcsóbbak lettek (nagyon durván olcsóbbak lettek), na de ez az árarány-változás épp elég ok, hogy az igazi hifi cuccok majdnem teljesen kiszorultak például egy MM kínálatából. Gyakorlatilag ugye csak azok vannak ott is, amelyek hm-val is foglalkoznak. Szerintem emiatt egy bizonyos szint felett bizony jóval drágábbak lehetnek ugyanazok a minőségű hangfalak (nem csak hangfalak, erősítők is, stb.) ma, mint mondjuk 30 éve. Én ahogy hallottam, ezt a gyakorlat is mutatja sajnos. -
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#11226
üzenetére
Na akkor elárulhatom most már a "nagy titkot". Lecserélem a polkokat hamarosan, és egy Acoustic Research AR28s fogja pótolni. Ennél nagyobb méretű AR-ben nem gondolkodom, mert sok lenne ebbe a szobába.
A polk után nekem pár kategóriányi feljebb ugrás. És mennyiért is? Olcsón hozzá lehet jutni AR dobozokhoz, a polkom újkori árának feléért, háromnegyedéért simán (tán még olcsóbbért is vannak, bár hogy eredeti-e, az sokszor kérdéses, én megbízható személytől veszem), szinte bármelyikhez. Én mondjuk egy AR3-asnak jobban örültem volna, de az megint csak nagyobb (és dögnehéz ). De ez is elképesztően jól szól, asszongyák az AR utolsó igazán jó szériájából való. Ha ma kezdeném a hifizést, rögtön ezzel kezdtem volna, ez az a hang, amit kerestem ("amerikai-angol hangzás"). Még nincs itt, de már hallottam, és kellően finom, nem tolakodó, nem fárasztó, de mégsem unalmas. És valami elképesztő a hangszerek elkülönülése, a tér. Na meg a testes, "analógos" megszólalás.
Újonnan picit többe fájna, hogy ilyen hanghoz jussak.Na én az ilyen jó vételekre gondoltam, és nem csak az AR van, Spendorok között is ugye vannak marha jó vételek, meg amiket még régebben DDL belinkelt jó vétel címen. Ezekkel nem lehet melléfogni, és ma talán többszázezerért kapod meg ezt a hangot.
Azt hiszem, én hangfalhoz nem is nyúlok egy darabig. Talán ha elköltözöm, és nagyobb szobába kerülnek, de nagyon hasonló hangkaraktert fogok keresni.
-
-
Auratech
őstag
válasz
Tristis
#11114
üzenetére
Tudom, hogy ez nem annyira hifis dolog. Én hálózati zavarok ellen egy böhöm szünetmentest használok, ami tiszta szinusz jelalakot szolgáltat. Sípolás helyett egy csak világít s három szép nagy 88 AH-ás varta a zselés akksi van belepaszírozva. Kisebb teljesítmény felvétele esetén működhet az akksin keresztül a tápellátás. Asszem ez a legtisztább. Egy svéd kórházból kapta egy suli; akkora volt, mint egy számítógép. A szervező mondta, hogy aki elbírja, elviheti, mert úgyik kuka és veszélyes hulladék. Azt hittem le van fúrva a platóra (de gyúrós vagyok és lecibáltam a kocsiba..). Kb 60kiló volt és tele volt szar akksikkal, az elektronika viszont pöpec, amennyit értettem belőle... Nem lényegtelen, hogy áramszünet esetén erről megy a gázfűtés elektronikája, meg a keringető szivattyú.
-
Oibacsi
őstag
válasz
Tristis
#11119
üzenetére
Építettem egy nagy nyugalmi áramú AB mosfetes erősítőt, semmi csicsával, csak a lényeg, a cd lejátszót meg moddoltam tovább, külön tápos op-amp-al, így a dacból közvetlenül az előfokba megy a jel. Hát nagyon más a dolog
Így gondoltam meghallgatnám mit tud egy Fostexel. -
Auratech
őstag
válasz
Tristis
#11086
üzenetére
Ha 10-es skálát kellene megalkotnom a komponensek fontossági sorrendjéről, akkor valószínűleg a hangzást befolyásoló eszközök "ráhatásának" csökkenő sorrendjére gondolsz.
szerintem:
- forrás-zeneanyag:10
- hangfal: 9
- szobaakusztika: 8 (kivéve füles)
- műsor forrás eszköze: 7
- erősítő: 7
- DAC- ha (digit): 5
- hangfalkábel: 4
- jelkábel: 3
- tápkábel: 1
- fül megtisztítása a Dolby A-B-C típusú fülzsíroktól- 1-6 is akár... -
BBéci
legenda
válasz
Tristis
#11094
üzenetére
A sorrended teljesen rendben van, nemzetközi szaktekintélyek hasonlóan vélekednek, Én folyamatosan csereberélem a cuccokat, azt használom, amit tesztelésre kapok. Csodát tesz egy hangdobozpárral, ha 1-2 kategóriával följebb rangsorolt CD-játszót és/vagy erősítőt kötnek elé. Ha érdekel, konkrét példákkal tudok szolgálni.
-
-
KMT
addikt
válasz
Tristis
#11086
üzenetére
Szerintem meg a hangsugárzó a legfontosabb. Illetve az és a szoba megfelelő párosítása. Lehet, hogy nálad nagyon sokat dobott egy DAC, vagy lejátszó cseréje, de ebből szerintem ne általánosíts.
(#11087) BBéci:
Ezzel sem értek teljesen egyet. Az otthoni zenehallgatás közvetlen célja csakis a hanghordozón lévő (manapság már digitális) jel minél tökéletesebb hangi (hanghullámi) reprodukciója lehet. Az, hogy ez mennyire van közel a valósághoz, már a hangmérnök feladata, ha megszakadsz, se tudsz változtatni rajta... -
BBéci
legenda
-
dudika10
veterán
válasz
Tristis
#11041
üzenetére
Csak azért írtam, mert ez a csuklóból leszarozás zavart.
És egyáltalán nem áll annyira messze szerintem egy 3000A például egy beléő hifitől, mint az az árából és a márkájából következne. Vannak hibái és vannak jobb rendszerek is nála, de meglepő mit tud ha zenéről van szó. -
BBéci
legenda
válasz
Tristis
#10963
üzenetére
Márpedig a doboz rezonanciája kifejezetten ellensége a tiszta hangzásnak. A fejlesztők és a gyártók hatalmas erőfeszítéseket tesznek a kiküszöbölésére, vagy legalább a minimalizálására. Minél jobb és drágább egy hangdoboz, annál merevebb, stabilabb a konstrukciója. A Meridianok, Revel Ultimák, JBL Synthesysek, amikkel mostanában szoktam találkozni, olyanok, mint egy-egy betontömb. Csak "kicsit" drágábbak.
A StreamAudio szélessávú dobozai csodásan muzsikálnak és brutálisan merev felépítésűek. Menj el, hallgasd meg valamelyiket!
-
KMT
addikt
válasz
Tristis
#10963
üzenetére
Őőő, azért az nem teljesen alaptalan. Gondolj csak bele... ha egy hangsugárzó némely frekin berezonál, akkor az azt jelenti, hogy bizony akkor is hangot ad, amikor nem kellene, azaz amikor egy másik frekvenciának kellene már szólnia. Az ideális sugárzó csak akkor szól amikor jelet kap, és nem tovább; rezonanciával _biztosan_ távolabb kerülünk az eredeti hangtól. Igazából ez olyan mint a csöves erősítő. Tudjuk, hogy "köze nincs" az eredeti hanghoz, mégis fülbemászó, szerethető hangja van.
Én úgy vélem, hogy kettő egyensúlyát érdemes megteremteni, egy készülék legyen mérve (tapogatva
) is jó, de ez ne menjen a zeneiség rovására. -
L4D1K
őstag
válasz
Tristis
#10913
üzenetére
Nem esek hanyatt, valamilyen szinten gyakorlatias vagyok. Sajnos nekem sem adatott meg az a lehetőség, hogy több hangfal kábellel próbáljam ki a rendszert. Ezért egyrészt úgy gondoltam, hogy ha már módosult a hangfal és az erősítő is a hivox műhelyében, nagyon nem lőhetek mellé ha ugyaninnen vásárolok hozzájuk kábelt(szinergia itt nem tudom érvényesül-e már). Másrészt ahogy utána olvastam, a CAT7 kábeleket főleg ár/érték arányuk miatt szeretik nagyon, kis olvasgatással fejszámolással kijött hogy anyagárban de inkább alatta jövök ki a kábelekkel, aprón nem is nagyon találtam hasonló árban hasonló tudású kábeleket. Harmadrészt Szabó Zoli személye. Nálam sokat dob a latba hogy olyan embertől vásárolok terméket, akinél ha gond merül fel gondolkodás nélkül segít(anno az erősítővel szegény nagyon sokat dolgozott más hibája miatt). Úgyhogy mindent összevetve gondolom úgy, hogy nem rossz választás. Tisztában vagyok vele, hogy nagyon sok hozzáértő nem kedveli Zoli pár termékét avx-en vagy épp más fórumon, de éppolyan sokan vannak, akik teljes megelégedettséggel használják a tőle vásárolt dolgokat.
Az ic / tápkábel / dac stb még arrébb van. Mindenféleképp megnézem Vallhalla kábeleit, illetve utánajárok más itthon készített dac-nak is.
De mint fentebb írtam nem is olyan rég. Lehet hogy te már olyan tapasztalatokkal bírsz, amivel én még nem rendelkezem, és elvből vagy gyakorlatból kerülsz dolgokat. De abban talán egyetértünk hogy csak tapasztalat útján lehet egyről a kettőre jutni, még ha ez azt is jelenti hogy 10ből 9szer rossz irányba fordulok.
-
Cyrin
addikt
-
Ebit
addikt
válasz
Tristis
#10913
üzenetére
Általánosságban teljesen igazad van, nagyon ritka, hogy valaki mindenhez értsen, és biztositva legyen a megfelelő műszaki háttér, de itt is nagyon sokat számit az, ha valaki már dolgoztatott a személlyel, és jónak itélte a modositást.
Természetesen a mások által kidolgozott, publikált átalakitásokat egyszerübb megvalósitani, az új ötlet kivitelezése mindig nehezebb. -
Ebit
addikt
válasz
Tristis
#10857
üzenetére
A leirtak teljesen korrektek, a membrán átmérőnek nincs jelentősége a mélyhang átvitel alsó frekvenciájában./ ott a lengőrendszer, felfüggesztés, membrán anyaga , központositás, hangolás számit/,valamint a doboz megfelelő kialakitása, méretezése, csillapitása lényeges.
Ezenkivül, kétutas /kéthangszorós dobozt/, a leirtak figyelembevételével egyszerübb tervezni, az egyútasok/ szélessávuak / esetében a váltást a hangszoro kialakitásával érik el, deaa doboz megépitése, emeli meg az anyagköltséget.
A hangfal kiválasztás, egy nagyon összetett folyamat, mert jellemzően nem ideális elhelyezéssel, kivezérléssel hallgatjuk otthon.
BBéci
Elsőkörben érdemes az otthon található kábeleket kipróbálni.
krystman
VT erősitői áramkörileg beépitett fiziologiai, hangerőszabályzást tartal,aznak, kivétel a 7-es szériától felfelé.
Ezt némi átalakitással kiváltható,ilyenkor a frekimenet lineárisabb lesz, eltűnik a "dögös hangzás" magas- mély hangszin kemelés., rjál konkrét tipust.
Mindegy.. Most marad ez, és ha egyszer netán lesz valami kihagyhatatlan ajánlat, akkor váltok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ehhez is kell érzék, hogy tudja. 
Volt már alkalmam párszor írott cd-t (dvd-íróval írottat, szóval nem csúcsminőség) összehasonlítani a gyárival, tudom, miről beszélek. A különbség messze nem egetverő. Jó CD-íróval meg még ennyi se. Két hangkártya/DAC/CD-lejátszó között jóval nagyobb a difi.
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Elektromos autók - motorok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- PlayStation 5
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Futás, futópályák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- HDD probléma (nem adatmentés)
- További aktív témák...
- Lenovo LOQ 15IRX9 - 15,6"FHD 144Hz - i7 13650HX - 16GB - 1TB SSD - Win11 - RTX 4050 6GB - 2év gari
- Apple Watch 7 45MM Nike Edition + sok tartozék
- Lenovo 13"FullHD IPS,i5 8265u(8x3,9Ghz)Magyar Világító billentyűzet,nVmeSSD,jó akku
- Lenovo Legion 5 Gamer Laptop gyönyörű állapotban, dobozával. (RTX 3060)
- GOPRO Hero 12 BLACK - 5.3k akciókamera - két akku, mágneses csíptető, 64GB SD
- LG 65C2 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- AKCIÓ! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged