-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz
Tristis
#14292
üzenetére
(#14292) Tristis:Volt a kezeim között egy pár Altec 604, gömb alakú "dobozban" (na hát ez besz@rás volt) azóta szeretnék 100dB körüli érzékenységű OB-t összerakni, Tölcséres Ribbon HF-el
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert ugye ez is koaxiális, tehát a hang ahol a fölső "energiatemető" dolgozik, ott biztos hogy pont szerű forrás lesz.
két észrevétel: szemre 1,75", 2" -os a kompressziós-driver, tehát 1-2W fölött lesz benne "harss" rendesen. illetve a fázistag. Nem szokták a HFmembrán közepét szabadon hagyni mert úgy kijön belőle a 10Khz mint a huzat.
illetve az akustikus síkjaik nem esnek egybe.(fázismenet, csoportkésés)Volt szerencsén régi színházas tölcséres Tannoy-hoz, annak nagyon jól összelát hangja volt. A belépő szintű(80-140K/pár) kategóriát végighallgatva inkább a kvázimozihangfal érzetét keltette bennem.
Elnézést hogy mindenbe belekötök, az a baj velem hogy kompromisszum nélküli hangot keresek gyakorlatilag ingyen
(#14294) Oibacsi: néha még doboz sem kell a jó hangszórónak
RFT L 3401(#14295) Pety: akkor úgy kérdezem hogy tudod-e 4-5 órán át hallgatni, és milyen szájízzel kapcsolod ki?
A bemutatóterem tele van pakolva hangfalakkal, amik gyakorlatilag a teljes hangspektrumban egyenletes csillapítást jelentenek, te ezt otthon nagyon sok pénzből tudnád csak utolérni. én azt szoktam ajánlani hogy bekapcsolás után kell 1-2 óra D&B az új cuccnak hagy szokja a szobát
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
Tristis
#14248
üzenetére
Ja, én is csak lestem... 30-ért ingyen van. Egyébként szerintem nem csak kezdő rendszerbe best buy. Nekem előtte drágább hangfalaim voltak, és köztük az újan 100e Ft-os Polk RTi A3-at is veri hangminőségben. Igaz az én W2-m hivox tuningos. De akkor is...
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#14191
üzenetére
Pedig ha tudnák hogy az eredeti mennyivel jobb......
De nem mindig. Legjobb példa erre nekem Ray Charles mester.
Ahogy a Beatles: Eleanor Rigby-hez nyúlt hozzá, vagy ahogy a Yesterday-t adja elő (számomra sokkal érettebb, mélyebb), az minden, csak nem fércmunka. Egy ilyen kaliberű zseni szinte akármihez nyúl, az újjászületik. Vagy legalábbis csak azzal áll ki, amiről tudja, hogy jól sikerült.
De ehhez is kell érzék, hogy tudja.
Másik példa ugye Gary Moore lehetne...
Na meg hány olyan dal is van, ami nem egészen a Led Zeppelin sajátja? Ők mondjuk még csak le sem közölték, hogy cover.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
Tristis
#14191
üzenetére
"A legjobban attól hány tüzet a szemem, amikor egy remake-ről nem tudják, hogy az tényleg az.."
Van ilyen bőven. Pl mennyien nem tudják, hogy a Metallica, Garage Inc. az egy feldolgozásalbum. Én sem tudtam egy ideig
Nekem az első eredeti kazetta amit megvettem az Scooter volt
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
Tristis
#14008
üzenetére
"Kompromisszumos rendesen (ugye a mélyek)"
Hát ja, meg is támogatom egy mélynyomóval ha éppen olyan zenét hallgatok ahol kell. Ez a nagy előnye az aktív szubos rendszernek. Így lehet döngetni is, lehet kellemesen zenélni is.
"Jamo-ba én hallottam már egész viselhetőt meg rosszat is"
Állítólag a Jamo régebbi szériáiban vannak elképesztően jó cuccok. Mint ahogy minden gyártónak vannak jobb/rosszabb hangfalai. Pénzkérdés az egész
De ezek a mediamarktos jamok 
-
AMDFan
addikt
válasz
Tristis
#14003
üzenetére
"Ettől függetlenül a Warfi és a Jamo hasonló modellei nem hiszem hogy sokban lennének jobbak vagy rosszabbak (nem hallottam őket egymás mellett, így persze lehet hogy nincs igazam). "
Haveromnak Jamo van, nekem CAV DP880A volt. Nem egy kategória a kettő, nagyon nem. Elmentünk ketten az ATC pesti bemutatótermébe, nem hitte el hogy annyiba kerül a CAV mint a Jamo. És nem csak a hangja, de a doboz minősége is más kategória. Azóta már lecseréltem egyszer a DP880A-t, Polk RTi A3-ra, ami új áron pont kétszer annyiba kerül mint a CAV. A polk jobban tetszett, tisztábban, szebben zenélt, de újra rá kellett döbbennem, hogy nem az árcédulát kell nézni, és árban ugyan visszafejlesztettem, de hangban a polkhoz képest előreléptem (nem is kicsit) most a Sound Art W2-vel, ami újan 40e forint, plusz ez hivox tuningos, ami állítólag sokat dob rajta. Szerintem óriási vétel, igaz kicsit válogatósabb zenei téren. De hát valamit valamiért...
A három hangfal közül egyébként:
CAV - kínai fejlesztés, kínai gyártás
Polk - amerikai fejlesztés, kínai gyártás
Sound Art - magyar-dán fejlesztés, kínai gyártásVan egy olyan érzésem, hogy a polknál erősen elkérik az USA fejlesztés felárát...
[ Szerkesztve ]
-
-
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#13969
üzenetére
Reszelheted ahogy akarod a lényegen nem változtat....
Mit nem változtat? Fogok egy Micromega Duo-t, és nyugdíjba küldöm esi maya-stul, emustól, mindenestül az egész hóbeleblancot. Ne őrjítsé már meg!
Volt már alkalmam párszor írott cd-t (dvd-íróval írottat, szóval nem csúcsminőség) összehasonlítani a gyárival, tudom, miről beszélek. A különbség messze nem egetverő. Jó CD-íróval meg még ennyi se. Két hangkártya/DAC/CD-lejátszó között jóval nagyobb a difi. -
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#13881
üzenetére
50?
Egyébként álmomban nem gondoltam erősítő-csere előtt, hogy ennyit számít. És ha belegondolok, hogy mások miket kötnek hasonló képességű/hangú régi ar elé (főképp csöves cuccokat), akkor ez még tán kevés is. Vagy az már csak ízlés dolga lenne? Azért nem hiszem, van feljebb nyilvánvalóan. De így sem rossz, érjem be ennyivel.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#13875
üzenetére
250k, akkor biztosan jól szól.
(#13877) Tonyo:
Ha nem félsz a régi 20-30-40 éves használttól, akkor azt.
Nálam egyébként ott kezdődik az erősítő, hogy a dinamikacsúcsokat is tisztán át tudja adni. Ezért kell mindig komolyzenén is tesztelni, egy Sosztakovics, vagy Mahler szimfónia szerintem kihagyhatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
Ebit
addikt
válasz
Tristis
#13868
üzenetére
Szerintem a leirtak alapján ez , nem kérdés, mert az emlitett, NAD ,DENON kategoria az max 100 ezer forint újonnan.
A tuningot úgy lehetne,egzakt modon megitélni, ha átalakitás előtt, és után mérné valaki elenőrizhető modon, és elfogultság nélküli hallgatók itélnék meg a hangzását.
Sokszor, már az áramkörök beálitása, alkatrészek párbaválogatása, tápszűrés, egyenirányitás modositása sokat változtat, némi átkábelezéssel együtt, az más kérdés, hogy ez a hangkép kinek jön be.
-
KMT
addikt
válasz
Tristis
#13835
üzenetére
Nem volt. Még mind Aeron van. Nagyon meg vagyok vele elégedve (aki lát ilyet használtan, hallgassa meg bátran!). A hasonló árú újabb Denon-oknál jóval jobb, ezért is írtam negatív fényben a 700-asról. De látva az igényeit, nem merek bátrabb kijelentéseket tenni. Lehet, hogy neki bejönne.
Nem is tudom, mit vehetnék, ha majd feljebb szeretnék lépni... Szerintem használt 70-80k alatt nem úsznám meg. De ez még a jövő zenéje, most az első a szub projekt, már épp ideje lenne.
(#13836) eclipse006:
Azért remélem, érzed az ellentmondást... Ne mondjunk negatív véleményt semmiről (max, ha a mienk), de azt se tanácsoljuk, hogy menjen el hallgatózni. Erre csak azt tudom mondani, hogy nem muszáj idejönni érdeklődni.
-
AMDFan
addikt
válasz
Tristis
#13809
üzenetére
Azért kicsit eltúlzod szerintem a dolgokat. Rendben van, hogy a saját rendszered nagyon tetszik, de azért próbálj objektívebben tanácsot adni, ha már tanácsot adsz. Pl. Szerintem a Dali C sorozata zenére jobb mint a JBL ES sorozata, bár mindkettőt csak bemutatóteremben hallottam, egyikkel sem éltem együtt.
[ Szerkesztve ]
-
speeki89
csendes tag
válasz
Tristis
#13780
üzenetére
Hallgatnék én flac minőségben szívesen, de az általam hallgatott zenéket sehol nem lehet megtalálni flac-ben. Többségében mondjuk már 320k minőségű mp3-akat hallgatok, ami azért sokkal jobb mint a 128k..
Nem az a célom első sorban hogy 200k-t kölsek, hanem az hogy legyen egy számomra megfelelő erősségű rendszer, amivel tudok zenét is hallgatni és filmezni is. Biztos ha valaki mindig is csak audió cd minőségű zenéket hallgatott, annak egy mp3 borzalmas "élmény". De mivel én ehhez vagyok hozzá szokva, valamint botfülű is vagyok sztem, nekem nincs ilyen problémám. Mondom, a mostani rendszerem hangzásával sincs semmilyen problémám, csak a hangerővel.
-
KMT
addikt
válasz
Tristis
#13780
üzenetére
Te kihallod a 320-as mp3-at a flac-hez képest? 20000-es cuccon?
"MP3-ra nem költenék 200.000-at"
Azért nem ennyire vészes a dolog. Sőt, meg merem kockáztatni, hogy inkább a zenéire "overkill" a flac.
(#13781) speeki89:
"És mondták hogy nem mp3 minőségű zenével kell hangfalat választani, mert hogy annál nem jönnek ki a különbségek meg ilyenek."
Szegeden voltál?Amúgy összehasonlításnak jók ezek a hallgatózások. Persze, ha ennyire nem számít a minőség, akkor lehet látatlanban is vásárolni.
Hangfalat nem gond használtan venni. Meg kell hallgatni, hogy nem torzít-e, meg kell nézni, hogy rendben vannak-e a hangszórók. Ha igen, akkor nem jellemző, hogy csakúgy tönkremennek.
Kétlem, hogy ne lehetne találni eladó JBL-t az ES szériából itthon.
[ Szerkesztve ]
-
-
L4D1K
őstag
válasz
Tristis
#13573
üzenetére
Valószínűleg így is van, de amíg nincs ott a cav mellett a jbl, nem hallom a különbséget. A "
" is csak azért ment, mert neki is kb annyi fogalma van a dp880a ról, mint nekem a jbl ről. Ezért írtam is neki hogy jöjjön át és hallgassa meg. Lehet azt fogja mondani hogy az egy vacak, de lehet h tetszeni fog neki a hangja.Azzal meg gondolom te is egyetértesz, hogy úgy nem lehet zenét hallgatni hogy nem vagy odáig azért, amin hallgatod
(Vagyis igen, a saját szaromat dicsérem )[ Szerkesztve ]
# ANTAL Tuning #
-
#12557
eclipse006
őstag
Tristis
#12554
eclipse006
őstag
válasz
Tristis
#12554
üzenetére
Először vaterán láttam meg, gondolkodtam, hogy miért ilyen olcsó, aztán néztem a mélyközép hangszórót, mondom olyan ismerős, mintha Tannoy lenne
, Aztán rá googleztam és látttam, hogy AVX-n is árulják, ugyanaz a kép, nézem a kommenteket, ki lett cserélve Tannoy-ra, hát mondom így érdekes lehet, de valószínűleg nem lehet rossz. Egyébként láttam, hogy te is kommenteltél.Ba cy lus: Hát lehet, hogy van ajta reflex nyílás hátul, nem láttam, de gyanús volt.
Amíg egyben van, és nem porlad, ne cseréld le szerintem, csak ha már látod a jelét annak, hogy elörgedett. A hangfalaim is majd 35 évesek, de ugyanolyan jó a peremük mint újkorukban. Nem tudom milyen anyag, de nem az a világos szürke porladós szél.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
Khaal
őstag
válasz
Tristis
#12099
üzenetére
Amennyiben használt is megfelel, akkor kis szerencsével egy JBL Creature is beleférne a keretbe. Bár saját füllel még nem hallottam, nagyon jókat olvastam róla. Azt írják több helyen is, hogy a méretét meghazudtolóan szól és mégiscsak JBL. Hangtechnika terén inkább választanám őket, mint egy Geniust vagy Logitechet.
-
-
Ebit
addikt
válasz
Tristis
#11484
üzenetére
iránymutatásként javaslom az elnevezés ízlelgetését: "bassreflex nyílás"
Ez csak egy tervezési metodika, a doboz méretezésére hangolására, valamint a mély -közép hangszoro mechanikai igénybevételének csökkentésére, a terhelhetőség növelés céljából.
Általában a zárthoz képest szinezettebb hangot jelent, hasonlóan mint a JBL és Bose hangfalak tűlnyomó többsége,ettől függetlenúl szeretik a hallgatók, és a gyártók is.
-
-
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#11267
üzenetére
Szerintem ez nincs így, azon egyszerű oknál fogva, mert ma kisebb az érdeklődés a hifi iránt, mint volt mondjuk a 60-as, 70-es években. Sok nagy gyártó ráállt a házimozira. Míg akik csak sztereóval foglalkoznak, és audiophile hangminőségre törekednek, azok tényleg az elérhetetlen árkategóriába mentek fel. Bár lehet csak relatíve mondom ezt, mármint az alsó kategóriához/áruházi tömegtermékekhez viszonyítva.
Ugye akkoriban egész másképp volt ez a műszaki cikkek árával. Egy fizetés simán rámehetett egy egyszerű magnóra, vagy akár még több is... Igazából valószínű csak az van, hogy a jó cuccok tartották az árukat, míg a tömeggyártásban készülő vackok egyre olcsóbbak lettek (nagyon durván olcsóbbak lettek), na de ez az árarány-változás épp elég ok, hogy az igazi hifi cuccok majdnem teljesen kiszorultak például egy MM kínálatából. Gyakorlatilag ugye csak azok vannak ott is, amelyek hm-val is foglalkoznak. Szerintem emiatt egy bizonyos szint felett bizony jóval drágábbak lehetnek ugyanazok a minőségű hangfalak (nem csak hangfalak, erősítők is, stb.) ma, mint mondjuk 30 éve. Én ahogy hallottam, ezt a gyakorlat is mutatja sajnos. -
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#11226
üzenetére
Na akkor elárulhatom most már a "nagy titkot". Lecserélem a polkokat hamarosan, és egy Acoustic Research AR28s fogja pótolni. Ennél nagyobb méretű AR-ben nem gondolkodom, mert sok lenne ebbe a szobába.
A polk után nekem pár kategóriányi feljebb ugrás. És mennyiért is? Olcsón hozzá lehet jutni AR dobozokhoz, a polkom újkori árának feléért, háromnegyedéért simán (tán még olcsóbbért is vannak, bár hogy eredeti-e, az sokszor kérdéses, én megbízható személytől veszem), szinte bármelyikhez. Én mondjuk egy AR3-asnak jobban örültem volna, de az megint csak nagyobb (és dögnehéz ). De ez is elképesztően jól szól, asszongyák az AR utolsó igazán jó szériájából való. Ha ma kezdeném a hifizést, rögtön ezzel kezdtem volna, ez az a hang, amit kerestem ("amerikai-angol hangzás"). Még nincs itt, de már hallottam, és kellően finom, nem tolakodó, nem fárasztó, de mégsem unalmas. És valami elképesztő a hangszerek elkülönülése, a tér. Na meg a testes, "analógos" megszólalás.
Újonnan picit többe fájna, hogy ilyen hanghoz jussak.Na én az ilyen jó vételekre gondoltam, és nem csak az AR van, Spendorok között is ugye vannak marha jó vételek, meg amiket még régebben DDL belinkelt jó vétel címen. Ezekkel nem lehet melléfogni, és ma talán többszázezerért kapod meg ezt a hangot.
Azt hiszem, én hangfalhoz nem is nyúlok egy darabig. Talán ha elköltözöm, és nagyobb szobába kerülnek, de nagyon hasonló hangkaraktert fogok keresni.
-
-
Auratech
őstag
válasz
Tristis
#11114
üzenetére
Tudom, hogy ez nem annyira hifis dolog. Én hálózati zavarok ellen egy böhöm szünetmentest használok, ami tiszta szinusz jelalakot szolgáltat. Sípolás helyett egy csak világít s három szép nagy 88 AH-ás varta a zselés akksi van belepaszírozva. Kisebb teljesítmény felvétele esetén működhet az akksin keresztül a tápellátás. Asszem ez a legtisztább. Egy svéd kórházból kapta egy suli; akkora volt, mint egy számítógép. A szervező mondta, hogy aki elbírja, elviheti, mert úgyik kuka és veszélyes hulladék. Azt hittem le van fúrva a platóra (de gyúrós vagyok és lecibáltam a kocsiba..). Kb 60kiló volt és tele volt szar akksikkal, az elektronika viszont pöpec, amennyit értettem belőle... Nem lényegtelen, hogy áramszünet esetén erről megy a gázfűtés elektronikája, meg a keringető szivattyú.
Auratech Field Recording
-
Oibacsi
őstag
válasz
Tristis
#11119
üzenetére
Építettem egy nagy nyugalmi áramú AB mosfetes erősítőt, semmi csicsával, csak a lényeg, a cd lejátszót meg moddoltam tovább, külön tápos op-amp-al, így a dacból közvetlenül az előfokba megy a jel. Hát nagyon más a dolog
Így gondoltam meghallgatnám mit tud egy Fostexel. -
Auratech
őstag
válasz
Tristis
#11086
üzenetére
Ha 10-es skálát kellene megalkotnom a komponensek fontossági sorrendjéről, akkor valószínűleg a hangzást befolyásoló eszközök "ráhatásának" csökkenő sorrendjére gondolsz.
szerintem:
- forrás-zeneanyag:10
- hangfal: 9
- szobaakusztika: 8 (kivéve füles)
- műsor forrás eszköze: 7
- erősítő: 7
- DAC- ha (digit): 5
- hangfalkábel: 4
- jelkábel: 3
- tápkábel: 1
- fül megtisztítása a Dolby A-B-C típusú fülzsíroktól- 1-6 is akár...Auratech Field Recording
-
BBéci
legenda
válasz
Tristis
#11094
üzenetére
A sorrended teljesen rendben van, nemzetközi szaktekintélyek hasonlóan vélekednek, Én folyamatosan csereberélem a cuccokat, azt használom, amit tesztelésre kapok. Csodát tesz egy hangdobozpárral, ha 1-2 kategóriával följebb rangsorolt CD-játszót és/vagy erősítőt kötnek elé. Ha érdekel, konkrét példákkal tudok szolgálni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
KMT
addikt
válasz
Tristis
#11086
üzenetére
Szerintem meg a hangsugárzó a legfontosabb. Illetve az és a szoba megfelelő párosítása. Lehet, hogy nálad nagyon sokat dobott egy DAC, vagy lejátszó cseréje, de ebből szerintem ne általánosíts.
(#11087) BBéci:
Ezzel sem értek teljesen egyet. Az otthoni zenehallgatás közvetlen célja csakis a hanghordozón lévő (manapság már digitális) jel minél tökéletesebb hangi (hanghullámi) reprodukciója lehet. Az, hogy ez mennyire van közel a valósághoz, már a hangmérnök feladata, ha megszakadsz, se tudsz változtatni rajta... -
BBéci
legenda
válasz
Tristis
#11057
üzenetére
Nemrég írta valaki nagyon találóan, hogy a csöves erősítők hangjának nem sok közül van a valódi zenéhez, színeznek mint az állat, mégis szerethető módon teszik, azért van annyi rajongójuk.
Nekem ezek a kedvenceim:
No 532
E-550
FBI
Van még több is.
Ezzel ellennék egy darabig.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dudika10
veterán
válasz
Tristis
#11041
üzenetére
Csak azért írtam, mert ez a csuklóból leszarozás zavart.
És egyáltalán nem áll annyira messze szerintem egy 3000A például egy beléő hifitől, mint az az árából és a márkájából következne. Vannak hibái és vannak jobb rendszerek is nála, de meglepő mit tud ha zenéről van szó.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
BBéci
legenda
válasz
Tristis
#10977
üzenetére
Márkás lemezeket kell beszerezni: Chesky, Reference Recordings, 24 Karat Gold, és hasonlókat. Persze használtan, vagy leárazva.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
válasz
Tristis
#10963
üzenetére
Márpedig a doboz rezonanciája kifejezetten ellensége a tiszta hangzásnak. A fejlesztők és a gyártók hatalmas erőfeszítéseket tesznek a kiküszöbölésére, vagy legalább a minimalizálására. Minél jobb és drágább egy hangdoboz, annál merevebb, stabilabb a konstrukciója. A Meridianok, Revel Ultimák, JBL Synthesysek, amikkel mostanában szoktam találkozni, olyanok, mint egy-egy betontömb. Csak "kicsit" drágábbak.
A StreamAudio szélessávú dobozai csodásan muzsikálnak és brutálisan merev felépítésűek. Menj el, hallgasd meg valamelyiket!
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
KMT
addikt
válasz
Tristis
#10963
üzenetére
Őőő, azért az nem teljesen alaptalan. Gondolj csak bele... ha egy hangsugárzó némely frekin berezonál, akkor az azt jelenti, hogy bizony akkor is hangot ad, amikor nem kellene, azaz amikor egy másik frekvenciának kellene már szólnia. Az ideális sugárzó csak akkor szól amikor jelet kap, és nem tovább; rezonanciával _biztosan_ távolabb kerülünk az eredeti hangtól. Igazából ez olyan mint a csöves erősítő. Tudjuk, hogy "köze nincs" az eredeti hanghoz, mégis fülbemászó, szerethető hangja van.
Én úgy vélem, hogy kettő egyensúlyát érdemes megteremteni, egy készülék legyen mérve (tapogatva
) is jó, de ez ne menjen a zeneiség rovására. -
L4D1K
őstag
válasz
Tristis
#10913
üzenetére
Nem esek hanyatt, valamilyen szinten gyakorlatias vagyok. Sajnos nekem sem adatott meg az a lehetőség, hogy több hangfal kábellel próbáljam ki a rendszert. Ezért egyrészt úgy gondoltam, hogy ha már módosult a hangfal és az erősítő is a hivox műhelyében, nagyon nem lőhetek mellé ha ugyaninnen vásárolok hozzájuk kábelt(szinergia itt nem tudom érvényesül-e már). Másrészt ahogy utána olvastam, a CAT7 kábeleket főleg ár/érték arányuk miatt szeretik nagyon, kis olvasgatással fejszámolással kijött hogy anyagárban de inkább alatta jövök ki a kábelekkel, aprón nem is nagyon találtam hasonló árban hasonló tudású kábeleket. Harmadrészt Szabó Zoli személye. Nálam sokat dob a latba hogy olyan embertől vásárolok terméket, akinél ha gond merül fel gondolkodás nélkül segít(anno az erősítővel szegény nagyon sokat dolgozott más hibája miatt). Úgyhogy mindent összevetve gondolom úgy, hogy nem rossz választás. Tisztában vagyok vele, hogy nagyon sok hozzáértő nem kedveli Zoli pár termékét avx-en vagy épp más fórumon, de éppolyan sokan vannak, akik teljes megelégedettséggel használják a tőle vásárolt dolgokat.
Az ic / tápkábel / dac stb még arrébb van. Mindenféleképp megnézem Vallhalla kábeleit, illetve utánajárok más itthon készített dac-nak is.
De mint fentebb írtam nem is olyan rég. Lehet hogy te már olyan tapasztalatokkal bírsz, amivel én még nem rendelkezem, és elvből vagy gyakorlatból kerülsz dolgokat. De abban talán egyetértünk hogy csak tapasztalat útján lehet egyről a kettőre jutni, még ha ez azt is jelenti hogy 10ből 9szer rossz irányba fordulok.
[ Szerkesztve ]
# ANTAL Tuning #
-
Cyrin
addikt
-
Ebit
addikt
válasz
Tristis
#10913
üzenetére
Általánosságban teljesen igazad van, nagyon ritka, hogy valaki mindenhez értsen, és biztositva legyen a megfelelő műszaki háttér, de itt is nagyon sokat számit az, ha valaki már dolgoztatott a személlyel, és jónak itélte a modositást.
Természetesen a mások által kidolgozott, publikált átalakitásokat egyszerübb megvalósitani, az új ötlet kivitelezése mindig nehezebb. -
Ebit
addikt
válasz
Tristis
#10857
üzenetére
A leirtak teljesen korrektek, a membrán átmérőnek nincs jelentősége a mélyhang átvitel alsó frekvenciájában./ ott a lengőrendszer, felfüggesztés, membrán anyaga , központositás, hangolás számit/,valamint a doboz megfelelő kialakitása, méretezése, csillapitása lényeges.
Ezenkivül, kétutas /kéthangszorós dobozt/, a leirtak figyelembevételével egyszerübb tervezni, az egyútasok/ szélessávuak / esetében a váltást a hangszoro kialakitásával érik el, deaa doboz megépitése, emeli meg az anyagköltséget.
A hangfal kiválasztás, egy nagyon összetett folyamat, mert jellemzően nem ideális elhelyezéssel, kivezérléssel hallgatjuk otthon.
BBéci
Elsőkörben érdemes az otthon található kábeleket kipróbálni.
krystman
VT erősitői áramkörileg beépitett fiziologiai, hangerőszabályzást tartal,aznak, kivétel a 7-es szériától felfelé.
Ezt némi átalakitással kiváltható,ilyenkor a frekimenet lineárisabb lesz, eltűnik a "dögös hangzás" magas- mély hangszin kemelés., rjál konkrét tipust.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
válasz
Tristis
#10839
üzenetére
Én úgy értelmeztem, hogy még némi spórolásra biztatja emberünket és adott pár ötletet, hogy mire gyűjtsön.
Szerintem 15000 forintból nem lehet hallgatható dobozpárt venni.
Igaz, nem ismerem mélységében a használtpiacot.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
válasz
Tristis
#10796
üzenetére
Monitor Audióból a Silver már egész kellemes, a Bronze nekem sem jött be.
Az előbb meghallgattam egy Bocelli és egy Reference Recordings válogatás lemezt a Denon pároson. Ilyenkor azt érzem, tévút a házimozi.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
válasz
Tristis
#10782
üzenetére
Egy pár Criterion TS 200, na jó, esetleg 300 beférne hozzám.
Persze a hozzávaló centernek és surroundoknak is szorítanék helyet.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dabadab
titán
válasz
Tristis
#10708
üzenetére
"A futómű valóban igen fontos jószág annak ellenére, hogy "csak" digitális jelet ad le."
Ha tényleg csak digitális jelet adna le, akkor magasról tehetne rá az ember. Az a probléma, hogy sikerült az SPDIF-nél megoldani, hogy a mintavételi frekvenciát analóg jelként vigyék, ráadásul a lejátszótól a DAC felé - a CD-kkel (meg úgy általában az SPDIF-fel kapcsolatos) összes problémát ez okozza. Egyébként nem lehetetlen ezt korrektül kiküszöbölni (pl. így), de mondjuk egy normálisan implementált PLL is elég rendesen helyrerakja a dolgokat.
DRM is theft
-
Henryk
aktív tag
válasz
Tristis
#10682
üzenetére
Semmi gond, egyet értek.
Természetesen nem az előadás módjára céloztam a koncerttel, hanem az eredményre.
2 általam jól ismert példán szemléltetve,(mindkettő megvan bluray-en)
az első példa az általad szerintem teljesen szakszerűen megfogalmazott "gombok csavargatása meg potméterek tologatása" leírásba illik.
A másik példa ami már együttes által előadott élőzene, igaz nagyrészt elektronikus hangzerekkel, de elfogadható koncertnek.Nyilvánvaló elég lényeges különbség van a kettő előadásmód között, viszont ha a hallgatóközönséget, a tömeg reakcióit figyeled szerintem ugyanolyan jól érzik magukat mindkét esetben, és midnegy nekik hogy élőben, vagy gépről megy a zene, a lényeg az elért eredmény, erre értettem én a koncert hangulatot, amihez szerintem kell egy alaphangerő ezeknél a műfajoknál, hogy átjárja az embereket a zene.
Képzeljük csak el milyen durván megváltozna az emberek arckifejezése ha a "DJ bácsi" egy zsebrádión játszaná le ugyanezt a hanganyagot a nagycsarnokban, hiába tekergetné vigyorogva a gombokat meg ugrálna mellé jókedvűen, elég hamar eltűnne a közönség.
Nyilván élőzenénél azért valamivel jobb a helyzet a valós hangszerek ottléte miatt, de az sem lenne ugyanolyan ekkora méreteknél. Kell az a hangerő..Persze ez csak az én nézőpontom, de remélem sikerült tisztázni hogy mire gondoltam.
-
Henryk
aktív tag
válasz
Tristis
#10676
üzenetére
Akkor neked szerencséd van, vagy épp nekik van szerencséjük, hogy azt hallgatsz, amit ők is elviselnek.
Sajnos itt nyugdíjas házaspár van, és ők nem arról híresek, hogy trance/technot szeretnek hallgatni, mégcsak nem is bulizós fajták.. Inkább cask ülnek csendesen a nappaliban, ahol a légyzümmögést is hallani, és ezt a nagy nyugalmukat zavarja meg egy kis basszus a padló felől..
Ahelyett hogy ők is beszereznének valami zene alkalmatosságot, és mindjárt nem hallatszódna föl, ha a sajátjukat hallgatják.[ Szerkesztve ]
-
L4D1K
őstag
válasz
Tristis
#10611
üzenetére
Ez is csak 1 a sok opció közül. Gondolom jobban jár bárki, ha talál egy jó diy kábel készítőt, mintha ugyanazért az árért venne a boltban egy silányabbat.
.Jelenleg nekem erre fáj a fogam. Úgy gondolom ha már az erősítő és a hangfal is hivoxolt, akkor a szinergia talán a kábelt is megköveteli(na meg a DAC-ot később).
[ Szerkesztve ]
# ANTAL Tuning #
-
looser
addikt
válasz
Tristis
#10591
üzenetére
Köszi a választ! Még egy utolsó dolog, amin vacillálok: a Sound Art W2 (legolcsóbban 40e ft) + 18e Ft-ért egy Hivox tuning? Nem akarok annyira elszállni így kezdetnek (mint ahogy a 90e-es Onkyo receiverről is sikeresen lebeszéltetek), majd a másik lakásba jobban körülnézek hangfal ügyben, szóval maradnak a Tannoy dobozok
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
KMT
addikt
válasz
Tristis
#10576
üzenetére
Egyetértek ezzel. Viszont én sosem vacakoltam cd-vel, mindig is PC-ről hallgattam zenét, így még csak meg sem fordul a fejemben, hogy cd lejátszót vegyek. Eredetire nem volt pénzem, a kiírástól meg biztos nem lesz jobb a zene. Ellenben a sz@r minőségről nem a cd tehet, hanem a master-elés. Az más kérdés, hogy a vinilt jobban master-elik általában.
Valóban nagyon sok a rossz minőségű zene, de (számomra) szerencsére ez leginkább a populáris, "bulizhatóbb" zenéket érinti. Bár épp most csalódtam nagyot a legújabb Jagga Jazzist albummal kapcsolatban. A régebbi albumai jól szólnak, de most beszálltak a libasorba, vagyis inkább a lúd(nessz) sorba. És mindezt a Ninja Tune-nál.
Pedig nagyon jó kis zene lenne, de idő után fárasztó így hallgatni. ytEllenpéldaként meg a Balmorhea-t tudom felhozni. Hihetetlen jól szól az albumuk (és még jó zene is). Erősen ajánlom mindenkinek. Idei albumok közül nem jut eszembe szebben szóló. Persze ez lehet az én hibám is.
[link]
[link]A telefonos zajkeltés engem is nagyon felszab. No nem csak azért, mert fáj, hogy valaki azt élvezni tudja, hanem mert általában nem vagyok rá kíváncsi, és mégis hallgatnom kell a sz@rjaikat....
Múltkor kérdezte tőlem egy srác, hogy tudok-e valami jó programot, amivel jó minőségben lehet letölteni empéhármat jútúbról... Először megdöbbentem, majd majdnem elröhögtem magam, de aztán végül csak nemmel válaszoltam, és elmondtam neki, hogy nemhogy az ilyen többszörösen agyonkonvertált zenéket sem, de még a gyengébb mp3-akat sem hallgatom meg. Nem hiszem, hogy megértett.
(#10572) dudika10:
És mégis, fehérzajjal szerinted hogy fogja kihallani, ha valami torzít?
(#10566) looser:
Keress rá, hogy "sinus sweep", biztos lesz letölthető találat.(#10561) Ebit:
Örök hálám. Ígérem, ha elkopik a space-ed, kapsz egy újat tőlem. :] -
nebulo5
senior tag
válasz
Tristis
#10576
üzenetére
Nagyon jól írtad le, helyes a meglátásod! És hidd el, pontosan átérzem a dühödet!
És valóban nehéz találni jó minőségű cd-t. Munkámból adódóan, sok emberrel futok össze nap mint nap. Elborzaszt, hogy jelentős hányaduk élvezettel tudja hallgatni a telefon hangszóróján keresztül a zenét!! Pedig az már a zenei hang megcsúfolása. Egyébként, számos zenestúdió hangmérnöke bekaphatja, amiért olyan kiadások jelennek meg, amilyenek...
Az viszont szintén aggasztó, hogy sajnos ilyenre van egyre nagyobb igény...... a zene minősége is lassan a tv csatornák által sugárzott műsortartalmak szintjére alacsonyodik (vagy már ott is van?!)
Ilyenkor jut mindég eszembe, egy kedves barátom találó "beszólása": Miért is kérne a szomáliai gyerek, édesanyjától kinder tojást karácsonyra? Hiszen azt sem tudja, hogy az létezik!
Ezen az alapon, mondhatni: Hajrá srácok! Vegyetek egybe HiFit, és hozzá jó SAL hangfalakat, hagy szóljon dinamikusan a F. Zsülike legújabb, slágergyanús "zenéje"Üdv: nebulo
-
#56474624
törölt tag
válasz
Tristis
#10562
üzenetére
Teljesen mindegy, a lényegen nem változtat sokat, hogy sokféle körülmény között kipróbálva, hallgatva mindkettő ugyanazt a lapos, unalmas hangot szolgáltatta. Persze relatíve. Valami különbség biztos van, de nekem innen már egy kaptafára megy a kettő (egyébként x-fi-ből az xtreme music volt). Megjegyzem, azért két flac verzió között, két berippelés között egy bizonyos szint felett, ha az ember odafigyeléssel csinálja, messze nem szokott akkora különbség lenni legtöbb esetben, mint egy jobb cd-lejátszó és az X-Fi között, aligha lesz szűk keresztmetszet, ha nagy a difi a két hangkeltő eszköz között.
biztos, h nem
másokat lehet.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ehhez is kell érzék, hogy tudja. 
Volt már alkalmam párszor írott cd-t (dvd-íróval írottat, szóval nem csúcsminőség) összehasonlítani a gyárival, tudom, miről beszélek. A különbség messze nem egetverő. Jó CD-íróval meg még ennyi se. Két hangkártya/DAC/CD-lejátszó között jóval nagyobb a difi.
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- nVidia tulajok OFF topikja
- Mercedes topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Hálózati / IP kamera
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Delta Force (2024)
- Robogó, kismotor
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest