-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32199 üzenetére
Lehetne, de csak akkor ha a 12V-os forrás galvanikusan le lenne választva a nagy stabilizátorról, hogy akárhova lehessen kötni. Egytápos etetésnél az opamp mindegy miről/honnan van táplálva, mindig a tápközép-feszültségre áll be nyugalmi állapotban. Ha maradna a másik opamp is, ami a műszer másik pólusára egy virtuális féltápot varázsolna, akkor talán.
-
cool13
őstag
Sziasztok!
Ismét kérdeznék valamit. Tudnátok valami nagyon egyszerű kapcsolást, vagy ötletet kivitelezésre, egy eső érzékelőhöz? 24V-ra, és öntözőrendszerhez kellene. Érzékelné az esőcseppeket, majd meghúzna egy relét, max 24 órára. -
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #32200 üzenetére
A cikkcakk minta nem egy tekercs, csak méretekkel spórol. Mikrohullámok esetén talán sokat jelentene. A tegnapi rajz úgy volt kispekulálva, hogy 5mm sávszélességgel kb. 25cm hosszúság kellene a 12.5mOhm elérésére (ami az adott kapcsolásoz kellett volna) feltételezve a fólia 70um-es vastagságát. Trimmerelni lehet forraszpöttyökkel, amivel rövidíthető tetszés szerint.
De még mindig ott van az ellenálláshuzalos megoldás bifláris tekercseléssel:
[ Szerkesztve ]
-
Batman2
őstag
válasz totya694 #32191 üzenetére
Szevasz
Igen az alapfogalmakkal tisztában vagyok, sokszor szedtem már szét, és javítottam is autó generátort, és a bicikli "dinamóját" is ismerem, ami valóban generátor, készítetettem is gyerekkoromban kis akkus/elemes táplálású világítást a biciklimre, amit a dinamóról töltöttem, egyenirányítva.
Csak au dinamó nem járt még a kezemben, annak nem ismerem a felépítését, de akkor a leírás alapján is az a szénkefés villanymotorknál megszokott, több szeletre osztott kommutátorral működik, ami, ahogy írja is a leírás, messze nem olyan hosszú élettartamú, mint a manapság, az autókon általánosan alkalmazott, 3 fázisú generátor csúszógyűrűs megoldása !Szóval lehet, hogy egy átlag villanymotornál, vagy pláne az indító motornál jobb ha ilyen dinamót használunk motorként, de ez sem túl hosszú életű.
A legjobb lenne a mai mosógépek szénkefe nélküli motorja, abban csak a csapágy mehet tönkre, mindaddig működik.Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
válasz totya694 #32191 üzenetére
Igen Söröslóhoz csatlakoznék, engem is ez zavart, már korábbi hsz-odban is, hogy legerjedést írsz, ami számomra a gerjesztés megszüntét jelenti (ezért írtam korábban egy hsz-t értetlenül), miközben szerintem sokkal megfelelőbb is felgerjedés, számomra is az jelenti a genrátor áramtermelését "beindulását" !
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #32204 üzenetére
Szevasz
Igen, emlékszem a tanácsodra , de nálam az is rézdrót volt, nincsen ellenállás huzalom sajnos.
Ezért gondolkodom a fólia csíkon, azt ha egyszer megcsinálom az fix lesz a lapon, nincs vele többet gond.Nekem 35mikronos rézfóliás lapjaim vannak, akkor ott a fele csík is elég lenne, de a kisebb keresztmetszetből adódó kisebb teljesítmény miatt, lehet inkább ugyanilyen hosszú, de dupla vastag rajzolatot kellene készítenem !
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
darvinya
titán
válasz Batman2 #32205 üzenetére
A legjobb lenne a mai mosógépek szénkefe nélküli motorja
Akkor nem kellene új mosógép és tönkre menne a gyár.
Főleg az lenne jó előgerjesztet, forgó mágnes teres motor, amibe tényleg csak a csapágy mehet tönkre.
Kevesebbet is fogyaszt, indító áramlökés sincs.(#32208) Lompos48
Rajzom van onnét tudom milyen a végfok.
A gondom AD162-essel van, mert amit találtam helyettesítőt sem lehet kapni.
AD161-et tudok, de NPN és nem PNP.Ez a diódást miként kellene megvalósítani?
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Batman2
őstag
válasz cool13 #32203 üzenetére
Szevasz
Elsőre egy nyáklapra gondolnék, amire két, egymásba nyúló fésüfog rajzolatot maratnék.
Ha ráesik egy esőcsepp, akkor az adott felületen összeköti a két pólust, amit már elektronikailag fel lehet dolgozni és megfelelő illesztő áramkörrel vezérelhető, amit szeretnél róla.
Így:Egyetlen probléma lehet a dologgal, hogy nem csak addig van az esőcsepp a panelon, míg esik az eső, hanem, ha nem csorog le róla, akkor eső után is egész addig esőt érzékel, míg el nem párolog a vízcsepp.
Ezt lehet, hogy megfelelő elhelyezéssel meg lehet oldani, mondjuk ha kellő lejtése van az érzékelő felületnek, pl. majdnem függőleges.
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #32202 üzenetére
Így többszöri megközelítésre végre leesett nálam a féltápfesz probléma a maga natúr valóságában.
Amit először rajzoltál, ott mekkora probléma tsu által jelzett dolog?
Egy ilyen OPA-s előfokot mindenképp építenék. Ha nem válna be a dinamikus terhelés és a PWM zaja miatt, akkor még mindig tudok ellenálásokkal molyolni.
---Illetve az egyik zacskóban találtam egy ilyet:
2512-es 1W-os ellenállások vannak rajta, század-ohmosak
Ezen elviekben 7.5mV esik amperenként, ami már majdnem a kívánt 8.3mV/A. Elképzelhető, hogy a track-eken, de méginkább a forrasztásokon esik annyi, hogy meg tudom haladni a 8.3mV/A-t?Egyébként létezik olyan, wheatstone-hídhoz hasonló kapcsolás, amivel ilyen kis értékű söntöket ki tudok mérni egy kétvezetékes DMM segítségével, ha vannak ismert 0.1% tűrésű pár-ohmos ellenlállásaim?
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #32210 üzenetére
Ezt ki kell kísérletezni, mert az esővíz aránylag tiszta, nincs honnan ásványi sókat (nyomokat) összeszedjen. Az esetleges por nem feltétlenül vezet. A víz disszociációjához pedig nagyobbacska feszültség kell.
Automata ablaktörlőknél autókban leginkább optikai megoldásokat használnak, ha jól tudom. -
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32212 üzenetére
Ez nagyon ígéretesnek tűnik. Kérdés hogy tudod összekombinálni, hogy például kijöjjön a tegnap kiszámolt 12.5mΩ a 20A-es végkitéréshez.
Elképzelhető, hogy a track-eken, de méginkább a forrasztásokon esik annyi, hogy meg tudom haladni a 8.3mV/A-t?
A lényeg a pontosabb méréseknél pont az, hogy track-ek, forrasztások, szálak ne befolyásolják az eredményt. Ezért ilyenkor használják a 4 szálas mérést (itt már 2-3-szor volt szó róla.
A te esetedben akkor az áramot az IN és OUT kapcsokra kötöd, a feszültségesést pedig a P100 szélső kék szálain méred (a voltméró belső ellenállása nagyon nagy).
Egyébként létezik olyan, wheatstone-hídhoz hasonló kapcsolás...
Az általam beszúrt rajz, amihez kell egy aránylag nagy áramú áramgenerátor.
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #32216 üzenetére
Köszi, akkor ezt ki is pipálom az OPA-s megoldást meg halasztom!
---
"Az általam beszúrt rajz, amihez kell egy aránylag nagy áramú áramgenerátor."
Erre még visszatérünk
Egy komolyabb LDO-val (5A) ez megoldható, nem? Mintha láttam volna olyan kapcsolást, ahol egy LDO-val van megoldva mind a kimeneti fesz, mind az áramkorlát. Bár ha az utóbbi funkció stabilan működik, az már jó lehet egy-egy dekádhoz. ( )[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32217 üzenetére
A "aránylag nagy áramú áramgenerátor" tulajdonképpeni jelentése az, hogy akkora táppal etetjük azt a kis értékű ellenállást, aminek az árama egy értékelhető/mérhető feszültségesést képes produkálni. Nem számít értékelhetőnek, ha egy 4 számjegyű kijelzős DMM a legérzékenyebb mérési skáláján csak az utolsó 1-2 karakteren mutat valamicske értéket. Ez a pontosság róvására megy.
...az már jó lehet egy-egy dekádhoz...
Ezt nem értem.
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #32218 üzenetére
Úgy értem a dekádot, hogy csinálok egy fokozatot, ami mondjuk 10-500mR közt tud mérni, meg egyet, ami 500-2000mR közt, meg egy harmadikat ami 2-50R közt. Mondjuk ez nem dekád, az igaz, mivel 25/50x-es áfogásokat ad. Mindegyik egy-egy különálló panel, külön tápfesszel.
De még nem számoltam végig, csak hasaltam valamit a 200mV-os alapműszerhez (DMM). -
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32219 üzenetére
Nem tudom érdemes-e erőfeszítést, időt belefektetni. Ritkán van szükség ilyen mérésekre. Ha van egy jó tápod, ami még jobb, ha áramgenerátorrá is átkapcsolható, meg le is tudod mérni a kimeneti áramát függetlenül a feszültségmérésre bekötött feszültségméréstől, akkor nyert ügyed van. Még egyszerűbb a fiókban tartani pár méter ellenálláshuzalt, aminek ismered az adatait.
-
Batman2
őstag
válasz cool13 #32221 üzenetére
Igen ez igaz, de a párolgás mértéke/sebessége az nagyon relatív, ha borus, felhős az ég/hűvös van több órát is tanyázhat a csepp a panelon, da ha amúgy nyári időszak van és kisüt a nap, akkor akár fél óra alatt, vagy még gyorsabban felszáírt egy cseppet.
Pontosabb, ha konkrétan csak addig jelez, míg folyamatosan vizesedik, utána hamar megszűnik a jelzése (max. pár percen belül), mert pl. lecsorgott róla a csepp, vagy rajta sem marad.
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #32214 üzenetére
Esővizet még nem monitoroztam, csak csapvíz szintjét, azzal nem volt gond, ott egy 9V-os elemről táplálva az áramkört, működött kifogástalanul.
Szerintem azért, ha más nem, akkor egy legalább megaohmos bemetei ellenállású FETes kapuval biztosan lehet érzékelni azt a pci jelet, amit a teljesen tiszta víz adna, azon túl az esővíz sajnos messze nem tiszta, nagyon cuccot old magába a levegőből, ha más nem, különféle égéstermékek gázát.
városban így szerintem garantált jó lenne a vezetés, esetleg valami várostól távolabbi területen, erdőségekné, vagy nemzeti parkokban tiszta annyira az eső víz, mint a desztillált víz, bár a magsabb rétegekben oda is elkavarog mindenféle cucc (lsd. sivatagi homokot szóró eső Mo. területén).Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
cool13
őstag
válasz Batman2 #32222 üzenetére
Ha borús időben lassabban párolog az nem gond, hiszen a fűben is lassabb az elpárolgás. Egy nyári zápor után pedig nem gond ha ismét öntöz, mert akkor van igazán szükség az öntözésre magára. Amúgy is napi kétszer locsol a rendszer, sötétedéskor és hajnalban 3 perc ideig. Tehát ha napközben esne is, akkor estére elpárolog nagyrészt, mire a beállított idő eljönne.
Ezt át lehetne alakítani relésre és 24V-ra például?
-
Batman2
őstag
-
-
cool13
őstag
Még ezt találtam. De nem tudom hogy lehetne a tápellátása 24V.
-
Lompos48
nagyúr
válasz cool13 #32229 üzenetére
A legtöbb CMOS logikai áramkör is max. 18V tápot enged meg. De az megoldható (mint előbb is volt szó róla). Az időzítést ellenben ki kell kísérletezni. Nem tudom felfogi hogy is akarna ez működni.
Elég egyszerű, ki kell próbálni egy kísérleti panelen, de fenntartásaim vannak. -
sörösló
aktív tag
válasz Batman2 #32205 üzenetére
"Csak au dinamó nem járt még a kezemben, annak nem ismerem a felépítését, de akkor a leírás alapján is az a szénkefés villanymotorknál megszokott, több szeletre osztott kommutátorral működik "
Igen.
"ami, ahogy írja is a leírás, messze nem olyan hosszú élettartamú, mint a manapság, az autókon általánosan alkalmazott, 3 fázisú generátor csúszógyűrűs megoldása !"
Attól függ! Ha jóa kefe és a kommutátor, nem koszos és nem szikrázik (nagyon), eltart az sokáig. A Trabicsekbe a végefelé generátort építettek, letették a régi dinamó helyére a jobb első kerék mellé, aztán a zárt dinamó helyén a hűtés miatt nyitott generátor úgy ette a kefét a sár miatt mint gyerek a cukrot.
"Szóval lehet, hogy egy átlag villanymotornál, vagy pláne az indító motornál jobb ha ilyen dinamót használunk motorként "
Van ám kicsike problem! A 220W-os dinamó 14V-on sacc/kb. 15A áram leadására képes. Ehhez van méretezve a tekercselése is. Ha motornak használod, ugyanígy kell etetni hogy leadja a névleges teljesítményét! Az önindítónál még rosszabb a helyzet, egyrészt rövid üzemre tervezik, másrészt terhelés nélkül is bekap 10-20A-t, terhelve meg... Azonkívül vigyázni kell hogy a dinamónak meglegyen a gerjesztése, mert enélkül rövidzár a forgórész. Ipari DC motoroknál erre külön áramkör vigyáz, a járművillamosságban ezt a gondot meg úgy oldották meg, hogy a feszszabályzóban két tekercs volt. Az egyik tartotta a feszültséget a gerjesztést kapcsolgatva. a másik meg a dinamó felgerjesztett állapotában összekapcsolta a dinamót és az akkut. Ha összeragadtak az érintkezői, akkor csontra merített akku lett a vége. Szóval ilyen helyre soros gerjesztésű univerzális motor kell, vagy brushless DC motor.
"A legjobb lenne a mai mosógépek szénkefe nélküli motorja, abban csak a csapágy mehet tönkre, mindaddig működik."
Nem nagyon javítgatsz te mosógépet, úgy látom. Igaz, többnyire az elektronika adja meg magát. Viszont ez 230V-os, én meg úgy emlékszem hogy valami villanyjárgánytól indult a téma. Persze nem gond, ha elég méretes a hosszabbítód, vagy kötött pályán, áramszedővel akarod használni.
[ Szerkesztve ]
-
sketchifun
senior tag
Kellene nekem egy digitális oszcilloszkóp. Milyet ajánlanátok, ami azért relatíve olcsó?
sörösló
Manapság már nem olyan nagy kaland egy invertert építeni.
[ Szerkesztve ]
Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán
-
sörösló
aktív tag
válasz sketchifun #32232 üzenetére
Persze hogy nem. Elkerülhette a figyelmedet a mondat végén ide-oda gördülő piros fejecske! Azonkívül a mosógép 4-500W-os motorjának az etetéséhez inverteren keresztül se elég 4-5A.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van egy méréstechnikai problémám.
A képen a sárga jel a hálózati feszültség. A kék meg a felvett áram, amit egy áramváltón át mérek, 1500W-s hőlégfúvóval terhelve a hálózatot. Meglehetősen ronda a jelalak, mindkettő invertált, mert műveleti erősítők is vannak a mérő körökben.
A probléma az, hogy kellene fázisszöget számolni. Ehhez méricskélünk jelalakot sok pontban, majd a maximumot megkeressük az értéksorban, plusz ezt sokszor megcsináljuk és átlagolunk, de jelenleg csak a képen pozitív, egyébként valóságban negatív félperiódusokban. Így lesznek maximum feszültség és áram értékek, valamint ezekhez maximum helyek. A fesz-áram maximum helyek különbsége lenne a fázisszög elvileg.
No mint az látható, nem esnek egybe maximum helyek a pozitív és negatív félperiódusban. Az egyikben 45-60fok fázisszög eltérés van, a másikban meg szemre csak kb. pár fok.Ilyenkor mit lehet csinálni, hogy a helyes fázisszöget megkapjuk?
225V, 7,3A
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
sketchifun
senior tag
válasz sörösló #32233 üzenetére
Ha 230V-ot nézünk, mint meghajtó feszültség, (Ueff elvileg ezesetben kb 400V), akkor 5 Amper elvileg ki tudna szolgálni kb 1000W-ot. Az én inverterem 6A-t tud, 1200W a névleges teljesítménye, 1000W-os flexet autóról zokszó nélkül.
Hol a probléma?
Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán
-
sörösló
aktív tag
válasz sketchifun #32235 üzenetére
Akkumulátorról működő elektromos autóról volt szó, ha jól emlékszem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32236 üzenetére
Mert az egy biztos pont. A mért jel minden csatornán 0 .. 5V között van, a szinusz nullátmenete meg 2.5V-nél, vagyis féltápfeszre van ráültetve a szinusz. Arra nincs semmi ötletem, hogyan lehetne pl. a nullátmenetet detektálni így, ezért marad a csúcsértékek keresése.
Ráadásul a mérés alapja egy mikrovezérlő, annak 8 darab 12 bites AD csatornáján mérünk úgy, hogy az egyik csatornán még multiplexálunk is, hogy fizikailag 3 * 3 bemenetünk legyen. A pontatlanságokat meg sok sok minta átlagolással próbáljuk kiszűrni valamennyire.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32239 üzenetére
A komparálás megoldható, amitől félek, az a rusnya görbe. Ha ki van nagyítva egy periódus, akkor eléggé el van tunyulva a nullátmenet környékén, nem tudom h. mennyire lesz biztos a komparálás.
Továbbá milvel timerezés van, meg ez nem fpga, igazából csak az 1. feszültség csatornán tudok komparálni, amikor az átlépi a komparálási szintet, akkor indul az értékek letárolása minden csatornán. Jelenleg 2.6V-re van állítva a komparálás.
Azt mondod, hogy ha alig kicsivel 2.5V felett komparálnék, akkor elég jól meg lehetne találni a nullátmeneteket?
Az a hőlégfúvó meg ilyen teszkó gazdaságos szintű cucc. Szóval ha azon egyszer jót mérek, akkor mindenen menni fog.
Arra gondoltunk, hogy talán a szénkefe szikrázása csinálja a kiugrásokat.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #32240 üzenetére
Amíg beállítod/-lövöd, addig használj tisztább hullámformákat. Utána nem számít majd a "rusnya görbe". Ugyanakkor bevallom, hogy a komparálást egy kábelezett elektronikával képzelném el pontosabbnak.
Arra gondoltunk, hogy talán a szénkefe szikrázása csinálja a kiugrásokat.
Nem néztem ilyet még soha szkóppal, de fázishasítás esetén se tudok ilyen csúnyákat elképzelni. Szénkeféknél aztán tényleg PASSZ!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32241 üzenetére
A helyzet az, hogy a HW kész lett korábban, a fesz és áram mérő előtétek szintén, szóval nem nagyon van lehetőség módosításra, plusz legalább 3-4 külön feladata lesz a cuccnak, amit a kód módosításával, vagy kapcsolók átbillentésével lehet majd beállítani, egyszóval tudnia kell mindent egyszerre és minél hamarabb.
Ezt a tiszta szinusz dolgot nem tudom bent megoldani, nincs hozzá eszköz. A helyi feszültség hullámforma meg szemmel láthatóan torz, szóval ez így marad. A Pollackon volt erre egy műszer, ami néhány 10 watt terhelhetőségig csinált "tökéletes" szinuszt a mérésekhez, de itt olyasmi nincs. Ráadásul még másik terhelés sem nagyon akad kilowatt tartományban, csak ez a gagyi hajszárító.
A probléma meg az, hogy ha viszik felszerelni, akkor azonnal és mindenféle beállítás nélkül működnie kell kilowattokat és fázisszögeket elég pontosan mérve, egyetlen kalibráció a bemeneteken lévő DC offszet megmérése, mikor nincs fesz / áram.Egy "rendes műszer" milyen elven méri meg a fázisszöget? Itt az volt az ötlet, hogy az összetartozó fesz-áram csúcs helyek különbsége adja meg. Viszont mivel az áram csúcsok nem esnek egybe a két félperiódusban, meg ahogy mondod ez nem is biztos, hogy összefügg a fázisszög "helyével", nem igazán tudom hogyan tovább.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Rimuru
veterán
Linux alá ki milyen Basic PIC fordítót ajánl? (ismerősnek kéne)
Vigyázat, csalok!
-
sketchifun
senior tag
Helóka.
Kérdés a következő.
Szeretnék egy fantom terhelő áramkört építeni. 12V, 10A, és természetesen egyenáram, 120W maximum teljesítménnyel. Az lenne a kérdésem, hogy van-e valami spéci alkatrész, ami kifejezetten erre van(csak fogyaszt, de sokat), vagy kénytelen vagyok ellenállásokból megépíteni?
Csak mert 120W terheléshez nem akarok 120db 1W-os ellenállást egy kis dobozba építeni.
Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #32243 üzenetére
Ráadásul még másik terhelés sem nagyon akad kilowatt tartományban, csak ez a gagyi hajszárító.
Egy olajos villanyfűtőtest (kb. 2kW), teljesen rezisztív!
A probléma meg az, hogy ha viszik felszerelni, akkor azonnal és mindenféle beállítás nélkül működnie...
A belövéssel természetesen a labor-/műhelybeli keresgélésre-mérésre gondoltam.
Egy "rendes műszer" milyen elven méri meg a fázisszöget?
Nullátmenetek érzékelésével, akárcsak a frekvenciamérésnél is, tudtommal.
Viszont mivel az áram csúcsok nem esnek egybe a két félperiódusban, meg ahogy mondod ez nem is biztos, hogy összefügg a fázisszög "helyével", nem igazán tudom hogyan tovább.
Ezért van az, hogy a nullátmenet által szolgáltatott információ a legjobban megközelítő.
-
Lompos48
nagyúr
válasz sketchifun #32245 üzenetére
Két 55W-os autóégő nem felel meg?
-
sketchifun
senior tag
válasz Lompos48 #32247 üzenetére
Többféle határérték kellene. Mert ugye ez így 110W. Eddig jó, de pl 5A-val terhelve csak 1 kapcsol be. De szeretnék még 3A, 1A, és 500mA határokat, meg majd különböző feszültségeket is, de ez részletkérdés.
És ha azt számolom, 5 feszültséggel 25 izzó kellene. Az már túl meg a mérethatárokon. Valami más esetleg?
Egyébként jó ötlet.
Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán
-
Lompos48
nagyúr
válasz sketchifun #32248 üzenetére
Létezik még 21W, 5W minimum. De vannak nagyobb halogének is. Lehet kombinálni, számigálni. Menj be az első benzintöltőállomáshoz, nézd végig a választékot a polcon.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32246 üzenetére
Olajradi megoldaná, de NINCS.
Megpróbálom megoldani holnap a nullátmenet érzékelést. Ezzel csak azért kell vigyázni, mert interrupt hívás történik mikor végez az AD egy mérési körrel, és ha túl sok mindent csinálok az interruptban, akkor abba beleszakíthat egy másik interrupt, széteshet az egésznek időalapot adó HW-s timer, stb...
Egyszóval erős visszalépésnek érzem fpga után, hogy mikrovezérlővel kell időkritikus méréseket végezni sok csatornán. Többszintű interruptok prioritásokkal, szopás a DMA-s adatátvitellel...
Amúgy bekötöttem egy jobb fajta multimétert mint árammérőt a körbe a tesztelés alatt, ha asztali lámpa, páka bázis volt a terhelés, akkor meg tudta mérni az áramot, de ha ez a hajszárító volt bekötve, akkor össze vissza ugrált a kiírt érték. Szóval nem tudom mi van benne, vagy nincs, de kemény lehet. Másik teremben ha be van dugva ez a cucc, akkor pislákol a nagyítónk ledes világítása amíg megy.
Jah igen, "Handy" gyártmány. http://tomnerszerszam.hu/shop_ordered/5424/shop_pic/28401.jpgNincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...