-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
donmackó
őstag
Sziasztok!
CRT monitornál merre felé kellene a fényerő szabályzó potit keresni?Van egy Philips 105E típusú monitor amire azt mondják hogy,sötét max fényen is a képe.Mit lehetne tenni? Bocs ha a kérdés nem ide tartozik.Release the cable hounds!
-
moha21
addikt
Üdv kedves fórumtársak! :-)
Van nekem egy erősítőm egy pioneer A-202-es.
Tegnap fáradtan hazajöttem munkából, barátnőm a számítógép előtt volt ( ami egyben a munkaasztalom is ) és nem tudtam addig mit csinálni kínomban, szólt a zene fogtam egy MBcu vezetéket átvezettem az asztal mögött és rákötöttem az oszcilloszkópra abból a célból, hogy az ágyból láthassam a zenét. :-)
Sajnos a kapkodás és fáradság eredménye az lett amit szerintem ti is kitaláltok nevezetesen mivel földelt az oszcilloszkóp az erősítő "kattant" kettőt a hangszóró pukkant kicsit és utána semmi. Tehát alap mérési hibát követtem el.Primer körrel semmi gond mindenki a helyén van.
Most pedig a kérdés. Mivel én csak minimálisan foglalkozom erősítővel ( erősítő alapkapcsolás ilyenek, de annyira nem érdekelt ) nem igazán tudom azt se, hogy mi az a "kattanás" bekapcsolás után pár másodperccel ami után az erősítő üzemképes. Mert ez a kattanás is megszűnt. Ugyanez az eszköz ( valami relé ? ) felel a zárlatvédelemért, mert anno zártam már össze a két hangszóróvezetéket kattant, majd a zárlat megszűnte után újra ment gond nélkül.
A kérdés tehát az, hogy ez is tönkremehetett vagy egyértelműen a végfok IC-t kell cseréljem. Mert ha az utóbbi, akkor nem kell méricskéléssel bíbelődnöm, hanem egyszerűen rendelek egy másik IC-t ( STK4181 ) és beforrasztom.
Köszönöm a válaszokat előre is!U.I.: FEltettem másik topicban is, de igazából ide akartam írni csak elnéztem!
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
atesss
addikt
válasz darvinya #35798 üzenetére
A burkolat tartja középen.
De szerintem nem olyan vészes, mint a te esetedben, mivel itt a ház egyik fele (ahova fixen épített bejövő kábel fogó, a kapcsoló, szénkefék stb. építve vannak) egész jól megfogja a motort.
Nagyjából középen lehet, ha a szénkefe nincs bent, egész könnyen forog.Viszont találtam egy jó kis leírást az univerzális motorokról, és hibáikról: [link]
Úgy tűnik ez is is soros gerjesztésű.
A kommutátor szeletek közt elég komoly mértékű fekete lerakódás (minden bizonnyal a szénkeféből lekopott) van, szerintem ez lehet a gond (vagy a fő gond).
Ellentétes irányú kommutátorok közti ellenállást megmérve kb. 27 Ohm. De ha arrébb megyek 5-6 kommutátorszelettel, akkor is kb. ugyanennyi.
A szomszédos kommutátorszelet közt kb. 5 Ohm, aztán ez lassan nő ahogy megyek arrébb.A kész kommutátort ki kell mikázni, azaz a kommutátor szeletek közötti légréseket ki kell tisztítani, ezt csakis műanyag lemezdarabbal végezzük.
Azaz kellene egy olyan vékony műanyagdarab, ami befér két szelet közé ? Ráadásul még elég erős is hogy valamit ki is tudjak vele piszkálni. Amúgy ez furcsa, mert a műanyag nem értem hogy tud ehhez elég erős lenni. Miért nem jó egy egész vékony reszelő (persze óvatosan használva) ? -
Kernel
nagyúr
válasz moha21 #35803 üzenetére
A kattanás egy relé, ami a hangszórókat kapcsolja a kimenetre, csak ebben az esetben valószínűleg DC-t érzékel a védelmi áramkör, ezért már nem engedi meghúzni a relét, a hangszórók védelme és a további áramköri károk, füstök elkerülése érdekében.
Az STK lábain ellenőrizni kell a testhez képest pozitív és negatív tápok meglétét, valamint a kimenet DC-szintjét. Ha a tápokat megkapja, de a kimenet ki van akadva, akkor IC-csere.
Egyébként az oszcilloszkóp normális esetben nem okoz kárt, szerintem inkább a mérőkábelnél valahol keletkezett zárlat vághatta agyon. Erősítő GND és szkóp GND például minden további nélkül összeköthető, sőt még fordítva sem szabadna károsodni, ha az oszcilloszkóp házát külön nem földelted sehová.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
moha21
addikt
válasz Kernel #35805 üzenetére
Az erősítő nem földelt. A mérőkábelen 100%-ig nem volt zárlat, egyébként is az ellen tudott védekezni az erősítő már többször is.
Nem erősítő GND volt összekötve egyébként sem, hanem a kimenet egyik oldalát húztam le GND-re.Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Kernel
nagyúr
válasz moha21 #35806 üzenetére
Nem lehet így érteni az áramkör záródásának pontos irányát, hogy mihez földelt az oszcilloszkóp, vagy akár azt is el tudnám képzelni, hogy a rendszer közvetve csatlakozik központi antennához, vagy épp a számítógép stb. földelt dugóján keresztül a nullázott hálózati földhöz, tehát ezek mind homályos foltok.
Szerk: eszerint elszállt az IC, ha a +/- tápot megkapja, normális esetben nem lehet DC a kimeneten.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #35763 üzenetére
Persze hogy, hülyeséget mondtam.
A kérdés attól még marad: hogyan lehetne a hálózati feszültséget mérni egy AVR-el ?
Az egyszerű megoldás egy ellenállásosztó. Csak attól még váltó marad.
Mi lenne ha beraknék egy diódahidat (ami bírja a hálózati feszt), és annak a kimenetére kötném az ellenállásosztót.
Így persze pontatlanabb lesz a mérés, de igazából ezt még szoftverből tudom is kompenzálni.
Kimérem mekkora a feszültségesés a diódákon (és ez nem nagyon fog változni, mivel a terhelés nagyon kicsi lesz - ráadásul állandó Ohmos ellenállású), és ezt az ellenállás aránnyal elosztom, majd beírom a szoftverkódba.
Az ellenállásosztó egy egyszerűen számolható esete: mondjuk 1:100-hoz.
Vagyis pl. 1k és 99k. Így csúcsban 3,243V lesz az ADC bemenetén.
Ez így működhet szerintetek ?A probléma hogy ez nem galvanikusan leválasztott.
Ezt hogyan lehetne megoldani szerintetek ?
(Nekem amúgy van egy ötletem, bár nem a legjobb. De egyenlőre nem akarok befolyásolni.) -
moha21
addikt
válasz Kernel #35808 üzenetére
Azt nézem, hogy az STK4191 olcsóbb is 800 Ft-al. Vagy szerinted/ szerintetek maradjon a STK4181V ? Tápfeszültség különbözik minimálisan, nem tudom ez probléma -e.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
moha21
addikt
válasz atesss #35809 üzenetére
"és ez nem nagyon fog változni, mivel a terhelés nagyon kicsi lesz - ráadásul állandó Ohmos ellenállású"
Mivel a dióda nemlineáris elem ezért csak munkapont meghatározás után lehet kiszámítani a statikus ellenállását, ha valami változik pl. feszültség, ott már dinamikus ellenállást kell számítani.
Egyébként te az ellenállás osztó alatt a feszültségosztóra gondolsz? :-)
"A probléma hogy ez nem galvanikusan leválasztott.
Ezt hogyan lehetne megoldani szerintetek ?"1:1-es transzformátor?
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #35809 üzenetére
Mérőtrafó, mint moha21 is írja. Bármilyen transzformációs aránya lehet, de azt ismerni kell. Utána már a szekunderfeszültségeket oda kötöd, ahova akarod.
Aztán még mindig marad maga a mérés. Azt meg lehet mintavételezéssel, vagy léteznek TrueRMS/DC átalakító áramkörök (pl. AD8361). Utóbbinak az értékelése már csak egy "egyszerű" A/D konverzió. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #35814 üzenetére
Ne érts félre, nem szemre hányni akartam. Amúgy igen, először csúcsot mértünk, később jött csak az elhatározás, hogy számoljunk görbe alatti területet, miután a közbeeső átlagolásos kísérlet sem vezetett eredményre.
Ilyesmit az fősulin / egyetemen kellett volna méréstechnika, elektró, stb. órán tanítani. Igazából a beágyazott szakirányon még az alap AD / DA téma is alig került elő, nem hogy bonyolult méréstechnikai megoldások. Helyette ezerrel ment a FIR / IIR szűrők elmélete, meg ilyesmik.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
atesss
addikt
válasz moha21 #35811 üzenetére
Igen, tudom hogy így van.
De ha a pl. 100k-s ellenállás miatt néhány mA folyik csak a diódán, akkor a különbség elhanyagolható lesz.
Pl:
A helyzet: hálózati fesz csúcsában (324V) - diódán folyó áram 4mA
B helyzet: nullátmenetnél - diódán folyó áram 0mA
Szerintem a diódán eső feszültség változása max. a 10 mV-os nagyságrendben lehet.
Ez pedig - tekintve hogy a feszültség a periódus döntő részében 100V felett van - elhanyagolható.A transzformátor viszont jobb ötlet.
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #35812 üzenetére
A mérőtrafó miben különbözik egy simától ?
Kicsi a kimeneti teljesítménye, és nagyon pontosan van elkészítve a pontos feszültségarány miatt (bár itt gondolom a lényeg csak a menetszámok pontos aránya).Utána már a szekunderfeszültségeket oda kötöd, ahova akarod.
Mivel még ez is váltakozó feszültség, annyira azért még sem. Nem köthetem pl. közvetlenül az AVR ADC bemenetére. Erre mi lenne a legjobb megoldás ?Annak érdekében hogy tényleg megvalósuljon a védelem, 50V (csúcs ?) alatt kellene lennie a kimenő feszültségnek. Vagyis legalább egy 1:7 arány kellene.
De célszerűbb lenne közvetlenül a feldolgozható feszültségre transzformálni, azaz max. 5V-ra, vagyis 1:70-es arány kellene legalább. Vagy az előbbi ellenállásosztóval egyezően egy 1:100 arány.
Vagy a mérőtrafó tud valami olyat, amit nem tudok ?A TrueRMS/DC átalakító nagyon jó ötlet !
Csak kérdés mennyiért kapok.
Mivel nekem nem kell nagy pontosság, így talán találok olcsón.A konnektorba dugható fogyasztásmérők vajon hogyan működnek ?
Azokban is TrueRMS/DC átalakító lehet ?
És az áramot hogyan mérik ? A már említett Hall-elemes megoldással ? -
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #35820 üzenetére
Mivel még ez is váltakozó feszültség, annyira azért még sem. Nem köthetem pl. közvetlenül az AVR ADC bemenetére.
Osztható és utána is lebegő marad. Kötheted nyugodtan az ADC bemenetére is, ha a mintavételezést és az adatok feldolgozását meg tudod oldani.
A feszültségarányt bármilyenre lehet választani, de ismerni kell.
Eléggé vezető szerepe van ilyesmiben a svájci LEM-nek. Készít feszültség és áramtrafókat is minden méretben, el addig, hogy mindkét mérését pl egy 0...10V-os egyenfeszültségű kimeneten hozza tálcán, aminek a feldolgozása már egyszerű.
A konnektorba dugható fogyasztásmérők vajon hogyan működnek ?
Nem láttam még kibontva, de léteznek szorzó A/D konverterek.
És az áramot hogyan mérik ?
Hall, monitorizás ellenálláson, áramtrafó...
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #35821 üzenetére
Osztható.
Ja igen, pl. egy 1:1 arányúra is rá lehetne rakni az 1:70 / 1:100 osztót.
De akkor mi valósítja meg az életvédelmet ? A mérőtrafó nem képes nagyobb árama ?
Vagy valamit akkor én nagyon keverek itt.Mit értesz az alatt, hogy lebegő ?
Na igen, csak én valami olcsó megoldást keresek.
A pontosság 1%-nál felesleges hogy jobb legyen, de ha jóval olcsóbban lenne valami 2-3%-os megoldás, akkor azzal is megelégednék.
És nem kellenek extrém áram-feszültség "kondíciók":
- pl. elég csak 70%-os teljesítmény tényezőig
- mivel szünetmentes kimenetét nem nagyon mérem, a feszültségmérésnek nem is igazából kell TrueRMS-nek lennie. Egy olyan megoldás (csúcsérték osztva formatényezővel), ami egy mezei multiméterben van, elegendő volna.Az áram már más tészta, ott azért jól jönne valami megoldás, ami nem szimplán a csúcsértéket méri.
Otthoni használatban is van ugyanis nem kevés nem szimplán Ohm-os fogyasztó.A (mechanikus) villanyóra - teljesen más elven - de gyakorlatilag az áramot TrueRMS méri, nem ?
És a feszültséget ? -
moha21
addikt
válasz atesss #35822 üzenetére
"a igen, pl. egy 1:1 arányúra is rá lehetne rakni az 1:70 / 1:100 osztót.
De akkor mi valósítja meg az életvédelmet ? "Ha 1:1-es leválasztó transzformátorról besszélünk, akkor az, hogy a transzformátor szekunder oldalának nincs földelt csillagpontja.
Egyébként a galvanikus leválasztás a lényeg."A (mechanikus) villanyóra - teljesen más elven - de gyakorlatilag az áramot TrueRMS méri, nem ?
És a feszültséget ?"De igen valódi effektívet mér az órád. [hogyan-mukodik-a-villanyora
De az árammérésnél gondolj az áramosztóra ( sönt ).
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #35822 üzenetére
De akkor mi valósítja meg az életvédelmet ? A mérőtrafó nem képes nagyobb árama ?
Dehogy! A tény, hogy a primér és szekunder CSAK mágneses tér által kapcsolódnak, nincs mérhető ohmikus ellenállás közöttük, azaz galvanikusan el vannak választva egymástól, tehát a szekunder a hálózattól.
Mit értesz az alatt, hogy lebegő ?
Ugyanazt a galvanikus leválasztást. A szekunder lebeg a primérhez viszonyítva és elméletileg bármilyen más potenciállal összeköthető, ennek csak a két tekercs közötti szigetelés szab határt.
Az áram már más tészta, ott azért jól jönne valami megoldás, ami nem szimplán a csúcsértéket méri.
A korábban megemlített mindhárom megoldás reprodukálja az áram hullámformáját, tehát arányokat ismerve mérésekre alkalmas.
-
Kernel
nagyúr
válasz atesss #35822 üzenetére
A villanyórában – természeténél fogva – az áram és a feszültség valós effektív értékének szorzatával arányos forgatónyomaték keletkezik a forgó alutárcsán, ami ellen hat egy fékező permanens mágnes is, így nem tud akadály nélkül felpörögni. Alapesetben a hatásos teljesítményt, illetve fogyasztást méri, de vannak meddőmérők is.
Itt látható egy elektronikus mérő söntje:
http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/071fogyasztasmero/fogyasztasmero.htm
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
atesss
addikt
válasz atesss #35822 üzenetére
Amit legolcsóbban találtam RMS/DC konvertert, az az AD736 és az AD737.
Előbbi itthon is beszerezhető 1300Ft körül: [link]
De külföldön se nagyon találtam olcsóbban, főleg nem szállítással együtt: [link]Viszont találtam egy baromi jó leírást egy RMS/DC konverter mérőműszer építésére! : [link]
Ő is 4,4$-ra írta az AD373 árát.
Ha jól veszem ki, más költségesebb alkatrész csak maximum a 6 pólusú forgókapcsoló lehet, de még így sem hinném hogy ~2500-nál drágább lenne az összes alkatrész (a dobozással együtt).
Illetve a kívánt pontosságtól függően elég pontos ellenállások kellenek.
De az 1%-os pontosságú ellenállások még nem annyira drágák, nem ?Egy 2x6 forgókapcsoló 800Ft: [link] vagy [link]
Egy motorvezérlő PWM jelet mennyire lehetne mérni ilyennel ?
(Gondolok itt arra, hogy az átlagértéket)
Mondjuk sokkal célszerűbb a kitöltési tényezőt mérni, csak kíváncsiságból kérdezem. -
atesss
addikt
válasz Kernel #35825 üzenetére
Na igen, nekem is a hatásos teljesítmény kellene. De azért nem ártana ha külön ki tudnám fejezni az áramot és a feszültséget.
De a hálózati áram esetén van értelme a feszültségnek a valós effektív értékét mérni ?
Maximum a vezetéken keletkező veszteség (pl. egy erősen induktív; vagy még inkább kapacitiv - pl. egy nagy, nem PFC-s tápegység - terhelésnél) miatt nem lesz teljesen szabályos a szinusz.
Az áramot meg tényleg a legegyszerűbb lenne egy ilyen konverterrel mérni. És akkor nem kell az AVR szoftverben átlagolni.
Még azon gondolkodok, hogy pl. a korábbi Hall elemes szenzort hogyan lehetne rákötni egy ilyen konverterre.
Ugyanis a Hall elemes szenzor 2,5V-ra rakja rá a változást...
MOD: sima DC leválasztás egy kondenzátorral ?
Csak elég gyorsnak kell lennie hogy megfelelően tudja mérni az RMS/DC konverter.A sönt oké, de utána vajon hogyan mér ?
Amúgy szétszedem majd én is az enyémet megnézni. Csak ugyanilyen háromszögletű csavar van benne.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #35827 üzenetére
De a hálózati áram esetén van értelme a feszültségnek a valós effektív értékét mérni ?
Végülis a valós fogyasztást fizeted (egyelőre) mint egyéni fogyasztó.
Még azon gondolkodok, hogy pl. a korábbi Hall elemes szenzort hogyan lehetne rákötni egy ilyen konverterre. Ugyanis a Hall elemes szenzor 2,5V-ra rakja rá a változást...
Gondolom hallottál műveleti erősítőkről, szinteltolásról stb.
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #35828 üzenetére
Mármint arra gondoltam, hogy az áramnak a valós effektív értékét kellene mérnem.
A feszültség viszont bármilyen fogyasztó esetén is jó közelítéssel szinuszos. Így a feszültség valós effektív értékének megméréshez elegendő lenne csak a csúcsértéket mérnem (majd azt osztani a formatényezővel - bár ezt amúgy minden bizonnyal nem nekem kellene, hanem beépítve megcsinálná egy céláramkör).Aztán eszembe jutott, hogy a hatásos teljesítmény a feszültség és a vele fázisban lévő áram szorzata (pontosan fejeztem ki magam ?).
Magyarul nem elegendő az, hogy az áramot és a feszültséget is megmérem egy TrueRMS/DC konverterrel, majd összeszorzom őket.
A pillanatnyi értékek szorzata kell.
Hogyan lehetne ez megoldani ?
Nem létezik olyan TrueRMS/DC konverter, ami ezt alapból megcsinálja ?Gondolom hallottál műveleti erősítőkről, szinteltolásról stb.
Rémlik valami...
A lényeg egyelőre az, hogy megoldható, aztán ha tényleg kelleni fog (a fentiek alapján nem biztos), akkor utánanézek. -
moha21
addikt
válasz atesss #35835 üzenetére
"A feszültség viszont bármilyen fogyasztó esetén is jó közelítéssel szinuszos"
Hogyha valamit háromszög alakú feszültségforrásra kapcsolunk, akkor azon az áram is háromszög alakú lesz.
Tehát, ha a feszültségét valódi RMS-el számolod, az áramát meg szinusszal, akkor nettó hülyeséget fogsz kapni. Tehát valódi RMS kell mindkét esetben.hatásos telj: U x I x cosfi
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #35835 üzenetére
Feszültségnél az TrueRMS/DC konverter, áramnál pedig sönt, Hall stb mindig a pillanatnyi értékeknek megfelelő (azokkal korreláló, számítható) eredményt adnak. Szorzatuk ugyancsak pillanatnyi teljesítményértéknek fog megfelelni. Léteznek integrált áramkörök, amik képesek analóg értékek szorzására, egyedüli feltétel a bemeneti értékek olyan alakítása, hogy a szorzatot képes legyen a kimeneten kezelni az áramkör. A kimeneti analóg érték a pillanatnyi teljesítmény értékt követi, ami aztán alávethető egyéb fledolgozásnak, ami lehet a A/D átalakítás.
-
-
atesss
addikt
válasz moha21 #35836 üzenetére
Mivel az áramszolgáltató hálózatából érkező feszültség és áram méréséről volt szó eddig is, gondoltam ez egyértelmű.
Arra gondoltam, hogy az áramát számolnám valódi RMS-el, és a feszültségét szinusszal.
De nekem úgy tűnik, hogy ez sem igazán lenne jó önmagában.
U x I x cosfi
Itt a megoldás, a fent vázolt számolás helyes lehetne, ha meg tudom határozni a cosfi-t, és azzal megszoroznám. Kérdés hogyan tudom ezt meghatározni ? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #35840 üzenetére
A feszültség és az áram csúcsértékének helyei közötti különbségből ki lehet számolni a CosFi-t, amennyiben a tápoldal szép szinuszt ad le, a terhelés meg nem hat vissza különösebben a hálózatra.
Ezek egyike sem szokott teljesülni a valóságban, különösen az áram jelalakja nem hasonlít szinuszra. - pár napja linkeltem ilyen feszültség - áram jelalakokat.
Valami profi hálózat analizátor kell erre, ami szétbontja a jelet harmonikusokra, az tud valami eredő cosfi-t számolni gondolom. Nem látok erre elérhető otthoni alternatívát.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
moha21
addikt
Igen elnéztem valóban. Az ilyen számítás alapja valóban a Fourier sorba fejtés, de csak akkor, ha periodikus a jel. Nem? Mert időben periódikus függvény mindig előállítható időben állandó és időben szinuszosan és koszinuszosan változó jelek összegeként.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Lompos48
nagyúr
Még a néhány száz is túlzás a gyakorlatban. Mint az alábbi ábra is mutatja, 49 "komponensből" már szenzációs akár egy négyszögimpulzus rekonstrukciója is. Elképzelhető, hogy egy pár százalékos hullámformatorzítás a hálózati feszültség esetében nem fog értékelhető Fourier komponenseket produkálni a 20-30-ik után.
-
sellerbuyer
őstag
Sziasztok!
Tanácsot, magyarázatot szeretnék kérni hozzáértőktől az alábbira:
Adott egy 1m-es (60db LED) ledcsík, 5063-as ledekből, ennek összesen 19.2W-ot kellene fogyasztania max. fényerőn, 12V-on és 1800 lumennel kellene világítania.
Adott két adapter:
1. adapter:
12V 1.5A az outputon (ergo 18W)
220V 0.5A (max. 110W) az inputon2. adapter (laptop adapter minőség):
12V 4.5A az outputon (ergo 54W)Mentawill fogyasztásmérővel az alábbi értékeket mérem pillanatnyi teljesítményfelvétel tekintetében:
1. adapter használatával: 8.4W
2. adapter használatával: 11.5W bekapcsoláskor és utána kb. fél percig, ez 1-2 perc alatt lemegy 10.4W-ra. A ledsor szemmel láthatóan jobban világít, de még mindig nem max. fényerőn.Számomra érthetetlen, hogy egy 18W-os, ill. 54W-os tápból miért csak ennyit vesz fel a ledcsík?
A másik kérdésem az volna és talán ez fontosabb: hogyan tudnám kihozni a max. teljesítményt a ledekből?Előre is köszönöm a helpet!
-
Kernel
nagyúr
válasz sellerbuyer #35847 üzenetére
5063-as LED-szalagról még a kereső is alig árulkodik, de ha igaz, létezik belőle 24 V-os is.
A 12 V-ost arról lehet felismerni, hogy 3 db LED + 1 db ellenállás kapcsolódik sorosan a tápra, akár egyszínű, akár RGB. Utóbbinál az azonos színű chip-ek alkotnak egy soros kört.
Mindamellett az egyszerűbb és olcsóbb mérők kis teljesítményen hibázhatnak is, nem keveset, de gyanús lehet a 24 V üzem is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz sellerbuyer #35847 üzenetére
Meg kell mérni az adapterek feszültségét leterhelve, amikor rá van kötve a LEDcsík. Utána lehet róla beszélgetni.
-
Kernel
nagyúr
válasz sellerbuyer #35847 üzenetére
Vagy jól átvágtál egy elütéssel, 5630-as LED-szalag van például: 5m / 300 LED / 72 W.
Vagyis az 14,4 W/m.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5