-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25581 üzenetére
Ez pech! Ha nem a csúszka volt az, akkor megpróbálható a szegecsek megszorítása, ha olyan a konstrukció.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #25581 üzenetére
Vegyél valami régebbi berendezést olcsón. Pl. egy jobb régi deck-et, azokon van dupla tengelyes potméter, méghozzá a minőségi fajtából, amik együtt is futnak.
Én is onnan szereztem be, mert ezt boltban vagy nem lehet, vagy horror ára lenne.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #25585 üzenetére
Ezekben a vackokban egyéb cuccok is vannak, én pl. hasznosítottam belőle nyomógombos váltókapcsolókat, egy csomó profi árnyékolt koax kábelt, meg mutatós műszereket. No meg alkatrészeket a nyákról.
Került 2000Ft-be mindössze.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25585 üzenetére
-
Hege1234
addikt
válasz vodkaboy22 #25602 üzenetére
nem azt írja hogy szabályozható hogy hány fokos legyen?
Szerk:
elnéztem ezen van szabályzó
de itt sincs 300 fokos hanem 680 -1000 ig[ Szerkesztve ]
-
VIPowER
senior tag
válasz vodkaboy22 #25605 üzenetére
A Z-5500-as AB osztályú.
-
vodkaboy22
addikt
válasz vodkaboy22 #25617 üzenetére
Uhh rosszul írtam a S elé 2-500k ellenállás és a gate elé 4-5k ellenállat azóta néztem bf244 elképzelhető vélemény?
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25622 üzenetére
Örvendek az eredménynek.
Ami a melegedést illeti, az így normális. Ha alaposan megnézefd a rajzot, teljes szimmetriánál alig folyik áram a tranzisztorokon. Akármerre tolódik el az egyensúly, az egyik tranzisztor "viszi el a balhét", azaz az áramkülönbséget. Bordát neki, ha kell!
-
superecneB
őstag
válasz vodkaboy22 #25650 üzenetére
Az Ap-t ha kiszámolom:
R2/(R1+R2) = 0,25
A T1-et ha kiszámolom:
[R1R2/(R1+R2)]C= 22,5 ms
A Td-t ha kiszámolom:
R1C-T1=67,5 msA mért értékeim az oszcilloszkópból kinyomtatott függvényről leolvasva:
Ap:
Az átmeneti függvény grafikonjáról leolvasva: (az állandósult állapothoz vízszintest húzva, értéket leolvasva) 1,88 (ez nagyon nem akar 0,25 körüli érték lenni)
T1:
Az a fentről 63%kal lemért Y értékhez tartozó abszcissza szerint: 23,03 ms (Ez még szerintem hibahatáron belül van)
Td=xT1/Ap, ahol Ap 1,88
Td=61,25 ms (ez is jónak tűnik a számolthoz képest)Nem értem mitől van ekkora differencia a számított és a mért Ap érték között miközben ugyebár Ap-re szükség van egyrészt a T1 másrészt a Td meghatározásához is, és azok az értékek korrelálnak a számolt értékekhez. Megőrít ez az anomália
-
vodkaboy22
addikt
válasz vodkaboy22 #25650 üzenetére
Oh igaz felcseréltem AP télleg 0.25 nem 0.75
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25688 üzenetére
Ha jól emlékszem itt a 38kHz az amplitúdómoduláció alhordozója (subcarrier), a 19kHz pedig a pilot-jel frekvenciája. Előbbit az adáslánc végén szuprimálják (elnyomják), de a vételnél kötelező módon létező 19kHz-ből duplázva ismét előállítják majd segítségével vonják ki a 2 csatorna jelét .
Még annyit, hogy ne csodálkozz az amplitúdómoduláció említésén, amikor FM-ról van szó, de a multiplex jel képzésében ez a fázis is létezik. A kész multiplex jel az, amivel a rádiófrekvenciás vivőt az adáslánc végén frekvenciában modulálják.
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
válasz vodkaboy22 #25692 üzenetére
hehe nem mintha szükségem lenne 3*3 méter szobába 2*5W-nál többre , de érdekel.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25692 üzenetére
Az erősítő kimenetére akkora terhelést kötsz/köthetsz, amennyit elbír, amennyire tervezve volt. Csökkenése természetesen a kimeneti áram növekedésével jár. Ehhez kell méretezni az erősítőt. Jó példa erre az autóhoz tervezett erősítőknél alkalmazott 2 technika. Nagy teljesítményhez nagyobb tápfesz kellene, de nincs csak az a szerencsétlen 12-13V feszültség. Ezért vagy ezt növelik konverterekkel vagy kis impedanciájú hangszórókat használnak.
Erre jó példa a Bose® termékcsaládja, ahol előfordul még 1/2 ohmos hangszóró is. -
Tamy
senior tag
válasz vodkaboy22 #25692 üzenetére
Ezzel csak egy probléma van: az erősítőnek is van egy belső ellenállása, ami sorosan kapcsolódik a terheléssel, így előfordulhat, hogy hiába kötsz párhuzamosan több hangszórót a kimenetre, az eredő teljesítményed mégis kisebb lesz, mint egy hangszóró esetén.
Példa:
Az egyszerűség kedvéért legyen az erősítő kimenő feszültsége 1V, a belső ellenállása pedig 8Ohm. Ha a terhelő ellenállás (hangszóró) is 8Ohm értékű, akkor az eredő ellenállás 16Ohm. Ebből következik, hogy az áramerősség 1V/16Ohm=0,0625A, a terhelésen eső fesz. pedig: 0,0625A*8Ohm=0,5V, így a teljesítménye: 0,5V*0,0625A=0,03125W.
Ha két hangszórót kötsz párhuzamosan, akkor a terhelő ellenállás értéke 4Ohm-ra csökken, az eredő pedig 12Ohm, így az áramerősség 1/12A, a rajtuk eső fesz. pedig 1/3V. A leadott teljesítmény így csak 0,0278W, tehát kisebb, mintha csak egy hangszórót kötöttél volna rá.
Fentiek alapján ha a kimenő ellenállás 12Ohm-ra változik, a teljesítmény ez esetben is kisebb lesz, így 0,03W lesz.
Ebből következik, hogy a legnagyobb kimenő teljesítményt akkor kapod, ha a terhelés megegyezik az erőlködő belső ellenállásával. Ezt hívják úgy, hogy teljesítményillesztés.Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25745 üzenetére
-
Hujikolp
őstag
válasz vodkaboy22 #25745 üzenetére
Szerintem valami nincs összekötve. Nézd át azokat a pontokat, ahol csatlakozás kell, hogy legyen. Ott legyen csatlakozási pont (pötty) a vezetékek érintkezéseinél.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #25756 üzenetére
Ilyesmivel találkoztam én is, azt hiszem a bemeneti csatoló kondenzátorral (okkal) van baja a programnak.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Reggie0
félisten
válasz vodkaboy22 #25756 üzenetére
Az elhagyott ill. arvalkodo vezetekekre eleg erzekeny a program. A regebbi verziok mar az olyan kilogo darabkaktol is hulyultek mint ami az R6-nal bal folul talalhato. Az R1-nel is kilog valami. A T1 es T2 kozotti teruleten is van nehany bogyo, ami furcsan all. Szerintem tisztazd le a rajzot.
[ Szerkesztve ]
-
14adam
addikt
válasz vodkaboy22 #25756 üzenetére
Itt mintha egy kis furcsaság lenne. Nem használtam még ezt a programot de a csomópontot egy kicsit mellétetted,nem?
[ Szerkesztve ]
-
moha21
addikt
válasz vodkaboy22 #25762 üzenetére
Én fel si hagytam a tina-val, mert totál csak megzavart.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25762 üzenetére
Ha átküldenéd a .tsc állományt a kapcsolásról, akkor szívesen elbíbelődnék/-piszmognék vele.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25773 üzenetére
Most fejeztem be, amit neked szántam. A te kapcsolásoddal valami nem jött össze. Valami zavaros a 2 MOS vezérlésével. Feladtam. Ezt azért is, mert amikor feszültségeket olvasok le a Tinával, nagyon zavaró rms értékeket jelez ki.
Van egy másik rajz, amit le is szimuláltam.Itt a 2 "műszer" is:
és a hullámformák:
A generátorból manipulálva szépen lehet telítésbe vinni a kimenetet. Akár az átviteli sávot is meg lehet saccolni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25776 üzenetére
Akkor még van 2 dolog:
1. Mivel a Tina (hozzáértésem határain belül( nem tudja mit kezdjen egy potenciométerrel, kell tudnod, hogy a felső NPN tranzisztornál a bázisba jön egy 1k-s potméter kurzora és a most ott látható 10k és 820 ellenállások végei nem a bázisra, hanem a potméter végeire jönnek.
Valószínű innen ered egy kis asszimetria, ami ugyan nem a kimenet eltolódásával jár, de gondolom ez okozza, hogy a negatív félhullán hamarabb érkezik a telítésbe, mint a pozitív.2. Átküldöm/-tem a Tina kapcsolást mailben, hogy ne kelljen gürcölnöd vele.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25832 üzenetére
Én még azért ki tudom számolni internetes mankó nélkül is. Kezdőknek hasznos, de még hasznosabb, a meg is értik mi történik abban az áramkörben.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25837 üzenetére
Ez egy olyan pozitív feedback. A gyakorlat gerjeszti az elméletéhséget és viszont...
-
Vasinger!
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25850 üzenetére
Azt meg szabad kérdezni, hogy mennyiért vetted? És a boltnak melyik részében érdemes keresni?
mezis:
Valami hasonló válaszra számítottam, de azért gondoltam megkérdezem.
Ezt a próba autóizzós dolgot hogy gondoltad? A tápra hogyan kötöm rá az izzót? És hol kell mérnek a feszültséget?
PH-User:
Hát, ami azt illeti annó úgy sikerült egyszer ilyet elkövetnem , hogy megmérjem, hogy a ventilátorszabályozó mekkora feszültséget ad, hogy véletlenül sikeresen rövidre zártam és elpukkant benne a kondi Persze nem direkt volt, véletlenül összeér a 2 mérőpálca.
Tehát szerintem a régi táppal talán megpróbálnám, hogy mit tud, azzal úgy sincs sok vesztenivalóm.
-
Reggie0
félisten
válasz vodkaboy22 #25885 üzenetére
Nem is magnesezi az ionokat, csak a mozgasukat befolyasolja. Ez az oka a larmor precesszionak is. Meg ugye F=q(E+vxB)
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz vodkaboy22 #25887 üzenetére
Hat jo kicsi F jon, ez nyilvan valo. De cserebe jo kicsi a tomeg is, es ha mar az ondisszociacio miatt szetvaltak az ionok, akkor a kulso terbol eredo ero, valamennyire eltolja az ionszorzatot(disszociacios allandot). Mondjuk a gyakorlati felhasznalasban ez nem jelent semmit, talan a vezetokepesseg no egy ezreleket, vagy meg annyit se.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz vodkaboy22 #25896 üzenetére
En azota igy forrasztom a 0402-t miota forgalomban van ez a meret es meg semmilyen gondom nem volt vele. Sokkal tobbet szamit, hogy milyen ont hasznalsz. Peldaul a lomexben kaphato onok kalap szarok. Ami nekem nagyon bevalt az a Rosin Flux Cored Solder, aminek a parameterei: PbSn 60-40, 0.8mm, 2% flux. [Link]
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz vodkaboy22 #25899 üzenetére
Nincsen betiltva. Korlatozva van. Peldaul jarmufedelzeti/egeszsegugyi/nuklearis vagy hadiipari eszkozokhoz szabad hasznalni. Nem veletlen, az olommentes technologia egy rakat szar es embereletet mar nem biznanak ra
Ezert is halnak el olyan szepen a laptopok par ev alatt, meg foleg a videokartyak.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz vodkaboy22 #25901 üzenetére
Hm. Ezt jo tudni. Jarmufedelzete nem gyartottunk szeriat mar 3 vagy 4 eve, de akkor oda meg lehetett.
Szerintem meg mindig szar. Peldaul a vibraciot, termikus sokkot messze nem birjak annyira, mint az olomosak.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz vodkaboy22 #25904 üzenetére
Hat, ezert kell tartani egy technologust. Vagy olykor berelni.
Viszont akkor itt lesz az ideje, hogy nehany kilo ont betarazzak itthonra.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz vodkaboy22 #25908 üzenetére
Akkor udv, a VET gepek es hajtasok csoporttol
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26008 üzenetére
Gyári, 30-35 év körüli Quad405 paneljeim kimenetén 0.2 - 0.4V körüli DC van és ez sem okoz semmi gondot, szóval a te brutál kicsi értékeid simán jók
Mekkora trafóról hajtod?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26011 üzenetére
Nem lenne célszerűbb CLC szűrést használni?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26014 üzenetére
Nem a fesz esés miatt mondtam, hanem azért, mert kevesebb fesz eséssel hatékonyabb szűrést lehet csinálni vele a tekercs váltakozó áramú viselkedése miatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
DonThomasino
veterán
válasz vodkaboy22 #26103 üzenetére
Micro Farad ra gondoltam.
Mester: 2N3442 mehetne a 2N3055 helyére?
[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
dudika10
veterán
válasz vodkaboy22 #26207 üzenetére
Ott kerestem, de vagy van valami varázsnyuszi beállítás, amit elállítottam vagy nem állítottam be, vagy valami nem stimmel az én verziómmal.
Mindegy, gyorsabbnak találtam próbanyákon összedobni a kapcsolást. és úgy méregetni, de azért köszönöm.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
válasz vodkaboy22 #26238 üzenetére
Másik indok a gyenge wifire, az interferencia. Már egy gyárcsarnokon belül is volt belőle gond.
Mutogatni való hater díszpinty
-
And
veterán
válasz vodkaboy22 #26238 üzenetére
"Az indok a pénz..."
Ez egy kicsit (vagy inkább nagyon) összeesküvés-elmélet szagú. Bármennyire is szeretnék egyesek ezt láttatni, nem minden erről szól. A rádióspektrum egyfajta nemzeti kincs. Lehet ezt vitatni, de ettől még nem áll rendelkezésre korlátlan mértékben. A wifi tipikusan olyan nagy sávszélesség-igényű rendszer, amelyet szinte a végtelenségig lehetne bővíteni anélkül, hogy az igények csökkennének. Ha mindenki szabályozatlanul, orrba-szájba nyomná a teljesítményt egy ilyen sávban csak korlátozottan rendelkezésre álló rádiócsatornákba, akkor igen gyorsan használhatatlanná válna a rendszer, ennek jelei wifinél egyébként még a jelen szabályozással is megmutatkoznak sűrűn lakott helyeken, nagyvárosokban. A mobilszolgáltatók sem két fillért fizetnek azokért a sávokért / szegmensekért, amelyeket használnak.
"Ugyanez volt a kamionosoknál akik fél földtekét áttudták adó vevőzni haza feleséghez amíg be nem tiltották a nagyobb teljesítményű adóvevőket..."
Az a nagy helyzet, hogy azok a rádiók, amelyekkel ez megvalósítható volt, szinte minden esetben illegális paraméterekkel, óriási adóteljesítményekkel rendelkeztek már régen is, és jó terjedés esetén (a CB esetén ugye rövidhullámról volt szó, tehát erre még csak biztosan alapozni sem lehetett sosem) közel és távol lehetetlenné, vagy legalábbis igen nehezen elviselhetővé tették a rádiózást. Hiába volt a zajzár, ha állandóan olasz kamionosok rikácsolásával volt tele a sáv. -
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #26241 üzenetére
De ezek a hegesztő berendezések nem foglalják el egymástól a sávszélességet és nem is zavarják egymást.
Én már tapasztalatból mobilt kabátban hagyom ilyenkor... Tőlem 10 méterre.
Miért? Kinek/minek/ki/mi/hogy árt?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26241 üzenetére
Pedig ki tudja szorítani, mi szereltünk ilyet sok faluban, nagy igény van rá. Egy - két nanostation [link] a víztoronyra, az befedte az egész falut, a házak padlására egy másikat, poe utp meg le a gépig és máris van net. A víztornyokra meg nagy távolságból volt átlőve a net.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
And
veterán
válasz vodkaboy22 #26241 üzenetére
"Nem azt mondtam, hogy a wifi sávszélét kellene növelni, hanem a megengedhető maximális sugárzási teljesítményét."
Csakhogy ezzel éppen az a baj, hogy a korlátolt sávszélesség kihasználhatóságát csökkenti. Ha valaki hangosan kiabál, akkor annak közelében nem lehet értelmes hangerővel társalogni. Ez oda vezet, hogy mindenki üvöltözni fog, és végül senki nem ért senkit. A helyzet pedig sokkal rosszabb lesz, mint eredetileg volt. Szerintem nem olyan nehéz ezt belátni.
"A faluk kiszolgálását lehetővé tevő wifi hálózatot sem építik ki pont a mobilnet miatt."
Ettől függetlenül azért wireless ISP-k léteznek már jó ideje és szép számmal. Sajnos a lehetőségek mindenképp korlátozottak. A jelenlegi spektrális hatásfokot és rendelkezésre álló spektrumot figyelembe véve csak nagyon kevés felhasználó látható el így kellően gyors hozzáféréssel, vagy nagyon sok kompromisszumot kell kötni (pl. csatornák újrafelhasználása, ami ráadásul megint csak a teljesítmény korlátozását feltételezi).
"Igaz ami igaz a kamionos példa kicsit erős volt de szemléletes (nem kell fél föld csak 2 ország) most már azt se lehet."
Jórészt régen sem volt legális, erre utaltam. Aki meg régen is sz@rt a rendelkezésekre, az ma sem tesz másképpen, eszközökhöz meg manapság sokkal könnyebb hozzájutni, mint évtizedekkel ezelőtt. (Azt mondjuk sosem értettem, hogy miért tolják annyira az FM-módot /lásd: CEPT/ más, jóval hatékonyabb moduláció /SSB/ ellenében, de ez nem tartozik szorosan ide. Mintha illegális volna a MIMO-s 802.11g wifi, és mindenki csak a 11 Mbit/s-os 802.11b-t használhatná, ami ugyanúgy 22 MHz-et foglal a sávból, de sokkal lassabb.) -
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #26242 üzenetére
Jópofa, de van 3 dolog, ami nem tetszik benne:
- az ára,
- semmit nem ír a generátorról (inkább hallgat róla ), biztosra venném, hogy a hullámformái digitálisan szintetizáltak, kérdéses a spektrális tisztaságuk, ami pont az audióalkalmazásoknál lehet probléma,
- a 30 V(DC + csúcs AC) bemeneti feszültség pont azon a határon van, ahol egy rossz földvezeték miatt még a 10/1 osztású mérőfejjel egy pillanat alatt kinyírod a 60kFt-os beruházásodat.Ami csak szépséghiba, de rohejes: egy Conrad nevű cég, amelyik ilyen áron árulja a cuccait azért odafigyelhetett volna a címben a 12mHz paraméterre.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26384 üzenetére
Csak bátran. Itt mifelénk a Pécsi bíróság felső emeletén van az illegális rádiózást bemérő állomás.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
And
veterán
válasz vodkaboy22 #26393 üzenetére
Javítson ki valaki, ha tévedek, de szerintem a kimeneti DC-szint egyáltalán nem okoz 'hallható' változást. Kimozdítja egy kissé a membránt az egyik irányba és ezáltal csökkenti a maximális kivezérelhetőséget, de ilyen kicsi mértékben ez egyáltalán nem számít.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #26393 üzenetére
Emlékszel mekkora értékeket mondtam a Quad405 kimenetét mérve? Mégsem okoz semmi problémát.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #26393 üzenetére
Milyen elemmel lehet stabilabb (offset szempontjából) erősítőt építeni...
A klasszikus LM101-gyel aminek a balansz szabályozásával nagyon jól beállítható az offset.
Egyre jobban azt hallom ismerőseimtől, hogy a 7812 -7912 helyett lm317-337-et használjak mer kisebb a zajuk.
Amit hallasz, az is egy zaj (csak). Adatlapok szerint:
LM317: RMS Output Noise, % 0.003% of Vout 10 Hz ≤ f ≤ 10 kHz sávban. Ez 12V-ra számolva, ha minden igaz, akkor 360μV,
7812: Output Noise Voltage 45μV 10Hz ≤ f ≤ 100kHz.
Akkor most erre varrj gomblyukat , vagy olvasgasd kicsit figyelmesebben az adatlapokat. Ja, és hegyezd a füleidet ilyen szinteket (a tápon/-ról!!!) meghallani.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #26405 üzenetére
Bizony aggódhatsz amiatt a 226uV miatt. De azér' ne nagyon.
Menetközben, időben stb. az az érték azért elcsúszhat, de attól még nem lesz "rettenetes". Nagyjából az EKG jelek szintjével hasonlítható. Ha neked megépítve is jön, amit a Tina ad, azonnal boldog is lehetsz.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #26410 üzenetére
a bordán 1 óra után 80-85 fok mérhető
Ne a bordán, hanem a tokon mérj hőmérsékletet.
Új hozzászólás Aktív témák
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- ASUS routerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Macska topik
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen