-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96302336
törölt tag
válasz Hujikolp #4076 üzenetére
Ez?
Ez egy alacsony feszültségröl hajtott kivezérlésjelző kapcsolás. Az U-be pontra kötött hangfrekvenciás jel erősségétől függően, fog más és más led kigyulladni, futópontszerűen.ha jól értelmezem (nem biztos) Csak egy pont fog futni, és ha eléri az utolsó ledet, akkor fénycsík módba kapcsol át. -
And
veterán
válasz Hujikolp #4075 üzenetére
A működését syn7h37ic nagyjából leírta, egyébként a rajz az LM3915 adatlapjának ([link]) 17. oldalán a példakapcsolások között is megtalálható, rövid leírással. Jelen formájában - miután a dot / bar módokat átkapcsoló tranzisztor vezérlése a sor utolsó ledjéről származik - tényleg csak arra jó, hogy a teljes sor látjhatóvá váljon, ha a kivezérlés jelzése felül ''koppan''. (Egyébként miért akarsz megépíteni olyan valamit, amiről nem is tudod, hogy pontosan micsoda? )
#4074: Szigma-deltára gondolsz? ([link], [link], stb.) -
And
veterán
válasz Hujikolp #4103 üzenetére
''az lenne h az akkun szerep egy 300mAh-ás adat. ez ok. egy töltön meg az h 150mA-al tölt.''
Jól értelmezed, 150mA töltőárammal óránként 150mAh töltést viszel az akkuba, csakhogy a fellépő veszteségek miatt mindig valamivel (töltőáramtól függően 20..40, de akár 60%-kal) nagyobb töltést kell bevinni a NiMH-akkumulátorba, mint a névleges kapacitása. Amíg a töltőáramot ki nem méred, nem lehetsz benne biztos, hogy tényleg annyi, amennyit odaírtak, és abban sem, hogy az időben teljesen állandó. De nem is muszáj mérned: ha az akkuk nem melegednek fel túlzottan a jelzett töltés befejeztével, nincs miért aggódnod. Ha egy éve csinálod, és még megy, biztos nem lehet nagyobb gubanc vele .
Lemerítés: ajánlott, de nem teljesen nullára (1-1,1V üresjárási feszültség alatt a NiMH cella kisütöttnek tekinthető!), csak ameddig a készülék működik vele. Így még nem tud 'mélyen' kisülni, és probléma nélkül megkezdheted a töltést. Ha biztosra akarsz menni, veszel egy okosabb, kisütésre is képes töltőt az akkukhoz, ha azok szabvány méretűek.
(NiMH-topik: [link].) -
Peter789
senior tag
-
Peter789
senior tag
válasz Hujikolp #4423 üzenetére
ahogyan már lazydog említette: digital to analog converter - ebben az esetben a szabványos S/PDIF jelből analóg hangot gyárt...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
And
veterán
válasz Hujikolp #4715 üzenetére
Mekkora árammal terhelnéd azt az akkut? Soros ellenállással ne nagyon probálkozz, hisz azon az áramtól függő feszültség esne, így nem állandó értéket kapnál a terhelésen. Vannak low-drop stabilizátorok 3V körül, vagy állítható kimenőfesszel, azok jók oda. A telefonok (általában) Li-akkujai úgyis pár tizedvolttal nagyobb feszültséget adnak le mint 3.6V, a névleges érték közelében már eléggé le vannak merülve.
-
And
veterán
válasz Hujikolp #4720 üzenetére
Ott micsoda az eredeti led, hová van kötve? Mert nagyon nem mindegy: egy pnp-tranzisztort az emitterhez képest csökkenő bázisfeszültség (illetve az annak hatására folyó bázisáram) tud nyitni. A kiindulási kapcsolás is azért készült úgy, mert a D1 led anódjának potenciálja 5V-ról lecsökken, amikor a led világít. A te rajzodon nem látszódik a D1 környezete, és arról nem is írtál. (Annak idején említettem, hogy a HDD-led kapcsolása akár alaplapfüggő is lehet, nálad meg azt sem tudjuk, miről van szó.)
Ha pont ugyanazok a körülmények, mint a kiindulási kapcsolásnál, akkor is két probléma van a te verzióddal: nem 4V-os táphoz lett kitalálva, ill. a terhelésnek (D2 led + R4) a tranzisztor kollektorkörében kellene lennie.
#4721: előtét-kalkulátorok: [link]. Kiindulási adatokhoz: nyitóirányú ledáram: 10..20mA, led feszültség: 1,8..3,5V (színfüggő, lásd pl. a #2063-as hsz-t).
''ha nem melegszik a led, akkor kell még nagyobb ellenálás, ha egy picit csak elszineződik?''
Qué? -
Ja no
aktív tag
válasz Hujikolp #4769 üzenetére
lomexben jelenleg van kétféle:
95-00-13
95-00-53
a tokozatokat nézd meg, hogy tudod-e vmelyiket applikálni .
Meg itt jó régen linkelt vki egy helyet, valahol a 3-as busz vonalán, ahol szintén árulnak smd ledeket, kifejezette telcsihez. Náluk még elképzelhető emberi áron
ps: bocs a priviért; félrenyomtam. -
#96302336
törölt tag
válasz Hujikolp #4784 üzenetére
Ha kellően sok menetet tekersz, akkor nem vágod tönkre az akksit, mert meg lesz a megfelelő belső ellenállása az elektromágnesednek. De szerintem jobb eredményt érsz el, ha a tekercset egy lyukas lágyvas csőre, vagy ferrit csőre tekered. esetleg trafó lemezek csak ''E'' lemezeit felhasználva egy tekercset építesz.
Szvsz. egy 2-3 ezer menet egy ferritmagon már elégnek kell lennie. És az elég erős mágneses teret is ad. De ezt a cuccot egy relére kötném, ami csak akkor indul, ha a motort is elindítod. Már csak azért is, mert akkor a kocsi generátora is üzemel, ergo az akkut nem terheled vele. A relét pedig egy olyan áramkörre kell kötni, ami megszakad, ha kikapcsolod a gyújtást. Ilyen pl. a hűtőventi betápja.
Bár azért nem árt méretezni a cuccot, mert a mágneses tér fűgg az áramerősségtől is.
[Szerkesztve] -
mezis
nagyúr
válasz Hujikolp #4784 üzenetére
Üdv. !
Szükségem lenne egy kis segítségre. Nemtudom h halottatok már arról az eszközről, amit a kocsit benzincsőjére raknak, ez egy nagy mágnes lenne, emi igen erős, és ez a benzin részecskéit polarizálná, és így hatékonyabb lenne a porlasztás.
Halottam már hírét. Legújabban szórólapon találkoztam, da az gázmegtakarítást ígér. Nem voltam rest, honlapjukat tanulmányoztam. Még egy mérési jegyzőkönyvet is találtam.
Svindli az egész. Ártani nem árt, azt meg bizonyítsd be, hogy semmi hatása, ha tudod.
Gondolod, hogy a gyárak ebben a gyilkos fogyasztás- és károsanyagkibocsájtás csökkentési versenyben kispórolnának egy ilyen csekély költségű eszközt ?
(A Zsigulik idejében torokszűkítővel, rezgő nyelvecskével kábítottak...)
Egy hasonlót szeretnék én is készíteni, de nem állandómágnessel, hanem kapcsolással. Én arra gondoltam, hogy készítek egy hengerre sok menetből álló tekercset, és azt ráhúzom a benzincsőre.
Eddig nagyon nem is lenne gond. A gond ott kezdődne, ha ezt a tekercset simán rákötném az akkura, akkor gondolom igen hamar tönkrevágnám rövidzárlat miatt.
Esetleg az egész autót is felgyújthatod, ha pl. műanyag csőre húzod.
Ha mégis lenne valamelyes jótékony hatása, a többlet áramfogyasztást fogja-e kompenzálni ?
(A mágnesről nekem csak a makrovilágban van tapasztalatom, az pedig olyan, hogy ha átmágnesezett részecskék szabadon elmozdulhattak, akkor azok összetapadtak, nem pedig szanaszét repültek. A ''polarizáció''-val miért lenne másképp ?)
[Szerkesztve]mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Hujikolp #4787 üzenetére
Üdv.!
Nekem egy olyan szórólapot dobtak be, melyen harom franchise partner, valamint a www.scorpiuskft.hu, www.sporoljgazt.eu URL-ek szerepeltek. Az utóbbi helyen kis bemutató
videót is találsz, valamint egy kiragadott mérési jegyzőkönyvet, melyen három oszlopban
fehéren-feketén láthatod a jótékony hatás bionyítékát. Csak nekem a kétségem ott jelentkezik, hogy a harmadik mérés (oszlop) előtt elvégeznek egy ''égőnyomás optimalizálást''. Jobban tudnék hinni a mérésnek, ha egy ilyen ''optimalizálást'' az első, felszerelés előtti mérést megelőzően is végeztek volna.
(#4786) mezis: Elég negatív álsz hozzá a dologhoz szerintem. Baj belőle nem származhat ha rajta van, ha meg nem lesz eredménye, akkor meg nem lesz, egy próbát megér. Nemtudom h melyik honlapot nézted, én ezt néztem főképp: [link]
Baj nem lesz, de ahhoz megfelelő biztosítékon keresztül kösd be.
A gyáraknak nempont érdeke a környezetkímélés és hatékonyság, nekik (sokaknak) csak a bevétel a lényeg. Sajnos vannak ilyenek, és ezek persze hogy kispórolnák belőle.
Anno a Zsiguli ''torokszűkítő'' fogyasztáscsökkentő utolsó szerelési utasítása az volt, hogy akkor most pedig cseréljük le a fő és mellék benzinfúvókát a mellékelt két kisebbre. (Persze, hogy kevesebbet fogyaszt, ha kevesebbet tud szívni.)
Egy hihető méréssorozatot a mechanikus gyújtást (megszakító) tirisztoros gyújtással való
kiegészítésről olvastam. Ennek végkövetkeztetése az volt, hogy semmiféle fogyasztáscsökkenés nem kimutatható mindaddig, amíg a hagyományos gyujtás is jól
van be állítva. A tirisztoros gyújtással viszont ez a beállításigény sokkal később jelentkezik.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Hujikolp #4791 üzenetére
A linken jelzik, hogy minél közelebb célszerű elhelyezni a ''porlasztás''-hoz (a működési elv
alapján nem jó, ha sok idejük van a molekuláknak, mert még visszarendeződnek a rendezetlen állapotba, vagy ami még rosszabb ''fordunak'' egyet és összekapaszkodnak).
Én úgy érzem, hogy az injektor benzin becsatlakozási pontjától igen messze van a befecskendezési (porlasztási) pont, és a benzináramlás meg túl lassú.mezis
-
SEK3
tag
válasz Hujikolp #4794 üzenetére
hát tudnod kéne, hogy mekkora fesz kell azoknak a ledeknek és hogy mekkora áramot bírnak. Van amelyiknek eleve 3.6V kell és olyan 20mA. szóval 2-2 nem lesz jó. Szerintem mind a 4 lehet párhuzamosan és valami pár ohm mehet eléje mert úgy szokás... De lehet, hogy a te ledednek nem is kell 3.6V, akkor abba a kalkulátorba beírod elsőnek a 3.6-ot, utána azt a fesz-t ami a lednek kell, majd alá a led áramát mA-ben.
...de javítsatok ki ha rosszul írom -
LukE
veterán
válasz Hujikolp #4794 üzenetére
milyen színű? attól függ a led nyitófeszültsége (LED forward voltage). a led árama egyszerű huzallábasakra max 20mA, aztán majd kisakkozhatod, hogy tényleg kell-e neked ekkora fényerő.
Ha nem két-két piros leddel akarsz világítani, akkor külön-külön párhuzamosan kell kötni mind a négyet.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
vakondka
őstag
válasz Hujikolp #4802 üzenetére
Egy un D flip-flop IC-vel szerintem meg lehet oldani a dolgot,
ugyanis az úgy működik, hogy kap egy impulzust akkor az egyik kimenete lesz magas,
ha kap mégegyet, akkor pedig a másik, pont felváltva.
Ha minden igaz, akkor a D bemenetét + tápra kell kötni, a CLK lesz a bemenet, ahol jönnek az impulzusok és Q, ill. a Qnegált lesz a két kimenet.https://toptarget.hu - Online Marketing Ügynökség
-
vakondka
őstag
válasz Hujikolp #4808 üzenetére
A tápfesz miatt nem írtam konkrét típust, utána kellene nézni egy kicsit a google-ban, hogy melyik IC fog ilyen alacsony feszültségen helyesen működni, ráadásul olyat kellene keresni aminek alacsony az áramfelvétele is.
Ha jól emlékszem a HCMOS IC-k ilyenek. Ezeknek így kezdődik a típusszáma: 74HCxxx
és általában megegyezeik a hasonló 74xxx TTL IC funkciójával, csak éppen sokkal szélesebb feszültségtartományban műxik.
Akár ez is jó lehet: [link]
De a lényeg, hogy D flip-flop ra van szükséged smd kivitelben, elég sok hasonlót lehet találni a netenhttps://toptarget.hu - Online Marketing Ügynökség
-
And
veterán
válasz Hujikolp #4949 üzenetére
Működhet, de a szintillesztésre oda kell figyelni (a mikrofon jele jóval kisebb, mint egy audió készülék vonali v. főleg fejhallgató kimenete), ill. arra is, hogy elektret kapszula esetén a mikrofon pozitív ágán DC-potenciál mérhető. Egy ilyen vezetéknélküli mikrofon (ha arról van szó) amúgy is monó átvitelt tesz lehetővé, tehát közösítés nélkül csak az egyik csatorna jelét teheted a bemenetére. Ezért mp3 lejátszóhoz nem túl praktikus, egyszerű felépítésnél a minősége sem az igazi. Ennek a rádió 'továbbsugárzásnak' különben mi lenne az értelme?
-
And
veterán
válasz Hujikolp #4952 üzenetére
"pl cd-s mp3-nál már láttam line kimenetet, ez elég halkan szólt, ha beledugtam a fülest, és ha hangosítottam rajta, akkor sem emelkedett a hangja."
Egy vonalkimenetnek pont ezt kell csinálnia, mivel nem fejhallgató csatlakoztatására lett kitalálva. A kimenő szintje állandó, impedanciája is elég magas lehet, teljesítménye pedig minimális. -
And
veterán
-
And
veterán
válasz Hujikolp #5017 üzenetére
A pointer árama néhányszor 10mA lehet. A gombelemek belső ellenállása viszont elég nagy, hogy azon jelentős feszültség essen működés közben. Így a lézermodul üzemi tápfeszültsége sem valószínű, hogy 6V lenne, inkább annál kisebb. Legegyszerűbb, ha ezt működés közben kiméred. A telefon akkuja (milyen fajta az, hogy 4.6V-os?) a gombelemekkel ellentétben képest kicsi forrásellenállással rendelkezik, így szerencsés esetben simán rákötheted a pointerre. Arra vigyázz, hogy ha a pointer üzemi feszültségére kisebb érték adódik, mint a telefonakku nyugalmi feszültsége, akkor utóbbit ne közvetlenül kösd rá a modulra, hanem egy kisértékű soros ellenálláson keresztül, amin a modul árama a szükséges feszültséget ejti. Az akku névleges feszültsége valszeg a merüléshez közeli állapotban v. kellően terhelve igaz, jól feltöltve és kicsi kisütőárammal használva annál tizedvoltokkal nagyobb is lehet.
-
becuszabi
aktív tag
válasz Hujikolp #5063 üzenetére
Nem egyről beszéltek
Ja no a 0 ellenállású alkatrészről beszélt, amik amolyan átvezetőként szolgálnak (időnként egyszerűbb egy ilyet használni, mint bonyolult elkerülő vezetékpályát kitalálni, megvalósítani).A multiméteren az a jel meg szerintem a frekimérő opciója.
"Aki szívből él, az élből szív"
-
#96302336
törölt tag
-
ReJim
őstag
válasz Hujikolp #5072 üzenetére
ha nem akarsz kezetfogni a 230-al, akkor ne nagyon dugiszálj semmit e a konnektorba.
az a felvetésem, hogy az freki mérőként működne, valósznüleg hibás volt. mivel akkor lenne valami mérés határ jelzése. (egy ilyen oltsó multiméterbe valószínű nem rakják bele)hogy mire való így nemtudom, próbálgasd, méregess vele. csak konektorba ne dugiszáld... (életveszélyes)
a szkennerben valószínű hideg katód cső van.
a 24VAC-t még a szeknner biztos egyenirányítja, stabilizálja, stb. és a DCbő egy kapcsoló üzemű inverterrel feltornássza 40khz-es AC-re. A feszt nem tudom pontosan, de a leírásod szerint 600V felett van. A netes leírásokban meg 300-700V(AC) a kimenet, nekem meg valami 800V rémlik...kevés áramot vesz fel, a fényességéhez képest. (~0,5A, most mértem meg egy 30cm hosszú, 3mm átmérőjűt.)
</end.?>