Új hozzászólás Aktív témák

• #28614 Lompos48 nagyúr Hujikolp #28613

  Új Válasz 2013-03-17 13:11:40 #28614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Hujikolp #28613 üzenetére

  Ezzel a kapcsolással az 1 ohmos ellenállás ellopja a pákától a feszültség majdnem 10, a teljesítménynek pedig majdnem 20 százalékát. A 0.68 ohmos változat ennél legalább szerényebb egyharmaddal.

  Az 1N4148 dióda egyenirányításra itt nem alkalmas, mert azt maximálisan 200mA-el terhelhető, itt pedig a 10x-ese van! 2 A! Inkább 1N4007-t használj, ez 10A-es

  Az eredeti rajzban a páka váltófeszültséget kap, az 1N4148 csak a LED áramát vagy egy még kisebbet, a tranzisztor bázisáramát egyenirányítaná. A te rajzodban igaz, 2A van, ellenben arra már az 1N4007 sem elég, mert az bizony csak egy 1A-es dióda. (Lásd adatlap)

  @DonTomasino: az előbb nem vettem észre a rajzodban, hogy a D2-n eső VF miatt lehet már nem lesz elég az R2-n eső feszültség a tranzisztor nyitásához. Ezért a D2-t nyugodtan el is hagyhatod, mert a tranzisztor E-B átmenete simán elviseli az 1-2 voltnyi fordított polarizáló feszültséget.

Új hozzászólás Aktív témák