-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27293
hcl
titán
vodkaboy22
#27291
válasz
vodkaboy22
#27291
üzenetére
Vatera. Nézz ki a Logout címlapra, pont ilyet vett a srác a Raspberry-jéhez
-
#27292
kjani18
őstag
vodkaboy22
#27291
kjani18
őstag
válasz
vodkaboy22
#27291
üzenetére
Lomis piac?
-
#27290
hcl
titán
vodkaboy22
#27289
válasz
vodkaboy22
#27289
üzenetére
De hány doboz kijön belőle
Nem igaz, hogy nincs kisebb, illetve nem szabják le :S
Esetleg gépműhelyek környékén, ha használnak alumíniumot, biztos adnak el. -
#27288
hcl
titán
vodkaboy22
#27287
válasz
vodkaboy22
#27287
üzenetére
Veszel lemezt...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#27287
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Hali
Kellene valami értelmes 400*350*70-80 -as alu doboz.
Szerintetek hol érdemes nézelődni ilyet? Néztem lomexben 8000 pinz körül van egy hasonló... Azért már diy erősítőt veszek... -
didyman
őstag
válasz
Phvhun
#27277
üzenetére
Ez nekem zavaros. A kimeneti impedancia az ideális feszültséggenerátorral soros ellenállásból fog zömmel állni, ez a 22Ohm. A vonalbemenet elvben 47-100kOhm lesz. Ha lezárod 22Ohm-ra, a jel feleződni fog. A kisimpedanciás meghajtás meg többnyire nem baj, az IC esetleges védelme érdekében szokás pártíz-párszáz Ohm soros ellenállást alkalmazni még, további illesztéssel itt felesleges foglalkozni.
-
Phvhun
őstag
Sztereó mikrofon erősítőt akarok építeni, aminek nagyon kicsi a zaja.
2db condenser mic lenne a cuccban, és méretre akkora lenne, hogy a monitor két szélén szedné a hangot.
Pc line in bemenetet használná, opamp az előbb említett lenne benne, és 1-2 9V-os elem hajtaná.Amiben most elakadtam az az, hogy nem tudom hogyan kéne illeszteni az erősítő kimenetét line in bemenetre. Hogyan kéne kimérnem a paramétereit?
Amit eddig kigondoltam az lehet teljesen rossz, de:
Az opamp datasheet kimeneti open loop impendance-t 22ohm-nak írja, tehát line outra rákötnék egy 22 ohmos ellenállást, és megterhelném max hangerőn 1khz-vel. ezt megmérve kijönne mondjuk hogy 1volt fesz van rajta. Utána megmérném a line in ellenállását ( ez problémás lehet ), és kiszámolnám, hogy mekkora áram kell ahhoz, hogy 1volt "menjen bele". ezek alapján meg ugye lehetne méretezni az erősítőt.
Azon is gondolkoztam, hogy a P teljesítményt kell beletolni, de akkor ha mondjuk 2kOhm a bemeneti impendancia, akkor elég magas feszt kell beküldeni, ami nem biztos hogy egészséges a harver számára.A legjobb persze az lenne, he simán függvénygenerátorral megküldeném a bemenetet, és szoftveresen nézném, hogy mekkora amplitúdónál van maxra kivezérelve, de sajnos ilyen cuccom nincs.
[ezzel] az írással annyi a gond, hogy mic bemenetet használ ( nagyobb zaj ), és mono lesz a végeredmény.
-
Zewa
senior tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne hogy szerelhető lóhere csatlakozóval találkozott már valaki?
Gyakran megesik hogy olyan helyen vagyok laptoppal ahol viszonylag távol van a delej. Ezt a problémát egy 5m-és hosszabbítóval át tudom hidalni de nem hagyhatom ott ezért vinni kell magammal. Nem szívesen cipelem magammal ezt a 3,5kW-t is papíron elbíró, nehéz, földelt kábelt.2(3?)x 0,5mm kábel is bőőven elég lenne. Szerintek melyik a legnyerőbb ötlet, a probléma áthidalására? Legrosszabb esetben feláldozom a mostanit és átforrasztom.
ps.: Érdekes hogy a gyári tápom földelt, pedig ált. nem szoktak ezek a laptop tápok azok lenni. Nem elég 2ér?!
-
PHM
addikt
-
#27272
Phvhun
őstag
vodkaboy22
#27271
Phvhun
őstag
válasz
vodkaboy22
#27271
üzenetére
thx.
-
PHM
addikt
Kicsit nézegettem a rajzokat.
Nem mélyedtem bele, de valahogy olyan érzésem volt, hogy az összes
rajzot valahonnét ollózták és ellenőrzés nélkül rakták ki az oldalra.
Nem is az ollózással van főleg bajom, hisz lassan nem lesz új a nap alatt,
hanem azért egy komoly elektronikai oldalon többnyire olyan kapcsolásokkal
találkozik az ember, amit a feltöltő meg is csinált.
Szerintem legalábbis. -
#27266
mezis
félisten
diamondface
#27264
mezis
félisten
válasz
diamondface
#27264
üzenetére
Miért nem őt kérdezed ? Ő töltótte föl a kapcs. rajzot.
-
#27265
Lompos48
nagyúr
diamondface
#27264
Lompos48
nagyúr
válasz
diamondface
#27264
üzenetére
Ne is törődj vele! Ha kételyeid vannak, kérdezz itt, kerül valaki, aki segíteni tud.
-
-
didyman
őstag
válasz
rjanos97
#27251
üzenetére
Mit szeretnél tudni erről még? Eléggé önmagyarázó dolog. Szükséged van hozzá bármilyen lemezre, vagy dobozra, amibe belefér, egy rakás gombra, némi kábelre, egy normális forrasztópákára, ónra. Ezeket a Lomexnél mind be lehet szerezni. Szükséged van még egy akármilyen joypadra, árgépen a legolcsóbb új 850Ft, használtan biztos van olcsóbb is. Aztán szétszeded, kivezetékezed. Tényleg nem tudom, mi lehet még kérdéses ezzel kapcsolatosan, nyomógombból van 342 féle, párat elkérsz kisebbtől nagyobbig, és megállapítod, melyiknek kényelmes a használata. A joy Windows alatt feltelepül, a beépített kalibráló alkalmazásban van hozzá visszajelzés, látod, hogy melyik gomb mit csinál. nem tudom, mire szeretnéd használni ezeket a gombokat, de neten van rahedli mapper ezekhez, például: [link]
-
rjanos97
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék egy ilyen dobozt elkészíteni. Esetleg ha valaki tudja mi a pontos nevük ezeknek, azt megköszönném, mert akkor utánanéznék magyarul is ezeknek.Valaki fel tudná sorolni az eszközöket, amik szükségesek az elkészítéshez?
Esetleg még annyit, hogy hol olcsóbban megvenni?Nekem csak egy egyszerű szerkentyű kell, nem kell annyi gomb rá.
Illetve ezt hogy lehet üzembe helyezni, hogy PC-n használni tudjam?http://altoguitar.com/buttonbox/
http://www.derekspearedesigns.com/button-boxes -
didyman
őstag
válasz
Lompos48
#27245
üzenetére
Ebben a kapcsolásban úgy rémlik, már nincsen a primer oldalon pártíz mikrós kondi, valamint zárlattól nem igazán védett a tranzisztor. Szekunder oldalon, ha beborulnak a kondik, vagy tarts zárlat alakul ki, akkor előbb-utóbb letérdel a tranzisztor. De ezek a nevenincs félvezetők simán gyárilag vacakok is szoktak lenni. valamint, van egy ellenállás, ami pár Mohmos és a 320V felől végzi az indítást, ez is megfáradt a feszültség alatt és kicsit át-átüt..
-
PH-User
addikt
válasz
didyman
#27218
üzenetére
Azon gondolkodtam én is, hogy a földnél is lehet valami, mert ugye a "kaszni" is csípett.
A korábbi hozzászólásomban mutattam egy képet egy másik alkotóelemről, annak is halála lett.
Visszanéztem a kapcsolási rajzot és ez az egyik kis trafóról kap kakaót, elképzelhető, hogy ott a gond?
Ha igen, akkor értelmetlen trafót keresgélni bele... szerintem.Lompos48 & hcl - Az nem folt sajnos, onnan konkrétan hiányzik egy darabka.
A két végFET szerintem jó (mértem). -
Lompos48
nagyúr
válasz
moha21
#27239
üzenetére
A TEK466 nagy előnye a púpjában található DMM, ami még nagyon jó is. A HP1740 pedig szerintem egyszerűen szenzációs ilyen áron.Tizen...évig nyúztam kettőt. Bírták a strapát és van 3 (apróbb) előnye: a bemeneti csatornánál kapcsolóval választható 50 ohmos bemeneti impedancia, ami nagyon hasznos nagyobbacska frekvenciákon; a másik, ami egyáltalán nem elvetendő: jó mérőszondával, még a 250MHz-es jel is látszik rajta, ha (természetesen) csillapítva is; harmadik a trigger jel képernyőre tétele a két csatorna mellé. Ha most szkóp kellene, rohannék érte ilyen áron, pláne! Itt is az egyedüli fenntartás csak az állapotuk miatt lehet. Ja és mindkettő abszolút analóg szkóp!
-
Reggie0
félisten
-
moha21
veterán
válasz
Reggie0
#27236
üzenetére
Ez a 466 már elég brutális, de sanos az ára is :-(
Konkrét felhasználási szempont sincs még, leginkább erősárammal van dolgom, de érdekelne sokszor, hogy ott is mi történik. .>
Esetleg, ha vannak tippeitek nyugodtan jöhetnek. Bár ez nekem szimpatikusnak tűnik, főleg, hogy tárolós.
-
Reggie0
félisten
Jut eszembe csak elfelejtettem: ezek a korai tarolos szkopok, mint a HM205, kicsit becsaposak, ugyanis a tarolojuk nem tudja azt a frekvenciat, mint a csatornak, igy alapvetoen csak periodikus jelek felvetelere jok, tranziens jelekkel nem tudnak mit kezdeni. A HM205-nel a digit oldal mintaveteli frekvenciaja 100kHz, 8 bites es 1024 pontot tarol. A periodikus jeleknel mind a kirajzolaskor es a tarolaskor azzal trukkozik, hogy az n. triggereles utan n*delta kesleltetessel kezdi a mintavetelt vagy a rajzolast, igy meglesznek a kozbenso pontok.
-
Tamy
senior tag
válasz
r-chee
#27226
üzenetére
Én azt mondom, ha van kábeltv bekötve (azokon szokott jönni rádióadás is), akkor kösd rá arra a rádiót is, és máris megszűnik minden problémád. Bár nálunk újabban elég jelentősen lecsökkentette a kábelszolgáltató a rádióadások listáját, lehet, hogy nálad kedvezőbb a helyzet. Persze attól is függ mit akartok hallgatni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
r-chee
#27224
üzenetére
Kabaréba illő (éppen az van a Kossuthon
), de az a szép nikkelezett teleszkópikus antenna semmivel sem jobb ebben a szerepkörben, mint az a szál drót. Előnye az aránylag fix pozícióba való beállíthatósága. Utóbbihoz (is) kell egy olyan pozíciót találni egy aránylag állandó pozíciót, amiből nem nagyon mozdul el és a vétel is elfogadható. A szép csili-vili antenna ugyancsak egy árnyékolatlan vacak, ami összeszedi a zavarokat. Az említett dipól megoldás lehet, de ahhoz dipól-antennabemenet is kell a kütyün. -
r-chee
őstag
Jólvanna
Jelenlegi formájában biztosan nem alkalmas a feladatára az az egy szál drót....Ha egy helyen teszek bele egy kunkort, vagy hozzáérek, távolodok már borul az egész. Ez így enyhén szólva nevetséges a mai világban.
Azt mindenesetre megpróbálom, hogy régi antennáját felhasználom hozzá. Esetleg rövidítek mellé a dróton.Ha rajtam múlt volna a kérdés, egy olcsó, WIFI képes tablettel megoldottam volna a problémát. Rálőni hangot régi HIFI-re, s jelentősen kibővült volna a hallgatható adók száma is
S nem kéne hülyeségekkel szórakozni. -
mezis
félisten
válasz
r-chee
#27224
üzenetére
"egy árnyékolatlan vacak, ami összeszedi a zavarokat"
Érdekes lenne, ha helyére egy jól árnyékolt (akár kétszeresen) koaxot tennél. Akkor biztos nem jönne be semmi zavar. De JEL sem !
A legegyszerűbb kísérlet: kitéped a régiből a fém antennát, lepucolod ennek vékony vacaknak a végét és így próbálsz jobb helyet keresni.
Próbálkozhatsz akár koax-al is, de az árnyékolást kösd össze a belső érrel. Vagy koax végén kilóg egy hasonló "árnyékolatlan" drótdarab, keresve valami jobb helyet. Aztán végül jöhet a CCIR sávra méretezett dipol. Ehhez hely kell (padlás), meg a méretek (1.5 - 2 m) , szimmetrizáló.
-
r-chee
őstag
Kérdésem lenne az Urakhoz
Apám vett egy új mini HIFI-t, mert a régiben javíthatatlanul megpusztult a rádió rész. Régi fém antennás volt, az újból pedig egy vékony, kb. 1,5 méteres kábel van kivezetve antenna gyanánt. Ez utóbbi megoldással elég "sistergősen" jönnek be az adók, s minden kis csavarásra érzékeny, s ha beállítom jó pozícióba, majd eltávolodok tőle, már megint sz*r stb. Szal egy árnyékolatlan vacak, ami összeszedi a zavarokat.
Ezt a kábelt milyennel lehetne kiváltani, esetleg milyen extra dolgokkal, hogy az adók tisztán foghatóak legyenek?
üdv.
-
válasz
didyman
#27221
üzenetére
Természetesen nem szabályos, de a kollega azt írta, nem ez a cél vele. De ha ez, és nem segítünk, akkor is megoldja, csak magától.
"vakkor meg miért adunk ehhez segítséget? Ilyen átalakítás lebukásakor elég vastagon tud fogni a ceruza."
Ez meg azért már az ő baja, pontosan tudja, mi a következménye. Gondolkodjunk helyette? -
didyman
őstag
És ez szerinted szabályos, rendben van? Mert a ködfény csak ködben, 40km/h alatt használható, és amúgy rendkívül idegesítő, vakító, pláne sötétben. A refi mellé ad közelre derítést, de nem hiszem, hogy amit a távolból nem láttál meg, arra ebből a pár méteres közelségből érdemben jobban tudsz reagálni már, bár erről nem is érdemes vitázni, a lényeg az, hogy a szemből jövőt zavarod vele, KRESZ szerint sem használhatod, akkor meg miért adunk ehhez segítséget? Ilyen átalakítás lebukásakor elég vastagon tud fogni a ceruza.
-
didyman
őstag
válasz
Reggie0
#27193
üzenetére
Autók milliói mennek enélkül. Hogy az izzó élettartamát rövidíti, ezt csak nagyon sűrű fel-lekapcsoláskor lehet kimutatni, alapvetően az izzó érzéketlen a kapcsolások számára (az üzemi feszültség csökkenésével egyre érzéketlenebbé válik a rendre vastagabb wolfram szál miatt), és autóban amúgy is éri elég mechanikai behatás. Amíg a wolfram szál megfelelően ép, addig a bekapcsolás során sem fog ettől tönkremenni, ami meg ilyenkor kiég, már amúgy rendszerint a végét járta és valamely pontján kritikusan meggyengült (persze, hogy ekkor ég ki, hiszen ilyenkor éri nagyobb terhelés), egy feleslegesen bonyolított (autóról beszélünk, ahol csak úgy nem mókolgatunk, hanem normális, ipari színvonalú megoldást illik csinálni törekedve egyszerűségre) megoldással pár órát tudunk megúszni, mely után ugyanúgy felkapcsoláskor fog kiégni az izzó.
-
didyman
őstag
válasz
PH-User
#27213
üzenetére
A 3,3V-os főkörnek semmi köze a készenléti ághoz, a készenlét nélkül viszont ebben a tápban garantáltan nem lesz főköri fesz sem, itt vélhetően a földelésnél lesz valami hiba. Az érintett tranzisztor akkor hal el, amikor a készenlét kapcsolóeszköze már elhalt, source/emitterköri ellenállása megnyúlt és ennek következményeként a tranyó C-B között ráteszi a 320V-ot a 2SC1815-re, mely ennek bázisköri meghajtója. Ezzel együtt lenulláz egy 20-30 ohm körüli ellenállást, egy diódát, egy zener diódát (ha van), és elviheti az optocsatolót is. A hiba oka pedig a szekunder oldalon lakik többnyire. Nem bonyolult javítani.
-
-
válasz
PH-User
#27213
üzenetére
Nem valószínű, hogy a tranyó cseréjére megjavulna, legalábbis nekem olyan tapasztalataim vannak, hogy az ilyet több dolog halála okozza...
Mindenesetre egy próbát megér, illetve tippek :
- Feszszabályzó kör valószínű hulla, ezért magas a kimenő feszültség
- Nézd végig az alját, ahol a bordára szerelt alkatrészek vannak beforasztva, ott hajlamosak a forrpontok felszakadni, mert annyira rossz minőségű az egész, hogy a borda rángatása kiszakítja őket. Jópár ilyennel találkoztam, sokszor csak nem indul el tőle a táp, de a tranyó pukkanását is okozhatta. -
PH-User
addikt
Üdv.
Kaptam egy 450W-os "csoda" Mercury ATX tápegységet.
Gondolták ideadják, nem tudnak vele mit kezdeni, nekem meg hátha jó lesz alkatrésznek.Gyakorlásképp gondoltam szétkapom és megpróbálom megjavítani.
Belenéztem és semmi rendelleneset nem láttam ezen kívül.Betáplálva, nem volt mérhető feszültség se +5V-on, se +12V-on, ellenben az egyik narancs színű vezeték félig ki volt csúszva az ATX csatlakozóból és picit megcsípett, mondom rámérek. Itt ~22V AC-t mértem.
Aztán zöld kanóc feketére kötve próbáltam beindítani, de nem indult, ellenben a ~22V AC leesett 10V körülre.Elképzelhető, hogy valami hálózati feszültségingástól ez a tranzisztor kipukkant és csak ki kellene cserélnem aztán működne tovább a táp? Vagy esetleg mást is vitt magával?
Mit érdemes még ilyenkor megmérni? Szkópom nincs.
Hogy kezdjek neki?Köszönöm előre is!
-
Lompos48
nagyúr
Arra van egy esélye, hogy valami azért hallatszodjon is a hangszóróból. Az összeszerelést nem szeretném kommentálni (ahogy a többi oldaláról se írnék) . MIndenesetre egy biztos: laposelemről nem fogja tudni kinyírni soha a 117 és 150W-os tranzisztorokat.
Ha az első áramköre és megreccseb benne valami zene féle, akkor talán van remény rá, hogy továbblép. És minden esélye megvan: a rajz szépecske. -
PHM
addikt
válasz
Lompos48
#27206
üzenetére
"nem tudom hogy sikerül az áramnak átlopózkodnia a tranzisztoron"
Sehogy.
De ha megcseréljük az emittert és a kollektort, valamint R1-et
a bemeneti oldalra tesszük, talán használható.
A kapcsolást pár mA-es fogyasztású előfokozatokhoz ajánlották.
Viszont képzelem, milyen lehet a többi rajz, ha ebben az egyszerű
kapcsolásban sikerült 2 hibát is véteni úgy, hogy nem vette észre senki... -
Lompos48
nagyúr
Szűrögetni szűrögetne, csak nem tudom hogy sikerül az áramnak átlopózkodnia a tranzisztoron.
@diamondface Várjuk a "fejleményeket"!
Van még egy kérdésem: mekkora áramra van ez kigondolva? A BC107 csak egy 100mA-es tranzisztor(ocska). Igaz, mindegy neki, hogy mekkora áram nem folyik át rajta.
-
#27205
diamondface
tag
mezis
#27201
diamondface
tag
Egyre inkább kezd érdekelni ennek a kapcsolásnak a mibenléte... Eddig nem is gondolkoztam el rajta, csak megláttam, összeforrasztottam és örültem, hogy megjelenik a monitoron a görbe.
Jó lenne tudni, hogy miért is működik (merthogy szemlátomást működik)Ha megfordítod a ki- és bemenetet, elvileg tud működni a tranya... (kérdés az is, hogy minek ő oda?) Viszont a kapacitások abban a sorrendben sántítanának.
Vasárnap délutánig már nem tudok kísérletezni vele -
Reggie0
félisten
válasz
Lompos48
#27200
üzenetére
Jah, hianyos az egesz. Altalaban bazisosztos kozos kollektoros kapcsolast szokas igy hasznalni, ugy hogy az oszto also tagjaval parhuzamosan nagy erteku kondit kapcsolnak. Igy latszolagosan a kimenetet a bazison logo kondi kb. beta-szorosa van. Altalaban kis teljesitmenyu ultra alacsony zaju tapokban hasznaljak, mint peldaul radiofrekvencias merofejek tapellatasahoz, stb. .
-
#27201
mezis
félisten
diamondface
#27198
mezis
félisten
válasz
diamondface
#27198
üzenetére
A rajzon az mF az mikro F lenne és nem milli F ? (Lásd SI prefixumok.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Chieftec 700W
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest