-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#88095
Gyula84
veterán
DonThomasino
#88055
Gyula84
veterán
válasz
DonThomasino
#88055
üzenetére
Simán kiküldték szóval itt nem nagyon hiszem, hogy van ilyen
-
#88092
#32277248
törölt tag
razorbenke92
#88090
#32277248
törölt tag
válasz
razorbenke92
#88090
üzenetére
Ha mégjobban megnézed akkor láthatod, hogy az bizony három láb amiből a két szélső megtévesztően beleolvadni látszik a kapcsoló fémházába. Ha egybe van ahogy te mondod akkor mit kapcsol hova? Mindkét állása ugyanoda?
Nekem valahogy nem jön ki a matek. -
#88090
razorbenke92
őstag
mzso
#88087
-
#88089
tordaitibi
veterán
Dr. Szilikát
#88086
válasz
Dr. Szilikát
#88086
üzenetére
Köszönöm. Akinek még jó a memóriája...
-
#88086
Dr. Szilikát
őstag
tordaitibi
#88085
Dr. Szilikát
őstag
válasz
tordaitibi
#88085
üzenetére
Az nem én voltam, de itt a kérdésed:
https://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_86861-86861.html
Válasz:
https://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_86892-86892.html
-
#88085
tordaitibi
veterán
Dr. Szilikát
felvetettem nemrég hogyan lehetne földfüggetlen rendszerben a földzárlatot detektálni és linkeltél egy cél IC-t amivek több 100kohmon megy a detektálás. Egy optocsatoló.
20 perce keresek bénán, nem találom, megköszönném ha le tudnád írni mégegyszer. -
#88084
tordaitibi
veterán
ViZion
#88082
-
#88082
ViZion
félisten
fatpingvin
#88080
ViZion
félisten
válasz
fatpingvin
#88080
üzenetére
Apósom munkahelyén kimentek mittomén melyik hatóság vizsgálódni. A vezetékek rendben, új épület, stb. Mi volt a hiba? Ki kellett írni minden csapra, h NEM ivóvíz!
Modta após, h ezzel csak az a para, h a városi víz van bevezetve az épületbe...
-
#88081
Tibor_560sec
aktív tag
Dr. Szilikát
#88079
Tibor_560sec
aktív tag
válasz
Dr. Szilikát
#88079
üzenetére
Köszönöm a válaszod!
A cellák feszültsége 3.9 V majdhogynem egységes mind, a panelen +/- 11,7 V (forrasz ponton mérve) viszont az akksi csatlakozójában mérve minden érték gyengébb ...
Amúgy a kilenc cella közül csak kettő volt teljesen elhasználódott.
Valószínű az áramköre hibás... -
#88080
fatpingvin
addikt
mezis
#88061
fatpingvin
addikt
állítólag? nálunk az utcában kb mindenhol ólomcső viszi a vizet a mérőóráig. Délpest, óváros.
az egészségügyi kontroll meg van oldva végponti monitorozással meg a pumpaállomáson az aktív karbonát szint kontrolljával.
a vicc az hogy amúgy működő megoldás, az ólom-oxid nem oldódik tiszta vízben, és itt tiszta a víz. -
#88079
Dr. Szilikát
őstag
Tibor_560sec
#88078
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Tibor_560sec
#88078
üzenetére
Elkerülhető lett volna a felesleges munka, a cellák mérésével, pontosabban én már vaktában is mondtam volna, hogy a hibajelenség nem arra utal.
Amikor egyik soros tag belső ellenállása megnő az elhasználódás során, attól még a laptop rendesen felismeri, csak tölteni vagy meríteni nem nagyon képes, rövid ideig esetleg, mert a hibás tagon túl hamar elmászik a feszültség a normál 2,5 - 4,2 V tartományon kívülre, amitől a BMS lekapcsol. De attól még jelen van a rendszerben, az I2C buszon azonosítja a gép.
Ekkor a cellákat cserélem (bekötési sorrendet a negatívtól kezdem / HP), töltőfeszültséggel aktiválom és a BMS bekapcsolja az akkut, a MOSFET-eken keresztül. Nem mintha folyton ezt csinálnám, csak volt egy HP akku, amin többször kísérleteztem, hogy kitapasztaljam a működését.
A tiéd lehet, hogy már túllépte a programozott ciklusszámot, amitől kilőtte magát vagy valami más hibája lehet a BMS áramkörnek.
Kaptam egy olyat is, halottnak tettette magát, hibát nem találtam. Van rajta egy speciális biztosíték, az is jó volt. Már amikor rámértem, sejtettem, hogy gond lesz, mert a feszültségek rendben voltak és később kiderült, hogy terhelésre is jók a cellák.
Az I2C buszon viszont nem tudok belenyúlni, így annyiban hagytam.
-
#88078
Tibor_560sec
aktív tag
Tibor_560sec
aktív tag
Szevasztok
Újra cellázott laptop akkumulátorokkal kapcsolatban keresek leírást/tapasztalatot...
Egy Dell D630 típusú laptop 9 cellása a szóban forgó , újra forrasztva a cellák mégsem indul vele a laptop illetve fel sem ismeri azt a rendszer mint telep...
Szétszedés előtt (eredeti állapotában) sem ismerte fel a laptop a telepet.
Van erre valami szoftver vagy eszkozkelős trükk? -
#88077
Dr. Szilikát
őstag
Pötyi
#88073
Dr. Szilikát
őstag
Ami érdekes, hogy máshol sem olcsóbb (szúrópróba):
https://uk.farnell.com/weller/wr-2002-dsx80-wp80-uk-eu/rework-station-300w-230v-uk-eu/dp/2629087
https://www.ebay.com/itm/195336874123
https://www.amazon.com/Hakko-599B-02-Wire-type-soldering-cleaner/dp/B078K276XN
Megjegyzem, azért a Penny Market rozsdamentes acélforgács is jól tisztít. 3 gombóc 150 Ft volt, még a válság előtt.
Nyilván a réz elvileg jobb, mert molekuláris szinten felkenődhet a pákahegyre, de gyakorlatilag nem sokat számít, szerintem.
Pillanatpákánál megszoktam, hogy azt papírral vagy ronggyal is lehet törölgetni. A tartós hegyeknél pont ezt nem szabad, mert ráég a felületre.
-
#88076
DonThomasino
veterán
Pötyi
#88073
-
#88075
rednifegnar
senior tag
mezis
#88072
rednifegnar
senior tag
viszont nagy mennyisegben olvasztjak es gozolog az olom ami ipari korulmenyek kozt talan kezelheto, otthon meg nem. persze az olmozott akksit se tiltjak, megis devecserben a hatso udvarban egetik ki tabortuzon. badogosokkal mi az abra azok is eleg sok cint hasznalnak...
-
ekkold
Topikgazda
Az új pákák horror áron vannak. Vettem használt JBC pákákat, és apróhirdetésben néztem JBC T245 pákahegyeket. Forrasztóállomást meg építettem sajátot. Így viszonylag olcsón, de profi pákával tudok forrasztani. Továbbra is azt javaslom, hogy aki hobbiszinten, de ugyanakkor nem csak szökőévenként forraszt, annak érdemes belevágnia. [link] Ezt már elég sokan, sikeresen megépítették.
-
#88072
mezis
félisten
rednifegnar
#88062
mezis
félisten
válasz
rednifegnar
#88062
üzenetére
A forrasztó ónt sem nyalogatni szokás....
-
#88070
Dr. Szilikát
őstag
demars
#88063
Dr. Szilikát
őstag
válasz
demars
#88063
üzenetére
Azt nem néztem, igazság szerint az eBay-linket csak erre írtam:
"A gyári weller tápegység hogy lehet ennyire kompakt? Abban is csak trafó van ugye?"
Képkeresővel utánanéztem, hogy mi van benne és ezek jöttek elő. Egyébként ismerem a kattogós Wellert, honvédségi szervizműhelyben használtam (de ott az asztalból kapta a tápot), nagyon jól lehetett vele dolgozni. Még saját tervezésű panelokat is készítettem, szabadidőben lehetett barkácsolni.
Volt kiszállótáska is, abban meg a szokásos cseh pillanatpáka.
-
#88069
rednifegnar
senior tag
rednifegnar
senior tag
teljesen dilettans kerdesem, napelem temaban:
van tobb panel, egyikre tuz a nap a masik arnyekban, ilyenkor mi van? lattam hogy lehet sorban es parhuzamosan is kotni oket (meg meg biztos mixelve is de nem ertek hozza, de vegyunk egyszeruseg kedveert 2 db panelt egyiket suti masik arnyekban). -
Ezen az akksin vajon F1 vagy F2-es a csatlakozó? (szivargyújtó-foglalatot tervezek varázsolni az akksira, de úgy, hogy stabilabban rajta maradjon, mintha csak rácsipeszelném):
(még nincs meg az akksi, lemérni nem tudom)
-
-
ViZion
félisten
Igen, kollégám mesélte, h egy bontáskor elhozhatta az ólom csöveket, amit Bergmann csőnek használtak, áram vezetékekhez ez volt a falban...
Gondolom az Ufók nem tudtak így agymanipulálni, az ólom árnyékolt...
Azbesztes cuccból rengeteg van... pl. a palatetők. Ifjú kollégám építkezett, kérdezte ott az áruszállítót, h tud-e helyet a leadásra, mert amit kapott címet az horror drága.
A polgár azt mondta, szedje csak össze, majd szóljon és elviszi, kis pénzért ők ezt elássák jól... Szerencsére talált legális leadó helyet olcsón. De nem az lenne az érdeke a gyermekeinknek, h ezeket adják le jó helyen (ingyen!) és ne egy gödörbe, ivóvízbe és a kajába kerüljön? -
#88063
demars
addikt
Dr. Szilikát
#88051
demars
addikt
válasz
Dr. Szilikát
#88051
üzenetére
Ebayröl a szállítási költség miatt nem éri meg. Szinte mind USA -ból jönne, 15-18k szállítással. Ennyit nekem nem ér meg.
Marad az itthoni vásárlás.
Esetleg ha valakinél lapul otthon egy vagy két ilyen kisebb trafó, megegyezhetünk. -
#88062
rednifegnar
senior tag
mezis
#88061
rednifegnar
senior tag
nalunk is meg helyenkent olomcsovek vannak a falban, +100 eves haz. mar 90% rezre lett cserelve. vizcsoben semmi eu problemat nem okoz, persze ha nem nyalogatod magat a csovet.
legnagyobb baja, hogy szeret tupont szeruen kilukadni aztan nyomja bele a falba eszrevetlenul.
azbesztbol a csatorna csoveket szoktak csinalni, azt se nyalogatod. -
#88060
mzso
veterán
razorbenke92
#88056
mzso
veterán
válasz
razorbenke92
#88056
üzenetére
Ha már aranyár. Nem találtak még ki valami jobbat a forrasztó ónnál?
Kb olyasmit tudok elképzelni mint a ragasztópisztolyba való olvadós ragasztó, csak ami vezeti az áramot. (Mondjuk mert tele van nyomva fémrészecskékkel) -
#88059
mzso
veterán
rednifegnar
#88048
mzso
veterán
válasz
rednifegnar
#88048
üzenetére
Én még 2,5 éve vettem Extol ólmosat, még akkor még 250g volt 1800Ft. Akkor ez hogy is van?
-
#88058
tordaitibi
veterán
ViZion
#88057
-
#88057
ViZion
félisten
razorbenke92
#88056
ViZion
félisten
válasz
razorbenke92
#88056
üzenetére
uhh... ehh... fain.
Szal. ennyiért már nem szennyezi a környezetet, sztem ez az üzenet... -
#88056
razorbenke92
őstag
Érdekes ez az ólommentes buli.
Tescoban például van a polcon 60-40-es, igaz, hogykokaiaranyárban 20gr 2500Ft (Hestoreban meg 1500Ft 100gr) -
#88055
DonThomasino
veterán
rednifegnar
#88048
DonThomasino
veterán
válasz
rednifegnar
#88048
üzenetére
A szabályozás, hogy ólom tartalmú ónt csak cég vehet.
( #88049) @ Gyula84: Meglátjuk.
-
#88054
Soma01
veterán
headhunter
#87736
Soma01
veterán
válasz
headhunter
#87736
üzenetére
Ez az 5. nekem is tetszik. Valaki véleményezhetné nekünk.
-
#88053
demars
addikt
Dr. Szilikát
#88051
demars
addikt
válasz
Dr. Szilikát
#88051
üzenetére
Köszönöm az infót.
Vagy nézek használtat (ebay) vagy esetleg itthonról ez. Méretet nem írja, de súlyából ítélve kisebb mint ami most itthon van. -
#88052
ViZion
félisten
Dr. Szilikát
#88051
ViZion
félisten
válasz
Dr. Szilikát
#88051
üzenetére
Tyco... már Hirschmann, de egy akkora ótvaros macerás fos cég... talán csak a Bosch és VW a szarabb, de nem biztos...
-
#88051
Dr. Szilikát
őstag
demars
#88050
Dr. Szilikát
őstag
válasz
demars
#88050
üzenetére
Például egy kapcsolóüzemű laptoptáp 90 W méretben is kisebb, mint ugyanazt vasmagos trafóval megoldani.
Mindamellett egy ilyen páka nem folyamatosan terhel 50 W-tal, azért ez is könnyítő körülmény.
https://pa0fri.home.xs4all.nl/Diversen/WellerWTCP/weller-wtcp%20eng%20version.htm
Másik:
https://www.ebay.com/itm/124554990509
-
demars
addikt
-
#88049
Gyula84
veterán
DonThomasino
#88035
Gyula84
veterán
válasz
DonThomasino
#88035
üzenetére
Én épp most rendeltem hollandban hát elméletileg hozzák
-
#88048
rednifegnar
senior tag
DonThomasino
#88035
rednifegnar
senior tag
válasz
DonThomasino
#88035
üzenetére
marmint az olommentes forraszanyag?
Bans on lead solder came to the electronics industry in 2006, when a European Union (EU) directive banned its use in most consumer electronics devices, with a few limited exceptions. -
#88046
demars
addikt
Dr. Szilikát
#88045
demars
addikt
válasz
Dr. Szilikát
#88045
üzenetére
Köszönöm.
Nem volt még dolgom ilyen eszközökkel (rádió, magnó), még egyet sem szedtem szét. Van egy nem mai Onkyo AVR -em, ha lesz időm bele nézek.
Kipróbáltam a pákát, nagyon jó, szépen tudtam vele forrasztani (nem futott le az ón, nem lett gombóc), sodrott vezetéket, néhány alkatrész lábat forrasztottam össze. Nyilván kell még gyakorlás, de a korábbi (parkside, Fahrenheit) állomások ehhez képest gyerek játékok.
A trafó viszont elég méretes, ha ezt bedobozolom egy batár lesz az egész. A gyári weller tápegység hogy lehet ennyire kompakt? Abban is csak trafó van ugye? -
#88045
Dr. Szilikát
őstag
demars
#88041
Dr. Szilikát
őstag
válasz
demars
#88041
üzenetére
Lehetne éppen, de ha megfigyeled, a kettős szigetelésű készülékeknél (rádió-magnók stb.) nem szokták földelni a trafó vasmagját, eleve nincs is mihez (szekunder GND-re esetleg, zavarvédelmi okból), egyébként a készülék nem igényel védővezetőt és a trafót belül ember érinteni nem tudja.
Fémházas erősítők esetében a vasmag testhez rögzített ugyan, de nincs védővezető.
Ezeknél a toroid trafó, ami határeset, mert ebből voltak olyan típusok (erősítők), ami védővezetőt igényelt. Más esetben megoldották, hogy a toroid trafó is lehet kettős biztonsági szigetelésű és akkor nem kell védővezető a készülékre.
Esetedben is, eleve biztonsági trafóról beszélünk.
#88042 weiss
A jellegzetes címke ismerős, azt én is kipróbáltam, állítólag egy bevált kínai márka, nekem sem volt vele gondom.
-
demars
addikt
Kaptam egy kaposvári biztonsági transzformátort. 63 VA a teljesítménye ami elegendő a TCP S pákához. Védőföldet a trafó fém szerkezetéhez beköthetem ugye? A páka két vezetékes, nyilván azt nem kell és nem is szabad. Teszt céljából ideiglenesen az asztalon lesz a trafó.
-
#88040
Dr. Szilikát
őstag
Dr. Szilikát
#88038
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Dr. Szilikát
#88038
üzenetére
Később láttam, az első linken szereplőnek egyik újabb változata, ami elvileg jobban lát körbe:
-
#88038
Dr. Szilikát
őstag
Bici
#88037
Dr. Szilikát
őstag
Ilyen és ehhez hasonló PIR eszközök tudják a fényérzékelést és a körülményektől függően beállítható lehet az érzékelés látószöge, de ez próba kérdése.
Vagy vannak Doppler-elven működő mozgásérzékelők, ezek nagyon érzékenyek és aránylag tág teret belátnak.
https://www.aliexpress.com/item/4000215779819.html
https://www.aliexpress.com/item/4000544901634.html
https://www.aliexpress.com/item/1005004709776733.htmlAz átmenetes kapcsolás már nehezebb ügy, nem láttam erre kész modult. Egyedileg lehetne tervezni ezt-azt, gondolkodtam rajta én is, de végül annyiban hagytam.
Egyszerűbb utat választva, egy kapacitív előtétes LED-lámpába építettem nagyobb pufferkapacitást, meg egy soros ellenállást, de utóbbit már gányolás jelleggel, vagyis a lámpából kivezetve és az üvegbúra takarja, mivel ez egy nagyobb méretű / teljesítményű ellenállás. Némileg lágyítja a felfutást, kicsit késleltet is, illetve még egy ideig halványan "parázslik" is utána a lámpa. De tényleg csak némileg lassít, nem egy komoly effekt.
-
Sziasztok!
Egy közlekedőnek van három bejárata, benne egy magas szekrény.
Ennek a tetejére szeretnék rakni egy olyan lámpavezérlő eszközt, ami tudja a következőket:
- mozgásérzékelés 3 irányból, vagy minden irányból, ha létezik ilyen.
- fénymérés; csak sötétben kapcsoljon be
- ne egyből kapcsoljon be, hanem fokozatosan nőjön a fényerő, mondjuk 1 mp alatt legyen meg a max. fényerő és lekapcsoláskor is ugyanígy halványuljon el.
(nyilván dimmelhető izzót veszek)5W-nál biztos nem kell nagyobb izzót elbírnia.
Nem ragaszkodom feltétlenül bolti kész termékhez, szívesen összelegózom magam is, csak némi útmutatás jól jönne, mert nem akarok nekiállni mindent megtervezni, jó lenne kész megbízható panelekből dolgozni.
Előre is köszi a segítséget.
-
#88036
tordaitibi
veterán
DonThomasino
#88035
válasz
DonThomasino
#88035
üzenetére
Ezt nem tudom.
-
#88035
DonThomasino
veterán
tordaitibi
#88032
DonThomasino
veterán
válasz
tordaitibi
#88032
üzenetére
Ez EU s szabályozás vagy magyar talalmany?
-
#88034
mzso
veterán
Dr. Szilikát
#88033
mzso
veterán
válasz
Dr. Szilikát
#88033
üzenetére
Hát...
Nekem még az is újdonság, hogy létezik olyan, hogy ón paszta. Nem hogy ez az SMD rezsó."Kapacitív előtétes lámpánál a kondenzátor értékének csökkentésével szoktam variálni, így tovább tart. Meg a PWM-áramgenerátor is korrigálható."
Csak ahhoz le kéne bontani. Az áramgenerátoros az jó volt. Talán pont a te javaslatodra vettem is lejjebb kettőnek a fényerejét.
-
#88033
Dr. Szilikát
őstag
mzso
#88028
Dr. Szilikát
őstag
Ha olyan a lámpa, hogy megéri, nem nagy kaland felújítani, mint én is a PIR-lámpám.
Előbb leolvasztani az összes LED-et, ónt leszedni simára. A kihűlt panelre ónpasztával felrakni az újakat, megsütni, ráolvad és kész.
https://www.aliexpress.com/w/wholesale-PTC-Heater-smd.html
A PTC fűtőbetét önmagának stabilizálja a hőmérsékletet, miután melegedésre nő az ellenállása, csökken az áram, így végül beáll egy szintre. Ezek a forgalmazott platnik pont olyan fokra fűtenek, ami szükséges.
Kapacitív előtétes lámpánál a kondenzátor értékének csökkentésével szoktam variálni, így tovább tart. Meg a PWM-áramgenerátor is korrigálható.
Gyakorlatilag érdemes a kelleténél nagyobb teljesítményű lámpát venni és annak áramát visszább venni. Így kiszúrunk a gyártóval, aki spórolt a hűtésen és alulméretezte az egészet. Színhőmérséklet is kicsit csökken ugyan, ezzel nem árt kalkulálni, ha valakit zavar, hogy melegebb lesz a lámpa fénye. Vagy pont úgy jó.
-
#88032
tordaitibi
veterán
ViZion
#88030
válasz
ViZion
#88030
üzenetére
Az ipari fogyasztóknak van kiskapu.
Példa, nagyfiam nemzetközi elektronikai és járműelektronikai cégnél szervizes. Tőle szoktam 10-20 dekákat kunyerálni mert a cégnek megvan az engedélye a hagyományos ólmos mázsaszámra vásárlására.
Indok, egyébként jogos, kinnt terepen vagy bárhol, forrasztásos gyorsjavításnál a lehetetlenség határát súrolja az ólommentessel normálisan dolgozni. Ami igaz is. -
#88030
ViZion
félisten
fatpingvin
#88029
ViZion
félisten
válasz
fatpingvin
#88029
üzenetére
Ez már vicces, de fáj. Átlag user évente hány kg-ot használ el? Nem az ipari fogyasztókat kellene inkább szabályozni, kontrollálni?
Tényleg igaz a mondás, h nem baj, h qva lassan haladunk, mert amúgy is rossz irányba megyünk...
Kollégámnak meséltem, azt mondta, h inkább begyűjti a régi panelokat 'oszt jól leolvasztja és önt magának ónhuzalt... -
#88028
mzso
veterán
Dr. Szilikát
#87980
mzso
veterán
válasz
Dr. Szilikát
#87980
üzenetére
Ahhoz már igen sok ellenállás kéne, meg fűtene is mint az állat.
Vagy 10 6V-os ledet kéne helyettesíteni. Szerintem feladom ezt fényforrást. Sok vessződség van vele. (amúgy három csip-et láttam ha jól emlékszem.)
A PIR-esben is már a fele ellenállás. Már azzal is csak a baj van. Ezért kár mert jól érzékelt és jó fénye volt. Csak gyengék benne LED-ek.
-
aujjobba
addikt
válasz
frescho
#88025
üzenetére
A jelölést (hFE, hfe, béta) tisztázza korábban a könyv.
Köszi, mindenesetre beküldtem egy jelentést nekik erről, hátha felkerülök az errata listára
Habár nem tudom mennyire tartják ezt naprakészen, legalábbis az ott felsorolt néhány hibát szúrópróbaszerűen megnéztem az én példányomban, és úgy tűnik ebben már javítva vannak (3. kiadás). -
válasz
aujjobba
#88024
üzenetére
Ha dolgozatban kihagynád a számításból, akkor azért pontlevonás járna. A gyakorlatban a 2.5kX10k miatt a 2k mellett már tök mindegy. Mondjuk már a paramétereknél is hfe van nem beta van a katalógusban, de ha tanárként kötözködni akar mindig lehet kötözködni.
A lényeg a hivatalos megoldás:
Rbemeneti= Rbázisosztó1 X Rbázisosztó2 X beta*Remitter
-
-
aujjobba
addikt
válasz
frescho
#88021
üzenetére
Nem emlékezik meg a 82k-ról egyáltalán.
Azért is fura, mert például korábban az emitterkövető számolási példában is úgy választott becsatoló kondit, hogy az a befelé néző impedanciaval felulatereszto szűrőt alkotva a kívánt frekvenciánál vágjon. Ez az impedancia pedig ott is a bázisosztó két ellenállása és a béta*emitterellenállás párhuzamos kombinációja.
Szóval tényleg nem értem most miért maradt le a 82k. Vagyis azt értem, hogy elhanyagolható, de ha valamit elhanyagolnak azt ebben a könyvben eddig mindig jelezték.
(Art of Electronics, harmadik javított kiadás) -
válasz
aujjobba
#88020
üzenetére
A második esetben az emitterellenállás hidegítve van. Annak az impedanciája szorzódik a Betával. A kérdésed jogos, ott van még a 82k is párhuzamosan, az lenne a korrekt, ha azt is megadná. De a 2.5k-hoz amit a példában számolt gyakorlatilag elhanyagolható, így elhagyható. Nem írja ezt a könyvben?
-
aujjobba
addikt
válasz
demars
#88019
üzenetére
Segít valaki ezt értelmezni, hogy mi a különbség az input impedancia, és a becsatoló kondi által látott impedancia között?
Első esetben az emitter ellenállás nincs bypass-olva, itt azt mondja az input impedancia párhuzamban a 110k || 10k || beta*1k.
Második esetben a becsatoló kondi amit lát, az a 10k || beta*25 Ohm@650Hz.
Itt a 110k miért nem játszik szerepet?
-
mezis
félisten
-
#88015
Donki Hóte
veterán
rednifegnar
#88014
válasz
rednifegnar
#88014
üzenetére
en arra gondolok, hogy ha naluk 1 oraval de tobb fazis van bekotve
Nálunk 3 fázis van egy órába kötve, tehát simán lehetséges, hogy ott is 2 fázis megy be.
Kérdezték már, hogy az órához hány kismegszakító tartozik. Ha kettő, akkor igen valószínű a 2 fázis, le is tudod tesztelni, mert hol az egyik, hol a másik kismegszakítót lekapcsolva láthatod, hogy melyik fogyasztó melyik fázisra van kötve.
Ha csak egy kismegszakító van, akkor csak 1 fázis van bevezetve.
-
#88014
rednifegnar
senior tag
PROTRON
#87922
rednifegnar
senior tag
válasz
PROTRON
#87922
üzenetére
en arra gondolok, hogy ha naluk 1 oraval de tobb fazis van bekotve akkor kvazi nem 16A a limit hanem 32A (nyilvan fazisonkent 16A, de ha kihajtjak a ket fazist akkor 32A-ig fel tudnak menni 1 oraval fizetve). ugye az alapproblema is onnan eredt hogy csak egy resze nem mukodott a haztartasi eszkozoknek (konkretan a kv fozo) es akkor derult ki szamukra hogy tobb fazison vannak. szoval kb ennyire konyitanak az egeszhez (es sztem a 16A se 16 hanem mar tobb, talan 25A?).
tudom, hogy ma mar 1x16A eleg karcsu, de peldul nalunk meg mindig ennyi van.
van vezerelt 3 fazis is de az csak a bojlert hajtja (meg anno a hotarolost amig ki nem dobtam).
sokaig szerettem volna felemeltetni, de valahogy sosem kerult ra sor. a 16A-et ugy kell nezni hogy nincs mas mellette, nincs gaz se es egy normal 70nm-es lakas + 1 csalad.
regen eleg soxor csapkodta a megszakitot de aztan szepen megszokta a csalad, hogy ezt kell beosztani, ne menjen egyszerre a mikro, tuzhely, futes, stb. beosztassal kell elni ez egy kvazi onkorlatozas volt, ma mar teljesn jol elvagyunk vele. idei telen sztem meg egyszer nem csapta le. no meg sok mindenen nyaron/osszel valtoztattam visszaszoritottam a fogyasztast. ha nem is ferunk bele a rezsis limitbe de nem csapott oda annyira mint masoknal latom hogy tripla gaz/aram szamlajuk lett. -
-
#88012
demars
addikt
DonThomasino
#88010
demars
addikt
válasz
DonThomasino
#88010
üzenetére
Köszönöm!
-
Richvargas
tag
válasz
Dr. Szilikát
#88004
üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Az egyszerűnek tűnő "Ide is kell egy kapcsoló" feladat miatt visszaállunk a startvonalra. -
#88004
Dr. Szilikát
őstag
Richvargas
#88003
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Richvargas
#88003
üzenetére
Kezdésként talán ez ajánlott:
Szükséges esetben használhatunk impulzusrelét (412408) és jelzőfényes nyomót.
-
#88003
Richvargas
tag
Richvargas
tag
Sziasztok!
Segítséget kérek, mert egy kicsit tanácstalan vagyok.
Jelzőfényes váltókapcsoló esetében a jelzőfény mindig csak az egyik kapcsolónál lesz látható (amelyik éppen "le" van kapcsolva)? Kéne vagy tíz, és egységesre szeretném, de ha ugyanezen elven működik, mint a normál 1-2 pólusu, vagy csillár, akkor inkább maradnék a jelzőfény nélküli verziónál.
Illetve, eddig nem találtam olyat, vagy csak nem tudom, mit keressek, ami váltó kapcsoló, de fixen csak lefele állásban marad, még akkor is, ha éppen "fel" van kapcsolva. Vagy olyan, aminél ha az egyik végén felkapcsolom, majd a másikon le, akkor az első végén visszaáll le állásba a kapcsoló? Ilyen lenne az N101 váltó kapcsoló, az előző pedig a sima 106 váltókapcsoló?
Köszi,
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED monitor topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Sorozatok
- PlayStation 5
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- iPhone-t használók OFF topikja
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- Nintendo Switch bazár (Okosított Nintendo Switch konzolok, játékok, tartozékok)
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest