-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#34100
#22145024
törölt tag
kiszsolt100
#34096
#22145024
törölt tag
válasz
kiszsolt100
#34096
üzenetére
Amikor a linkeidet néztem még találtam, most nem jön be. Nem emlékszem már hol volt...
Egyébként az a két embert megkerested már, akiknek a videóját beszúrtad? Az egyik idei, a másik tavalyi. -
#22145024
törölt tag
Most visszanézve egy pár kapcsolást, ilyet nem látok.
Ezen is csak olyat, amin van ugyan a föld felé kondi, de nincs vele sorosan ellenállás.
Ezen egyáltalán nincs kondi, se parallel, se soros.
Nem tudom, honnét kopiztam
Lehet, hogy az miatt zajosodik a laptopra dugva?
-
#34097
Kernel
nagyúr
DonThomasino
#34091
Kernel
nagyúr
válasz
DonThomasino
#34091
üzenetére
Amekkora a biztosíték, nekem például 15 A a gyárilag előírt, de arról megy a rádió, belső világítások, óra, központi zár, riasztó (ezeket most a gépkönyvből olvasom).
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48
#34089
üzenetére
Végülis, jobban megfigyelve, ha az üres kábelt tapizom, akkor értelemszerűen a brumm növekszik jobban.
De ha bedugom a laptopba, akkor a zaj az ami tisztán hallható (és nem csak olyan éppen hogy módon)
Szabad végű kábellel (nem tapizva) minimális zajt és brummot produkál, rövidrezárva meg semmit.Csak érdekelt volna, hogy a canamp miért marad nagyobb csöndben a laptobpa dugva, mint a TPA6120, ami nagyon zajos lesz. (nem brumm)
-
#34091
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
A kocsiban a szivargyújtó mekkora áramot bír el garantáltan?
-
erikke17
őstag
Üdv, egy rossz USB-s egérnek a kábelét szeretném felhasználni, egy töltő dokkolóhoz amit a telefonomhoz fogok késziteni. Meglepetésemre az egérbe a csatlakozón 5 kábel volt.. Tudtommal az USB-nek 4 van nem ? A Vcc+ GND Data + és a Data -.
Két fekete kábel van föld lenne mind a kettő? Egyik magáról az USB fém házáról jönne?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#34088
üzenetére
Különbséget KELL tenni zaj és brumm között. Utóbbi mindig hálózati frekvenciájú. Az emberi test elég nagy antenna, hogy kapacitív csatolásokon összeszedjen mindent a környezetből. A melegpontot tapogatva brummnak léteznie kell. Ha a kábel jól van árnyékolva és az árnyékolás jó helyre van kötve, füldhurkok nélkül, akkor a hallható brumm leginkább a táp elégtelen szűréséből adódik. Trafós táp eleve "sugároz", természetes, hogy jobban búg ilyenkor, mint elemről.
-
#34088
#22145024
törölt tag
kiszsolt100
#34085
#22145024
törölt tag
válasz
kiszsolt100
#34085
üzenetére
A panelt és a sw-t meg lehet venni kitben is, akár ültetve is. Szerintem sokkal egyszerűbb és töredékébe kerül, mintha nulláról elkezded kifejlesztetni vkivel (márha jól értem, amit mondasz). Én legfeljebb abban látnék rációt, hogy megvenni a SW-t, meg a kapcsirajzot és saját magadnak építesz/átépítesz panelt meg mechanikát, mert az neked vmiért jobban tetszik, mint a "bolti".
gyenesmartin (#34081) és Lompos48,
Köszi, a fentebb említett módosításokkal sokkal élvezhetőbb.Még annyi technikai kérdésem lenne, hogyha szabadon hagyom a kábel forrás végét akkor nagyon nagy különbség van zaj szempontjából mikor tapizom a melegpontot. Egyik esetben elemről megy és csak kicsit jön be plusz zaj, a másik esetben trafós tápról van táplálva és nagyon. Ez azért van, mert utóbbinál nem tökéletes a galvanikus leválasztás, mivel a trafón a parazita kapacitás miatt fentmarad némi vezetőképesség AC szempontból? Vagy csak szimplán gagyi a tápom? (LM317/337)
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18
#34080
üzenetére
Egy kicsit magasra került a léc!
A 0.8...120 ohm egy JFETért kiált, aminek lehet vezérelni az Rdson ellenállását. A nagyfeszültség pedig optocsatolóért, amin keresztül galvanikusan leválasztva lehet(ne) a FETet vezérelni. A 400V-ot és 4A-t egyszerre nézve futkos a libabőr az ember hátán. Inkább fel kellene osztani szeletekre ezt a hatalmas átfogást.
Túlfesztől védeni 35V-nál kisebb Zener diódával lehet. Kicsit szőrszálhasogatva elképzelhető az, hogy a Zeneráram megjelenésekor belép egy védelem, ami levágja a bemenetet.
-
#34081
gyenesmartin
őstag
#22145024
#34076
gyenesmartin
őstag
válasz
#22145024
#34076
üzenetére
Így kapásból az R7-et és az R16-ot növeld meg úgy 1K-ra. Nemcsoda akkor, hogy akkora zaja volt. De úgy is meglehetne csinálni, hogy az opa-nál 1x-es erősítést állítasz be. Azaz csak az az ellenállás legyen bekötve az invertáló bemenetére ami a kimenetéből jön. A másikat ki is lehetne forrasztani.
-
kjani18
őstag
Ezt az áramkört használom áram stabilizálásra, egyszerű, mint a szög.
Általában 80 - 400V magasságában megy, és IC típustól függően 5mA - 4A -ig jó, sőt az ellenállással szabályozható.
Az lenne a tiszteletteljes kérésem, hogy hogyan lehet megoldani:
- külső vezérlő feszültségről a szabályzást?
- megvédeni a túl nagy feszeséstől (Uin - Uout max. 35V)?Köszi
Örülnék rajzoknak... -
#34077
#22145024
törölt tag
kiszsolt100
#34073
#22145024
törölt tag
válasz
kiszsolt100
#34073
üzenetére
Elektromosan, vagy mechanikusan?
Bár szerintem a SW-es része az igazán bonyolult, a másik kettőhöz csak idő kell. -
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48
#34060
üzenetére
Lompos48:
Köszi, úgy tűnik a kábel volt a ludas. Kicseréltem egy másik, rendes árnyékol jelkábelre, azzal lényegesen kevésbé produkálja ezt. Rövidre zárva, mindkét kábelnél eltünt a zaj.
Konklúzió: a fejhalgató-kábel csak arra jó, amire gyártották (vagy arra sem... Majd kipróbálom)gyenesmartin:
Lehet hogy sok, mert visszanézve a neten egy pár kapcsolást, mintha 1-2x erősítések lennének csak. Melyik ellenállásokat változtassam? Egyáltalán, mikor a bemeneti fokozatban az "R2" ellenállás (nálam R4 ill R13) kondin át van a földre kötve, azt hogyan kell számolni?
Egyébként sokkal hangosabb is, mint a canamp. Gyakorlatilag mind a lejátszó, mind a WIN saját hangerőjét vissza kellett venni 10% körülire, hogy ne vigye le a fejem. -
#34075
kjani18
őstag
kiszsolt100
#34073
kjani18
őstag
válasz
kiszsolt100
#34073
üzenetére
Nekem bonyolult...és nem is túl szép
-
#34074
darvinya
titán
kiszsolt100
#34073
darvinya
titán
válasz
kiszsolt100
#34073
üzenetére
És ez mi.(Bocs nincs kedvem videokat nézegetni)
-
#34073
kiszsolt100
csendes tag
kiszsolt100
csendes tag
Sziasztok,
megtudja mondani nekem valaki melyik topikban tudnak nekem egy ilyen megépitésében segiteni
http://www.youtube.com/watch?v=rlptJzWwCXg
http://www.youtube.com/watch?v=I7vgha_N5s8
http://www.youtube.com/watch?v=AxO3RVG_35E
néztem már mindenhol de ahol kimondottam ezzel foglalkoztak ott vagy már több éve senki nincs vagy nem tudnak segíteni
utolsó reményem itt van, előre is köszi -
#34072
Lompos48
nagyúr
gyenesmartin
#34070
Lompos48
nagyúr
válasz
gyenesmartin
#34070
üzenetére
Mintha a táplálandó eszköz nem egy fejhallgató erősítő lenne:
-
#34071
moha21
veterán
gyenesmartin
#34070
moha21
veterán
válasz
gyenesmartin
#34070
üzenetére
Azt hittem az irónia érződött az írásomban. :-)
-
#34070
gyenesmartin
őstag
moha21
#34069
gyenesmartin
őstag
válasz
moha21
#34069
üzenetére
0,75-ös nem valami sok 50A-hez. Nálam egy aksis fúró megy pc tápról. De fél méter 0,35-ös kábelnél teljes terhelésnél esik vagy 2-3V-ot is a feszültség.
De szerintem az a közel 11x-es erősítés nagyon sok egy fejhallgató erősítőhöz. Nálam a TPA6120 csak 2x-esen megy, igaz plusz opa nélkül. -
#34069
moha21
veterán
gyenesmartin
#34068
moha21
veterán
válasz
gyenesmartin
#34068
üzenetére
Azt szeretem mikor hoznak hozzám kocsit, hogy baj van és 0,75-ös meg telefonvezetékkel van megtáplálva az egyébként 50A-re biztosított erősítő ág....
-
#34066
kisi
aktív tag
DonThomasino
#34063
kisi
aktív tag
válasz
DonThomasino
#34063
üzenetére
-
#34065
Kernel
nagyúr
DonThomasino
#34063
Kernel
nagyúr
válasz
DonThomasino
#34063
üzenetére
Található éppen akkusaru:
http://www.google.com/images?q=akkusaru+hifi
De én lehetőleg nem vágnám le a gyári sarut, inkább annak csavarjához rögzítenék egy másik sarut, egy plusz csavaranyával (ha elég hosszú, vagy kicserélni hosszabbra):
Itt már lecserélték a gyárit:
Forrás: [link]
-
#34064
darvinya
titán
DonThomasino
#34063
darvinya
titán
válasz
DonThomasino
#34063
üzenetére
Ilyen van a Fordban.
Ez a főbiztosíték táblája, ezután van csak a biztosító és relétábla.
Ebből gyárilag A-C-ig van 30-60A-ig biztosíték.
D-F-ig egyéb áramkörnek. -
#34062
darvinya
titán
DonThomasino
#34061
darvinya
titán
válasz
DonThomasino
#34061
üzenetére
Ez autó típus függő, pl: a '91-es Ford Escort-omnak volt ilyen Aksi + saruján fix főbiztosíték tartó.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#34057
üzenetére
Ez a kapcsolás velejárója, vagy én rontok el valamit? Ugyanezzel a bekötéssel a heed canapm nem produkálta ezt a jelenséget, ebből gondolom, hogy nem a vezeték a ludas.
Kapcsolás nem lehet. Zárd rövidre a kábel távolabbi végét. Ha akkor is van zaj, akkor a kábel marad a ludas.
-
#34059
Kernel
nagyúr
DonThomasino
#34058
Kernel
nagyúr
válasz
DonThomasino
#34058
üzenetére
Vezeték elvágásával, roppantós végű új biztosíték felnyomásával. Ha olyat nem kapsz, akkor vannak panelba forrasztható biztosítékok is, ami esetleg vezetékhez is forrasztható:
Vagy pedig le kell cserélni a műanyag tokot másik fajtára, amiben rugó is van, normál biztosíték belerakható:
-
#34058
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Hogy lehet ebből kiszedni a biztit?
[link] -
#22145024
törölt tag
Megépítettem ezt a TPA6120-at, de nagyon érzékeny a bemenete a zajra. Ha összekötöm a laptoppal (fejh. kimenet) kb 80cm-nyi árnyékolt vezetékkel akkor rettenet zajos (igazából fejhalg- kábellel kötöttem össze; ilyen litze-szerű, egymás mellett fut a két sodrat és nem "koax-szerű") . Ha a bemeneten csak 12cm-nyit hagyok, azt is lebegve, akkor alig észlelhető a zajszint.
Ez a kapcsolás velejárója, vagy én rontok el valamit? Ugyanezzel a bekötéssel a heed canapm nem produkálta ezt a jelenséget, ebből gondolom, hogy nem a vezeték a ludas.
Kipróbáltam 2db 9V-os elemről is, de ugyanúgy viselkedik.
Még az OPA-t is kicseréltem egy NE5532-re, de ezzel sem lett jobb.
A tápszűrésben jelen lévő sok wima MKP2 kondi produkálhat ilyet?
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48
#34054
üzenetére
Bocs, kimaradt, hogy LMV358-at használok, annál 5V a max üzemi a két táp közt.
A végére pedig egy MCP3911-et szeretnék kötni. Annak full-diff. bemenete van és a sajét GND-jéhez képest vár +/-0.6V-ot, merthogy a referenciája 1.2V. (MCP3911 PDF 3.4 fejezet, 20. oldal, lapteteje)
Magának az ADC-nek a tápja 3.3V lesz, egyágas. -
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#34053
üzenetére
A Vcc/2-t mindkét opamp bemeneten megoldhatod egy-egy ellenállásos osztóval. A bemenet marad(hat) a GND-n a kapacitív csatolás miatt.
Érdekesebb lesz a DAC bemenetén illeszteni a szintet. Az hol "áll" az 5V-os táphoz képest?
Még érdekesebb az LF353 alkalmazása össz-vissz 5V táppal. Nézd végig a jelleggörbéket az adatlapban! Nem nagyon találsz mérési pontot ±5V (!!!) alatt.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Lompos48
#34047
üzenetére
Az első doksi valamiért nem jön le.
A második alapján készül az spdif-TTL átalakító a dacba, de ugye akkor az 1V-t vár.
Viszont a PCből meg az a 3.3V jön ki valószínűleg. Szóval akkor azt inkább nem kötném az spdifre mert 15V lesz belőle, direkbe meg lehet kevés mint TTL. Vagy akkor kell rá rakni egy 3.3V->5V átalakítást is? -
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48
#34049
üzenetére
Bocs, rossz helyről másoltam ki. Itt a link helyesen; figure-2. Nálam annyi a változtatás, hogy ami az eredetin GND-re ment, az most VCC/2-re. Így egyértelmű?
Továbbá ezekből kifolyólag, az OPA VCC- lába megy a valódi GND-re.
Az áramkör be és kimenete mihez van ilyenkor vonatkoztatva, VCC/2-re, vagy GND-re? -
Lompos48
nagyúr
Itt van egy dokumentum, ami a logikai szinteket tárgyalja IC-családonként.
Ami plusz hozzáadható: például 5V-tal táplált CMOS logikai áramkörök szintjei is beleesnek a TTL-ek esetében definiált feszültségsávokba. Ugyanakkor a különbség kiolvasható az adatlapokból, ez pedig a kimenetek által maximálisan leadott vagy elnyelt áramértékekben jelentkezik. Bemeneti áramoknál is val (nagy) eltérés, mert a CMOS áramköröknek gyakorlatilag nincs bemeneti árama.
Klasszikus TTL áramköröknél minden az 5V-os táplálással történik. Vannak ellenben 3.3V táplálású áramkörök is. Ennek tisztázásához esetleg meg kellene vizsgálni közelebbről az alkatrészeket.
SPDIF-fel kapcsolatban érdemes elolvasni ezt is: [link]
-
Ribi
nagyúr
A hétvégén kicsit méricskéltem spdif kimenetet.
Egyik volt egy RCA dugós spdif kimenet egy DVB-T vevőből.
Ott kb 1-1.1V közötti jel jött ki, kb 6-8MHz-es.
A PC alaplapi 2 pinjén (nincs normális kivezetése) viszont kb 3V-s jel jön ki, az is kb 6-8MHz-es.
Legtöbb helyen 5V-t írnak nem 3-at.
Azt honnan lehet megállapítani, hogy TTL, vagy milyen tipusú a adat jön ki belőle? -
#22145024
törölt tag
Ránéznétek erre a kapcsolásra, hogy ez így jó-e? Egy digit. VU-méterhez szeretném tenni egyenirányítónak az ADC elé.
Mivel egyoldalasan szeretném táplálni 5V-ról, a szöveg azt íra, hogy ami eredetileg GND-re ment volna, az menjen VCC/2-re. (figure3 lett átrajzolva)
Gondolom ilyenkor kell valami rail splitter pl egy OPA-val.
Dedikált IC-t eddig csak olyat találtam, ami nem hajtja ki az LMV358-at, aminek az Icc-je akár 340uA is lehet. -
#34042
#22145024
törölt tag
vodkaboy22
#34040
#22145024
törölt tag
válasz
vodkaboy22
#34040
üzenetére
"De figyelni kell a karakterisztikájukat "
Hát ezen én sajna nem tudok mit figyelni, pedig jó lenne
"nehogy 1A legyen a nyugalmi áram"
Hamár lúd, akkor nem zavarna a kövér fűtés, de ez mégicsak egy canamp
.
Pl gondolkozom a az LM39810-es monolit opampjával építeni egy jó fülesvégfokot, 600R-ra. Akár egy FET-tel megküldeni még a végén. Itt tesztelik alapszinten magát az IC-tKábel:
Köszi, ha Pesten járok, benézek hozzájuk, ha elég flex, akkor veszek is belőle.
A fejh. kábel egyébként baleset volt, valszeg elírtam egy számot és úgy vettem meg a Kácsában...Szerk:
szoke12:
Jó eséllyel igen, mert valszeg valamelyik ismert gyártó csipjét használták fel. Érdemes kuglizni egy kicsit a témában, valszeg más is belefutott már ebbe és esetleg diy-ként feltehetett pár infót egy blogba. És ne ragadj le konkrétan a te tipusodnál, mert szinte biztos, hogy a márka a többi cuccában is már használta ezt az IC-t -
#34040
vodkaboy22
addikt
#22145024
#34037
vodkaboy22
addikt
válasz
#22145024
#34037
üzenetére
MKP10-et használtam én is sokat az jó.
Az IRF se drága. De lehet "jobb" másabb fet-ekkel is próbálkozni. De figyelni kell a karakterisztikájukat nehogy 1A legyen a nyugalmi áram egy fejhallgató erősítőben
Ha érdekel a blog-omban van pár érdekesség is. Nem fogalmazok jól (magyarul) és nincs túl sok tapasztalatom se de tanulgatok ezt azt és tanultam is anno ezt azt.
A fejhallgató kábel jónak hangzik
Lehet más szigeteltkábellel is próbálkozni.
De ha hajlékony profi kell akkor nálam a befutó
Gotham GAC-1 vagy GAC-3 (3 eres) corg.hu -
#34037
#22145024
törölt tag
vodkaboy22
#34032
#22145024
törölt tag
válasz
vodkaboy22
#34032
üzenetére
MKP10-et tettem, tudtommal az a legjobb hangra (meg az volt csak a fiókban)
"Ha akarsz még építeni akkor
"
Hát, felcsigázott a "fícsörlistád"
Köszi! Szerintem október táján nekiállok egy ilyennek is. Az IRF kivételével szinte minden van nálam.Ez a blogod valamiért kimaradt, pedig kerestem. Ha jól látom LIYCY-szerű kábeleket használtál. Én nem szeretem, mert kemény.
Véletlen vettem füleskábelt, az jó ehhez? (két fonat van egymás mellett és ez van egy közös kabátban. A két fonat elemi szálai egyenként lakkal szigeteltek)Lehet vmi csoportkábelből kellene kibontanom, mert az vékony is, meg hajlékony is.
Szerk:
Kernel:
"A "film" elnevezést persze hallottam már..."
Elvileg SMD-knél szokták így nevezni azt a kékes-ezüst színű tipust, amit Darvinya is linkelt, csak persze lábak nélkül. -
Hujikolp
őstag
Sikerült az első helyet megcsípnem, nyereményem egy nagytudású multiméter, HE bögre + póló.
Pár szkóp kép:
Hangszórón mért jel
555-ös kondin mért jelalakkék szín a GND
A hangszórón képen látható, hogy a nagyfrekvenciás jel (egybefolyt jel) meg van szaggatva kb 10 Hz-el. És még ezt szaggatja meg az 555-ös 1.5-2 másodpercenként.
Az 555-nél lévő kondin látható a feltöltés és a kisülés. Ezt a feszültségszint változást használva vezérlem a hangszóróval sorba kötött ellenállás mértékét egy tranzisztoron keresztül. Emiatt halkabb / hangosabb a hangszóró. (A képen a nagyfrekis jel laposodik a végére)
Videót sajnos most nem tudok mutatni. -
#34032
vodkaboy22
addikt
#22145024
#34029
vodkaboy22
addikt
válasz
#22145024
#34029
üzenetére
Wima-ból is van többféle MKP MKS de felépítésben is. Viszont majdnem mindig tekercselt (tudtommal ettől függetlenül sokak szerint - én nem mértem - a legkisebb parazita induktivitása a wima-nak van.)
Ha akarsz még építeni akkor
Tranyó helyére rakj inkább egy IRF530-ast vagy hasonló mosfet-et. Vedd el a felesleges kondit a visszacsatolásból! Fejhallgatónak elég 3-5% erősítés legtöbb esetben tehát 10k-47k jó visszacsatolásnak.
Használj LM4562-est. 100 Ohm helyett mehet 150Ohm huzalellenállás az A osztályba és így adj neki + - 15V-ot az jobb a műverősítőnek. Bemenetről feletsd el a kondit És van egy nagyon baba erősítőd!
Táp ba CLC én 2000uF - 2-5mH - 20mF tettem. Kábelnek mehet 0.5mm^2-es dupla eres árnyékolt mikrofon kábel ugyanez tápnak. A műverősítőnek egy kábel illetve a dupla FET-eknek egy - egy kábel így árnyékolt jó kábel mehet a tápba! FET-ek kb 150-200mA-at fognak A osztályban elfűteni és mivel +15 - 0V-on fogja ezt az áramot elfűteni ezért bíza pár Wattot lefog adni! ugyanígy a 150Ohm-os ellenállás! Cserébe 0-100kHz-ig nagyon szép lesz Scope-on is amit mutatni fog és nagyon jó lesz hangra is ! (Többen is dicsérték és nem csak egyet csináltam ilyet.)
Képek ha érdekel BLOG-omban
-
Kernel
nagyúr
válasz
#22145024
#34029
üzenetére
MKS állítólag stiroflex (polisztirol):
De természetesen a tekercselt kondikat is úgy készítik, hogy bifilárisan tekerik, épp az induktivitás kivédésére, csak semmi nem lehet fizikailag tökéletes, nagyfrekvencián minden számít.
A "film" elnevezést persze hallottam már, csak nekem soha nem volt egyértelmű, mivel a stiroflex is egy filmszerű tekercs, ha szétbontjuk (régebben voltak szétszedhetőbb fajtái).
(#34030) darvinya:
Ez is egy plusz gerjedésgátlási mód, ártani nem árt, sokszor nélkülözhető is, máskor meg hasznos. Így az a biztos, ha van.
De egy kondenzátor esetében nem a legjobb kifejezés, hogy "zárja a tápot", hiszen DC-szempontból nem zárja. NF/RF-szempontból zár, az a dolga.
-
#22145024
törölt tag
válasz
darvinya
#34027
üzenetére
Sok ikertápos kapcsolásban lehet látni, hogy nemcsak a +/GND és -/GND relációban tesznek puffert vagy szűrést hanem a két tápág közé direktben is. Az okát nem tudom...
Kernel:
A piros házas wima kondik jó eséllyel tekercseltek? (gondolom ezért rakják plusz házikóba, szemben azzal amit te linkeltél (ha jól sejtem a tiédet hívják FILM-nek) -
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#34027
üzenetére
Mert anélkül is működik, illetve működhet, de IC-k táplábaira szokás közvetlenül, minél rövidebb úton rátenni egy gerjedésgátló kondenzátort, lehetőleg kerámia kivitelben. Tekercselt kondenzátoroknak ugyanis némi induktivitása is lehet, így egy magasfrekvenciás gerjedés ellen jobban fel lehet lépni egy sima, lapos kondenzátorral.
Esetleg vannak még azok a tégla formájú fóliakondenzátorok is, ami nem tekercselt.
Közben találtam egy képet is, bizonyára ismerős:
-
Kernel
nagyúr
válasz
#22145024
#34024
üzenetére
Nem kell megijedni egy forró ellenállástól, aminek az a dolga, hogy fűtsön. Amíg elektromosan nincs túlterhelve. Szilícium félvezetők sem olyan érzékenyek, és itt nem egy kényesebb processzorból kell kiindulni, a számítógépben, de egyébként azok is sokat kibírnak.
Gyári készülékekben áteresztő tranzisztorok, 78xx IC-k stb. sokszor olyan hőre vannak igénybe véve, hogy megsüti a kezem. De attól még az évtizedekig működhet.
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#34023
üzenetére
Ilyen alapon kérdezhetted volna azt is, hogy az R6-C3-C5 miért hiányzik az alsó erősítőnél? Nyilván azért, mert közös tokban vannak.
Éppen ezért úgy is lehetett volna, hogy a 4. lábat az alsó erősítőre rajzolják, hátha esztétikusabb a végeredmény. Tehát ez valóban csak esztétikum kérdése, működés szempontjából mindegy.
-
#22145024
törölt tag
válasz
Kernel
#34019
üzenetére
Ok, azt vágom, hogy A osztály = fűtés csak zavart. A bordát még időben magasabbra cseréltem, bár a kicsivel sem kapott volna lángra. Meg a következő példánynál biztosan többfelé fogom elosztani az emitter ellenállást, nemcsak kettőre. Végülis ez csak egy tesztdarab, örülök hogy nem kellett szétfaragni a trackeket
"De ha jól méretezünk, és a megfelelő határon belül maradunk"
Érdemes ezzel a kapcsolással (végfok) egyébként több időt tölteni, azon kívűl, hogy még izmosabb lesz a táp illetve lesz benne CLC szűrés is?120mW-ra nincs tapasztalatom, hogy az mennyi meleget csinál, de lehet kipróbálom egy 2W-os ellenálláson, annak kb annyi a felülete mint a DIP8 toknak. Lehet, hogy mégsem gerjed, hanem ennyit izzad normálisan.
vodkaboy22:
A jelet milyen kábellel érdemes bekötni? Megüt(het)i ez a canamp klón azt a szintet, ahol már számít? Vagy kössem be sima árnyékolt tyúkbéllel? -
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#34007
üzenetére
Egy kis rajztechnikai trükköt néztél be, a V+ elnevezésű kis nyilat, ami azt jelképezi, hogy azt a két pontot össze kell kötni egymással. De csak egymással, és nem a +12V-tal.
A rajzoló így oldotta meg, hogy ne kelljen keresztbe firkálni még egy összeköttetést, noha egyébként rajzolhatta volna normálisabban is, egy kondenzátor az IC táplábaira, megoldható lett volna másképp is.
A C6-C4-R7 kör mintha hiányozna a Q101-es körből?
Mivel a két műveleti erősítő egy tokban van, annak közös +/- tápja van, ilyenkor nem szokás külön ábrázolni a bekötést, oda kell képzelni. Olyan is van, hogy egyik erősítőre rajzoljuk a +tápot, másikra a -tápot. Vagy GND-t, ahogy éppen kell.
-
#34021
vodkaboy22
addikt
moha21
#34020
vodkaboy22
addikt
válasz
moha21
#34020
üzenetére
Én a visszacsatolásról beszélek
Igaz ott 10k - 100k van és mondjuk az elkó 10kHz-en tanusítótt nagyobb ESR-je a fóliához képest alig 4-5% eltérés (Nem low ESR elkó - egyszer kiszámoltam táblázatok alapján mivel én is csináltam már egy ilyet.) és ez a 10k-100k mellett elég kevéske de mégis ha tudom hogy jobb eredményt kapok akkor miért ne? (Ok az ára miatt hát persze ! ) -
#34020
moha21
veterán
vodkaboy22
#34018
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#34018
üzenetére
Csakhogy az elkó a primer körben van, ahol jellemzően nincs nagyfrekvenciás áram ( kivétel a kapcsolóüzemű táp, de oda meg ugye direkt alacsony soros impedanciájú elektrolit kondenzátort raknak ),
az MKP és többi hasonló kondenzátor meg nagyon jól érzi magát nagyfrekvencián is. -
Kernel
nagyúr
válasz
#22145024
#34016
üzenetére
ugyanis nem tetszik, hogy ennyire melegszik a tranyó és az ellenállás.
Hogyne melegedne, féltápfesz (12V) van egy 100 Ω-os ellenálláson, az kerekítve 1,44 W disszipáció, nem is olyan sok. De egy ellenállást, ami hűtőborda nélkül kénytelen ezt elfűteni, jól felforrósít, ez természetes.
Másik oldalon ugyanez a helyzet a BD139-cel is (ugyanaz az áram folyik rajta, szorozva féltáppal), csak annak valamivel jobb hűtés könnyíti az "életét".
Ez egy A-osztályú erősítő:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Erősítő
...ahol ilyen nagyságrendű nyugalmi áramfelvételre a minimális torzítás érdekében van szükség. Méghozzá minél nagyobb a terhelés, annál nagyobb nyugalmi árammal lehet / kell szembeszállni vele, hogy a terhelés ne tudja eltorzítani a kimenőjelet.
Ez azért van gyakorlatilag, mert az erősítőn belül nem két aktív elem biztosítja a kimenőáram pozitív és negatív félperiódusát, hanem egy aktív elem a pozitívot, és csak egy ellenállás a negatívot (esetedben legalábbis), ami behatárol bizonyos dolgokat. De ha jól méretezünk, és a megfelelő határon belül maradunk a terheléssel és a kivezérléssel, akkor viszont jó minőség érhető el.
Maga az IC nyugalmi tápárama 30 V táp esetén 4 mA. Összehasonlítás kedvéért, egy TL071-re 1,4 mA-t specifikálnak.
30x4=120 mW, ami kevesebb tápnál csökken ugyan, de a tok is apró, így egy kis melegedés elképzelhető.
-
#34018
vodkaboy22
addikt
Lompos48
#34017
vodkaboy22
addikt
-
#34017
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#34015
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#34015
üzenetére
...OPA2134-et tettem már több dologba is használat alatt se nagyon melegedett! (Terhelve )...
Gondolkozzunk: miért kellene melegedjen az a szerencsétlen IC? Maximum ±12V táplálásnál, amikor csak a BD139 bázisáramát kell biztosítania és e tranzisztortípus legtöbb példánya azért kb. 100-as áramerősítési tényezővel (hFE) rendelkezik?
...hogy a visszacsatolt ágban a kondinak milyen a frekifüggése...
Én ezt ismerem, tudsz mást?
Audio alkalmazásokban kicsit más gond van/lehet az elkókkal a polarizáltságuk miatt. De ha a C2, C102 kondikat számítod a visszacsatolásba, akkor ott a polarizált mivoltuk nem befolyásol semmit.
-
#34016
#22145024
törölt tag
vodkaboy22
#34015
#22145024
törölt tag
válasz
vodkaboy22
#34015
üzenetére
Értem. Egyelőre összelapátolom még a 6120-as OPA-s fejhallgatóerősítőt, aztán utána lehet kipróbálom ugyanezt a canamp klónt átalakítva az ajánlásaid alapján. De csak akkor ha nem lesz egetverő különbség a kettő közt, ugyanis nem tetszik, hogy ennyire melegszik a tranyó és az ellenállás. Mégcsak nem is csöves
"Én is "csak" 10 000uF = 10mF -ot ajánlottam"
Ezt jól benéztem...A CLC-hez ilyen sokezer uH-s tekercset miből szoktak kitermelni?
"OPA2134-et tettem már több dologba is használat alatt se nagyon melegedett"
Lehet, hogy nálam gerjed még valami egy kicsit. Majd ha egyszer szkópos helyen járok, megméretem. -
#34015
vodkaboy22
addikt
#22145024
#34010
vodkaboy22
addikt
válasz
#22145024
#34010
üzenetére
A visszacsatolás frekvenciafüggését nagyon is befolyásolja hogy a visszacsatolt ágban a kondinak milyen a frekifüggése és mivel a fólia talán a legjobb audiofrekvenciás célokra és mivel 10uF fóliát még "könnyű" összeszedni ezért ha lehet kerülném az elkót!
Én is "csak" 10 000uF = 10mF -ot ajánlottam
De nem kell 100mF akkor már inkább egy ilyen CLC > 1-2000uF - 2500-5000uH -10 000uF Ez már bőven sok de ajánlott
Fejhallgatótól általában függetlenül a cél a minél kisebb kimeneti ellenállás! Több ok is van erre! Kimeneti ellenállást max védelem céljából van értelme tenni.
OPA2134-et tettem már több dologba is használat alatt se nagyon melegedett! (Terhelve )600 Ohm-os füleshez is minél kisebb a kimeneti ellenállása egy erősítőnek annál jobb bár ott már az 50-150Ohm-os ellenállás sem világvége a terhelés nagysága miatt!
-
#34010
#22145024
törölt tag
vodkaboy22
#34006
#22145024
törölt tag
válasz
vodkaboy22
#34006
üzenetére
Gondolom a 100 ill 22R-ra az általa használt AKG füles adja a választ (
) merthogy többé-kevésbé ahhoz "hangolta"."A visszacsatolásban lévő 10uF elkó helyére meg párhuzamosan 2db 4.7uF fóliát tennék!"
Ott is számít a tipus, hiszen nincs sorosan a jelútban?Az általam épített annyiban más, hogy a bemeneten lévő kondi 1u-s MKP lett 0.47u helett, illetve a táp pufferje 4700 helyett 10.000u. Mondjuk ez még mindig elmarad az általad említett 100.000u-tól... Ja meg az IC az 2132 és nem 5532.
Igazság szerint nálam maga a táp is más, merthogy ide azt a régebben kérdezett "japán" megoldást tettem, aminél az LM317/337 közé be volt téve egy ne5532; nem sikerült rájönni milyen célból. Persze ezzel nem is működött, így simán át lett kötve dróttal és csak a két stab-IC maradt. A táp egyébként stabilnak mondható."A bemeneti kondit is el lehet hagyni ha tudod hogy DC-t nem fog kapni az erősítő!
És máris értelmesebb canamp clone-t kapsz..."
Egyelőre hagyom így, főleg hogy nincs szkópom se, amivel érdemben hibát tudnék keresni, vagy legalábbis finomhangolni. Örülök, hogy elsőre megszólalt."OPA2134 -32 helyett pedig talán jobb hangja van az lm4562-nek (más néven lm49720 )"
Egyelőre nem tettem bele az LM4652-t, most kapcsoltam be először, nem mertem reckírozni.
BTW, ha nem volt forrás a bemeneten (üresen lógott), akkor egy kicsit mintha jobban melegedett volna az OPA, de forró akkor sem voltJelenleg csak egy laptop fejh.kimenetét kötöttem rá. Nyilván, sokkal hangosabban szól, de minőségbeli javulásról nem tudok említést tenni, de legalább nem rontott az amúgy sem acélos megszólaláson. Majd ki kéne próbálni normális forrásról és normális fejessel. Márcsak azért is, hogy ebben a kapcsolásban van-e érdemi különbség műverősítők közt.
Szerk:
Lompos48: Köszi hogy megválaszoltad.
Miközben berajzoltam, én is eltöltöttem egy kis időt, mire rájöttem a tutira.totya694:
Igen, ebbe is belebotlottam, de nem vágom ezt a témát annyira. És mivel a másik nálam "tudományosabbnak" tűnt, így azt gyártottam le.Az a bizonyos R5 egyébként nem a 600R-os füles miatt van benne?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#34007
üzenetére
C5-nél lévő leágazás és C13 mi célt szolgál, ha ezen keresztül van összezárva ±12V?
Nincs ott semmi összezárás. A C5 és C13 a két 100nF-os kondi az IC táplábain.
A C6-C4-R7 kör mintha hiányozna a Q101-es körből?
Ugyanaz a negatív tápágon, mint a C5, C3, R6.
Nincs más kör. A dupla IC esetén nem rajzoljuk be a táplábakat mindkét fél IChez.
-
#34006
vodkaboy22
addikt
#22145024
#34005
vodkaboy22
addikt
válasz
#22145024
#34005
üzenetére
A fenti kapcsolás hibás kimenetre nem kell 22Ohm-os ellenállás... Elég oda egy 2-4.7Ohm-os is bőven.
A visszacsatolásban lévő 10uF elkó helyére meg párhuzamosan 2db 4.7uF fóliát tennék!
És azt se értem a műverősítő miért 100 Ohm-on keresztül kapja a tápfeszt azt is kivenném!
Puffernek meg tennék többet legalább 2*10mF nyit.
A bemeneti kondit is el lehet hagyni ha tudod hogy DC-t nem fog kapni az erősítő!
És máris értelmesebb canamp clone-t kapsz...
OPA2134 -32 helyett pedig talán jobb hangja van az lm4562-nek (más néven lm49720 ) -
#22145024
törölt tag
Megépítettem ezt a CanAmp klónt. Normális, hogy a műverősítő (esetemben OPA2132) is egy egészen picit melegszik? Persze közel sem annyira, mint az ellenállások, vagy a végtranyók.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Hujikolp
#33997
üzenetére
Össze szokták kötni a B-C-t, akkor egy olyan diódához jut az ember, aminek áramterhelhetősége megfelel a tranzisztor max. kollektoráramának. Így nem kell a bázist kínozni. Persze, ennek nagyobb áramokon van jelentősége, és nem kerüli meg a határfeszültség problémáját.
A bázisáram ilyenkor elkezdi leültetni a kollektort az emitterhez, de az nem tud lemenni a szokott 0,1 V környékére (hiszen akkor megszüntetné a saját bázisáramát), hanem 0,7V körül egyensúlyba áll, utána a kollektor veszi át a többi áramot.
Vagy köthetted volna a kollektort a tápra is, ugyanott vagy.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Hujikolp
#33997
üzenetére
Nem kötözködéses alapon, de: bár itt nem feltétlenül kritikus, de ha bipoláris szilíciumtranzisztor valamelyik P-N átmenetét diódának használjuk, az legyen inkább a C-B, mert az E-B dióda általában 5-6V visszfeszültséggel rendelkezik. Itt is 9V a táp! (Mindez dupla zárójelben
)
utolsó reményem itt van, előre is köszi
.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Generációs lemaradásban a Huawei chipek, de a cég kitalált valamit
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen NAS-t vegyek?
- Akciókamerák
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Ezek lehetnek a Realme 14 Pro és 14 Pro+ európai árai
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- További aktív témák...
- DDR3 BAZÁR! 8GB 16GB 1333MHz 1600MHz 2400MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- AKCÓÓÓ!!! Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest