-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Phvhun
őstag
hú basszus fogalmam sincs, már több napja ezzel szívok, a lényeg annyi, hogy pic kiadjon egy négyszögjelet x volton, és egy 20k ellenálláson megjelenjen kétszer akkor a feszültségű négyszögjel.
egyetemen mindenféle váltóáramú motorok impedanciáját meg teljesítményét meg mindenféléjét számlgatjuk már, erre nem tudok egy egyszerű tranzisztoros kapcsolót csinálni.. -
PHM
addikt
válasz
Phvhun
#32498
üzenetére
Márpedig a tranzisztor kollektorán mindenképp invertált lesz a jel,
függetlenül a 20 K-s ellenállás bekötésétől.
Hopp, mégsem, igazad van.
A feszültségszintek viszont nem azonosak.
Az a 20 K mit jelképez egyébként?
Csak mert ha terhelhető és nem invertáló kimenetet akarsz,
talán jobb lenne emitterkövetőt alkalmazni. -
-
And
veterán
válasz
Phvhun
#32483
üzenetére
Adatlap szerint az a portkimenet nem open drain-es (sőt lehet, hogy annak a típusnak nincs is olyan kimenete, mindenesetre nincs annyira kirészletezve, mint a 16F-sorozatnál). Az a közvetlenül a bázis-emitter (GND) között mérhető 5V-os négyszög viszont elég érdekes. A tranzisztornak mindössze 1mA-es kollektoráramot kellene vezetnie, ami a BC301-es 40-es áramerősítési tényezőjével (legrosszabb eset) számítva 25µA-es bázisáramot jelent. Azaz egyetlen, kb. 100..150kΩ-os soros bázisellenállás is megtenné.
De hogy hogyan tud kialakulni közvetlenül a bázison 5V-os feszültség úgy, hogy ráadásul még egy plusz 1kΩ-os ellenállás is van a B-E között (és a tranzisztor jól van bekötve), az rejtély. Mi van azzal a bázis-emitter diódával és a 0,7V körüli nyitófeszültségével? -
-
-
Phvhun
őstag
Az az ellnállás valami húzóellenállás akart lenni, de akkor lehet hogy a +5-re kellett volna kötni. egyébként nincs jelentősége, mert eredetileg nem volt ott, és akkoris ugyanez volt a probléma, csak ilyen próbaszerencse módjára lett berakva.
PIC 18F4455 B2 kimenete.
A bázison meg szkóppal mérhető az 5v-os négyszögjel.
-
#22145024
törölt tag
Ennyi csatornának csak a közös táp majdnem egy huszas (5x40W, plusz a mély), márha tisztességesen meg akarod csinálni az adottkörülmények között. Ha nem szánsz rá ennyit, akkor egyszerűbb venni egy már kész cuccot. Egy ilyenben inkább a táp és a dobozolás tud sokba kerülni, nem a végfokmodulok.
Ha egy gyárinak a tápjával hajtatnád az ebayes modulokat, akkor figyelj rá, hogy szimmetrikus legyen a benne lévő a tápegység. (soxor ha D osztályú, akkor csak egy tápfeszág van benne) -
And
veterán
válasz
Phvhun
#32478
üzenetére
Ugye az inkriminált PIC-kimenet még véletlenül sem az a fajta, amelyik a tokon belül nem komplementer cmos-fokozatot tartalmaz, csak egyetlen, a GND felé záró fetet? Mert egy csomó 16F-sorozatúnak van legalább egy ilyen kimenete. Mondjuk azért lenne furcsa, mert egy ilyen kimeneten csak külső, 5V-ra felhúzó ellenállás mellett kaphatnád meg a TTL-szintű négyszögjelet.
Mekkora feszültségszintek mérhetőek közvetlenül a bázison? Milyen típusú a PIC, és pontosan melyik portjának melyik bitje az a kimenet? (Az a második, bázis-GND közé kötött ellenállás minek kell?) -
válasz
#22145024
#32472
üzenetére
köszi, akkor körbenézek ilyen IC-kkel kapcslatban is.
Ahogy nézem, 20 alatt semmiképp nem fogom megúszni.(#32475) zka67: Köszi a részletes véleményt, de az ilyen PA dolgok nálam kizártak.
Egyébként egy házimozi rendszer hangszóróit szeretném meghajtani. 30-40W bőségesen elég. -
#32477
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Halihó
Újdonsűűűt bakelitplayerem mellé akarok csinálni egy jó csöves dualmono RIAA-t. (Most összedobtam egy kicsi OPA134-esekre épített Li-ion akksiról futót)
És ezt terveztem TINA-ban vélemény?
-
zka67
őstag
Mekkora teljesítményben gondolkodsz? Hangfalaid milyenek vannak hozzá?
Első nekifutásra ezeket találtam neked:
Sztereo erősítő 2X40W, építőkészlet 5490,- Ft
Sztereo erősítő 2 X 40 W, 6-18 V/DC, 20 Hz-20 kHz, modul, 6990,- FtA különbség a kettő között az, hogy az előzőt kit-ben kapod, neked kell beforrasztani az alkatrészeket, a második pedig készen van.
4 ohmon 2x25W a max kimenő teljesítménye 10%-os torzítás mellett.
~18W-ig 1% alatt van a torzítása.
Hűtőbordáról neked kell gondoskodnod.Hangerő és hangszínszabályzó kit:
Velleman hangerő- és hangszín szabályzó építőkészlet 5990,- Ft
Saját vélemény:
Én is gondolkodtam régebben erősítő építésén, de többe került volna, mint megvenni készen.
Én inkább egy jó minőségű 2.0 rendszert ajánlanék neked, ha nincs se szerszámod, se időd és pénzzel is gyengén állsz.PA végfokok 24990,- Ft-tól
Hangfalak 11990,- Ft-tólNem árt hozzá egy 2x15 sávos equalizer sem, amit a használtcikk kereskedő oldalakon be tudsz szerezni olcsón. Én egy Dynacord EQ2215-öst vettem 7000 Ft-ért. Nagyon jó lett a hangzás, én szeretem két oldalról hallani a mélyeket is.
-
#22145024
törölt tag
A fórumokat olvasva azt mondják, hogy az LMxxx-ek nem szoktak rosszul szólni, bár én csak TDA-s végfok-IC-vel dolgoztam eddig:
LM3886TF board
Ha tisztességes tápot raksz mellé, gyakorlatilag mindegyik használható otthoni célra -
Sziasztok!
5.1 erősítő építésén dondolkodom.
Szeretném korrektül megcsinálni, de nagyon kevés az időm és a pénzem.
Felszerelés hiányában előre gyártott panalekből gondoltam összerakni az egészet.
Láttam kínai webáruházakban ilyen szetteket, de nincs tapasztalatom velük.Tudnátok javasolni olyan erősítőt, tápot és hangerőszabélyzót, ami megbízható, szép hangja van, és olcsó?
Nem high-end erősítőt szeretnék, hanem simán jót.Köszönöm!
-
Phvhun
őstag
válasz
Phvhun
#32420
üzenetére
Valami zavar van az erőben, már kezdtem megkérdőjelezni minden elektró tudásomat, mert egy egyszerű tranzisztoros kapcsolót nem tudok összerakni.
Lényegében arról van szó, hogy van egy pic, ami egy lábon négyszögjelet küld egy bc301 bázisára, a kollektorra kötve van egy ellenállás, és az ellenállás és az emitter végeire rá van kötve ~20 volt.
pic negatívja össze van kötve a 20v táp negatívjához.Na és a négyszögjel nem jut el az ellenállásra.
A tranyó meg a forrasztás tuti jó, mert ha labortápokkal szimulálom a feszültségszinteket ami a picből jön, akkor működik.
Szkóppal kimérve a négyszögjel eljut a picből a bázisra, de ott megáll ( ~0.2-4.7V )egyszerűen nem értem mi lehet a gond.
-
#22145024
törölt tag
Ok, kezdem kapisgálni.
Megnézem, hogy megvannak-e az IC-k egyáltalán. Bár az élesztés folyamatában azokkal is csak az intubálást tudnám abszolválni, szal valszeg mindenképp megkeresnélek. (De majd a nyár vége felé, mert addig van elég felhalmozódás, hogy ilyen úri huncutságokra ne jusson idő
)_ATi_1:
A schematik össze van kötve a PCB layout-tal? Vagy csak vlahonnét átkopiztad a trackekekt? Másképp nem értem, hogy egy harmadik nyáktervtől miért működne jobban vagy rosszabbul. (hacsak nem égett megint el a track) -
_ATi_1
senior tag
Sziasztok!
Használja valaki az Eagle programot? Nem teljesen tudom megérteni ennek a működését. NYÁK-tervet készítenék, és nem akarja kinyomtatni a "Text"-et. Bottom réteg-en van a szöveg, és látható-ra is van állítva a Bottom. A képernyőn látszik is, de kinyomtatva már nem kerül rá a papírra.Még mindig a labortáppal bajlódok, épp a 3. nyákot készítem neki. Tegnap, az utolsó simítások közben megint elszállt valamilyen alkatrész, még nem jöttem rá, hogy melyik. Most csináltam egy pár módosítást a nyák-terven.
-
And
veterán
válasz
#22145024
#32464
üzenetére
Az nagyon csúnya dolog lenne, ha az égetőfeszültség bárhol máshol is megjelenne (mármint a tokon keresztül). Mint említettem, már akkor sem szokott gond lenni, ha az MCLR/Vpp láb 10kΩ-on keresztül van Vdd-re húzva, és így adod a 13V körüli Vpp-t az MCLR-lábra. A DIP-kapcsolós leválasztás megfelelő.
(Egyébként akad pár ICD2-re felprogramozott 4550 / 877A párosom TQFP-tokban, ha meg szeretnéd magad kímélni az első példányok felprogramozásától, azt megbeszélhetjük
). -
#22145024
törölt tag
válasz
darvinya
#32463
üzenetére
Hétfő 14-19-ig
Szerda 17-18-ig
Péntek 16-17-igEgyéb időpontokban előzetes telefonos egyeztetés alapján.
Délelőtt Gabó: 30/532-6463
17 után Krisztián: 30/258-9611
-
Legközelebb adok pontos pixeszámot, hogy mennyit kell legörgetni
Mondjuk igazán tehettek volna egy kontakt menüpontot. Mostanában kezdenek leszokni róla a webfejlesztők-------
AND,
Értem, akkor nincs értelme, hacsaknem azért, mert nem szeretnék ilyen kis külön panelt, amire rányomom a TQFP-t.
Ha a fenti okból kifolyólag mégis a lábleválasztás melett döntök, akkor előfordulhat, hogy a magas égetőfesz megjelenik egyéb lábakon is, vagy untig elég ezt az 5 lábat leválasztani DIP kapcsolókkal? -
And
veterán
válasz
#22145024
#32459
üzenetére
De a frissíthetőségnek jelen esetben egyszerűen nincs értelme: a 4550-es egyedüli feladata az USB-ből egy párhuzamos adatport létrehozása, amellyel azután a dolog lényegi részét végző 877(A)-hoz kapcsolódik. Vagyis egy egyszerű port-konverter. Amúgy sem úgy kell a frissítését elképzelni, hogy egyszer csak valaki közzétesz egy .hex-fájlt, amit be kell égetni, hanem az MPLAB szépen leküldi a kódot. És éppen ezért írtam, hogy ennek a realitása zéró, tekintve hogy az eredeti USB-interfésszel rendelkező ICD2-es esetén az USB-parallel konverter nem egy programozható általános célú kontroller volt, hanem egy fix Cypress-gyártmányú céláramkör, mint az a potyo-féle leírásból is kiderül. Tehát ez a gyakorlatban soha nem módosul, viszont valamilyen oknál fogva akaratlanul is át tud íródni, de ezt az írásvédelem beállítása megakadályozza. A 877(A)-t pedig az MPLAB típus (család) váltás esetén amúgy is azonnal átprogramozza ('download ICD2 operating system' felkiáltással), tehát a kézzel való újraprogramozás itt sem játszik, a 877 ezért nyilván nem is lehet írásvédett.
-
#22145024
törölt tag
"a 4550-es (USB-t kezelő) PIC kódja saját tapasztalataink alapján szeret időnként átíródni, ami az ICD2 működésképtelenségét idézi elő, utána meg szedheted le a nyákról, szóval szívás."
Na ettől kímélném meg magam.
Meg van vmelyik zacskóban TQFP-s 4550. Szal maradnék az SMD-s panelnál és szeretném meghagyni a későbbi frissíthetőséget is.
Ezen a rajzon (ICD2 klón) szerintem elég csak közvetlen az IC lábakat leválasztani egy-egy kapcsolóval, meg beletenni a schottky-s VDD-s védelmet
(vagy egyszerűbb azt is DIP-kapcsolóval?)
Szerinted ez így megoldás? -
-
And
veterán
válasz
#22145024
#32453
üzenetére
Ja, hogy az a cél
. Mi is smd-vel csináltuk, konkrétan TQFP44-es tokkal, és mivel a nyák le lett gyártva hozzá, így készült egy kifejezetten TQFP44-hez való kis darab, amire kézzel ráfogtuk a tokokat az égetés idejére. Az ICD2-re alapban biztos nem tervezték rá ezt a lehetőséget, és mivel a HE-fórumon közölt terv is PDIP-tokot használ, arra se nagyon. Maximum ha saját nyákot tervezel hozzá, akkor megy, de valószínűleg nem érdemes. Inkább kézzel ráforrasztod azt az öt vezetéket arra a két tokra, mielőtt beültetnéd..
Ja, egy kis kiegészítés: a 4550-es (USB-t kezelő) PIC kódja saját tapasztalataink alapján szeret időnként átíródni, ami az ICD2 működésképtelenségét idézi elő, utána meg szedheted le a nyákról, szóval szívás. A HE-fórumon is azt írták, hogy ennek a kódja csak nagyon ritkán módosul (szerintem sosem, mert igazából nincs rá szükség, csak a 877A esetén, ami típusváltáskor egyébként is átíródik). Tehát szvsz. sok problémától kímélheted meg magad, ha a 4550-es konfigurációjában írásvédelmet állítsz be a teljes programterületre a 30000Ah és 30000Bh konfig-regiszterekben (WRTx bitek 0-ba állításával). Az okára nem igazán jöttünk rá, de nem egyszer előfordult (sok példányt építettünk), végül ez maradt a megoldás. -
#22145024
törölt tag
válasz
darvinya
#32452
üzenetére
pl lomex, "Kapcsoló - billenőkaros" neked kell az ON-ON konfiguráció, hogy "mindkét irányban" adjon vmilyen kontaktot. Van kisebb meg nagyobb, neked gondolom a kisebb is megteszi, legalábbis funkcionálisan.
pl: 45-06-33
---
AND,
Bocs, nem fogalmaztam egyértelműen. Magát az ICD2 klónra gondoltam, hogy megoldható-e a faék egyszerűséggel az in-circuit kódégetés, mert akkor nem kell egy külön kis játékpanelt csinálni az a benne lévő két SMD IC-nek, ahol előzőleg beégetem a förmvert, majd később a helyére forrasztva reménykedni, hogy minden rendben van PIC-ekben.
Ebben a klónban a 4550-nek a PGD lába van használva másra is, az f877-nek mind a PGC és PGD lába is dolgozik másfele.A többi lábat még nem néztem... -
atesss
addikt
No most hétvégén úgy tűnik végre neki tudok állni megoldani ezt.
Akkor 22 vagy 47Ω legyen ?
Bár mindegy, boltban veszek mindegyiket (nem egy nagy tétel), aztán majd eldöntöm.És itt van már nálam a másik teló is a szintén ugyanígy járt akksijával:
Telefon: Vodafone 547 (ZTE gyártmányú)
Akksija: ZTE Li-ion Battery
Model Li3708T42P3h463657-NTC
3,7V
800mAh (3.0Wh)Ezt is kb. ugyanúgy töltsem ?
Vagy itt lehet esetleg kicsit magasabb az áramkorlát ?
Ez az akksi jó állapotú volt annó (kb egy éves lehetett a telefon, amikor kitört a töltőcsatlakozó), de ez is lemerülve lett eltéve úgy fél éve. -
darvinya
titán
válasz
darvinya
#32441
üzenetére
Szakik segítsetek abban, hogy miként van ez a kapcsoló bekötés?
Mert a áramköri rajz szerint 6-os lábon van táp negatívja, de az elemnek melyik?(válaszra adott hsz-ben van rajz)
Az eredeti kapcsolót nem ismerem ezt a 9 PIN-est, és miként kapcsolja a ki/be a pedált.
A gond, hogy így állandó a hangzás, nincs ki/be kapcsolás.
Amúgy nagyon jó hangzása van.Köszönöm.
-
And
veterán
válasz
#22145024
#32448
üzenetére
Meg lehet csinálni természetesen, méghozzá DIP-kapcsolók nélkül is. Szinte az összes PIC-típus adatlapján megtalálható a szükséges kialakítás vázlata, lásd például: [link], 14.11-es fejezet, 14-18-as ábra (112.oldal). Természetesen körültekintőnek kell lenni, és ügyelni kell a következőkre:
- Vdd leválasztása: a rajzon nem szerepel (ha csak a PIC-et, vagy ezen felül más nagyon alacsony fogyasztású áramkört táplál a Vdd, akkor nem is lényeges), de esetenként szükség lehet egy - tipikusan Schottky - diódára a PIC tápja felé. Ezen ugyan 2-3 tizedvolt eshet, de megakadályozza, hogy in-circuit égetésnél az égető biztosította tápot más is terhelje.
- PGC és PGD (óra- és adatjelek): az ellenállásos leválasztás megfelelő lehet. Legtisztább persze az, ha ezt a két lábat nem használjuk másra, de ez mondjuk egy 6 vagy 8-pines tok esetén nem járható. Kerülni kell ezeken a portokon lógó kapacitásokat, mert akár nF-os nagyságrendben is megakadályozzák a megfelelő meredekségű jelek kialakulását, lehetetlenné téve a programozást.
- Vpp (égetőfeszültség): ha az adott típus lehetővé teszi a konfigurációs szóban az MCLR belső Vdd-re kötését, akkor amúgy is felszabadul ez a láb, bár esetenként bemenetnek használható. Amúgy meg normál alkalmazásnál 10kΩ-mal szokás Vdd-re húzni (szintén kapacok nélkül), ez megfelelő elválasztást ad. -
#22145024
törölt tag
Igazad van, rosszul emlékeztem. Lényegileg a debug részében más a dolog.
Ezt a fentebb is linkelt klónt meg lehet úgy csinálni, hogy a panelon is lehessen firmware-t égetni ill frissíteni? Gondolom DIP kapcsolókkal biztonságosan le lehet választani a portok azon részét, ami az égetéshez kell. Csak azért kérdem, mert SMD-vel építeném, ha egyáltalán. Vagy az is kevés, mert ide inkább "útvonalválasztás" kell, semmint igen/nem állapot?
-
And
veterán
válasz
#22145024
#32443
üzenetére
Eddig a kezembe került mindegyik típust tudtam vele égetni. Elvileg ICD2-klón, tehát amit az eredeti ismer (lásd az MPLAB 'select device' menüjénél a kompatibilitási listát), azt ez a klón is tudja égetni. A debug már más téma, de ahhoz eleve a kódon is változtatni kell. A dsPIC-eket elnézve vegyes a kép, nem mindegyiket támogatja (pl. az -e típusvégződéssel rendelkezőket), de egy csomó olyan dsPIC-et látni, amelyet az MPLAB v8.x által kezelt kilencféle égető egyike sem képes programozni.
-
kjani18
őstag
-
-
-
darvinya
titán
válasz
Gyula84
#32432
üzenetére
Ennyi lyukat nem tudok itthon fúrni, és nincs kedvem 1 hétig csak ezt a 1 panel fúrásával foglalkozni.
Így lett az előre fúrt.
Meg ezt kaptam így felhasználom.Tudom, hogy szebb a megtervezet nyák.
Amúgy ezen sorok vannak egyben, ezt utómaratással letisztítottam.
(#32434) moha21
Miért is jobb.?
-
-
ffodi
veterán
válasz
tajcsi
#32417
üzenetére
Így félálomban pár kérdés:
-Miért ilyen kisméretűek a képek? Ebből szinte semmi nem látszik.
-Minek kellett borda a tekercsre? Azt nem szokás pluszban hűteni, mert felesleges.Ha a tokozásból/burkolatból törik le egy kis darab, attól még az működhet megfelelően. Itt valószínű más is kaphatott, azért nem ad képet a kártya. Illetve, kellene egy éles, nagy felbontású kép a tekercs melletti FET-ekről, vagy meghajtó IC-kről. A datasheet alapján Voltera meghajtó IC-kkel alkalmazzák, így ha azok közül halt meg valamelyik, akkor kuka a vga. Elmondható, hogy nem lehet beszerezni, és nagyon könnyen le lehet sarkazni, tudom, mert már én is jártam így. Első ránézésre nem látszik semmi, de ha közelebbről, esetleg nagyítóval megnézed......
Valamint az, hogy "kisípolgatta" a GND-t, az jelen esetben nem sokat mond.
-
tajcsi
őstag
Ide is megpróbálok beírni bár már reméntvesztett vagyok...
szükségem lenne a segítségetekre..minap ppróbálkoztam leszedni egy videókártyáról az aftermarket hűtő ramsünijeit és azt hiszem, az egyik smd-t kinyírtam...Ez icipicit letört az smd sarka is, bár tényleg csak egy pici darab....Azt gondolom, hogy az a pici letörött sarok nem is akkora probléma hanem ez...ilyet eddig még nem láttam, úgyhogy erre nagyon kiváncsi vagyok.
Józan logika szerint nem szabadna, hogy még akár csak ilyen vékony papírt is betuszkolhassak az smd és a nyák közé. Javítsatok ki ha tévedek. Próbáltam finoman mozgatni a ramsünit és az smd is elég jól mozgott...aztán egy fűtőtesttel ami olyan 2000W-os olyan max fél percig fújtam rá a meleg levegőt, majd eztán sikerült leszednem a ramsünit.
Ezután a gyári hűtéssel visszatettem a vga-ta gépbe és nem adott képet. Dolgozik, nem fütyüli ki a pc, de egy piros led világít rajta, a D601 jelzásű amel "critical core error"-t jelent.Na, de itt a kép...szerintetek ezt elég lenne újraforrasztani, vagy venni kell egy másik smd-t? Ja, VITEC 59PR9853 smdről van szó...
Tegnap eljott hozzam egy ilyen mezei hobbi szinten tvket javito ismerosom, aki valami csipogoval letesztelte, hogy van e kontakt az smd es a nyak kozott. VAN!
VISZONT! Mikor elmondtam neki, hogy ez a hibauzenet azt jelenti, hogy valami aramellatasi gond lehet mert a gpu nem kaphat eleg aramot (kartya dolgozik csak nem ad kepet) o a csipogo egyik veget odatette a dvi kimenethez a masikkal pedig megerintette a kartya hatlapjan a 6 tus csatik forrasztasat. A ketto db 6 tus csatlakozok forrasztasainak mindegyike ugyanolyan vinnyogo hangot adott, egyet kiveve, ami alig adott hangot. Azt mondta az ismerosom, hogy azon alig van elleneallas...
itt a kep bekeretezve, hogy melyik sikitozott halkabban...
totál bediliztem, hogy nem tudok rájönni mi baja lehet és mostmár a fél vesémet is rááldoznám, hogy csakazért is megjavítsam...
-
artiny
őstag
egy kis teoria,ha valki tudna ra valaszolni.. (CMOS invertorhoz tartozik talán)
Milyen bemeneti feszultseg mellett lessz kinyitva mindkét tranzisztor(dinamikus uzzemmod),ha U dd = 5V, küszöbbfeszültség mind két tranzistoon |U tn,p |=1V és a kimeneti reális szignál téglalap?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
valory
#32403
üzenetére
Egy jó ideig voltak ilyen jellegű szabályzóim, csak kézi poti helyett egy ptc volt bent, így magától állította a fordulatszámot, de mára meguntam a macerát vele, mindent bekötöttem fixre. Az adatlapomnál lévő gépet összesen két venti hűti, abból a táp alján lévő nagy venti mindössze 3.3V-ról jár.
-
-
).
(vagy egyszerűbb azt is DIP-kapcsolóval?)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- iPhone topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Motorola G86 - majdnem Edge
- alza vélemények - tapasztalatok
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Witcher topik
- Kuponkunyeráló
- Arch Linux
- További aktív témák...
- Apple Mac Studio M2 Ultra 24 magos CPU, 60 magos GPU, 64GB RAM, 1024GB SSD
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA 400W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3835
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest