-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szeva000
addikt
válasz
sketchifun #22099 üzenetére
pedig jobban jársz,ha veszel hozzá egyet....
-
Gyula84
veterán
válasz
sketchifun #22097 üzenetére
Esetleg itt meg lehetne kérdezni, ha már nikko
-
Gyula84
veterán
válasz
sketchifun #22094 üzenetére
Semmi márka vagy amivel be lehetne azonosítani az autót?
-
moha21
veterán
Üdv!
hmc1201 hallelemhez van valakinek valamilyen információja?
-
sketchifun
senior tag
Sziasztok.
Talán itt tudtok segíteni, ugyanis picit idekapcsolódik a dolog.
Egy ismerőstől kaptam egy elég komoly, távirányítós buggy-t. 4x4-es, 12V-os tápfeszültség, természetesen diferenciálműves csoda. Azt mondta, akitől kaptam, bő 60-nat is megy.
Namármost, a szépséghibája a dolognak, hogy nincsen hozzá távirányító, ezért is adta nekem. Egy matrica van rajta, ami a 40,625Mhz-es frekvenciát hírdeti, gondolom ilyen távirányító kell neki.
A kérdésem az, hogy hol tudok ilyen frekvenciájú, komplett távirányítót venni? Én már kerestem, de a Google makacs.
Ha esetleg nem lehet, egy sima, 3.000 forintos gép vezérlőjét, ami 40Mhz-re van belőve, tudom hozzá használni, esetleg kis elektronikai módosítással?
Válaszokat előre is köszi.
Üdv: Sketch.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mekkora ötlet, "leviátor" + légmagos trafó = lebegő lámpa: [link]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
PH-User #22087 üzenetére
3 szekunderes, ebből kettő középleágazásos egy pedig ???.
A harmadik egy szimpla szekunder, amiből a 78L05 kap, meg a Sub&Center csatorna.
De nem ez a problémád és az sem, hogy mekkora az elkók névleges feszültsége. Nem vizsgán vagyunk
. Valószínűleg nem kell nagyobb, ha azt tették oda.
A tegnapi vázlatod színkódja tisztán mutatja, hogy van 2 dupla meg egy szimpla szekundered. A méréseid alapján a PHM diagnózisa tökéletes. Újratekerés vagy trafócsere kell.A 28VCT mit jelöl? Pontosabban a CT.
CT = centertapped, azaz középleágazásos tekercs (ami magától értetődő
).
-
PH-User
addikt
válasz
dudika10 #22073 üzenetére
Rápróbálok majd, küldök nekik egy emailt, hátha, de szerintem nem lesz túl olcsó mulatság, általában a trafó szokott a legdrágább lenni, ha ˘˘elő kell állítani˘˘.
Annyi a pontos típusa, amit leírtam, a trafó ki van szerelve, szigetelését még nem bontottam meg.Poo - Budapest sajnos sehogy nem esik útba, de nem lett volna rossz, ha ők javítják.
Lompos48 - Köszi, át is néztem, ahogy nézegetem 3 szekunderes, ebből kettő középleágazásos egy pedig ???.
Azt nézem, hogy a 28V-os leágazáshoz stimmel is a 35V-os puffer elko, de a 40V-os ághoz már soványka. 12V-os leágazáshoz meg miért kellene 35V-os puffer?A 28VCT mit jelöl? Pontosabban a CT.
-
válasz
PH-User #22077 üzenetére
Üdv.
Van vagy 3db "működő" 5.1erősítő a padláson de a hangjuk miatt nem akartam senkivel kicseszni és ezért kerültek kényszer pihenőre.
Nehezen értem meg,hogy miért tudnak az emberek számukra sem jó hangú cuccot szeretni és elviselni maguk körül és fő ként nem kevés pénzt kifizetni 1-1 komplett rendszerért
Azokat az időket idézik bennem amikor még mikrofonnal vettünk át egymástól zenéket kazettás magnón,meg közép hullámú sávon a Petőfi rádióból vettük fel a zenéket igen csak hitvány minőségbe. -
Lompos48
nagyúr
válasz
PH-User #22077 üzenetére
Megtalálod a service manualt a neten.
Ott a kapcsolási rajz. Nincsenek feszültségek feltüntetve, de kikövetkeztethetők a tekercsek. Ha mérve nem találod az evidens szimmetriákat, ott a gubanc.
Ha van a szekundertekercsekben kiolvadó biztosíték, az mindent magyarázhat. Akkor pedig újra kell tekerni vagy cserélni a trafót. -
Poo
senior tag
válasz
CPT.Pirk #21996 üzenetére
Szerintem 4 ohmos lesz mert ezt találtam a hangszórókról.És akkor 4 ohmos 3 utas hangfalakat keressek az erősítőhöz vagy mehet rá 6 vagy 8 ohmos is?
-
PH-User
addikt
válasz
Lompos48 #22072 üzenetére
Erről van egyébként szó.
Itt vannak még róla képek, egyébként egy alul-méretezett fos, a mélye kifejezettem ocsmányul szól. (Személyes vélemény.)ozzy711 - E-I vasmagos, kimeneteknél impregnált, elvileg belül van biztosíték is a szekundereknél. HE-ról linkelek pár képet, egyik srác megbontotta, de én ezzel nem akarok foglalkozni.
A feszültség megjelöléseknél mit jelent a CT? Két helyen jelölve van, egy helyen nincs.
Folyt. köv.
-
PH-User
addikt
PHM & ozzy711
Köszi a válaszotokat, de ezt a meghibásodást mi okozhatta?!
A trafót meg tudják javítani? Gondolom újra lehet tekercseltetni. -
-
PH-User
addikt
Sziasztok!
Hoztak egy Genius 5.1-es hangfalszettet, hogy nézzem át, mert össze-vissza szól, illetve van olyan, hogy egyáltalán nem...
Van benne egy kb. 100VA teljesítmény trafó, s erre tippelek, hogy ez lehet a gyanús.
Végeztem feszültségmérést üresjáratban és ellenállásmérést is.
Panelre kötve drasztikusan lecsökkennek a szekunder feszültségek (2-3V-ra).Két csatlakozó van rajta:
Feszültségmérések:
P1 - F1 = 17,8V
P2 - F1 = 21,5V
S1 - F1 = 8,0V
S2 - F1 = 10,8V
P1 - P2 = 23,2 - 25,3 - 7,0 - 0,0 - 2,0 ??? WTF?
S1 - S2 = 13,0K1 - F2 = 14,8V
K2 - F2 = 8,0V
K1 - K2 = 5,5VEllenállásmérések:
P1 - F1 = szakadás
P2 - F1 = 1,0R
S1 - F1 = szakadás
S2 - F1 = szakadás
P1 - P2 = szakadás
S1 - S2 = 1,0RK1 - F2 = 0,06R
K2 - F2 = szakadás
K1 - K2 = szakadásB1 - B2 (Primer kör) = 12R
Szerintem ez nem teljesen egészséges, mit gondoltok?
A trafón a következő adatok szerepelnek:
CTP 10311U-2
INPUT-AC 230V/50Hz
OUTPUT-AC 28VCT/2.4A & 12V/1A & 40VCT/1.2A
TEMP FUSE M33JF
TYPE FUSE 3.15A/250V -
_ATi_1
senior tag
Sziasztok!
Egy mikrovezérlős kapcsolással kapcsolatban kérnék segítséget.
Az a gyanúm, hogy nem akar beindulni a kvarc-oszcillátor.
Itt egy kép a panelról. Oszcilloszkóppal rámérve a kvarc két lábára ezt mutatja: [link].
A kvarc elméletileg 4MHz-es, a szkóp 40-ig mér, de akármerre állítok az időalapon, mindenhol ezt látom. Lehet, hogy rosszul mérek, még most próbálom kiismerni.
A PIC típusa: 16f628A -
Batman2
őstag
Jah, ha 220-asat (pontosabban 230-asat) szeretnél, azokat lehet kapni boltban, számtalan kivitelben, teljesítményben.
Inkább a kisebb, pár wattosak a gyakoriak, a nagyobbak (5W felett) ritkábbak átlag boltban.Csak zseblámpa izzó formában nem láttam még, arra mondtam, hogy készíthetsz maganak !
Üdv.
-
szeva000
addikt
válasz
Dexter1024 #22049 üzenetére
Én is úgy látom,hogy el kell kezdeni valami helyettesítőt keresni,mert sehol nem találni....
-
Lompos48
nagyúr
Eddig nem írtam, de a ledeket stabilizált tápról hajtanám, tehát akkor így elég az ellenállás is?
Igen. Ha a LED adatai alapján számolod ki az értékét.
Az elfogyasztott energia fény és hő formájában "távozik" a LEDből. Ezeknek az aránya határozza meg a "hatásfokot" (akárcsak az izzóknál). Nagy előnyük, hogy sokkal kisebb fogyasztással bírnak ugyanolyan fényerőnél mint a klasszikus izzók. Már közvilágításra is használják és még nagy jövő áll előttük. De valamennyit fűteni mindig fognak.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Dexter1024 #22049 üzenetére
Nem tudok tanáccsal szolgálni a beszerezhetőségről. Gőzöm nincs a magyar piacról. Keress a guglival 5A, 20V p-channel mosfet alkatrésztípusokat (pl. FDW262P), utána érdeklődj alkatrészboltban valahol.
-
Tamy
senior tag
válasz
Lompos48 #22046 üzenetére
Eddig nem írtam, de a ledeket stabilizált tápról hajtanám, tehát akkor így elég az ellenállás is?
Hatásfokkal kapcsolatban közben rájöttem, hogy hülyeséget kérdeztem, az zavart meg, hogy láttam már olyan áramgenerátort, aminek kétpólusú be, és kétpolusú kimenete volt, de ha belegondolok az áramkörnek mindenképp sorosan kell kapcsolódnia a ledekhez, természetesen így az áramuk sem lehet különböző.
A power ledekről én eddig talán egyik áruházban sem láttam belinkelve adatlapot, vagy részletes adatokat megadni, ezért kérdeztem, hogy hatásfok szempontjából melyik a jobb. Hőt természetesen minden fejleszt, 100%-os hatásfok csak elméletben létezik, de javítani szerintem mindig lehet. Én úgy látom, hogy most inkább az egyre nagyobb fényerő számít csak, ami tényleg bámulatos, de bízom benne, hogy idővel a keletkezett hő is csökkenni fog.
-
Dexter1024
csendes tag
válasz
Lompos48 #22045 üzenetére
Szóval dióda teszttel méregettem a különbségeket, de tegnap nagyon fáradt lehettem, esetleg benne felejtettem az akkukat, nem tudom – ma már nem tudtam különböző értékeket mérni.
A fő probléma, hogy ez a töltő impulzusokkal tölt, multival elég nehéz élesben mérni.
Amit kiderítettem, ez volna az alkatrész:
[link]
Amennyire én felfogom: ez felel a töltésért, az alsó 3 lábú pedig a kisütésért. Tápja megvan 3.15V, vezérlés megegyezik a többi 3 ilyen alkatrészével kb. 3V (de szkóp nélkül aligha lehet normálisan mérni, bargraph zizeg ezerrel, max/min/átlag mérés nagyjából egyezik)
Hol tudok Budapesten ilyet beszerezni? A Google nem segített.
Bár jobb volna valami nagyobb méretű helyettesítő alkatrész. Ide nem tudnám vissza forrasztani, ez biztosan meghaladja a képességeimet. Viszont a tápot és a kimenetét a túloldalról is meg tudnám támadni, a vezérlését meg vezetékkel toldanám meg. Rengeteg üres hely van a készülék-házban. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #22043 üzenetére
De FETet nem tudom hogyan lehet kimérni,
úgy tudtommal nem, ahogyan a tranzisztort !De igen, csak másképp értelmezed a mérési eredményeket.
JFETekről beszélünk!!!
G-S és G-D között p-n átmenetet mérünk, mint dióda vagy tranzisztorátmenet esetén, csak a típustól (p csatornás vagy n csatornás FET) függően az irány erre vagy amarra van. S-D között pedig (csatorna)ellenállást mindkét irányban. A nagyon kicsi FETeknél (pl. BF245) párszáz ohmot (nem nagyon haladja meg az 1k-t), míg a teljesítményFETek esetében ez lehet ohm nagyságrendű is.
Ingyen posta ???
Igen, még ha hihetetlennek tűnik is. Én is csodálkozom hogy jön ingyen pl. egy 5 USD-s cucc aminek a portója legalább ugyanakkora (sőt több!), de ha ez van, beletörődök.
-
Lompos48
nagyúr
Feltétlenül áramgenerátor kell elé, vagy megteszi az ellenállás is? Elvégre az áramot azzal is belőhetem, utána meg gondolom nem nagyon változik, mitől is változna?
De akkor miért javasolják mégis az áramgenerátort?Mint már számtalanszor volt itt szó róla: a LED egy dióda. Nyitóirányú görbéje exponenciális. Nagyon kis feszültségingadozás nagy áramingadozást okozhat, ami kinyírhatja a LEDet. Konstans feszültség esetén az ellenállás is áramgenerátor szerepet tölt be, de csak akkor. Az áramgenerátor pedig a feszültségtől függetlenül adja AZT az áramot, amire kiszámolták, ha a feszültségtartalék elég hozzá.
Egyébként hatásfok szempontjából hogy alakul? Ha a lednek mondjuk 1,5V kell a névleges pl. 300mA-hez, és áramgenerátoron keresztül hajtom 5V-ról, akkor ő mennyi áramot vesz fel? Mármint nagyságrendileg. Felveszi a 300mA-t, és fűt, mint az ellenállás, vagy megáll kb. 100mA-nél?
Ha az áramgenerátor 300mA-re volt tervezve, akkor annyit fog áttolni a LEDen, ha 100mA-re, akkor annyit.
A hatásfokot végülis az Ohm törvénye diktálja. A felvett összteljesítmény tápfesz x áram. Abból a LEDé a VF (mondjuk az általad említett 1.5V) x áram, az áramgenerátor (vagy ellenállás) pedig kénytelen elfűteni a különbséget a termodinamika első törvénye alapján....egyre nagyobb divat, mert kis méret mellett brutál fényre képesek, de elég rendesen fűtenek is. Emiatt én egy kicsit úgy vagyok vele, hogy várom a fejlődést, bár jelenleg is használok ilyen lámpát.
Mint bármilyen alkatrész, ha hőt generál, azt át kell adja a környezetének. Ha erre képes csak maga a tok, akkor OK. Ha nem, akkor hűteni kell ventillátorral, hűtőbordával vagy a NYÁKból kialakított fóliafelülettel, ami képes átvenni a hőt majd továbbadni a környezetnek.
A fejlődést várhatod! Arra ne számíts, hogy nem fognak melegedni, mert a fizika törvényei érvényesek maradnak. Reméld azt, hogy adott teljesítmény mellett még több fényt tudjanak kibocsájtani (ami már így is hihetetlen mértékben megugrott).Persze, ha hagyományos ledből zsúfolnék össze annyit, hogy azonos legyen a fényereje, talán az is termelne annyi hőt, de azt nem lehet olyan kis helyre összezsúfolni, ezért érdekelne, hogy a hagyományoshoz képest milyen a hatásfokuk?
Vedd elő az adatlapokat amikben szerepel a kibocsájtott fényintenzitás egy adott munkapontban (innen számolható a felvett teljesítmény) és vesd össze típusokként egyszerű hármasszabállyal. Csak zárójelben: a klasszikus LED jelzésre, a power LED világításra lett kifejlesztve.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Dexter1024 #22035 üzenetére
Hát az a gyanúm, nagyon hullámzott a Jangce, mikor az alkatrészeket beültették.
Ez tetszik.
Nagy csalódást okozott nekem a fotó. Az egy nagyszerű töltő. Azt hittem, hogy komoly, gondos ipari háttér van mögötte. De ezt biztosan nem robot szerelte, hanem el-zombi-sított kicsi sárga emberke, csipesszel.
Sajnos a félvezetőket nem sikerült azonosítanom az SMD kódok alapján. Ugyanakkor nem csoda, hogy a 443L lábai ugyanazon a potenciálon vannak, úgy tűnik ugyanarra a fóliasávra vannak forrasztva. Ez látszik a baloldali csatornán is, ahol ugyanaz az alkatrész függőlegesen van szerelve.
Én azt ajánlom, hogy bekapcsolva, mindenhova akkut téve méregess és hasonlítsd a jó és rossz csatorna mért értékeit.
Az hogy az N026I méreteiben nagyobb, nem feltétlenül probléma. Lehet, hogy csak az a tranzisztor volt kéznél. Ha a paraméterek nagyjából hasonlók, akkor OK.
Jó lenne tudni, hogy mik azok az aktív alkatrészek, mert akkor a mérések is beszédesebbek lennének. Az hogy a lábak "sokszorozva vannak" nem egyértelmű. Vannak SMD tokozásban nagyobb teljesítményű és vastagabb lábú komponensek is. De attól még lehetnek FETek. -
Batman2
őstag
Bajonettesben biztos van, amilyenek az autókban vannak, csavarosban még nem láttam.
De tudsz készíteni, ha az kell, egy tönkrement, vagy akár új kicsi, csavarmenets ízzóból is !
Az üveg kapszulát kiszeded belőel és beleépítesz mondjuk egy 5mm-es LEDet a megfelelő előtétellenállással, hogy az eredeti izzó helyére be lehessen tenni.
Én így alakítottam át hagyományos zseblámpát LEDesre.
Persze a legjobb lenne nehány egészen apró SMD LED.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
Dexter1024 #22035 üzenetére
Igen, a "443L" lehet egy FET, aminek egyik oldalt kettő, másik oldalt 3 lába ugyanazt vezeti, pusztán a jobb vezetés érdekében vannak megsokszorozva, a maradék egy pedig a vezérlő lába.
De FETet nem tudom hogyan lehet kimérni,
úgy tudtommal nem, ahogyan a tranzisztort !Nekem is vannak ilyen 2x4 lábú mini placsnik, amiknek 4+3+1 a lábkiosztásuk, ezek teljesítmény FETek kapcs. üzemű tápegységbe.
Üdv.
-
rii
nagyúr
voltam lomexben
köszönöm a tippetvettem elemtartót
azt szeretném még megkérdezni, hogy hagyományos kis-izzó foglalattal van esetleg LED-es égő is?
-
Batman2
őstag
válasz
Dexter1024 #22035 üzenetére
Gyanús jeleket? Hát az a gyanúm, nagyon hullámzott a Jangce, mikor az alkatrészeket beültették.
Ez tetszik !!
Vagy csak keveset aludt a szegény ferdeszemű munkás és még a szokottnál is ferdébb volt a szeme !
De lehetett földrengés is.
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
Dexter1024 #22030 üzenetére
Én is úgy javítottam egy Varta töltőt, ahogy Lompos kolléga leírta !
Meglett a hiba, az egyik SMD alkatrésznél hajszálrepedés volt a fólián !
Cinnel átforrasztottam a lábat és megszünt a repedés is.Ha nem találsz hibát, akkor teheted még ezt, hogy a gyanúsnak itélt, vagy az elérhető, hozzáférhető összes (SMD) alkatrész lábát újraforrasztod, vagyis átolvasztod rajta a cint, némi folyatószer kíséretében, ahol nagyon kevés van rajta, oda mondjuk tegyél kicsit még pluszban és ennyi.
Gyakrabban lesz hajszálrepedés a fólián, vagy az alkatrész lábánál a forrasztáson, minthogy tönkremenjen valamelyik alkatrész.Sok sikert !
Üdv.
-
-
Tamy
senior tag
Power ledekkel kapcsolatban lenne még pár kérdésem:
Feltétlenül áramgenerátor kell elé, vagy megteszi az ellenállás is? Elvégre az áramot azzal is belőhetem, utána meg gondolom nem nagyon változik, mitől is változna? De akkor miért javasolják mégis az áramgenerátort? Egyébként hatásfok szempontjából hogy alakul? Ha a lednek mondjuk 1,5V kell a névleges pl. 300mA-hez, és áramgenerátoron keresztül hajtom 5V-ról, akkor ő mennyi áramot vesz fel? Mármint nagyságrendileg. Felveszi a 300mA-t, és fűt, mint az ellenállás, vagy megáll kb. 100mA-nél?
Szintén hatásfok szempontjából mi a helyzet a power ledekkel? Mostanság egyre nagyobb divat, mert kis méret mellett brutál fényre képesek, de elég rendesen fűtenek is. Emiatt én egy kicsit úgy vagyok vele, hogy várom a fejlődést, bár jelenleg is használok ilyen lámpát. A számítástechnikában is volt az a korszak, amikor a procik sebességét (teljesítményét) a hatásfok rovására igen keményen emelték, az ember meg már nem tudta hogyan hűtse. Én úgy látom ez megy most a ledeknél is. Persze, ha hagyományos ledből zsúfolnék össze annyit, hogy azonos legyen a fényereje, talán az is termelne annyi hőt, de azt nem lehet olyan kis helyre összezsúfolni, ezért érdekelne, hogy a hagyományoshoz képest milyen a hatásfokuk?
-
Dexter1024
csendes tag
válasz
Lompos48 #22031 üzenetére
Gyanús jeleket? Hát az a gyanúm, nagyon hullámzott a Jangce, mikor az alkatrészeket beültették.
Na eddig jutottam.
Pirossal jelöltem a túloldali alkatrészeket. A „2+” a 2. rekesz pozitívja, a negatív azonos a táp negatívval. Én a jobb-felső „443L” jelű alkatrészre tippelnék, a bal 4 lába egy potenciálon van, gondolom tranzisztor. Ott és olyan irányban is tudok mérni rajta, amit a másik 3-nál nem. De nem forrasztottam ki, nem is hiszem, hogy képes lennék rá. Viszont a „N026I” jelű már cserélve volt, a többi 3 „TR1” és laposabb, és ez még csálébban van beforrasztva, mint az átlag. Nem én cseréltem, előzmények:
[link] -
Tamy
senior tag
Összekötöttem 6db-ot a TSAL-6200 ledből, 3-3 sorba, így kap áganként 200mA-t, most egész tűrhető képet produkál a kamera, de ha rakok mellé még néhány ledet, akkor észrevehető a változás, és így a ledek is maxon vannak hajtva, szóval még gondolkodok a hogyan továbbon
Megfordult a fejemben a power led is, de kicsit feleslegesnek gondoltam, most viszont már nem vagyok benne biztos, hogy az lenne.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Dexter1024 #22030 üzenetére
Bontsd ki és mérésekkel hasonlítsd össze a működő és nem működő csatornákat, ezt azután, hogy alaposan végignézegeted gyanús jeleket keresve.
-
Dexter1024
csendes tag
Sziasztok!
Voltcraft IPC-1L ceruza-akku töltő javításban tudna valaki esetleg segíteni?
„Csak” annyi baja van, hogy a 2. rekesze nem tölt, de a kisütés működik.
Mérni (szkópom nincsen), forrasztani tudok, de az elektronikához kőhülye vagyok. Tudna valaki segíteni, hogyan kezdjek neki? -
Batman2
őstag
Köszi az infót !
Az a baj, hogy bármelyik módot is választom (Lomex, v. Ebay) mindkettőnél csak nagytételben éri meg, akkor számolják olcsó árral és akkor lehet egyáltalán vásárolni, éri meg a szállítási költség.
Mindegy, már egy évet várt ez a projekt, akkor várhat még egy kicsit, szétnézek mégegyszer mifelén, hogy mi van.
Üdv.
-
Batman2
őstag
No, mindjárt megnézem akkor a Lomexet !
Sajnos felénk, itt keleMo.-on 300-400Ft-ért adják az egy jegyes darabokat, de a TME oldalain is elég drágák, ezért nem rendeltem.
Próbáltam gyártóktól közvetlen, ingyenes termékmintában is pár db.-ot beszerezni, de úgy tűnik, LEDet nem nagyon akartnak küldeni ingyen.
Ezért gondoltam, hogy bontott cuccokból olcsón lehetne hozzájutni, igaz, még ki kelll valahogy szedni, persze épen.Üdv.
-
Destructo
senior tag
-
sztanozs
veterán
-
Destructo
senior tag
Sziasztok,mitől lehet az,hogy ha elindítom a CS Source öt ,és játszok akkor az analógos monitoromon vízszintesen hullámok vannak (nem értendő félre a bga ból eredő csíkozással).
De ha átváltok a másik monitoromra ,és HDMI ből vagy DVI ból digitális kiementen használom azt (mert azon már van DVI és VGA is) és akkor a digitális részét használom akkor nem hullámzik.Ha elkezdek játszani Source el csak akkor jön elő a nagy monitoromon egyébként film/net közben azon se látszik semmi.
Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv!
-
válasz
krisztianAMG #22014 üzenetére
Még csak "Tőle" láttam,hogy tüzet csinált mobil aksival...
-
Gyula84
veterán
válasz
krisztianAMG #22014 üzenetére
Az egyik heli akkum nekem is ilyen, de még jó lényegében, ezért ki nem dobom. Volt hogy már véletlen szúrtam ki li-ion,polymer akkut akkor sem volt robbanás, meg volt olyan is hogy bontottam le róla a külsejét, hogy csak a akku maradjon, de véletlen többet szedtem a kelleténél akkor sem volt semmi
-
moha21
veterán
válasz
krisztianAMG #22014 üzenetére
Leadod oda ahova le lehet adni az elemeket/akkukat. Villanás nem lesz.
-
válasz
krisztianAMG #22009 üzenetére
Postagalambbal vitesd ki Csernobilba.
-
sztanozs
veterán
válasz
krisztianAMG #22009 üzenetére
Kibontod az elektronikát az aksiból és elvágod a
piroskék vezetéket. -
zka67
őstag
válasz
krisztianAMG #22009 üzenetére
Nokia akku ártalmatlanítása: veszel egy méteres ólomköpenyt, annak a közepére beteszed, aztán építesz köré egy 50x50x50 méteres betonszarkofágot, majd mindezt leviszed egy 4000 méter mélyen levő, kihalt aranybánya fenekére.
-
krisztianAMG
senior tag
válasz
dudika10 #22004 üzenetére
Csak a matricát kell leszedni és már le is tudod forrasztani az "elektronikát". Csak pár darab alkatrész lesz rajta. Én annó egy kiszolgált 6230i akkut szedtem szét kíváncsiságból.
Viszont lenne egy szintén Nokia akkum, ami valószínűleg belső zárlat miatt egyre "dagad". Szerintem robbanás lesz a vége így szeretnék valahogy ártalmatlanná tenni. Mit kezdjek vele? Csak úgy szimplán kidobni nem akarom, mert egyrészt baromi környezetszennyező, másrészt gyűjtőbe se nagyon merem tenni, mert ha az ott tényleg kipukkad visz magával mindent. Láttam már meglékelt lítium aksit...
-
Tamy
senior tag
válasz
Lompos48 #22006 üzenetére
Oké, így már értem
De azt meg szerintem egyszerűbb nézni, mint mérni (jelen helyzetben egyik sem túl egyszerű). Mindegy, holnap délután csinálok még pár tesztet, ami közben eszembe jutott, azzal a 3-4 leddel esetleg egy kisebb térben megvizsgálva, meg a 16 ledes pakkból kiszedem a 6 ismeretlent, ne keverhessenek be. Így szemrevételezéssel is összehasonlítom a fényüket. Meg ami még eszembe jut addig.
-
PHM
addikt
válasz
dudika10 #22004 üzenetére
Érdekesség: a Nintendo GBA SP-ben hasonló, cserélhető akku van,
mint a mobiltelefonokban.
(Igaz, nem olyan könnyen hozzáférhető, hisz egy csavarral le van zárva a fedél.)
No, ez az akku teljesen védetlen, ugyanis az elektronika a GBA alaplapján van.
Még most sem tudom, milyen megfontolásból. -
Tamy
senior tag
válasz
Lompos48 #22001 üzenetére
Ezt az IR detektor részt nem értem. A kamerában hol van ilyen? A kamera CMOS érzékelője látja az infra tartományt is, mint ahogy a "közönséges" digitális fényképezők sem állnak meg a látható fénynél, ezért szokták javasolni távirányítók tesztelésére is. Ezen kívül lenne még külön ir érzékelő is benne?
Új hozzászólás Aktív témák
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- OLED monitor topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Google Pixel topik
- Parkside szerszám kibeszélő
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Óra topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged