-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#23595
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#23594
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#23594
üzenetére
Valamennyit mindenképpen. Kb 1V nagyságú VF diódafeszültségnél - most ne részletezzem - a hídon nagyjából 6-8W fog disszipálódni. Azt el kell vezetni!
-
#23593
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#23592
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#23592
üzenetére
A feszültség nem melegít, annál sokkal jobban az áram, ha folyik.
Hegeszteni is lehet, de azért fúrták ki a közepét, hogy csavarral lehessen rögzíteni.
-
#23591
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#23587
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#23587
üzenetére
A legegyszerűbb egy ilyenszerű:
De kivitelezhet 4 diszkrét diódából is
Ezek példáknak lettek szánva. Bármelyik üzletben kérsz hidat az általad megadott 2 paraméterrel, fogják tudni mit akarsz. Kismillióféle dióda létezik,
Egy valamit ne felejts: ilyen áramoknál hűtőborda kell a diódákra/hídra és nagyon oda kell figyelni, hogy melyik borda milyen potenciálon van.
-
#23588
Gyula84
veterán
DonThomasino
#23587
Gyula84
veterán
válasz
DonThomasino
#23587
üzenetére
230v-ot egyenirányítasz?
-
#23586
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#23585
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#23585
üzenetére
Mekkora maximális feszültségre és áramra?
-
#23585
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Ha én csinálnék egy Graetz-híd at hogy kell méretezni a diódákat?
Milyen típus felelne meg?
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#23578
üzenetére
Szevasz
A szöveget ugyan megértettem, de még mindíg nem világos teljesen, hogy egy kapcs. üzemű tápnál, induktor tekercsként használva melyik paramétert kell nézni !
Úgy értem, hogy az I rated érték a tekercsen folyamatosan áthaladó áram (tehát nem pulzálóan), mint pl. egy szűrő, vagy fojtó tekercs esetében, induktor tekercsként használva viszont csak impulzus szerűen kapja az áramot, és ekkor inkább a szaturációs, vagy méginkább az inkrementációs áram az érdekes.
De magának az IC-nek az adatlapja is össze vissza, mert pl. RL-1283-15-43-as tekercset nézve 5,6A-rt ír rá, az adatlapján pedig csak 4,0A van megadva, tehát ezek szerint ezek sem egyforma paraméterekről beszélnek !
Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
A magyarázat a VF paraméter hőfüggése (negatív). Két párhuzamosan kötött dióda közti pici különbség (ami mindig van) azt okozza, hogy a kisebb VF-el rendelkező dióda nagyobb áramot követel magának, hogy a VF-je egyenlővé váljon a másikéval. Következik nagyobb disszipált teljesítmény, ebből hőmérsékletnövekedés, ami VF csökkenést eredményez, majd megint előlről... mint egy láncreakció, vagy ha finomabban fogalmazok: pozitív visszacsatolás. Az eredmény egyértelmű: ez a dióda a végén megsül.
Az exponenciális jelleggörbe miatt diódákat nem "szokás" párhuzamosan kötni. -
#23580
totya694
őstag
DonThomasino
#23573
válasz
DonThomasino
#23573
üzenetére
Üdv
Régebben alkalmazták azt a megoldást,hogy azonos paraméterekkel rendelkező egyenirányítókat párhuzamosan kötöttek.A maximális feszültség az természetesen maradt pl. 300V-os greatz-ek esetében 300V de áramerősségbe duplázódott. 2x 300V/1A esetében 300V/2A lett a végeredmény.Én úgy "gondolom" ezt régen azért alkalmazták mert nem volt nagy a választék és a szükség nagy úr
-
-
#23576
sonar
addikt
DonThomasino
#23573
sonar
addikt
válasz
DonThomasino
#23573
üzenetére
300V az csúcs fesz, tehát 230 egyenirányitva
1A - melegedés, lábkivezetés + félvezető rétegek miatt arra van méretezve.1A fölött el kezd melegedni és rohamosan kezd majd el csökkenni az élettartama.
Aztán egyidő után végérvényesen átváltozik hamuvá
-
#23575
szeva000
addikt
DonThomasino
#23573
szeva000
addikt
válasz
DonThomasino
#23573
üzenetére
nem kell ott nézegetni..venni kell komolyabbat.5-600V 30A-est kb 1000ft és nem lesz vele bajod.Én graetz hidat nem szoktam határon járatni...tudnak elég keményen melegedni.
-
#23574
moha21
veterán
DonThomasino
#23573
moha21
veterán
válasz
DonThomasino
#23573
üzenetére
Nagy valószínűséggel tönkremegy.
-
-
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#23569
üzenetére
No, de most akkor nekem melyiket kell figyelembe vennem esetmben ?
Nekem korábbi búvárkodásaimból úgy rémlik, hogy kb. a duplája körül kell legyen a tekercsre jelzett áramerő érték, amint amit a tápból ki szeretnék venni, tehát nekem 8-10A körül kell nézegetnem !
Ez igaz ?Üdv.
-
-
zka67
őstag
válasz
Batman2
#23567
üzenetére
Te 5V-on szeretnél 5A-t, nem? Mivel ez kapcsolóüzemű tápegység, ezért nem feltétlenül kell ekkora áramú tekercs, mivel jóval nagyobb feszültségből állítod elő az 5V-ot.
Érdemes lenne kipróbálnod nagyobb feszről is, pl. 24V-ról, hogy kiderüljön melyik alkatrésszel is van a gond. Mert ha 24V-os bemenő fesznél sem tudja leadni 5V-on az 5A-t, akkor szerintem mégis marad a dióda. Lehet, hogy amit használsz nem elég gyors, vagy túl nagy az ellenállása.
-
Batman2
őstag
Nézegettem az induktivitásokat és pár kérdés felmerült bennem !
1.Melyik a jobba induktivitás, amelyik azonos indukciós értéknél alacsonyabb enyenáramú ellenállást mutat ?
A kisebb ellenállású tekercs nem terheli jobban a FET-et ?2. a többségnél csak áramerőre csak annyi van megadva, hogy "I dc",
viszont van ahol van külön "I sat" és "I rated" (telítési és névleges ?) !
Ha nekem az ICm 5A-es és ki is szeretném venni belőle az 5A-t, akkor az a szaturációs, vagy a másik értékkel kell azonos, vagy kicsit nagyobb legyen ?Üdv.
-
#23566
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#23562
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#23562
üzenetére
Mérlegelni kell. Egyszerű kísérletekhez, ahol a táp nem támaszt igényeket megfelel az egyszerű trafó-híd-szűrés. Van ahova stabil feszültség kell. Ez a technikai oldal. Vele szemben az anyagi. Hadd ne döntsek én helyetted!
Természetesen legmerészebb álmaimban mist is kizárólag HP tápok villognak.
-
Batman2
őstag
Igen, lehet hogy a ferrit rúd limitál, mert hiába készítettem rá 1,5mm-es drótból tekercset, azzal sem adott többet 3A-né, sőt, 3 darab 0,5mm-es dróttal párhuzamosan készített tekercs sem, pedig olvastam valamit, hogy más, jobb az áram folyás több vékonyabb vezetéken, mint egy vastagon.
Megpróbálok inkább szerezni valami gyári nagyáramú, megfelelő induktivitású tekercset, aztán azzal hátha csodát művel majd az IC !
Üdv.
-
#23563
PHM
addikt
DonThomasino
#23562
PHM
addikt
válasz
DonThomasino
#23562
üzenetére
2 pár, azaz 4 db dióda kell a graetz-hídhoz.
-
-
#23560
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#23559
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#23559
üzenetére
Két pár.
De ne várj tőle így nagy performanszokat. -
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#23552
üzenetére
Az egyik terekcs amivel próbálkoztam az a 1110-121K-RC jelzésű, Bourns induktivitás.
Viszont meglelően látom most, hogy újra megnéztem az adatlapját, hogy csak 2A-esnek írja, pedig én direkt nagy áramúakat néztem és ez is egy méretes darab egyébként, 0,8-as körüli drótból tekerve.
A másik, amit próbáltam, azt nem tudom, hogy mekkora értékű,mert nincsen ráírva semmi, de az is méretes darab, csak másfajta fazonú, viszont szintén Bourns.Mondjuk az igaz, hogy a másik táp IC az asszem 500KHz körül működik, így érthető, hogy az kisebb méretű induktivitással is beári, mint ez, ami csak 260KHz-en megy.
Megpróbálom még vastagabb drótból megtekerni a tekercset, hátha.
Üdv.
-
#23556
Batman2
őstag
Wind-Storm
#23549
Batman2
őstag
válasz
Wind-Storm
#23549
üzenetére
...de a -12-t is, azt sem sokminden használja.
Igen, ilyesmikre emlékszem én is.
Üdv.
-
#23555
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#23553
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#23553
üzenetére
Az autótrafóhoz egy híd meg szűrőkondenzátor kell. Meg egy műszer, amivel beállítsd a szükséges értéket. Nem tudom egy olyan táp mennyibe kerül bele.
-
#23553
DonThomasino
veterán
Lompos48
#23551
DonThomasino
veterán
válasz
Lompos48
#23551
üzenetére
Azt már megoldottam egy 120V os 3A leválasztó trafóval.
Ami most duplán felszabadult, mert azt igazából a 55V os pákához vettem
de arra nem lesz szükség...Én konkrétan azért kérdezem, hogy olcsóbb lenne építeni egy jó
egyenirányító áramkört az autotrafóhoz, vagy érdemesebb egy másik
labort tápot venni...? -
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#23545
üzenetére
Lehet nem a ferritrúd nagyfrekvenciás viselkedés lehet a baj hanem sokkal inkább a mágneses szaturáciú, ha ugyan ez igaz (?).
Én kimondottan kapcsolózemű tápokhoz ajánlott induktivitást próbálnék. Nem tudok pontos típust mondani, de szétnézhetsz irányt keresni a Vishay katalógusában.
Ha nem nagy az erőfeszítés, próbáld meg a másik tápból kiszerent vasmagos tekerccsel is.
Ilyen frekvenciákon a 3300uF nekem is nagynak tőnik. Én amikor a 3x1000uF-ról írtam nem gondoltam a kapacitásértékre, hanem csak az ESR csökkentésére.
Ehhez képest ez a másik IC mindent többszörösen megkap, "ki vany nyalva a hátsója is", mágis messze nem teljesíti az előirányzottat !!
Elhiszem. De azt is, hogy a gyártó nem hazudik, csak mi nem értünk hozzá.
-
#23551
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#23550
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#23550
üzenetére
Ha kell a 2 táp a mesterkedéseidhez, akkor vegyél másikat is. Az autótrafóval kapcsolatban mindig a hálózattól függetlenítést fogom felemlegetni. Lehet azzal is dolgozni, de akkor minden műveletet, mérést is előtte többször alaposan át kell gondolni. Az autótrafóval kigépészkedett tápot vagy azzal táplált elektronikát nem kötheted földre soha, csak ha előtte még van egy leválasztótrafó is. Ezt már boncolgattuk hosszan korábban.
A hideg nem árthat túlzottan. Arra ellenben vigyázni kell, hogy ne rakődjon le bennük zúzmara, majd olvadjon benne vízzé. Ezt is meg kell esetenként hányni-vetni magadban.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
kjani18
#23544
üzenetére
Egy kis fesz esés terhelés hatására természetes, régebben napi szinten 20-30 tápot kellett ellenőriznem, mindegyikre ráraktam egy 5W-s pár omh ellenállást, ennek hatására mindig mindegyiken esett pár tizedet a feszültség.
Néha kihullott 1-2 táp, ami ilyenkor túl sokat esett, de a többség benne maradt az ATX szabványban.szerk: itt vannak megadva a tűrések: [link]
-
#23546
Batman2
őstag
Wind-Storm
#23543
Batman2
őstag
válasz
Wind-Storm
#23543
üzenetére
Az egyes fesz. ágakon eltérőek a tűrések, nézz utána jobban !
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#23534
üzenetére
Igen, elképzelhető, hogy ezt a rédió antenna ferritet nagyobb frekvenciákra tervezték, bár a régi rádiók nem csak MHz-eken mentek, hanem KHz-eken is, és ez az ferrit antenna asszem pont a kisebb frekvenciákra volt, tehát a KHz-es tartományra.
Ez az IC pedig 260KHz-en kapcsolgat, ami szerintem nem áll messze a közép és rövid hullám 500KHz körüli ferkevnciájától.De mondjál jobb, hozzá valóbb, nagy méretű ferritet ?
A PC tápokból kiszedett ferrites tekercsekkel, toroidokkal és a direkt rendelt, nagy áramúakkal is csak kevesebb áramot hozott az IC, mint ezzel az antenna ferriten készített tekerccsel.
Közben megszemléltem a másik, tápomat, amit TPS5450-es SMD ICvel készítettem egy kisebb nyákon. A bemeneten mindössze 2x10mikró van, a kimeneten pedig 1x470mikró és nem is biztos, hogy low ESR-ek, a tekercs pedig a már említett fazék magon készített kb. 8 menet, 0,8-as drótból.
A táp pedig 19V-ra van csavarva, amit 24V-ból állít elő és egy elég "éhes" laptop táplálására használtam, amit zokszó nélkül ellátott, sőt, 2db 12V-os ízzóval terhelve még vagy 4-4,5A leadására is képes ugyanezen a feszültségen, ami bizony nem kis teljesítmény !!!
Ehhez képest ez a másik IC mindent többszörösen megkap, "ki vany nyalva a hátsója is", mágis messze nem teljesíti az előirányzottat !!
Azért bosszant az egész, mert most step-up tápra van szükségem, amit gondoltam, hogy ugyanebből a száriából, tehát ebből az integrált, 5A leadására is képes, Simple Switcher családból veszek, de ha ezzel nem boldogulok, akkor könnyen lehet, hogy azzal sem.
Persze lehet bőven nagyobb áramú tápot készíteni, ha csak külső fetes tápot készítek, csak az sokkal bonylultab, gondolom, hogy több a buktatója, bár ez után az IC után, már nem merem ilyen határozottan állítani !
Üdv.
-
#23543
Wind-Storm
őstag
kjani18
#23539
Wind-Storm
őstag
válasz
kjani18
#23539
üzenetére
Tudtommal a maximális megengedett feszültségeltérés ±5% az ATX szabványban.
Amíg nem megy 11,4 V alá a 12 V-os ág, addig bőven jó, amúgy is inkább kevesebb legyen mint több!A ventinek meg semmi köze ehhez. Még ha rosszabbik fajta chieftech is, akkor sem kap maximális feszültséget a venti (12V).
Az 5 voltos ágon mit mértél?
Nem mellesleg az sem mindegy milyen műszerrel mérted.
-
Batman2
őstag
válasz
kjani18
#23539
üzenetére
A PC tápok egyes feszültségeire megadott tűrés határokat is vedd figyelembe, amik elég nagyok !!
A 12V helyett 11,7-11,6V az szerintem teljesen jó, benne van a tűrésben !
Az 5V is rendesen eltréhet, asszem kb. 5,2 és 4,8 között teljesen normális,
a 3,3 is 3,2-3,4 között normális.
Ehhez mérten mondd, hogy rossz e vagy sem.Lehet, csak ventit kell cserélned és kész.
Üdv.
-
zka67
őstag
válasz
agoka07
#23540
üzenetére
Persze hogy orvosolható, mindent meg lehet javítani. Első lépésben kellene hozzá egy kapcsolási rajz, mert a fényképpel nem megyünk sokra.
A másik dolog, hogy neked mi a "tiszta hangzás"? Mert ebből soha nem lesz...
Ennél még egy Behringer MS16-al is jobban járnál.Szerintem gondold át mégegyszer, hogy mit szeretnél és mennyit tudsz rászánni.
-
agoka07
senior tag
Elsősorban köszönöm a szájbarágós választ!
Én nem éppen így gondoltam el a dolgokat.
Készítettem házilag két hangfalat:
-előre is bocsánat a rossz minőségért!-
Hangfal:kép
Ehhez kellene egy 2.1-es erősítés.
A haver adott egy kisebb erősítőt viszont nem működik a mélynyomó része. Ha újraindítom akkor egy halk sípolás hallatszik a mélysugárzóból. Orvosolható ez legalább?
Erősítő: kép -
kjani18
őstag
Na, led projekt félretéve, megpusztult a tápom!
Chietech 550W, tehát jó táp. A 12V helyett terheletlenül 11,7 kb. 120W terhelésnél 11,6-ra megy le. Ventillátora nem megy! Új tápra nem igen van rávaló.
Találtam benne 4 db. trimmer potit, rajz híján nem tudom melyik mit csinál. Fel kéne húznom a feszeket ( az 5V is alacsony, a 3,3 viszont jó) de nem tudom mit állítok a trimmerekkel...
Ha valaki már javított tápot, v. van ilyen v. hasonló táprajza, igen megköszönném. Nem tudom hirtelen v. lassan alakult ki, mert nem szoktam nézegetni a feszeket, meg ahány lap annyit mutat, de most utána mértem műszerrel...
Minden segítség elkéne!Köszi előre is!
-
-
zka67
őstag
válasz
agoka07
#23528
üzenetére
Én is szerettem volna erősítőt építeni, aztán addig osztottam-szoroztam, hogy nem éri meg. Az odáig oké, hogy megveszed a végfokhoz az alkatrészeket, nem az a drága benne. Amit linkeltél, ott csak maguk a végfokok ~40 rugóba kerülnek, és ehhez még hozzájön a trafó, az egyenirányító, a szűrőkondik, a doboz. Egy normálisan kinéző potigomb is több ezer forint. Mire összeáll az egész, 60-70e ft-nál jársz.
Miért akarsz 2.1-es hangrendszert csinálni? Nincs hely a lakásban két normális hangfalnak?
Ha jó hangzást akarsz, akkor szerintem vegyél készen hozzá mindent:
Végfokokat találsz többek közt ilyeneket:
Végfok, Reloop Dominance 702
S-400 Végerősítő, 2x180W/4Ohm
Én pl. az S-400-ast vettem, plusz 800 ft volt bele egy halk ventillátor, amit azonnal cseréltem benne.A jó hangzáshoz kétutas hangfal kell, a háromutasokat felejtsd el.
Én ebből vettem kettőt: Nagy teljesítményű hangfal, PA 1002És kell még hozzá egy többsávos equalizer is, nem elég csak a mély-magas hangszínszabályzó. Nekem sikerült használtan szereznem egy Dynacord EQ 2215 Equalizer-t 7 rugóért. Ezt sem éri meg megépíteni házilag, mert a potik kurva drágák és ezt is be kell dobozolni, pedig maga a "bele" <1000 Ft-ból megépíthető lenne. Újonnan 30-tól indulnak az EQ-k, de használtan, pl. vaterán is lehet kapni 7-8e-től. Ezeket nyugodtan megveheted használtan, nincs bennük olyan alkatrész, ami tönkremenne, még a potik sem, mivel azt egyszer beállítod és úgy maradnak.
Szóval a végeredmény az lett, hogy megnéztem a Mamma Mia című filmet, és majdnem elsírtam magam a hangzáson, olyan jól szól a cucc. És mielőtt megkérdeznéd, hogy ugyan már minek egy szobába 2x200W, elmondom. Nem kell, de a picsa kis műanyag dobozok nem képesek kiadni a mély hangokat, még a 20 centis hangszórók sem, ezért kell a nagyméretű, fa hangfal. Végfokban a kisebb teljesítményűek meg jóval drágábbak, a 40W körülieket 80e ft-ért mérik. Viszont így, hogy ~1/4 teljesítményen használom a végfokot, gyakorlatilag nulla a torzítása és nem melegszik.
A linkelt dolgokat csak ajánlom neked, természetesen választhatsz más eszközöket is, ha megfogadod a tanácsaimat.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#23533
üzenetére
Ezek a változatok egytől-egyig más és más induktivitást eredményeznek.
A ferritrúd szerintem egy ferritantennából származik, ami egy egészen más anyag és hamar eléri a szaturációt és sokkal magasabb frekvenciákra van kitalálva (talán). Nem arra való. Valahogy meg kellene mérni a beszerelt/beszerelendő tekercs induktivitását, vagy ha légmagos, akkor keresd meg a szolenoid számításáak képletét (most nem megy fejből a permeabilitás értéke (
). Nyugodtan tekerd inkább 1 vagy akár 1.5mm-es drótból. A 0,8-as nekem kevésnek tűnik, bár ez csak megérzés.Én a 3300uF helyett 3 darab 1000uF-ot tennék párhuzamosan ugyancsk low ESR változatban mert így az eredő kapacitás 3000uF lenne az ESR értéke pedig akár 1/3-ára csökkenne (mert ugya ellenállások párhuzamosan).
-
Batman2
őstag
Annyi újra sikerült jutnom, hogy lecseréltem a kimeneti kondit egy darab 3300mikrós, 6,3V-os vadi új, garantált low ESR kondira. Ettől 2,3A-ről 2,5A-ra növekedett az áram.
Majd lecseréltem a tekercset egy saját készítésűre, ami egy régi rádió, vagy 15cm hosszú, hengeres ferrit rúdjára készült, kb. 8-9 menet, 1mm-es drótból. Ezzel 2,7A-re módosult a kimenet, majd megpróbáltam változtatni a tekercset.
Megnőveltem a hosszát a duplájára, erre lecsökkent az áram 1,8A-re, majd lecsökkentettem a kiindulási méretet a felére, ettől viszont felment 3A-ra !
Ez viszont már ténylge nagyon kicsi tekercs, vagy 10cm, 1mm-es drótból, összesen 4 menet.
Megpróbáltam még ezt is csökkenteni 3/4edére, de azzal már csökkent az áram.
Azt is megfigyeltem, hogyha a ferrit rúd legvégére teszem ezt a 4menetes tekercset, akkor még csak 2A-t ad, ha vagy egy centivel beljebb, akkor már 2,6A, ha pedig 2,5-3 cm-re a végétől, akkor adja a 3A-t.Érdekes, hogy légmagosként használva a tekercset is működik az áramkör, a 8 menet légmaggal leadott 800mA-t, igaz, azért valami csak nem stimmelt, mert erre picit megemelkedett a kimeteni fesz. tehát nem tudott az IC rendesen szabályozni.
Nemt udom, innen hová lehet még tovább menni, talán még vastagabb dróttal kellene próbálkoznom, viszont akkor valamivel nagyobb hosszal, hogy hasonló maradjon az induktivitás értéke, csak nagyobb teljesítményen.
Macerás ez az IC nagyon !
Van egy TPS5450-es SMD ICvel készített kapcsolásom is, arra is egy maszek tekercset tettem, mindössze 7-8 menet 0,8-as körüli drótból egy fazékmagon és rendesen viszi 5A-ig !!
A belső áramkorlát is nagyon szépen működik, 4,8A körül, ízzóval terhelve még működik rendesen, de ha meghaladom az 5A-t (az ízzót hidegen kötöm rá, nem izítom elő), szépen leszabályoz.
Sőt, egyszer véletlen sikerült rövidre zárnom, semmi baja nem lett, nyilván azonnal leszablyozott !
Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
Nagyon sok áramkörnek a kimenete úgy van kialakítva (és ez le van írva pontosan az adatlapban), hogy az utolsó tranzisztor kollektora nincs kötve sehova. De a tranzisztor a bázisára kap vezérlést ha az áramkör azt diktálja neki. Mivel a kollektorkör nyitott (lóg a levegőben) nem történik vele semmi. Ha ezt egy tápfeszültségre kötöd, akkor ellenben minden "egyenesbe jön", azaz működik. Pl. 5V-os tápra kötve nulla és 5V között, 3.3V-ösra kötve nulla és 3.3V között kapcsol a kimenet.
-
-
Lompos48
nagyúr
Nincs sok értelme. A kimeneten az osztó fogja "megenni" a különbséget, amit meg akarsz spórolni. Level shift esetén magának az eszköznek lesz valamicske fogyasztása, ami valszín a megtakarítással egy nagyságrendű. A spórlás egy kimenetre nem hiszem, hogy nagy volna, hisz' egy μC már eleve nem képes túl nagy kimeneti áramokra. Ha pedig szerencséd van és a kimenet "open collector", akkor nem kell semmit csinálnod, mint a kisebb feszültségre kötni a terhelést.
-
doc
nagyúr
ha van egy olyan eszkozom (pl. IC, kijelzo, stb) ami kepes adott feszultsegtartomanyban mukodni (pl. 3-5V), akkor ha kisebb feszultseget adok neki pl. 3.3V, feszultsegosztoval vagy level shifter IC-vel 5V-bol csokkentve, kevesebb lesz a fogyasztasa mint ha nagyobb feszultseggel (pl 5V, de a feszultsegoszto/level shifter nelkul) hajtom?
hogy kicsit konkretabb legyek: van egy mikrokontrollerem, aminek a kimeneti laban 5V jelenik meg, es ezt csokkentenem 3.3V-ra ha van ertelme - ha nincs kulonbseg fogyasztasban, akkor nem szenvedek a plusz ellenallasokkal
-
#23525
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#23524
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#23524
üzenetére
Magamnak se lehetett. Aztán 2 évre rá szétlopkodták az egészet.
-
-
Batman2
őstag
válasz
kjani18
#23516
üzenetére
Ez első,előtét kondit alkalmazó kötést preferálom, ez azért egész jól kontrollált áramkör, szemben a másikkal, ahol egy pici fesz növekedés és hatalmas áramerő nőkevedés, ami egy pillanat alatt szétrobbanthatja az egész LED sort !
Az előtét kondi alkalmazása mellett én még betennék egy 33 vagy 39 ohmos soros
ellenállást is a LEDekkel, a plusz védelem érdekében és feltétlen alkalmazz 10-22ohm, legalább 2W-os ellenállást ez előtét kondival sorosan is, hogy korlátozza a bekapcsolási áram impulzust, mert ha nem használnál puffer kondit, akkor az szerintem szétpukkantaná a LEDeket azonnal !
Így viszont nagyon terheled a puffer és a szűrő kondit is, ami meghibásodása, átütése esetén a teljes hálózatot ráadja a LEDekre, míg ha van előtte egy ellenállás, akkor a meghibásodásra kisebb az esély,ha pedig bekövetkezik, akkor az ellenállás a krolátozás mellett biztosítékként viselkedik és azonnal megszakad !A LEDek melegedése 50-60 fokig természetes, hiszen ezek is messze nem 100%-os hatásfokkal üzemelnek.
Üdv.
-
zka67
őstag
válasz
Batman2
#23511
üzenetére
Nem az érzékeléssel lesz a gond, hanem a tekercs nem tud elegendő energiát tárolni. Ennek a kapcsolásodban összesen három oka lehet:
- Nem megfelelő tekercset használsz.
- Nem megfelelő diódát használsz. Ezt kihúzhatjuk, hiszen azt mondod, hogy az megfelelő.
- Nem megfelelő kondikat használsz. Szerintem ezt is kihúzhatjuk...Marad a tekercs. A tekercsnél nem csak az induktivitása számít, hanem az is, hogy mekkora árammal lehet terhelni. Ha pl. ilyen tekercset használsz, ne is várd el tőle, hogy leadjon neked 25W-nyi teljesítményt.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18
#23518
üzenetére
A kondi 50Hz-en 796 Ohmnak felel meg. Tehát az ellenállás hiábavaló. Csak a korábbi szövegeidből én a kondit szűrésben gyanítottam.
2u2-nél majdnem duplája az impedancia. Ha párhuzamosan kötsz egy 2u2-s kondit a másikkal (ugyancsak nagyfeszültségűt), akkor az impedancia 513 ohm.
Számigálj, méricskélj! -
Batman2
őstag
válasz
kjani18
#23512
üzenetére
Igen, ez nem meglepő, hogy csak ennyit mérsz, mivel írtam, hogy valszeg a nyitófesz határán lehet a tápfeszültség, amit ilyen módon ráadtál a ledsorra.
Azt szerettem volna érzékeltetni, hogy ez csak mázli, mert a betett ellenállás gyak. semmit sem krolátozott volna és úgy robban szét az egész LEDsorod darabjaira, hogy meg sem leled őket, ha csak egy picit is alacsonyabb lett volna a nyitófeszültségük !!
Szóval veszélyes játékot űzől, hatalmas mákod van ! Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18
#23512
üzenetére
Ha az ellenállást 10%-kal csökkented, azzal nő az áram (ne kérdezd pont mennyivel, függ a diódáktól). Ezt egy 10x nagyobb ellenállás párhuzamosan kötésével éred el. Ide elég akkor 1W-os is. És így lehet közelíteni. Ellenállást mindenképp hagynák. Mi lesz, ha nő a hálózati feszültség?
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#23509
üzenetére
Átszerkesztettem a viszacsatoló vonalat, egy vezetékkel a másik oldalon, az induktivitás alatt vittem el, de így is ugyanúgy viselkedik, ugyanannyi áramot enged csak.
Hiába gondolkodtam, nem jutott eszembe semmi, hogy mi krolátozhatja az áramot !Azon gondolkodtam még, hogy ugyebár az áram érzékelés ebben az esetben az ICben van, integrált formában, esetleg ez bezavarhat az érzékelésben, ha nem kellően vastagok a vezetékek.
De csak arra jutottam, hogy így legfeljebb kevesebbet érzékel, mint amennyi folyik valójában, tehát inkább később kellene megszólaljon a védelem, mint sem hogy hamarabb.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
kjani18
#23505
üzenetére
Ez valahogy elég furcsa !
Mivel a 230V váltóáram effektív értéke az 324V, aminél a 3,3 ohmos ellenállás 98A-rig korlátozza az áramot mindössze !! Ezzel azonnal tönkretehetted volna akár a LEDeket, de valszeg azért nem mentek mégsem tönkre, mert éppen a LEDek nyitófeszültsége körül van a feszültség.
320V esetében 2,7Kohm-os ellenállás kellene a 120mA-es korláthoz !!
Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18
#23505
üzenetére
Valószínűleg igen. Hogy biztos légy a dologban azt hiszem nem ártana egy árammérést eszközölni, hogy tudd mekkora áram folyik a LEDeken keresztül. A fényerő igaz, hogy az áramtól függ, de a LEDek képességeitől is. Ha a mérés eredményéből következtetve megengedhetsz valamivel nagyobb áramot is, akkor az nem lesz egy bonyolult ügy.
-
kjani18
őstag
válasz
Lompos48
#23504
üzenetére
Na, megoldottam a ledsor kérdést. Ugye egy sorom 160V nyitóval 120mA árammal megyen.
Két sort sorbakötve, rátettem a hálózati, egyenirányított, szürt( 400u/450V volt itthon) feszkóra, egy 3O3 10W ellenállással. 1 órát ment próbaüzemben, enyhén melegedett, de a fényereje lehetne kicsit nagyobb is...
Szerinted folyamatos üzemre így alkalmas lesz? -
#23504
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#23503
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#23503
üzenetére
'88-ig csak olyanokkal dolgoztam.
-
#23502
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#23501
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#23501
üzenetére
Nem az. És tracking általában csak a dupla tápoknál van, mert plusz belső összeköttetéseket jelent a két táp között. Vannak szimpla labortápok is, amik ezt tudják, de azoknak még külön kapcsaik vannak a konfiguráció kialakítására (lásd régi Hewlett Packard tápok, amiket sok száz vagy -ezer dollárokért vesztegettek).
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Megkimélt Apple iPhone 8 Plus 64GB Fekete szinben, 100% akkuval, kártyafüggetlen, garanciával
- Samsung Galaxy A52s 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 1TB lemezes játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged