-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
McSzaby
őstag
válasz
fero02 #25799 üzenetére
Nincs gondom a tök alap oldal krimpelő fogókkal csak nekem azt mondták, hogy az olcsóbb kategória hamar szétkopik és le is törhet a pöcök, amivel szorítod össze a csatit!
Én ezt néztem magamnak!
Vélemény?
-
-
McSzaby
őstag
Ne haragudjatok, hogy ideírok, de valahogy sehol sem találtam neki topic-t, olyat ami elég aktív is. Szóval csak egy olyan egyszerű kérdésem lenne, hogy hol tudnék értelmes, JÓ minőségű krimpelő fogót venni RJ-11 és 45-s csatihoz. Inkább RJ-45höz kellene jobban. Előnyben részesítem a homlok nyomásost (nyomatékos) fogókat. Ez mellé még kellene egy normális univerzális blankoló is.
Tudtok segíteni hol találom meg?
Gugliban nézelődtem, de azért mások véleményére is kíváncsi vagyok!
-
mezis
félisten
Küzdöttem mostanában egy 2.1 essel (Unitek SP-968). Szörnyen búgott. Két fő oka volt: - a három potméterének a fém háza a "levegőben" volt. Leföldelve jelentősen csökkent a búgás, de még mindig zavaró volt. A túl közeli hálózati trafó szórt mágneses tere volt a bűnös. Lehet, hogy cserélték és az eredeti 90 fokkal elforgatva, vagy lágyvas lemezzel jól leárnyékolt volt. Átraktam az űr legtávolabbi sarkába, innentől már árkategóriájának megfelelő az alapzaj. (Már csak az órája resetelődik folyton, fogalmam sincs mitől
)
-
Tv
senior tag
válasz
Lompos48 #25793 üzenetére
Úgy néz ki siker. A külön kis panelon amin a hangerő és basszus szabályzók vannak pár alkatrész társaságában, egy elkó egyik lába hidegforraszsosnak tűnt. Átpírítottam, most sokkal halkabb/alig hallható alapzaj van és az is inkább a gyengébb minőségnél megszokott sistergés nem. Kb. 6 ezer forintos cuccról lévén szó, többet nem kívánhatok. Mondjuk gyanakodhattam volna, hogy a mélysugárzó jelútján van valami, mert az utóbbi időben hallottam is, hogy a basszus elég sovány. Gondolom egy alapból rossz forrasztás elöregedett. Köszi a segítséget
-
Tv
senior tag
Sziasztok
Van egy 2.1 aktív hangfalam, ami búgó hangot ad. Ha a bemenetről lehúzom az rca csatikat, akkor is. Ha bármi fémeshez érek pl. multiméterrel gnd vonalon akkor elhalkul a búgás szinte teljesen. Sima villásdúgós cucc, illetve egy laptopról szólna, szóval a fölselés aazon keresztül sem oldódik meg. Táp pufferkondit már cseréltem, mert első körben arra gyanakodtam, hogy az száradt ki, de semmi változás. Tény, hogy olcsó, gagyi cuccról van szó. Esetleg valami ötlet? Vagy ez ilyen, kár vele kínlódni?
-
Reggie0
félisten
válasz
CPT.Pirk #25787 üzenetére
Ezekben az alkalmazasokban nincsen semmi jelentosege. Ha olyasmit csinalnal, ami rendkivul pontos idozitest kivan pl. precizios idomerot, stb. szeretnel megvalostitani, akkor szamitana. De akkor az FXCLK-t celszeru bevezetni a masik DCM-be, hogy az ottani DLL stabilizialja.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Reggie0 #25785 üzenetére
Jaja, a doksit már én is bogarásztam, bár egy kicsit tömény így elsőre. Az világos, hogy kész modul a dcm és az is, hogy az én spartan verziómban 2 ilyen modul van. (3E-100)
A jitterre visszatérve, ha a clkfx kimenetről járatok mindent, akkor ez nem okozhat gondot, ha jól értem. (ennek jelenleg nincs akadálya, csak minimális módosítás kell pl. a DAC órajel osztójában)
Lompos48: mérőfejnek éppen nem nevezném az rca aljzatba forrasztott drótot, de majd holnap kiderítem mi van.
-
Reggie0
félisten
válasz
CPT.Pirk #25783 üzenetére
Igen ez termeszetes. Az orajel manipulaciokat minden esetben egy ugynevezet "Digital Clock Manager" (DCM) modul vegzi. Ez tobb almodulbol epul fel. Amikor te leraksz egy ilyen egyszerubb funkciot, akkor is egy teljes DCM-et felhasznal, csak ez a rajzon elrejtve marad. Amit te latsz plusz kimeneteknek, azok az egyes almodulok kimenetei. Valojaban ugy mukodik a dolog, hogy a bejovo orajeled bemegy egy DLL-be (Digital Locked Loop), ami kesleltetni es leosztani tudja az orajelet, de az alapveto celja az, hogy a bejovo orajel fazisingadozasat(jitteret) lecsokkentse. De pl. tud adni 90,180,270 fokos eltolasu jelet is. Ez a CLK0 kimenet belul vissza van csatolva a szabalyozas megvalositasa miatt. Ezert tartozik hozza buffer, amit nem tudsz torolni. Viszont a DCM modul parameterezesekor a C_CLK0_BUF erteket False-ra modositva nem adja hozza automatikusan.
A DLL modulon belul van elagazas, ami egy masik almodulba meg, konkretan a DFS-be(Digital Frequency Syntheser). Ez tudja felszorozni az orajelet (legyegeben egy PLL-el megvalositott konfiguralhato szorzo). A skew-re azert kapsz warning-ot, mert mert a DFS jittere nagy, igy ha felhasznalod egyszerre a DFS es a DLL kimenetet, akkor a ket aramkori csoport, amelyek az egyikrol vagy a masikrol kapjak az orajelet egymashoz kepest orajelcsuszasban lesznek. Igy ha a ket csoport kozott szeretnel valamilyen kapcsolatot, akkor ezt figyelembe kell venni es vigyazni kell vele.A reszletes leirasat a DCM modulnak itt megtalalod.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #25783 üzenetére
Ismert impedanciájú kábellel mérd, ami ugyanazzal a karakterisztikus impedanciával van lezérva a végén Ez leggyakoribban 50 ohm. Utána már akaszthatod oda a szkóp megohmos mérőfejét, mert az keveset módosít a dolgon. Koax kábelen nem kellene gondok jelentkezzenek 500kHz körül.
A rajzhoz sajnos nem tudok hozzászolni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Reggie0 #25734 üzenetére
Izé van egy kérdésem.
Próbálkoztam az órajel szorzó használatával, de nem világos, hogy a középső és az alsó kimenettel mit szeretne. Mind a kettő csak kiteszi a bejövő órajelet, de a középső a belső órajel elosztó hálózatra, mintha az alsó után lenne egy ibufg. Viszont mivel az alsót így nem használom, de kikapcsolni nem lehet, ezért van egy órajel skew warning miatta. Hibát ugyan eddig úgy látom nem okozott, de hátha csak én nem vágom, mit kellene ezzel csinálni.
Lompos48: Megnéztem a jelalakot magasabb frekvencián, nem számoltam ki pontosan, de valahol 500kHz körül van most a vége, így viszont már a mérő rendszerem válik elégtelenné, láthatóan reflexiók vannak a kábelben, mert még mindig csak egy tyúkbél koaxot használok egy átalakítóval, aminek a végén egy darab drót van.
Szóval majd egyszer kell vennem egy tisztességes mérőfejet. -
-
Reggie0
félisten
Esetleg Msc budapest. Naluk eleg jo aron mennek a uC-k. Vagy esetleg kontel.
-
Tud valaki itthon olcsó Atmega328 vagy 168 beszerzési forrást?
Tegnap elküldtem az örök vadászmezőkre, és az ebay -ről vagy egy hónap, mire ideér
(HEstore, HQ, és SOS Elektronikában van, azt én is tudom, csak azoknál drága a posta + az alkatrész ára együtt.)Az is jó, ha valakinek van felesleges, csak mivel ez nem biznisztopik, szerintem privátban kellene intézni...
Köszi előre is -
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22 #25776 üzenetére
Akkor még van 2 dolog:
1. Mivel a Tina (hozzáértésem határain belül( nem tudja mit kezdjen egy potenciométerrel, kell tudnod, hogy a felső NPN tranzisztornál a bázisba jön egy 1k-s potméter kurzora és a most ott látható 10k és 820 ellenállások végei nem a bázisra, hanem a potméter végeire jönnek.
Valószínű innen ered egy kis asszimetria, ami ugyan nem a kimenet eltolódásával jár, de gondolom ez okozza, hogy a negatív félhullán hamarabb érkezik a telítésbe, mint a pozitív.2. Átküldöm/-tem a Tina kapcsolást mailben, hogy ne kelljen gürcölnöd vele.
-
vodkaboy22
addikt
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22 #25773 üzenetére
Most fejeztem be, amit neked szántam. A te kapcsolásoddal valami nem jött össze. Valami zavaros a 2 MOS vezérlésével. Feladtam. Ezt azért is, mert amikor feszültségeket olvasok le a Tinával, nagyon zavaró rms értékeket jelez ki.
Van egy másik rajz, amit le is szimuláltam.Itt a 2 "műszer" is:
és a hullámformák:
A generátorból manipulálva szépen lehet telítésbe vinni a kimenetet. Akár az átviteli sávot is meg lehet saccolni.
-
vodkaboy22
addikt
Asszem rájöttem mi a baj a TINA-val: Nem ismeri a clipping-et... Magyarul túlvezérelt állapotban önkényesen emeli a tápfeszt, így produkálva 2*16V akksiból kimeneten >35Vpp sinust...
Na de sebaj.Lenne itt egy kapcsolás amit összelegoztam kis számolgatással. A lényege az lenne, hogy a darlington kicsatolásnál van 2 ellenállat 1 fix 1.2k és 1 trimmer 1,2k így tudom a végtranyók közt a 0Vdc-t beállítani.
Kb 20dB erősítést tud 1kHz-en és kb 2kohm bemeneti ellenállást.
AKi tud tinazni és kapcsolást elemezni attól kérnék 1 véleményezést milyen lenne ez a kapcsolás Hifi erősítőnek.
https://docs.google.com/open?id=0B8uMVtToAMQ4REMwRndWZ0dMckE -
PH-User
addikt
-
Tv
senior tag
Sziasztok
Szeretnék venni egy normális kézi multimétert, ami tud kondenzátor kapacitást is mérni. Milyen árban kell gondolkodni, hol kezdődik az ami már használható és nem pénzkidobás?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
dabadab #25767 üzenetére
1. Eleg-e erre egyszeruen rakotni a 3,3V-ot, a foldet meg az outputot az 5940 GSCLK labara, vagy kell-e meg valami ellenallas, kondenzator, dioda, akarmi?
Mindegyik köthető direktbe. Ez kiderül az adatlap alkalmazásról szóló kapcsolási rajzából.
2. Ez az oszcillator meg tud-e hajtani ket (vagy esetleg tobb) 5940-et, vagy mindegyiknek sajat kell?
Az oszcillátor 5 darab TTL bemenetet tud meghajtani, ami így néz ki:
VIL = 0.8 V
VIH = 2.0 V
IIL = 1.6 mA
IIH = 40 µAAz 5940 pedig, ha jól olvasom az adatlapját, ezen a bemeneten (is) ±1μA-t "habzsol". Egyébként (gondolom) már csak azért se lehet(ne) mindegyikhez külön oszcillátort használni, mert lennének olyan helyzetek, amikor az órák szinkronban kell működjenek, ami úgy egy teljesíthetetlen feltétel.
-
dabadab
titán
A masik topikban irtam egy kerdest, esetleg ra tudna valaki nezni?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22 #25762 üzenetére
Ha átküldenéd a .tsc állományt a kapcsolásról, akkor szívesen elbíbelődnék/-piszmognék vele.
-
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22 #25762 üzenetére
Én fel si hagytam a tina-val, mert totál csak megzavart.
-
vodkaboy22
addikt
Na ezt hogy az ördögbe csinálta a softver ???
Bemenet amint látszik 3.5V
Táp 2*16V
Kimenet több mint 40V??? Clipping nélkül???
Kezd nemtetszeni ez a TINA a mentorgraphics pads-e legalább jó bonyolult volt de ilyet nem csinált...
Vagy csak én nem értem mit művel a kapcsolás? De azért ezt most jelen esetben kétlem -
mezis
félisten
válasz
JAGER 10 #25750 üzenetére
Én a TV-m kapcsolását szinkronizáltam egy 2+1-es hangrendszer kapcsolásával úgy, hogy az USB kimenetére dugtam egy USB hosszabbító kábelt, arra meg egy 5 V 25 mA-es, záróérintkezős relét, ami 250 V/ 6A kapcsolására alkalmas. (A relé behúzó tekercsével védődiódát kapcsoltam parallel, és még ezt a kicsi behúzó áramot is csökkentettem majd a felére 1000 mikroF-os elkó-ellenállás párossal. PC-knél akár 500 mA-el is terhelhető az USB 5 V.)
Neked bontóérintkezős relé kell.
(A TV-m azért "okoskodik", készenléti állapotában időnként alattomban megpróbál "okosodni" - firmwareját frissíteni. Ennek kikapcsolásával még kísérletezem.)
-
14adam
addikt
válasz
vodkaboy22 #25756 üzenetére
Itt mintha egy kis furcsaság lenne. Nem használtam még ezt a programot de a csomópontot egy kicsit mellétetted,nem?
-
Reggie0
félisten
válasz
vodkaboy22 #25756 üzenetére
Az elhagyott ill. arvalkodo vezetekekre eleg erzekeny a program. A regebbi verziok mar az olyan kilogo darabkaktol is hulyultek mint ami az R6-nal bal folul talalhato. Az R1-nel is kilog valami. A T1 es T2 kozotti teruleten is van nehany bogyo, ami furcsan all. Szerintem tisztazd le a rajzot.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
vodkaboy22 #25756 üzenetére
Ilyesmivel találkoztam én is, azt hiszem a bemeneti csatoló kondenzátorral (okkal) van baja a programnak.
-
Hujikolp
őstag
válasz
vodkaboy22 #25745 üzenetére
Szerintem valami nincs összekötve. Nézd át azokat a pontokat, ahol csatlakozás kell, hogy legyen. Ott legyen csatlakozási pont (pötty) a vezetékek érintkezéseinél.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22 #25745 üzenetére
-
JAGER 10
tag
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18 #25739 üzenetére
Eleve eltűnik az alapvető szerepe. Nem fog stabilizálni.
A bemeneti feszültség csak annyi időre mehet a kimeneti alá, amíg a kimeneten található kondenzátor(ok) töltést képesek tárolni. Márcsak azért is mert a bemeneti a kimeneti forrása. Nem használ neki. Fura polarizációk jönnek létre az IC áramköreiben, amik tönkretehetik.Ha nincs meg a feszültségtartalék, akkor ugyancsak a stabilizálás tűnik el, a kimenet nagyjából követi (együtt lötyög vele) a bemenet változásait. Erre a legjobb példa: ha a bemeneten van brumm, az át fog menni a kimenetre is.
Ez érvényes minden soros szabályozású stabilizátorra.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18 #25733 üzenetére
Meg van határozva az adatlapban a maximális bemeneti/kimeneti feszültségkülönbség. Azt nem szabad túllépni. Ha nem tudod másképpen kordában tartani, akkor egy jó nagy 33V-os Zener (katód a bemeneten, anód a kimeneten) a megoldás, ami nem engedi nagyobbra nőni. Mindenesetre számításba kell venni az extrém körülményeket, a maximális értékeket, amik előfordulhatnak. Bonyolodik a helyzet a Zener által disszipált teljesítmény kiszámításával is.
-
Reggie0
félisten
válasz
14adam #25730 üzenetére
Arra valo, hogy rezeteld, ha elkezd hulyeskedni. Normal esetben ilyen nem fordul elo, de ha peldaul mar gyengek az akksik, vagy nem voltak eleget tornaztatva es megnott a belso ellenallasuk, akkor a kezdeti terheles tesztnel hibara fut, amibol nehez kihozni. Ekkor nem tolti es nem is meriti az akksit, igy nehez lenne formaba hozni. Rezettel lehet tobbszor probalkozni es altalaban egyszer csak beindul a dolog, aztan par lemeritessel es feltoltessel formaba hozhatoak az akkuk.
-
kjani18
őstag
válasz
Lompos48 #25731 üzenetére
Na már most, ha ugyanezt nagyobb feszültségen csinálom, pl. 200v ról 180-ra, csak arra kell vigyáznom, hogy a be és kimenet között ne legye túl nagy a feszkülönbség. De ha a 200v -om kicsit instabil, könnyen eléri a 35v-ot. Hogy tudnám megakadályozni, hogy tönkretegye az ic-met?
-
14adam
addikt
válasz
CPT.Pirk #25728 üzenetére
az jónak tűnik. Egy szünetmentest boncolok éppen. 500-as back ups. Hibajelenség: relé kapcsol de nincs fesz a kimeneten. A hátulján van egy reset kapcsoló. De úgy tűnik az lesz a hibás mert nem akar kapcsolni ez semmit és ezen keresztül jut be az áram a NYÁK-ra. Meg találtam pár púpos kondért azokat is kicserélgetem aztán indul a menet,jön a teszt
Azon gondolkoztam még most,hogy mi lenne ha nem is tennék be a reset kapcsoló helyére másikat mert ilyen formájút nem találtam itthon. Mi szerepe van egy ups-nél a resetnek?kjani18 hűtőborda van rajta,bár én csak 18-at akasztottam rá
-
kjani18
őstag
lm317 fesszabályzó. max áram 1,5A
ha leszabályoztatok vele 35V -ról 12V ra 1 A árammal, akkor elvileg 23W-ot kellene eldisszipálnia? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
14adam #25726 üzenetére
Bal láb bement, jobb láb kimenet, középső test. Ha megnézed, hogy működik-e, akkor megtudod, hogy működik-e.
Ez egy 15V-s pozitív fesz. lineáris stabilizátor, köss a bemenetre 20V-t v. kicsit többet, a kimeneten 15V-lesz.Egyéb hibáját a zárlat vizsgálatra állított multiméterrel meg tudod nézni. Értelem szerűen semelyik 2 láb között nem mérhetsz zárlatot.
-
14adam
addikt
erről a tl78015c-ről hogyan tudom eldönteni,hogy működik-e? egy multival kilehet mérni? ha igen melyik lábakon mit kéne mérnem?
-
JAGER 10
tag
válasz
Lompos48 #25723 üzenetére
Monitorizálni nem kell. A teljesítmény max. 100W üzem közben, kikapcsolt állapotban pedig néhány tized W.
Nincsen szükség semmilyen extra dologra, csupán egy kb. 3 tized mp hosszúságú kontaktusra a megfelelő pillanatban, jelen esetben akkor, amikor a fogyasztó kikapcsol.
230V, hálózati feszültségről beszélünk. -
JAGER 10
tag
Sziasztok!
Tudnátok biztos és lehetőleg egyszerű megoldást arra, hogy hogyan tudnék relével kontaktot adni annak alapján, hogy egy adott fogyasztó mekkora teljesítményt vesz fel? Pl. nagy teljesítményfelvételnél nincs kontakt, kis teljesítményfelvételnél van kontakt.
Üdv!
-
Reggie0
félisten
válasz
CPT.Pirk #25718 üzenetére
Nem kell megijedni, vagjal bele nyugodtan, menni fog hidd el. Nem nehez memoriat kialakitani, de akar hasznalhatod a Xilinx-ben megtalalhato kesz modult is erre a celra.
Azan ha ilyen szepen fejlodsz, majd ajanlok neked egy komolyabb, de nem sokkal dragabb modult, amivel nagyon jo dolgokat lehet muvelni. Mi pl. haverommal most keszitunk 4x1Gbites routert.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48 #25716 üzenetére
Thx! Igazából a szkóp skálája lekopott, és még mindig csak a fele képernyő működik. Szóval fogalmam sincs, milyen állásban vagyok. A frekit meg majd matematikai úton pontosan kiszámolom, most nem volt több idő foglalkozni vele.
Egyébként még nem próbáltam ki, de a Spartan3E ezen példánya elvileg képes 2 darab 16* -es hardveres szorzót kezelni, amivel eléggé meg lehet nyomni a frekit, ha úgy működnek, ahogy gondolom. Holnap majd kipróbálom, bár itt már a DAC-om kezd probléma lenni, elég egy háklis darab.Reggie0: húha, az már kemény dió! Valahol el kellene tárolni a jelalakot, de erre csak az FPGA belső ram területe lehet alkalmas (mert más nincs per pill), de olyasmit még nem csináltam. Egyébként mint elv, szerintem megoldható, végig lehet iterálni simán egy felsorolás elemein. Szal csak le kell képezni a hullámot 2 valahányadik hatványa elemmel.
Mondjuk USB-ről már vezéreltem a cuccot, küldtem ASCII karaktereket Linux terminálból a cuccra, szóval szerintem adtál nekem most némi elfoglaltságot!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
No, segítek egy külföldi kollégának a VHDL-ben, így végül elkészült egy függvény generátor az FPGA-mban, neki is ugyanilyen cucca van, mint nekem.
8biten működik a DAC mivel neki ilyen van, csak párhuzamos portos kivitelben, így ehhez alkalmazkodtam. Szinusz, háromszög, négyszög és frészjel előállítását tudja, mindezt változtatható frekvenciával, kb. 90kHz-ig.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #25713 üzenetére
Brávó
Csak így tovább is!
-
@ Lompos48: Sikerült a vizsga, köszönöm segítséged! Bár nem a mérőerősítős témát kaptam, így utólag is jó, hogy legalább részben felkészültem abból is.
-
14adam
addikt
pár heti gondolkodás után rájöttem,hogy mi a baja a mosógépnek. Két kártya volt benne,az egyik a motort szabályozta a másikkal meg a menüt vezérelte és a különböző infókat küldött a másik kártyának. Néha-néha fellépett egy f12-es hiba (ez azt jelenti,hogy a két kártya között nincs kapcsolat) Kiszáradt a kondi,kívülről semmi rendellenes dolog nem volt ezért nem is nagyon gyanakodtam rá
Eddig jónak tűnik
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Érdekes cikk a kék ledek élettani hatásáról: [link]
-
kjani18
őstag
Ezt írtam én is: "Mindkét esetben az erősítő ideális ellenállása 0O -hoz közelít."
Ettől függetlenül, vannak szándékosan emelt belső ellenállású erősítők ( egyesek szerint lágyabb, zeneibb a hangja ), és a hangfal is érdekes kisérlet lehet, ha lemérnéd az impedanciáját különböző frekvenciákon, kiállítható pop-art grafikont kapnál...
Amiket írtunk, az ideális erősítőre, ideális hangszóróval, ideális mérőfrekivel áll. Na, a gyakorletban ilyen persze nincs... -
Lompos48
nagyúr
Én azt nem mondtam/írtam, hogy ilyet állítottál volna. Én tettem hozzá.
...egy erősítőből akkor tudod kivenni a legnagyobb teljesítményt, ha a terhelő ellenállás értéke megegyezik a belső ellenállás értékével...
Ez így IGAZ. Csak annyit tennék hozzá, hogy olyan kis impedanciájú erősítőt nehezen találsz. Emiatt a példád bár elméletben igaz, de félreérthető. Gyakorlatban olyan helyzet nem fog fennállni, hogy csökkentve a terhelést csökkenjen a kimeneti teljesítmény.
Ennyi.
-
kjani18
őstag
Egy erősítőből akkor tudod kivenni a legnagyobb teljesítményt, ha a terhelő áram értéke megegyezik az erősítő max. terhelhetőségével, a belső ellenállás pedig 0.
Ha a belső ellenállás azonos a terhelő ellenállással ( amint te állítod ) az elméletileg lehetséges teljesítmény felét elfűti az erősítő.
Tehát a pl. 8O terhelhetőségű erősítőre 16 O hangfalat kötsz, az áram, így a teljesítmény is felére csökken.
Ha viszont 4O -os falat kötsz rá, az áram ( így a teljesítmény ) duplájára nő, amit az erősítő vagy elvisel tönkremenetel nélkül, vagy nem. Mindkét esetben az erősítő ideális ellenállása 0O -hoz közelít. -
Tamy
senior tag
válasz
Lompos48 #25699 üzenetére
Hol írtam én olyant, hogy rá van írva a belső ellenállás értéke az erősítőre? Én csak azt írtam, hogy egy erősítőből akkor tudod kivenni a legnagyobb teljesítményt, ha a terhelő ellenállás értéke megegyezik a belső ellenállás értékével. Hogy ez mennyi, az nyilván erősítőnként változik, de ha ez alá mész, akkor éppúgy csökken a teljesítményed, mintha fölé mennél. A 8Ohm csak példa volt!
-
Teasüti
nagyúr
A szimulátorokban mekkora belső ellenállást kellene beállítanom mondjuk egy 4,5 V-os telepnek?
Meg úgy általában az elemeknek. Vmint az egyenáramú tápnak? -
qdak
addikt
sziasztok, segitseget szeretnek kerni ami tortent ide leirtam mar: http://m.prohardver.hu/tema/milyen_autot_vegyek_2/hsz_31459-31461.html
hatha ti tobbet tudtok segiteni, hogy tudok zarlatot merni? csak multimeterem van, annak van olyan funkcioja, na de abbol nem tom h deritem ki h hol.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M-K i7 6700 16GB DDR4 480GB SSD GTX 1660Ti 6GB Rampage SHIVA FSP 550W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Samsung Galaxy Watch 5 Pro LTE 45mm, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged