-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Batman2
őstag
Másik kérdés:
Vettem 3W-os, 10 ohmos ellenállást, áramkorlátozóként szándékoztam használni kondenzátoros előtéthez.
Már a második ment tönkre bekapcsoláskor, még füstölni sem volt ideje, csak egy pillanat alatt megszakadt benne a réteg. Viszont korábban vettem kisebb méretben is, ami valszeg csak 2W-os, jóval kisebb, az pedig bírja, akárhágyszor kapcsolom, ki-be.A nagyobbiknak a feszültség tűrésével lehet a baj ?
Üdv.
-
#25399
vodkaboy22
addikt
Batman2
#25398
vodkaboy22
addikt
válasz
Batman2
#25398
üzenetére
Akkor nem a nyákban kell keresni a hibát hanem vagy a forrasz anyagban vagy a folyasztószerben.
Amint írtam, ha a folyasztószer nem végzi megfelelően az oxidbontás akkor nem csak nehezebb forrasztani, de rosszabb lesz a kontakt.
Ha a forrasz anyag szar akkor is lehetnek problémák pl az ónbetegség
, de azt nem hiszem, hogy nálad gond lenne, ami inkább felléphet, hogy olyan "mocskos" környezetben forrasztasz, hogy a forrasz nyakig felszívja magát mindenféle szutyokkal... Azért ez is egy extrém.
Én mégis a folyasztószerre tippelek, ha azt írtad, hogy ez az új darabbal fordultak elő eddig ezek a problémák, lehet, ki kell próbálni valami mást én ezt mondanám. De érdekes téma szívesen belökném mikroszkóp alá mi is látszik alatta -
#25398
Batman2
őstag
vodkaboy22
#25395
Batman2
őstag
válasz
vodkaboy22
#25395
üzenetére
Normál mezei, 1mm vastag nyák lemez (FR4 epoxi), 35 mikronos réz réteggel, semmi ónozás, vagy bármi egyéb.
A cin, amivel forrasztok, gyanata töltetes, 99,5% ón, és 0,5% réz.A korábbi nyákjaim asszem üvegszálas műgyanta hordozójúak voltak.
Üdv.
-
#25397
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
#25395
vodkaboy22
addikt
válasz
vodkaboy22
#25395
üzenetére
De még valami egyre gyatrább minőségű led-eket tudok én is venni ... Most már a blunthead-eset veszem csak mer a sima mezei darabokból 3-ból 1 repül... De van speckó 12V-os is na azokból még egy se volt szar.
-
#25395
vodkaboy22
addikt
Batman2
#25393
vodkaboy22
addikt
válasz
Batman2
#25393
üzenetére
Jó kérdés.
De milyen nyák volt? Immerziós ón vagy ezüst? Tűzi ón? Esetleg kémia ezüst vagy organic bevonatú?
A folyasztószer feladata kémia oxidbontás, mivel az oxidrétegek amik a fémen vannak sokkal rosszabb nedvesítési tulajdonsággal bírnak mint a fémtiszta felület.
Elméletben nem, vagy kis mértékben marják a fémfelületet. De a lényeg az ha megtörtént a felület tisztítása ónnantól már lehet jól forrasztani. Ha marad ott ilyen folyasztószer akkor mivel alapvetőleg ionokat nem tartalmazó szerves molekulák vezetési tulajdonságaik majdnem nulla.
Mi történhetett?
Az oxid bontás nem megfelelően történt meg ! Magyarul a feladatát nem végezte el rendesen a folyasztószer és amikor újramelegítetted akkor megtörtént ez a dolog.
De amint a felső kérdésre nem tudsz válaszolni addig csak ezt az általánosságot tudtam leírni
Mert ha tűzi ón bevonat akkor folyasztószer nélkül felcuppanó 1szerűséggel lehet akár 0406-ost is forrasztani
-
Batman2
őstag
A Fahreheit forrasztó kenőcsnek van valami korrodáló hatása a nyáklapra, illetve keletkezik e valami vezető jellegű anyag kis hőhatásra, ha a réz felületen marad a paszta ??
Azért kérdezem, mert az ezzel a folyosító szerrel elkészített SMD LEDes lapjaimnál tapasztalom, hogy kis áramnál a LEDek nem egységesen világítanak, hanem össze vissza, van amelyik már nem világít, van amelyik még pislákol, soros kötésben és még fel-fel villanni is szoktak aprókat, így alszanak el, ahogy a kondi kimerül !
Viszotn ez nem a LEDek hibája, mert a régebbi lapoknál nem tapasztaltam ezt, ahol gyantát használtam (csak sokkal nehezebb volt forrasztani).Most pedig egy új beszerzésű nyáklapnál egyenest olyat produkált, hogy a kész, hogy a névleges árammal meghajtva, a LEDekkel telepakolt lapon egyes LEDek egyáltalán nem világítanak, illetve előfordul olyan is, amelyik kicsit vibrál.
Cseréltem a LEDet és az új beforrasztott sem ment,
Megkapartam a lapot a két kontakt között, úgy az eredetit visszaforrasztva világít rendben !Nem tudom eldönteni, hogy a foolyatószer okoz valami galibát, vagy a nyáklap ennyire vacak, netán valami vékony, fátyol szerű réteg maradhatott rajta a maratás után, amit a rézfólia felvitele előtt kentek a lapra és az vezethet néha !??
A maratás látszólag hibátlan vol, tökéletesen átlátszott a lap, ahol kellett.
Üdv.
-
moha21
veterán
-
mezis
félisten
válasz
Lompos48
#25382
üzenetére
Lompos48 10 Ohmos tippje lehet az igazi, a 125 C-fog meg a zsugorcsövé, ahogy azt Szeva000 írta. (Megnéztem alaposan, az első gyűrű lehetett akár barna is a hőguta előtt és látok jeleket a "köszörülésre". - Én meg betettem helyére egy 130 C-Fok-os hőbiztosítékot, de így sem működik, mert a panelon egy másik ellenállás is nagyon vigyorog...)
-
mezis
félisten
válasz
Lompos48
#25382
üzenetére
A műszer szakadást jelez -mostmár. Bizonyára azért, mert a környezeti hőmérséklet meghaladta a 125 C-Fok-ot. A lebontott szigetelőcsövén legalábbis ilyen feliratot silabizáltam. Egy LandLite takarékos fényforrásnál a középkontaktust vitte be az elektronikára.
"Vagy á lá PHM." Ezt nem értem.
-
mezis
félisten
válasz
Teasüti
#25374
üzenetére
Ha egészen az óráig ALU. akkor azzal nem valószínű, hogy gond lenne. (Persze a tetőoszlopnál van egy kötés, amivel lehet gond. Főleg szeles időben.
Egyébként 230 Volt környékén van a feszültség ?
Szünetmentes táp elég csupán a firmware frissítésekhez.
Egy digitális multiméter 1500-2000 Ft, ma már minden háztartás szükséges tartozéka.
-
#25375
vodkaboy22
addikt
Teasüti
#25374
-
Teasüti
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18
#25370
üzenetére
Erre fura válaszom lesz. Valószínű, hogy lehet fokozni sokáig. Talán 20 darabbal akár 20A-t. Megpróbálnám modulárisra tervezni, ahol egyenként adogathatnám hozzá - mondjuk - az egy-egy ampert minden hozzáadott modullal (egy ellenállás, opamp, stabilizátor). Mi lenne, ha mindegyik borda hátára varázsolnál egy pici nyákot? Aztán egyenként egy sínszerű valamin... Nagyon kell ellenben figyelni az pici értékű ellenállások kivitelezésére. Ráadásul az opampok bemenetére valahogy direkt szálakkal kellene menni a monitorellenállásoktól, hogy ne adódhassanak hozzá kis plusz feszültségesések.
-
#25368
kjani18
őstag
vodkaboy22
#25366
kjani18
őstag
válasz
vodkaboy22
#25366
üzenetére
Alumíniumot forrasztani. Az "alu kötése rézzel" problémához irtam, és nekem se ártana mert a falban alu vezetékek vannak...
-
#25366
vodkaboy22
addikt
kjani18
#25362
vodkaboy22
addikt
válasz
kjani18
#25362
üzenetére
Mihez kell? És van
De nem ajánlom Inkább hegesztés vagy kemény forrasztás. (MInősített hegesztő voltam és csináltam már pár alu szerkezetet többek közt verseny kocsi 4kerekű vázat ) És mivel Az anyagtudomány tanszéken dolgozom ezér napra kész vagyok a fémek közt létesített hegesztett vagy forrasztott kapcsolatokban. -
mezis
félisten
válasz
Teasüti
#25347
üzenetére
Üdv.!
Volt ilyen esetem. 50-es években épült családi ház. Villany oszlopról ALU légvezetéken érkezett a tetőtartóhoz, ahonnan rézvezetéken folytatta útját a villanyórához. Víz, korrózió, egyre bizonytalanabb kontaktus.
Végül kicseréltettük a rezet ALU-ra.
(Állítólag létezik olyan ötvözetből készült kábelszorítója az áramszolgáltatónak, amivel korrózió veszélye nélkül összekapcsolható ALU és rézvezeték. Amíg nem volt csere. ilyesmivel kötötték össze, de már nincs meg, elajándékoztam.) -
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18
#25354
üzenetére
Az úgy nem lenne jó, mert akkor a felső 0.1 ohmos ellenállás 2 IC áramát monitorizálná és így az alsón mondjuk I áram, a felső kettőn pedig mindegyiken I/2 áram folyna és nem nyernél vele semmit a 2 felső IC kímélésén kívül.
Arról nem beszélve, hogy nem "illik" csak úgy párhuzamosan kötögetni a stab. ICket.
Bonyolultabb ez, és még egy ugyanúgy kötött opamppal is gond van. Hűha! Nem eccccerű azért! -
#25352
vodkaboy22
addikt
Teasüti
#25347
vodkaboy22
addikt
válasz
Teasüti
#25347
üzenetére
Sajnos a környéken nálunk is előferdűl hasonló. Magyar áramszolgáltató a vidéken nem mindig van a helyzet magaslatán...
Lényeg a lényeg lehet venni speckó ipari tápláló szűrőt ami a tápvonalról érkező zavarokat szűri és csak lineáris fesz csökkenést lehet a érzékelni utána (növekedést nem azt levágja), de nem a legolcsóbb dolog. Ismerös kis gyáránál a 4-5 CNC masi annyira rángatta a falusi hálozatot, hogy közvetlen közelében minden megérezte na oda, hogy a pc-ket és a többieket is tápláljlák kellett ilyen . Kb 1.5millió + beruházás volt ~12KW fogyasztásra ( irodákra). -
moha21
veterán
válasz
Teasüti
#25347
üzenetére
Milyen márkájú fénycsövek? Mert sajnos az olcsóknál ez elég sűrűn előfordul. Nem melegszenek nagyon? Érdemes kipróbálni valami megbízhatóbb típussal.
"Ilyen esetben köze lehet ehhez a szolgáltatónak? Érdemes lenne kihívni őket?"
Én nem tartom valószínűnek, de persze, ha villanyszerelés jó ( kötések rendben, vezeték ellenállás ok ), akkor éppen lehet.
"Külvárosi cs.házban mennyire szükséges egy szünetmentes táp, ha amúgy konkrét áramszünet veszélye nem fenyeget? A belvárosban nem voltak hasonló gondok, de úgy vélem itt kint nincs a helyzet magaslatán a szolgáltatás."
Ez a hálózat topológiájától is függ. Ahol áram van ott általában áramszünet is előfordul, persze a gyakoriság az más kérdés. Ha fontos adat nincs, akkor nem létfontosság a szünetmentes, bár én ajánlani szoktam azért.
-
Teasüti
nagyúr
Sziasztok!
Szükségem lenne egy kis iránymutatásra:
itthon a most felújított családi házban gyakran vibrálnak a kompakt fénycsövek (mindegyik, mindenhol), de vmi rettenet zavaróan. Egy hagyományos izzó van csak, az nem érzi a zavart.
Új vezetékek behúzva, új szerelvények, kapcsolók, alzatok, minden zsír új.
Vmi ötlet, hogy mi okozhatja?
Látszólag véletlenszerűen jön rá az 5 perc a világításokra, aztán kicsit később elmúlik.
Egyik ilyen alkalommal megjegyeztem, hogy nincs semmi szokatlan fogyasztó bekapcsolva, szinte csak ohm-osak, illetve a Pc és Tv.
Hallótávolságon belül a szomszédban sem dolgoztak semmilyen kézi szerszámmal, stb.
Mérni nem tudok, illetve nincs mivel.
Ilyen esetben köze lehet ehhez a szolgáltatónak? Érdemes lenne kihívni őket?
Illetve van ennek vmi kockázata a zavaró fényhatáson kívül?Külvárosi cs.házban mennyire szükséges egy szünetmentes táp, ha amúgy konkrét áramszünet veszélye nem fenyeget? A belvárosban nem voltak hasonló gondok, de úgy vélem itt kint nincs a helyzet magaslatán a szolgáltatás.
Köszönöm!
-
Batman2
őstag
Nézdd meg a TDA 2003, TDA 2005-ös adatlapját !
(a 2005-ös dupla erősítő, tehát egyből lehet sztereóban kötni, vagy pedig hídba a nagyobb teljesítményért)
Ezek direkt autó erősítőnek lettek kifejlesztve, pár w teljesítményig használhatóak.Ha kicsit nagyobb teljesítményt és tisztább hangot szeretnél, akkor TDA 2030-asat vagy méginkább a TDA2040-eset javaslom, hasonlóan olcsó (600Ft körül) és ugyanúgy megy már 12V-ról elviselhető teljesítménnyel (max.10W körül).
Üdv.
-
#25343
Batman2
őstag
vodkaboy22
#25320
Batman2
őstag
válasz
vodkaboy22
#25320
üzenetére
Én LM317-esből és egy BD250-esből, no meg egy jókora hűtőbordából építettem stabilizált teljesítmény tápot:
A kapcsolást 24V zselés akkuról teszteltem, 19V kimenő feszültségre beállítva.
Ízzóval megterhelve, közel 10A áramfelvételnél is csak 0,3V feszültségesést mértem !!!
Kb. 4,5A-es kimenő áramnál mindösszesen 0,1V fesz esés volt mérhető !
Én nagyon jónak tartom, pedig nagyon egyszerű, meg is lettem volna vele elégedve, ha a lineáris tápok nagy teljesítmény vesztesége nem zavart volna, mivel akkus táplálásnál ez jelentős üzemidő veszteséget okozott.
Ezután építettem egy másik tápot TPS5450-es kapcsoló üzemű táp ICvel, ugyanúgy 24V-ról 19V-ra.
Ez a táp 4,5A-ig teljesít stabilan, minimális melegedés mellett.
Egy laptoppal tesztelve a lineárissal 1 óra, míg a kapcsoló üzeművel 1 óra - 20 perces üzemidőt értem el !
A laptop mindkét esetben minimumon ketyegett, filmet néztem rajta.Üdv.
-
#25342
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#25341
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#25341
üzenetére
De igen! Jó lesz úgy. Nem ártana leszimulálni a Tina-val. De az is megoldás, ha látod a végén, hogy épp nem elég, majd akkor szerzel oda egy tranzisztort.
-
#25341
vodkaboy22
addikt
Lompos48
#25340
vodkaboy22
addikt
válasz
Lompos48
#25340
üzenetére
Köszi
Ezzel csak az a baj, hogy a tranyók betaja változik terheléstől függően és lusta vagyok kiszámolni a kapcsolást Na mind1 bd243 beta kb 15-20 darlingtonban legyen 250 4/250 0.016 ez mintha sok lenne A darlington összesített betajat nem kéne szoroznom még a bd139 -el? Ami kb 100 Úgy már 0.00016 ami baráti annyit pumpál az lm301 is. -
#25340
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#25339
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#25339
üzenetére
Nem hiszem. A BD139 még egy elég kicsitranzisztor egy elég jó áramerősítési tényezővel.
Tulajdonképpen ha a 2 tranzisztoros (Darlingtonkapcsolásban) változatod akarod, a 2 tranzisztor előbb említett paraméterét (Betának is hívják) összeszorzod, majd az eredménnyel elosztod azt a maximális 4A-t. Ha az eredmény (ami az első tranzisztor bázisárama lesz) kisebb, mint amit az opamp kimenete képes adni, akkor rendben van. -
Lompos48
nagyúr
-
-
#25332
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#25331
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#25331
üzenetére
741, OPAxx, tulképp akármit. Nem kell rá borda.
-
#25330
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#25327
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#25327
üzenetére
Gondolom így sima ügy lesz.
-
-
Jag
senior tag
CPT.Pirk, vodkaboy22 köszi, de ennyire nem vágom a témát.
Elforrasztgatok, de ilyen precízen nem tudok. Meg nem is értek hozzá.
Annyit meg tudnék csinálni, hogy rákötöm a tápot, meg a hangfalakat. :-)Esetleg azt meg tudjátok mondani, hogyan keressek rá megépített ilyen cuccra?
Ebay-en biztos van, csak fog-almam' nincs mi a kulcsszó. :-) -
#25327
vodkaboy22
addikt
Lompos48
#25324
vodkaboy22
addikt
válasz
Lompos48
#25324
üzenetére
Nem fog Aosztály 1.75A bias áram 2ág 3.5A max + pár led 4A totál terhelés lesz kivéve a tápból attól a pillanattól, hogy bekapcsolom addig amíg kikapcsolom ha megy rajta hang ha nem
tudom nem leg ECO megoldás, de a legalább jó a hang.
Ergo konstans 4A terhelésre számolva ? Nem a belinkelt hiragatápot akarom megépíteni tehát a fél ohm nem lényeg. Viszont az általad linkeltet lehet megépítem (másodikat) bd244-245öm van (kapnak bordát) veszek lm301A-t dual-line-packeg-el. A kondikat pedig az IC elé alul-felül 10 000 mikro az ic+ tranyok után L szűrés + 70 000 mikro alul felül (L szűrésnek 2*220 mikroH 5A) gondoltam. -
-
#25324
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#25320
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#25320
üzenetére
4A-nél a félohmos ellenálláson 2V esik.
Ismétlem: a feszültséget nem lehet csak a szűrőkondenzátorokkal szimmetrikus duplára osztani. Csak addig áll fenn nagyjából a szimmetria, amíg a 2 oldal fogyasztása azonos.
A Schottky diódákkal nyersz ugyan néhány tizedvoltot, de attól még nem lesz elég a feszültség.Ha a zajon a hálózatból érkező zavarokat érted, akkor azok természetétől függ. Erősítőknél általában egy jó szűrés sokat segít. Ráadásul van egy közös módusú elnyomás is, ami ugyanebben az irányban hat. Ezért nem nagyon kell aggódnod.
A hűtőbordák nagysága mindig a tranzisztor által disszipált teljesítménytől függ. Az, hogy max. 4A az áramigénye, még nem mond eleget. A melegedés függeni fog a hangerőtől, amivel használod.
-
Jag
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom megfelelő e a topik a kérdésemre, de hátha.
Egy nagyon egyszerű erősítőt szeretnék aplikálni a telefonomhoz az autóba.
Hangfalaim vannak. Nem akarok diszkót, csak épp annyit, hogy szóljon.
Szóval miből lehetne a legolcsóbban kihozni valami olyan kütyüt, amire rá tudom dugni a telefonom és hallgatni a zenét. Elég sok kacatom van itthon, hátha van valakinek jó ötlete erre.Köszi,
-
#25320
vodkaboy22
addikt
Lompos48
#25315
vodkaboy22
addikt
válasz
Lompos48
#25315
üzenetére
Köszönöm a választ!
Schottky diódákat használok egyenirányításra, tehát kisebb feszkot veszítek, de az IC-k párhuzamos kapcsolását sem én találtam ki nem nagyon tanultam sajnos ennyire jól a táp IC-kről ezért nézegettem itt :
http://www.reuk.co.uk/High-Current-Voltage-Regulation.htm
Amit mutattál kapcsolás visszont megbízhatóbbnak tűnik első látásra. Kérdésem mivel ilyen kapcsolást még nem számoltam stabil 4 A terhelés mellett mekkora fesz esésem lenne és mennyire lenne zaj érzékeny a táp.
(táp IC előnye, hogy a legtöbb előtte lévő zajt lenyeli).
Hasonló tápot is használok jelenleg mégis betudtam egy AB osztályú erősítőnél 220mA bias mellett a kimenetet a stabil nullát állítani, 4A terhelés mellett már nem tudnám? És ha igen akkor az előbbi AB-nak is csúszik a kimenete nagyobb terhelés mellett? -
-
#25318
Pancsermeste
őstag
Pancsermeste
őstag
Sziasztok!
Most itt az elektrolit kondenzátorok kapcsán eszembe jutott (talán még tanulmányaim során, vagy valahol hallottam/olvastam), hogy az elkóknak valami minimális polarizációs feszültséget kell adni, mert különben gyorsabban veszítik a kapacitásukat (elektrolit gyorsabban felbomlik?)
Mivel erről nem találtam infót, szeretném megkérdezni, hogy ez igaz lehet, vagy keverem valamivel? -
qdak
addikt
hello, adott 1 230V os erosito ami 12V kornyeken megy, kerdesem:
kocsiba akarom ideiglenesen, az aksit egyeniranyito ele is kothetem, ahova a gyri tap ment v ahol mar egyen aram ment? ()?persze bizti is lesz benne.
hogy lenne megoldhato, h ne keljen kapcsolgatni ki/be, jel megy hatra (csak behalt az erositom
)
reles megoldas? csak olyat meg eletembe nem kotottem be :/ -
#25315
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#25314
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#25314
üzenetére
Van egy néhány probléma a kapcsolásoddal:
1. A 24Vac-ból nem tudsz akkora feszültséget elérni egyenirányítás és szűrés után, hogy elég legyen a dupla 15V-os tápnak. 24x1.41=33.84V. Ebből elvész 2x0.7V a hídon. Marad 32.4 körül. Ami osztva 2-vel: 16.2V
2. A 78XX család a bemenet és kimenet között minimum 3V feszültségtartalékot igényel . Tehát 15+3=18V. Ezt te még megfejeled egy/egy 0.7V-tal a referencialábba kötött diódával. Tehát a 7815 bemenetre kellene 18.7V mindkét oldalon.
3. Az egyetlen tekercsről levett feszültséget nem tudod 2 szimmetrikus értékre osztani csak a 2 nagy szűrőkondenzátorral. Pláne ekkora áramnál. Ehhez kicsit bonyolultabb áramkör kell. Lesz mindjárt az is.
4. A kimenetekkel sorbakötött diódákkal nem oldod meg az ICk közötti esetleges különbségek kiegyenlítését. Azt ellenállásokkal szokták. Így csak a referenciában hozzáadott 0.7V-ot a kimeneten visszaveszed egyszerűen elfűtve a diódákon.
5. És mindenekelőtt: nem kötünk soha párhuzamosan össze 2 vagy több stabilizátor ICt.Az egy egyenirányított feszültségből szimmetrikus feszültségeket előállító egyik praktikus megoldás például ez:
vagy emez, ami ugyan kicsi feszültségre és kisebb áramra, de asszimetrikus terhelésre volt kiszámolva és szimulálva "Tina"-ban. A kimeneti feszültségek közötti különbség főleg a 2 át közötti nagy fogyasztáskülönbség esetén jelentkezik:
-
#25314
vodkaboy22
addikt
sörösló
#25307
vodkaboy22
addikt
válasz
sörösló
#25307
üzenetére
Mit ajánlasz jelenleg mjl15030 asom van meg bd245 -244 de ezekből rengeteg... Viszont ha 1 tranzisztort akasztok akkor annak elég lesz a normál fekete hűtőszárny (kb 55mm magas 40mm széles szélén szétálló bordák ). 4A azért az nem kevés folyamatos üzemben attól féleg 1 tranyo baromira melegedne mint inkább 4 vacak IC 4 külön ilyenhűtőzászlóval.
-
Lompos48
nagyúr
Hát a kínaisága mintha rá is lenne írva, meg, hogy 2009. okt, esetleg 2010, szept.. Az adatlapja szerint a lemez 1.23...1.32 mm vastagságú kellene legyen. Azért ez rettenetes! Ráadásul még az eredeti TO220 esetén ez mindig vörösréz volt, ónnal vagy nikkellel galvanizálva.
-
mezis
félisten
-
#25307
sörösló
aktív tag
vodkaboy22
#25292
sörösló
aktív tag
válasz
vodkaboy22
#25292
üzenetére
Nekem elég meredeknek tűnik ez a négyes! Nem lenne bölcsebb dolog egynek a végére egy bika tranzisztort akasztani?
-
Lompos48
nagyúr
Csak valami hasonló volt. A JEDEC TO220 definíciójaja egyértelműen meghatározza a hűtőborda vastagságát is. Ha minden más méret azonos de ez nem, akkor az egy más tok. Sok évvel korábban az ITT Intermetall is gyártotta a 78XX széria kiváltására a TDD sorozatot. Ugyancsak egy vacak pléh-háttal. Az sem volt ugyanaz. Példának itt a TDD1818,, ami a 7818-nak felel meg:
Elnézést a kép minőségéért.
A TO220:
-
-
-
#25301
Hujikolp
őstag
vodkaboy22
#25298
Hujikolp
őstag
válasz
vodkaboy22
#25298
üzenetére
, de azt nem hiszem, hogy nálad gond lenne, ami inkább felléphet, hogy olyan "mocskos" környezetben forrasztasz, hogy a forrasz nyakig felszívja magát mindenféle szutyokkal... Azért ez is egy extrém.
(200 MOhm-os állásban sem mutattott a DVM semmit.)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Nintendo Switch 2
- Gumi és felni topik
- DOOM - The Dark Ages
- Fujifilm X
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LED világítás a lakásban
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R3 3100 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500XT 4GB BitFenix Neos Thermaltake 500W
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Galaxy A34 5G 128GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest