-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
félisten
-
válasz
attilav2
#26297
üzenetére
Egy csíftek tápnak nem kéne a ventitől meghalnia... De ha a megállt venti miatt túlmelegedett, és bezárlatosoott, akkor azzal lesz meló
Én már elég sok megállt ventis tápot láttam, amik mentek hetekig, de azok nem égették el a falban a vezetéket, illetve a biztosítékot sem csapták le... Szerintem nem feltétlen van közte összefüggés (persze lehet, de elég meredek lenne). -
attilav2
őstag
Sziasztok, BUÉK.
Villanyszerelési témában kérdeznék.
Adott egy panellakás 2 szobája, alu kábelek,
konnektorok sorba kötve. Csapágyas lett a PC-be
valamelyik venti, súrlódódó lötyögő hangot adott,
majd hallani lehetett a hangján hogy meg fog állni
mintha valaminek neki ütődne, abban a pillanatban
lekapcsolt a gép és elment 2 szoba konnektoraiból
az áram. A megszakító nem oldott le, ergo
valahol a falban vagy a padlóban elégett a kábel.
Van egy konnektor a szobában amire még vagy 15
éve ráépítettük a beépített szekrényt. Ez a konnektor
már évek óta nem működik, nos tippem szerint itt
lehet az a laza kötés ahol el égett a kábel. Kibányászni
a beépített szekrény padlólemezének dekopírolásával
lehet, villanyszerelő nem is tudta ezért megnézni.
Anyám azt választotta hogy inkább vezetéksínben új
kábelt huzat ebbe a két szobába minthogy a beépített
szekrény csekély megbontásával meg nézesse azt a
konnektort. Villanyszerelő azt mondta kizárt hogy
ebben a konnektorban égett el a kötés mert akkor
azt bakelitszag formájában éreztem volna, én ebben
nem vagyok olyan biztos. Közvetlenül a gép lekapcsolása
után meg néztem az ágyam mögötti konnektornál a
padlót meleg volt de égett szagot nem éreztem, szvsz nem fedi
olyan vastag beton/habarcs a vezetéket hogy ne lehessen érezni ha
meg ég. Szerintetek érdemes megnézni azt a beépített
szekrénybe levő konnektort? Újra kábelezni
macerás és drága is, és persze lehet felesleges. Ha a tápventit
cseréltetem és a proci ventit cserélem akkor még a
régi hálózat is sokáig elmegy szerintem. Ez a két venti
valamelyike csapágyas, a két házhűtő ventit
kikaptam de pár nap múlva újra meg jelent a
csapágyhang így inkább le kapcsoltam a gépet
és mobilról írok. Szegeden van olyan elektromos
szaki aki ért a tápokhoz? A tápventinél nem mindegy
az indulófesz áramerősség légszálliítás fordulatszám.
Nem értek az elektronikához így a tápomba nem is
tudnék megfelelő új ventit találni, meg lehet forrasztani
is kell. A táp egy chieftec gps 450 AA 101 A. -
#26296
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Buék !
-
Akkor egyszerűbb, ha a párhuzamos port porolod le...
Bár... Egy USB-soros átalakítóval is meg lehet oldani, ha csak a sörös port egyes vonalait húzkodod (RTS, CTS...). Csak annak a vezérlésére tényleg programot kell írni, nem elég egy shell script.@moha21 :
én meg keveset 
-
Jim-Y
veterán
hmm, azt hittem, hogy ezt egyszerűbben is meg lehet oldani, azt reméltem hogy van valami alkatrész, amit a vezetékre lehet kötni, stb.. édes kis naivitás ^^
Én egy raspberry Pi-re akarom kötni a lakás lámpáit, majd.. első körben csak egy kis lámpát szeretnék vezérelni, nem is feltétlen a Pi-vel, kezdetben csak a PC-vel. Köszönöm a tippeket, mindnek utánanézek a neten.
-
-
-
-
Lompos48
nagyúr
Akármennyire is technikai ez a topik, akkor is:
BÚÉK 2013
Nagy László: Adjon az Isten
Adjon az Isten
szerencsét,
szerelmet, forró
kemencét,
üres vékámba
gabonát,
árva kezembe
parolát,
lámpámba lángot,
ne kelljen
korán az ágyra hevernem,
kérdésre választ
ő küldjön,
hogy hitem széjjel
ne dűljön,
adjon az Isten
fényeket,
temetők helyett
életet -
nekem a kérés
nagy szégyen,
adjon úgyis, ha
nem kérem. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Hege1234
#26271
üzenetére
Azt a talált tárgyat (forrasztóón, klasszikus Sn60%Pb40%) jól tedd félre, lassan el fog tűnni lehet a kereskedelemből. Nem is osztogatják olcsón. Ha közelebb laknék, lehet azt állítanám, hogy én vesztettem el.
szerk: 7 es van beleírva az jót jelent ?
Talán 370°C-ot jelent. Jó lesz az egyelőre.
-
Hege1234
addikt
köszi szépen a gyors válaszokat !
a piros kupakokat nem értem hogy nézhettem tekergetőnek
akkor a fekete tekergető ha elpukkan a biztosíték ott tudom kiszerelni ?tanulásra melyik könyvet ajánlanátok ? (tényleg ott tartok hogy tudom mi az a páka de ennyi
mást nemtudok róluk)
a legjobb az lenne ami megtalálható a neten iseladni nem adtam volna el mivel valamikor lehet kelleni fog
(ezért nem férünk el a garázsba )
3-4 hónapja találtam egy ilyet az út szélén
azt sem tudom forrasztáshoz való e
csak a márkát mintha akkor láttam volna amikor forrasztással kapcsolatos dolgokat néztem volnaszerk: 7 es van beleírva az jót jelent ?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Hege1234
#26262
üzenetére
A 3 tekergetőből kettő a páka kábelének a bekötésére való, a harmadik pedig egy kiolvadó biztosíték kupakja.
A szabályozást a páka végzi saját "rezsiben", a hőmérséklete pedig a beleszerelt forrasztóhegytől típusától függ.
De ettől a páka egy jó cucc. Meg lehet vele tanulni forrasztgatni, habár nem SMD alkatrészekhez illő az az 50W. -
Hege1234
addikt
Sziasztok!
smd ledeket szeretnék forrasztani majd ha belejöttem (ezzel a pákával lehetne)
addig szeretnék gyakorolgatni
találtam a garázsba egy forrasztót fater sem ért hozzá valahonnan szerezte
engem viszont mindig is érdekelt
könyveket szereztem most van forrasztóm is jó lenne gyakorolgatni
csak nemtudom hogy ezt hogy tudnám kitapasztalni semmi erősség nincs ráírvacsak a pákára van az írva hogy 50w 24v (azt sem tudom milyen hegy van rajta)
mivel vannak rajta tekergetők
így gondolom valamelyik a szabályzója lehet -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
pumatom
#26256
üzenetére
Élettani hatására csak tippelni tudok, de szerintem is ha kirakod magasra az antennát, akkor nem lesz probléma. H150 vagy milyen speckó nagyfrekis koax kábellel meg tudod oldani, elektronikai boltban kapni ilyet.
Amire figyelj, hogy jóféle, nagy nyereségű antennát használj, különben kárba megy a teljesítmény jó része. A leírtak alapján valamilyen körsugárzó kell neked, annak azért van némi költsége, ha jó félét szeretnél.
-
pumatom
aktív tag
Akkor zárásul mi a véleményetek egy ilyen usb-s 2W-os eszközről? Közben már találtam 6000mW-osat is.
Az a fix ha kint van a tetőn az antennája?
Régebben volt a tv-ben is egy ilyen felmérés a mobiltelefonokra, persze, azért hogy ne dobja ki mindenki, úgy "nem káros", de azért ne hordjuk a szívünk mellett.
Szeretnék egy ilyen eszközt venni, mert bizonyos helyeken, inkább a faluk felé eléggé korlátozottak a lehetőségek, viszont jó lenne tudni, hogy ha közvetlen közel van, akkor milyenek az élettani hatásai.
-
#26255
Wind-Storm
őstag
Wind-Storm
őstag
Valakinek van ötlete ezek helyettesítésére? [link]
Peltier elemes hűtő/melegítő dobozból lettek kivéve.
65°C-nál melegebbre nyitó még akad.
De 5°C-nál hidegebbre nyitót hol találhatok? -
#26254
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Még 1 kérdés
Ki mit halott a feszített sík membrános hangfalakról ? -
#26251
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#26242
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#26242
üzenetére
Jópofa, de van 3 dolog, ami nem tetszik benne:
- az ára,
- semmit nem ír a generátorról (inkább hallgat róla ), biztosra venném, hogy a hullámformái digitálisan szintetizáltak, kérdéses a spektrális tisztaságuk, ami pont az audióalkalmazásoknál lehet probléma,
- a 30 V(DC + csúcs AC) bemeneti feszültség pont azon a határon van, ahol egy rossz földvezeték miatt még a 10/1 osztású mérőfejjel egy pillanat alatt kinyírod a 60kFt-os beruházásodat.Ami csak szépséghiba, de rohejes: egy Conrad nevű cég, amelyik ilyen áron árulja a cuccait azért odafigyelhetett volna a címben a 12mHz paraméterre.
-
#26247
And
veterán
vodkaboy22
#26241
And
veterán
válasz
vodkaboy22
#26241
üzenetére
"Nem azt mondtam, hogy a wifi sávszélét kellene növelni, hanem a megengedhető maximális sugárzási teljesítményét."
Csakhogy ezzel éppen az a baj, hogy a korlátolt sávszélesség kihasználhatóságát csökkenti. Ha valaki hangosan kiabál, akkor annak közelében nem lehet értelmes hangerővel társalogni. Ez oda vezet, hogy mindenki üvöltözni fog, és végül senki nem ért senkit. A helyzet pedig sokkal rosszabb lesz, mint eredetileg volt. Szerintem nem olyan nehéz ezt belátni.
"A faluk kiszolgálását lehetővé tevő wifi hálózatot sem építik ki pont a mobilnet miatt."
Ettől függetlenül azért wireless ISP-k léteznek már jó ideje és szép számmal. Sajnos a lehetőségek mindenképp korlátozottak. A jelenlegi spektrális hatásfokot és rendelkezésre álló spektrumot figyelembe véve csak nagyon kevés felhasználó látható el így kellően gyors hozzáféréssel, vagy nagyon sok kompromisszumot kell kötni (pl. csatornák újrafelhasználása, ami ráadásul megint csak a teljesítmény korlátozását feltételezi).
"Igaz ami igaz a kamionos példa kicsit erős volt de szemléletes (nem kell fél föld csak 2 ország) most már azt se lehet."
Jórészt régen sem volt legális, erre utaltam. Aki meg régen is sz@rt a rendelkezésekre, az ma sem tesz másképpen, eszközökhöz meg manapság sokkal könnyebb hozzájutni, mint évtizedekkel ezelőtt. (Azt mondjuk sosem értettem, hogy miért tolják annyira az FM-módot /lásd: CEPT/ más, jóval hatékonyabb moduláció /SSB/ ellenében, de ez nem tartozik szorosan ide. Mintha illegális volna a MIMO-s 802.11g wifi, és mindenki csak a 11 Mbit/s-os 802.11b-t használhatná, ami ugyanúgy 22 MHz-et foglal a sávból, de sokkal lassabb.) -
#26245
vodkaboy22
addikt
Lompos48
#26243
vodkaboy22
addikt
válasz
Lompos48
#26243
üzenetére
Uh kezdek zavarba esni.
Szóval a hegesztő példát nem a sávszélre hoztam fel hanem a sugárzott teljesítményre.
Ilyen hegesztő áram mellett akkora a sugárzott em tér, hogy a mobilnak BP-en nincs térereje ilyenkor amikor hegesztek ezért is hagyom a kabátban. (Azt nem tudom, hogy a kis antennájával mekkora teljesítményt tud felszedni ilyenkor a mobil de elővigyázatosságból inkább a kabátban hagyom pont.) -
#26244
CPT.Pirk
Jómunkásember
vodkaboy22
#26241
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
vodkaboy22
#26241
üzenetére
Pedig ki tudja szorítani, mi szereltünk ilyet sok faluban, nagy igény van rá. Egy - két nanostation [link] a víztoronyra, az befedte az egész falut, a házak padlására egy másikat, poe utp meg le a gépig és máris van net. A víztornyokra meg nagy távolságból volt átlőve a net.
-
#26243
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#26241
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#26241
üzenetére
De ezek a hegesztő berendezések nem foglalják el egymástól a sávszélességet és nem is zavarják egymást.
Én már tapasztalatból mobilt kabátban hagyom ilyenkor... Tőlem 10 méterre.
Miért? Kinek/minek/ki/mi/hogy árt?
-
#26242
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Kérdés több mint 5 erősítő építése után rájöttem, hogy kéne 1 jó oszcilloszkóp kb 200Khz-es max mérési tartományig kellene és jó lenne ha tudna pár jobb "funkciót" pl fft - fgv generátor (már unok hangkártyával fgv generátorozni... ) Mivel egyetem profi digitálishoz szoktam ezért valami usb-s digitálist keresnék.
Pl ilyet:
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=122457
Erről mi a vélemény ?Hangfrekvenciás mérésekre használnám 90%ban .
-
#26241
vodkaboy22
addikt
And
#26240
vodkaboy22
addikt
Sajnos ezeket az alapokat én is tudom (tanultam infokommunikáció tárgyból bme-vik-en.).
Nem azt mondtam, hogy a wifi sávszélét kellene növelni, hanem a megengedhető maximális sugárzási teljesítményét. És ezt bizony nem 1 értelmes ember bizonyította, hogy csupán pénz miatt van korlátozva.
A faluk kiszolgálását lehetővé tevő wifi hálózatot sem építik ki pont a mobilnet miatt. Sajnos ez van azok a cégek akik tudnának ilyen technikát kézbe adni nem rendelkeznek elég politikai hatalommal, hogy a mobilnet szolgáltatókat kiszorítsák a falukból (eddig...).
Igaz ami igaz a kamionos példa kicsit erős volt de szemléletes (nem kell fél föld csak 2 ország) most már azt se lehet. Pedig azt lehetett volna korrekt módon nem szabályozni ennyire...
A wifi is majd akkor lesz megoldva amikor elég sok wifis mobil lesz és a mobilnet szolgáltatók fogják azt is szolgáltatni.
De csak 1 példa magas EM sugárzásra ami érdekes módon nincs szabályozva.
Nagyfrekvenciás >1000 Hz fölötti >100A hegesztő berendezések képzeld mekkora EM-tért csinálnak... Mégis naponta a világon több ezren hegesztenek 12 órában ezekkel. Számold ki, hogy 1 vacak 150A mellett 15000Hz-en töled 50 centire milyen EM tér lesz... Maxwell egyenletekből hamar ki lehet desztillálni.
Én már tapasztalatból mobilt kabátban hagyom ilyenkor... Tőlem 10 méterre. -
#26240
And
veterán
vodkaboy22
#26238
And
veterán
válasz
vodkaboy22
#26238
üzenetére
"Az indok a pénz..."
Ez egy kicsit (vagy inkább nagyon) összeesküvés-elmélet szagú. Bármennyire is szeretnék egyesek ezt láttatni, nem minden erről szól. A rádióspektrum egyfajta nemzeti kincs. Lehet ezt vitatni, de ettől még nem áll rendelkezésre korlátlan mértékben. A wifi tipikusan olyan nagy sávszélesség-igényű rendszer, amelyet szinte a végtelenségig lehetne bővíteni anélkül, hogy az igények csökkennének. Ha mindenki szabályozatlanul, orrba-szájba nyomná a teljesítményt egy ilyen sávban csak korlátozottan rendelkezésre álló rádiócsatornákba, akkor igen gyorsan használhatatlanná válna a rendszer, ennek jelei wifinél egyébként még a jelen szabályozással is megmutatkoznak sűrűn lakott helyeken, nagyvárosokban. A mobilszolgáltatók sem két fillért fizetnek azokért a sávokért / szegmensekért, amelyeket használnak.
"Ugyanez volt a kamionosoknál akik fél földtekét áttudták adó vevőzni haza feleséghez amíg be nem tiltották a nagyobb teljesítményű adóvevőket..."
Az a nagy helyzet, hogy azok a rádiók, amelyekkel ez megvalósítható volt, szinte minden esetben illegális paraméterekkel, óriási adóteljesítményekkel rendelkeztek már régen is, és jó terjedés esetén (a CB esetén ugye rövidhullámról volt szó, tehát erre még csak biztosan alapozni sem lehetett sosem) közel és távol lehetetlenné, vagy legalábbis igen nehezen elviselhetővé tették a rádiózást. Hiába volt a zajzár, ha állandóan olasz kamionosok rikácsolásával volt tele a sáv. -
#26239
hcl
titán
vodkaboy22
#26238
válasz
vodkaboy22
#26238
üzenetére
Másik indok a gyenge wifire, az interferencia. Már egy gyárcsarnokon belül is volt belőle gond.
-
#26238
vodkaboy22
addikt
Lompos48
#26236
vodkaboy22
addikt
válasz
Lompos48
#26236
üzenetére
Közel 6 hektáros farmunkon üzemelek ilyen wifi-t. Elméletben 1.8W peek power tud leadni
Antennája 20dB nyereségű 2.4-5Ghz-en.
Kb 1.5kmről látom 1 átlagos teblettel.
Az antenna a terasz ablaknál van (házon belül.) Ezért az irányfaktora nem a legjobb (másik irányba a ház árnyékol.)
Elméletben 1 európai ember napi átlagban 20W RF sugárzást kap a testére átlagolva a 0-900kHZ tartományban efölött exponenciálisan csökken az RF sugárzások élő szövetre mérhető hatása. Magyarul 2.4GHz-en 2W annyit tesz mint 0,001W-os gyerek walkie-talkie a kezedben... American science asszem 2006 januári cikke... (Nem tudom, hogy ilyen komoly impaktfaktoros cikkre neten, hogy lehet rátalálni én egyetemi belső hálón találtam.)
Nem véletlen csökkenő hullámhossz kisebb molekuláris hatás (atomi egyre nagyobb de oda sokkal nagyobb kakaó kell...) Illetve ne feledjük, hogy az antennáknak van közel tere és távol tere közel térben köbösen csökken a teljesítmény a távolsághoz mérten!!!!Az, hogy az eu miért ad ilyen olyan tilalmakat sugárzási teljesítményre az nem az egészségügyi indokok miatt van! Ezt se szabad elfelejteni! Az indok a pénz... ha erős wifik lennének nem kéne mobilnet ergo nagy nagy pínzt buknának a szolgáltatók! Ugyanez volt a kamionosoknál akik fél földtekét áttudták adó vevőzni haza feleséghez amíg be nem tiltották a nagyobb teljesítményű adóvevőket...
-
pumatom
aktív tag
válasz
Lompos48
#26234
üzenetére
Az aggodalom az csak egy dolog, de pl.: a kábelezés /igaz nem tudom mennyibe kerül/ növelheti a költséget.
Viszont így, ahogy ezt árulják otthoni használatra usb-s eszközként, gyakorlatilag az ember feje mellett állnak ezek az eszközök... Bár mindenki utánanézhet, hogy mi káros magára...
-
Lompos48
nagyúr
válasz
pumatom
#26232
üzenetére
A leírás szerint akár 3km-es körzetben láthatja a hálózatokat, azért egy kicsit más a kis 10-15 méterhez képest.
Ha ez igaz, akkor is a vételi érzékenységének a "róvására" írnám inkább, mint az adó teljesítményére. Ha pedig az antenna kint van a tetőn, akkor felejtsd el az aggodalmat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
pumatom
#26232
üzenetére
Érdekes, hogy ilyen erős wifi rádióhoz mindössze egy gagyi, 6dBi-s antennát adnak. 9dBi körüli körsugárzót tudok hajtogatni drótból, azzal már kb. kétszer annyi hálózatot látok itt a panelok közt, mint egy sima 3-6dBi körüli gyári botantennával.
Ha fontos a nagy hatókör, akkor vehetsz drágább 20dBi körüli nyereségű antennákat, vagy csinálhatsz pl. igen biccós irányított biquad antennát házilag. Ezekben az a jó, hogy a kimeneti teljesítmény növelése nélkül érsz el javulást.
Egy fontos kérdés, hogy pont-pont kapcsolatot szeretnél létrehozni, vagy AP-t üzemeltetni, mert utóbbi esetben omni direkcionális, vagyis körsugárzó antenna kell.dudika10: a vak látta, amit a süket hallott...
-
pumatom
aktív tag
Elvileg a Realtek egyik terméke ez, mindösszesen ennyi leírással:
Standards: IEEE 802.11b/g, USB2.0 standard (also compatible with USB1.1)
Interface: USB2.0 mini USB
Chipset: Realtek RTL8187L
Frequency Band: 2412~2462 MHz (US) 11 channels
2412~2472 MHz (EU) 13 channels
2412~2484 MHz (Japan) 14 channels
Modulation: BPSK, QPSK, CCK and OFDM
Antenna Connector: SMA
Antenna Type: 6dBi RP SMA dipole antenna.Még az úgy talán rendben van, hogy fent van a tetőn, mert nincs közvetlen a szobában egy ilyen adó-vevő, de miután usb-s azért más a helyzet. Persze a csatlakozótól megfelelő kábelezéssel azért kimenekíthető az antenna.
A leírás szerint akár 3km-es körzetben láthatja a hálózatokat, azért egy kicsit más a kis 10-15 méterhez képest.
-
dudika10
veterán
válasz
CPT.Pirk
#26227
üzenetére
Ez úgy szokott kinézni, hogy félévente független laborok közlik, hogy nem kimutatható, hogy bármiféle egészségkárosító hatása van a vezeték nélküli technológiáknak, majd rá 5 percre random embervédelmi szervezetek közlik, hogy márpedig szerintük van.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jókat szoktam röhögni ezeken.
Személy szerint nem félek tőle, de igyekszem lehetőségekhez mérten alacsonyan tartani a "dózist", az biztos, hogy az ember szervezetének eddig nem volt szüksége ilyen sugárzásra, úgyhogy ha távol tartom magamtól (a lehetőségekhez mérten természetesen), azzal bajt nem tehetek.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
pumatom
#26224
üzenetére
Nem egyértelműen bizonyított az egészségre vonatkozó romboló hatás. Azért talán nem lenne jó a lakiteleki vagy solti adótornyok közelébe költözni.
Akkora térerő már gondotkat okoz.
A 2000mW nincs nagyon túl a mobiltelefonok által "sugárzott" RF teljesítményeken: [link]. Azt meg ott tartod sok alkalommal az agyadtól 1-2 centire.Az sem kizárt, hogy ha elég intelligens egy ilyen adapter, akkor a "szükséghez" igazítja a kimeneti teljesíményét, ahogy ezt egyes mobiltelefonok meg bázisállomások is teszik.
-
mezis
félisten
válasz
CPT.Pirk
#26227
üzenetére
A 2 W sok esetben 24 órás szolgálatban működik. Szerencsétlen esetben Te csak napi nyolc órát fogsz kb fél méterre aludni egy ilyen 2 W-os adó/vevőtől mellyel a szomszédod vígan torrentezik, stb.
A mobil piac nagyon nagy üzlet. Ennek ellenére nagyon kevés kutatólabort tud finanszírozni annak kimutatására, hogy semmiféle káros hatása nincs. Azért mindenkit óvnak attól, hogy állandóan mobilozzon, különösen az ifjúságot. Az csak kb 1 W és nem egész nap folyamatosan.
-
mezis
félisten
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ilyen már történt pár éve a Balatonon, mikor a wimpit kellett gyártani egyfolytában, ott kikötötték a gombot és folyton benyúltak a működő gépbe, végül égési sérülések lettek az illető karján.
No de az 1.5-2kW, nem 2W, elég nagy különbség van ezek között és tényleg kapni sok felé ilyen erős wifi adóvevőt mindenféle figyelmeztetés nélkül.
Egy 10 perce már guglizok a témában, de semmi érdemi információt nem találtam. Ha te tudsz valamit, ne tartsd magadban.
-
-
#26223
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#26222
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#26222
üzenetére
Piroshoz képest, természetesen minden lábán, mert másképp nonszensz.
-
#26221
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#26220
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#26220
üzenetére
A foltok nem eredhetnek valami ráfolyt trutymóból?
Mérj feszültségeket a 0V-hoz képest a T12-n!
-
#26219
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#26218
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#26218
üzenetére
Nem feltétlenül. T11 és T12 csak az égővel foglalkozik.
-
#26217
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#26216
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#26216
üzenetére
T12 körül keresgélj. Esetleg valamit rövidrezártál (forrasztottál).
-
#26216
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Addig gyakorlatoztam a "jó oldalon" megigazgattam forrasztást a nyákon
most vmiért folyamatosan ég overload izző L2 a védelem nem lép a táp
terhelhető de mindig ég. Már órák óta sz0pok vele.
Ötlet? -
#26212
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#26211
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#26211
üzenetére
Hát ez tényleg melegedett jócskán egy adott pillanatban. És nem műgyanta.
-
#26210
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#26208
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#26208
üzenetére
Ilyen barna foltokat láttam rajta... Milyen?
Meg tud égni, mert műgyanta a tok. Mérd meg őket. Úgy is mint 2 diódát, de ha a műszered és te is tudod, akkor a műszer tranzisztorfoglaltában hFE pozícióban (ha van a műszeren) 250-nél nagyobb erősítést kellene mutassanak.
-
#26209
dudika10
veterán
vodkaboy22
#26207
dudika10
veterán
válasz
vodkaboy22
#26207
üzenetére
Ott kerestem, de vagy van valami varázsnyuszi beállítás, amit elállítottam vagy nem állítottam be, vagy valami nem stimmel az én verziómmal.
Mindegy, gyorsabbnak találtam próbanyákon összedobni a kapcsolást. és úgy méregetni, de azért köszönöm. -
#26204
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#26203
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#26203
üzenetére
2x igen
-
#26202
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#26201
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#26201
üzenetére
Az a szirom csak egy távolságtartó és ad egy kis merevséget a tranzisztornak. A címkézésnek semmi köze a lábak kiosztásához, azt oda írják, ahol hely van és hogy valamennyire tartozzon bizonyos alkatrészhez. Ha nincs az (is) odaírva, hogy CBE, akkor csak az alkatrész azonosítására jó a feliratozás.
Az az egész gép egyetlen része, ami ráz.
én meg keveset 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Nintendo Switch 2
- Gumi és felni topik
- DOOM - The Dark Ages
- Fujifilm X
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LED világítás a lakásban
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest