-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27700
GrooveHero
addikt
GrooveHero
addikt
Köszi
-
#27699
PHM
addikt
GrooveHero
#27695
PHM
addikt
válasz
GrooveHero
#27695
üzenetére
Rázni ugyanúgy fog, amíg el nem szakad.
Személy szerint horganyzott drótot használnék.
A szakító szilárdsága sokkal jobb az aluénál, és a horgany sokáig
megvédi a korróziótól. Ráadásul gondolom olcsóbb is. -
#27698
Lompos48
nagyúr
GrooveHero
#27695
Lompos48
nagyúr
válasz
GrooveHero
#27695
üzenetére
Nyugodtan használható a horganyzott. Szakadás esetén is elég könnyen toldozható. Korrózióval csak az állat felé növekedik meg az ellenállás. Az, amit a rozsda okozta keresztmetszetcsökkenés produkál elenyésző.
-
#27696
mezis
félisten
GrooveHero
#27695
mezis
félisten
válasz
GrooveHero
#27695
üzenetére
Lovardában láttam gyári villanypásztort. Fémszálakat szőttek erős műanyag szalagba. Nem kellett azt forrasztani. Amikor elszakította a ló egyszerűen mint a szakadt madzagot, összekötötték.
-
#27695
GrooveHero
addikt
PHM
#27694
GrooveHero
addikt
400 méter kellene. A horganyzott sem ártana, mert forrasztható. Szakítószilárdság végülis nem fontos, mert nem bikáknak lesz
de az acél meg korrodálódik. És nem tudom, hogy a korrózió miatt megnövekedik e az ellenállás, és mennyire.
Magyarul: mennyire ráz ha nagyon eloxidálódik, vagy elrozsdásodik. -
#27694
PHM
addikt
GrooveHero
#27693
PHM
addikt
válasz
GrooveHero
#27693
üzenetére
Mindkettő jó.
Ilyen feszültség mellett a vezeték ellenállások különbsége elhanyagolható.
A korrózió, illetve a szakító szilárdság viszont lehet szempont a választásnál.
Szerintem. -
#27693
GrooveHero
addikt
GrooveHero
addikt
Sziasztok.
Egy láma kérdés:
Villanypásztorhoz elméleti szinten a magasabb, vagy alacsonyabb ellenállású vezeték jó? Acél vs. aluminium?
Kösz előre is -
Lompos48
nagyúr
válasz
n0rbert0
#27686
üzenetére
Kapásból pár ötlet:
- a Clk CMOS Osc sorozatokat kell generáljon amikkel kapuzni kellene a számlálót is. Ez azért kellene, hogy a számláló "tudja" mettől meddig kell számlálnia majd törlés utás előlről kezdeni a számlálási ciklust,
- oszcillátornak illene egy kicsit jobb megoldást találni, pl 4047-es ICvel, ami egy jó minőségű kondenzátorral elég stabil oszcillátor tud lenni. Ugyanez az áramkör akár az 555 helyett is alkalmazható lenne,
- a DAC után kell egy-egy feszültség-áramhurok konverter az alsó két kimenet megvalósításához. Kiindulásnak talán nem árt elolvasgatni ezt. -
hNp88
aktív tag
válasz
golyani
#27679
üzenetére
földeletlen konnektor miatt ott a fázis fele a gépházon, illetve az azzal összekötött berendezések testén.
mérj feszültséget a konnektorban a fázis és a védőérintkező közt. (avagy folytonosságot a nulla és a védőérintkező közt)
darvinya: hiába a kettős/megerősített szigetelés, a hűtőborda (ezek szerint) össze van kötve az audio gnd-vel, ami pedig a gépházzal azonos potenciálon van.
-
golyani
őstag
újabb kérdéssel fordulok hozzátok. régebben feltűnt, ha megfogom a genius 5.1-e na bordát és a radiátort egyszerre, akkor ráz
. tegnap hasonló megesett velem, csak mezítlábbal hozzáértem a gépházhoz és megnéztem meleg-e a radiátor. ma kimértem:
- genius összekötve géppel, hűtőborda radiátort között ~110V AC
- genius gépről leválasztva, borda radiátor között ~10V AC
- genius leválasztva, előlapi USB fémkeret és radiátor között ~110V ACMi okozhatja ezt? gyanakszom arra, hogy nem földelt a konnektorom.
-
darvinya
titán
válasz
OgKush
#27668
üzenetére
Lapoz vissza 1 oldalt, vagy ha van droidos mobilod akkor rakd fel a ElectroDroid app-ot.
OTG és a sima USB bekötés között annyi a különbség, hogy nincs összekötve a 4-es és 5-ös láb, és 4-es láb nincs használva.
És ha ez van neked, vagy a fekete, akkor:
Kapaszkodó láb felül.
Balról jobbra haladva 3 érítkező felül a láb kiosztása: 5-3-1
Balról jobbra haladva 2 érítkező alul a láb kiosztása: 4-2 -
hNp88
aktív tag
válasz
Lompos48
#27675
üzenetére
köszönöm
akkor ezt így ahogy van megcsinálom rendes panelre.tirisztorból ez volt itthon, ezek mind "a fiók aljáról" lettek összeszedve
akksit sajnos nem találtam, annak elég borsos ára is van, olyan 2ezer Ft körül mérik darabját... na majd meg lesz oldva szóval ha 2-3mA töltáramot egyfolytában kap, abból nem lehet baj. igaz?
-
Lompos48
nagyúr
A p-n-p-n magyarázat nagyon durva, mert a felső p-n-p végülis egy tranzisztorként viselkedik, ami rendesen kinyitva keveset ejt. Az értéket ellenben az adatlapból idéztem.
Az erre vonatkozó görbe így néz ki:
Lehet túl nagy tirisztort választottál.
...az óráidban nem csináltál hozzá töltésszabályzót, tehát azok is állandóan kapják a töltést?
Egy teljes ellenállást kapnak sorbakötve a hálózati táp kimenetéről. Értéket most nem tudok, mert azt a táp szűrt feszültségértékéhez igazítottam, de a töltőáram miliamper nagyságrendű.
-
hNp88
aktív tag
válasz
Lompos48
#27673
üzenetére
ez azért érdekes, mert az áramkörből kiemelve, egy LED-et rátéve terhelésnek, 0.5V esett azt hiszem.
a "vészvilágítás" is egyébként 20cm fehér LED-szalag (12 LED) lesz, nem izzó.az óráidban nem csináltál hozzá töltésszabályzót, tehát azok is állandóan kapják a töltést?
apropó óra... még januárban elkezdtem a Nixie-órámat, csak sajnos hiába rázom a pénzfát, nem esik le róla annyi, hogy be is tudjam fejezni
a panel meg egy-két aprólék megvan hozzá, nagy élmény volt átvasalni a TQFP32 (ATmega8a számára) foglalat nyomatát... beültetni meg még nagyobb lesz, lehet nem is én fogom csinálni, sajnálnám barbár módjára elpusztítani, asszem 1000Ft darabja -
Lompos48
nagyúr
...begyújtott tirisztoron (TIC106) gondolom nem normális jelenség, hogy 2V esik A-K között.
Adatlapja szerint 1.7V. A tirisztor egy p-n-p-n félvezető struktúra , tehát 3 p-n átmenettel.
...ha az áramkörbe fixen bekötöm az akkumulátort (9V 100mAh Ni-Cd), a folyamatos töltőáram (~1-5mA) hatására nem fog túltöltődni, és felrobbanni?
Nem valószínű. Nekem minimum 6-7 éve van saját készítésű 3 db digitális órában egyenként 4 db, hogy rövid áramkieséseket "észrevétlenné" tegyenek. Soha semmi gondom nem volt velük.
-
hNp88
aktív tag
sziasztok,
begyújtott tirisztoron (TIC106) gondolom nem normális jelenség, hogy 2V esik A-K között.
ezt a kapcsolást építettem meg, igaz még csak próbapanelen, ... lehet ez az oka, esetleg kontakthibás valahol?illetve egy másik kérdés, ha az áramkörbe fixen bekötöm az akkumulátort (9V 100mAh Ni-Cd), a folyamatos töltőáram (~1-5mA) hatására nem fog túltöltődni, és felrobbanni?
-
OgKush
senior tag
válasz
moha21
#27667
üzenetére
És akkor gondolom azonos számokat kell összeforrasztani, viszont a micro usb fejen, hogyan csengessem le, hogy melyik érinthező, melyik forrasztási pont? Nincs annyira pici műszerem.
Bocsi a béna megfogalmazásért nem vagyok egy műszerész
Szerintem inkább lekopasztok egy másik usb-t, nem akarnám elrontani a telómat, ha esetleg zárlatos lenne..
Mindenesetre köszi a helpet!!!
MasterMark
Kábelek már nincsenek a micro usb csatlakozón, -
OgKush
senior tag
Sziasztok!
Van egy Micro usb csatlakozó fejem, és rá szeretném forrasztani egy sima usb-re, tehát egy ilyen kellene végeredményül:
Tudnátok valami rajzot adni, ami alapján megtudom forrasztani a kábelt?
Telefon dokkolót csinálok, és ugye a gyári megerősítés sok helyet foglalna el a csatlakozónál, így lekellett bontanom a fejet, csak azóta már elfelejtettem, hogy melyik szinek hova voltak forrasztva, a papírt amire felírtam, azt meg elkevertem
-
-
#27657
Reggie0
félisten
vodkaboy22
#27639
Reggie0
félisten
válasz
vodkaboy22
#27639
üzenetére
Azok plane 3.7V-osak. A li-ion kozott gyakoribb a nem 3.7V-os, de mivel azoknak kisebb az energiasuruseguk, igy manapsag kevesbe jellemzo a hasznalatuk. Ezen felul meg kell emliteni a 3.3V-os litium vasfoszfat akkukat, amelyeket foleg a jarmuiparba szanjak, mivel joval biztonsagosabbak. (Fizikai serules eseten sokkal ritkabban gyullad kis, stb.)
-
#27656
_ATi_1
senior tag
MasterMark
#27655
_ATi_1
senior tag
válasz
MasterMark
#27655
üzenetére
Pontosan.
Szerk: Ha kevesebb, akkor előbb-utóbb felmelegszik az adapter, és tönkremegy. (Vagy kiég benne a hőbiztosíték)
Inkább nagyobb legyen. -
#27654
_ATi_1
senior tag
MasterMark
#27653
_ATi_1
senior tag
válasz
MasterMark
#27653
üzenetére
Szia!
12V-os egyenfeszültség kell neki, 6W/m, amit azt jelenti, hogy minimum 500mA-os legyen az adapter méterenként. -
#27653
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Üdv
Egy ilyen led szalaghoz milyen adapter kellene? Egy sima 12 Voltos jó, vagy kell valami extra? És az Amper? -
#27646
mezis
félisten
vodkaboy22
#27638
mezis
félisten
válasz
vodkaboy22
#27638
üzenetére
Üdv.!
A Quad 405-ös erősítőknél is volt gerjedés veszély, pedig azok 3055-ösökkel meg hasonlókkal készültek. Kb 30 évvel ezelőtt egy-két db gerjedésgátló kondenzátor volt a javaslat. -
#27645
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#27643
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#27643
üzenetére
Szóval 2 eres harisnyával árnyékolt kábeleim vannak ahol az egyik ér a jel a másik ér a jel-GND, a harisnya meg semmivel sem érintkezik csak egy kábellel ki van kötve hálózati földre (nincs jelútban).
Ez így nem a tökéletes megoldás. A kisjelű kábelek árnyékoltak kell legyenek és az árnyékolás a jel hideg szála. Ráadásul - ha egy mód van rá - illik, hogy mindegyik (ilyen) földszál egyetlen pontban legyen összekötve majd onnan a táp nullájára. Mindezt a földhurkok elkerülése végett. Még az is jobb lenne, ha a két jel a két belső szálon menjen, a közös földjük pedig az árnyékolás legyen. Az esetleges csatornák közötti áthallást (diafóniát) nem is észlelnéd, mert ilyen kis szinteken elenyésző.
Próbád meg a 300pF-os kondikkal. Ne a fóliával, mert azoknak a fegyverzete tekercselve van és van egy (kis) parazita induktivitásuk. Könnyen besegíthetnek egy nagyfrekvenciás gerjedésbe.
Bár a rohadt lakás hálózata viccelt már meg párszor van egy konnektor ahol stabilan 150Vac-t mérek...
Abból még nem lesz zaj.
...a szomszéd hűtőjének 10 percenkénti kapcsolását is lehetett hallani...
Az CSAK pattogással jár, ami ugyan nem kell, kellemetlen, de ha a szűrés kivédi, akkor felejtsd el.
-
#27643
vodkaboy22
addikt
Lompos48
#27642
vodkaboy22
addikt
válasz
Lompos48
#27642
üzenetére
A kábeleket lehet nem jól írtam le. Szóval 2 eres harisnyával árnyékolt kábeleim vannak ahol az egyik ér a jel a másik ér a jel-GND, a harisnya meg semmivel sem érintkezik csak egy kábellel ki van kötve hálózati földre (nincs jelútban). Tehát stereonál 2 ilyen vezetékem van.
A BC546-ot kicserélem bd139-re az mje-tranyók kapnak kis 300pF-os kondit (nagyobbat? 10n-os Fólia van még.)
Én se hiszem, hogy tápból bármi is jöhetne... Bár a rohadt lakás hálózata viccelt már meg párszor van egy konnektor ahol stabilan 150Vac-t mérek... Meg a szomszéd hűtőjének 10 percenkénti kapcsolását is lehetett hallani hangfalról amíg nem "pofoztam" fel a tápját az erősítőnek. -
#27642
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#27638
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#27638
üzenetére
Amint több nyugalmi áramot adok >200mA szépen lassan eltűnnek a recsegések ropogások.
Azt gondolom, hogy a recsegések, ropogások nem a legjobb leírása a jelenségnek. Azt hiszem az is baj, hogy a 2 végtranzisztor bázisai és emitterei közé szerelk kis kapacitások segíthetnének, ha gerjedésről lenne szó.
nagyobb beta gerjedésre problémára adhat okot?
Igen, mert nagobb a feszültségerősítés meg a tranzisztor határfrekvenciája is.
az mje tranyók bordáit fogva kicsit lecsökken a sercegés
Nem kellene érzékelhető legyen. De a 30MHz ugyanúgy lehet gerjedés okozója, mint a BD-BC csere esetében.
Tápból zaj nem nagyon van hogy érkezzen. Onnan csak a brumm, de az is kérdéses ekkora szűréssel.
Az árnyékolásokkal pedig vigyázni kell! Nem szabad csak a kábelek egyik végénél földre kötni! A dupla jelkábelé is.
-
And
veterán
A másik probléma a közvetlen portról történő meghajtással meg az a tény, hogy a portokat igyekeznek bolondbiztosra tervezni, vagyis nem olyan könnyű azokat túlterhelni, mert nagy terhelésnél áramgenerátorossá válnak, belső ellenállásuk van. Vagyis minél több szegmens áramát kell kihajtania a közös anód vagy katódlábnak egy adott számjegynél, az összesített fényerő annál gyengébb lenne: a 8-as számjegy határozottabban gyengébben világítana, mint mellette egy 1-es.
#27639 vodkaboy22: A lítium-polimer is 3,7V-os és 4,2V-os a töltési végfeszültsége. -
Lompos48
nagyúr
-
#27638
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Hali
A fenti kapcsolást megcsináltam és elégérzékeny problémába ütköztem.
A képen jelöltem mi lett a valóságban mással megépítve.
A probléma, hogy valahonnan remek sok gerjedést szed fel. Amint több nyugalmi áramot adok >200mA szépen lassan eltűnnek a recsegések ropogások. Az érdekes, hogy ezt csináltam már meg nagyban igaz nem a képen látható táppal kb 1.5A nyugalmi áram mellett annyi változtatással, hogy a bc546 helyett bd139-et illetve bd249-et használtam végtranyónak.
-Itt bd139 helyett bc546-ot raktam nagyobb beta gerjedésre problémára adhat okot? (Rohadt tina nem fedi a valóságot ezekszerint...)
- A végtranyóknak használt mje15030G nagyon "gyors" (30MHz) az eredeti 2n3055 bd249 mje15003-hez képest. Ez lehet gond?
- Mind a 4 mje tranyo és a regulátorok saját bordával rendelkeznek csillámmal stb. De az mje tranyók bordáit fogva kicsit lecsökken a sercegés (leföldelem ma este a bordákat de ez önmagában nem hiszem hogy elegendő vagy mégis? )
-Elméleti tudásomat sutba vágva félve kérdem , hogy a táp szűrő torroid 2*39mH utána van 2db low esr & imp 10 000 mikroF kondi aztán a regulátor. (milli
1A 1 torroidon a két tekercs ) lehet zaj forrás? kb 5-6 centire van az ei magos nyáktrafótól.Amire lehet figyeltem fólia + kerámia kondi regulátor lábaknál + sok kritikus helyen + vastag jól szigetelt vezetékezés dupla érrel a külső harisnya meg védőföldön. Minden jel földön van csak a dupla eres jelkábelek szigetelő harisnyája nem.
Ha kell képet is küldök bár az nem hiszem hogy sokat segít inkább a tranyóknál hiszem hogy gond van
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#27560
üzenetére
Wow, miért nem vetettem már korábban be a scope-ot, ha egyszer itt van mellettem?
Szépen látható, ahogy 100kHz környékén már minden baja van a szinusznak, ami addig nagyon szép. Pont ahogy számoltad. Nem baj, jelen felállásban tök jó lesz a cucc erősítőt mérni. Ezzel kapcsolatban majd lesz érdekes kérdésem, mert van itt két erősítő, az egyik átvitelét szépen kiméri a cucc, de a quad405-nél azonos módon mérve csak egy bazi harang görbét kapok, ezt majd ki kell vizsgálni.
-
-
Jaja, még a kis 10mm-es kijelzőknek is túl sok a katódárama... Meg aztán, pl. AVR-nél a kimenetek terhelhetősége sem azonos, pl. valami részletesebb Atmega doksiban láttam 10mA-t is valamelyik lábra, a többi között meg volt 40 is. Katód oldalon meg max. 140mA összesen, az is sovány.
Mindegy, kisebb kijelzőkhöz elég 4db kapcsolótranyó a digitek után (katód oldalon).
Illetve az AVR-ek sem szeretnek a terhelhetőség közelében működni. -
PH-User
addikt
válasz
Lompos48
#27627
üzenetére
Most nagyon elszomorodtam, hogy még mindig nem sikerült felfognom...
Jelen cél az lenne, hogy a 2013-at írjam ki, de már, ha belementünk a témába akkor szeretném a másik verziót is kipróbálni és USB-ről játszadozni vele.
darvinya
Igen, pontosan így, ahogy írod, ezt le is akartam írni csak aztán elfelejtettem.
-
Lompos48
nagyúr
...de tranzisztorokat sajnos nem lehet megtakarítani vele, mert a jellemzően 20..40mA-es maximális portáram már csak nagyon kevés közös anód- vagy katódáramot tud elvezetni...
Teljesen helytálló megállapítás. Határesetként, mert itt nem hinném, hogy a nagy fényerő szükséges lenne ó, maximum 7 szegmens kerülne megvilágításra (emlék gyanánt csak a 2013 értéket kellene kiírni) lehet "vékonyan" elfogadható lenne. De ismétlem: a határon.
-
And
veterán
válasz
Lompos48
#27627
üzenetére
A mikrokontroller nyilván sok szempontból előny, de tranzisztorokat sajnos nem lehet megtakarítani vele, mert a jellemzően 20..40mA-es maximális portáram már csak nagyon kevés közös anód- vagy katódáramot tud elvezetni / meghajtani, ezért az egyes szegmensek fényereje nem feltétlenül lesz megfelelő (ugye sok digit esetén főleg), ha nincs külső meghajtás.
#27628 Reggie0: Valószínűleg MAX1811-et akartál írni (mert olyan van), használtuk már, bevált típus. -
darvinya
titán
-
Reggie0
félisten
válasz
golyani
#27604
üzenetére
Igen, ez a kemia ekkora feszultsegu, nincsen benne semmi eliras.
Ha a 2/3AA ugyan olyan kemiaju, mint az 1/2AA, akkor a maximalis toltofeszultsege is ugyan akkora.
Tolto aramkornek javaslom a MAX1911-et. 5V-ra van kitalalva(USB), allithato, hogy 4.1 vagy 4.2 voltig toltson, illetve, hogy 100 vagy 500 mA legyen a toltoarama.
Ha a feszultseg illesztes problemas es kis terhelesrol van szo (<120mA), akkor javaslom a microchip kapcsolt kapacitasos konvertereit(pl. MCP1252-ADJ), amelyek egyszerre tudnak lefele es felfele konvertalni, azaz merulhet az akksid, de a kimeno feszultseg nem fog valtozni. -
Lompos48
nagyúr
válasz
PH-User
#27626
üzenetére
Akkor az esetemben ez így nézne ki...
Nem, mivel közös anódú a kijelződ. Ilyen lenne, csak egyelőre tekints el a rajzban látható ICtől:
Döntsd el, hogy mikrokontroller vagy logikai ICk. Utóbbi kb 7-8 ICt jelent(ene), ráadásul nem változtathatod meg a kiírt értéket. uC esetén használhatsz open collector kimeneteket (?) és még tranzisztorokat is takarítasz meg.
-
PH-User
addikt
válasz
Lompos48
#27614
üzenetére
Türelmem még van, a tervezett időpontra úgy sem lesz kész, szóval inkább megértem és kivárom.
hcl - Köszi, olvastam, átnéztem amiket küldtél!
CPT.Pirk & mindenki
Akkor az esetemben ez így nézne ki [link], ha jól tévedek
Kell egy mikrovezérlő ami ezt tudja vezérelni gondolom.ATi_1 - Köszi szépen a videót is, így legalább láttam is, hogy mi történik!
-
nyogo83
senior tag
Programozni kulso programozoval programozom, az nem gond. Az EPROM amugy eredetileg motorvezerlokben van, az meg csak olvas belole.
Az SST 27SF512-es flash amivel szoktak helyettesiteni, de utananeztem es allitolag 2009ben leallitottak a gyartasat, azota meg csak kinai hamisitvanyokkal van tele a net, amivel csak a gond van.
Koszonom, akkor lehet berendelek parat a Winbondbol, es meglatom hogy sikerul -
And
veterán
válasz
nyogo83
#27620
üzenetére
Ha van ahhoz az EEPROM-hoz külső programozód, akár még működhet is _olvasásra_ az eredeti EPROM helyén, mivel lábkompatibilisek, és ahogy nézem, olvasni is pont ugyanúgy kell belőlük. Csak programozni ne akard az elektromosan törölhető típust az eredetileg eprom-hoz tervezett áramkörben.
-
#27623
mezis
félisten
szaszayanou
#27621
mezis
félisten
válasz
szaszayanou
#27621
üzenetére
Ha olyan a forrasztási hely, akkor langyos víz + szappan, ultraderm + kefe vagy szivacs.
-
#27622
hcl
titán
szaszayanou
#27621
válasz
szaszayanou
#27621
üzenetére
Kontaktspray+kefe, izopropil+kefe...
-
#27621
szaszayanou
aktív tag
szaszayanou
aktív tag
Sziasztok!
Forrasztás után hátramaradt folyasztószert ti mivel szoktátok eltávolítani?
-
nyogo83
senior tag
Sziasztok!
Járatos valaki EPROM-okkal kapcsolatban? UV-s 27C512-es EPROMot szeretnék helyettesíteni EEPROM-al. Sajnos túl sok típust nem találtam ami megfelelne, talán Winbond W27E512, illetve SST 27FS512 ami szóba jöhetne, de nincs tapasztalatom ilyen téren.
Igazából meguntam az UV törlôvel való szórakozást, mert van hogy 2-3módosítást is kell csinálnom a tartalomban, és így minden írás elôtt 10-15percet kell várnom. -
válasz
Lompos48
#27618
üzenetére
Mondjuk egy kevesebb kimenetű uC-el, már jobb egy kijelződrivert használni. Részemről MAX7219, spi busz (vagy valami olyasmi), 3 lábon kommunikál (egy 4 digites kijelző 17-et foglalna le), ha egyszer ráküldtélm valamit, akkor egy max. 8 digites kijelzőre szépen kiírja, és ott is marad a következő adatig. És szabályozható a fényereje
-
Lompos48
nagyúr
válasz
_ATi_1
#27617
üzenetére
Nagyszerű! Igen szemléletes. Még hozzáfűzök valamit:
DC üzemmódban egy meghatározott áramhoz bizonyos fényerő társul. Multiplexálva egy-egy számjegy az idő mindössze 1/4-e alatt van "kivilágítva". Tehát egyértelmű, hogy az összhatás egy gyengébb fényerő lesz, amikor a dolog "pörög". De a fényerő nem lineárisan nő az árammal. Emiatt - és ez egy jó tulajdonsága a LEDeknek - ha a ezeket dupla árammal etetjük a multiplexálás részidejei alatt, kb. ugyanakkora globális fényerőt ér(het)ünk el. A LEDek ugyan vezérelt álapotban kb. kétszeres teljesítményt disszipálnak, átlagban ez csak a fele körül lesz, mert ugye - 2szer osztva néggyel. Lehet, hogy ez nem pont a duplájánál történik, LED típusától is függ, de mindenképp csak a kijelzőre vonatkozóan a fényerő/teljesítmény arány jócskán javul. Ugyanakkor jó gondoskodni arról, hogy a pörgés ne álljon le, mert akkor a kiválasztott számjegy szegmensei kapnak!
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
PH-User
#27613
üzenetére
Multiplexálni azért kell, mert nincs annyi lába a cuccnak, ahány led van az összes szegmensben, így sokkal kevesebb vezeték kell a vezérlésre.
Ezért az van, hogy időben elosztva, X ideig egy szegmenst kapcsolnak be a D1-4 lábakkal kiválasztva, amin a-g lábakon beadott vezérlésnek megfelelő karakter fog kirajzolódni. X idő múlva a következő szegmenst választja ki az áramkör, ahol ugyanaz az a-g vezérlés már egy másik karaktert rajzol ki.
Ez azt jelenti, hogy minden időpillanatban a 4 szegmensből csak 1 működik, ezért X egy elég kis idő, ami miatt a váltás annyira gyors lesz, hogy a szemed már folyamatos képnek látja a számokat, így olyan lesz, mintha tényleg mind a négy szegmens egyszerre működne.Pl. erről a rajzról egyértelműbb, hogy mi történik:
-
golyani
őstag
-
#22145024
törölt tag
válasz
golyani
#27604
üzenetére
Amit linkeltél, az szerintem elírás.
Vagy akkut adnak elem helyett és akkor stimmel a fesz, vagy csak rosszul kopiztak vmit és 3V a fesz.
Az akkuk egyébként idővel elérik kis terhelésen is a nominális feszt (3.6/3.7V). Lehet ezért tettek bele elemet, mert ott jobban kordában tartható a dolog. Ott általában a "teljes használható időtartam" 3/4-énél érik el a 0.2V-os csökkenést a 3.0V-os kezdő értékhez képest.
Ha tölthetőt akarsz mégicsak, akkor próbálj meg LDO-t, emlékeim szerint kis terhelésen akár 0.6V alatt is maradhat a dropout és úgy még beleférsz a 2.9V-ba elég széles tartományban, akkuról hajtva. A SOT23-as kivitelűek bele is férnének a kis fémtoldalékba a két-három kerámia-kondival meg ellenállásosztóval együtt... -
golyani
őstag
válasz
#22145024
#27602
üzenetére
a nem tölthető elem is 3,6-3,7 voltos[link]
csak most szembesülök vele, hogy a 14250 (1/2AA) tölthetőek 300mAh-val bírnak. illetve oké, hogy mindkettő névleges feszültsége 3,6V. de azt tudom, hogy a tölthető feltöltve 4,1-2V körül van. amit nem tudok, hogy a 2/3AA-s nál mennyi a "csúcsfesz"?
szóval így a feszkóval lehet lenne probléma. -
#22145024
törölt tag
válasz
golyani
#27600
üzenetére
igen, kivitelezhető, de lehet jobb lenne, ha egy "fémtuskót" esztregáltatnál és arra húznál zsugorcsövet, így kevesebb műveletből is meg tudod oldani.
De nem leszel gondban a fesszel?
A LiIon-os elem 3V-os, a tölthetőek meg ált 3.7V illetve a felett egy olyan kis terhelésen, mint amit a mérőfej eszikAz 5V-os (USB-re tervezett) LiIon töltő IC-kből többet fogsz találni és egyszerűbb is az építése, mert ált nem DC-DC rendszerű, hanem sima áteresztős.
lol 
. tegnap hasonló megesett velem, csak mezítlábbal hozzáértem a gépházhoz és megnéztem meleg-e a radiátor. ma kimértem:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
1A 1 torroidon a két tekercs ) lehet zaj forrás? kb 5-6 centire van az ei magos nyáktrafótól.
Szépen látható, ahogy 100kHz környékén már minden baja van a szinusznak, ami addig nagyon szép. Pont ahogy számoltad. 
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- PlayStation 4
- Fujifilm X
- LEGO klub
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- 3D nyomtatás
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Samsung Galaxy XCover7 Pro - burokban született One UI
- Honda topik
- iPhone-t használók OFF topikja
- Star Trek
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo ThinkPad P51s, P52s, T570, T580 eredeti Lenovo, belső akkumulátor eladó
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest