-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
x1port
addikt
válasz
totya694
#29397
üzenetére
Ilyesmire gondoltam én is.
Köszönöm szépen a segítséget !Akkor beszerzek egy hasonló méretű billenőkapcsolót ami mindkét szálat megszakítja.
Még egy olyan kérdésem is lenne hogy szeretnék betenni egy ledet ami a bekapcsolt állapotot jelzi.
Ez egy régi erősítő amiben még a hagyományos zseblámpa izzó látta el ezt a feladatot. 24 voltos.Erre a szálra szeretném kötni a ledet. Azt lehet tudni,hogy mekkora ellenállás kell a led elé a 24 voltos feszhez?
-
carr
őstag
válasz
vodkaboy22
#29392
üzenetére
Köszönöm.

Esetleg kondi forrasztassal foglalkozik vki?
-
DonThomasino
veterán
Akksit nyugodtan tölthetek a fok-gyem tápommal?
Olvastam hogy a régi tranzisztorok nem szeretik... -
x1port
addikt
Üdv.!
Lenne egy nagyon "buta" kérdésem. Teljesen Mekk Mester vagyok.
Egy erősítő főbekapcsolójáról lenne szó... illetve ennek a bekötéséről.Az létezik hogy a tápkábel egyik szálát direktbe kötöm a trafóra és a másik szakítom meg a kapcsolóval ?
Köszi előre is a türelmet.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
darvinya
#29389
üzenetére
Nem csak azért kell egy trafó és nem hogy kevesebb hanem több kondi kellene
5V kevés cső fűtésre.
Subminiature csővek fűtése is 6.3V-os . Nagyon ritkán van 5.4V os cső is de azok meg 500mA< nél nagyobb áramot vesznek fel ... Egyenírányító csövek direkt verziói esetleg 1.2 -2V-ról futnak.
Nem mindenki csinálja, de cső fűtésére is szerintem nagyon ajánlott regulált DC feszültség, ha tényleg precíz alkalmazáshoz kell. -
carr
őstag
Sziasztok!
Nem tudom jó helyen járok e, de "elektronika" akkor gondolom itt hozzáértőkre találok...

A kérdésem az ASUS WL-500g Premium routerem tápjával kapcsolatos, illetve annak kondenzátoraiaval.
Az első: tönkrement az eredeti 5V, 2.5A adaptere. Vettem hozzá csinghua gyártmányú utángyártottat. Az ment két évig. Majd elfüstölt.
Kérdés1: Javítható-e az eredeti táp, (villámlás után nem akart működni) és ha igen akkor ki tud vele foglalkozni.
Kondenzátorok.
Kérdés2: Van az alaplapon 3 kondi. Kettőn már látni, h púposodik, a 3. még nagjából O.K. Ezeket ki tudja kicserélni, és hol lehet kapni ilyen kondenzátorokat. Egyáltalán azok-e azok?
Válaszokat, útbaigaziítás nagyon megköszönöm!
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#29386
üzenetére
"Ezt közvetlenül a konektorból is kinyerhető egy normális egyenirányitással és felfelé nővelt fesz-el."
Sin-nak 325V a csucsa. Nem tudom milyen a normalis egyeniranyitas.
"
Bár 1:1 trafó azért kellene, hogy ne vágja le a hálózatot."Nem csak amiatt kell.
"De egy kismegszakító is megteszi a védelmet, csak sűrűn kell kapcsolgatni."
Negativ. Ebben a formaban a kismegszakito nem latja el a vedelmet.
-
darvinya
titán
válasz
totya694
#29382
üzenetére
Hát nálam is ez várható.
De most, hogy jobban megnézem a trafót és mit adna le.
Igazából 230V, 250V, 270V amit használ.
Ezt közvetlenül a konektorból is kinyerhető egy normális egyenirányitással és felfelé nővelt fesz-el.
Kondiból sem kellene annyi.
Bár 1:1 trafó azért kellene, hogy ne vágja le a hálózatot.
De egy kismegszakító is megteszi a védelmet, csak sűrűn kell kapcsolgatni.Viszont a 6.3VAC is kellene 1:1-es trafóra?
Vagy PC táp-ból kivett 5V trafója is elég lenne? -
sörösló
aktív tag
válasz
atesss
#29384
üzenetére
"Arra gondoltam hogy 230 V váltó vagy a neki megfelelő egyenfesz"
"Az annyira nem nagy baj ha négyszög lesz a kimeneten."Bocsi de ezeket Te írtad. Most meg már 230 V szinusz kellene 50 Hz-en? Lehetőleg ideális vagy nem túlságosan torzított?
"a kimeneten 50Hz-es váltakozó áramot akarok"
"nem kapcsolóüzemű tápot csinálnék, hanem egy 50Hz-es transzformátort használó, a nagyfesz oldalon közvetlenül váltakozó áramot (ami amúgy nem igazi szinusz, de ez nagyon sok készüléknél nem probléma) előállító áramkört."
Na most akkor mit is? Az általad eredetileg linkelt kapcsolás egy kettős kapcsoló, ami durva négyszögjellel löki a trafót. Gondolom ez a négyszögjel 50 Hz lenne hol pozitív hol negatív irányú árammal. Ennek a kimeneti jelalakja az induktivitás tulajdonságai alapján egy nagyjából trapéz alakú kimenőfesz lenne (kvázi szinusz). Ha majdnem szinuszt akarsz akkor egy 50 Hz-el modulált 5-10 kHz-es jelet kell generálnod (PWM). Ebből a trafód csinál majd egy kishíján tökéletes szinuszt. Kicsit szőrös ugyan (kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk) viszont majdnem szinusz és 50 Hz. Hangfrekis alkalmazásokhoz nemigen lehet jó mert a kapcsolási frekvencia mindenképpen befütyülne. Az 50 Hz-es trafó miatt a modulálandó vivőfrekvenciát nemigen viheted 20 kHz fölé. Ha meg úgyis egyenirányítani akarnád akkor majdnem mindegy a jelalak. Az 50 Hz-es trafót meg simán használhatod ugyanúgy mint a frekiváltók az ugyanilyen motorokat. Csökkenő frekvencia, csökkenő induktív ellenállás. Ergo csökkenteni kell a feszültséget. Növekvő frekvencia esetén fordítva. Ha elérted a betápláló feszültséget, akkor is növelheted ugyan a frekvenciát, de az áram folyamatosan csökken és így a teljesítmény sem növelhető tovább. Pár éve használtam egy kb. 40 éve tekert motort frekiváltóról 100 Hz frekvenciával ami azóta is megy. Ami a már eleve erre az üzemre tervezett mai motorokat illeti azok 50 Hz-re tervezettek de például a SEW motorok ajánlásában az szerepel hogy lehetőleg 200 Hz fölé ne vigyük a táplálást. Na nem a tekercselés miatt aggódik, hanem esetleg a csapágyak nem bírják a négyszeres fordulatszámot!
Szóval szerintem gondold át hogy mit is akarsz aztán térjünk vissza rá.
-
atesss
addikt
válasz
sörösló
#29355
üzenetére
A tekercselést nem valószínű hogy megúszhatod, ha adott kimenőfeszt akarsz.
Pedig jó lenne.
Bár ha a kisfeszültségű táppal játszol
A bemenő táp feszültségét kellene csökkenteni.
Ez annál is inkább igaz, mert egy elemes / akkumulátoros táplálás esetén a bemenő fesz nem fix.
És nem is csak 20% a változása (a 230V-os kimeneten a +-10% eltérés simán oké lenne).
Lehetne a feszt csökkenteni nagyon egyszerűen 1-2 diódát berakva a nyitófeszével.
De az igazi az lenne, hogy valami ultra low drop stabbal <4,4V> - <a stab. dropfesze, ami lehetőleg max. 0,4-0,6V körüli)> = 3,9V-ra fixálni a bemenő feszültséget.
És akkor ezt a fix DC feszültséget kapcsolnám a mosfetekkel, majd menne a trafóra.
Ez persze növelné a veszteséget (10-15-20%-al), de még mindig jobb lehet mintha mással kellene ezt megoldani.esetleg a kapcsolási frekvenciával...
Mivel a trafóm 50Hz-re tervezett (ettől mennyire lehetne amúgy eltérni ?) + a kimeneten 50Hz-es váltakozó áramot akarok, ez így nem ok.
Ez nem egy kapcsolóüzemű táp...Még jobb lenne ha változtatható lenne a meghajtókör impulzusszélessége.
Szerintem ez nem olyan bonyolult egy megfelelő cél IC-vel, ami meghajtaná a Mosfeteket.
De megint csak ott tartunk, hogy nem kapcsolóüzemű tápot csinálnék, hanem egy 50Hz-es transzformátort használó, a nagyfesz oldalon közvetlenül váltakozó áramot (ami amúgy nem igazi szinusz, de ez nagyon sok készüléknél nem probléma) előállító áramkört. -
atesss
addikt
válasz
Reggie0
#29360
üzenetére
A telítés az csak egy bizonyos áramerősség fölött van, tehát ha jelentősen kihasználom a trafó teljesítményét (pl. 70% felett) ?
Vagy feszültségre, tehát ha meghaladom a trafó névleges feszültségét a primer oldalon - pl. 5V Eff (ami amúgy eredetileg a szekunder oldal volt, mert a szokásos használattal ellentétben én fordítva kötném be a trafót); vagy a szekunder oldalon - pl. 230V Eff ?És mi történik ilyenkor telítéskor ?
Veszteség, tehát alacsonyabb lesz a kimenő fesz a vártnál ?
Ha veszteség, akkor az hő formájában manifesztálódik a trafón ? Mert abból akár komolyabb baj is lehet...
Vagy csak a feszültség és áram fázisa tolódik el, vagyis romlik a teljesítménytényező ?
Utóbbi igazából fogalmam sincs mit is jelentene a megelőző (kapcsolóüzemben működtetett...) hálózat számára. -
válasz
darvinya
#29381
üzenetére
Szép lassan is össze lehet azt pakolászni.Nekem pl az OT-100 SE erősítőm több mint 1 éve készül és még "csak" a 2 kimenő van kész+a 2db OT-100 és 2db foglalat van meg

Na jó van még 2db 4Q025 + 2db 30uF 4kV-os olajpapír kondim+ egy 700V+200V~ 1A körüli tudású trafó
Le sem merem írni,hogy hány db 10.000-est költöttem a közel más fél év alatt.El sem kezdtem volna az erősítőt ha nem iszonyat olcsón tudom megvenni a 2db OT-100-at és nem ingyen kapom a 700+200V-os nagy trafót.

Ez meg pár 1000-ből megvolt(táptrafóját én tekertem,ZK140 szalagos magnó kimenőt 1000-ért vettem a másikat kaptam stb-stb
-
darvinya
titán
válasz
vodkaboy22
#29378
üzenetére
Sajna nem tudtam szerkeszteni valami gond van oldallal.
40uF/450V 1300Ft/db
39uF/450V 1000Ft/dbTrafó 9000Ft
Cső 3000Ft.(#29380) vodkaboy22
Igen, már játszottam ilyesmin.
Ég és föld a hangzása.
Valódi életet adott a húroknak.
Tranyós is meg van a hangzása pl: heavy-hez csak olyan jó.
Csövest ilyenre nem is ajánlok és nevetek mikor ilyennel feszítenek. -
darvinya
titán
válasz
vodkaboy22
#29378
üzenetére
Oké belátom kell a paszta.
Bár ennek hiánya miatt nálam még ebből nem tönkre semmi.
Igen már végig számoltam mi mennyi és a trafó és cső jött ki a legtöbbe.
Trafó készítetnem kell, mert nincs itthon semmi hozzá.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
darvinya
#29377
üzenetére
Csövek átlagban darabja 2-3k pénz trafót tekercselni kell úgy olcsó 1 trafó méretes maggal is 3-4k. A kondikat lefejtetted azok még drágák tudnak lenni.
Extrém eset nem következik be 100- 120 fok alatt tehát elvben nem jó amit mondasz
És nem visszafolyás kell, viszont magasabb hőmérsékleten más a viszkozitás és mint egy puha gyurma alakul felülethez. -
darvinya
titán
válasz
vodkaboy22
#29374
üzenetére
Ebben igazad van, hogy marad mikronok.
De mikor extrém hőmérséklet keletkezik, akkor a paszta nem fogja kitölteni a hézagot.
Mivel a két fém hőtágulása más, és először leszorításkor kiszorított paszta nem fog visszafolyni.Igen néztem már mi mennyi, de itt a csövek és trafó a legdrágábbak.
Itt van ami nagyon tetszik.

Búgó blues hangzást néha kellemes hallgatni.
Ezt tranyóval soha nem lehet produkálni.
-
diamondface
tag
Hála Totya694 önzetlen segítségének, lett a (jóval)fentebb említett csöves rádiónak ferritantennája. Remekül szuperál a ketyere a gyári antennával.
Kösz mindenkinek, aki hozzászólásával segített megoldani a dolgot!
-
vodkaboy22
addikt
válasz
darvinya
#29373
üzenetére
2000 papirral még bőven maradhat 10 perc sikálás után 10mikronos karc rengeteg ami úgy ahogy van ront a helyzeten... 1-3mikronos gyémánt vagy AlO2 polir meg nincs és az is, hogy jó legyen végig kell játszani a 120-320-600-1200-2500 papir játékot aminél már 1000szer kisebb macera egy paszta...
És 65 fokon egy paszta hőellenállása nem annyi mint 80 fokon és pont a paszta fogja ezért az esetleges hőmegfutást meggátolni... Nem véletlen használja az ipar mindenhol kegyetlenül! És ha jól letudod szorítani a bordát akkor rakhatsz bőven pasztát úgyis finom film réteg lesz és így kapod a legjobb eredményt!A nem olcsó mulatság pedig nem feltétlen igaz. Egy normális SE 10W-os csőves végfok 1szerű dobozban alkatrész áron meg van 40 000 pénzből főlé számolva, használtan ilyen minőseget nem kapsz ennyi pénzen de még 2szeresén se akkor megéri?

Egy otl kis fejes erősítő alkatrész ára pedig sokkal occóbb mint egy se végfoké

-
darvinya
titán
válasz
moha21
#29368
üzenetére
Csak azért írtam, mert én évek óta nem nem használom sehol.
Azért 2-3% ad pluszba, azaz 33°-ról 30°-ra.
A sok macera meg nem ér annyit.Extrém hőmérsékletnél meg nem ér semmit attól még tönkre meg a hőtől az eszköz.
Egy jó borda, és aminek a felületét ahol érintkezik, 2000 papirral megsikálva többet ér hőelvezetésben.
(#29372) totya694
Én is csinálnék ilyen csővest a gitárhoz, de nem olcsó mulatság.
Így marad álom.
-
válasz
DonThomasino
#29371
üzenetére
Lompos:Hangkeltőnek az Mp3 lejátszót kereszteltem el.Mivel OTL a kapcsolás így nincs benne kimenő trafó.
Az asztalon nagyon sok minden van(rend a lelke mindennek)

A füles erősítő próbájához használtam egy 6,3V-os toroid trafó,Egy gyári 140V~310V-ig szabályozható tápot,Mp3 lejátszót és a kis hangszórókat.Ő lenne a tápegység
Csak 1-2 módosítást nem ártana megcsinálnom.A 220V-ra tervezett műszer és 245V mérhető a konnektorba gondolom nem kell ecsetelnem... -
didyman
őstag
válasz
moha21
#29368
üzenetére
A szükséges mennyiség egy minél vékonyabb, inkább filmszerű bevonat. Egy paszta sem jobb hővezető a natúr réz/alu anyagnál, ezért a jelenléte csak a szükséges mennyiségben kívánatos, ahogy a kolléga írja, a felületi egyenetlenségeket feltölteni. Erre akár a legvackabb zsír is nagyságrenddel jobb, mint a levegő.
-
didyman
őstag
válasz
Lompos48
#29350
üzenetére
Ez is érdekes, én a kiszáradással is azóta foglalkozok, amióta PC-kben kell kenegetni. Az ezelőtt mondjuk 20 évvel összerakott végfokokban már úgy kásásodik a paszta kitoluló része, de az sem gond addig, amíg nincs hozzányúlva. Amit 98-ban összeraktam végfokomat, azalatt a paszta most is pont olyan állagú, mint volt. Egy PC-ben meg elhervad egy-három év alatt. Fura ez nekem. Oszt a végfok megy minden nap szinte, és a nyugalmi árama miatt olyan 60 fok körül van csak maga a borda. Úgyhogy ahol pasztázni kell, megy a fehér, Lomexben vett, és azzal nincsen gond. Rétegvastagság megint érdekes, szintén régen valahogy mintha vastagabb lett volna a fehérrel is a réteg, legalábbis látható anyagmennyiség van a levett félvezető alatt, de amivel pasztázok régóta, azalatt egy filmszerű réteg marad csak.
-
sörösló
aktív tag
válasz
atesss
#29331
üzenetére
Nem vagyok félvezetőguru mint pl.Lompos mester, de szerintem az 1N4008 vagy valami hasonló 800-1000V 1-2 A-es dióda elegendő. Persze ha a kapcsolóelem bírja, akkor ez sem kell. Ilyen teljesítményre tényleg luxus az IGBT. Egy 10-20 W-os trafó meg nem is olyan "nehéz" vas. Régi tranzisztoros rádiókban előfordult egészen pici hálózati trafó is. A tekercselést nem valószínű hogy megúszhatod, ha adott kimenőfeszt akarsz. Bár ha a kisfeszültségű táppal játszol, esetleg a kapcsolási frekvenciával... Még jobb lenne ha változtatható lenne a meghajtókör impulzusszélessége. Járatlan út, bár az ötlet nem rossz!

-
Lompos48
nagyúr
válasz
moha21
#29347
üzenetére
Ha csak a számértéket nézem, akkor nem sok. De azért gondolom van még fontos dolog, pl. hogy viselkedik huzamosabb idő alatt. Meg mekkora a felvitt réteg vastagsága.
Én utoljára 100A-es IGBT alá tettem egy HY-410 nevű pasztát jó éve, azóta nem volt gond vele. PCbe pedig évek óta nem pasztáztam újra, mert nem voltak problémáim.
Esetleg kerül valaki, akinek részletesebb ismeretet/tanácsai vannak. -
sörösló
aktív tag
válasz
zsolt19900
#29326
üzenetére
Ezért írtam hogy gépfüggő, sokismeretlenes egyenlet. Én még csak a Mezis féle két izzós megoldással találkoztam. Ha egy izzón belül is bírja a két szál akkor király! A műszakit meg kell kérdezni, lehet hogy így is jó.
-
mezis
félisten
válasz
zsolt19900
#29326
üzenetére
Én egy 12 V-os relé behúzó tekercsét kötném párhuzamosan a távolsági izzószállal. Az érintkez kapcsoló geyik kontaktusát meg a 12 V valamelyik terhelhető biztosítékjára, a másikat meg a tompított izzó + száljához.
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
moha21
#29335
üzenetére
Gyengének néz ki ha összehasonlítod egy elég használt, de nem különleges típussal (ARCTIC MX-4), aminél ez a paraméter 8.5W/mK a te 0.765-öddel szemben.
-
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#29329
üzenetére
[link] ez egy hűtőpaszta, annyira nem vagyok otthon bennük. CPU-ra mennyire érdemes használni vagy oda ez kevés?
-
atesss
addikt
válasz
Lompos48
#29313
üzenetére
Az annyira nem nagy baj ha négyszög lesz a kimeneten.
Illetve nem tudom hogy baj-e, didyman - probléma lenne az általad ajánlott fénycső inverternek ez ?Propotípusnál számolhatsz egy-két menetszámmódosításra.
Na épp ezt akartam kérdezni, hogy hogyan várható a kimeneti feszültség effektív értéke ?
Menetszám módosítás nem ok, én gyári, készen kapható trafóval dolgoznék !
Amiből ugye nincs olyan óriási választék; sőt igazából az 5V-os is ritka, 6V-os van több. -
atesss
addikt
válasz
sörösló
#29316
üzenetére
A félvezetős kapcsolóelemek mellé meg én feltétlenül tennék diódát
Mit ajánlasz konkrétan ?De ami a lényeg, a trafó nem porvas volt hanem igazi nehéz vas!
Én azért gondoltam erre, mert jelentősen egyszerűbb lenne egy ilyen kapcsolás, mint egy nagyfrekvenciás Step-Up konverter.
És kicsiben nem jelentősen drágább az alkatrész; 10W alatt nem olyan drágák a trafók.
Viszont sokkal több helyet foglal, és sokkal nehezebb - ez a most megcélzott helyen mindenképp hátrány.IGBT-t azért túlzásnak érzem a 20W-os tartomány alatt. Na meg azért az már nem filléres, mint a Power MosFET-ek jelentős része.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
zsolt19900
#29326
üzenetére
Akkor egy diódával össze kell kötni a 2 égőt: anódja a reflektor kapcsolt kontaktusán, katód a másik izzó ugyancsak kapcsolgatottján. Reflektor bekapcsolásakor a dióda "felhúzza" a másik égőt is.
A dióda nem árt ha egy 10A-es példány és ha pl. 5A-ról beszélünk a tompított esetén, akkor a diódán "marad" 5A*(0.7...1)V, ami pedig 3.5...5W, tehát hűteni is kell. -
moha21
veterán
Emberek! A Thermal conductivity................................ 0.765 W/m°C mennyire számít jónak/ rossznak ?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Gyula84
#29324
üzenetére
Ha a működését akarod kipróbálni, akkor elég egy próbaNYÁK. A 8 kaput egyenként kipróbálod "0" és "1" szintet kötve a bemenetekre és méred a kimeneteket.
A "3state" állapotot kissé bonyolultabb: össze kell kötnöd egy-egy kapu kimenetét az első és második szett kapuból, egyiken vezérled az OE/-t a másikon nem. Az előbbi kell diktálja a kimenetet, a másikat nem veszi figyelembe.
Nézd át hozzá az adatlapot.Kapcsolási idők méréséhez ott van az ajánlás az adatlapon, az már igényel egy szkópot is.
Lévén CMOS, a táplálás mozoghat a 3...18V sávban, de a logikai szinteket is ennek függvényében kell a bemenetekre kötni valamint a kimeneti értéket mérlegelni.
Ami kell hozzá: kísérleti NYÁK, táp, mérőműszer, drótok, gondolkodás.
Sikert!
-
-
mezis
félisten
válasz
sörösló
#29323
üzenetére
Régebbi autókon (Lada, Dácia, Citroen BX), H4-es izzókkal vagy a tompított vagy a távolsági világított.
A újabbakon (Citroen C3, Renault Megane), kűlön-külön H7-es izzó van a tompítottnak meg a távolságinak és a távolsági mellett marad bekapcsolva a tompított is. (Ezt így kellemesebbnek találom mert nem lesz sötét az autó előtti útszakasz.) Ezek dízelek, ahol eleve nagyobb kapacitású az akku, ami meg az indításhoz kell. -
Gyula84
veterán
Hali
Valaki tud egy egyszerű kapcsolási rajzot egy 74hc244 tesztelésére?

-
sörösló
aktív tag
válasz
zsolt19900
#29322
üzenetére
Megoldható, de sok pótizzóval járjál és gyakorold a cserét sötétben tapogatva is. Sem a búra sem a közös kivezetés nincs méretezve erre a terhelésre (vezeték, akku, generátor?). Létezik ilyen megoldás (nem tudom mennyire szabályos, átmenne e pl. műszakin), de ott mindig külön izzó van külön lámpatestben. Nem biztos de mintha a négylámpás 1500-as Zsiguli vagy a "nagypolák" lett volna ilyen. Bár hogy egyszerre világított volna a refi és a tompított ??? 12 V-on egy 75 W-os terhelés 5-6 A plusz áram. Két izzó 10 A! Kérdés az is hogy mit szólna hozzá a kapcsoló, egyáltalán átköthető e simán vagy relézni kell?
-
zsolt19900
őstag
sziasztok
valaki jártas a témában esetleg?
A kérdésem az lenne, hogy h4 foglalatú izzom van amiben van ugye külön szál a refinek külön a tompikának
Megszeretném oldani/datni -vezetékelni- hogy ha felnyomom a refit -nem a fénykürtöt, hanem a refi billenőgombot- akkor hagyja "égve" a tompitott izzószálat is, kvázi világítson mindkét izzózál a mocinMegoldható? ha igen gondolom elektronikában jártas emberke kiméri, forraszt ahol kell és voálá, ugye?

-
válasz
Lompos48
#29317
üzenetére
"Akkor ezt hívták vibrátornak"
A hengeres test megmaradt csak az anyaga változott és a működési elve.
Gyerek koromba sokat kísérleteztem a Moskvich-okból kiszerelt csöves rádiók anód előállító egységével(sokszor meg is csapott)
azokban is ilyen vibrátor volt.
Az ilyesmi készülékek -
sörösló
aktív tag
válasz
Lompos48
#29317
üzenetére
Lehet hogy Chopper, a fene se emlékszik már rá. 75-77 között voltam katona. Kb. 17 kiló volt a műszer + 2 lúgos akku, Kulikov antenna (hogy milyen jól bele tudott az akadni mindenbe! Echte orosz technik, atomrobbanást és harckocsiáthaladást is kibírt. Ebből a valamiből meg kettő darab volt a fiókjában, gondolom ez volt a gyenge pontja.

-
sörösló
aktív tag
válasz
atesss
#29306
üzenetére
A régi hordozható (cipelhető) csöves katonai rádiók anódfeszültségét hasonló módon állították elő. Csak akkor még nem félvezetős kapcsolóelemekkel hanem egy dimmernek nevezett relészerűséggel, ami állandóan rezegve ki-be kapcsolgatta az akkufeszültséget egy trafó tekercsein. Kb úgy nézett ki mint az autók villogóautomatája csak gyorsabban kapcsolgatott. Hogy hány Hz volt nem tudom, túl sok a teljesen mechanikus felépítés miatt nemigen lehetett, az akkufeszültség is erős hatással volt rá. De ami a lényeg, a trafó nem porvas volt hanem igazi nehéz vas! Ha jól emlékszem, valami csöves táska vagy autórádiót is gyártottak ilyet anno. A félvezetős kapcsolóelemek mellé meg én feltétlenül tennék diódát, vagy valami ipari IGBT-t használnék. Azokban töbnyire gyárilag benne van a védelem. Bazi nagyot tud rúgni, ha kedved van kipróbálni akkor kössél egy trafóra egy ceruzaelemet és hirtelen szakítsd meg az áramkört úgy, hogy folyamatosan markolod a trafó kivezetését. Ennél már csak a 2-300 V-ra feltöltött elko a jobb, amit úgy vágnak hozzád hogy: Figyelj, haver! És már repül is. Persze hogy ösztönösen elkapod, naná!

-
didyman
őstag
válasz
darvinya
#29307
üzenetére
Mi köze a kapacitásnak ehhez? 4W-os csövet szeretnénk ellátni, veszteséggel együtt 5W 230V-on. Ha az inverternek hagyunk még egy W-ot, akkor körülbelül 6W, azaz 1,2A fog kelleni körülbelül. Ezt egy akármiylen mai ceruza méretű akku, normális elem gond nélkül produkálja.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss
#29312
üzenetére
Ha 50Hz-en fog működni, akkor a gyors kapcsolási élek által keltett csengések (ringing) időben túl rövidek, ahhoz, hogy nyomjanak a latban. A négyszögjeleket a trafó valamennyire simítani fogják. Azért kérdés, hogy az így nyer váltófeszültsége hogy viszonyul majd a színuszhoz. Propotípusnál számolhatsz egy-két menetszámmódosításra.
Nagyon régen ('80-as évek), amikor gondok voltak a villanyellátással, mi nagyobb frekvencián dolgozó konverterekkel segítettünk magunkon, amik autóakkukról táplálva 25-40W-os fénycsöveket tartottak üzemben.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss
#29310
üzenetére
Viszont az RDSon érték szórásából...
A tipikus érték 55mΩ, maximum 77mΩ. Nem kellene kétségbeesni emiatt. Egyébként ez a szórás a négyszögjelet tologatná fennebb vagy lennebb a primér oldalon milivoltokkal. Ha a jel szimmetrikus, akkor a trafó (lévén galvanikus elválasztó) szépen, szó nélkül helyezi el szimmetrikusan az időtengely körül.
Esetleges nonlinearitás ugyancsak olyasmi, amitól eltekinthetünk, gondolom, a nagyságrendek miatt. Szerintem jelentéktelen. -
atesss
addikt
válasz
Lompos48
#29308
üzenetére
Ja-ja, ez igaz.
Viszont az RDSon érték szórásából (a pozitív és a negatív félperiódust vezérlő két külön darab különbözőségéből) könnyen keletkezhet talán nem teljesen jelentéktelen nemlinearitás, ami végeredményben egy DC offset-et fog jelenteni a váltakozó fesz. kimeneten. Jól gondolom ? -
atesss
addikt
válasz
darvinya
#29307
üzenetére
Én igazából nem is akarok nagy teljesítményt.
Nem mondom hogy adott esetben nem lenne jó arra is használni, de egyelőre nem ez a cél.Az is igaz, hogy nekem 5V-ra kellene, de először csak azt nézzétek, hogy mennyire életképes ez a kapcsolás, hogyan működik, mi a problémás vele. Kis teljesítményen !
A feszültség nővelési veszteség legtöbbje a hő lesz.
Ezt is jó lenne biztosan tudni, de amit én kisilabizáltam, az alapján nem.
A kisfeszültségű részen nincs min veszteség keletkezzen !
Azt viszont nem tudom, hogy mit szól a trafó a négyszögjelhez - ott nagyon könnyen lehet nem is kis veszteség - legalábbis szerintem. -
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss
#29306
üzenetére
Az IRF540 RDSon értéke 4A-nél alig több, mint 50 miliohm. Nem fog az olyan sokat ellopni az amplitúdóból.
-
atesss
addikt
Rákerestem valami egyszerűbb feszültség-felkonvertáló megoldásra, amivel pl. 5V-os (4db ceruzaakku) feszültségből tudnék nyerni 230V AC-t vagy neki megfelelő DC-t (most jelenleg az UV-cső elektronikus előtét táplálásához; de amúgy egy csomó minden máshoz is jól jöhetne).
Alapból kapcsolóüzemű megoldást kerestem volna, de aztán rájöttem hogy létezik sokkal egyszerűbb mód is, hagyományos 50Hz-es trafóval.
Ennek az egyik legegyszerűbb kivitelezése amit találtam: [link]
Mi a véleményetek róla ?
A kisfeszültségű rész ha jól gondolom, elég pontos négyszögjelet tud előállítani, és megfelelő kapcsoló MosFET-el nagyobb áramokon se nagyon lehet gond a linearitással/torzulással.
Ami kérdéses az a trafó.
Egyik hogy hogyan működnek a hagyományos trafók négyszögjelre.
Másik, hogy ha én mondjuk egy pontos 12V-os tápot használok, amiből 12Vp négyszögjelem lesz (a MosFET RDSOn értéke alapján kicsivel kevesebb, de ez szerintem kb. elhanyagolható).
A trafó ebből pontosan mit fog előállítani ? -
atesss
addikt
válasz
didyman
#29304
üzenetére
A cső és a filc illesztve vannak egymáshoz.
Ez a kérdésem lényege, ha ebben biztos vagy, akkor a pontos érték már ismert is.Az előbb megtaláltam egy Philips BLB cső adatlapját is.
Philips UV TL 4W BLB FAM BLACKLIGHT BLUE UV fénycső, pénzvizsgálás, UV kiemelés
Az eladó honlapján ott van a cső PDF adatlapja is: [link]
A végén ott van a Photometric data is, ami alapján a csúcs 370nm-nél van, és az 50%-os tartomány nem szélesebb kb. +/- 8nm-nél.
De azért ha a néhány %-os intenzitásra nézzük, akkor azért igencsak széles a sugárzási tartománya (eddig nem gondoltam hogy ennyire).Light Technical Characteristics
Color Code 108 [08 lead free glass]
Amúgy mit jelent pontosan ez a 108-as színkód, hol találhatok erről részletesebb infót ?
Mert én csak az informatikában (pl. a HTML-nél) használtat találtam. -
atesss
addikt
válasz
didyman
#29299
üzenetére
Na így már ok.

ahol az UV-filc és a BLB cső aktív
Azt hogy maga a BLC cső hol aktív, azt jól lehet tudni (pl. adatlapokból).
De azt honnan tudhatom biztosan, hogy az UV-filc hol aktív ?
Persze az egyértelmű hogy az UVA tartományban valahol. De jó lenne egy pontos hullámhossz értéket tudnom !
Egy Edding 8280 filcről van szó, most már direkt megnéztem pontosan.
Sajnos hiába kerestem rá, nem találtam erről konkrét pontos információt.
Holnap az lesz, hogy felhívom az edding markerek forgalmazóját ez ügyben. Kíváncsi vagyok hányadik emberhez irányítanak át
, de megpróbálom kideríteni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- OLED TV topic
- Sorozatok
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Energiaital topic
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- OpenMediaVault
- További aktív témák...
- Olcsón! LG 34WR55QC-B 100Hz 21:9 UltraWide USB-C PD Machez is! Gari: 2027.áprilisig.
- Liquid Freezer III 360 - használt, garancia: Alza 2031.02.16-ig - ALKUKÉPES.
- Asus Rog Strix G513 144hz Laptop Eladó!
- Mobil LTE hotspot router TP-Link M7200 V4 4G/LTE 150Mb/s,WiFi 2,4GHz 300M
- Four Connect Stage2 2x10mm2 prémium hangfalkábel Nakamichi banándugókkal
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3918
- Ultimate előfizetés akár 4166 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


5V kevés cső fűtésre.







@totya694-nak szólt (volna).










ekkold
