-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31000
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#30995
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#30995
üzenetére
Na úgy, na!
-
sörösló
aktív tag
A 100 V-os kimenetű vonalerősítőknél azért erre figyeltek a tervezők. Hálózatra dolgozott, annyi teljesítményt adott amennyit kértél. Persze az adott teljesítményhatárig! Ha meg a "néprádióhangszórót" az illesztőtrafót megkerülve akasztottad rá a hálózatra akkor a következmény: rövid zárlat, hosszú tűz...A stúdiós meg sokáig emlegette az illető mamácskáját. A BEAG erősítők végfokozata nemigen vitte még a 15 kHz-et sem, beszédhangátvitelre optimalizálták. Nagyfrekis gerjedést nemigen produkálhatott. Egy maszek építésű egyedi cucc persze sok meglepő jelenséget produkálhat.
Kedves emlékem erről a cuccról a gimiben a nagyszünet. A magyartanárnő szívesen húzta az időt, telik a 20 percből (gondolta Ő). Tőlünk volt a stúdiós, bekészítette a Led Zeppelintől a Black Dog-ot a műszerbe, aztán amikor elhallgatott a csengő, abban a pillanatban Robert Plant beleüvöltött a csendbe : He-hey mam...
Az öreglány szegény úgy hanyatlott le mint akit szívenlőttek, de csengetéskor azontúl úgy menekült az osztályból mint akit egy falka éhes kutya kerget.
-
sörösló
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#30994
üzenetére
Valszeg rossz lehet már a magnéziumoxid (lehet hogy nem ez, ne kövezzetek meg érte ha rosszul tudom)amivel kitöltik és rögzítik a fűtőszál és a katód közti réseket. Időnként összeérhet a melegedéstől a fűtőszál egy része, gondolom én, bár ilyet még nem láttam.Ha valami rázkódást szenvedett, akkor elképzelhető Más nemigen lehet, az elektroncső a maga nemében faék egyszerűségű szerkezet. Ha az anódlemez izzik fel, az lehet a cső gázosságától is, de ez nem múlik el egy kihúzástól vagy pihentetéstől. Segédrácsellenállás csökenése sem valószínű, egy ellenállás általában megszakad vagy megnyúlik. Ha van katódellenállás és vele párhuzamosan hidegítőkondi, akkor ennek a zárlata is lehet gond, bár elméletileg ez sem múlhat el a cső kihúzásától. Érdekes probléma! Emellett persze az elektroncső a technikai fejlődés egyik lépcsőjének evolúciós csúcsa. Gondoljatok csak a krokodilra! Már százmillió éve ki kellett volna halnia aztán még mindig közöttünk ragadoz.
-
mezis
félisten
válasz
CPT.Pirk
#30994
üzenetére
Úgy emlékszem, hogy a 60-as évek végén a 100 W-os erősítőkben a 807-es csövek anódja akkor izzott, amikor a koliban az illesztő trafót kiiktatva közvetlenül kötötték a hangszórót a vonalra (hogy hangosabban szóljon). Vagyis a nem megfelelő illesztés. Bár valami olyasmi is rémlik, hogy akkor is tud izzani, ha nincs kicsatolva a megfelelő teljesítmény.
Nagyfrekvenciás gerjedés ?
-
#30995
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Új fejlemény de már offtopikban.
Graetz hidat kapott a fűtés táp több lett a fesz kapott 3 ohm-ot a így 6.5V stabil a fűtés fesz brummi így tünt el teljesen! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sörösló
#30992
üzenetére
Arról tudsz valamit, hogy mitől tud időnként felizzani egy elektroncső? Van egy Pcl v. Ecl86 csövem, ami egyébként jól működik, de néha egész hosszában felizzik, szépen kivörösödik és azt veszem észre, hogy büdös van a szobában.
Ekkor kihúzom, fél perc múlva visszadugom és megint minden okés egy pár napig. A hangjában közben nincs változás, meg csak ez az egy cső csinál ilyet.vodkaboy22: ne izgulj, engem még le is hülyézett egy tanárom, mikor egy csöves kapcsolásról kérdeztem, amit egyébként a sulitól kapott könyvben találtam.
Sok HE fórum olvasás, meg JLH és ilyesmi könyvek olvasása; meg itt tanácsok kérése. Végül fogtam a PCL86 kibővített adatlapját, az alapján számoltam trióda erősítést vonali szintre, stb. -
#30992
sörösló
aktív tag
vodkaboy22
#30985
sörösló
aktív tag
válasz
vodkaboy22
#30985
üzenetére
Annyira én sem értek hozzá, soha nem terveztem ilyesmit. Szakmunkásként (rádióműszerész, 1974) vannak viszont tapasztalataim. A TV javítást akkor hagytam abba amikor megjelentek az első - három panel, cseréld ki vmelyiket hátha jó lesz - készülékek. Ez már sajna nem szakma hanem pénz kérdése. Már tudniillik hogy van e pénzed minden készülékhez "három panelt" tartani.
A csövekről meg csak annyit: sokkal több tartalék van bennük mint a félvezetőkben. Durvább inzultusokat elviselnek sokkal rosszabb körülmények között.Ők nem rövidzárlattal válaszolnak a rugdosásra, hanem az életük jelentős lerövidülésével. De amíg meg nem halnak, teszik a dolgukat. 
Egyetlen dolgot utálnak, de azt nagyon! Ez a kalapács. -
#30985
vodkaboy22
addikt
sörösló
#30981
vodkaboy22
addikt
válasz
sörösló
#30981
üzenetére
Bocsánat nohh kevés szakit találok élőbe aki értene a csövekhez sajnos normális könyvemből sincs jobb ebben a témában a netnek meg a fele hazugság a másik 40% meg szart se ér...
A tranyókról tanultam agyba főbe csövekről muk se volt az egyetemen honnan tudjam, hogy nem ennyire kőbe vésett dolog ami az adatlapban van ? Műverősítők adatlapján a 21V max tápfesz akkor 21.5-al max 5-10 órát bír... nem 4999.5öt....
Sorry nem akartam senkit se bosszantani
-
Lompos48
nagyúr
válasz
herczigem
#30982
üzenetére
Ebben részben igazad van, az eredmény a megfelelő feszültség. Ugyanakkor csak félszájjal megkérdezném: miért akarod elhanyagolni a trafó legeslegeslegeslegjobb tulajdonságát, a galvanikus elválasztást, és azt csak úgy a sutba dobni? Még Amerikában is... Hogy esetleg rázzon?
A te megoldásod degradálja azt a klassz trafót egy mezei autotrafóvá (pár hónapja megtanítottak itt nekem egy másik elnevezését is, de elfelejtettem ) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sörösló
#30981
üzenetére
Ez így van. Mutattam itt korábban egy csöves rádiót, egyszerűen csak körbevitték a lazán összesodort fűtés tápot sorban az összes csőre és egy ponton az egyik ágat összeforrasztották a szerelő lemezzel.
Igaz ezt kicseréltem rendesen sodort vezetékre és ésszerűbb kábelezésre, de így is, úgy is jól ment.
Nálam már bevált egy visszacsatolt MJ erősítő sima AC fűtéssel, én a helyében átalakítanám ilyenre, ezek az erősítők az egyszerűségüktől szépek.
-
-
#30981
sörösló
aktív tag
vodkaboy22
#30977
sörösló
aktív tag
válasz
vodkaboy22
#30977
üzenetére
A sírba teszel ezzel a fűtőfesszel!
Ezek a csövek anno 6.3 V AC fűtőfeszre lettek méretezve, persze úgy, hogy a hálózati freki nem kvarcpontosságú, a feszültség meg nem 1-2 V-ot ingadozik! Ha kicsit magasabb, akkor legfeljebb nem 5000 órát fog lehúzni hanem csak 4999,5-öt. Az általam annak idején javítgatott csöves készülékeknél inkább fölfelé mintsem alulméretezték a fűtőfesz tekercsét. Legkevesebb 6,5 V jött le terhelten a trafóról! Az általad alkalmazott féloldalas egyenirányítás szerintem a lehető legrosszabb megoldás, mint már ahogy azt Lompos is leírta. A fűtéskócot egyszerűen összecsavarták csinos kis korbácsnak, aztán vitték csőtől csőig. Középleágazást igazából csak nagyon márkás, vagy nagyáramú csöveknél alkalmaztak. Nagyon menő Marschall erősítőben láttam ilyen középleágazású trafót fűtésnek, persze ott is csak úgy volt értelme hogy a két tekercset egyszerre gombolyították, vagyis tényleg szimmetrikusak voltak. Az már csak hab a tortán, hogy minden trafót külön lágyvaslemezből készült árnyékolóbúrával borítottak be! Egy 500W-os végfokból már egy kicsike brumm is igen durván hangzik! -
#30977
vodkaboy22
addikt
CPT.Pirk
#30972
vodkaboy22
addikt
válasz
CPT.Pirk
#30972
üzenetére
Én led-eket raktam be 47k-val az anódtápba.
Nálam van 20 másodperces relé kapcs anódtápnak pont jó.A fűtés táp érdekes most 1 ohm-ot raktam be bekapcsolás után 30 percel ál be 6.31V-ra bekapcsolás után közvetlen 6.5V Az nem sok neki? Kb 1 ohm-on mért feszből ítélve 365mA-et esznek a csövek egyenként.
-
PHM
addikt
-
#30972
CPT.Pirk
Jómunkásember
vodkaboy22
#30967
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
vodkaboy22
#30967
üzenetére
Mindig mindenki Budapesti, én bezzeg Pécsi. Viszont sok csövet vettem már az itteni vásárban a színes kisebbségtől
Délelőtt arra utaltam, hogy maximalizmus helyett egyszerűen teljesen felesleges DC-t csinálni a fűtésből. Nálam csak simán lejön a fűtés a trafóról, bazira össze van sodorva az UTP érpár és az megy a csövekre. Csöve válogatja, hogy igényel-e kiközepezést, vagy az egyik ér lekötését a földpontra. PCL86 csöveimnél elég volt a lekötés, meg azt hiszem az E88CC-k esetén is.
Sokat olvastam a HE fórumot, meg az összes elérhető könyvet a témában, de nem igen találtam érvet a DC fűtés mellett. Illetve néhány hifista szerint még jobb is az ac fűtés, de ezt meghagyom nekik, nekem csak két fülem van.
Az anód késleltetés szintén hasonló téma nálam. Nálad relézés helyett betettem volna EZ80 egyenirányító csöveket, ezekből csináltam volna meg a graetz hidat, mert ezek szép lassan (30 másodperc körül emlékeim szerint) ébrednek fel és a max. 80mA amit le tudnak adni, az bőven elég a füles erősítőnek.
A sajátomba nem tettem be ilyet, oda ment egy dióda híd, aztán C-L-C szűrés egy fénycső fojtóval meg két nagy elkóval, aztán kész.Egyetlen extra az mindkét csövesemben az anódtáp lemerítő ellenállások, mivel nem akarom kinyírni magam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt hiszem fixre ráforrasztottam pár (pár tíz v. száz, fejből most meg nem mondom) kohmot az utolsó puffer elkóra, 30-50sec alatt leszívjál az anód tápot, de cserébe nem kell kikötni normál üzem közben sem őket.
A nagyobbik erősítőm majd kapni fog egy hagyományos mutatós feszültségmérőt, amit rákötök az anód tápra, hogy meglegyen a hangulata neki. Meg valszeg két kis kivezérlés jelzőt is be fogok tenni az első csatornákra. -
#30970
PHM
addikt
vodkaboy22
#30969
PHM
addikt
válasz
vodkaboy22
#30969
üzenetére
Szerintem a graetz-hidas egyenirányító is megér egy próbát.
-
#30968
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#30967
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#30967
üzenetére
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#30961
üzenetére
Az LM317 termikus ellenállása (TO3 tokban) chip-tok viszonylatban 2K/W. Ha egy ugyanolyan paraméterrel rendelkező bordát szerelsz rá, akkor az eredő a kettő összege (ezt is sorosan számolják, mint az ohmikus ellenállást) az 4K/W. Az elképzelhető legrosszabb esetben: legalább 27V szűrt bemeneti feszültséggel, 20A fogyasztással, majdnem nulla kimenette, az elképzelhető legkisebb áramerősítésű (20) tranzisztorokkal az ICn (27-0)V*1A=27W teljesítmény disszipálódik. Ez a kiszámolt 4K/W értékkel 4*27=108 foknyi hőmérsékletemelkedést okozhat. Ez egy 25C fokos környezeti hőmérséklet esetén túllépi a megengedett 125C fokos limitet. Ebből következik a nagyobb hőt megengedő (150C) LM117 használata vagy - mint írod: egy sokkal jobban hűtő felületre szerelése (együtt a tranzisztorokkal).
Igazából beszámolókat olvasva jutottam arra, hogy érdemes a vezérlőhöz gyárilag adott kapcs.tápot elfelejteni és egy sima toroidos-lineárisat használni. Ők kipróbálták és ez jött le nekik.
Elképzelhető. Ugyanakkor ne felejts el, hogy egy kapcsolóüzemű táp egész más típusú "szemetet" ad a motoroknak, mint egy lassú hálózati brumm maradéka.
-
-
-
#22145024
törölt tag
válasz
Batman2
#30955
üzenetére
buck-boost-nak, vagy csak buck-nak használnád? Ha az utóbbi, akkor lomexben van 2-3 darab 5A körüli ebben a uH tartományban.
~10A-es Idc-vel rendelkező induktivitást eddig csak külföldi webshopban láttam.Lompos48:
"Természetesen ugyanaz a feszültség van az LDO-n is, ha ugyanoda van kötve. Méshova pedig nem kötheted a bemenetét, ha az egész szabályozható sávot fedezni kívánod."
Értem, akkor jó ha a teljes elfűtendőre számolok és akkor nem ér meglepetés.
Lomexnél a 51-05-44 tipus eléri legalább a 2K/W értéket, vagy ez inkább egy nagyságrenddel rosszabb?"A léptetőmotorok meghálálják a tiszta tápot egyenletesebb és halkabb járással.
Itt kis kételyeim vannak. Vajon tényleg annyira agyon kell szűrni? Nem biztos. De ha hely és elég kondi van, akkor miért ne."
Igazából beszámolókat olvasva jutottam arra, hogy érdemes a vezérlőhöz gyárilag adott kapcs.tápot elfelejteni és egy sima toroidos-lineárisat használni. Ők kipróbálták és ez jött le nekik. -
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#30957
üzenetére
Ilyen kapcsolásban csak az a minimális ~1.5V fesz esik az LDO-n, vagy a teljes többletben osztozik a végtranyókkal?
Természetesen ugyanaz a feszültség van az LDO-n is, ha ugyanoda van kötve. Méshova pedig nem kötheted a bemenetét, ha az egész szabályozható sávot fedezni kívánod.
Ezt nem a nulláig való szabályozhatóság végett tették bele az ellenállással együtt?
Lehet. Erre nem gondoltam, de ahhoz nem kell az ellenállás. Mindenképp egy adott, a bázisok által szopott áram esetében ugyanakkora a feszültségesés a diódán. Az IC minimális kimenete 1.25V, amiből ha elveszek egy diódányit, meg a tranzisztorok BE feszültségét, simán a nullán vagyok.
Ez kimaradt, pedig szinte minden másik fajta rajzban is szerepel.
Illik megcsinálni mert a tranzisztorok hFE szórása akár nagyon nagy is lehet.
A léptetőmotorok meghálálják a tiszta tápot egyenletesebb és halkabb járással.
Itt kis kételyeim vannak. Vajon tényleg annyira agyon kell szűrni? Nem biztos. De ha hely és elég kondi van, akkor miért ne.
-
#30958
totya694
őstag
vodkaboy22
#30953
válasz
vodkaboy22
#30953
üzenetére
1db "csoki" dióda az kevés oda
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48
#30915
üzenetére
Köszi a bázisáramszámolást!
Ilyen kapcsolásban csak az a minimális ~1.5V fesz esik az LDO-n, vagy a teljes többletben osztozik a végtranyókkal? 1A-rel számolva azt a másfél wattot könnyen el tudom fűteni egy különálló, nagyobb fajta, extrudált, TO220-as bordán."- nem látom a DV2 értelmét. elfogyaszt egy diódányit az IC kimenetéből"
Ezt nem a nulláig való szabályozhatóság végett tették bele az ellenállással együtt? A mostaniból már kivettem, mert nekem ez végülis nem kell."- 1A-nyi bázisáramnál az RV2 ilyen ellenállásérték mellett 10W-os kellene legyen, én ellenben elhagynám (rövidre zárnám) és helyette"
Megtörtént."- beiktatnék minden teljesítménytranzisztor emitterébe egy-egy 0.1 ohmos ellenállást, amin kevesebb feszültséget "pazarolnék" el és (mivel ez egy negatív áramvisszacsatolás) ellensúlyoznám a tranzisztorok hFE paraméterének szórásából eredő egyenetlen áramelosztást a tranzisztorokon,"
Ez kimaradt, pedig szinte minden másik fajta rajzban is szerepel."- léptetőmotorokhoz kicsit soknak tűnik a 22000uF szűrés,"
A léptetőmotorok meghálálják a tiszta tápot egyenletesebb és halkabb járással. És nem is melegszik annyira. Főleg ezek a mai kínai, végletekig lespórolt konstrukcióknál jelentkezhet hangsúlyosabban.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#30955
üzenetére
Ilyen alkalmazáshoz érdemes kész induktivitást rendelni.
Ha tudnál induktivitást mérni, akkor 2-3 prübálkozásból lehetne következtetni. Az a mag jó lehet, elvégre a TV sorfrekvenciája 15625 Hz. Az LTC 3780 pedig adatlapja szerint 200-400kHz-es frekvencián dolgozik.
Számolással nem segíthetek, nagyon vasmagfüggő, értve ezalatt geometriát és összetételt egyaránt. Próbálj valahol becserkészni egy hozzáférhető LCR hidat a méréshez.
-
Batman2
őstag
Egy LTC 3780-as táphoz kellene nekem induktvitás:
[link]Arra gondoltam, hogy a sorkimenő trafó ferritdarabjára készítek legalább milis drótból egy 5-6 menetes tekercset.
Fogalmam sincsen, hogy ez mennyi mikrohenry lenne, de hátha.
Elvileg olyan 4,5-5 mikrohenry kellene.Jó lenne ez a megoldás vajon, egyáltalán lehet e arra a ferrit anyagra ilyet készíteni ?
Hogyan tudnám kiszámolni, hogy milyet tekerjek ?Üdv.
-
#30954
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#30953
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#30953
üzenetére
Nem biztos, hogy sokat veszítenél a híd miatt. Iga, akkor 2-2 diódán folyna az áram, de a szűrésnek nem kellene a szüneteket tömködnie, kevesebb "dolga" lenne.
Mégis a fűtés brummja így kihathat?
A brumm a fűtőszál, közvetve pedig a katód hőmérsékletében, tehát az elektronemisszióban is jelentkezik. Nem biztos, hogy a katód hőtehetelensége ezt hatástalanítja.
Próbálj egy ideiglenes légszerelést.A torroid folytó fastron honlap szerint porvas.
Akkor szerintem a helyet foglalják és idővel a port gyűjtik.
-
#30953
vodkaboy22
addikt
Lompos48
#30952
vodkaboy22
addikt
válasz
Lompos48
#30952
üzenetére
Igen egy utas 1 schottkyval. De a gond ott van, hogy a 6Vac-s trafó leterhelve 7Vdc-t ad csak. Még 1 schootky ls már csak 6.6-6.5V lenne. Bár lehet ezt fogom csinálni.
Csak kevés hely van ott még 3 schootkynak. De ez a fűtés tápban van és az galvanikus külön áll az anód táptól. Mégis a fűtés brummja így kihathat?
A torroid folytó fastron honlap szerint porvas. -
#30952
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#30950
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#30950
üzenetére
Ha az első elképzelés szerint az anódfesz lett volna késleltetve kapcsolva, akkor működhetne az előző megoldás. Trafó előtt nem. A LED lassan tudja csak megenni a sok töltést.
A fojtók magját még így se tudtam meg. Vas vagy ferrit. Utóbbi esetén csak eszik a feszültségből, hálózati frekvencián "átatlan" a szűrés folyamatában.
Az 1 Schottky egyutas egyenirányítást akar jelenteni? Mert ha igen, az lehet okozója a brummnak. Félhullám hiányzik.
Olvastam szokták a dc fűtés táp gnd-jét az anód táp gnd-jével közösíteni ez javíthat? Menjen az is a csillagpontba?
Nem tudom. Próbáld meg, bajt nem okozhat.
-
#30951
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
#30950
vodkaboy22
addikt
válasz
vodkaboy22
#30950
üzenetére
Föld hurok nem hiszem van mivel nagyon precízen 1db csillagba földeltem mindent. Max a forrás és az RCA kábeleken lehet hurok (Ha a forrás is közös földet használ amit nem tudok de ilyen gondom még ezzel a forrással nem volt más erősítőnél.) Kicsi a brumm halk zene alatt már nem hallható.
Tényleg a fűtés táp egyáltalán nincs összekötve az anód táppal és a csillagponttal. Olvastam szokták a dc fűtés táp gnd-jét az anód táp gnd-jével közösíteni ez javíthat? Menjen az is a csillagpontba?
-
#30950
vodkaboy22
addikt
Lompos48
#30949
vodkaboy22
addikt
válasz
Lompos48
#30949
üzenetére
Torroid 2*12mH Tehát 1 torroid magon van 2db folytó tekercs. Amit egymás után kötök.
A fűtés táp 1 Schootkyval van egyenirányítva.
Képen a kis barna dolgok a nagy kondik között a torroid folytók "fastron" néven.
A kis relé 6V-os 250Vac váltó relé. Az anód fő trafó primer oldala van rajta. Tehát hálófesz van a kapcsolón oda hogy tegyen anódfeszt? Rakjak még 1 relét be? Az anódtáp kisütésnek 47k + nagy kék led van kétszer Össz 10mA fogyasztással ~ -
#30949
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#30948
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#30948
üzenetére
Szerintem valami földhurok okozza a brummot. Távolról megjósolhatatlan a helye.
Bár miután kikapcsolom a sok kondi miatt kb 10 másodperc alatt esik a tápfesz 50V alá.
Van a reléken egy szabad kontaktusod, ami zárt, amíg a késleltetés tart. Oda köss kisütőellenállás(oka)t. Mivel a fűtés vezéreli a reléket, amikor kikapcsolod a relék elengednak és rákötik az anódtápokra az ellenállásokat.
Kiváncsiságból: milyen magjuk van a toroid fojtótekercseknek?
A fűtés trafó 6Vac - 2.66A -eres trafó. 1 Schootky-val van egyenirányítva.
Hogy érted az egy Schottky-t?
-
#30948
vodkaboy22
addikt
CPT.Pirk
#30947
vodkaboy22
addikt
válasz
CPT.Pirk
#30947
üzenetére
Úgy gondoltam, hogy ennél az erősítőmnél NINCS kompromisszum!
Ezért lett DC fűtés és relés késleltetés. (Bár miután kikapcsolom a sok kondi miatt kb 10 másodperc alatt esik a tápfesz 50V alá.)
Ez is egy érv, hogy felesleges. De maximalista akartam lenni. Ha Bp-i vagy gyere hallgasd meg
-
#30947
CPT.Pirk
Jómunkásember
vodkaboy22
#30943
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
vodkaboy22
#30943
üzenetére
Miért használtál DC fûtést? Az MJ brumm nélkül megy AC fütéssel.
Meg mi gyõzött meg az anód táp késleltetés szükségességérõl?
Azon a velemenyen vagyok, hogy ezek csak felesleges bonyolitasok es plusz alkatreszek, ahol zavart szedhet be a cucc.
-
#30945
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
A fűtés trafó 6Vac - 2.66A -eres trafó. 1 Schootky-val van egyenirányítva. 7Vdc-re esik terhelés alatt az egyenirányított fesz ezért kevés a fűtés fesz (6.05V)
-
#30944
darvinya
titán
vodkaboy22
#30943
darvinya
titán
válasz
vodkaboy22
#30943
üzenetére
Nemrég olvastam olyat, hogy az erősítővel párhuzamosan volt a táp 5cm-re akkor behallatszot a brumm.
De mikor elfordította 90°-al akkor megszünt. -
#30943
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Na ma már lassan 2 órája hallgatom az MJ-t.
A fűtés fesz 30 perc után leesik 6.05V-ra. Kevés?
Anód táp nagyon stabil 180.1V mindkét oldalon.Van egy kicsi brummi ha nincs bemeneti jel. De hogyan azt nem tudom mivel az anódtápok egyenként:
A tápszűrés:
dupla galvanikus leválasztás > graetz kocka > 390uF elko + 7nF kerámia + kékdióda > 2*12mH torroid folytó > 390uF > kékdióda + 2*12mH torroid > 3* 390uF > erősítőnél 220nF fólia+ 7nF kerámia és erősítő.
20 perc után a táp brummi elég jól elhalkul, de kicsit ha csend van hallható marad.
Fűtés táp 1db schootky > 2*6800uF > itt 3 felé osztom 3 csőnek > 2.2Ohm > 4700uF+470uF+680nFkerámia > 6.3 +- 0.02V csőnek. (első 5 percben )
Megvan a relés kapcsolós is kb 15 másodperc után kapcsol csak az anód táp a fűtés után.
A csövek 30 perc után is épphogy tapinthatók.
Kimeneti kondi 4*10uF wima nagyon jó! 250 Ohmos fejessel tökéletes!
Fűtés feszt emeljek és eltünik a brumm? Az anódtáp számolt vási frekije ~ 21Hz alatt kicsivel. Vagy fütést is és tegyek be egy még egy folytó tekercset az anódtápba? (Az első folytó után betudnék szuszakolni egy kicsit. ) -
#30941
totya694
őstag
vodkaboy22
#30940
válasz
vodkaboy22
#30940
üzenetére
Szia!
Minden rendbe van vele?Gratula...
-
#30940
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Elkészült az MJ
Már csak dobozolás és kisebb csiszolgatások.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
McSzaby
#30929
üzenetére
Simán. Egyébként erősítője válogatja, hogy igényel-e földelést, gyakran egy csavar szokott lenni a hátukon, hogy ha kell, akkor bekötöd. Nálad 2 külön táp van és mindkettőnek kellene hálózati föld, ez okozhat gondot.
darvinya: ez nagyon furcsa. A gép ház ugye zárt, fel van téve az oldallap? Miféle tápról megy a gép?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
McSzaby
#30921
üzenetére
Földhurok az, amikor áram folyik a földelésen keresztül.
Erről a rajzról elég egyértelmű lesz, hogy mikor tud létrejönni:
Egyszerűen húzd ki az RCA kábeleket az erősítőből annyira, hogy a külső fém rész ne érintkezzen, csak a közepe, valszeg meg fog szűnni a búgás.
darvinya: a gép földelt konnektorból megy?
-
-
McSzaby
őstag
válasz
CPT.Pirk
#30920
üzenetére
Igen, volt róla szó, hogy építek egyet, de valahogy nagyon nem érzem magamban a tudást erre. Egyszerű TDA-s erősítőt építettem már, ami ha jól emlékszem 2x11 W volt, de a csöves és társai erősítővel nem is próbálkoztam még. Tranyós erősítőm volt egy videoton, azzal is jártam ide, de a végén kiderült, hogy szétment a trafó benne, illetve még az egyik végfok, szóval nem érte volna meg.
Ez a földhurok meg mit tudom én mi meg még kínai, de majd valahogy kihozom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
McSzaby
#30918
üzenetére
Őszintén szólva, a jó erősítő és a házimozi erősítő az egyszerre nem igen szokott teljesülni. Jellemzően valamilyen DSP processzort beépítenek a házimoziba, amit ki sem lehet iktatni a jelútból, így hatékonyan elcseszi a hangzást. Másik problémás eset, mikor egy v. kettő batár nagy IC alkotja a végfokot.
Ha házimozit szeretnél és normális hangzást, akkor két lehetőséged van:
-3 darab rendes, sztereó erősítő a 6 csatornára.
-építesz magadnak erősítőt, pl. 6 darab A osztályú tranyós végfokkal, vagy ha tényleg komoly cuccot szeretnél, akkor csövekkel. Ezek mind kihozhatóak egy normálisabb bolti házimozi árából.A problémádat egyébként valószínűleg földhurok okozza, meg kellene szakítanod az RCA kábelek árnyékolását az egyik oldalukon, de mind a két csatornának. Továbbá az is segít, ha azonos elosztóból kapja a tápot az erősítő, mint a gép.
A potmétert meg a jelvezeték (rca) és a földelés közé kell bekötni, akkor tud szabályozni. -
McSzaby
őstag
válasz
CPT.Pirk
#30917
üzenetére
Semmi. Összekötöttem őket, betettem egy kapcsolót (ez se lett volna kötelező) és bekapcsoltam mindkettőt. A két 4ohm-s hangfalamat rácsűrtem az MPA erősítőre és azóta gyönyörűen megy. Illetve egy RCA kábellel összehúztam a gépet meg az erősítőt. Hibátlan ezt a két gondot leszámítva.
Ezeket a potmétereket mire, hova merre kössem?
Amúgy természetesen igazad van, odavaló, de amíg nincs meg a keret egy normális házimozi erősítőre addig ezt használom.
-
-
McSzaby
őstag
Sziasztok!
Oly sokszor segítettetek már, szóval most is lenne egy kérdésem.
Régebben beszéltünk arról, hogy egy autós erősítőt hogyan lehet használni egy sima PC-s táppal. Ez kb. 2-3 hónapja volt és azóta is tökéletesen használom ezt a technikát, de azért van problémám. A következő a probléma:Amikor bekapcsolom a tápot és felgördül a venti a hangfal egyből úgy kezd el "zúgni, recsegni" mintha a ventit hangosítaná fel. Elkezd zúgni,búgni, de zenehallgatás közben nem zavaró, csak amikor némának kéne lennie akkor búg.
Szóval erre nem létezik valamilyen "szűrő" módszer/eszköz, vagy valamilyen más módszer? Puffer kondit nem használok hozzá, lehet az megoldaná?Illetve a másik probléma az, hogy kényelmetlen, mert nem tudom a hangerőt szabályozni csak szoftveresen. Erre nem tudtok egy akár megvásárolható, akár megépíthető megoldást mondani? Az lenne a legjobb, ha a kettő együtt lenne.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#30914
üzenetére
A 20A-t elosztva egyenlő mértékbena 6 tranzisztorra egyenként 3.3A jut mindegyikre. Adatlap szerint IC=4A, VCE=4V feltételekkel a hFEmin értéke 20. Ugyancsak egyenlő elosztást feltételezve akkor tranzisztoronként max IB=165mA. Összes bázisáram 6x165mA=1A.
Ugyanakkor hozzáfűzném a következőket:
- nem látom a DV2 értelmét. elfogyaszt egy diódányit az IC kimenetéből.
- léptetőmotor táplálásához ugyancsak értelmetlen még az a kerámiakondenzátor is a potméteren,
- 1A-nyi bázisáramnál az RV2 ilyen ellenállásérték mellett 10W-os kellene legyen, én ellenben elhagynám (rövidre zárnám) és helyette
- beiktatnék minden teljesítménytranzisztor emitterébe egy-egy 0.1 ohmos ellenállást, amin kevesebb feszültséget "pazarolnék" el és (mivel ez egy negatív áramvisszacsatolás) ellensúlyoznám a tranzisztorok hFE paraméterének szórásából eredő egyenetlen áramelosztást a tranzisztorokon,
- léptetőmotorokhoz kicsit soknak tűnik a 22000uF szűrés, de lehet ezt alaposabban végiggondoltad, mint az én megsejtésem/érzésem. -
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48
#30912
üzenetére
Igen, alapvetően füles-erősítőhöz csináltam ezt a kétfajta tápot, mert kiváncsi vagyok, hogy hallatszik-e a kimeneten, hogy milyen a táp.
Egy TPA6120-at és egy Heed canamp-et szeretnék összemérni egymással általánosan, valamint a tápzajfüggőségük szempontjából is.
A kábeles potis tápot meg általános célokra használnám. De mivel jelenleg elég sok alkatrész már csak díszlet a panelon, így amúgy is át kell tervezzem.---
Ennek a tápnak van ránézésre valami baja?
(az eredeti itt található)
20-24V közti kimenettel használnám, max 20A RMS terheléssel, léptetőmotorokhoz.
Mekkora bázisáram folyik itt összesen 20A-nél? Csakhogy tudjam, hogy mekkora bordát rakjak az LDO-ra.
Nem overkill 6db tranyót ide? -
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#30911
üzenetére
Kábelezd kurtán! Egyébként is milyen és mekkora zavart szed(het) össze? Ha pedig - mondjuk - mégis, akkor a kimeneti szűrés mire "figyel"?
Gondolom erősítőt akarsz szimmetrikus táppal etetni. Ott pedig a tápon fellelhető zaj nem hallatszik feltétlenül a hangszórókban/fülesben. -
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#30909
üzenetére
Azt is kell töltse valami. De miért ragaszkodsz annyira hozzá? Azért, hogy a nyák ne maradjon csupasz? Egyébként mindegy. Vajon az IC gyártója miért nem ajánlgatja a mintakapcsolásaiban? A klasszikus szűrésen kívül nem kell köré semmi a lábakra forrasztott 100nF-os kondikon kívül.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#30907
üzenetére
Ha a referencia láb GND felé kötött ellenállással párhuzamos kondiról beszélünk, akkor csak ennyit jegyeznék meg:
Az IC belül egy 1.25V-os referenciát gyárt saját használatra. Ez egy pontos, stabil érték. Az említett ellenálláson generált áram értékét ez határozza meg (kéz a kézben a beállt kimeneti feszültséggel). Ha ebből az áramból egy töltődő kondenzátor "ellop" valamennyit, akkor a stabilizátor IC alapfunkciója kompromittálva van. Ha a kondenzátor jó minőségű, akkor csak egy késleltetést okoz, ha szivárog, akkor gáz van. Én kerülöm.
-
Tamy
senior tag
Akadt egy kis problémám a szünetmentesemmel (APC Back UPS ES 500).
Múlt hét végén valamitől megbolondult, és állandóan átkapcsolgatott akkumulátoros üzemmódra, a logja szerint áramszünetek, és pár alacsony fesz. is volt a kiváltó ok, és az aktuális feszre is csak 208V-ot mutatott (ez utóbbi mondjuk később helyreállt). Nem is lett volna furcsa a sok átkapcsolgatás mivel épp elég hülye idő volt errefelé, de a vele egy áramkörön lévő másik konnektorba dugott szintén APC szünetmentes nem panaszkodott semmire. Közben azt írta, hogy az akku töltés alatt, de órákkal később is ugyanannyi volt a töltöttségi szint. Késő estére aztán végleg benyögte, hogy akkumulátoros üzemmód, hátralévő idő 5 perc, de még fél óra múlva is vígan ment. Kiszedtem, majd ellenőriztem a konnektort is, de annak természetesen semmi baja.
Félretettem, majd másnap nekiálltam letesztelni terhelés nélkül. Azóta bekapcsoláskor lefut az önteszt (bár mintha gyorsabban végezne a szokásosnál, épp csak felvillannak a ledek), majd az Overload ledje folyamatosan világít, és közben búgó hangot ad, mintha akkuról menne. Az akkujára rámértem, 6V körüli értékre merült, de másik akkuról is ugyanezt csinálja. Hálózatba dugva egyébként a kimeneten ott a feszültség, de akkuról nem megy.
Szétkaptam, én nem látok rajta semmi hibát (szakadás, égés...) és a panel betápjánál még megvan a hálózati fesz. Mi történhetett vele?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#30904
üzenetére
A 10u-s elkót (C21) kiszedve azonnal beáll és stabil is marad, nem mászkál és a többszöri ki-bekapcsoláskor is ugyanoda áll vissza, kisebb terhelésre is csak pár századot változik az üresjárásihoz képest.
Az így normális. A kondenzátornak semmi értelme, az IC referenciája mindenképp nagyon stabil.
...a nem-invertáló bemenetén és kimenentén lógó RC kör továbbra is galvanikusan kapcsolódik a trimmer azon lábához, amit földre kötöttem.
Nem kellene befolyásojon semmit, de mindenképp értelmetlen ott hagyni.
Ettől függetlenül az LM337 nem nyerte meg a tetszésemet.
Pech! Ugyanolyan kitűnő IC, mint az LM317.
A graetz diódáin lévő parallel 10nF-oknál számít, hogy fólia, vagy kerámia?
Én kerámiát szoktam oda tenni, de nagyjából mindegy. Onnan nem számíthatsz gerjedésre a kondi tekercselt konstrukciója miatt.
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48
#30888
üzenetére
A 10u-s elkót (C21) kiszedve azonnal beáll és stabil is marad, nem mászkál és a többszöri ki-bekapcsoláskor is ugyanoda áll vissza, kisebb terhelésre is csak pár századot változik az üresjárásihoz képest.
Gőzöm sincs, hogy a 10u-tól miért táncolt.
Talán, mert ugyan a műverősítő ki lett szedve, de annak a nem-invertáló bemenetén és kimenentén lógó RC kör továbbra is galvanikusan kapcsolódik a trimmer azon lábához, amit földre kötöttem. Így végülis a 10u helyett van egy bonyolultabb RC hálózat még mindig a trimmeren. Lehet, hogy ezek együttesen a 10u-val (C21) továbbra is gerjedést vittek bele?Asszem nem volt jó ötlet részemről ennek az "ellenőrizetlen" japán oldalnak a kapcsolását átemelni.
Ettől függetlenül az LM337 nem nyerte meg a tetszésemet. Nem fool-proof. Ugyanabban a kapcsolásban a pozitív párja hibátlanul ment.
Ezzel párhuzamosan építettem egy másik tápot is, LM338-cal, mindenféle OPA nélkül; ezt duplázva adta a szimmetrikus tápot, az megy is hibátlanul.--
A graetz diódáin lévő parallel 10nF-oknál számít, hogy fólia, vagy kerámia?
-
Egyetlen dolgot utálnak, de azt nagyon! Ez a kalapács. 
Ezek a csövek anno 6.3 V AC fűtőfeszre lettek méretezve, persze úgy, hogy a hálózati freki nem kvarcpontosságú, a feszültség meg nem 1-2 V-ot ingadozik! Ha kicsit magasabb, akkor legfeljebb nem 5000 órát fog lehúzni hanem csak 4999,5-öt. Az általam annak idején javítgatott csöves készülékeknél inkább fölfelé mintsem alulméretezték a fűtőfesz tekercsét. Legkevesebb 6,5 V jött le terhelten a trafóról! Az általad alkalmazott féloldalas egyenirányítás szerintem a lehető legrosszabb megoldás, mint már ahogy azt Lompos is leírta. A fűtéskócot egyszerűen összecsavarták csinos kis korbácsnak, aztán vitték csőtől csőig. Középleágazást igazából csak nagyon márkás, vagy nagyáramú csöveknél alkalmaztak. Nagyon menő Marschall erősítőben láttam ilyen középleágazású trafót fűtésnek, persze ott is csak úgy volt értelme hogy a két tekercset egyszerre gombolyították, vagyis tényleg szimmetrikusak voltak. Az már csak hab a tortán, hogy minden trafót külön lágyvaslemezből készült árnyékolóbúrával borítottak be! Egy 500W-os végfokból már egy kicsike brumm is igen durván hangzik! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt hiszem fixre ráforrasztottam pár (pár tíz v. száz, fejből most meg nem mondom) kohmot az utolsó puffer elkóra, 30-50sec alatt leszívjál az anód tápot, de cserébe nem kell kikötni normál üzem közben sem őket.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Megkimélt Apple iPhone 8 Plus 64GB Fekete szinben, 100% akkuval, kártyafüggetlen, garanciával
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24P1 24 FHD 60Hz 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Fotós felszerelés - Stúdió lámpa / Softbox / Vaku
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest