-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14099
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#14098
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#14098
üzenetére
HáááT!? Itt lehet szörnyülködni trafó/szűrés nagyságán.
-
#14098
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#14084
-
Lompos48
nagyúr
válasz
totya694
#14095
üzenetére
Csak azért érdeklődtem, mert tizensok évvel ezelőtt egy 1MHz-es frekvenciamérővel simán mértük az 1GHz-et egy 1000:1-es előosztó adapterrel. Ha érdekel téged megpróbálom előkaparni valahonnan a rajzot. Itt mérhetné a 10MHz-et (esetleg). Egyáltalán nem volt túl nagy dolog az elkészítése. Feltevődhet 2 probléma: nem emlékszem mekkora az osztó bemeneti érzékenysége, de az is kérdés, hogy az osztó által adott szint elég-e ehhez a műszerhez. Akkor simán mértük vele az UHF csatornáknak megfelelő frekvenciákat kábeltévékhez használt csatornaerősítőknél.
-
PHM
addikt
válasz
Lompos48
#14089
üzenetére
Szoktam néha CR2016-os és CR2025-ös lítium elemet forrasztani.
Kényszerűségből, mert itthon nem lehet forrfüles elemeket kapni.
Személyes tapasztalat, hogy két rövid melegítés kevésbé veszélyes
az elemre, mint egy, esetleg hosszabb.
Ezek az elemek elég érzékenyek a melegítésre, különösen a széleknél. -
-
#14088
Speeedfire
félisten
totya694
#14074
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
totya694
#14078
üzenetére
Ajj de szép Nixie csöves műszer! Még sikerült ilyennel mérnem a Pollackon, csak az egy komplett, mindent tudó verzió volt 6 digittel. Nagyon szépek ezek a kijelzők, öröm velük dolgozni.
pumatom: vagy szerzel megfelelő akkut, vagy pl. szigetelőszalaggal összegyógyítasz kettőt, mint a képen van, ott is a ragszalag tartja össze.
-
pumatom
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék ehhez az elemhez valamiféle kis méretű házat, úgy, hogy két elem van egymáson.
Tudnátok ajánlani valami megoldást rá? Kb. két kis lapka lenne a legmegfelelőbb, mert nagyon kis hely van az elem számára.Valami ilyesmire gondolok két oldalon, de nem tudom, hogyan lehetne összefogatni az egészet? Ahogy említettem két elemet fogna közre, hogy kijöjjön a ~6v.
Vagy
Van az a kisebb elem, azt nem tudom hány voltos, de abból három lenne egymáson, de nincs ötletem hogyan lehetne összefogatni, és, hogy még használni is lehessen...
-
#14075
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#14071
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#14071
üzenetére
Érdemes a bordák kapcsán átnézegetni ezt.
Még excel táblázatokon alapuló számításokhoz is elküld. Lehet ez az, ami kell neked. -
#14074
totya694
őstag
Speeedfire
#14071
válasz
Speeedfire
#14071
üzenetére
Ha az erősítő hátfala is alumínium és az is 2-3mm vastag akkor meg kell pasztázni a képen látható bordákat és úgy már jó lehet.Mert átadja a hőt a hátlapnak is.
-
#14072
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#14071
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#14071
üzenetére
Számold át a kelvint Celsiusba, onnan meg már tudsz böngészni a neten.
-
#14070
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#14067
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#14067
üzenetére
Tranyónként elég lesz szerintem, mert akkor az 4 bordát jelent. A könyv 0.4K/W értékű bordát ír, amit gondolom közös hűtőbordának gondoltak egy panel számára. Az kb. ekkora:
A PC-s bordákat ugyan nem venti nélküli működésre tervezték, ezért jóval több lamellájuk van. Max kicsit kihajtogatod őket, és jók is lesznek.
-
#14067
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#14066
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#14066
üzenetére
Ja, az elején írt jópár márkát. Mondjuk a dollár 2 dollár értékű ellenállásokon hasaltam egyet!
A bordák terén mekkora kellene? Kis p3-p4 borda tranyónként elég lehet? Hogy kellene ezt kiszámolni, hogy mekkora kell? A trafó ugye 60W, szóval ennél többre nagyon nem kell számolni.
-
#14066
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#14065
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#14065
üzenetére
Szerintem nem fogsz csalódni benne! Hangminőség terén biztosan nem, de teljesítmény terén sem.
Még a kondik beszerzésére figyelj oda, a mély hangok rendes átvitelére az ilyen MKP, MKT féle tömb kondenzátorok (mintha polipropilén lenne a hivatalos nevük) a jók, amiket ír a könyv is. Írnak még más típusokat, de ezeknek a legkönnyebb a beszerzése.
Ha pl. találsz egy kidobott képcsöves TV-t, nyugodtan guberáld ki belőle a panelt, mert jó pár darab megfelelő értékű tömbkondi lesz rajta. (mondjuk a boltban sem kerülnek sokba)
-
#14065
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#14054
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#14054
üzenetére
Kiolvasva az Ágoston féle Audiofil erősítő építése c. könyvet, mégiscsak a JLH féle lesz megépítve. Ha ~300 oldalra csak ezt a tranyósat volt érdemes megépíteni, akkor ezt kell nekem is megépíteni. Azt írja a szerző, hogy a hangja ennek a tranyósnak áll a legközelebb a csövesekhez.
A héten megveszek mintent amit tudok, aztán kimarom a nyákot. Talán hétvégére meg is csinálom. Bár azért olvasgatok még, hogy melyik tranyókkal jobb a hangja, meg ki mit ajánl hozzá.
A 2000-res verziót fogom megépíteni szerintem.
-
chocob
csendes tag
Üdv!
Szeretnék gy atmega8-at usb-n összekötni pcvel.
Cél ic (pl. ft232rl) nélkül, Virtual-usb segítségével. Gyakorlás képp utánépítettem egy kész projektet, tehát az áramkör és a szoftverek elvileg rendben, mégsem működik. Rengeteg dologgal próbálkoztam már eredménytelenül, szóval nagyon örülnék ha valaki tudna ötletet adni hogy mit ronthattam el. Konkrétan ezt készítettem:[link]
Ha csatlakoztatom pc-hez windows azt mondja hiba történt, eszközkezelő látja de vendor id/product id nulla.
Esetleg lehet az a gond hogy 22pF helyett 27pF kondenzátort használok a kristályhoz? Vagy esetleg az d+/d- 68 Ωos ellenállásai helyett 62 Ωosat raktam?
Másban nem tértem el és olyan egyszerű a kapcsolás, pláne hogy utánépítés nem értem mit rontottam el.
Bármi ötletnek örülnék. -
pumatom
aktív tag
-
-
#14054
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#14049
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#14049
üzenetére
Nos igen, a visszacsatolásnak konkrét célja van. Egyrészt csökkenthető vele az erősítés, ha túl sok lenne, valamint sávszélességet növel, zajt csökkent, úgy általában. Hogy aztán soros/párhuzamos feszültség/áram visszacsatolást alkalmaznak-e azt megint a kívánt célok határozzák meg.
Az Ágoston könyvet én is kiolvastam már párszor, abban is van jóféle tranyós erősítő. Nem csodálom, hogy fórumokon sem tartják sokra az IC-s dolgokat, van ugyan 1-2 jobb hangú típus, de általában a minőség nem elég jó. Igazából a kommersz cuccokba találták ki őket, olcsó legyen, kevés alkatrésszel, aztán kész.
-
Atos23
senior tag
válasz
totya694
#14048
üzenetére
Kevesen csinalnak ilyet, mindenkeppen kuriozum, le a kalappal
El lehetne gondolkodni a tovabbfejlesztesen, pl. tranzisztorok kozvetlenul a sasszera, es a sasszera belulre rejtve csavarozott borda, persze ez csak kis teljesitmenyeknel johetne szoba Elso blikkre azt hittem, ogy ASZ1015-ot, es ASZ1016-ot latok, mar a szemem sem a regi
-
#14050
totya694
őstag
Speeedfire
#14049
válasz
Speeedfire
#14049
üzenetére
Mivel a visszacsatolás akár el is hagyható így a kész erősítőnél el tudod dönteni alkalmazod-e.Meghallgatod visszacsatolással és nélküle.
-
#14049
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Eddig azt olvastam, hogy a visszacsatolás jó dolog. Most az Ágoston féle Audifil erősítők építésében meg azt, hogy a negatív visszacsatolás esetleg jó lehet, de nem törvényszerű. A pozitív meg nem jó, mert gerjedhet.
Hogy is van akkor ez most? Jó vagy nem? Kell ez nekünk? -
válasz
Atos23
#14046
üzenetére
Tulajdon képen úgy jött az ötlet,hogy bátyámmal csináltattam csöves erősítőhöz dobozt(még tavasszal megkértem) majd augusztus közepén csinált 2db-ot persze én is piszkáltam,hogy mikor lesz már kész és utána meg Ő piszkált engem,hogy mikor építek már bele valamit.Nos így jött az ötlet no meg tetszett ez a végfok a kiképzése is mind azok mellett,hogy minőségbe is nagyon bejön.Meg volt 2db egyforma 28V~ kis toroid trafóm és azokat is el bírtam használni...
Van egy csomó csövem de most nem tervezek csövest építeni... -
válasz
k.geri19
#14045
üzenetére
Nem-nem Ő egy kb. 30 éves rádiónak a végfok része.
Itt láthatsz 1-2 csövest
Rá van kötve 2db Bose 501 IV hangfal és hidd el nem kell ide már mély mert ezek a veterán hangfalak tudnak valamit.(mint ahogy sógorom CerwinVega hangfalai is amikkel nem volt kibékülve) amikor a Yamaha HTR5280 házi mozi erősítőjére volt kötve.Atos23:Ha valami szép akkor megérdemli nem?(legalább is nekem tetszik)
-
-
#14044
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#14025
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#14025
üzenetére
Igen, én is láttam ugyan az a lábkiosztása...
A jövő heten még rászánom a rajzok kutatására, de a legtöbb oldalon a tranyósokat istenítik, ic-s erősítőket nem nagyon látok (amiket eddig nézegettem, aztán annyi)...
Elég ígéretesek ezek a Nelson Pass erősítők is.
Lassan elhiszem, hogy a kábelezés nem urban legen, a lap alja. Minden kábelnek más volt a jele...
[link] -
-
válasz
k.geri19
#14039
üzenetére
Én azért nem becsülöm a házi mozis hang cuccokat mert a szatelitek csak csérognak(mély hangok le vannak vágva) a sub meg csak buffog (közép és magas van levágva) összességében van 5.1 esetében 6db végfok ami nincs kihasználva(mert csak bizonyos hangtartományokba dolgoznak).
A hangzásuk sem tetszik nekem. -
k.geri19
tag
válasz
totya694
#14036
üzenetére
ez egy újabb kiadás. pontosabban egy orion 5.1es házimozi aktív hangfal,,rendszer,,(amibe a mély láda egy nagyobbat kapott konkrétan egy papíron 30w hangszóró egy pasziv 80as házimozi szubot kapott.
105w kimenőt ígér a doboz. ám ez közel sem fedi a valóságok. már a trafó elbukott.
16voltos 100mf kondik. 25v 2200mf kondik és 2x 25v 6800as kondibol áll és 8db végfok tranyo mindegyikhez egy 40voltos mini kondi párosul
konkrétan ami vel van a srác gondja hogy 50ig tolható mély a hangerő szabályzó és 43 után már torzít mármint a kimenő jel és a mély láda még bírná egy kevéskét
ami érthető de ezen egy minimális változtatást lehetséges?vagy egy kisebb 50wattos végfok panelt kapna egy új táppal de egy kapcsolón tehát a főkapcsoló az erősítőnek és a 2 táp egyszere kapna 230at és a jelet pedig az elöerösitöböl ,,lopnám.. és így távirányítóval tudná vezérelni ez munkaigényesebb de szerintem biztonságosabb és talán müködhet véleményem szerint,vélemény ötlet?
természetesen hobbi célból és tanulásból én egy barátomnak csinálom anyagiaktól mentesen de megveszi amit kell persze nincs nagy pénztárca ezért ilyen épített verzió lenne a legjobb -
válasz
k.geri19
#14033
üzenetére
Még így is problémákat okoz "korosabb" rádióknál/erősítőknél a hálózati feszültség megemelése.Mert azért régen 220V-os hálózatról beszéltünk és csak a szerencsésebbek mondhatták el,hogy ez a feszültség meg is volt a lakásukba.Nos ez manapság 230V-nak "hívják" ami nálam pl. 242V-ot jelent.Ez a különbség kihatással van trafók esetében a szekunder feszültség értékére is ami akár néhány Voltot is jelenthet.
Ha egy régebbi erősítőbe az IC-t ami pl.15V-os és 15V-ról hajtották 30 évvel ez előtt akkor az most túlfeszültséget fog kapni és belerokkan. -
k.geri19
tag
Sziasztok. lenne egy 2x 12,5volt 2amper és egy 12volt 1amperes trafóm egy 5.1es erösitö gyárija. mennyivel szabad megemelni a volt és ampert ami még biztonságosan belefér a határba. nyilván gyárilag ez van neki szabva de egy kis teljesítmény növelést szeretnék ismerösömnek
2x12,5 2a ág 2db 25v 6800mfáredes kondikba megy
1x 12voltos 1a ág az előerősítő paneljére.
ui.: 25v 10000mf elko kondin gondolkozok még neki a 6800 helyet
Üdv -
#14029
tupacamaru
veterán
tupacamaru
#14028
tupacamaru
veterán
válasz
tupacamaru
#14028
üzenetére
Ha valakinek lenne ötlete az a másik topikban tegye meg.
-
#14027
CPT.Pirk
Jómunkásember
tupacamaru
#14026
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tupacamaru
#14026
üzenetére
Megnézve a panel hátulját, bár kicsit homály a kép, de elég sok hibás forrasztást láttam rajta. Meg elég gányú néz ki az a megfolyás a forrpontok körül.
Érdemes lenne minden forrpontot átforrasztani.
-
#14026
tupacamaru
veterán
tupacamaru
veterán
Tiszteletem az uraknak! Esetleg valakinek lenne ötlete ezzel kapcsolatban?
-
#14025
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#14023
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#14023
üzenetére
Igen, akkor nem kell dupla tápfesz.
Mondjuk a dupla tápfeszt nem nagy műsor előállítani egy sima trafóból, annyi lesz csak az eltérés a két leágazásos trafóhoz képest, hogy a szinusz hullám egyik fele az egyik kondit, másik fele a másikat fogja csak tölteni. Bár ez igazából nem túl érdekes kérdés, max ha határon van a trafó terhelése, esetleg a puffer kondi könnyebben kifogyhat a szusszból.Hidalást ahogy nézem így oldják meg ezzel az IC-vel:
értékek: [link]Egyébként a cucc a leírtak szerint láb kompatibilis a TDA2030-al.
Egyébként én eldöntöttem, a készülő csöves 5.1 mellé építek egy JLH-t is, van erre egy tökéletes táp trafó, ami pont jó oda nekem. 63VA, választható 12, 24 v. 48V-s leágazásokkal. Igaz nem fogom tudni hova tenni, mert szükség nincs rá, de kell!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#14024
totya694
őstag
Speeedfire
#14023
válasz
Speeedfire
#14023
üzenetére
Csak egy tipp.
Ha valahol ráakadsz olcsón kisebb 2db egyforma trafóra az is jó lehet... -
#14021
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#14020
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#14020
üzenetére
Hidalással kell új táp, mert a dupla IC az dupla áramfelvételt is jelent ugye. Pont hidalás nélkül úsznád meg tápcsere nélkül, arra még elég lenne a tápod.
-
#14019
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#14016
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#14016
üzenetére
Ezeket az IC-s dolgokat nem szeretem. Megnézi az ember a datasheetjüket, és vagy 20 tranzisztoron megy keresztül bennük a jel...
Viszont ami neked lényeges, hogy hidalás esetén egy IC-n 20W-s (vagyis csatornánként 40W) terhelés mellett 45W disszipálódik el, ami elég sok. Ez sztereó cuccnál már 4*45W-t jelent, míg ha nem hidalod őket, akkor összesen 2*25W-t kell eldisszipálnia.
A gondot a hidalás, és a vele járó ohm szám feleződés jelenti, ugyanis hidaláskor az erősítő IC-k 4 ohmra dolgoznak, ez meg 4 homos terhelés mellett már 5W teljesítményen is 30W-t fűt el. Összehasonlításképpen, egy 2 magos Athlon2 proci max fűtése 65W.
Datasheetben írnak is sok érdekeset, lényeg h. hidalás esetén batár nagy bordák kellenek. [link]
Lompos48: most ebbe mi nem stimmel? Lehet túlóztam a max elfűtött teljesítménnyel, de attól még ha nincs jól kihasználva a kapcsi táp, az nem tesz jót a hatásfoknak.
-
#14018
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Most nézem, ezeknek a félvezetősöknek még be kell állítani valami nyugalmi áramot is. Nem tettszik ez nekem!
-
#14016
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#14015
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#14015
üzenetére
Miért ne lehetne meghajtani vele egy kisebb AB osztályú erősítőt?
Mondjuk egy gainclone-t? Hidalt lm1875-ösökkel?
Alacsonyan tartva A osztályúként fog viselkedni, nagyobb hangerőn meg úgy sem hallom ki.Sőt, egyre jobban húzok a hidalt lm1875 felé, nem lesz egetrengetően szép a hangja, de elég lesz nekem.
-
#14015
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#14008
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#14008
üzenetére
PC táp pont az értelmetlen kategória. Legtöbb PC nem fogyaszt 100-150W fölött, de jobb videókártyával sem gyakran lépik túl a 200W-t. Egy márkás 300W-s táp nagyjából a gépek 90%-ához bőven elég lenne.
Plusz ha túlméretezed mondjuk 500W-ra a tápot miközben géped eszik 150W-t, akkor a hatásfok romlik a táp alacsony terhelése miatt, és fog annyit fűteni, mintha teljes terhelésen menne 500W-val.
Egyszerűen mesterségesen aggregálják a táp gyártók az igényeket, mert az emberek többsége nem számol utána, hogy mire kell egy átlagos gépnek 400-600W-s táp. Kell venni egy pár ezer forintos fogyasztásmérőt, és akkor lehet csodálkozni a tényleges fogyasztáson.Erősítőkre visszatérve:
Nem vagy egyszerű eset.
-JLH, vagy más A osztályút (mivel nem csak 10W-s van A osztályban és nem csak a JLH, van nagyobb is persze) tudnál építeni, tök olcsón megúsznád, nem kellene trafóra költened később. Minőségben is az egyik legjobbat kapnád.
Megkockáztathatsz két 20W-s kapcsolást is azzal a trafóddal.
-Vagy csinálsz AB osztályút, jelenleg nem tudod trafóval kiszolgálni, a plussz zenei teljesítményre meg semmi szükséged, ergó felesleges pénzköltés, amiből most úgy sem állsz jól.
Nekem ezek alapján egyértelműnek tűnik a választás, de te tudod.
-
#14013
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#14012
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#14012
üzenetére
jó esetben is csak 15Wattot tudna nyújtani a kis JLH erősínek.
Nem egyértelmű. Nincs állandó maximális amplitúdójú színuszos jeled soha. Én kipróbálnám és ha muszáj idővel tarfót cserélnék.
-
#14011
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#14008
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#14008
üzenetére
Ez így igaz. Amikor teljesítményekről meséltem, az az audióról szólt. Az A osztályú "rezsóknál" (most meg fognak rugdosni
) a fűtés hozzáadódik, végülis mindegyiknél, csak az arányok különböznek. -
#14008
Speeedfire
félisten
Lompos48
#14005
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#14005
üzenetére
Hmmm. De ebbe akkor nincs benne az erősítő hatásfoka igaz? Tehát nem ugyanakkora teljesítményt kell ráhagyni egy D-s vagy A-s erősítőre.
CPT.Pirk: Tudom, PC-nél sem szabad.
De akkor vagy a mostaniból gazdálkodok, vagy egy nagyobb projektet csinálok és oda veszek egyet.
+10-20watt miatt nem fogok új trafót venni, hacsak a táp fesz. nem elég az erősítőnek. -
#14005
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#14002
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#14002
üzenetére
Egy 20W-os (vagy akármekkora) erősítő ezt a teljesítményt képes maximálisan leadni színusos üzemmódban (elméletileg frekvenciától függetlenül, ez most nem lényeges). Ahhoz, hogy ne lépjenek fel nagy torzítások, az erősítőt akkora jellel vezéreljük, hogy a színuszgörbe csúcsai ne érjék el a tápfeszek szintjét (most eltekintünk attól a kis tartaléktól, amit még a végtranzisztorok igényelnek). Ebből következik, hogy zene vagy egyéb hanganyag erősítésekor a legnagyobb jelszintre érvényes ez a határ a torzításokat elkerülendő. Namármost, ha a szint úgy van beállítva, hogy a vesekőmozgató basszus legnagyobb szintje ez a maximum, az anyag többi része jóval ez alatt a szint alatt lesz. Az erősítő pillanatnyi fogyasztása csak ezeknél a maximumoknál éri el a csúcsot. Mivel a maximumok aránya az egészhez képest elég kicsi, nem muszáj a táp tervezésénél a maximummal számolni. A kritikus pillanatokban az erősítő a szükséges energiát simán megkapja a szűrőkondenzátorokban tárolt energiából, ami a kisebb jel alatt pótlódik. Hangsúlyosabban érvényes azokban az esetekben, amikor még stabilizálva is vannak a tápfeszültségek. Számításba véve a csúcsérték/effektívérték arányát, a másfélszeres fedezet simán kielégít minden igényt (szerintem).
-
moha21
veterán
válasz
Batman2
#13951
üzenetére
Azért nagyobb részét fűti el, mint amit világít [link] és a dékán ezzel foglalkozik többek közt és ő is valami ilyesmit emlegetett ( persze vannak kísérleti dolgok amik jóval magasabbak, sőt kapható is csak rohadt drága. )
(#14002) Speeedfire : 60 VA-s trafótól 2 * 20 W feletti teljesítmény, hozható, de nem sok tartalék van. Ja és már a 2 * 20 W is elég neki.
-
#14002
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#13999
Speeedfire
félisten
em-nem Szeged "mellett"
Én így oldottam meg legutóbb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és egy mély láda ám ez picit költséges
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Jövedelem
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- LED világítás a lakásban
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen SSD-t vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Path of Exile (ARPG)
- OLED monitor topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z790 i5 14600KF 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest