Új hozzászólás Aktív témák

• #34009 totya694 őstag #22145024 #34005

  Új Válasz 2013-08-11 17:00:02 #34009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz #22145024 #34005 üzenetére

  Ez is jól szól csak R5-öt ennél is egy elírt érték.

• #34007 darvinya titán #22145024 #34005

  Új Válasz 2013-08-11 16:39:01 #34007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz #22145024 #34005 üzenetére

  Csak kérdés.

  C5-nél lévő leágazás és C13 mi célt szolgál, ha ezen keresztül van összezárva ±12V?

  A C6-C4-R7 kör mintha hiányozna a Q101-es körből?

• #34006 vodkaboy22 addikt #22145024 #34005

  Új Válasz 2013-08-11 16:33:06 #34006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz #22145024 #34005 üzenetére

  A fenti kapcsolás hibás kimenetre nem kell 22Ohm-os ellenállás... Elég oda egy 2-4.7Ohm-os is bőven.
  A visszacsatolásban lévő 10uF elkó helyére meg párhuzamosan 2db 4.7uF fóliát tennék!
  És azt se értem a műverősítő miért 100 Ohm-on keresztül kapja a tápfeszt azt is kivenném!
  Puffernek meg tennék többet legalább 2*10mF nyit.
  A bemeneti kondit is el lehet hagyni ha tudod hogy DC-t nem fog kapni az erősítő!
  És máris értelmesebb canamp clone-t kapsz...
  OPA2134 -32 helyett pedig talán jobb hangja van az lm4562-nek (más néven lm49720 )

Új hozzászólás Aktív témák