-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hNp88
aktív tag
válasz
Lompos48
#34796
üzenetére
egyik tanárom elé sem merek odaállni ezzel. egyrészt túl nagy reményeket fűznek hozzám, másrészt félek úgy gondolnák, hogy szégyent hozok a fejükre, pedig ez tisztán az én életképtelenségem. ami azt illeti lassan már alig merek beszélni bárkivel is, úgy általában. ha sikerül rászánni magam, megkeresem az iskola "pályaválasztási felelősét", hátha...
a fejemmel csupán annyi a baj, hogy 1 azaz egy darab agysejt van benne, az is csak azért, hogy ilyen (már bocsánat, de) f***ságokat találjak ki.
pszichomókust is mondták már de nem éri meg se az én pénzem, se az ő idejét
lehet, enyém lesz az elsőség kétes "dicsősége" ebben a "műfajban"
darvinya : de igen, én vagyok rá az élő bizonyíték
általános harmadik óta szenvedek vele, évekig jártam különtanárhoz, matekból és fizikából is, az eredménye? egy sima egyenletet nem tudok magamtól átrendezni/megoldani, vagy csak századik nekifutásra. fizikából meg a v=s/t "szinten" nem tudtam túljutni igen komoly segítséggel sem.csak azt tudnám mit kerestem én így egy országos villanyász versenyen, illetve mire kaptam 100%-ot a szakmunkásbizonyítványomba.
vissza is adom inkább... -
-
Lompos48
nagyúr
Emlékszem arra, amit írsz.
Egyébként csak annyit fűznék hozzá, hogy ezt a dolgot tárgyald meg pedagógussal, pszihológussal stb. (nem hülyéskedek, nagyon komolyan gondolom). Kevesen vannak, aki képesek húsz sort helyesen fogalmazni meg helyesen le is írni. A fejed rendben van, csak még kissé nagy benne a rendetlenség, mégha hülyén hangzik is. Keress valaki közelit, aki tanácsot tud adni!
Nem lehet 20 évesen csődöt jelenteni.
-
hNp88
aktív tag
válasz
Lompos48
#34793
üzenetére
az egész életem csődbe torkollni látszik, mondom ezt 20 évesen, sajnos a legkevésbé sem "brahiból".
ez (mármint a villanyszerelés) volt az egyetlen dolog, amiben valaha is bármilyen eredményt fel tudtam mutatni egy hatalmas nullán kívül, de ez sem volt az igazi, lévén messziről sem vagyok gyakorlati ember (ha emlékszel, ezt is fejtegettem pár hsz-en keresztül, az országos megmérettetés után), továbbtanulás ezen a vonalon reménytelen hála annak, hogy sík hülye vagyok matek-fizikához. hiába (volt) a lelkesedés, hiába imádom ezt, egyszerűen nem megy nekem.
a kérdés, hogy merre tovább, mert úgy igazából kb. semmire nem vagyok jó, a humán dolgokhoz túlságosan "műszaki beállítottságú" vagyok, a műszakihoz meg túl humán
... meg igazából nem is nagyon érdekel semmi a villamosságon kívül.na jó, de, az országúti/verseny kerékpározás, majd megyek tour de francot nyerni
nagyon-nagyon bocsánatot kérek az offért, tudom, hogy ez nem az életvitel/pályaválasztási topik, de lassan már szó szerint sírok, miközben ezen sorokat írom..................... az összes álmom összetörni látszik
-
Lompos48
nagyúr
A döntést ne a továbbtanulni vagy nem "fronton" vidd dűlőre. Sajnos nemcsak egy technikai karrier igényli a matematikát meg fizikát. Ezek megkerülhetetlenek és nélkülük az egyetemi évek végigtaposása is csődbe torkollik.
Gondolkozz, hátha mehetnél más irányba!
Nem muszáj a villanyszerelő szakma folytatását keresni/követni. Az a vonal maradhat hobbinak, másodműszaknak.
Tanulni pedig kell. Mégha Lenin mondta is ezt.
-
hNp88
aktív tag
válasz
darvinya
#34788
üzenetére
igen, ezeket. háromfázisú teljesítmény(ek), fogyasztás, vezetékméretezés, induktivitás, fázisjavítás.............. néha már ezekbe képes voltam belehülyülni. ettől félek, hogy magolással itt nem sokra viszem.
azért lényeges ez most mert ha beigazolódik a félelmem akkor hagyom a retekbe a továbbtanulást, abbahagyom ezt is, és elmegyek dolgozni az egy szál villanyszerelő szakmámmal, mellette talán levelezőn érettségi, valahol, ahol khmm.. nem követelnek túl sokat
emiatt is biztos örülnének nekem, egy falat nem tudok rendesen kivésni
................. -
darvinya
titán
Ha összerakó vagy akkor nem vészes.
Viszont tervezni, építeni matek nélkül nem megy.Magolás itt nem vezet mindig jó eredményhez.
villanyszerelői szint
Ez alatt mit értesz?
Mert én ált.villanyszerelőnek tanultam, és mit ne mondjak évente át kellene olvasnom mindent, mert nagyon sok minden homályba süllyedt a nem használat miatt.
pl: induktivítások, dielektrikumok, vezeték mértezés, akkumulátorok, stb -
hNp88
aktív tag
emberek, mennyire érdemes erőltetni a villamos pályát, ha matekból nagyon de nagyon buta vagyok? a villanyszerelői szint még so-so, döcögve, de ment, viszont most, hogy elkezdtem az érettségire való 2 éves készülést (elektrotechnika szakiránnyal) már most látom, hogy a szakközepes matek sem fog menni, örülök, ha gyenge kettes lesz az érettségim...
fizikáról nem is beszélve, lévén az meg "kiterjesztett matematika"...
nem kéne ezt erőltetni jól sejtem?
-
Salex1
őstag
válasz
Salex1
#34776
üzenetére
kellene egy kapcsolás még, ami egy gomb megnyomása után két külön kontaktot ad időben egymás után, de csak impulzus jelleggel. (valami relé-s dologra gondoltam, ami lényeges, hogy, ha nyomva tartják a gombot akkor is csak rövid impulzus érkezzen a két kontaktra, és egymás után) valahogy így:
A kontakt ideje kb 1-1mp kellene, hogy legyen. -
Kernel
nagyúr
válasz
szoke12
#34761
üzenetére
1 A gyorskioldású biztosíték valószínűleg megfelel neki.
Töltés közben a teló 0,6-0,8 A-t vett fel. ez folyamatosan változott.
Ha ez nem egy folyamatos változás, hanem véletlenszerű, azt a telefonban lévő kapcsolóüzemű töltésszabályzó okozhatja, amit a multiméter nem tud rendesen mérni (négyszögjel).
Lithium akkut 4,2 voltig állandó áramon szoktak tölteni, amihez legalább kb. 4,5 V tápfeszültség kell, hogy a szabályzókörnek is maradjon valami. (Ezért is szabványosították végül az USB-töltőket, mert 5 V-ba még kellő tartalékkal belefér).
4,5 V viszont már alig nevezhető tartaléknak, így gondolom, csak azért áll le a töltés, mert egy ponton elfogy még ez is. Ekkor azonban még az akku nincs feltöltve, illetve a tápforrás sincs teljesen kimerítve.
4 cella esetén abból még nagyjából 4x0,9 vagyis 3,6 V-ig lehetne szipkázni az energiát, ami így viszont benne marad, kihasználatlanul.
-
Kernel
nagyúr
válasz
szoke12
#34755
üzenetére
Én mindenképpen tisztáznám a töltőáramot egy ampermérővel, az is befolyásolhatja a döntést. Egyébként létezik 500 és 630 mA-es is, vagy 1 A stb.
Van gyorskioldású (F-jelű) és lomha (T) is. Itt elvileg jó az F is, mert nem kell különösebb bekapcsolási áramlökéssel számolni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
szoke12
#34742
üzenetére
Kapcsolóüzemű átalakító van abban is. Hasonló, mint amit előtte linkeltem.
Betehetsz például egy 1N4001 diódát, ami 1 A-os és 0,8-0,9 V esik rajta. Csak akkor meg az lesz majd a gond, hogy a túl hamar elfogy a feszültség, amiatt fog leállni a töltés. Ezt esetleg úgy lehetne kivédeni, hogy lenne egy kapcsoló, amivel a diódát rövidre zárod. Vagyis a frissen feltöltött akkunál még védene a dióda, de később kiiktatnád, mert akkor már hátránnyal jár.
Így is gyanús nekem, hogy ami neked úgy tűnik, hogy gyors töltés, valójában csak azért áll le, mert leesik a ceruzaakkuk feszültsége:
Szóval a saját haálózati töltőjén az ál,, hogy "Otput: 5,1 V .-.-.- 850mA"
Ezzel olyan 2-3 óra, mire feltölt.
De az akksi, amit csináltam, 5,6V, és 2100 mAh-ás. Ezzel olyan szűk egy óra alatt feltölt.Pontosat akkor lehetne tudni, ha méréseket végeznél (töltőáram, külső telep feszültsége).
Előfordulhat ugyanis olyan helyzet, hogy a telefon a saját töltőjéről 850 mA-rel tölt, míg normál USB-ről 500 mA-rel. Utóbbi vonatkozik a barkácsolt töltőre is.
Topikban volt már szó az érzékelési módokról, vagyis a telefon hogyan különböztetheti meg a saját töltőjét egy standard USB-csatlakozótól.
Kérdésem, hogy mit kell vennem hozzá, hogy teljesen biztonságos legyen?
És még nem beszéltünk a biztonsági áramkorlát kérdéséről. Zárlat esetén füstölhet akármi. Alaplapon az USB-csatlakozókat PTC-vel szokták védeni: PTC Resettable Fuse
Neked legalább egy olvadóbiztosítót be kellene tenni.
-
moha21
veterán
válasz
Reggie0
#34718
üzenetére
Üdv!
Bár valóban a "hidegindítással" van gond én magamnak úgy csináltam meg, hogy fokozatosan lehet kapcsolni rá a lámpákat. Így elsőnek bekapcsolok egy 20W-osat utánavagy még egy 20W-os vagy a 40 vagy 60-as. Nyilván nem tökéletes, de nekem ezek az anyagok nem kerültek semmibe. És bekapcsolás után tökéletes ohm-os terhelés.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
szoke12
#34740
üzenetére
4 db soros akku frissen töltve lehet 5,6 V, de az elég hamar le is csökken a terhelés és merülés hatására, a névleges 4,8 V-ra.
Ettől függetlenül így már nem igazán vállalható, például az előbb linkelt áramkör, de 2 vagy 3 cellához még elmegy. 4 már határeset, bizonytalan.
Vagy ilyen is van: [link]
A DC/DC konverter előnye, hogy szélesebb feszültségtartományban tudod kihasználni az akkut, mindamellett cellánként 0,9 esetleg 0,8 V alá már nem illik meríteni, nem tesz jót neki.
-
szoke12
őstag
válasz
Kernel
#34739
üzenetére
Az a másik töltő, ami 9V-ról 5-re stabilizál. Ez az, ami 4 ceruzaakssival megy.
Elnézést, az előbb telóról írtam, fejből, és még rosszul is.
Szóval a saját haálózati töltőjén az ál,, hogy "Otput: 5,1 V .-.-.- 850mA"
Ezzel olyan 2-3 óra, mire feltölt.
De az akksi, amit csináltam, 5,6V, és 2100 mAh-ás. Ezzel olyan szűk egy óra alatt feltölt.
Kérdésem, hogy mit kell vennem hozzá, hogy teljesen biztonságos legyen? -
Kernel
nagyúr
válasz
szoke12
#34735
üzenetére
A blogban 7805 IC-t láttam, ami stabil 5 V-ot ad le, így nem áll össze a kép.
Egyébként mindössze 1$ a korrekt megoldás: [link]
Épp tegnap volt szó róla másik topikban, egy kis elméleti háttér kezdőknek, hogy ne írjam le ismét: [link]
A gyári töltőd lehet esetleg 1800 mA (nem mAh). De az gondolom hálózati, így ez sem érthető.
-
Reggie0
félisten
válasz
szoke12
#34735
üzenetére
Hivatalosan az USB2.0-ig bezarolag az 5V pontosan 4.75V es 5.25V kozott kellett, hogy legyen. Tehat ennel az 5.6V tobb. Szerintem egy soros diodaval elegendo lecsokkentened a feszultseget es mar a megadott tartomanyon belul leszel.
A toltesi sebessegrol szolo reszt nem sikerult ertelmeznem.
(#34733) kjani18: Ez egy zener+sima dioda kombo, ami arra valo, hogy unipolaris legyen(mig a zener egyik polaritas eseten a zener feszultsegnel nyit, masik iranyba a szokasos dioda nyitofesznel). Ezt pusztan sima muszerrel nem nagyon tudod kimerni, mert azok dioda allasban maximum 2V-ig mernek. Viszont kapcsolasban ha egyenfeszultseggel mered, akkor ki tudod merni, hogy mekkora feszultsegnel indul meg rajta az aram. Ekkor elotet ellenallas szukseges.
-
Reggie0
félisten
válasz
#22145024
#34732
üzenetére
Igen, ezert javasoltam a mintat. Azt nem tudtam, hogy sorozatban szeretnel gyartani.
Annyi elonye van a PIC-kel szemben, hogy ehhez nem kell 5V stabil tap, megy huszon valamennyi voltig es programozni sem kell.
De ha szeretnel gyatani, akkor marad az a ket bipol tranyos megoldas amit te is mutattal, kiegeszitve egy RC+dioda taggal, hogy bekapcsolaskor mindig ugyan olyan allapotbol induljon es ugyan ugy diodazva kotheto a T2 bazisara. -
#34731
HornedReaper
senior tag
HornedReaper
senior tag
Sziasztok!
Ebben esetleg tudtok segíteni? A motor gyári fesszabályzója az első lámpára AC-t nyom (70-80W-ot tud), DC csak akksi töltésére megy elvileg (10W)..
-
-
#34726
Kernel
nagyúr
szaszayanou
#34725
Kernel
nagyúr
válasz
szaszayanou
#34725
üzenetére
Még szép, hogy be kell kötni rendesen, a külső fémrésszel érintkeznie kell. Ez egy gyakori, laikus hiba, hogy csak a belső eret kötik be. Vagy az F-csatlakozót is rátekerik a műanyag részre.
De egyszer én magam is ráfáztam, egy olyan kábelt használtam fel, aminél az alufólia-szerű külső réteg egy gyakorlatilag láthatatlan műanyagbevonattal volt ellátva. Látszólag sima alu felület, amire én rászorítottam a megfelelő bilincset, így persze az áramot sem vitte fel az erősítőhöz.
Tehát így lehet több évtizedes rutinnal gyerekes dolgok miatt szívni, hibát keresni.
-
#34725
szaszayanou
aktív tag
szaszayanou
aktív tag
Sziasztok!
Koax antennakábelnél a kábel árnyékolását be kell kötni valahova, amikor koax apa csatlakozót szerelünk rá?
-
kjani18
őstag
válasz
darvinya
#34717
üzenetére
INDESIT WIA102
Mosógépem "kálváriája:
Mosóprogram közben leállt, vizet leeresztettem, bedugtam, tovább folytatta a mesást, aztán megint leállt.
Kipucoltam a vízbeeresztő szelepeket, az egyik alá bekerüllt a hálózatból valami homok szerű szemcse.
Tisztítás után jó volt kb. 6 hónapig.
Most szintén leállt, nem szvattyúzott. szivattyú ki, érintkezés tisztít, működik.
Próbamosás üresen végigment, aztán a következőnél az előmosás vége felé leállt. A zöld led folyamatosan világít, start gombra villog. Programból nem tudom kiugrasztani(nem tudom hogy lehet) ott akarja folytatni 24óra szünet után is. Szivattyú áramköre jó, motorral semmi gond nem volt előtte sem, ajtót nem is próbálja zárni ( vagy lehet, hogy próbálja, de nem tudja?) ajtózárat kivettem, érintkezőket megtisztítottam. Mi lehet még? Hogyan tudnám resetelni, hogy előlről kezdje a programot?Előre is köszi a segítséget. Ja, orosz nyelvű rajzom van hozzá, ami asszem nem tökéletesen a benne lévő alkatrészeket mutatja, de kiindulási pontnak jó volt, elvileg a vezérlő panel jó.
-
Reggie0
félisten
válasz
PH-User
#34685
üzenetére
Neten sok helyen izzot javasolnak a terhelesre, de azzal a nevleges terhelest nem tudod kiprobalni, mert a bekapcsolaskor meg olyan alacsony az izzo ellenallasa, es igy a bekapcsolasi arama annyira nagy, hogy a vedelem siman megszolalhat.
Szerintem tranzisztoros muterhelest kene hozza epiteni. -
#34714
sörösló
aktív tag
vodkaboy22
#34687
sörösló
aktív tag
válasz
vodkaboy22
#34687
üzenetére
Biztosan így van ha így tanítják. Az én tapasztalataim sajnos ellentmondanak ennek. Igaz én főleg ipari elektronikával vagyok napi szinten kapcsolatban. A mi cuccaink soha nincsenek hosszabb időre kikapcsolva, még az év végi leálláskor sem. Eleinte kikapcsoltunk, de 2-3 hét állás után nem győztünk érzékelőket meg frekvenciaváltókat cserélgetni. Aztán nem kapcsoltunk le semmit, januárban vezérlőfesz be, és pikpakk ment minden. Volt olyan nemegyszer, hogy a raktárban 3-4 évig fekvő cucc már halott volt, pedig a tárolás előtt kipróbáltam. Érdekes dolgot írsz a trafókról is. A mi zömmel német gépeink Siemens trafóin tojást lehet sütni, mégis van kb. 30 éves példány is, aminek az égvilágon semmi baja nincs.
-
-
PHM
addikt
válasz
Reggie0
#34707
üzenetére
Ilyen mélységig nem ismerem az akkuk fizikáját/kémiáját.
A szinterelektródát csupán mint példát említettem arra, hogy létezik/létezett
elektróda felület növelés külső méretnövekedés nélkül.
Az egész okfejtésem is elsősorban a Ni-Cd akkukra vonatkozott,
lévén hogy egy fúrógép akkuból indult ki.
Azzal meg nyilván egyetértek, hogy a nagyobb áramokhoz vezető egyik út
a kapacitás növelése. -
Reggie0
félisten
Igen igazad van abban, hogy a hozzavezetesek belso ellenallasa is egy fontos tenyezo. Ebben egyetertek veled.
Amugy peldanak, mert belatom nehezen ertheto amit elozoekben irtam: Vegyunk sima kent lemezes vagy akar szinteres olomsav akkumulatort. Ha egy adott maximalis aramnal jobban akarjuk terhelni, akkor az aram nagyobb lesz, mint amit a porozus elektrodak kozott levo elektrolitban az ionok ki tudnak szolgalni, mert a porozus szerkezett miatt a diffuzios sebesseguk erosen korlatos. Ekkor az tortenik, hogy az elektroda elektrolithoz kozeli szeletol szamitva adott melysegig tud csak megindulni a szulfatosodas. A szulfatosodas eredmenye, hogy az elektroda megno es ezaltal elzarja a porusokat. Azaz az elektrodaban meg lenne kapacitas, csak mar nem tud eljutni oda az elektrolit, igy az ionok sem. Ezt csak ugy lehet kikuszobolni, ha a fajlagos aramot csokkentjuk, azaz a kapacitast noveljuk.
-
PHM
addikt
válasz
Reggie0
#34699
üzenetére
Tiszta sor.
Bár halkan megjegyezném a szinterelektródák esetét, amit anno a Ni-Cd
akkuknál alkalmaztak, a belső ellenállás csökkentése, és kismértékben
talán a kapacitás növelése végett.
Ez még a Ni-MH akkuk korszaka előtt volt.
Akkoriban a standard kapacitás AA akkuk esetén 500 mAh volt.(#34702) darvinya: Azért ez a vita inkább csak megfogalmazásbeli,
szerintem az alapokat tekintve nincs véleménykülönbség.
Különben is, unalmas lenne a világ, ha mindenki mindenben egyetértene. -
Reggie0
félisten
válasz
Lompos48
#34700
üzenetére
Tudom. De szerintem ha nem mondom, hogy a bekapcsolt teljesitmeny valtozik, hanem azt mondom, hogy a teljesitmenye valtozik, akkor ebben a halozatos kontextusban az elozot jelenti. De elfogadom, hogy igy felreertheto lehet, vagy pongyolanak szamit, de igy hasznaltak a BME-n eloadasokon.
általános harmadik óta szenvedek vele, évekig jártam különtanárhoz, matekból és fizikából is, az eredménye? egy sima egyenletet nem tudok magamtól átrendezni/megoldani, vagy csak századik nekifutásra. 
vissza is adom inkább...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Megkimélt Apple iPhone 8 Plus 64GB Fekete szinben, 100% akkuval, kártyafüggetlen, garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256 GB / 88% akkumulátor / 1év Garanciával / Gyári Független
- Bomba ár! Dell Latitude E6500 - Intel P8600 I 3GB I 160GB I DVDROM I 15,4" WXGA+ I Garancia!
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Kolink Observatory LM RGB 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H170M i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB KOLINK Observatory Lite TT 500W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest