-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Reggie0
#34696
üzenetére
A halozatban pedig a fogyaszto teljesitmenye valtozhat, ami allando az a beepitett teljesitmeny, ugyanis egyes elektromos berendezeseket levalaszt a halozatrol.
Egy hálózatba kötött fogyasztót beépített (telepített) és bekapcsolt, meghatározott összteljesítményt igénylő berendezéseivel (hogy ne ismételjem a fogyasztó szót) lehet jellemezni.
Kimondottan a fogalmazás volt az, amibe belekötöttem, nem egyéb.
-
Reggie0
félisten
Reszben igazad van. A kapacitas azert szamit mert
- ugyan olyan technologiai eseten a cella meretenek novelesevel jar, ami az eredo ellenallast csokkenti.
- a tartos maximalis aram kivetelehez nem csak kelloen kiss ellenallas kell, hanem az iontranszport gatlasat eredmenyezo hatasok csokkentese is, ami peldaul Li-ion, illetve olom-sav akkumulatoroknal csak az elektrodfelulet novelesevel lehetseges. -
PHM
addikt
válasz
Reggie0
#34696
üzenetére
Fenntartom abbéli véleményemet, hogy egy adott akkuból a kivehető
maximális terhelő áram elsősorban nem annak a kapacitásától,
-bizonyos határok közt persze- hanem a belső ellenállásától függ.
Függetlenül az egyéb paraméterektől.
Gondolok itt például a memória effektusra, ami a Ni-Cd akkukra jellemző. -
Kernel
nagyúr
Nagy indulóáramok, és fontos az alacsony belsőellenállás, illetve ezek részben egymásból is fakadnak. (Nem alakulhat ki nagy áram, ha azt korlátozza egy túl nagy belső ellenállás.)
Aki próbált már Ni-Cd helyett Ni-MH akkut motorikus eszközbe, valószínűleg szembesülni fog vele (hozzám hasonlóan), hogy utóbbi esetleg meg sem bírja mozdítani ugyanazt a motort, vagy csak vánszorog vele.
-
Reggie0
félisten
Gyakorlatilag pont linearisan fugg a kapacitastol. Persze lehet azt mondani, hogy a teljes pallettat tekintve nem szoros az osszefugges. Ahogy a villamos gepeknel is a teljesitmeny szorosan fugg a terfogattol, pedig lehet az mondani, hogy egy x teljesitmenyu egyenaramu gep ketszer akkora mint ugyan akkora teljesitmenyu szinkron gep es igy mar nem is szoros az osszefugges, csak kerdes, hogy mennyi ertelme van az almat hasonlitani a kortevel. Mondjuk a gepeknel errol lehet hogy hallottal skalazasi torvenyek cimszo alatt.
Mellesleg az NiCd es NiMH dolgot pont forditva irtad. Az NiCd mar szamuzve lett es nem elsosorban az elavultsaga miatt, hanem a kadmium veszelyessege miatt. Az meg nem meglepo, hogy egy kitiltott technologiat nem fejlesztenek igy idovel elavultabb lesz, mint a helyettesito technologia.
Lomposnak teljesen igaza van, ha a fogyaszto alatt elektromos berendezest ert, csak mivel epp a halozatrol magyaraztam igy a halozatos fogyaszto fogalmat kell ott erteni. A halozatban pedig a fogyaszto teljesitmenye valtozhat, ami allando az a beepitett teljesitmeny, ugyanis egyes elektromos berendezeseket levalaszt a halozatrol.
(#34695) Lompos48: Engem egyaltalan nem zavar ha kotekedsz, cserebe en is
-
PHM
addikt
válasz
Reggie0
#34674
üzenetére
Ez így, ebben a formában nem teljesen igaz.
Egy adott akkuból kivehető maximális áram függ az akku kémiájától,
gyártástechnológiájától, valamint nyilván annak kapacitásától is.
Viszont ha csak a Li-pol akkukat vesszük, azok között bizony akad olyan,
ami legfeljebb 3C-vel, míg olyan is, ami 30C-vel terhelhető üzemszerűen.
De ott van akár a Ni-Cd akkuk esete is. Ezeket azért használják még most is
a barkácsgépekben, mert igen nagy terhelő áramokat képesek elviselni,
ellentétben a Ni-MH akkukkal. Pedig elvileg elavultak ugye...
Ezért voltam bátor azt írni, hogy:
a kivehető maximális terhelő áram nincs szoros összefüggésben az akku kapacitásával(#34693): Lompos úr megfogalmazása a szabatos szerintem.
nyilván mindenki értette, hogy mire gondolsz, de azért mégiscsak
egy szakmai fórumban vagyunk, illik pontosan fogalmazni. -
Kernel
nagyúr
válasz
PH-User
#34685
üzenetére
Legegyszerűbb, ha akad a lomtárban egy hibás HDD, lehet szektorhibás például, csak áramot vegyen fel mindkét ágon. Ez már elég műterhelésnek, csak rádugom és működni kell a tápegységnek, természetesen a szokásos indítási módon (zöld vezeték / 14 testre).
A lemez felpörgése ilyenkor önmagában is egy akusztikai visszajelzés, valamint lehet / kell mérni is. Ennyi terheléstől már be kell állni rendesen az 5 és 12 V-nak, esetleg utóbbinál lehet pár tized eltérés.
Ha nincs alkalmas HDD, akkor persze más után kell nézni, ellenállás például.
-
#34689
moha21
veterán
vodkaboy22
#34687
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#34687
üzenetére
Igazából én is azért nem értem, mert kikapcsolt állapotban nincs terhelés az elektrolit kondenzátor a hálózati feszültséget kapja ( egyenirányítás után 100 Hz ), de nem tud kisülni, tehát nem vesz fel áramot és nem is ad le ( persze nyilván valóságban ez nem igaz teljesen ).
Ezeknél a kondenzátoroknál egyébként sem a kapacitás csökkenése okoz előbb gondot, hanem az ESR értékük növekedése, de a 100Hz annak "meg se kottyan", illetve attól, hogy feszültség alatt van a kondenzátor még nem fog olyan hő keletkezni amitől szintén növekedne az ESR értéke. -
Lompos48
nagyúr
Kötözködni-/javítgatniivaló kedvem van megint:
@Reggie0
...ejjel csokken a halozaton levo fogyasztok teljesitmenye.. Jó lenne! Talán az (össz)fogyasztása.
@darvinya
...a kerámia 2W-os ellenállás fő magában, mert nincs terhelve.
Vagy ez nem igaz, vagy újra kellene fogalmazi a mondatot.
-
#34687
vodkaboy22
addikt
zka67
#34682
vodkaboy22
addikt
Figyelj ha még nagyon is akarod akkor bemásolom innen egyenesen a most előszedett elektronikai tankönyvemből (friss mivel most januárban végeztem el a villanykart), hogy miként változik az exponenciális élettartam eloszlása elektrolit kondenzátornak feszültség alatt a normál tárolási hőmérsékleten tartáshoz képest a raktárban... Egy normál elkó 5-6szor tovább tárolható mint feszültségen tartható. (Terhelés nincs csak feszültségen tartás!)
Még a könyv szerint a fólia kondik is gyorsabban vesztenek az élettartamukból feszültségen tartás mellett.
(Gondolom mind2nél szivárgási áram miatt van. Ez nincs leírva. De ha érdekel a téma akkor BME-ETT Elektronikai gyártástechnológia és minőségbiztosítás című tárgy honlapján többet megtudhatsz ha az emlékeim nem csalnak.) -
PH-User
addikt
Sziasztok!
Tudtok valami egyszerű módszert ajánlani amivel le tudok tesztelni ATX tápegységeket?
Csak azért kérdezem, mert ma hoztak egy gépet, amiben szarakodott a tápegység és csak néha indult el a gép vele... Beletettem egy másik (jónak vélt, mert másik gépben rendesen ment, igaz szinte csak üresjáratban) tápegységet, azzal bekapcsolt de hülye hangot hallatott 2mp-et majd kis szisszenés a kiokádta a füstöt, a kép még akkor nem ment el a monitorról. Fogtam és kirántottam a tápkábelt. Az egyik primer szűrő kondi pukkant el a tápegységben.
Van kb. 40db tápegységem, amit tesztelni kellene. -
#22145024
törölt tag
Kisérletezett már vki közületek olyan boost konverterel, ami plusz/minusz kimenetet ad a földhöz képest és sima induktivitásokkal megy, nem leválasztott trafóval?
1 cella Li-Ion a bemenet és 2x12V a kimenet kb, 150mA terheléssel áganként. Néztem egy pár IC-t ami tudja a "dual" kimenetet, de valami baja mindegyiknek volt. Vagy érdemesebb az ilyet megoldani egy egyágas boost-tal és betenni egy rail splittert? Bár abból sem jellemző az olyan, ami a 3V-ot felnyomná mondjuk 24-re... -
Reggie0
félisten
válasz
Teasüti
#34679
üzenetére
Hat, ha a tapod keszenleti aga nem birja el az 5V 0.5A-t a passziv hutesevel, akkor nyilvan ne. Akkor is lehet tolteni, ha be van kapcsolva a gep, vagy lehet notebookrol is tolteni.
(#34682) zka67: az ejszakai tranzienseknek a kapcsolt (lakossagi) fogyasztokhoz van koze. Ez pedig eleg napszak fuggo. Tomoren: ejjel csokken a halozaton levo fogyasztok teljesitmenye(kevesebb munkahelyen dolgoznak, az emberek alszanak tobbnyire, stb.), igy a kapcsolt fogyasztokat bekapcsolja, majd amikor reggel felkelnek az emberek(es mennek dolgozni, stb), akkor megno a fogyasztas, tehat ekkor az ejszakai aramos fogyasztokat lekapcsoljak. Termeszetesen nem csak ket kapcsolas fordulhat elo.
Tovabba: a halozati tulfeszultsegektol a kondik hamarabb mennek tonkre, ha a tulfeszultseg periodikus,akkor meg szamolni is konnyu a hatasat.
-
zka67
őstag
válasz
darvinya
#34681
üzenetére
A trafók attól ciripelnek, hogy laza a tekercselésük. Ez nem a kopástól van, hanem attól, hogy manapság minden kínai.
(#34665) vodkaboy22 Ez (is) a dolga a kondiknak, ettől nem megy tönkre hamarabb.
(#34668) PHM Éjszakai tranziensek... Az elektronikában elég kevés eszköznek van köze ahhoz, hogy most éppen nappal van vagy éjszaka. A túlfeszültség valóban tönkre tehet egy kapcsolóüzemű tápegységet, de ez független a napszaktól.
(#34671) vodkaboy22 az elkók biza amortizálódnak... Az elkók (általában) attól mennek tönkre, hogy kiszáradnak. Melegen gyorsabban "párolog" belőlük az elektrolit, mint szobahőmérsékleten. És mitől melegszik egy elkó? Nem attól, hogy feszültség alatt van, hanem a rajta átfolyó áramtól. Egy kapcsolóüzemű tápegység működési elvéből következően ezekben jobban melegszenek a kondik, ha a tápegység terhelve van, mint ha nincs. Hogy is működik egy kapcsolóüzemű tápegység? Feltölti a kimeneti kondit Uki+Ux feszültségre Imax A-rel. Amíg ez a feszültség Uki-Ux érték alá nem esik, addig nem csinál semmit. Terhelve viszont több tíz kHz-el "folyik bele" az áram Imax A-rel, és utána pedig "folyik ki" belőle Iki A-rel. Ez az áram melegíti fel a kondikat, nem a feszültség.
Az idézőjeles szavakat a hétköznapi emberek számára írtam így.
-
darvinya
titán
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#34678
üzenetére
Igazság szerint ez véletlenül egy igen filigrán, pehelysúlyú versenyző, utólag láttam, hogy a fotó megtévesztő is lehet, így talán jobban látszik:
A fentivel azonos, csak kicsit eltérő formában van összerakva, ez sem melegszik lényegében (üresjárásban):
Az ellenállás egyébként nincs megégve, csak festékfolt rajta. Persze, ezek már kifutott dolgok, de barkácscélra néha jó.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Reggie0
#34674
üzenetére
És akkor inkább a PC készenléti 5V ágát terheljem, amikor még hűtése sincs kikapcsolt állapotban?
Amennyibe a PC Seasonic tápja került, annyiból nem csak új akkumulátorokat, de új telefont is tudnék venni.
(#34675) Kernel
Nem vagyok analfabéta sem azért: nincs szignifikáns melegedés.
Ciripelős problémám sincs, fejem mellett van bedugva éjjelente. -
#34677
Reggie0
félisten
vodkaboy22
#34676
Reggie0
félisten
válasz
vodkaboy22
#34676
üzenetére
Ez meg most is igy van. A kondit terhelo uzemi feszultseg es nevleges feszultseg aranyanak ugy a 3...5. hatvanya hatarozza meg a nevleges elettartamot.
Ha feszultseg nelkul tonkremegy egy elko, az azt jelenti, hogy silany gyartmany, mivel az oxid reteg novesztest elcsesztek.
-
#34676
vodkaboy22
addikt
moha21
#34672
vodkaboy22
addikt
válasz
moha21
#34672
üzenetére
A legtöbb trafó hamarabb megy tönkre terhelve mint üresjáratban
A zománc ha lassan is de 50-70 fokon sokkal jobban bomlik mint szobahőn. (Egy trafóban meg belül simán lehet 80 fok is.)Nem tudom mivel magyarázni nekem még úgy tanították, hogy feszültség alatt lévő kondi gyorsabban romlik mint ami tárolva van erre még amikor tanították mi az a weibull eloszlás meg exponenciális eloszlás szerinti alkatrész élettartam akkor jobban tudtam volna válaszolni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#34662
üzenetére
van ezeknek üresjárati fogyasztása?
Borzasztó egyszerű, a bevitt energia hővé alakul, tapogatás útján is kontrollálhatod. A képen látható Siemens töltő majdnem 10 évig volt bedugva egy könyvespolc mögött, máig hibátlan. (Van egy olyan hülye szokásom, hogy a telefont csak telefonálásra használom és nem cserélgetem félévente, ámbár ez a töltő véletlenül két telefont is kiszolgált.)
Viszont azt még az elején megfigyeltem, hogy az adapter érzékelhető hőt nem fejleszt (terhelés nélkül), így megszavaztam neki a bizalmat. Arról ne is beszéljünk, hogy az álló villanyórát megmozdítja-e, mert képtelen rá. Azt még ennél valamivel nagyobb készenléti fogyasztók sem tudták.
Ami viszont jelentősebben melegszik, azt már én sem szeretetem figyelmen kívül hagyni.
-
Reggie0
félisten
"Az akksi nem amperes, hanem amperórás, ráadásul a kivehető maximális
terhelő áram nincs szoros összefüggésben az akku kapacitásával."O, dehogynem. Eroteljes kapcsolat van kozotte.
(#34662) Teasüti: nem art, ha kihuzod, bar nagyon sokat fogyasztani sem fog. Engem mondjuk zavar a ciripelese. De ha van idod, akkor a legjobb, ha szamitogeprol toltod a telefonodat es nem a 230-as toltojerol, mert igy kisebb a toltoaram, ami noveli az akku kapacitasat, valamint a toltes hatasfokat.
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#34670
üzenetére
Például milyen transzformátor megy hamarabb tönkre üresjárásban, mint terhelve?
(#34671) vodkaboy22 : Akkor mivel magyarázod azt, hogy egy teljesen használaton kívüli kapcsoló üzemű tápegységben a kondenzátorok hamarabb elveszítik a kapacitásukat, mintha használva lennének?
-
PHM
addikt
válasz
darvinya
#34667
üzenetére
Az akksi nem amperes, hanem amperórás, ráadásul a kivehető maximális
terhelő áram nincs szoros összefüggésben az akku kapacitásával.
Terhelten simán felvehet 6-8 A-t, vagy akár többet is a motor.
Ahhoz, hogy ezt a kérdést megválaszoljuk, nem ártana tudni,
mi lehetett az ominózus dióda funkciója.
"Üresjáratban minden gyorsabban adja meg magát, mint terhelés alatt."
Ez azért nem egészen így van. Szerintem. -
#34665
vodkaboy22
addikt
zka67
#34664
vodkaboy22
addikt
-
zka67
őstag
válasz
Teasüti
#34662
üzenetére
Szia, a telefontöltők már mind kapcsolóüzemű tápegységek. Ha nincs rákötve semmi, akkor csak néhány másodpercenként tölti fel egy-egy impulzussal a kimeneti kondit, gyakorlatilag nem mérhető a fogyasztása, ha nincs a töltőn led, ha van, akkor ~50mW-al számolhatsz. Én sosem szoktam kihúzni a telefontöltőt a konnektorból, töltés nélkül nincs ami "kopjon" benne.
A vezeték nélküli töltőknél más a helyzet, itt nincs visszacsatolás a kimenetről. Ha van érzékelő, hogy a töltőben van az eszköz, akkor u.a. mint a telefontöltőknél, ha nincs, akkor kénytelen a töltő folyamatosan működni. A vezeték nélküli töltők hatásfoka nagyságrendekkel rosszabb, mint a "drótos" töltőké. Ezeknél az eszközöknél én azt javaslom neked, hogy ne hagyd bedugva, ha nincs rá szükséged.
-
#22145024
törölt tag
válasz
Teasüti
#34662
üzenetére
később kezd el sipolni és egyéb nemkívánatos jelenségeket produkálni, ha nem hagyod bent az elosztóban folyamatosan, amikor nem kell. Egyébként minimálisat fogyaszt csak, ált jóval kevesebbet, mint napi 1Ft...
Ennek ellenére én is soxor bentfelejtem. Épp most húztam ki
-
Kernel
nagyúr
Ha kifolyik, kiszárad egy ilyen pufferkondi, attól nem zárlatos lesz, hanem kapacitásszegény (és inkább ez a jellemző, ritkább a zárlat), a szivárgásnak meg nyilván látható nyoma is van.
Erősítők jellemző hibája pedig például a végtranzisztorok zárlata, de ezeket a dolgokat egyszerűen kiméri az ember. Graetz-hidat is ki lehet mérni, puffert is. Ha zárlat mérhető rajta, utána kiforrasztva is ellenőrizni.
Végtranzisztoroknál elkerülhető esetleg a szerelés, ha ónszippantóval függetleníteni tudod a lábait a paneltól, a méréshez. Erre akkor van szükség, ha zárlat mérhető rajta, de el kell dönteni, hogy maga a tranzisztor zárlatos, vagy nem.
-
Batman2
őstag
válasz
Batman2
#34656
üzenetére
Múszerfalamt is magam LEDesítettem, több mint 10 éve, mikor még nem lehetett kapni, az ízzók helyére megfelelő spéci foglalatos LEDeket és azóta is működnek, pedig kaptak hőt és fagyot is eleget !!
Ezek még az első szériás, sárga közepű, talán arany tűkrös, természetes fehér LEDek, mikor még sehol sem volt meleg fehér, örültem, hogy egyáltalán már lehget kapni fehéret is, és ráadásul olyan erőset, hogy világításra is alkalmas, nem csak jelzésre !
Üdv.
-
Batman2
őstag
Nekem ennél sokkal tartósabb volt, a saját készítésű LEDes helyzetfény ízzóm !
Kb. egy évig volt benne a lámpában, és még akkor is változatlan fényerővel, hibátlanul világított, csak a műszaki miatt kellett kivennem, meg azért sajnos gyengébb is volt, mint a rendes 4W-os ízzó, meg idétlen lilás fehér fénye volt, azért is áldoztam fel azokat oda, nem kár értük, ha tönkremennek, de nem akartak.
Meleg fehér fényűt akarok beszerelni, ami valóban úgy nézki, mint egy ízzó, csak kicsit fehérebb, de ízzónak megfelelő fényűt akarok összehozni, abba nem köthenek bele műszakin sem, mert észre sem fogják venni, hogy nem ízzók vannak benne.
Előszőr SMD LEDre gondoltam, de lehet, hogy inkább ezt is huzallábassal csinálom, mint a korábbit, így tartósnak bizonyult !Üdv.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Charlento
#34651
üzenetére
Az volt a 10-es osztó, megnéztem közben a rajzot.
A T504, BF199 az oszcillátor, azt mérte a frekvenciamérő (vagyis a tizedét), korrigálva végül a kijelzést a középfrekvenciával.
Az Interneten talált rajz középen ketté van vágva, a második darabot a másik félből "ollóztam":
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#34645
üzenetére
Az Orion mini Hifi tunerről van szó:
http://www.radiomuseum.org/r/orion_st1025st_102.html
Illetve ugyanezt gyártották komplett végfokkal és magnóval egybeépítve is. Ebben nincs frekvenciaszintézeres hangolás, csak egyszerű tekerőgomb az állomáskeresője, így programokat tárolni sem tud. Arra már nem emlékszem, hogy varicap (potméterrel) vagy forgókondenzátoros hangolású volt az oszcillátora.
Ehhez az egyszerű tunerhez építettek egy frekvenciamérőt, ami egy orosz IC-vel kezdődött (10-es osztó), az oszcillátor frekvenciáját mérte, a középfrekvencia (10,7 MHz) levonásával, vagy hozzáadásával. Ehhez arra kellene emlékezni, hogy alsó vagy felső keveréssel működik a tuner, amit régen betéve tudtam, sőt magam is építettem FM-tunert.
Ezeket a cuccokat meg mázsaszámra javítottam akkoriban, audio-szervizben.
-
Charlento
tag
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#34640
üzenetére
Én néha kizárom, hogy te érted önmagad, de próbáljuk meg lefordítani magyarra.
Porszívóban és még rengeteg szénkefés háztartási vagy barkácsgépben soros gerjesztésű univerzális motor van, ami azt jelenti, hogy egyébként AC/DC működne, csak épp AC-alkalmazásban szerepel.
Aszinkron motor teljesen más téma, és szimpla "sz". Egy precíz műszaki ember adjon a szakkifejezések helyes írására, itt egyszerű a logikája is: szinkron --> aszinkron.
Aszinkron motor lehet rövidrezárt forgórészű, ami külső szemlélő számára szinte csak egy vasdarab, fura alu öntvényekkel keresztezve. Ez egy nagyon robosztus motorfajta, teljesen kontaktusok nélkül működik, így akár még víz alatt is forog, ha jól szigeteljük az állórész tekercseit.
Lehet viszont csúszógyűrűs is (nem kommutátoros), ahol a forgórészt tekercselni kell és külső ellenállással vagy félvezetős áramkörrel zárjuk rövidre, lehetővé téve ezáltal a lágy indítást. Ilyen motorokat komolyabb teljesítmények esetén használnak az iparban, nem a háztartásban. Esetleg a vontatásban is, régebbi dízelmozdonyoknál, ha jól tudom. (Újabban az IGBT FET-es vezérlésnek köszönhetően a csúszógyűrűs változatra már nincs szükség, így olcsóbb és megbízhatóbb motort lehet alkalmazni, kisebb karbantartási igénnyel, a hagyományosan alkalmazott soros gerjesztésű motoroknak pedig mára leáldozik a szerepük.)
Itt a porszívó esetében nyilván kommutátoros motorról beszéltünk.
A menetzárlatot pedig úgy értem, zárlat van a menetek között. Logikus.
Gyakori hiba egyébként a kommutátoros forgórészeknél. Emiatt lassabb a fordulat is, ugyanakkor túl sok áramot vesz fel, a kommutátoron körtűz alakul ki, fokozottan melegszik az egész motor.
-
-
darvinya
titán
válasz
#24889344
#34634
üzenetére
Ha a szénkefe anyaga rossz akkor a csiszolódás közepette leválik.
Mivel vezető ezért záródik rajta kör ezért áthúz, de mivel pici szemek ezért elég.Jól látszik a képen, hogy a szénkefe málik.
Talán a szög csökkentéssel lehetne ezt csökkenteni, de ahhoz sok mindent át kellene számolni/alakítani.
-
#24889344
törölt tag
Heló!
Nem találtam jobbb topikot. Porszívónkkal van egy kis gond, a kommutátoron ív keletkezik. Ami, ha nagyobb teljesítményre kapcsolom a porszívót átér a másik szénkeféig is - kép.
A forgórészt elvittem esztergályoshoz, letisztítani, a szénkefék elég hosszúak, de még mindig fennáll a probléma.
Valakinek valami ötlete?
Közben vettem új porszívót, de autóporszívózásra megfelelne a másik is, és ha lehet megmenteném, mert nagyon jó porszívó. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Charlento
#34627
üzenetére
Nekem van egy kb. 20 éves saját gyártású előosztóm. Anno jól tette a dolgát egészen 1GHz-ig kábeltévézéses mérésekben 1000:1-es osztással.
Ha az U664B nevű IC valahol még fellelhető, az lenne a "lelke". Utána már csak TTL tízes osztók vannak.
Ha találsz, szívesen küldöm a kapcsolási rajzot meg a NYÁKtervet is, mert még megvannak.
Maga a kapcsolás lelke pedig ez:
-
-
Charlento
tag
Üdvözlet,
van egy régi NIXIE csöves frekimérőm amely 15 MHz-ig mér.
Szeretném kiterjeszteni a méréshatárát legalább 150 MHz-ra.
Ha tud valaki egy tizes osztó kapcsolási rajzot amely nem nagyon bonyolult és
kapható alkatrészekből összeállítható, megköszönném.
Próbáltam az apróhirdetések között hátha találok olyat amit megvehetnék,
de jelenleg nincs a hirdetésekben prescaler. -
erikke17
őstag
válasz
Batman2
#34602
üzenetére
Sajnos jártam már én is igy, szofitákkal. Igaz nekem nem LED döglöttek be hanem ellenállások szó szerint lesültek róla. Tűvel megböktem őket és le is estek.. Itt van fiókomba ha lenne pákám meg lehetne forrasztani, de pisztollyal nem álok neki taknyolni
Kernel akkor marad ilyen amig megy addig megy..
Azért köszönöm az infót. -
#34623
Reggie0
félisten
MasterMark
#34619
Reggie0
félisten
válasz
MasterMark
#34619
üzenetére
Ha nott a frekvencia, akkor lehet, hogy jo uton haladsz es esetleg nagyobb terhelessel ki tudod tolni nem hallhato tartomanyba, vagy akar megszunik (Egy 3.5"-os HDD 5V-on nem fogyaszt sokat). Esetleg megprobalhatsz egy 5.6 Ohm 5W-os ellenallast. Nagyjabol 50 forint lehet.
Szerk:
Lomexben "5R60 5W 5% KNP5WS (LSE) AX D=6x17mm 500V 300ppm/°C [03-02-69]"
20 Ft nagyker aron. -
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#34616
üzenetére
Félreérted, eleve nem is enyém volt a kijelentés, hanem darvinya írta.
Én csak megtámogattam, néhány linkkel. Azok sem a hadakozás célját szolgálják, pontosan úgy, mint pár napja a másik fórumozó esetében, hanem csupán a száraz tényeket.
Ezért is jó egy ilyen topik, mert itt szerencsére a puszta fizikai tények beszélnek, ellentétben más fórumokkal és más témákkal, ahol lehet találkozni mindenféle fura figurákkal (15 év fórumozás alatt összeakadtam már néhány idiótával), akik néha akkora baromságokat képesek firkálni, aztán meggyőzni lehetetlen őket, mert nem ennyire kézzelfogható a téma.
Tehát itt egyszerűen csak tapasztalatok és információk átadásáról van szó, ami az én esetemben csupán hobbi, időtöltés. (Még azt sem mondanám, hogy mással akarok jótékonykodni.)
Egyébként rosszul értelmezted a leírást, valójában arról van szó, hogy az alaplapon lévő 2 db USB3 port összesen 5,4 A-t ad le. Ne tévesszen meg, hogy "hub portnak" nevezi.
"The 12 USB 2.0 ports on a GIGABYTE motherboard can provide a total of 18A of power and the 2 USB3.0 ports are able to provide a total of 5.4A of power. This means that a GIGABYTE 3x Power designed motherboard are able to deliver a total of 23.4A of power."
-
#34619
MasterMark
titán
moha21
#34615
MasterMark
titán
válasz
moha21
#34615
üzenetére
Na ugye van ez a berregés, megpróbáltam egy vinyót rádugni, hogy legyen terhelve az 5V is, de ugyanúgy berreg, viszon magasabb frekvenciával, és ahogy töltöget a vinyó, úgy változik a berregés.
Szóval akkor most ezzel mit tudok csinálni? A kondikat kiméregetni nem tudom, mert nincs hozzá mérőm. -
darvinya
titán
Kezd a topik személyes szurkálodássá válni.
Inkább azon gondolkodjunk, hogyan lehet-e ezt az motort kivitelezni.
Forgórész: Y elhelyezésű tekercsek és Y elhelyezésű 90°-al elforgatva mágnes déli oldalal kifelé.
Állórész: 90°-al elforgatott tekercsek és erre merőlegesen 90°-al elforgatott mágnes déli oldalal befelé. A tekercsek tekercselése 45°-osan merőleges a forgórésszel.Energia cella két irányból vezérli külön a forgórészt és az állórészt.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel
#34612
üzenetére
Nincs mit hadakozzunk, jóember. Amire felkaptam a fejem (a vizet
az a kijelentésed volt, hogy vannak alaplapok, amelyek 1-2A-t képesek leadni egy USB porton. Példát kértem rá, mutass egy 2A-t tudó alaplapot. Azóta számtalan dolgot magyaráztál, mutogattál, linkeltél. Olyat még nem. Az 1.5A-esnél feladtam a harcot, nyugtáztam.
Hagyjuk abba! Már csak azért is mert az utolsónak linkelt 2.7A-es adat ismét nem egy alaplapra, hanem egy USB hub-ra vonatkozik. Maradjunk annyiban, hogy nagyon szép eredmény az 1.5A is. Igaz, én nem bíznék a csatlakozóban huzamosabb ideig. -
#34615
moha21
veterán
MasterMark
#34608
moha21
veterán
válasz
MasterMark
#34608
üzenetére
Nem tudok jó tanácsot adni, mivel legjobb az lenen, ha az ember mérni tudná a zajt és akkor el lehetne indulni valamerre ( PI tag stb.. ). Így marad az, hogy löksz valamit a a többi ágra is, bár az is lehet, hogy a kondenzátorok fáradnak az enermax tápodban és csak ennyi a baj. Látatlanban nehéz.
-
#34614
darvinya
titán
MasterMark
#34613
darvinya
titán
válasz
MasterMark
#34613
üzenetére
Hát hiába raksz kondit ami „szűr", de az is befolyásolja az egész rendszert.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#34607
üzenetére
Egyébként, ha arra gondolsz, hogy mit bír a csatlakozó, eBay-en láttam 2 és 3 A-es USB-adaptereket is.
Hálózatra: [link] [link] 3A: [link]
Autóba: [link]
Barkácsmodul, 3A: [link] [link]
Illetve most látom még ezt is:
http://gigabyte.com/microsite/239/3x-usb-power.html
"In general, a USB 2.0 hub port has a current limitation of 500mA, but GIGABYTE motherboards equipped with 3x USB Power supply are able to provide 1.5A for each USB 2.0 port. Additionally, USB 3.0 hub ports Moreover the USB3.0 hub port can even provide up to 2.7A of power for USB 3.0 devices."
Itt egy képen mutatják az SMD áramkorlátozó PTC-t is (regenerálódó biztosíték), ami az alaplapokon a védelmet szokta ellátni:
-
#34610
darvinya
titán
MasterMark
#34608
darvinya
titán
válasz
MasterMark
#34608
üzenetére
Szerintem az többi öreg róka jobban tudja(rátasabb) mivel lehetne terhelni.
Ha a szűrés a +12V-os ágon nem válik be. -
Reggie0
félisten
válasz
Lompos48
#34596
üzenetére
Nem is. Az USB 3.0 szabvanyosan 900mA. Nincsenek itt nagy csodak
Nemelyik lap engedi, hogy USB 2.0-n kimenjen a 900mA, hogy ne 3.0 portot foglaljon le a toltes miatt. Mas lapok elmennek valamivel 900mA fole is, de jellemzoen 1A korul szokas megallni, hiszen az androidos telok is ennyivel toltenek altalaban. -
Batman2
őstag
válasz
Kernel
#34603
üzenetére
Ez lehet akár egy trükk is a gyártók részéről, hogy a gyári cuccokban szánt LEDeket direkt úgy gyártják, hogy valami gyenge pontot, gyártási hibát tesznek benne, amitől egy idő után tönkremennek, de nem a hagymoányos módon, hogy egyszercsak azt monda, hogy elegem van és nem világít többet, mint a régi jól nevelt LEDek, mikor túláramot kaptak, hanem csak károsodik a szerkezetük és ez lesz az eredmény !
Az elektro boltban vett és beépített LEDjeimre nem ez jellemző, még akkor sem, ha melegednek, vagy enyhén túlterhelve üzemelnek.
Mondjuk az is igaz, hogy úgy sohasem szoktam üzemeltetni őket, hogy éppen a tönkremeneti határ előtt vannak, lehet azért nem tapasztalok ilyet.
Tény, hogy a maszek LEDes cuccaim nem mennek tönkre.Üdv.
-
Kernel
nagyúr
válasz
erikke17
#34600
üzenetére
Ellenállásról nehéz ilyet elképzelni, viszont vibráló fehér LED-et én is láttam már, valószínűleg ez egy ilyen "betegség" náluk.
Csak néztem, hogy DC-zseblámpa létére, egyik LED úgy vibrált, mintha 50 Hz félhullámon járna. Itt nyilván egyszerű, passzív (elektronikát nélkülöző) lámpára gondolok.
-
Batman2
őstag
válasz
erikke17
#34595
üzenetére
Sajnos a gyári LEDes cuccok így szoktak tönkre menni, hogy a LEDek elkezdenek villogni !
És maga a LED megy tönkre, nem az ellenállás, nincs mit csinálni vele.Nekem LEDes szoffiták voltak rendszámtábla világítónak betéve, nah, gondoltam ezekkel nem lesz egyhamar gond !
Alig fél év múlva azt vettem észre, mikor egyszer a csomagtartóból pakoltam és be volt kapcsolva a helyzetfény, hogy az egyik szoffita, se kép-se hang, a másik pedig ütemesen, szabályosan villog !!Kivettem mindkettőt, majd szétszedtem.
Ki próbáltam magukat a LEDek külün ellenállással tápról, ugyanaz.
Megnéztem, hogy mekkora ellenállás van előttük, és kiderült, hogy sokkal több áramot kapnak, mint amennyi egészséges lenne !
Hát ettől mennek idő előtt tönkre, mert túl vannak hajtva !Üdv.
az a kijelentésed volt, hogy vannak alaplapok, amelyek 1-2A-t képesek leadni egy USB porton. Példát kértem rá, mutass egy 2A-t tudó alaplapot. Azóta számtalan dolgot magyaráztál, mutogattál, linkeltél. Olyat még nem. Az 1.5A-esnél feladtam a harcot, nyugtáztam.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- ThinkPad T14 Gen4 14" FHD+ IPS érintő Ryzen 5 PRO 7540U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10750H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest