Új hozzászólás Aktív témák

• #55579 robohw aktív tag gyáliSanyi #55575

  Új Válasz 2016-12-17 18:44:52 #55579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robohw

  aktív tag

  válasz gyáliSanyi #55575 üzenetére

  Ja, hogy nincs trafó, csak akksi van. Pláne kell oda a 10-es MKH!
  180 körül van métere a tengervill-nél. A két és feles erősen felejtős.

• #55578 robohw aktív tag gyáliSanyi #55575

  Új Válasz 2016-12-17 18:39:55 #55578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robohw

  aktív tag

  válasz gyáliSanyi #55575 üzenetére

  Nyugodtan használhatsz 10-es keresztmetszetű vezetéket (nem olyan durva az egyébként), ha már a trafó ott marad ahol.
  Tvamos-nak igaza van, oda és vissza is számít a vezetékhossz.
  Ha vékonyabbat alkalmazol, akkor a vezetéken elfűtöd a veszteséget, igaz, az izzód tovább fogja bírni, ritkábban kell majd cserélni.

• #55576 tordaitibi veterán gyáliSanyi #55575

  Új Válasz 2016-12-17 13:41:11 #55576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz gyáliSanyi #55575 üzenetére

  Mellőzve a levezetést,
  3% feszültség és teljesítményesésre méretezve a 8,3A az 10mm2 keresztmetszetet kívánna.
  Mivel ez irreális, ha megengedhető a 6% veszteség,akkor
  a legjobb ár/teljesítmény a 2,5mm2. Itt 5% feszültség, és teljesítményveszteséged lesz.
  Egyébként elviheted 0,75-ön is, annak 11 amper a határeset, de ezzel 20% körül lesz a veszteség.
  Azaz 80W körül fog teljesíteni az izzód.

Új hozzászólás Aktív témák