Új hozzászólás Aktív témák

• #60214 Kernel nagyúr Teasüti #60212

  Új Válasz 2017-08-23 20:59:40 #60214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Teasüti #60212 üzenetére

  A meghajtó által biztosított és a félvezetőkön eső feszültségek összege úgy 11V lesz, 150 mA árammal előtét ellenállás nélkül.

  Ez a fogalmazás így sántít. Eleve majdnem azt hittem, hogy a meghajtófeszültséget (ami önmagában sem jó fogalmazás) hozzá akarod adni a nyitófeszültségek összegéhez, aminek értelme sem lenne.

  Lehetne mondani, hogy elméletileg 150 mA állna elő 11 V tápról, csak gyakorlatilag a félvezetők szórásai miatt az nem is biztos, másrészt áramvezérelt eszköz esetében célszerű tartózkodni ilyen meghatározásoktól.

  Úgy is mondhatnám, ilyen apróságok különböztetik meg a laikust a hozzáértőtől, vagy ilyesmikről ismerik fel egymást a szakmabeliek, hogy valaki mikor mond feszültséget, vagy mikor mond áramot, amikor az nem teljesen mindegy.

  A táplálás módja is lehet többféle, de ha nem áramgenerátor, nem is PWM, csak ellenállás biztosítja az áramgenerátoros jelleghez közelítő táplálást, akkor ebben az esetben lehetne például egy 15 V-os feszültséggenerátor, az ellenállást pedig a 4 V különbözet ejtésére méretezni és 150 mA-re, ami 0,6 W veszteséget képezne egy ellenálláson.

  Erre lehetne mondani, hogy miért nem 12 V-ról beszélek, akkor csak 1 V-ot kellene ejteni. Mert a megfelelő "rugalmas" kiegyenlítéshez (áramgenerátoros jelleghez) elvileg minél nagyobb feszültségtartalék lenne jó, amibe persze a célszerűség is beleszól. De legalább túl kevés se legyen.

  Vagy más megoldást kell választani, viszont a fentieket azért is fejtettem ki, hogy a példán keresztül érthetőbb legyen az egésznek a logikája.

• #60213 And veterán Teasüti #60212

  Új Válasz 2017-08-23 20:34:18 #60213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Teasüti #60212 üzenetére

  "Egy Atmega 328p-ről van szó, nem találtam erre vonatkozó infót, hogy a GPIO portok input módban mennyit vesznek fel."
  Pedig megadják az adatlapon, mint input leakage current, legfeljebb ± 1µA értékű, és ez más gyártónál is hasonlóan alakul.
  "Vagy máshogy szokás megoldani? A led driver áramát buzerálják?
  Előbbi esetben milyen összefüggés van az ellenállás és a fényerő között?"
  A meghajtás áramát célszerűbb vezérelni, mivel a soros ellenállás értékét nehezebb változtatni. Ráadásul az átfolyó áram az, amivel a ledek fényereje közel egyenesen arányos. Állítható áramú (például feszültséggel vezérelt) generátor, nagyobb áramok esetén megfelelő frekvenciájú PWM is szóba jöhet, kontrolleres környezetben ez sem túl bonyolult.

Új hozzászólás Aktív témák