Aktív témák
-
Mcmac
csendes tag
AMD mellett dontottem:))
egy het mulva kapom a gepet:
amd 2400+
abit nf7
gef 4 ti 4200 128mb vivo vagy ati radeon 9500pro 128mb BBA
msi cdrw 52x
dvd olvaso (nem tudom milyen)
sb live! 5.1
igaz hogy az ati kartyak a jateknal ha a legjobb minosegure van alitva a kep egy ido utan a gep lefagy? -
cucu
tag
Ki kell használnom e végtelen hosszú, meddö, de sokak által látogatott topikban rejlö lehetöséget. Tudom, hogy biztos ezerszer volt szó róla, de nem találom a választ.
A kérdés: Szeretnék egy P4 processzort, 400 vagy 533 MHz FSB mellett voksoljak?
Ugy 2,4-2,5 GHz körüliek érdekelnének. Ma meg kellene mondanom mit szeretnék, úgyhogy segítsetek légyszíves?! -
#145
access_denied
senior tag
access_denied
senior tag
''Hozzászólás inkrementáló'' vita ez. Egy régi Limahl szám jut az eszembe ''Neverending story'' :)
-
Egon
nagyúr
válasz
hobizoli
#141
üzenetére
Szerintem nem olvastam teljesen végig ezt a topicot, max. ahol éppen tartott (persze nincs kizárva hogy mégis, és valóban én (IS) felejtettem el - nem lehet mindenki tökéletes, veled ellentétben). Mindenesetre a 11x-edik hozzászólásban feladtam egy magas labdát, amit - ismerve téged - azonnal le kellett volna ütnöd, HA emlékeztél volna arra az ominózus 3x-dik hozzászólásod tartalmára (mint ahogy nem késlekedtél leütni, amikor másodszor is szóba hoztam a kérdést).
-
-
hobizoli
nagyúr
Mivel most kicsit ra(d)erek:
-AMD-s gepet is be lehet allitani stabilra, ez CSAKIS juzer fuggo. Persze hikomat, annak kar is vele veszodni...
-kuksizd meg tablazatokat a #33-ban, ebbol azonnal lathato hol, mekkora a hutes igeny, meg ugye mekkora allat bordak is vannak mar manapsag (na, vajon miert is...)...
-ez a teljesitmenyfelvetel hatorozza meg a tapegyseg milyenseget(W), es a hutes igeny merteket.
-aramfelvetel: I=P/U. Ez pillanatnyilag Barton magos XP3000+ (2167MHz) esteten ~74W/1.65V=~45Amper, 3.06GHz HTT P4 NW ~92W/1.525V=~60Amper (gaz nem?). Ezt a 45A-t vissza szamolva ~69W jon ki, ami a 2GHz-s C1-s NW P4 erteket adja, igaz az alacsonyabb feszulsegen veszi fel mindezt, de a vezetekkeresztmetszetet az amperszamra, a szigetelest a feszultsegre kell meretezni. Ezert kell(hetett) az az ATX2.03 szabvanyban meghatarozott ATX12V csatlakozo. Azonos keresztmetszetu vezetekekbol tobb kell a nagyobb erossegu aramhoz, igy lesz nagyobb az ossz vezeto vezetekkeresztmetszet.
Az alaplapok ebbol a feszultsegbol allitjak elo a CPU mukodesehez szukseges feszultseget es aramot.
-Aztan mitol is fustolt az a gep? Nem volt rajta rendes(en a) huto > juzer hiba, leven Cooling reqiured. Csira volt a tapegyseg > juzer hiba, 300W or better az AMD szerint recommened.
Vannak a gyari leirasok, mit miert mihez hogyan kene, el kell(ene) olvasni. Jobb alaplapok User's Manual-jaban is vannak infok, csak ki kell(ene) nyitni... csak aztan kene hirdetni az iget.
hobizoli -
Egon
nagyúr
válasz
hobizoli
#135
üzenetére
A gyengébbek tényleg nem olvasnak vissza, a leggyengébbek viszont arra sem emlékeznek, mit raktak be _ők maguk_ korábban az adott topicba...
A 110-120. hozzászólás tájékán még (már?) nem emlékeztél erre a bizonyos táblázatra, most úgy látszik újra eszedbe jutott... Cavington rulez!!! ;] -
Protoss
senior tag
Hali!
Stabilitást hagyjuk, mert ha akarod Amd-ből is rakok össze atomstabil gépet Win98SE-t (A stabilitásban elsődlegesen az öreg Billivel kellene dummcsizni, hogy megismerje a fogalmat :)). A többi korrekt. És kimaradt, hogy ár/teljesítményben AMD (Nem a 3 gigahz körül!, de ott már csak hit kérdés úgyis) a nyerő.
Melegedés a P4 sem hideg :)
Üdv -
Egon
nagyúr
válasz
hobizoli
#131
üzenetére
Olvastad a #132-es üzenetet? Még biztos nem... Olvasd el gyorsan! :DDD
Szerintem _mégis_ be fogod rakni ide azt az ominózus táblázatot, vagy tévedek? ;]:P
Amúgy már tényleg nagyon uncsi a téma. Mindenki vegyen azt, amit akar, csak ne hülyézzük le egymást pusztán a proci (vagy vga) választása miatt. -
Devi
csendes tag
Hali!Egyetértek Hercooles-el Tény hogy AMD a menő a játékokban de tény az is hogy a Microsoft a windowst az intelre tesztelte és írta.Szóval én azt ajánlom az döntsön hogy intel v. amd hogy mire akarod használni a gépet.Mindegyiknek van előnye és hátránya is.Amd gépen sosem lesz olyan stabil a windows mint egy intelesen.Az intelt ajánlom mert ha veszel hozzá egy tuti vidi kártyát akkor az összes játék hibátlanul akadásmentesen fog menni úgyanakkor melette lesz egy stabil rendszered is.Az AMD sokkal jobban melegszik úgyhogy ha azt választod ajánlom hogy olyan házzal vegyed hogy a táp és hűtés bikás legyen mert nem egy amd-s gépet láttam már fűstölni.Jóval nagyobb áramfelvételük van és sokkal jobban melegednek de tény hogy a játékokra azonos vidikártya mellett jobban futnak a játékok.
-
hobizoli
nagyúr
-Mi van irva CPU-ra?
-Akkor allitsd lejjebb...
-Ha csak sotet kepet kapsz Save&exit utan, akkor nem allitgathatod sehova, ez egy XP1700+ lesz csak, ami mondjuk bir XP1900+-s sebessegen is menni, ugyanazon fix szorzo, de nagyobb, manualisan beallitott FSB orajel kombinaciojaval. Tbred-n allithato lenne szorzo (jo lapban).
Elotte milyen CPU-d volt?
hobizoli -
PEJKO
csendes tag
Hello!
Ez a kérdés nem éppen ide illik, de nem akartam új topicot létrehozni. Szóval vettem egy processzort. Használt, 2 hónapos. Ha jól emlékszem 1900+ -os, de mikor bekapcsolom a gépet, és bejön a bios rész, ahol számol, akkor ott csak 1700+ -t ír ki. Megnyomom a del gombot(biosba jutok). Egyik menüben megtalálom a processzort, az 1700+ -ával együtt. Ha nyomogatom a page upot, akkor lehet átállítani más számra is. De nem merem átállítani, mert ki tudja mit ártok vele. HOl tudnám megnézni, hogy hány megaherzes, és ha azon a helyen magasabbra állítanám, akkor változna valami? Előre is kösz. -
#129
AND1
őstag
access_denied
#126
AND1
őstag
válasz
access_denied
#126
üzenetére
Jovanna! :))
Még(!)...csak kicsiben nyomom,de akkor is :) -
#128
access_denied
senior tag
joysefke
#127
access_denied
senior tag
válasz
joysefke
#127
üzenetére
Problémamentesen teljesít 2000, xp, suse alatt. W98-at meg felteszem ghostból. Csak a detonator nem megy rá. Majd küldök valami mélt asuséknak, hogy mi a fene van az alaplappal.
Amúgy meg már bocsi. Ha egyszer hozzá tudok jutni jó procihoz, akár intel, akár amd, akkor miért ne ezt vegyem figyelembe? -
#127
joysefke
veterán
access_denied
#126
joysefke
veterán
válasz
access_denied
#126
üzenetére
Ne akarj egy olyan agyonhúzott gépet az ár/tljesítmény
versenyben indítani, amire nem megy fel egy win98
ugyanis a teljesítménybe az is bele tartozik, hogy
hosszu időn keresztül problémamentesen teljesit.. -
AND1
őstag
Komolyan...nem unjátok még ezt? :)
Sok gépet raktam/rakok össze,ha az osztályban vesz valaki gépet akkor tuti hogy tudok róla, 80% hogy én rakom össze. Általában AMD-t szoktam ajánlani. Elsőben 2 gyereknem volt AMD. Most már az osztály felének :) Lényegtelen. De ha valaki P4 konfigot kér akkor sincs vita. Épp mult hónapban állitottam össze egy p4 2.0 North./512ddr/ti4200 cuccost egyik osztálytársamnak. Szal az a lényeg hogy szent a béke. Ha valakinek intel kell akkor vegye azt, ha amd kell akkor meg azt.
1. hővédelem...már lerágott csont
2. stabilitás...szintén,sőt!
3. ár/teljesitmény IS
Csak ennyit akartam. Peace! Bye all -
#122
beeboy
addikt
access_denied
#110
beeboy
addikt
válasz
access_denied
#110
üzenetére
Ez az aláírásod:
...P4 2.4B->3528 Mhz (18*196)....
Csak kíváncsiságból: ha ez a konfigod mennyit fut rajta egy PCMark v Sandra? -
steveetm
őstag
Hali!
Kb ue volt nálam is, a régi duronomon leállt a venit(az én hibámból történt), de a gép ment tovább. hálóparty egy idő után fagyogat a gép. Biosnál szól nézzek be a hw monitortba. Benéz proci ~92 fok. venti visszadug game megy tovább.
1-2 napja havernál vmit szórakoztak palominos xpvel. én már csak kormos állapotban láttam. boltba vissza, ott korom leszed új borda felrak másik alaplapba be és a xp megy tovább. Az alaplap volt a szar egyébként.
Az intel hővédelméről annyit, hogy miért nincs az intelben ütésálló védelem?
Így ha leejted összetörik, nem? világos, nem kell leejteni.
Miért nincs AMD ben ''fejlett'' hővédelem? nem kell levenni a bordát menet közben.
Most ezen mit lehet még ragozni? Ha mutatsz nekem egy AMD-t ami elég abban a minutumban ahogy leáll rajta a venti akkor még ma eladom a gépem és veszek Intelt-t!
Ja az Intel PIV megy tovább ha túl meleg. Na jah mintha már láttam volna egy ilyen opciót vmelyik bios ban a cpu túlmelegedésre, hogy ''throthle'' (nem tom hogy irják pontosan, bocs...lényeg hogy amd is tud órajelből visszavenni)
Egon, mindig azt írtad, hogy AMD nél csak gányolással lehet szorzózárat kioldani.
Intelnél hogy kell?
Erre most légyszi őszintén válaszol, ha az intelnél lenne egy nem túl bonyolult, de iszonyatosan gányolós módszer a szorzólock kioldására, te nem oldanád ki?
Nem jobban menne a géped pl. 16*133FSB helyett 8*266 on?(csak kitalált számok tom)
Na félreértés ne essék, nekem semmi gondom az intellel, egyáltalán nem rosszabb mint az AMD, a leggyorsabb proci sztem még most is neki van, de azok az érvek amiket az AMD ellen hozol(hoztok fel) nem teljesen helytállóak.
Na üdv.: Steveetm
U.I.: miért nincs szerverben AMD? hát én már láttam és nem volt vele semmi gond. -
Qsoe
csendes tag
Ezt nem ertem. Ha sok penzed lenne megvenned a dragabbat, pedig mint irod, az olcsobb ugyanazt tudja. Ennek mi ertelme?
Tizensokorat programoztam egyszer egy 1G Duronon, amire elotte elfelejtettem radugni a ventillatort. (Borda termeszetesen volt rajt) Nem sult meg, meg csak meg sem fagyott.
Szobatarsam a koliban vett 300+ rugoert fel eve egy 1.8as p4et. Fagyott mint az allat. Memoriacsere, videokartyavizsgalat, barmi... Semmi eredmeny. Vegso megoldas erosebb huto, es lass csodat nem fagy.
Akkor talan ennyit a ''Intel szazszor stabilabb es megbizhatobb'' temakorben
QG -
Egon
nagyúr
válasz
hobizoli
#117
üzenetére
Fájni nem fáj, legfeljebb végtelenül unalmas. Talán legközelebb csak egy linket rakj be, sokkalta konstruktívabb lenne. Persze úgy nem olyan látványos, meg villogni sem lehet vele, mint pl. holmi konfig-aláírással sem (ami errefelé hálistennek nem divat, inkább a konkurenciánál).
-
-
Yutani
nagyúr
Akkora f*szság itt vitatkozni az AMD-Intel ügyben, mint ide Lacháza...
Manapság bármelyik platformot választja az ember, megfelelő teljesítményű rendszerhez jut, bármit is akar csinálni. Szerintem szívügy, hogy mit választ az ember.
Nekem eddig Inteles cuccaim voltak, de volt K6-2 is. Most váltottam Tualatinról T-Bredre, és örülük, mert a szívem az AMD-hez húz. De jó a P4 is és kész. Kinek mi szimpi.
Ez ugyanaz, mint nVidia vagy ATi. Ki mit preferál, ki mit tapasztalt, a szerint választ. -
Egon
nagyúr
válasz
hobizoli
#107
üzenetére
Aha... Szerinted én nem tudnék ilyen példákat felhozni? Vegyük példul a Pixart, talán már hallottál róluk (csak két gyors példa: Szörny Rt, Jégkorszak), vajon miért is váltottak Sun-ról éppen most Xeon-ra?!?
Talán először nézd meg a piaci részesedés-adatokat, aztán dobálózz ilyen példákkal: az alapján kb. ötször annyi ellenpéldát fogok tudni felhozni... -
#110
access_denied
senior tag
klepto
#106
access_denied
senior tag
Az ar/teljesitmeny dolog azert kerdeses. Pl. a procimat 40e Ft-ert vettem, nem tudom, hogy mennyi lett volna egy hasonlo tudasu AMD. Ez is erdekelne _komolyan_. Ha meg tudsz gyozni, akkor tedd meg.
Ahogy irtad, netkavezo... hm.. ahol nem szamit egy esetleges szerver restart. Tobb olyan helyet is tudok, ahol tobb mint egy eve (!) megallas nelkul mennek intel szerverek.
Egyben igazat adok. Nekem a Asus cusl2-c/P3-866 ota csak labilisabb, problemasabb gepeim voltak, vannak. A mostanira pl. nem tudok w98-at telepiteni. -
hobizoli
nagyúr
Egon, ne sarkitsd ki, amit irok...OK?
Elgondolkodhatnal azon is, hogy mennyien hasznalnak .hu-n P4 alapu rendszert.
Az, hogy a Te P4-d frankon cibalhato az egy dolog, sokaknak megy az 1.6A csak 2200MHz korul, mert tobbet egyszeruen nem bir.
Sokkal tobben hasznalnak Magyarorszagon meg P3 alapu rendszereket, mint azt Te hinned...akik nem engedhetik meg maguknak a P4 Netburst architektura arat. Szoval oket nem biztos nagyon meghatja az, hogy a P4 de jol huzhato...ok meg eleg egyszeruen le tudjak sarkazni a CPU-t...na meg az a 4 gumitappancs sincs, ami egy K7-n ott figyel (bar ugylaccik volt akiknek sz@rt sem ert...). Az esely mindig ott lesz, van aki ellen egyszeruen nem lehet mit kitalalni...
Igen, tomegesen tuningolhato a K7 is, leven legalabb ugyanannyian huztak Cerka modra fel par szaz MHz-l nagyobb orajelure a K7-s procijukat, mint ami annak a gyari orajele. Mas kerdes, hogy egy Duronnak meg a Cerka-nak az a 300MHz mennyit er. Gondolom jo sokat lathattal mar... :O
Amugy meg aruld mar el, mit kell ganyolni, L1 unlock-nal: grafit az L1 hidakra, nagyitoval 2x leellenorzod, es kesz (tudom, a Palomino mar joval nehezebb, de erdekes sokaknak sikerult az is...), 1 perc, tok egyszeru az egesz. Egyszerubb, mint BM6-ba 700-s koppermajn cerkat erlotetni...
Birom mar, ha egy K7-hez kell nyulni vmiert, akkor az csakis ganyolas lehet, de ha pl egy P3/P4 Vcore feszultseget kell felemelni nem tuning lappal drotzassal, vagy meghekkelni egy nem Tualatin-s lapot, arra kompatibilisse, az nem az...
Hovedelemrol: gondolom neked is jo sokszor esett mar le a hutod... meg azoknak magyarazd el ezt az emelt szintu hovedemet, akiknek ennek ellenere hasalt el a CuMi P3-a (elszinezodott, megrepedt), meg a WM P4-e... LOL
Azert nem terjedtek el, mert begyepesedett agyuak vannak sok helyen olyan (kulcs)poziciokban, ahol rugalmas(abb)an kell(ene) donteni...
Pl mas forumon olvashato volt, hogy ilyen uj beszerzesu munkahelyi gepekre, kertek vajon tanacsot mit is vegyenek, oda-vissza vegigmentek az egeszen, elobb versenyeztettek par hetig az adott felhasznalasra 1-1 konfigot mindket oldalrol:...nem fogod elhinni vegul mit valasztottak. A kulcsszo -itt is- az elorelepes volt...
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
Hat igen, a DaimlerChrysler AG IS(!) biztos sik huje lehetett, amikor AMD alapu rendszert epittetett ki...:
[L]http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=13033[/L]
''hardver, eco@tech
2001. december 19.
AMD Athlon MP processzoros ''szuperszámítógépet'' állított üzembe a DaimlerChrysler
írta: Bodnár Ádám, idő: 12:13
Az AMD bejelentette, hogy a DaimlerChrysler AG egy AMD Athlon MP 1800+ processzorokat tartalmazó ''szuperszámítógépet'' állított üzembe a Mercedes-Benz Technology Centerben, Németországban.
A DaimlerChrysler által használt fürt többszáz számítógépet tartalmaz, azonban hogy pontosan mennyit, azt a cégek nem közölték. A német autóiparban használt fürtök közül mindenesetre ez az egyik legnagyobb teljesítményű rendszer.
A fürtözési (clustering) technológia lényege, hogy a nagy számítási kapacitást igénylő alkalmazásokat egyszerre több, nagy sebességű hálózatba kötött számítógép hajtja végre. Ez a megoldás lényegesen alacsonyabb költségek mellett a szuperszámítógépekéhez hasonló számítási kapacitást biztosít.
Az Athlon MP processzoros gépekből álló fürtön a Mercedes-Benz mérnökei törés-szimulációkat futtatnak.
''
Miert nem hasznalnak erre Intel P4 Xeon MP-ket, nem ertem.... talan futna nekik arra is, nemde?
hobizoli -
#106
klepto
addikt
access_denied
#105
klepto
addikt
válasz
access_denied
#105
üzenetére
Kérdéssel válaszolok a kérdésedre :t
Miért nem játszik soha senki a melóhején húzós 3d-s játékokkal?
Mert más célra lettek telepítve a gépek. Az INTEL is jó, sőt, ha nekem egy könyvelő progi futtatására, vagy adatbázis kezelésre kéne, szinte biztos, hogy cerkát vennék. Játékra már más a helyzet. Az AMD jobban kezeli a 3d-s grafikát mint a CERKA. A P4 már más tészta, de sokkal többe kerül egy AMD szintű P4, és egy mai mezei emberke inkább az AMD-t vesz, mert nem fussa P4-re egy átlagos családban, meg játékra és netre úgysem lehet a P4-es gépet kihasználni. Régen lehet, hogy vezetett az INTEL megbízhatóságban, viszont mára már vagy az AMD lett sokkal megbízhatóbb, vagy a P4 lett nagyobb meghibásodási százalékú, szóval az INTEL előnye eltünt. És akinek a pénz nem számít, a márka viszont igen, az P4-est vesz, akinek meg az ár-érték arány a döntő, az AMD-t vesz. Egyébként egyre több helyen van AMD, pl. könyvtárakban, netkávézókban, stb. Miért? -
Egon
nagyúr
válasz
hobizoli
#102
üzenetére
Elbeszélsz a mondandó mellett, már nem először.
''Az a le/fel szorzo allitas nagyobb ertek tuningnal, mint a sima, egyszeru FSB-s huzas. De itt IS(!) lehet huzni grafitozas nelkul -intel P2-P3-P4 modra-, csak FSB-vel...pl XP2400+@2000MHz FSB200 (DDR400) << itt hol van tuning??
Ugye ez majd pont ugyanannyit ''tud'', mint ez: 2400+@2000MHz FSB133 (DDR266)?''
Kétségtelen, hogy ezek a fícsörök megvannak az AMD-nél. Mióta is lehet szorzót állítani gányolás nélkül? Nem olyan nagyon régóta.
''Gy.k. egy Coppermine-t is halal konnyen le lehet am sarkazni, erdekes nem...? De erdekelne szerinted miert is nem...egyebkent vannak leirasok, mit-hogyan is kene -csak ELOTTE kell elolvasni-, es lon...''
Na ja. Senki nem állította az ellenkezőjét. Viszont évek óta nem gyárt az Intel Coppermine-t. Szóval ők léptek a probléma kiküszöbölése érdekében, az AMD meg nem. Persze vannak a leírások - ettől függetlenül nem kellene megadni az esélyt a lesarkazásra, szvsz.
''En sosem valogatgattam ki egy K7-s CPU-mat se (de elotte az Inteleket sem): bementem a boltba, kertem egy x CPU-t, kipengettem, azt kesz (leven nincsenek ilyen bolti kapcsolataim).
Itthon utana meg kiprobaltam mit megy...''
Tiszta sor. És ebből szépen kikövetkeztetted, hogy az AMD _tömegesen_ tuningolható. LOL.
''Huu, emelt szintu hovedem...''na bumm''...oda ne rohanjak...nem ertem nekem vajon miert nem akart meg egy K7-s CPU-m se lekozmalni, de biztos en csinalok vmit rosszul, nem?''
Szerinted miért nem terjedtek el ezidáig az AMD-procik _szerverekben_?!? Kérdezd meg pl. Adit, mi a véleménye a kérdésről! Nem ''kozmál el'' a P3-as sem, viszont leáll, a P4-es rendszer meg (lassabban bár, de) _fut tovább_!!! Szóval ismét csak a kulcsszó: előrelépés... -
#103
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
most ti veszekedtek ?
-
hobizoli
nagyúr
Az a le/fel szorzo allitas nagyobb ertek tuningnal, mint a sima, egyszeru FSB-s huzas. De itt IS(!) lehet huzni grafitozas nelkul -intel P2-P3-P4 modra-, csak FSB-vel...pl XP2400+@2000MHz FSB200 (DDR400) << itt hol van tuning??
Ugye ez majd pont ugyanannyit ''tud'', mint ez: 2400+@2000MHz FSB133 (DDR266)?
Gy.k. egy Coppermine-t is halal konnyen le lehet am sarkazni, erdekes nem...? De erdekelne szerinted miert is nem...egyebkent vannak leirasok, mit-hogyan is kene -csak ELOTTE kell elolvasni-, es lon...
En sosem valogatgattam ki egy K7-s CPU-mat se (de elotte az Inteleket sem): bementem a boltba, kertem egy x CPU-t, kipengettem, azt kesz (leven nincsenek ilyen bolti kapcsolataim).
Itthon utana meg kiprobaltam mit megy...
Huu, emelt szintu hovedem...''na bumm''...oda ne rohanjak...nem ertem nekem vajon miert nem akart meg egy K7-s CPU-m se lekozmalni, de biztos en csinalok vmit rosszul, nem?
Aki meg nem ert hozza, az meg minek nyul bele??? Csak magara vethet...es megcsak sajnalni sem tudom erte.
Persze, aki egy ilyen hikomat, az elrontja meg a vasgolyot is...
:DD
hobizoli -
Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Téli Olimpiai játékok Milano - Cortina 2026
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Megint vizsgálja a leégő Ryzen ügyét az ASRock, amit elvileg már javítottak
- Elemlámpa, zseblámpa
- Vicces képek
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Beszámítás! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen
- iPhone 11 Pro 256GB 100% (3Hónap Garancia)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest