Új hozzászólás Aktív témák

• martonx veterán

  #6823

  #6820 Hunmugli

  2018-07-08 17:33:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #6820 Hunmugli

  6788, vagy még inkább a 6779

• Rickeffe aktív tag

  #6822

  #6818 Hunmugli

  2018-07-08 15:09:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickeffe

  aktív tag

  #6818 Hunmugli

  Úgy tapasztalom, hogy manapság hatalmas "zaj" generálódik csak amiatt, hogy az alapokat is megkérdezik több százezerszer ahelyett, hogy rákeresnének, minimális kutatást végeznének.
  Bár lehet tévedek.

• #78693120 törölt tag

  #6821

  #6813 Hunmugli

  2018-07-08 13:36:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #78693120

  törölt tag

  #6813 Hunmugli

  A codepenben próbálkoztam pár változattal, de ennél egyszerűbbet nem találtam.
  Ha más elementet használsz (lehet egy div is), akkor innerText irányba el lehet indulni, de szerintem nem lesz jobb.

  Tényleg hasznos kis függvény.

• martonx veterán

  #6819

  #6818 Hunmugli

  2018-07-08 00:52:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #6818 Hunmugli

  Mi az értelme a kérdésednek? Komolyan válaszolnék rá, ha látnám bármi értelmét. Ide jössz trollkodni, és még neked áll feljebb, hogy senki se válaszol a hülye kérdésedre? Egyáltalán kérdés ez vagy csak valami vicc? Olyan ez mintha egy csillagász fórumban azt mondanád hogy hosszas kutatásokat folytattam, és szerintem a föld lapos, szerintetek? Érted, ennyire hülye kérdésre mégis mit vársz?

• martonx veterán

  #6817

  #6815 Hunmugli

  2018-07-07 22:32:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #6815 Hunmugli

  Egyrészt olyan nagy dolgokat nem várok, én inkább adni járnék ide, mintsem kapni. Csak épp a kérdéseknél is van egy színvonal, ahol az embernek nem az ugrik be, hogy jé egy értelmes kérdés, nosza válaszoljuk meg, hanem leginkább szívlapáttal ütné azt a hülyét, aki egyáltalán ilyet kérdez. Amikor nem tudod eldönteni a kérdezőről, hogy ez most egy trollkodó barom, vagy egy szabadlábon (netán idegosztályon gépet megkaparintó?) elmebeteg. De a legutolsó dolog, ami eszembe jut ezeknél a vérhülye kérdéseknél, hogy érdemben válaszoljak rájuk.
  És amikor 10-ből 9 ez utóbbi kategória, akkor erősen elgondolkozok, hogy azért a kósza 1 kérdésért a 10-ből van-e értelme egyáltalán arra venni a fáradtságot, hogy ide benézzek.

• cSuwwi senior tag

  #6385

  #6384 Hunmugli

  2016-11-27 12:55:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cSuwwi

  senior tag

  #6384 Hunmugli

  Ez sima canvasra rajzolás, kb. 2 sor kell elé (vagy googlebe "fillRect")
  [link]

• disy68 aktív tag

  #6295

  #6293 Hunmugli

  2016-10-04 10:13:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #6293 Hunmugli

  A konzol az adott "környezet" része, jelen esetben a böngészőé. Ctrl + Shift + i-vel vagy F12-vel elő tudod hozni a böngésző developer tool-ját, ott lesz console is.

• PumpkinSeed addikt

  #6294

  #6293 Hunmugli

  2016-10-03 17:27:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #6293 Hunmugli

  Ebben az esetben használd az .innerHTML()-t mely segítségével tudod cserélni egy element tartalmát.

• PumpkinSeed addikt

  #6292

  #6290 Hunmugli

  2016-10-03 15:29:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #6290 Hunmugli

  Kicsit helyre raktam, de többre nem volt időm.

• disy68 aktív tag

  #6291

  #6290 Hunmugli

  2016-10-03 13:33:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #6290 Hunmugli

  A document.write()-ot NE használd. A leírásból a kiemelt rész: Note: as document.write writes to the document stream, calling document.write on a closed (loaded) document automatically calls document.open, which will clear the document. A konzol az nem a képernyő (dokumentum). Erre a consol.log()-al tudsz irogatni. A jsfiddle-t használd ahogy illik, html bal fent, js bal lent. Formázásnál segít a fiddle a Tidy gombbal. Kommentet ritka esetekben használunk, legyen inkább a kód olvasható (függvények, változók nevei legyenek beszédesek). És ami szerintem még fontos, ne használj magyar neveket a kódban, rossz szokás.

• sztanozs veterán

  #6274

  #6272 Hunmugli

  2016-09-08 13:43:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #6272 Hunmugli

  Mekkora a legnagyobb prím, amit tárolni szeretnél?

• PumpkinSeed addikt

  #6273

  #6272 Hunmugli

  2016-09-08 10:44:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #6272 Hunmugli

  Ez nem egy túl jó megoldás, ugyanis a prím mennyiségének növekedésével jelentősen nő a műveleti idő is, ugyanis minden szám vizsgálatakor megnézed az összes tárolóban lévő prímet. Ebben az esetben n x m művelet fog végrehajtódni ahol az n a vizsgálandó számok mennyisége és m a tömbben lévő prímek mennyisége. Tegyük fel, hogy 100.000 számot akarsz vizsgálni és 40.000 prím van a tömbben (amit amúgy kézzel kellene felvinned) így 4.000.000.000 művelet kellene ahhoz, hogy 100.000 számot megvizsgálj. Ezek most csak számok, de ez túl sok művelet egy ilyen egyszerű feladathoz.

  Ezzel szemben kikukáztam a szita bonyolultságát ami Prim(N)=P(N), ami azt jelenti, hogy ha van N prímszámod akkor N művelet alatt oldja meg. Ami azt jelenti, hogy 100.000 szám esetén ~100.000 műveletből megkeresi őket szóval 40.000x gyorsabb mint az előző megoldás. Ezt amúgy constans complexity-nek hívják.

• sztanozs veterán

  #6271

  #6270 Hunmugli

  2016-09-07 17:36:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #6270 Hunmugli

  Ha véges halmazon szeretnéd, akkor Az Erasztotelész szitája algoritmut megfelelő lehet.
  Excelben néhány éve csináltunk amúgy prím generáló versenyt, születtek ott elég durva eredmények is. 5 mp-es time limit volt, az első helyezett 3.7 millió prímet (2-től növekvő sorrendben) generált le addig.

• DNReNTi őstag

  #6252

  #6250 Hunmugli

  2016-09-06 17:50:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DNReNTi

  őstag

  #6250 Hunmugli

  1. A == egyenlőséget a === típusegyenlőséget vizsgál.
  Tehát mondjuk:
  return 1 == '1', //true
return 1 === '1', //false, mert az '1' az string

  2. Minden ablakban ott van hogy mit hová kell írni. Bal fent HTML, jobb fent CSS, bal alul JS, jobb lent az eredmény.

  3. Sose használtam VS-t.

• fordfairlane veterán

  #6240

  #6239 Hunmugli

  2016-09-02 20:47:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #6239 Hunmugli

  <meta charset="utf-8">

  Ezt rakd be a nyitó <head> után.

  Ezt az F12-t majd fogom használni, amint rájövök, hogyan kell

  F12, megjelenik az egész dev toolbar. Kiválasztod a konzol fület, ott látod a különféle hibajelzéseket is. Ha javascript hiba van, akkor így tudod a leggyorsabban kideríteni. Nincs itt semmi varázslat. Ez kábé ugyanaz Firefox, Chrome és IE11 alatt is.

  Esetleg az előfordulhat, hogy egyes böngészőkben nem fog valami rendesen működni?

  Ez a kód működni fog mindenféle böngészően, nem olyan bonyolult ez.

  Amennyire láttam, a ++i előbb ad egyet i-hez, és "utána engedi i-t használni", míg az i++ "előbb használja i-t (pl írja ki) és csak utána növeli meg eggyel." i+++ van?

  nem egészen, de for ciklus esetén mindegy, hogy pre- vagy postinceremnt van a léptetőkifejezésben. Nincs i+++; Négy kereszttel sincs.

• GG888 senior tag

  #6236

  #6234 Hunmugli

  2016-09-02 16:34:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GG888

  senior tag

  #6234 Hunmugli

  Előttem szóló kollégához annyit tennék hozzá, hogy nem .js-ben, hanem .html-ben menteném le.

  A böngésződ a head-be rakott script tagből tudni fogja, hogy ott egy javascript kódot kell futtatnia, viszont a js fájl nem fog tudni neked az általad írt formában <html>, <head>, meg <body> tageket megjeleníteni.

  Meg a for loopban ++i helyett i++ -t szoktunk használni, mert:
  http://stackoverflow.com/questions/6867876/javascript-i-vs-i

• fordfairlane veterán

  #6235

  #6234 Hunmugli

  2016-09-02 15:56:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #6234 Hunmugli

  document.write('A megadott szám: ', n , <br />)

  helyett

  document.write('A megadott szám: ', n , '<br />')

  Használd a böngésző developer-tooljait, F12. Egyből kitette nekem, hogy melyik sorban van a hiba, így már gyorsan megy a dolog.

• martonx veterán

  #6232

  #6228 Hunmugli

  2016-09-01 21:49:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #6228 Hunmugli

  Lehet kicsit extrém, de amíg csak nagyon egyszerű kódokkal próbálkozol, mehet eleve jsfiddle-be, s így legalább egy laza mozdulattal be tudod nekünk linkelni, és megkérdezni, hogy mi nem működik.
  Egyébként +1 szavazat a Visual Studio Code-ra.

• Jim-Y veterán

  #6230

  #6228 Hunmugli

  2016-09-01 15:38:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #6228 Hunmugli

  Szia

  ad1: ha windows-od van akkor Visual Studio Code, ingyenes és nagyon jó JavaScript fejlesztéshez [link]
  ad1.1: ha ez nem tetszik akkor Atom editor. Ez is ingyenes. Notepad++ -al ne fáraszd magad az nem alkalmas erre
  ad2: tanulni angol nyelvű szövegből érdemes, sokkal több naprakész információt találni mint magyar nyelven. Igazából a magyar nyelvű JS közösség is angolul publikál ha van valamit publikálni már csak ezért is felejtsd el hogy magyar szövegből tanulsz
  ad3: az elején vagy, ez nem gond, az meg nagyon jó, hogy tetszik a nyelv, mert szuper jó, és a kereslet is van jó JS (fullstack) szakemberekre. De... a prompt() nem egy életszerű dolog, ezért nem is javaslom, hogy azzal gyakorolj, egyetlenegy oldalt nem tudok, ahol használnak prompt()-ot. Ha felhasználói bevitelre van szükség, akkor input mezőt használj.

  Mutatok egy példa kódot, ami megoldja a te példádat: [link]

• fordfairlane veterán

  #6229

  #6228 Hunmugli

  2016-09-01 15:27:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #6228 Hunmugli

  Ez nem off, nyugodtan hagyhattad volna feketében. Ha valami nem működik egy általunk összerakott oldalon, akkor manapság az első mozdulat a F12 használata legyen a böngészőben. Ez hozza elő a developer toolbart, ahol mindenféle eszközt találsz a hibakereséshez. Első körben nézd meg a console-t, ír-e valami javascript hibát.

Új hozzászólás Aktív témák