-
Fototrend
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Aktív témák
-
Shadowfax
addikt
Ma reggeli belépés óta hiába írok privit, nem küldi el. Miután megjelenik a Sikeres privát üzenet küldés, utána nem jelenik meg az üzenet. Az 1 db olvasatlan üzenetem megmaradt olvasatlannak, akárhányszor lépek rá. (Win XP IE és Firefox alatt is próbáltam, kukitörlés is befigyelt, semmi javulás.)

-
DigitXT
félisten
Miért hozza most előre a privátoknál a letiltottakat?

Azért vannak letiltva, hogy ne is lássam őket, erre elől
megjelennek a legfrissebb privátok felett? Nooormális? -
jihadjoe
csendes tag
Sziasztok!
Úgy jártam, hogy egy kolléga akivel üzleteltem idő közben ki lett tiltva. Na most a tisztelt kollégával semmilyen más fórumon nem tudom felvenni a kapcsolatot teljes biztonsággal a személyét illetően (a számára ebből eredő "előnyöket" nem kell ecsetelnem). Mivel van egy lezáratlan ügyünk, engem hátrányosan érintene, ha PH ily módon lehetővé tenné számára az angolos távozás lehetőségét.
Profiloldalának elérhetőség szekciója nem látható.
Kérdésem a következő: a megadott elérhetőségeit meg lehet-e tudni valahogyan?
Ha a válasz "sehogyan", akkor ezt érdemes lenne javítani.
Ha igen, akkor - elnézést kérek hogy nem találtam meg a módját eddig, és most itt dumálok - segítséget kérnék. -
kingabo
őstag
Nem értelek. Attól, hogy Google-nél mi hogy megy abból miért következik, hogy itt is úgyanúgy kéne? Pl: Google-nél ki lehet kapcsolni funkciókat, míg itt egyértelmű nem volt a válasz a kérésre...
Hogy keresel rá pl itt (azért ezt választottam, mert itt sokkal több hírekhez kapcsolódó topik van, mint "sima") azokra a topikokra amik nem hírekhez kötödnek? Az egyetlen mód ami eszembe jut, hogy azokat listáztatom, amik nem tartalmazzák a "[Re:]" stringet... -
-
kingabo
őstag
A keresésnél nem műküdik a "ne tartalmazza " keresés.
Pl: procik - amd -
szab.tam
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#8587
üzenetére

bizony!
nem szoktam használni a részletest, inkább csak a gyorsat. (de asszem ez itt pont mindegy)
ugyanez pepitában. apro. vga-t keresel. gtx480-at.
ezt 2 féle képpen írják: gtx480, gtx 480
az igazi az lenne, ha a 480-at beütve a gyorskeresőbe, mindkét találatot kiadná, nem csak a másodikat. tehát, ha a keresendő kifejezés csak része egy szónak, akkor is... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
A logouton a kereső (részletesre is igaz) figyelhetne szavakon belüli egyezésre is.
Pl. meg akartam keresni az "AMD K10/K10.5 túlhajtási útmutató" c. cikket. Arra emlékeztem, hogy K10.5 benne van a nevében, de mivel a K10/K10.5 része, így nem találta meg.
Valamint olyat is lehetne, hogy mikor betöltetem vele a további találatokat, ne az ablak tetejére dobjon vissza, ez olyan buta Win XP-s megoldás.
-
///Krisz\\\
senior tag
válasz
whisperity
#8585
üzenetére
Nálam 5.0-ás és 4.0.1-es Firefox alatt is csinálta.

-
whisperity
tag
válasz
///Krisz\\\
#8584
üzenetére
Ez a hiba nálam is fennáll. De nem csak a PH kezd el hülyéskedni, minden más. Elkezdtem húzni az egeret, látom megy a beltölő nyí, mondom "Kurblizzuk a firefoxot"...

Firefox 4.0.valamennyi Windows 7 alatt: hiba
Firefox 3.6.10, Ubuntu 10.10: eddig nem láttam a hibát -
///Krisz\\\
senior tag
Üdv!
Nekem egy olyan gondom lenne, hogy ha feltöltök egy képet az oldalra utána az egész oldal elkezd akadozni. Értem ezalatt azt, hogy az animált smile-k nem mozognak illetve ha benyomott görgővel szeretnék fel-le mozogni az oldalon akkor az is akadozik. A smile-is dolog eltűnik ha mozgatom az egeret, de amint megállítom az egeret újból "megfagy" az összes smile. Firefox alatt csinálja ezt, IE-vel nem néztem. Illetve még annyit érdemes tudni, hogy ha bezárom majd újból megnyitom a böngészőt akkor megint normálisan működik az oldal.
Nálam van a hiba vagy más is észlelt ilyet?

-
kaller1
veterán
válasz
Winner_hun
#8577
üzenetére
Merthogy? Ha valami hülyeséget írtam, leírhatod nyugodtan.

-
7
addikt
válasz
Winner_hun
#8579
üzenetére
Ah, scheisse, nicht wieder!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Arpee78
senior tag
Visszakerestem és láttam azt a hsz-t. A kérdésem majdnem ugyanaz volt(van), ezért részben poénból azt másoltam be. Sejtettem, hogy valaki beírja a "néhány hozzászólással előtted" szöveget. Bevallom, lelkem mélyéről előjött a kisördög. Megbánva tettem, utólag beleszerkesztettem a saját kérdésem, de hunfatal gyorsabb volt. Még egyszer bocsi.
Magam is megtaláltam hol kell a jelszót módosítani, csak a jelszóra vonatkozó megkötésekről nem találtam infót. Igen, kerestem mindenfele, de annyira nem is lényeges, ha senki nem tudja hát ez van. Közben megtaláltam a megfelelő topikot.
-
fatal`
titán
válasz
Winner_hun
#8567
üzenetére
Nem erről van szó, de még látszik a képernyőn mielőtt elkezd írni.

Eleve off itt az egész egyébként.

-
Winner_hun
félisten
És mi van akkor ha 4 hozzászólással előtte írták? Azt ne mondd hogy vissza kéne olvasnia, mert nem. Max keresőt használni, amennyiben nem szándékosan írta volna
De ez az x. hozzászólással előtte, pont egy olyan topikba amibe nem illik a kérdés, nem az orra alá dörgölhető. -
Arpee78
senior tag
Sziasztok! Valaki tudja hogyan kell módositani a jelszót?
Szerk: Milyen megkötések vannak a jelszóra? pl. hossz, használható karakterek?
Igen, szándékosan azt másoltam ki.
Gondoltam hogy valaki beleköt. bocsi 
-
Воланд
titán
válasz
torrente07
#8560
üzenetére
Adataim --> Jelszó
-
torrente07
csendes tag
Sziasztok! Valaki tudja hogyan kell módositani a jelszót?
-
köszi a választ,de nekemm most idörendben csökkenöre van állitva.Igy látom legelöl a legfrissebb hirdetéseket ami nekem fontosabb mint hogy az up-olt kerüljön elöre,
igy hagyom inkább hogy hátul legyen a hirdetésem

Valahogy másképp volna jo ha müködne ez az elöre hozás,bár gondolom attol függ ki mire állitja nem?pl ha én up-olsára állitom,de pl egy másik user idörendben csökkenöre akkor ő nem fogja látni hiába hozom elöre nem?épp ugy mint hogy most nekem időrendben csökkenöre van rakva, gondolom akinek up-ra van az se látja elöl a hirdetésem hiába új hirdetés?vagy nem jol gondolom? -
szab.tam
nagyúr
nekem komoly problémám van a fórumon, egyes helyeken, az aktív részt körülölelő samsung ssd reklámmal. ie és firefox alatt is az E1400@2.75ghz-et jó 50%-on zabálja.
és akkor meg ki vagytok bukva, ha az emberek letiltják a reklámjaitokat, amiből elvileg fenn kéne tartsátok magatok.
az opera portable-n nem bütyköltem külön semmit, de azon perpill nem megy az animáció. és 5% alatt van ugyanott a cpu használat.
nem tudom, hogy nálam van-e valami specifikus gubanc, vagy ti nem tudtok optimalizálni rendesen.... de azért hadd ne kelljen a játékgépet bekapcsolnom a ph-n való böngészéshez, sem az aktív vezérlőket tiltanom...
konkrétan erre gondolok. (feltéve, hogy később is ott lesz...)
-
igy már értem köszi,, egyébként a 4 böl 3x az volt hogy megveszik azért töröltem és raktam ujra,1x meg azért meg már nagyon hátul vol.
Nem tudom én csinálok e valamit rosszul?de nekem nem mükszik egyébként ez a lista elejére hozás dolog,,de lehet én vagyok láma
köszi a választ..
ki is probáltam most mind a 2 lehetöséget ellöttem de maradt a hirdetésem ott ahol volt,vagy én értelmezem rosszul és nem azt jelenti hogy elsö helyre kerül a hirdetésem mint pl amikor feladom?
-
Realradical
őstag
válasz
WonderCSabo
#8550
üzenetére
Hát erről ennyit!

-
WonderCSabo
félisten
válasz
Realradical
#8549
üzenetére
13

-
Espla
aktív tag
hozzászólás dátumnál érdemes lehetne rövidíteni
2011-06-23 helyett --> Ma
2011-06-22 helyett --> Tegnap
illetve másodperc kiírása is olyan többlet infó, ami lényegében lényegtelen
-
Winner_hun
félisten
Apropó, a Saját hirdetéseim résznél direkt, esetleg az új olal miatt nem működik az új hozzászólás jelző?
-
fatal`
titán
válasz
Winner_hun
#8542
üzenetére
A felét már megvalósították.

Vagy a számra kattintva odaugrana az első nem olvasott hozzászóláshoz.
-
Winner_hun
félisten
Szerintem is jó lenne.
-
fatal`
titán
válasz
WonderCSabo
#8540
üzenetére
Ha új privát jön, akkor azokat átszínezi CSS-sel, mint ntomka kiegészítője (Chrome) a hozzászólásokat. Jó lenne, ha ez is beépített funkció lenne.

-
fatal`
titán
Lesz az új hozzászólásokra kiemelés, mint a privát üzeneteknél?

-
whisperity
tag
Jó ez a hozzászólásjelző, meg hogy a legújabbhoz tesz, de:
meg lehetne azt oldalni, hogy amikor rákattintok, eltegyen a beállításaimnál megadott Elsődleges portál-ra? Tudom, minden lap alatt elérhető ugyanaz a fórumtéma, de én azért használom a PH! skinjét, mert az tetszik. Nem jó, amikor logoutos skinnel fórumozok.
-
7
addikt
A banrendszer automatikus kommentjeinél javítsa már ki valaki kompetens személy a "véglegesen kitiltás" megjegyzést az időtartamnál. Kalandornak már jeleztem a hibát, de még mindig létezik.
-
7
addikt
válasz
Sk8erPeter
#8535
üzenetére
Dehogy értettelek félre, inkább te engem.

A hozzászólásom célja mindösszesen az volt, hogy -- mivel többször kérted, noha nem tőlem -- felvázoljak neked néhány olyan okot, amik miatt nem fogják beépíteni a kérésed (a kikapcsolhatóság bármilyen formában), akármilyen borjúszemekkel is noszogatod őket. Tekintheted tehát szimplán magyarázó jellegűnek.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Cathfaern
#8514
üzenetére
Ez így van.
Sok apró-cseprő kérés beérkezne, mindent megvalósítani nem lehet, csak arra gondoltam, hogy erre nem igaz az, hogy "amit használ a felhasználó bázis 0,1%-a", mert ez azért elég sokak által használt funkció lehetne. 
De persze, elfogadom én, hogy nem lesz kikapcsolási lehetőség, csak felvetettem, végül is témázni róla lehet, max. megvalósítva nem lesz.===
(#8522) yetike :
na várjunk, én úgy érzem, Te engem továbbra is nagyon félreértesz.
Egyetlen árva szóval sem mondtam, hogy ez az újítás ne lenne hasznos, SŐT, ha visszaolvasol, épp azt írtam, hogy ez nagyon tetszik és rendkívül örülök is ennek az újításnak, pont, hogy nagyon hasznos - DE amellett kardoskodtam, hogy hozzáadjanak némi testreszabhatóságot is, mert az még inkább dobna a felhasználói élményen. Az enyémen legalábbis mindenképp, és ahogy olvasom, mások is örülnének ilyesminek, ez nem a saját egyéni hülyeségem. Tehát ismét mondom, a globális kikapcsolhatóság tényleg hülyeség lenne, én csak az egyedi kikapcsolhatóságra gondoltam. De abban is igazad van, hogy ezzel automatikusan lehet kicsit frissíteni a fórumozás vérkeringését, ezáltal serkenthető a topiclátogatás, épp amiatt, hogy a felhasználó olyan topicok neve mellett is látja, hogy születtek új bejegyzések, amiket adott esetben már akár hónapok óta nem látogatott. Emiatt már csak kíváncsiságból is bekukkant a topicba.
Mindkettőnek tehát megvan az előnye, és ismétlem, elfogadom, hogy nem lesz kikapcsolható a funkció, csak felvetettem egy lehetséges ötletet, amellett próbáltam érvelni, remélem, ezzel még nincs is semmi baj.
Én legalábbis konstruktívnak éreztem a vitát, megtudtam Parciék véleményét is, az is érdekes volt, és amúgy főleg a dizájnváltás óta alapvetően elégedett vagyok a szolgáltatással - és az biztos, hogy azt is meg tudom szokni, hogy nem gyakran látogatott topicok mellett is látom az új hsz.-ek számát. 
Remélem így minden tisztázódott.
-
embe
nagyúr
Egy javaslat: Nem lehetne érvényteleníteni azokat a hirdetéseket, amikben a városnál az összes fel van tüntetve? Ha postázza az ok......de így nem lehet rendesen városra keresni, mert sok fals hirdetést bead.
Vagy legalábbis az ezután feladott hirdetéseknél feltételként szabni. -
Talán jó helyen járok.
Tetszik az itt szóltam hozzá hozzá listánál, hogy jelzi mennyi új hsz. van, sőt mától meg már kattintható is és odaugrik. Így már nagyon tuti! Köszönjük!

-
válasz
WonderCSabo
#8513
üzenetére
nem gond, user modokat mindig is kultiváltuk, amíg nem olyasmi, ami eszi a szerverünk. js/css lokális modok aztán pláne nem ilyenek.
-
Kapcsoljátok ki ezt a számlálót! Ki akarok szállni!
Addikciós feature!!!
-
Én mint webprogramozástól kívülálló kérdezem (ha hülyeséget mondok bocsánat):
Nagyon tetszik az új olvasatlan post jelző. Az nincs esetleg tervben, hogy oldalfrissítéstől függetlenül frissítse a postok számát? (azt hiszem ajaxxal csinálják ezt) -
7
addikt
válasz
Sk8erPeter
#8508
üzenetére
Pedig igazából a konkrét okokat jelezte a #8452-ben, csak nem fogadtad el/elsiklottál felette: nehéz lenne haladni.
Többször is volt róla szó, hogy a felhasználói visszajelzések nem maradnak olvasatlanok, meg is fontolják őket, de attól még, hogy többször is felvetnek/erőltetnek valamit, az nem feltétlenül lesz létjogosult, maximum frusztráló. A szóban forgó újítást is csiszolgatták a kéréseinknek megfelelően, ha értelmét látták: más kinézétet kapott, eltűnt a félkövér, az első olvasatlan hozzászóláshoz lehet vele ugrani.
Ugyanakkor érdemes figyelembe venni, hogy az egésznek mi volt a célja: a fórumozás ösztönzése:
Könnyebben átlátja az ember, hogy hol történt valami újdonság (könnyebb követni az eseményeket), így idő tekintetében sokkal jobban jön ki, mintha végigkattintgatna mindent. Mindazonáltal forgalmasabbá is teszi a témákat, mert a számláló miatt többen is visszanéznek, hogy mi van. Ha meg már többen belenéznek, a beszélgetések is lassabban halnak el, valamint a passzívabb tagoknak is egyfajta ösztönző, hogy beszálljanak a társalgásba.Ha ki lehetne kapcsolni a funkciót, pont az veszne el, ami miatt bevezették.
No meg azt se felejtsd el, hogy lehet szabadon írni userscripteket, amik az egyéni óhajokat kiszolgálják.
-
embe
nagyúr
A korábban általam írt problémára - nem tudok belépni a ph-ra , a megoldás, vagy legalábbis a hiba oka: a legújabb AVAST Internet Security legújabb verziójának a tűzfala okozza. Ha azt kikapcsolom, akkor simán betudok lépni. Feltettem egy Agnitum tűzfalat, rendben működik vele. Valami konfigurálási hiba lehet, de még nem jöttem rá mi.

-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#8508
üzenetére
Alapvetően az a probléma az ilyen "ezt egyszerű megoldani, miért ne tegyük be" dolgokkal, hogy ha ezt elkezdi egy fejlesztő csinálni, akkor pillanatok alatt ezermillió ilyen kérés fog beérkezni, hogy hát azt is megcsináltad, akkor ezt is lehetne-e...? És az lesz a vége, hogy tele lesz a motor olyan feature-ökkel, amit használ a felhasználó bázis 0,1%-a, viszont bonyolítja kódot, növeli a táblaméretet (lassítja a rendszert), stb stb...
Szóval igazad van, konkrétan ezt az egy kérést nem lenne nehéz megcsinálni. De akkor lehetne még ezer ilyet is adni, és az úgy együtt már sok.De ez csak személyes vélemény, a PH! fejlesztésébe nem látok bele

-
ArchElf
addikt
Én örülök az új jelzőnek, de az összes topicra el tudnám képzelni.
Csomó olyan topic van, amit csak nézegetek, de nem írok bele - viszont mindent felvenni könyvjelzőnek kicsit sok lenne (nagyon alulra kerülnének a friss hozászólások topicjai).
Inább tematikusan nézek bele fórumtípusokba (pl szoftverfejlesztés), és nézem, hogy hova született új hozzászólás.
Persze lehet, hogy végül csak fel kell vennem még 10-20 kedvencet...
AE
-
Lala6
addikt
Én is szeretnék csatlakozni a kikapcsolási lehetőséghez.
Engem nagyon zavar, mert mindig késztetést érzek, hogy rákattintsak, olyan mintha pü-t kaptam volna... -
kingabo
őstag
Tökéletes!
Így már szerintem felesleges a kikapcsoláson vitázni, egyáltalán nem zavaró. -
Sk8erPeter
nagyúr
Rendben, köszönöm a választ, így totálisan egyértelmű.

Lehet, hogy félreérthető voltam, vagy nem vágom, de nem is azt mondtam, hogy amit én mondok, az aztán a lehető legjobb ötlet, és érthetetlen, ha nem valósítjátok meg.
Csupán arról érdeklődtem, hogy milyen technikai vagy egyéb okai vannak a döntésnek. Természetesen megértem, hogy hatmillió dolgotok van a felhasználók apró-cseprő kérésein, problémáin túl is, csak ilyenkor bennem legalábbis felébred a kíváncsiság a PH! fejlesztői oldalának működése iránt is, hogy pl. a kikapcsolhatósággal kapcsolatban milyen ok vezérli a fejlesztőket, hogy nem teszik az elérhető funkciók közé, amikor elképzelhető, hogy sokan vannak, akik hiányolják ezt - mert esetlegesen nem minden kedvenc topicnál kíváncsiak az új hsz.-ek számára (és korábban nem is látszott, így most sok esetben automatikusan odavonzza a tekintetet).
Persze a konkrét okokat megértem, ha nem mondod el, mert tulajdonképpen senkinek nincs köze a fejlesztés minden lépéséhez és döntéséhez.
De azért próbálkozni lehet a kérdésekkel. 
Viszont a tegnapi megoldáshoz képest a mostani dizájn tényleg nagyon jó lett, ez a piros apróbetűs megoldás nekem is nagyon tetszik.
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Sk8erPeter
#8505
üzenetére
Láttam, a topikokban a ténykedésed, tudom, hogy értesz a webprogramozáshoz. Nem is erre értettem, de mindegy... Elnézést kérek, ha megsértettelek. Egyébként a szkriptet az oldala generálja a userCSS-ből, és elvileg cross-browser-nek kell lennie. (már ha a css is az)
-
válasz
Sk8erPeter
#8499
üzenetére
alapvetően annyit szerettem volna mondani, hogy diktatórikus módon csak rajtunk múlik, hogy lesz-e ilyesmi, és annál többet úgy sem tehet senki, mint hogy feedbacket ad itt, hogy "jó lenne, ha xy dolgot tudná még a rendszer". mi meg aztán mazsolázunk, priorizálunk stb.
ami a konkrét kérdést illeti, valóban nem lesz kapcsolható.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#8503
üzenetére
Szerkesztettem a hsz.-t időközben, hogy egyértelműbb legyen (lásd zárójel)...
Egyébként a "nem vagy tisztában ezzel a témával" részt azért kicsit pontosíthatnád... ha érdekel, írtam már userJS-t, userCSS-t, extensiont is, nem egyet.... Legfeljebb a Stylish sz@rságaival nem vagyok tisztában, de nehogy már ez az alapműveltség része legyen.(#8504) stevve : jaja, de valszeg ez nem változtat azon, hogy nem vezetik be a javaslatot.

-
válasz
Sk8erPeter
#8499
üzenetére
Na, így specifikálva már mindjárt más a kép és több a feladat. Ez már a kövspec folyamata. Jók vagyunk.

-
WonderCSabo
félisten
válasz
Sk8erPeter
#8502
üzenetére
Opera alatt is. Már bocsi, de ha ki se próbáltad, meg se nézted a kódot, sőt, nem is vagy tisztában ezzel a témával, akkor ez már erősen kötekedésnek vehető... De nem veszem annak.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#8501
üzenetére
És Opera alatt?

Nem próbáltam, még a kódot sem néztem meg (csak ott a Show code gombnál néztem meg gyorsan átrohanva - de van ott egy link, "install as user script", ami hosszabb kódot dob ki, na azt még nem volt időm áttanulmányozni), szóval ne vedd kötekedésnek, csak érdeklődöm.(#8500) Realradical : ja nem, nem is mondtam, hogy bárki bántott volna, amúgy sem vagyok az a sértődős fajta.

De az biztos, hogy elég félreérthetetlen nemet kaptam, az korrekt.
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Sk8erPeter
#8499
üzenetére
Firefox-hoz is Stylish kell. Vagy bemásolod a userCSS fájlodba. Viszont ez utóbbi Chrome-on is megy. Szóval nincs mit odaírnom.
Aktív témák
- AKCIÓ! Asus ROG Strix B450F R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB Zalman S2 TG TT 650W
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 212 - Lenovo IdeaPad Slim 5 (16IMH9) - Intel Core U5 125H, no GPU
- 186 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070 (ELKELT)
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB FHD 400nit 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Viszont ez a keresőből nem derül ki, így nem ártana odaírni.
Pl:


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Az "a" betű volt, de már nem az.






