Új hozzászólás Aktív témák

• #35946 Csavargoo8 csendes tag gameboy #35862

  Új Válasz 2024-01-29 20:36:21 #35946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csavargoo8

  csendes tag

  válasz gameboy #35862 üzenetére

  Előfordulhat akár ez is, bár hibáznia kell hozzá az adatrögzítőnek.
  Jogcím és számlaszám is rögzíthető több is egy személyhez (szerződéshez).

• #35865 lajafix addikt gameboy #35862

  Új Válasz 2024-01-25 21:15:35 #35865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajafix

  addikt

  válasz gameboy #35862 üzenetére

  Nagyobb valószínűségű hogy egyikre se utalnak...

• #35864 Egon nagyúr gameboy #35862

  Új Válasz 2024-01-25 21:00:30 #35864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz gameboy #35862 üzenetére

  Hiába reménykedsz, ez gyakorlatilag ki van zárva...
  A számlaszám mezőnek egy adott időpontban egy értéke lehet. Ezen túlmenően vannak ellenőrző mechanizmusok, amelyek észrevennék az ilyen eseményt.
  A túlfizetések jellemzően nem ilyen esetben szoktak előfordulni, hanem valami elgépelésből, pl. 10 túlóra helyett felvisznek 100 túlórát stb. Ezt aztán egy korrekciós számfejtéssel oldják meg. Most nem tudom, hogy mi a jogszabályi környezetben szereplő határérték, de régen (úgy 20 évvel ezelőtt), amikor ilyen területen dolgoztam, a munkáltatónak 60 napja volt arra, hogy az ilyen esetekben hivatalosan felszólítson a túlfizetés rendezésére (kérhettél részletfizetést stb.). Ha ebből a határidőből kifutottak, akkor elvileg már nem lehetett behajtani az összeget (más kérdés, hogy munkajogi következményei lehettek, tehát pl. el lehetett bocsátani a delikvenst, mert mégiscsak megkárosította a munkavállalót, méghozzá rosszhiszeműen).

Új hozzászólás Aktív témák