-
Fototrend
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csokicsibesz
tag
válasz ZolkoW #230750 üzenetére
Igazából nyáron néztem a Flux S-t, akkor 190 volt, de nyilván zsidóskodtam.
Most 230 de még mindig zsidóskodok...
Szóval kéne lépnem valamerre, mert gondolom csak még roszabb lesz.Csak nem értek hozzá annyira, hogy átgodnolt döntést hozzak, ezért baromi lassan haladok és inkább itt boldogítok mindenkit...
-
Hasaggymeg
Topikgazda
válasz jjeahh #230739 üzenetére
Ez a másik amit nem értek, millió futó használ órát megelégedve, és én is valahányszor összehasonlítottam (PolarM400) nem volt számottevő különbség, vagy csak annyi, hogy pár másodperc fáziskésés, mégis megy ez a csakamellkaspánt mantrázása. Még ha a gps pontossága lenne, mert az lassúbb mozgásra lett kifejlesztve, de a pulzus pont olyan fontos a futónak is. 🤔
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
RexpecT
addikt
válasz Csokicsibesz #230749 üzenetére
Én tavaly novemberben vettem szintén innen ugyanezt, ugyanennyiért(ugye hogy nincs is infláció ). Két sort is felraktam rá, egy 9 sebességes Shimit, jelenleg pedig egy 11 sebességesel használom.
Nem volt vele probléma, csak egy user-error(kifelejtett spacer). -
jjeahh
nagyúr
válasz Hasaggymeg #230753 üzenetére
A csuklós pulzusmérő vagy pontos, vagy nem, de az esetek többségében nem. A mellkaspánt meg mindíg pontos, a legolcsóbb kínai is. Szvsz csak ennyi, amíg nem tudjuk, hogy fulton a kevés szerencsés ember közé tartozik-e, akinek pontos a csuklós pulzusmérője, addig fölösleges az adataira alapozni, vagy komolyan venni. Ha nem is vesz mellkaspántot, az a minimum, hogy összehasonlítsa eggyel, mert amíg ezt nem tette meg, addig fogalma sincs, hogy jól mér-e vagy sem és ha tippelnem kell, akkor nem . Haverok drága Garmin meg Suunto órái is teljesen összevissza mérnek, 30 bpm-et is tévednek. Csuklón pulzust mérni szerintem olyan, mint műhelypumpával nyomást mérni, amíg nem hasonlítod össze egy normális digitális nyomásmérővel, addig nem lehet a pumpa órájára hagyatkozni. Pl. nekem egy SKS Twentyniner van, ami nagyon pontos, de nemrég a booster miatt vettem egy olcsó Radvik pumpát (valszeg random Decathlonos újracímkézve, ugyanezt a pumpát ezernyi más márkanévvel is lehet kapni) és 1 bar nyomáson 2 bar-t mutat, tizedes pontossággal belőni a guminyomást teljesen esélytelen .
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
andrisbandi
őstag
válasz Hasaggymeg #230753 üzenetére
Nézz utána a működési elvüknek.
Egyik csuklós sem "mér".
Kamerával lesik a pluzáló vér árnyékát. A környezettől függ ez mennyire sikerül. Régen divat volt a csuklósat letenni bármilyen felületre, pl asztal... annak is mérte a pulzusát, az én régebbi Garinom is (100e+)A pántosok viszont mérnek (úgy rémlik elektromosságot).
A márkásak orvosi pontosságúak.【Rainych】 Nyanpasu _ https://www.youtube.com/watch?v=awWVru0nwMY
-
Hasaggymeg
Topikgazda
válasz jjeahh #230755 üzenetére
+andrisbandi... tény, hogy én csak a PolarM400 - zal hasonlítottam össze a Decathlonos mellkaspántot, de többször is és kivétel nélkül mindig ugyanazt mérte...vagyis szerintem jjeahh kolléga példájával élve, ez csakis annyira releváns mint az 1 tízed a gumiban. Amúgy szakik is ~5%-osra taksálják az eltéréseit.
jjeahh... afroamerikaiak a haverjaid?.. mert állítólag a fekete bőr tudja leginkább megtéveszteni az ilyen ledes pulzusleolvasást. 🤭[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
ZolkoW
őstag
válasz jjeahh #230755 üzenetére
+1, a csuklós az inkább saccolás... aktivitásmérő karperecnél elfogadom, hogy érdekességnek jó, de ha sport céllal MÉRné az ember, akkor nem tudom, minek vacakolni ezzel, amikor olcsón is van jó megoldás, nem is kényelmetlen, csak annyiban, hogy fel kell csatolni a póló alá. A mérési elv a más, és ennyire. Mondom ezt úgy, hogy komoly csuklós mérőm nem volt, de ha egyszer van rendes ....
Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
RexpecT
addikt
válasz Csokicsibesz #230759 üzenetére
Zumóm van.
Mellkaspánt téma:
Nekem azért előfordult már, hogy valamiért a Garmin HRM-Dual hülye adatokat közölt, beragad egy értéken.[ Szerkesztve ]
-
Blackmate
senior tag
Továbbfűzfe ezt a mellkaspánt témát: van bevált/bestbuy, ami Garmin FR945-el kompatibilis?
-
6030D
Ármester
válasz Hasaggymeg #230757 üzenetére
M430 lesz az a Polar, abban van optika, az M400-ban még nincs. Azért mértek szobában ugyanannyit, mert az órát nézed, egyenes a csuklód és nem mozogsz. Onnantól, hogy valami bezavar az optikába, fals lesz a mérés. Ilyen a fény (elfordítod a csuklód, és kap oldalról kis fényt), a kosz (montin előfordul), a szőr (láttál már Jetit optikai mérővel? ), izzadtság, majd a kivált só. Illetve azért sem árt a pántos, mert ha télen is edzenél, akkor nem kis kompromisszum, hogy akkor az óra a csuklón, de a hosszú ujjú rálóg, de a kesztyű nem, de lássam is az órát, de mérjen is. Így meg felöltözöl, kesztyű fel, és mehet kívülre az óra.
jjeahh: a 10 dolláros pántra kérhetek linket?
Illetve tudja-e valaki, hogy ilyen pulzuspántos aláöltözőt hol lehet kapni? Van egy olyanom, ami a linken van, jó cucc.
RexpecT: elem vagy pánt hiba. Sajnos úgy néz ki, hogy a Garmin pánt 1 évet bír (napi szintű használattal). Ha mákod van, gariban cserélik.
[ Szerkesztve ]
Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla
-
Toobee
veterán
válasz Blackmate #230761 üzenetére
Magene HRM-H64, ami jól bevált, de a pántja nem a legjobb minőségű.
Garmin HRM picit drágább most akcióban.https://barbieripnk.hu/
-
-
szimpláncsak
tag
válasz Hasaggymeg #230757 üzenetére
-
Kiskopika
senior tag
Huawei watch 2 es polar H7 pant kb ugyan azt merte odakint tekerve. Kicsit lassabban frissit a huawei
-
RexpecT
addikt
válasz 6030D #230762 üzenetére
Ritkán jelentkezik, mostanában nem is emlékszem, hogy fordult-e elő.
Amúgy elemcsere után sem szűnt meg teljesen. Anno nekem is Magene HRM-H64 volt, de azt meg a Zwift dobálta el elég sokszor (BT-n keresztül Zwift Companion appon keresztül), a Garminnal nincs vele gond. -
ígyvanferi
addikt
válasz Hasaggymeg #230753 üzenetére
Futás közben sokkal kevésbé rezeg az ember keze-csuklója, ezért sokkal kisebb eséllyel tud zavaró fény jutni az érzékelőhöz, ami a hibás mérés egyik okozója. Emiatt lehet rossz tapasztalatuk a bringásoknak a csuklós mérést illetően. Amúgy szorosra húzva az óraszíjat, minimálisra csökkenthető ez a hibalehetőség is tekerés közben. Azért egy Paris-Roubaix-n lehet maradnék az övnél. Vagy lefelé csapatva köves-sziklás-gyökeres úton, ha oda kell pontos HR-adat, akkor öv. Meg ha gyors tempóváltások vannak, amit le kell követni viszonylag pontosan. De sima tekerésekhez teljesen megfelelőek már a mai órák csuklón mérve a pulzust.
Tehát felesleges a csakazöv mantrázása, mert nem igaz, hogy az esetek többségében nem pontos a csuklós, ahogy az sem, hogy az öv pedig mindig pontos lenne. Ilyen 10 dolláros dzsunka kínai valami ajánlását meg inkább nem is minősítem.
Stravan csekkolhatja, akit jobban érdekel, a csuklós mérés pontossága. Futásokat fogtok látni főleg (résztávozásnál én is övet használok, azt nem tudja követni a csuklós mérés), azok publikusak. A tekerések 90%-ban commute, amiket csak statiszikai céllal rögzítek magamnak, de van néhány kisebb túrázás is, amik publikusak, azoknál is csuklón mértem a pulzust. Például: BuBa első szakasz pár hete.
[ Szerkesztve ]
-
balintbaba
tag
válasz ígyvanferi #230774 üzenetére
Mit kell pontosan a Stravadon nézni? Ahhoz hogy pontosan meg lehessen mondani mennyire pontos az általad órával mért pulzus minimum két , de inkább három eszköz kell. Egy adatból nem lehet deltát számolni, nem derül ki belőle semmi. Nekem a fenix 7-em van, csak napi nyugalmi pulzus mérésére használom, erre való ez a technika. Egyébként a pulzus- és teljesítménymérés hazai tótumfaktuma, Zerge is hasonló véleményen van.
[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
Megjött a ruha. Egy biztos ki* passzentos mindenütt rendesen olyan mint egy aláöltöző. Az anyaga nagyon finom belül ilyen plüssös cucc. XL vettem(185/81kg 103 -105 mellbőség) Hát azért megnéztem volna 2XL est. Kerékpárra felülve tökéletes látszik hogy erre lett szabva állva mivel annyira passzentos elől a vállamnál nem azt mondom szorít csak egy picit lehetne lazább ott( akkor meg mondjuk nem lenne ennyire simulós) de kerékpárra felülök minden a helyére kerül sehol nem érzem a ruhát. Nem annyira szabad mozgás érzett van ha nyújtózó, mint egy aláöltözőnél(kicsivel merevebb) de sokkal jobb mint az xl es reload kabátnál. Az anyaga nagyon nyúlékony sokkal jobban mint a dekás mez.
Kipróbáltam most 12 fokban aláöltözet nélkül az biztos hogy jól fog szellőzni (intenziv edzésre jó lesz sztem) mert érzésem szerint jobban átengedte a levegőt mint a dekás mez. Nem tudom felmérni még hogy több órás tekerésre alkalmas e 10 fokban. Egy ujjatlan aláöltöző vel praktikus lehet a használata viszont egy hosszú ujjú val Hát nyilván még szűkebb a testen olyankor. Én kicsit érzékeny vagyok a testre szoruló ruhákkal kapcsolatban lehet egy számmal nagyobbat választottam volna.( hál istennek felülök a kerékpárra tökéletes) Az kétségtelen hogy új hosszúságra a karomon derekamon patent egyedül vállban vagyok egy picit szélesebb súlyomhoz képest és az felveszi a ruhát. Prémium cucc ez érződik rajta kétségtelen, meglátjuk hogy fog muzsikálni úgy gondolom intenzív edzésre való. Még egy picit jobban "" fáztam"" benne mint a dekás mezben (elvittem mind kettőt az utcában egy körre) bár lehet pont ez a lényeg hogy jobban szellőzik de ha elkezdek hőt termelni akkor működni kezd a technikai cucc.[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
válasz balintbaba #230775 üzenetére
Azt nézel rajta, amit csak akarsz.
Mivel tudom, mikor milyen tempónál milyen pulzus a reális, azt is tudom, hogy mikor mér pontosan és mikor nem. Továbbá mindegyik órámat az első néhány alkalommal összehasonlítottam kétféle öves mérővel is. Ezért mondom biztosra, hogy ezek az általános kinyilatkoztatások, miszerint a csuklós mérés szar, nem igaz. De válassz ki random néhány tevékenységet és bejelölöm neked, ha volt ott félremérés (előfordul ilyen, tüskék valamelyik irányba, miközben tempóváltás nem volt).
Remekül ki van használva akkor az az ~1000 eurós fenix a nyugalmi pulzus mérésével...[ Szerkesztve ]
-
run4fun
tag
válasz ígyvanferi #230777 üzenetére
Sziasztok,
lett egy görgőm (Tacx Smart Flow), amin egy trekking bicó van. Ezen szeretném lecserélni a hátsó gumit görgős gumira. A felnin annyi van, hogy 622x19C, a gumin pedig 42-622(700x40C). Milyen görgős gumi menne erre rá? Köszi előre is -
andrisbandi
őstag
válasz ígyvanferi #230777 üzenetére
csuklós mérés szar, nem igaz
- Nincs lehetőség a csuklón mérésre. Sose mértek... tippelnek, ártól függetlenül.Próbáld ki a tiéddel; lerakod bármire, és megméri a pulzusát...
【Rainych】 Nyanpasu _ https://www.youtube.com/watch?v=awWVru0nwMY
-
Alg
veterán
válasz andrisbandi #230779 üzenetére
Azért az én fenix 7-em is elég pontosan tud tippelni, meg kellene kérdeznem tőle a lottószámokat is valahogy
Nyilván egyénfüggő, kinek hogy illeszkedik, milyen vastag a bőre stb. de a random tippeléstől messze van.
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Jester01
veterán
válasz ígyvanferi #230777 üzenetére
Hát nem tudom. Etyekről az 5%-os emelkedőn felmásztál 135-ös pulzussal az szép teljesítmény, de még hihető. Kajászó felé viszont a 101-es pulzus a 3%-os emelkedőn már több mint gyanús. Összehasonlításképpen Kajászó után a 2%-os emelkedőn azért már kijön a 120 feletti átlag 145-ös maximummal.
Egyébként aznap én is BuBán voltam csak szemből és délután
Jester
-
Toobee
veterán
Össztelós Speci [link] Diverge. Kéne!
https://barbieripnk.hu/
-
Zanik
addikt
válasz Toobee #230782 üzenetére
Már a gravel-esek is puhányok lettek?
Amúgy érdekes megoldás:
The tech behind
How to set up
Kipróbálnám.[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
MPowerPH
félisten
válasz ígyvanferi #230774 üzenetére
Nekem van pantom is, de ket probat kovetoen belattam, hogy bringazashoz is folosleges, mert 1% -os elteres volt a pantos es a csuklos meres kozott.(egymas koveto napokon ugyan azon a szakaszon merve)
Jah, es a Fenix nem mer pulzust, ha nincs fent a csuklon, hanem random feluleten fekszik. Ekkora badarsagot is regen hallottam.Btw, utalom a pantot, nem birom elviselni. Futashoz/tekereshez az ora szijat pedig meg kell huzni. Ha lotyog, mar nem jo.
En akkor kezdtem gyanakodni, amikor a nyugalmi pulzusom, irodaban ulve, munka kozben 45-50 kozott mozgott. Gondoltam, nem mer jol az ora. Megvettem a pantot, feltettem 1 napra, ugyan ezt az eredmenyt kaptam.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
arcitec
addikt
válasz andrisbandi #230779 üzenetére
Neked van ilyen olyan órád? Az való igaz a mellkaspánt az igazán mérvadó mérést adja,
a csuklós az nem pontos van, hogy jót mér, van hogy kissé eltérőt mutat, úgy mondjuk
5-10%-al. Na de, hogy bármire rárakod és mér, no szóval marhaságokat nem kell leírni...[ Szerkesztve ]
-
Kiskopika
senior tag
Erdekesseg kep kiprobaltam a huawei watchal az se mer ha nincs a kezemen, es csak az asztalon pl
-
Hasaggymeg
Topikgazda
válasz andrisbandi #230779 üzenetére
Az lehet, de ez nem feltétlenül releváns, ugyebár. Tulajdonképp mondenki láthatta a vírustagadók kedvenc videóját mikor a kiwi (vagy avokádó, már nem emlékszem) pozitív lett a Covid19 teszten, ugyanakkor ez nem azt jelenti, hogy nincs Covid, vagy a tesztek xarok,hanem csak azt, hogy a gyümölcsöket nem teszteljük Covidra, ahogy a pulzusodat sem az asztalon, hanem a csuklódon méred. Ki is próbálom ma feltenni a felkaros vérnyomásmérőmet az asztal lábára lássam mi lesz. 🤭
[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
fulton
addikt
válasz fulton #230776 üzenetére
Voltam tekerni 1 órát városon kívül is...
6.5 fokban indultam 4 fok volt. Kíváncsi voltam mit bír a mez.
A dekas training aláöltözettel. Hogyis mondjam, érezni lehetett hogy hideg van kint de nem volt az az érzés hogy"fázok". .. vissza kell forduljak mert megfagyok, vagy kiráz a hideg... mondjuk úgy hogy miután be melegedtem nem is érzékeltem hogy kint milyen hideg van. Úgy van ahogy sejtettem, a mez intenzív tekerésre való nagyon jól szellőzik. Miután hazajöttem még csak nedves sem volt az aláöltözet rajtam. Csősál szintén nem (kabátnál vizes volt)Pedig volt minden. Úgy gondolom 8 fok felett teljesen jó több órára is. Es sztem 20 fokban sem lesz zavarban szellozese miatt (de majd kiderül) De ha beesik 4 fokra mire hazaérsz akkor se fogol kétségbe esni. Izzadni nem fogsz. Még a northwave téli aláöltözetével akarom majd kipróbálni azzal milyen lesz a menetkomfort ebben a 4 fokban. (Az vastagabb cucc).
Nagy szélben sztem 4 fokban már necces . Most nem volt csak átlagos esti széljárás. De 8 fok alatt már inkább a Reload kabát komfortosabb amolyan lightosabb tekerésre. Viszont intenzivebben 8 fokon beizzad az ember a kabátban.Hm..érdekes am, mert ilyen 38 as tempónál azért igencsak átjárt a levegő de nem rázott ki a hideg meg nem éreztem h fáznék, fura érzés volt, bele is gondoltam h lehet h már egészségtelen csak nem érzem? olyan "ijesztő" a gondolat hogy rajtam van két vékony kis felső és 4 fokban 30 fölötti tempóval repesztek, nyilván nem szeretne az ember megfazni.
[ Szerkesztve ]
-
-
-=RelakS=-
veterán
válasz Hasaggymeg #230789 üzenetére
lejtőn
Montival nagyon enyhe lejtőn már én is összekaparok egy 30 körüli tempót, persze visszafelé meg vastagon káromkodok Ezt úgy kell érteni, hogy 1,5km alatt 7m-t esik a szint, és a legutóbbi tekerésemkor az ilyen olyan kapuk, bukkanók miatt 27km/h körüli átlagot számol a strava. A Gödöllő és Isaszeg közötti bringaútról van szó, aki ismerné.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
fulton
addikt
válasz Hasaggymeg #230789 üzenetére
Bocsi rosszul fejeztem ki akkor magam: 38 as a max volt, es volt ilyen sprint szakasz ahol pár km át toltam 30 felettibe. Aztán a városba kevesebb nyilván, aztán megint 30 as tempó olyan részen :)
[ Szerkesztve ]
-
andrisbandi
őstag
válasz arcitec #230785 üzenetére
Garmin Forerunner 735XT
Kikeresetem a pontos típust, 2019-ben vettem akciósan 319 EUR-ért. Amúgy nem szerettem meg...
- Ahogy látod; 3 ledes... az volt a mese, h így már aztán....Abba az időben mind ilyen volt; bármire lerakva mérték a pulzust... lehet vieókat találni, pl
My Apple Watch Reads a Heartbeat from a Chicken!Mára ezek szerint érzékeli ha nincs a kézen.... ennyit lehetett fejleszteni. Mert mérni továbbra sem lehetséges. Saccol, és ha ideálisak a körülmények, ok .... ha meg nem, az úgyse fog kiderülni.... Elöbb győzi meg magát a drága órja gazdája az ellenkezőjéről.
【Rainych】 Nyanpasu _ https://www.youtube.com/watch?v=awWVru0nwMY
-
arcitec
addikt
válasz andrisbandi #230792 üzenetére
Azért az, hogy saccol költői túlzás. Igaz nekem Fenix 6x van amivel az a tapasztalatom, amit leírtam. De példának okán, a véroxigénszint mérő is újbegyből mér és elfogadott.
Orvosok is használják. A technológia csak fejlődik ... -
Hasaggymeg
Topikgazda
válasz andrisbandi #230792 üzenetére
[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
nrg.960
tag
Némiképp összeállt a sas. A kormányt nem nézni, csak azért van benne hogy ne lógjon össze-vissza a fékkarok és a váltókar. Villa szépen felmatricázva, váz pedig lefóliázva.
Ez egy olyan Cannondale ami a hülye szabványaiktól mentes.Mégy egy egyenes flatbar-ra és a nyeregcső bilincsre várok. Kiváncsi leszek milyen lesz a Sram NX, ha nem jön be, akkor upgrade egy GX AXS rendszerre.
Nem vagyok a szavak embere..
-
andrisbandi
őstag
válasz Hasaggymeg #230794 üzenetére
【Rainych】 Nyanpasu _ https://www.youtube.com/watch?v=awWVru0nwMY
-
nrg.960
tag
válasz 6030D #230797 üzenetére
…és tényleg ez most tűnt fel nekem is.
A matricát egy nyíregyházi ismerős csinálta, tervezte. Ha gondolod privátban megadom a kontaktot.Ez lett a kiválasztott. Bár ha napfényben láttam volna a vázat biztos kicsit narancsosabbra kérem a matricát, mert a váz elég rikító neon élőben.
Nem vagyok a szavak embere..
-
ígyvanferi
addikt
válasz andrisbandi #230792 üzenetére
Az már akkor is egy 3 éves modell volt...
Szerintem egyébként bonyolultabb lenne egy olyan algoritmust alkotni, ami ilyen jól tud saccolni, mint ténylegesen mérni. De ha azt mondod, a mérés nem lehetséges, természetesen neked hiszek, nem a saját tapasztalataimnak vagy mondjuk dcrainmakernek, aki az elmúlt legalább 10 év összes ilyen eszközét próbálta, tesztelte. De világos, hogy ezek során esélytelen volt, hogy kiderüljön akár csak egyszer is, ha turpisság van a dologban és csak szerencse alapú saccolgatás megy...
-
Hasaggymeg
Topikgazda
válasz 6030D #230762 üzenetére
Az, hogy a pánt bringán célszerűbb nem is volt kérdés, itt csak arra reflektáltam, hogy továbbra is tartja magát a tévhit mely szerint a csuklós xarul mér...ez így egyszerűen nem igaz, legalábbis én próbáltam egyszerre a kettőt (legalább 3x, terepen, izzadtan, meglehetősen szőrös adottságokkal, ugyanakkor persze rendesen rátéve csuklóm fölé, úgy ahogy azt kell ahhoz, hogy rendesen mérjen egy nem hiper-szuper valamit, hanem egy szinte olcsónak mond6tó Polart) és nem, hogy számottevőt, hanem semmilyen különbséget nem tapasztaltam...vagyis igen, azt, hogy lassabban reagálja le a hirtelen pulzusváltozásokat, tehát 1-2 másodperccel később láttam az órán mint a Brytonon a változást. (Ezt futás közben is tapasztaltam, vagyis elkértem zasszonytól és feltettem, mire a durván az én ~10 dobbanás/perccel kevesebbemet nem azonnal vette fel, hanem csak fokozatosan, másodpercenként csökkentve 1-2-vel a pulzusszámot míg beállt.)
[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg