Új hozzászólás Aktív témák
-
#16729600
törölt tag
-
#16729600
törölt tag
Érdekes,de egyben bosszantó szabályozásra lettem figyelmes a Horvátországi nyaralásunkkal kapcsolatosan.Idén visszük a tökfejet is magunkkal és még jó,hogy elolvastam a Konzuli Szolgálat honlapját.
A három hónapnál idősebb kutyáknak és macskáknak veszettség elleni védőoltással kell rendelkezniük, azzal a megkötéssel, hogy az oltásnak a beutazás előtt legalább 15 nappal, de legfeljebb 6 hónappal korábban kellett megtörténnie. [link]
Mire mi megyünk letelik a 6 hónap,ellenben az uniós országokban ( szinte mindenhol ) addig érvényes a pet passport ameddig a veszettség elleni oltás, azaz egy évig.Remélem nem lesz egészségre ártalmas,hogy egy év helyett ilyen hamar kapja meg az oltásokat.Hátha másnak is hasznos volt az infó...
-
#16729600
törölt tag
válasz
madgie
#18643
üzenetére
Nagyoooon jó arc a blökid
Az meg nagyon helyes,hogy van karitatív érzelmi faktor is a kiválasztásban.Az én kis beszari tódorom, nem volt ugyan emiatt olcsóbb,de így sem volt kétséges,hogy őt hozzuk el a kennelből ( egy farakás mögött egyedül sírdogált a többi vidáman futkosó tesói közül ) Mai napig vannak amiktől retteg, most pld a fagyizó elé kirakott nagy tölcsért mintázó reklám mellett kell ölben elvinni 
-
#16729600
törölt tag
válasz
Dark Archon
#18632
üzenetére
Fajtabetegségektől valószínűleg mentes Tk-s Beagalek úgy 100e től kezdődnek,tenyésztőnél és nem futószalagon gyártónál.Itt vannak a normálisabb kennelek egy része.Egy szaporítótól vett kutyusnál a szülők szinte biztosra vehetően nem szűrtek,magukban hordozva az egészségügyi kockázatokat.Ausztriában kb duplájába kerülnek,mint itthon.És valóban ezek a helyek nem hírdetnek,általában még előjegyzés és várólista is van.
-
#16729600
törölt tag
Érdekes az a Beagle szétrágja a berendezési tárgyakat dolog.Ismeretségi körben van olyan,amelyik leamortizálta az egész lakás komplett kábel TV-s, internetes vezetékezését és vannak olyanok is ( mint az enyém,aki soha semmi kárt nem csinált ) Lányomé az első komolyabb pasiját nem bírta,csak azért is belepisilt a táskájába állandóan,természetesen már szobatiszta korában.Ráadásul,ha agyonütötted volna se hagyott volna fel vele
Mondjuk az enyém zokni mániás,ami otthon talál azt elássa a kertben. Anyósomnál vendégségben emeletes házban meg ledobálja a harmadikról.Ezt leszámítva semmilyen defektje nincs 
-
#16729600
törölt tag
A mi kis cuncarepánk a mai napig képes órákig tartó farkasüvöltést produkálni, ha egyedül hagyjuk őt.( bekapcsolt diktafonnal lett csekkolva ) Azóta, ha elmegyünk kirakjuk a partvist látható helyre.Soha nem bántottuk semmiért, de egyszer feldöntötte a partvist és azóta fosik tőle.A módszer bevált,a felvételek szerint teljes csend van a kecóban, ha lelépünk valahová

-
#16729600
törölt tag
válasz
Dark Archon
#18603
üzenetére
Egyem a zuzáját a kis tündér mócsingnak, nagy hóhányó lesz, látom a szemében

-
#16729600
törölt tag
Van egy német juhász a Pécsi futin, nagy spanja az enyémnek. Nah az iszonyat rosszcsont - pofátlan egy blöki ( amúgy imádom ) Már előre lehet tudni, hogyha szemétkedni akar, mert olyankor " joker " fejjel közlekedik és közelít

-
#16729600
törölt tag
2 től rendel itt a jó haver állatorvos,( nagy szaktekintély a tartományban ) szívesen felhívom és megkérdezem erről a CV247 ről,mert már mástól is hallottam ,hogy ez végső mentsvárként mennyire beválhat.Persze kéretlenül, nem akarok az ügyedbe beleavatkozni,de nagyon szívesen megteszem,hátha az itteni gyakorlat más, mint az otthoni.Folytassuk privátban,ha gondolod...
-
#16729600
törölt tag
Van itt egy nagyon hosszú, részletes [link] és nagyon megható történet ( én a végén elpityeregtem magam ) egy gazdi tollából, aki 9 év epilepsziás tapasztalatait foglalja össze.Olvasd el,hátha sikerül valami hasznosat megtudnod belőle.És persze kitartást és jobbulást kívánok nektek,ebben a hosszú és nehéz harcban .
-
#16729600
törölt tag
válasz
Daffni2
#18559
üzenetére
Ezek a képek viszonylag közel a faluban készültek,ahol még van ( lehetséges ) gyalogos forgalom.A tónál is sokan sétálgatnak és sok a gyerek is bringával.Ott pedig bizony pórázon kell sétáltatni a kutyát,mert egyből rád szólnának-feljelentenének a helyiek.Ezt nem azért tennék,mert bármi bajuk van velünk,de a szabály az szabály.Ha egy jó szomszéd kocsibeállójára ráparkolsz véletlenül ( és most itt 2 helyi született Ausztriai lakosról van szó ),kedvesen elbeszélgetne a szomszéddal,de nem szólna neki róla,ellenben menne a helyi rendőrőrsre és másnap jönni a bírság.Ha nem szednéd össze a kutyakakit vagy, eldobnál itt bármilyen szemetet minimum falugyűlés lenne belőle
A Gemeindenek ( polgármesteri hivatal ) van 2 alkalmazottja akik quaddal járnak és az a dolguk,hogy a folyón átívelő hidakon a muskátli és virág hegyeket karban tartsák.Pár hónapja szó volt róla,hogy megszüntetik a rendőrőrsöt és csak egy faluval odébb lesz,mert 6 éve nem volt miért kivonulniuk a helyi sünöknek.Tüntetés és aláírás gyűjtés lett belőle és természetesen maradt a rendőrőrs.Amúgy kedvesek a helyi rendőrök,kedvesen elbeszélgetnek velem,mert a szomszédban vannak.de ha bármi szabály ellen vétenék egyből lekaszálnának.Mondjuk a közbiztonság az nem összehasonlítható a hazai viszonyokkal,nem kell autót zárni,bringán én még láncot lakatot, nem láttam és minden porta nyitva-tárva van.Természetesen a blöki el van engedve azért itt is,de azt a "kukoricáson túl " lehet csak megtenni,íme -
#16729600
törölt tag
Ebben közelebb sincs másképp.( emberi kapcsolatok ) ez ( is ) egy teljesen más nyelvi, kulturális közeg, ennek megfelelő,számunkra furcsa beidegződésekkel,gyakorlattal.Itt mindenkihez termin kell,még az állítólagos ( ? ) legjobb barátokhoz is.Ráadásul azt osztrák egy roppant precíz népség,kb. még a házastársi szexhez is szükséges egy A5689 os űrlap, minimum 2 pecséttel a hivataltól
Szoktam is mondani,az otthoni irigykedőknek, hogy az " emigrációnak " még, ha önkéntes is, ára van.Ha másképp nem,akkor mentálisan ,mindenképpen megfizetünk érte.A viszonylagos jólét vs. hazátlanság közötti örök őrlődés ez.Persze nekünk jobb,a lakóhelyünk Magyarországhoz való közelsége miatt.Azért egy tengerentúli repjegy, akár még stand by tulajdonságokkal se olcsó mulatság.Érdekes,a párom is a fejébe vette,hogy ő pedig viszi majd be a tengerbe a nyaraláskor a blökit,mert olyan nincs,hogy ne szeresse meg az úszást.Tuti remegve fosni fog tőle,de akkor nem nyávogok miatta,ha ez nálad is bevált.Tavaly nem volt velünk,de idén visszük,mert majdnem belehalt a luxus kutyapanzióban a hiányunktól.Amúgy is egy beszari példány,karitatíve lett általam kiválasztva.Amikor elhoztuk a kennelből.az összes kis Beagle ott rohangált körülöttünk, egy volt aki félelmében egy farakás mögött sírdogált.Na Ő volt a Brendifej. Őt hoztam el,mert nagyon megsajnáltam és tudtam,hogy nálam pazar- jó dolga lesz ( lehet ez most nagyképűen hangzott )

-
#16729600
törölt tag
Jól látod,egyből becsapja a farkát a lába közé,ha vízbe kell mennie.Én szoktam fürdetni,emiatt hozzám az istennek,be nem jönne a fürdőszobába, csak a küszöbig hajlandó.Ellenben amikor a párom fürdik, boldogan ül a kád mellett.Amúgy is a párom az istennő.Neki jobban szót fogad és ha itthon van, teljes követő üzemmódra kapcsol,valamint muszáj, hogy hozzáérjen.Vagy a fejét teszi a térdére,vagy mellébújik.Igazi pasis rajongással néz rá,pedig én vagyok vele többet.Plusz tőlem kapja dugiban a gépsonkát meg a téliszalámit,de sajnos ezt valami felülírja benne ( a hálátlan kis dög )
Közben megnéztem a blogbejegyzéseidet is,látom egészen az államokig sikerült idegenbe szakadnod.Szép helyen laksz nagyon.Jártam én is már párszor feléd,sikerült eljutni a Nagy Tavakhoz,a Niagara vízeséshez és ahhoz a pazar szakadék szélére épített csupa üveg kilátóig,ami a Grand Kanyonban van az indián rezervátum területén.De ami mindent vert számomra, az a River Runs Through It forgatási helyszíne nyugat Montanában.Az egész állam egy hatalmas nagy természeti ékszerdoboz. Sajnos magáról az országról ,már sokkal sarkosabb a véleményem, nekem ez a keep smiling életérzés nagyon nem jött be, se a gyökértelenség,ami ott erénynek számít a mobilis munkaerő miatt.Valamint egy hét után mindig ráhagytam a honpolgárokra a Budapest-Bukarest közötti különbségek ecsetelését
, az állandó hungry-s szóviccektől, meg egy idő után a hideg rázott ki.
-
#16729600
törölt tag
válasz
sellerbuyer
#18549
üzenetére
Hát ha itt Ausztriában lenne egy ilyen vállalkozásod, akkor szerintem nyerő lennél vele és nagyon hamar tele lenne a sparbuch könyvecskéd
Persze azt is ki kellene hangsúlyoznod,hogy csak itteni termelőktől származnak a termékeid alapanyagai és azok is vegyszer és génmentes biotechnológiával készülnek.Otthon? Hát nem is tudom,nem nagy jövőt jósolnék neki,az emberek nagy többségének chipre,meg állatorvosra sincs pénze, nemhogy prémium kajára.Tehát én rendelnék tőled,de újra csak akkor, ha ízlene a blökimnek.Múltkor anyósom megsértődött,mert a otthoni pennys párizsit az istennek se volt hajlandó megenni.Kutyakaját szintén nem eszik,se szárazat se másat,szóval ez a főzés számomra jó gondolat.Létezik olyan hőtechnikai eljárás amivel nem vesznek el a vitaminok és más fontos anyagok sem. -
#16729600
törölt tag
Természetesen vicceltem.A csoportomban a 12 főből 2 belsős és egy külső szakértő kollegina is van és nekik általában mindig adok prémiumot,meg jutalmat,mert állandó gyereknevelési és/vagy magánéleti válságban és költözési,vásárlási,nyaralási lázban vannak,valamint gyávaságom okán a párom előtt se mernék,ffi soviniszta lenni.Nagyon nem lenne az jó nekem,semmilyen szempontból sem

-
#16729600
törölt tag
Én nem tudtam róla, hogy Kidus a gyengébbik,de valójában az erősebbik nemet képviseli itt,ebből is látszik,hogy mennyire nem vagyok belterjes tagja az itteni társaságnak.Mindenesetre egy dolgot eldöntöttem, a negyedéves prémium osztásból, most kimaradnak a cégünknél a női kollégák

-
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#18539
üzenetére
A moderátor társad képen is szerepel egy hölgy,vagy nem értelek.Nincs titkolni valónk és természetesen mutattam neki a bejegyzést.Sőt még az itteni vitánkat is elolvasta,sőt még megjegyzést is fűzött ahhoz a tényhez,hogy egyedül én kaptam a szereplők közül hivatalos figyelmeztetést a topik gazdáitól,azt viszont nem tudom most valóban leírni és idézni.annak tartalma és szövegfordulatai miatt

-
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#18537
üzenetére
Nem
A párom van a képeken,én vagyok a fotós általában. -
#16729600
törölt tag
Akkor téma lezárásaként linkelek egy aranyos videót
Pelenkázásban segítő Beagle -
#16729600
törölt tag
Még a nyíltan a picsáb@ elküldő megmondóemberekkel is tudok együtt élni ( bár nem értem az indulatukat sok esetben ),akik inkább zavarnak azok a mainstream véleményekbe mindig szorosan és gondosan belesimuló háttér alámondok és provokálók, akiknek mindig van idejük és energiájuk szítani a tüzet és persze mindenbe beleszólnak,szúrkálódnak, ha kell,ha nem.Gondolom még privátban is mennek a levelek, hogy gyere idegesítsük fel,hátha kijön a sodrából és akkor majd írjunk a modker topikba és majd jól kitiltják hahahaha.Nah én ezekből már úgy kiscsoportos óvodás korom óta kinőttem ( bár nem hiszem ,hogy valaha is benne voltam )
-
#16729600
törölt tag
válasz
capulet75
#18512
üzenetére
Nincs semmi gond a konstruktív vitákkal, hisz lényegében ezért jött létre a topik. Ám amilyen hangnemben zajlik itt az élet azt elég bántó még olvasni is, annak ellenére hogy nem én vagyok ezen "vélemények" célpontja. Nehezemre esik elképzelni hogy ennyi ember akinek közös az élete egy fontos része, így kellene hogy beszéljen egymással.
Minden szavaddal,mondatoddal egyetérteni tudok csak.Az a baj,hogy vannak akiknél nem lehet más véleményed,mert lánglelkű hittérítőként mindenképpen győzködni akarnak a saját igazukról és amennyiben nem jön be a hipnózisos inga alkalmazása a vitapartnernél, egyből jönnek a személyeskedő megjegyzések.
-
#16729600
törölt tag
válasz
TazLeacher
#18495
üzenetére
Mindegyik természetesen egyedi,de még soha nem hallottam róla,hogy embert megharapott-megkapott volna egy Beagle.Nekem ez a második,lányomnak is Beagle je van igaz szuka.Nála annyi az agresszió,hogy néha morog,ha nem azonnal kapja meg a kaját a mikróból,de ennyi.Járok Beagle találkozókra Ausztriában és néha otthon is elmegyek..Soha senkitől nem halottam volna,hogy bárkit is megharapott volna egy Beagle.Ott vesztettem el a fonalat veled kapcsolatban,amikor is azt írtad,hogy egy hozzáértő megtaníthatna egy ilyen fajtát támadásra,vagy házőrzésre.Én nem mondom,hogy nem ugatna amikor bemászna egy betörő a kerítésen,de utána csak csóválná neki a farkát és oda hozná a lasztiját neki,hogy játsszon vele.De tudod mit ?Lehet.hogy van X millió Beagléből egy, aki már megharapott valakit,vagy kiváló házőrző és megtépi a behatolót.Ám ennek az esélye ,hogy egy ilyen példányt kifogjál statisztikailag kb zéró.Annak ellenére,hogy szerinted itt sok a Beagle tulajdonos,még senki nem nyilvánult meg a témában se pro se kontra.Én tartom csak a frontot,és még szép,hogy kiállok a fajta egyik legjellemzőbb tulajdonsága mellett.Tavaly pld voltunk Fertő tó megkerülő bringatúrán és a panzióban volt 2 kis csaj,aki egy botot akart legyömöszkölni a kutyám torkán.Szó nélkül tűrte és bár fulladozott csak a farkát csóválta.Én szívesen diskurálok kutyákról itt is máshol is,csak ez a személyeskedésbe átcsapó megjegyzés áradat ne jönne időszakosan tőletek.Abban viszont egyetértek veled,hogy egy kutyás topikban elfér az ilyen jellegű vita és ez ad tartalmat neki.
Az idomulásról annyit,hogy neked vannak itt fegyverhordozóid és zümmögő kórusod, én egyedül kardozom,nem ?

-
#16729600
törölt tag
válasz
TazLeacher
#18483
üzenetére
Sajnos ezekkel se tudok egyetérteni
Tőlem mondhatja akárki, Millan, vagy bárki ,az én kutyám,az nem egy sorozatban gyártott műanyag cipőkanál ugyanazokkal a jellemzőkkel.Elsősorban az én kiskutyám.Teljesen egyedi természet és attól.hogy az enyém még egyedibb
Ez számomra a napnál világosabb,nem cserélnem el semmire és senkire.Még szép.hogy kiállok mellette itt, főleg olyanokkal szemben ,akiknek még soha az életben nem volt Beagle kutyusuk.Látom valami Bullterrier fanklub ez,amivel nincs is bajom.,szerintem életemben nem láttam még élőben,magyarán én sem akarok senkit hittéríteni a a fajtajellemzőikkel kapcsolatban,mert hozzátok hasonlóan ( Beagle ) lövésem sincs a tulajdonságairól.Idézetet kérnék továbbra is amiben egyetlen szóval is jellemeztem a Bullterriereket. Jah ,hogy ilyen idézeteket nem tudtok produkálni tőlem mert nincs,nem létezik..Pech a négyzeten
(#18491) jer1cho Sajnos arra a szintre sikerült leliftezned az alagsorba ahol is érvek helyett személyeskedés van csak.Ugye nem meglepő,ha számomra se Te számítasz olyan személynek, aki bármit is ért a kutyákhoz.Lehet én is elmesélem a klubban

-
#16729600
törölt tag
válasz
TazLeacher
#18483
üzenetére
Azt hogy mit hangoztatok és hol szerencsére még nem Te döntöd el.Az hogy jobban hiszek a fajtaleírásoknak ( hogy is mondtad ?
ami egy honlapra van biggyesztve,ami történetesen a fajtatulajok országos klubja, szintén az én dolgom.Wikipédia szerint pedig " Legendásan szelíd fajta " [link] és még mondom kisezer ilyen leírás van,ami természetesen mind hülyeség ( szerinted )
Az igazság az,hogy Te mondasz véleményt az én fajtámról,anélkül ,hogy azt bármivel is alá tudnád támasztani.Én alá tudom igen,ha fájdalmas ez neked,ha nem.Kellemetlen dolog az ilyen én elismerem
Roppant kellemetlen 
-
#16729600
törölt tag
válasz
monti0222w
#18479
üzenetére
Köszönöm ezt az alpári kirohanást,inkább nem is kommentálnám.Én ezt mondtam szó szerint "Szerintem minimum,hogy beagle jelmezbe öltöztetett egyéb fajtájú blöki lehetett amit láttál
" Így mosolygós fejjel a végén.Ezek után szépen kérlek Téged,hogy kímélj meg mindenféle reakciódtól, ami hozzám kötődik.előre is köszke 
(#18480) kovy29 köszi neked is az állandó olajat a tűzre beszólásokat.Nem veletek beszélgettem és bár nem értettem egyet a vitapartnerrel, végig normális hangnemben folyt a csevegés szerintem.Nem kellene idejönnötök és provokálnotok,konfliktust szítanotok állandóan.
-
#16729600
törölt tag
válasz
TazLeacher
#18477
üzenetére
Nem mondtam ilyent,de az igaz, hogy teljesen másként gondolkozunk a kutyás kérdésekben.Szerintem nincs ezzel semmi baj,van akivel soha nem ülne be az ember sörözni, akivel soha nem menne ki egy futtatóra.Így teljes és kerek a világ,sok színnel és sok eltérő véleménnyel
Peace és kívánom őszintén.hogy legyen sok örömed a blökidben és sokáig veled lehessen,épségben egészségben,szeretetben. -
#16729600
törölt tag
válasz
monti0222w
#18474
üzenetére
Egyrészt emberről volt szó,másrészt sorry,de jobban hiszek a saját többévnyi Beagles tapasztalatomnak és a fajta ismertetőknek és a beagle klubos felhasználói hozzászólásoknak,mint valami urban legend nek.Szerintem minimum,hogy beagle jelmezbe öltöztetett egyéb fajtájú blöki lehetett amit láttál
Akkor van valami minimális önvédelmi reakciójuk ,ha rátámad egy kutya, de leginkább eliszkolnak. -
#16729600
törölt tag
válasz
TazLeacher
#18468
üzenetére
Nem írtam olyant ,hogy a kistestű kutyákat nem kell megnevelni
Nem bélyegeztem meg a kutyádat,nem is ismerem a fajtáját.Az, hogy Te nem tudod rávenni, az nem azt jelenti, hogy a kutyád nem képes rá. Megfelelő kezekben a Te kutyád is igazán eredményes őrző-védő képzést kaphatna. Az, hogy neked ez nem megy, nem véletlen, nem értesz hozzá
Azt hiszem itt az pont az ellenkezője igaz,mármint hogy Te nem értesz a konkrét kutyához.( Beagle )
Agresszivitás egyáltalán nincs benne, házőrzésre nem alkalmas, ellenben nagyon jó jelzőképességgel rendelkezik. [link] Még linkelhetnék kismillió fajtaismertetőt, értsd már meg végre, hogy a Beagle tanításra se fog soha senkit semmilyen vezényszóra,vagy akadémiai szintű kutyaoktatásra,kutyaiskola után sem megharapni.Még Cesar Millan nak se menne erre betanítani
Különben is az előzőekben vázolt véres horror forgatókönyvedhez,egyenletedhez hiányzik 2 fontos komponens (mármint a szegény nyúl vs. Beagle témakörben ) Egyrészt a Beagles vadászathoz nem elég egy db kutya,csak minimum 5-10 fős falka jó rá.másik, hogy hiányzik a múviból a jelent végén a vadász,aki meghúzza a ravaszt a sörétesen.Ráadásul én roppant viccesnek tartom,hogy ha 100 métert fut a nyúl után a Beagle,akit úgysem tud elkapni azt onnantól olyan pszichológiai sérüléseket szenved el ,ami terápiás kezelést igényel.Kettőnk esete között csak az a nagy különbség, hogy az én esetemben a kutya parancsra, kontroll alatt teszi, míg a Te esetedben ösztönszerűen csinálja amit jónak lát
Nem, nem tudja,mert hiányzik belőle minden agresszivitás.lásd feljebb a link.
Az, hogy a kutya hogy, mire, mikor támadhat, annak megvannak a szabályai. Pont az ilyen képzésben részesített kutyák nem fognak soha önszántukból emberre, ne adj isten gyerekre támadni, és végképp nem ölni, vagy torokra, arcra menni
Nekem tökéletesen elég,ha parancsszóra tud támadni,annyi a beteg ember manapság,mint égen a csillag ( nem rád értettem ) Múltkor Pécsett a futin azt mondja egy kigyűrt csóka egy hörgő ....jelzőt képzeld ide kutyával a póráza végén akit tartani is alig tudott,hogy húsdarab van erősítve az ajtófélfára és azon lógatja a kutyáját, úgy edzi.Kérdeztem: legalább kertes házban laksz? Mondja nem.Itt kertvárosban a kilencediken.
Sajnos azt kell mondanom,hogy bizonyos kutyafajták gazdáit csak hasonlóan a fegyverviselési engedélyhez kötött alkalmassági vizsgával engednék blökit tartani.Ez a legkedveltebb indok, amiért kistestű kutyával rendelkező gazdák valamiért úgy gondolják, hogy az ő kutyájukat nem kell megnevelni, meg az övé úgyis csak "játszik"...közben meg folyamatosan 'szogatja a nagyobb kutyákat, akiknek meg egy idő után elfogy a türelmük. Ilyenkor meg jön a viperafejű harcikutyám van, azért törtét a baj, nem azért mert 144x mondtam el, hogy szóljon a kutyájára, mert az én kutyámnak is elfogy a türelme.
És igen ez a sztereotipia manapság ez a divatbemondás: a nagy testű kutyákat mindig a kicsik zaklatják és azok teljes joggal harapják le utána a fél fejüket.Megjegyzem nálam próbálná meg valamelyik bántani a kiskutyámat, utána tuti levadásznám-vagy levadásztatnám a gazdit a blökijével együtt.kerül amibe kerül

-
#16729600
törölt tag
válasz
monti0222w
#18465
üzenetére
Akkor minek írtál?

-
#16729600
törölt tag
válasz
monti0222w
#18463
üzenetére
Semmilyen konkrét fajtáról nem írtam, csak általánosságban, de tőled is várom az idézetet amiben rám cáfolsz..
-
#16729600
törölt tag
válasz
TazLeacher
#18461
üzenetére
Ejnye no,nem jön arról a ferdítésről bizonyíték,idézet ?De ha már ennyire elvi síkra evezünk át,lehet érvem akár nekem is,lássuk :
Fegyveres példánál maradva.Egy beagle rossz kezekben,maximum kövér lesz,egy panelben tartott,hülye gyerek által birtokolt harci eb meg tényleg megehet egy járókelőt,vagy egy másik kutyát
Azért műfaji különbség van,ha bringázol és szembe jön egy viperafejű harci kóbor eb,vagy őrző védő kutya (egykutya
).Nem ad igazolást róla,hogy megfelelő gazdája van.Egy beaglenél meg hasonló esetben max. a farok csóválás lehet a rizikófaktor.Természetesen ez még hajszálnyi utalás sem volt arra,hogy Te ilyen gazda lennél,mielőtt még ez felmerülne.Elviekben írtam erről.Az megint egy másik kérdés, hogy én rá tudom-e venni..
Látod ez itt a lényeg.nekem az a jó kutya,akit nem tudok még rávenni sem erre ( másnak meg nyilván más ),de itt ez az én véleményem,tehát a saját álláspontomat tükrözi.
Tehát az, hogy a kutyád fajtájából eredően ártatlan állatokat üldöz az erdőben
Nem üldözi,csak hajtja őket, aka mozgásra serkenti és ezzel növeli a vadállomány edzettségét,ha bevárnák semmi bajuk nem lenne tőle.
Ráadásul az esetem nagyon egyedi,mutass még egy beagle tulajt akinek a blökije nyulak után futkos a futtatókon és köztereken..Ráadásul az számomra nagyon nem egyenértékű.hogy egy nyúl megijed,vagy Te akar egy hintázó gyerekre is rátudod uszítani a kutyádat.( elvi lehetőség ugye adva van ) -
#16729600
törölt tag
válasz
TazLeacher
#18454
üzenetére
Te viszont simán kijelented, hogy ezek/azok az emberek egész nap cseszegetik a kutyájuk, mást se csinálnak. Ez elég konkrét volt, mint ferdítés?
Nem ,nem volt elég, kérlek konkrétan tőlem idézzed ezt ,akár még szövegkörnyezetből kiragadva is

Az hogy szabadon rohangálhat egy kopó az erdőben,minden gazdás foglalkozást galaktikusan felülír élményben ez szent meggyőződésem.( ha nem így lenne,akkor félóra után hazajönne,de csak akkor jön amikor annyira elfáradt,hogy már poroszkálni is alig tud ) Most jön az tudom,hogy valójában a kutyám is utál,örül,ha nincs velem

Tehát az úgy teljesen rendben van, hogy védtelen állatokat azok halálfélelmében végül szórakozásból, kedvtelésből állatokat gyilkoló emberek elé üldözzön...?
Ez valóban egy súlyos morális kérdés ( lenne ).Ha lenne bármi értelme a gyakorlatra kivetítve.De sajnos nincs,mármint értelme ilyen formában
Ez olyan ,mintha lenne egy puskád a falon és számon kérnéd a tulajától, hogy ölni lehet vele,ellenben ő csak néha leporolja és amúgy sincs tölténye hozzá
Ráadásul a kutya nem tudja,hogy mi fog történni a gazdája elé hajtott állattal ( jellemzően nyúllal ) Én is csak elviekben tudom,mert ilyen gyakorlatot nem folytattam és nem is fogok 
-
#16729600
törölt tag
válasz
TazLeacher
#18450
üzenetére
Azért mert azt írtam,hogy heti párszor elengedtem kalandozni,az számodra továbbgondolva azt jelenti,hogy a többi napokon nincs vele foglalkozva? Egyrészt itthonról dolgozom ,tehát a kutya 24/24 ben velem ill.a párommal van ,amikor megjön a munkából.Reggel 2 órás séta,este a párom elviszi montival az erdőbe amikor is rohanhat a bringa mellett.Vezetek egy héten 2X 60 kilométert,mert elviszem Leibnitzbe ,ahol is található a legközelebbi futattó. hogy a kutyák között is lehessen.Egy hónapban egy hetet Pécsett töltünk általában ,ahol minden nap 4-5 órát vagyok vele közép európa szerintem legnagyobb zárt kutya futtatóján a több focipálya méretű Szaturnusz utcai létesítményben,ahol az ismert haverjaival lehet.Az elmebéli állapotomat véleményezhetitek,de azt hogy mennyit foglalkozom a kutyámmal, ne kérdőjelezzétek meg, mert még a párom szerint is kutyabuzi vagyok
Ha ezt überelitek, akkor elfogadom,de abban meg erősen kételkedem
Persze ez azért is lehetséges,mert nincs semmi kötöttségem munkaügyben.(#18451) jer1cho Kérésed számomra parancs
Arra tenyészették,hogy a vadászok elé hajtsa a kis vadakat ( nem, nem öli,harapja meg őket ) és/vagy kövesse a nyomokat 
-
#16729600
törölt tag
válasz
TazLeacher
#18445
üzenetére
1. A kutya nem ezért nem harap meg senkit ,mert nem engedem és tiltom,hanem mert magától se tenné meg soha,ezért is van ilyen kutyám és nem valami viperafejű harci eb

2 Továbbra is tartom, hogy egy kutyát nem kell állandóan cseszegetni és kommandírozni.
3 Az a baj,hogy az általad leírtakról a kutyák még hitelt érdemlően soha nem tudtak véleményt nyilvánítani.Te hiszel a reakcióik alapján valamit,de simán elképzelhető ,hogy igazából rühellik amit Te szeretett elfoglaltságnak vélsz.
Nem tudom mire gondolsz ( ? ),ha ferdítésről beszélsz akkor legyél konkrét ,ha kérhetnélek.Nem tudom egy kutyának a behíváson és pár egyéb utasításon kívül mit is kell még csinálnia.ebben is legyél konkrétabb kérlek.
Az enyém oda megy és akkor, amikor mondom és megteszi amit szeretnék ( szeretetből ).Nekem ennyi elég,mint mondtam már, nem kell Platont fordítania tudnia Ógörögből
Néztem ezt a videót,aranyos a blöki rajta,ennek ellenére én ezeket a dolgokat cirkuszi mutatványoknak tartom a legpejoratívabb értelemben.Az hogy valaki elviszi a természetbe sétálni - vadászni a kutyáját ezerszer több örömet jelenthet neki,mintha kartondobozokat kerülgetne vagy műanyag frizbik után szaladgálna.Ez egyenértékű számomra a bringázó majommal vagy a labdázó fókával.Nem magát a műveletet élvezi a kutya,hanem hogy kedvére tehet a gazdájának.Remélem ez nem volt túl sarkos megfogalmazás,ha igen elnézést kérek érte.de nekem erről tényleg ez a véleményem.

-
#16729600
törölt tag
Igen érdekes kísérleti körülmény lenne, ha valaki megtámadna és a védelmemre kelne a Beagle.persze nem zárom ki teljesen ,hogy megtörténne, de szerintem megijedne, elfutna, vagy elbújna inkább

Azért is használják olyan nagy számban kísérleti alanynak a laborok, gyógyszergyártók ,mert még injekciózás és kisebb műtéti beavatkozások során sem kap még feléje se az embernek.A linket pedig köszönettel beszúrom akkor újra, Beagle Rescue Project.Mindenki aki teheti nézze meg a megható videót és ha módja van támogassa őket,némi lével ( én megtettem )
A ráhangolódással viszont egyetértek veled,ahogy így jobban átgondolom.Viszont van egy ellentmondás benne. A fajtára jellemző falkasorrend és társas viszony sokat fakulhatott, mióta nem létezik a kutya,mint önálló természeti lény a háziasítás miatt.Ezer évek teltek el és a Darwini törzsfejlődésben az emberközeli szocializáció biztosan nyomot hagyott és nem egyenértékű ma egy kutyafalka hierarchiája, mondjuk a farkasfalkák szigorú és változatlan belső törvényeivel.(#18441) philoxenia Sajnos csak a saját kutya fajtámon keresztül tudom leírni a tapasztalatokat,mivel más fajtákról behatóbb ismerettel nem rendelkezem. Az enyém egészen eddig ( míg a vadásztársáság helyi emberei fel nem kerestek és jelezték,hogy veszélyes amit művel és hajtja a vadakat,és esetleg lelőhetik miatta.) Heti 2-3 alkalommal el volt engedve az itteni erdőségekben kalandozni.Reggel huss,estére mindig megjött,halál kifáradva és dzsuvásan.Egy deka súlyfelesleg sincs rajta,szóval az agresszió mentességet ennek a tükrében mondom.Nem egy panel kedvenc, hanem egy jól karbantartott sportos blöki,aki úgy van tartva,hogy a kopó ösztönei kielégüljenek.
-
#16729600
törölt tag
válasz
Bjørgersson
#18436
üzenetére
Jól értelmeztem, szerintem a kutyának nem kell " dolgoznia ". Valamint ne provokálj, vagy ha igen azt tedd személyesen inkább, ha javasolhatom

-
#16729600
törölt tag
Sok dologban egyetértek veled,de még többen nem.

Az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerek között,amiket kötelezően és törvényileg ellenőriznek az erre szakosodott hatóságok,apparátusok is évente több botrány van.Egészen a termékkivonásokig, egészségre veszélyes mivoltuk miatt.Ezek alapján én nem bízom a kutyakaja gyártó lobbyban-multikban.( persze ellenőrzik a kutyakajákat is,csak éppen a végfelhasználók,kutyák nem igazán tudnak nyilatkozni ,hogy mit éreznek a fogyasztásuk után )
Kellő tartási és társas körülmények biztosítása esetén a kutya nem fog rombolni.Nem hiszem,hogy genetikailag a "dolgoztatás" ( cseléd és csicskaszerep ) kódolva lenne a kutyákban,mint törzsfejlődési ág.
Abban sem hiszek,hogy a kutyának rá kellene hangolódnia az emberre.Fordítva már sokkal inkább.És itt van a különbség a kutyatartók között,egyik csoport a kutya felől közelíti meg a kérdést,másik pedig az emberi felülírhatatlan felsőrendűség felől.Nálam a kutya egyenértékű társ és nem alá és mellérendelt élőlény.Egy beagle,ha megharapnád se harapna vissza,soha semmilyen körülmények között.Ha a figyelmeztetést mint moderátori jogkört kiterjesztenéd arra, hogy teszem azt a földön rugdossál ( ugye milyen jó is lenne pár értetlen userrel szemben ?
) Egy Beagle akkor se támadna rád.Teljesen idegen a vérmérsékletüktől és ez nem függ a gazda milyenségétől.
A Beagle Rescue Projectes linket,meg nemes ügy mivolta miatt egy kutyás topikból kimoderálni, hát ízlés kérdése,Nekem más.. -
#16729600
törölt tag
válasz
madgie
#18431
üzenetére
Nézd én csak kifejtettem az álláspontomat személyeskedés mentesen,amire igen sok személyeskedő reakció érkezett.Továbbra sem értek egyet a kutyára kötött kocsival,sokan ha mozgásszervi bajuk van a kutyusoknak akkor úszni hordják őket,akár végi kézben tartva. Azt is vallom, hogy egy kutya ne akarja őrjöngve megharapni a postást, vagy leharapni a vízóra leolvasó lábát.Nekem nem kell,hogy megvédjen a kutya,nem azért tartom.Majd én megvédem mindenkitől és mindentől,ha kell.Jeleztem,hogy sarkos lesz a megfogalmazásom,sajnos blöki témában nincs bennem kompromisszum készség.Szerintem vagy valaki igazi rajongó,vagy csak van egy kutyája és úgy tekint rá,mit egy másik tárgyra, ami a készletében található.A két csoport között sajnos nem létezik átjárás valóban....
(#18432) Kidus Tudomásul vettem
Bár a trollkodást és hangulatkeltést,még ha kitiltasz is vissza kell, hogy utasítsam, mint indoklást. -
#16729600
törölt tag
válasz
Bjørgersson
#18424
üzenetére
Betegség prevenciónál az állatorvosok nem a nemi betegségeket értik ( jézuuusom ),hanem az előforduló kórós szervi elváltozások megelőzését :
Milyen előnyökkel jár a kan kutyák ivartalanítása?
Az ivartalanítással nagyban csökkenthető az idős kan kutyákban viszonylag gyakran kialakuló prosztata daganatok és prosztata megnagyobbodás kialakulásának esélye.
Csökken a nemi hormon termeléssel összefüggő kórképek, például a végbéldaganatok kialakulásának valószínűsége.
A heredaganat kialakulása megelőzhető.
Megszűnik a szukák tüzelésével összefüggő kóborlás és az ebből adódó veszélyhelyzetek, kellemetlenségek.
Csökken a kanokkal szembeni agresszió, illetve az ivartalanított kan kutyát rendszerint más kanok sem támadják meg, mivel nem érzik az ivari szagot, így nem tekintik riválisnak.Amúgy valóban nem hiszek az óvszerben ( sem ), használja az akinek 'nyóc anyja vót'

-
#16729600
törölt tag
válasz
Bjørgersson
#18421
üzenetére
Nem szenved,mert rendszeresen hordva van pároztatásra
De ha ennyire támogatod a műtéti beavatkozást,csak azt tudom javasolni neked,mint a dokinak is,heréltesd ki magadat a esetleges betegségek prevenciójaként.(#18422) Daffni2 Nem érdekel a véleményed,nálam az a kutya, aki teljesen veszélytelen minden körülmények között az emberre.
-
#16729600
törölt tag
Én ilyen sarkos vagyok kutya kérdésekben is.Én nem hiszek a szakirodalomban ( ameddig a kutyák nem írnak bele pár fejezetet,vagy lektorálják ) a barom kitalációkat addig semmiképpen.Nem hiszek a prémium márkájú kutyakajájában sem ( szerintem mind műanyagból , döghúsból vagy más káros anyagbók készül ) Nem hiszek a blökiket b@szogató.alfa hím komplexusban rendelkező gazdákban sem,akik a futtatókon díszlépésben masíroztatják a kutyáikat és elvárják,hogy Ógörögből Platont fordítsanak.Mindezt egy mobil gulyáságyúval a derekukon jutalomfalat gyanánt.Szerintem a blökiknek szaladgálniuk kell,meg szimatolgatniuk és nem az idióta gazdájuk cseszegetésének engedelmeskedni állandóan.Nekem elég,ha behívható a kutyám és pár alap vezényszót is ismer még.Nem hiszek abban sem,hogy a kutya megharaphat embert bármilyen körülmények között is.Ha a páromat egy betörő éppen gyilkolja,a blökim akkor se harapja meg
Ezentúl csak szeretni kell a kutyákat,de azt ellenben nagyon. ( nem bármi másnak mellérendelve ,hanem önmagukban ) No offense és peace 
Azt még elfelejtettem,hogy múltkor elküldtem a picsába az állatorvost,mert javasolta az ivartalanítást.Majd ha a doki kiherélteti magát talán,addig semmiképpen sem..

-
#16729600
törölt tag
Nem láttam róla hivatalos orvosi igazolást,hogy kell nekik, addig meg kételkedem benne továbbra is

-
#16729600
törölt tag
válasz
haromegesz14
#18401
üzenetére
Szerintem mindenképpen jó ha mozog kicsit, szép ráérősen a maga tempójában + sok sok szeretet és simogatás meg finom falatok az öreg barátnak .
-
#16729600
törölt tag
válasz
capulet75
#18399
üzenetére
normális tenyésztőtől származó kiskutya simán lehet 1000 euro körül
Bizony ez így van.A fajtabetegségektől mentes vérvonalat meg kell fizetni,egy normális tenyésztőtől itt egy Beagle kis blöki 500-600 euro. Sajnos pár otthoni ismerős vett nagyipari szaporítótól ( olcsón ) és az egyik epilepsziás,a másikról meg kiderült,hogy az eleinte kennel köhögésnek hitt tünet,súlyos szívbetegséget takar.
ezzel persze nem azt akarom mondani,hogy csak a drága törzskönyvezett blöki lehet egészséges,de a sansz sokkal nagyobb rá. -
#16729600
törölt tag
válasz
Bjørgersson
#18376
üzenetére
Szerintem teljesen normális hangnemben szóltam hozzá és továbbra sem tervezem,hogy beiratkozzak hozzád egy emelt szintű stílus kurzusra.Vannak moderátorok akik eldöntik,hogy az adott mondanivaló mennyire felel meg a civilizált társalgás szabályainak. szerintem ne tévessz szerepet

-
#16729600
törölt tag
válasz
monti0222w
#18367
üzenetére
" Szia, nálunk nincs fontossági sorrend "
Sorry,de ezt a mondatodat nem tudtam feldolgozni, mégpedig hogy számodra egy dudva vagy egy muhar azonos értékkel bír mint egy kutya. Persze biztos vannak akiknek ez így van,de azoknak szvsz nem való kutya .Az összehasonlítást meg nem én kezdtem el.hanem Te állítottál fel egy paralel sorrendet. Peace amúgy

(#18371) kovy29 Nem szarok,de számomra elferdült értékrendet jelent az azonos kategóriába állítás.Elmondhatom a véleményemet megengeded??Köszike előre is.
-
#16729600
törölt tag
Rendben van, pár sör után megpróbálkozom egy ilyen mutatvánnyal, addig is közlöm minden botanikussal, hogy a szobám tele van növényekkel.( csatoltam egy képet a kecóm egyik sarkáról bizonyitékként,előtérben Brendifejjel természetesen )
De fene az ízlésemet,nem szoktam velük se játszani, se sétáltatni őket és ha haza jövök akkor nem ugranak a nyakamba örömükben és nem adnak annyi szeretetet.Lehet aztán,hogy rossz kertészetben vettem őket és vannak növények, amik kifejlett vegetatív idegrendszerrel és lélekkel rendelkeznek.(#18365) monti0222w Más műfaj egy fűcsomó iránti odaadó rajongás és szeretet,mint egy legjobb barát blöki iránt,ezt továbbra is fent kell tartanom

-
#16729600
törölt tag
válasz
monti0222w
#18361
üzenetére
Azért egy kutyát,egy érző, aggyal-szívvel rendelkező élőlényt ne hasonlítsunk már össze egy páfránnyal, vagy egy erdei zuzmóval,mert mindjárt ugrok egy dupla Axel tripla leszúrt Rittberger kombinációt.
-
#16729600
törölt tag
Tudom én szélsőség vagyok kutya ügyben,ezért előre is elnézést kérek minden sarkosabb beírásomért.Tavaly Horvát nyaraláskor beadtuk a blökit egy minőségi kutyapanzióba 10 napra.( prémium kaja, hatalmas terület, légkondis kennelek, előtte el is mentem felmérni a terepet,hogy jó helye lesz e a cuncarépának,még fel is hívtam olyanokat akiknek már volt ott kutyájuk.hogy mennyire voltak elégedettek,került is pár euróba ) Mire megjöttünk, lefogyott, hullott a szőre a stressz miatt.A szívem szakadt meg amikor odarohant hozzánk.Azt hitte elhagytuk.Mondanom se kell,hogy idén jön velünk Dalmáciába,amíg én élek nem megy többé kóterbe.
-
#16729600
törölt tag
Jó persze igazad van belátom,csak ilyenkor előtör belőlem a kutyabuziság
Szerintem egy gazdának annak kell lennie az elsődleges célnak,hogy viszonozza az a szeretetet ,odaadást amit ezek a csodálatos barátaink rövidke tizenx éves életük alatt adnak nekünk.Egy blöki soha nem fog becsapni,elárulni és amíg lélegzik imádni fog. hűségesen. Egy fikusztól ( és most minden tiszteletem az oxigéntermelő szerepének
) nem annyira fogja ezeket megkapni senki. -
#16729600
törölt tag
válasz
monti0222w
#18347
üzenetére
Akkor nem kell kutyát tartani ilyen egyszerű, ha nálatok a fontossági sorrendben egy rododendron bokor és a fikusz beelőz egy blökit
Oxigénpalackot meg simán lehet venni bárhol (
) egy jó barát ( blöki ) ellenben pótolhatatlan.A fegyelmezéssel se értek egyet a kutya nem kertész,hanem ösztönlény a tartásakor ezt figyelembe kell venni, vagy nem kell kutyát tartani . -
#16729600
törölt tag
válasz
AeSDé Team
#18343
üzenetére
Én anya átnevelését javaslom, egy blöki mérhetetlenül fontosabb-kedvesebb-értékesebb ,mint bármilyen cserepes vagy akármilyen növény, peace

Nálunk a blökecs zokni mániás, elhordja és elássa,de csak a zoknikat.Páromnak mondtam is,hogy ne merje a tündérfejet zaklatni, hanem rakja el a zoknijait

-
#16729600
törölt tag
Akkor én is mutatok egy kis aranyos videót [link].Pláne, hogy a tündéri Beagle család és gyerek imádó fajtáról szól.
-
#16729600
törölt tag
Ti szoktátok a blökiteket elvinni családlátogatásra?
Én akkora kutya buzi lettem,hogy évente párszor elviszem az anyukájához a kutyámat ( nem mintha nagyon észrevenném,hogy számítana bármit is,de hátha )
Itt egy kép amikor elhoztam a kis baszfasztódoromat a tenyésztőtől,oda bújt az anyjához és nem akart szegény eljönni,egyből be is pisilt félelmében a kocsiban 
-
#16729600
törölt tag
válasz
Bjørgersson
#18240
üzenetére
Ha nem tudsz fizetni állat egészségügyi karanténba zárják a blökit,de hogy onnan kihozzad már fizetni kell a napi tartási költségeket is.Amúgy a pet passport önmagában nem is elég,bele kell ,hogy legyenek pecsételve az időszakos oltások is,ennek hiányában szintén gebasz van.Itt most bekeményítettek,az éves 60 eurós blöki adó 120 ba fáj,ha nem viszi el az ember egy 6 órás tanfolyamra és nincs igazolása róla a kijelölt képzési központból.A vadásztársaságok meg szezonban lelőhetik a kutyákat.Nekem mázlim volt,mert az itteni vadászok rendesek voltak,mert átjöttek,hogy ne engedjem el a kis beagle-t az erdőben,mert hajtja az őzeket-nyulakat és ha azok kirohannak valamelyik főútra baleset lehet belőle.Szegénykémnek vége az aranyéletének,mert heti 1-2X elengedtem itt a faluszéli nagy erdőségekbe és nap végére mindig megjött halál fáradtan,annyit hajkurászta a vadakat
Azért még pár üveg tokaji borral megpróbálom lezsírozni az itteni 2 vadásznál,hogy néha kalandozhasson. -
#16729600
törölt tag
Közérdekű infó minden Ausztriába utazó, a blökit magával vivő kutyatulajnak.Pár hete a határ után az Osztrák rendőrség a helyi állat egészségügyi hatósággal egyetemben szúrópróbaszerűen csekkolja a beutazó kutyák okmányait. Úniós Pet Passport hiányában 200 Euro a büntetés.Mondjuk nálunk minden rendben volt ,mert kint élünk és a kutya útlevelen kívül regelve is van a kutya az Osztrák chip rendszerbe.Egyéb szabályok is változtak,ha valakit érdekelnek a változások kérdezzen bátran.Végezetül pedig,ha már van itt ilyen topic,meg kell hogy örökítsem a legjobb haveromat az utókornak. Brendifej a csibész, örökmozgó beagle :
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 45GS95QX - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 16GB 512GB 1 év garancia
- magyar billentyűzet - 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év gar
- Beszámítás! LENOVO LOQ 15AHP10 FHD Gamer notebook - R7 250 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Ráadásul az esetem nagyon egyedi,mutass még egy beagle tulajt akinek a blökije nyulak után futkos a futtatókon és köztereken..Ráadásul az számomra nagyon nem egyenértékű.hogy egy nyúl megijed,vagy Te akar egy hintázó gyerekre is rátudod uszítani a kutyádat.( elvi lehetőség ugye adva van )
Bár a trollkodást és hangulatkeltést,még ha kitiltasz is vissza kell, hogy utasítsam, mint indoklást.
) nem annyira fogja ezeket megkapni senki.
Oxigénpalackot meg simán lehet venni bárhol (
