-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngabor2
nagyúr
válasz Forest_roby #1898 üzenetére
az /etc/alternatives-ben azok vannak, amit a neve mutat: alternatív progik közül az ''alapőrtelmezett''. ezáltal lehet a gépeden 3-féle c-fordító, 2-féle java környezet, meg hasonlók, hogy melyik indul alapból, ez határozza meg.
ha megnézed pl. a /usr/bin/gcc-t, az mutat az /etc/alternatives/gcc-re, ami viszont mutat pl. a /usr/bin/gcc-3.3 binárisra.
tehát ha futtatod a gcc-t, akkor valójában a 3.3-as gcc fog futni.
ennek a módszernek előnye, hogy elég egy helyen, az /etc/alternatives-ben megváltoztatni a linket, és akkor minden át van állítva.
az első kérdésedre a válasz pedig valóban az előbbi link, legalábbis egy nagyon jó alap. -
ballington
addikt
válasz Forest_roby #1898 üzenetére
[link]
nem éppen az amire kíváncsi vagy, de sok hasznos dolog van itt is.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Forest_roby
őstag
Hi!
Írnátok pár sort a fontosabb linux mappákról? Hova kerüknek ezak a dolgok, hova azok? Hol található ez, hol az? stb... Fontosabb mappákra lennék kiváncsi, amiről érdemes tudni!
pl.: /etc/alternativs/.... - itt mik vannak?
Előre is köszi!
[Szerkesztve]-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D
-
uratti
tag
válasz dr_strange #1896 üzenetére
xp cd meg más cd-k minden bootolnak
még egy régebbi linux is csak ez nem
de meg próbálom egy másik gépen háthaAláírtam
-
uratti
tag
válasz dr_strange #1894 üzenetére
[link]
itt van hogy mi található a cd-n be mountoltam az eredeti iso fájltAláírtam
-
dr_strange
senior tag
lehetséges, hogy
- hibás az iso (sérült a letöltéskor/másoláskor)
- mégis adatként írtad ki és nem képfájlként
Próbáld meg egy másik számítógépen, hogy ott bootol-e. Ha filekezelővel megnézed a cd tartalmát, mit látsz rajta?JRR Tolkien nyelvei - aglardh.middangeard.org.uk
-
dr_strange
senior tag
válasz ballington #1891 üzenetére
nem a ''log után'', hanem a logban: nézd meg, milyen hibaüzenetet tartalmaz ez a fájl
JRR Tolkien nyelvei - aglardh.middangeard.org.uk
-
uratti
tag
Sziasztok
lenne egy olyan kérdésem
meg szereztem a Suse Linux 10.0-ás verziót 5 cd-s változatban
csak ahogy berakom az első cd-t nem akar bootolni rólla a gép és nem tudom elinditani a telepitést iso ban volt meg mind az 5cd és kiirtam lemezre és nem tud bootolnipedig az irás is megfelelően volt.Aláírtam
-
ballington
addikt
Szóval felment az 5.10 ubuntu, csak mikor be kellett volna tölteni az X servert, nem tette. Kiírta, h az X kiszolg.-t nem tudta elindítani....Valószínűleg nincs helyesen beállítva. Szeretné megtekinteni az X kiszolg. kimenetelét a probléma..(na innen már nem látszott a szöveg)
Igen Nem
ATI kártyám van, lehet ez a baj?
egyébként a 6.06-os live cd-s ubuntuval sem töltődött be.
aztán írták, hogy nézem meg, mi van /var/log/Xorg.0.log után.
hát ez: [link]Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ngabor2
nagyúr
segítsünk egymásnak könnyebben eligazodni. szedjük össze azokat a hsz-okat, vagy forrásokat, amik sokszor előkerülnek, és olymértékben alapvetőek, hogy az 1. hsz-ben a helyük. egy rövid szösszenetet a partíciókról már betettem oda, egyéb, disztribfüggetlen dolgok is jöhetnek.
-
Vangelis
félisten
Most olvasgattam át az egész readme-t de még csak hülyébb lettem tőle
Soha nem fog ez nekem menniFogyasszátok szeretettel: //BruTÁÁLiSSS// https://www.alza.hu/alzaplus-referral?referralCode=rknv73rbVdAf
-
ballington
addikt
na, hátha itt jobban tudják, ez mégiscsak egy általános probléma:
[link]Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ngabor2
nagyúr
válasz Forest_roby #1883 üzenetére
nem, a cat az cat, kiírja a stdout-ra a paraméterként kapott file tartalmát. amiatt kell, hogyha több cuccot szedsz le, akkor lesz, ami 2x van a listában. ezt rendezni kell, majd egyelni, hogy egy file-t 1x töltsön le. (man cat, man sort, man uniq.)
a telepítés pedig igen, annyi, hogy apt-get install program. -
Vangelis
félisten
Fogyasszátok szeretettel: //BruTÁÁLiSSS// https://www.alza.hu/alzaplus-referral?referralCode=rknv73rbVdAf
-
Vangelis
félisten
Fedora hoz hogy a fészkesbe kell felrakni egy vezeték nélküli 1771(amd) hálókártyát , már a driver is megvan , csak nem emlékszem hogy hogy hogyan is kell telepíteni
Most barátkozom ujra alinux világával, anno pár év kihagyás után , vagy lehet hogy nem a legegyszerűbb linuxal kinlódok
egyszerűen nem emlékszemFogyasszátok szeretettel: //BruTÁÁLiSSS// https://www.alza.hu/alzaplus-referral?referralCode=rknv73rbVdAf
-
Forest_roby
őstag
válasz ngabor2 #1882 üzenetére
pont a folytatás volt gázos, ezt nem igazán értem:
'' ha több cuccot is fel akarsz tenni, akkor egy darabig ismételgeted változó csomagnevekkel, > helyett >>-t alkalmazva, hogy hozzáfűzze, a végén
cat dl.txt | sort | uniq > dl2.txt''
odáig értem, hogy >> -el nem írja felül a dl.txt, hanem folytatja, de utánna nem tudom, hogy mire jó az a cat.
----------------------------------------------------------
mindegy. Letöltöm, felmásolom az adott mappába és nyomok egy apt-get install program -ot és kész, ha jól vettem ki.
mod: az nem cut?
mod2: a wget -tel meg lehet etetni ezt a dl.txt valahogy?
[Szerkesztve]-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D
-
ngabor2
nagyúr
válasz Forest_roby #1880 üzenetére
igen a > átirányítás. és pontosan azt csinálja, amit mondassz, függőségekkel együtt megadja a letöltendő cuccokat.
a további menet is le van írva, olvasd tovább (/var/cache/apt/packages-be másolás, és apt-get install kubuntu-desktop). ott nem volt szerecsés a <> jeleket zárójelként alkalmazni, oda a feltelepítendő csomag neve megy. ekkor kiírja, hogy le kell töltenie 0B-ot a x MB-ból, és megy tovább a telepítés.
vamzi:
a tar.gz-t először le kell fordítani, amihez fordítóproginak is kell lenni a gépen. nem tudom, hogy a suse pakol-e fel alapból. majd ha komolyabb gép előtt leszek, megnézem.
mp3-ra az xmms-t, dvd-re az ogle-t ajánlom. az ogle alapból karakteres, de van hozzá graf. frontend (okle a neve, ha jól tudom). ezt kell telepíteni. hogy suse alatt hogy megy a csomagból telepítés... talán a yast2-ben megtalálod, nagyon rég foglalkoztam vele (és nem tetszett... de ez magánvélemény). -
vamzi
senior tag
A tar.gz kiterjesztésű fájlokat hogyan telepítsem??
Az rpm-re már rájöttem.
Ja és ajánlanátok valami jó mp3 lejátszót,dvd lejátszót?Ami fent van, valamiért nagyon beszaggat, filmet meg nem is tudok nézni. -
Forest_roby
őstag
no, megen net közelben vagyok(, csak nem otthon).
sudo apt-get install kubuntu-desktop --print-uris -qq | cut -d''''' -f2 > dl.txt
parancsra kiírná s dl.txt -be, hogy mit kell letölteni ahhoz, hogy telepíthessem a kubuntu-desktop-ot? ( > ez a jel nyilván a szabvány kimenetet állítja át)
Vegyük, hogy sikerült letöltenem és kiírtam egy cd-rw-re. Mi a köv lépés?-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D
-
ngabor2
nagyúr
válasz Forest_roby #1874 üzenetére
nekem még érdekesebb dolgaim voltak: otthon modem, az egyetemen meg win. mégis megoldottam a dist-upgradet is
otthon: apt-get update (ezt macerásabb lett volna elkerülni, de ki lehetne)
apt-get dist-upgrade --print-uris -qq | cut -d''''' -f2 > dl.txt
(a cut -d után két '' között egy ' van)
a dl.txt-ben vannak a letöltendő csomagok, teljes elérési úttal. ezt tetszőleges letöltéskezelővel megeteted, és a leszedett csomagokat hazaviszed.
otthon bemásolod a /var/cache/apt/archives kt-ba, majd mehet az apt-get dist-upgrade.
dist-upgrade helyett install <csomag> is mehet, a lényeg a --print-uris. ha több cuccot is fel akarsz tenni, akkor egy darabig ismételgeted változó csomagnevekkel, > helyett >>-t alkalmazva, hogy hozzáfűzze, a végén
cat dl.txt | sort | uniq > dl2.txt
[aki beleköt, hogy cat nélkül is meg lehet csinálni, vagy van más út... meg lehet, van más út, de ez is működik, és azt adja, amit akarunk.] -
cucka
addikt
válasz Forest_roby #1877 üzenetére
alapesetben /var/cache/apt/archives . itt van az összes csomag, amit leszedtél apt-get-el, elég sok helyet tud foglalni. (apt-get clean paranccsal törölhető a könyvtár tartalma)
[Szerkesztve] -
cucka
addikt
válasz Forest_roby #1874 üzenetére
apt-get proginak van egy -d kapcsolója, amivel letölti a csomagot, de nem telepíti fel. sosem használtam, de elvileg jó kell legyen.
-
Forest_roby
őstag
156Mb letöltés és 4xx -re lesz kitömörítve....
Ez nálam most nem megoldható!
Nem lehet letölteni ezeket a csoma gokat egy másik gépen, kiírni egy cd-rw -re és a repó-ban megadni a cd-t?
/korlátozott netem van és nem akarom tullépni a keretet.-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D
-
ballington
addikt
a tököm se nézegeti, bele kell jönni és kész. a gnome-t is lehet csinosítani.
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
cucka
addikt
válasz Forest_roby #1870 üzenetére
pár napja felraktam a kubuntu-ra egy gnome-ot, lehetett. (azóta nagy részét letöröltem, nem jött be, tehát most már nem lehet ).
mod: egyetlen zavaró dolog az volt, hogy néhány gnome-os program ikonja bekerült a kde start menüjébe.
[Szerkesztve] -
Batman
őstag
válasz Forest_roby #1870 üzenetére
Igen lehet, mint a gdm-ben mint a kdm-ben.
A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
cucka
addikt
válasz Forest_roby #1867 üzenetére
kubuntu-desktop nevű dummy package. telepítheted apt-get-el, vagy amivel tetszik.
-
cucka
addikt
válasz dr_strange #1863 üzenetére
screenshot-okból nem igazán jön le a különbség, mert nagyjából ugyanaz látszik mindkettőnél, ablakok, fejlécek, gombok, stb.
egyébként screenshot-okért ezt az oldalt érdemes nézegetni: [link].
[Szerkesztve] -
ballington
addikt
válasz dr_strange #1863 üzenetére
nézegettem, de a gnome honlapján nincsenek sajna screenshotok. és a kde-n sincsenek.
az hogy wallpapers, azzal nem vagyok kisegítve.
[Szerkesztve]Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Vangelis
félisten
Szervizesem itt szopik egy wifi hálókártyával nem tudja felrakni
Fogyasszátok szeretettel: //BruTÁÁLiSSS// https://www.alza.hu/alzaplus-referral?referralCode=rknv73rbVdAf
-
dr_strange
senior tag
válasz ballington #1859 üzenetére
mi lenne, ha megnéznéd?...
kde-look.org
gnome-look.org
de a kinézet csak egy dologJRR Tolkien nyelvei - aglardh.middangeard.org.uk
-
cucka
addikt
válasz ballington #1859 üzenetére
igen, elég sok. kde talán jobban hasonlít a windows-os grafikus felületre, mint a gnome. mindkettő jó, ízlés kérdése, kinek mi tetszik.
most egy 9800 pro-m van, de az előző 9600xt-vel is teljesen jól működött a 3d támogatás, némi állítgatás után.
(megjegyzem, azért messze nem tökéletes az ati driver sem, fórumokban láttam, hogy egyes mobil ati chip-ekkel lehetnek gondok. )
[Szerkesztve] -
Batman
őstag
válasz ballington #1859 üzenetére
egyébként mennyire más kinézetre a kde és a gnome?
Erre szokták mondani hogy ég és föld.A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
ballington
addikt
egyébként mennyire más kinézetre a kde és a gnome?
sok különbség van a kettő között?
cucka: milyen kártyád van?
[Szerkesztve]Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
cucka
addikt
válasz ballington #1857 üzenetére
érdekes, nálam teljesen jól működik az ati kártya, linux alatt. (3d támogatással, ofkorz)
-
ballington
addikt
közben olvastam, h a linux még nem nagyon szereti az ati kártyákat.
driver ugyan van hozzá, de a 3d részét már nem igazán támogatja.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
cucka
addikt
válasz ballington #1855 üzenetére
6.06 dapper-t töltsd, snapshot-ot inkább ne.
ubuntu alapesetben gnome-ot használ, kubuntu pedig kde-t, utólag feltelepíthető bármelyikre a másik környezet is (ubuntu-desktop ill. kubuntu-desktop csomagok). más különbség nem nagyon van az ubuntu és a kubuntu között, szóval ajánlott azt tölteni, amelyiknek jobban tetszik az alapértelmezett desktopja. -
ballington
addikt
köszi.
ngabor2: akkor valszeg lesz az ubuntu. itt látok ilyet,h processzortámogatás: amd64, i386, ppc. az amd64 a 64 bitet jelzi? érdemes egyáltalán 64-bitest felrakni?
látom, h az ablakkezelője GNOME, ez tudja a KDE-t is? máshogy kérdezve telepítésnél felajánlja a KDE-t?
csomagkezelés DEB. erről még nem olvastam semmit.
ja és ami a legfontosabb: melyik verziót töltsem le? vannak itt ilyenek, h snapshot, 6.06 dapper, 5.10 breezy, 5.04 hoary, 4.10 warty.
gondolom a dappert vagy a snapshot-t érdemes. melyiket a kettő közül? vagy ilyen kérdésekkel menjek már át az ubuntu topicba?Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Batman
őstag
válasz ngabor2 #1851 üzenetére
Nekem szinte minden külön particion van kivéve a home , mert ott max doksikat tárolok semmi mást és lassan elérem a 8Gb-ot.
A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
Batman
őstag
válasz ballington #1850 üzenetére
Nekem ő túl ''integrált'' a fejlesztők szépen felépítettek eg cd-ről telepíthető rendszert ami működik rendesen, de amint valami mást is kezdeni szerettem volna nem igazán tudtam megoldani vagy csak nehezen.
A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
koenig
aktív tag
válasz ballington #1848 üzenetére
-
ngabor2
nagyúr
válasz ballington #1848 üzenetére
ajánlani egyértelműen az ubuntut ajánlom.
az 1GB swap nem kell, hogy pontosan 1048576kB legyen. kb. 1GB, partícionáló progitól függ, hogy miben kéri. mondj neki 1024MB-ot, legfeljebb nem annyit ad... nekem is valami 985MB van.
és itt egy kicsit vitatkoznék Batmannel: 6GB elég. sőt, ha az adatok (vagy akár a teljes /home az adatokkal) másik partíció, akkor 6gb bőven elég. én is 7 GB-on vagyok úgy, hogy ha nekiállnék a felesleget leszedni, még 2 GB felszabadulna.
az uhu azért nem, mert nagyon kicsi disztrib, kevés háttértámogatással. egyetlen előnye, hogy magyar.
az ubuntunak majdnem akkora a támogatottsága, mint a debiannak, tehát meglehetősen nagy a linuxok között. jó eséllyel szinte minden linuxos progit megtalálsz rá. -
Batman
őstag
válasz ballington #1848 üzenetére
6Gb helyett én min 10-et adnék, a hat kevéske a linuxnak.
Attol függ miylen disztrot raksz fel de értelmesen le lesz írvi hogy mi mekkor és akkor ahoz tudsz viszonyítani , amugy MB-ben szokták kérni.
Én uhu-t és mandrivat nem ajállom , gentoo-t kezdőnek nem ajállok, mert ez csak elveszi a kedvét a linuxtol, ubuntu egyszerü gyorsan felmegy, debian ismét csak kissé több tudást igényel, fedorat meg nem használtam.A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
ballington
addikt
válasz ngabor2 #1847 üzenetére
akkor valszeg nem bonyolítom a partícionálást:
- 1GB swap (erről késöbb visszatérek)
- 6 gb rendszer reiserFS
- maradék adatnak. reiserFS
szal az 1GB. ez mennyire pontos? a linux telepítője miben kéri? %-ban? vagy MB-ban? ha MB-ban, akkor adjak neki 1024-et? és ha %-ban mennyire pontosan számoljam ki? utóbbi nehezebb lenne, mert már a feláldozandó e: partíció sem pontos.
már csak az marad vissza, h milyen disztrót válasszak. Annyit olvastam, hogy már nem igazán tudom melyiket is válasszam.
talán leírom ami teccene: UHU, Mandrake (most már Mandriva), Ubuntu, Gentoo, Fedora Core, esetleg Debian.
amiket olvastam, már nemtom mekyiknél, h voltak gondok az ati kártyákkal. ez alapján is kellen választanom.
lehet kde v gnome, a csomagkezeléssel nem vagyok még igazán tisztában. mi lehet még fontos tényező egy distro választásnál?Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ngabor2
nagyúr
válasz ballington #1846 üzenetére
(nem láma, egyelőre kezdő )
lehet akárhány partíciód, nem az a lényeg. akkor ajánlott leginkább, ha nagyon éles rendszerben megy a dolog, ha valamelyik kiesik, akkor egyből lehet cserélni. otthoni rendszer esetén is meg lehet csinálni, de leginkább ízlés dolga.
persze, lehet külön az adatoknak is, nekem is van egy ideje külön a filmeknek, de dolgozni általában ugyan azon a partíción maradok.
általában (az eddig látott disztribek mindegyikénél) a boot során felkínálja a gépen levő többi oprendszert is, így a wint is, tehát ezzel se lehet elvileg probléma.
a win alapból nem látja a linuxos partíciókat, de pl. a tc-hez van egy jó kis plugin, amivel lehet mászkálni és olvasni a reiserfs/ext2/ext3 partíciókon. az írást direkt nem csinálták meg. ha akarták volna, akkor meg tudták volna, hisz a fs leírása nyílt. -
ballington
addikt
válasz ngabor2 #1845 üzenetére
akkor 3.6, láma vok még ebben a témában
még gondolkodom, hogy hány partíció legyen. 2 minimum, mivel a swapnak kell + linux rendszer. akkor lehet esetleg még 1-t a bootnak (javasolt talán), meg 1 az adatoknak.
javaslatok? te mondtad, hogy a linux rendszert és az adatokat egy partícióra.
ha felmegy a linux, akkor a gép post képernyő után felajánlja, h linux-t vagy xp-t akarok-e elindítani?
mod: mivel a windóz nem kezeli a linux-s fs-eket, akkor nem is látja azokat a partíciókat? vag látja, de max nem tudja kezelni.
[Szerkesztve]Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ngabor2
nagyúr
válasz ballington #1844 üzenetére
valszeg inkább 3.6, és a swap-et leszámítva igen. a swap-et a rendszer intézi, azzal nem kell különösebben foglalkozni.
-
ballington
addikt
válasz dr_strange #1842 üzenetére
akkor valszeg reiserFS 3 lesz. mindegyik partíciót ezzel érdemes?
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ngabor2
nagyúr
válasz ballington #1841 üzenetére
1 gb swap elég.
a /dev kt-ban nem igazán driver, hanem eszköz-hivatkozások vannak. a driver linux alatt általában kernelmodult jelent.
vamzi: a tar.gz általában forráskód szokott lenni, néhány kivételtől eltekintve. nem tudom, hogy az mplayernek van-e suse-s változata, én az ubuntut ismerem. ha még nem mélyedtél nagyon bele, akkor inkább azt ajánlanám, egyrészt itt többen ismerik/használják, másrészt arra a telepítés egyszerűbb, mert sokkal szélesebb a fejlesztői köre, mint a suse-nak. -
dr_strange
senior tag
válasz ballington #1841 üzenetére
viszont a reiser4 még nem támogatott hivatalosan a kernelben, patchelt kernel kell hozzá stb., kezdőknek nem ajánlott, és hidd el, a reiser önmagában is elég gyors
JRR Tolkien nyelvei - aglardh.middangeard.org.uk
-
ballington
addikt
A reiser4 sajátos algoritmusának köszönhetően a fejlesztők szerint 2,5x gyorsabb, mint elődje a reiserFS. forrás: ITport.hu
dr_strange: értem, tehát az egyikben (most ilyen windózos kijelentés) az eszköz drivere, a másikban a tartalma van.
egyébként ilyen munkákra nem használnám a linux-t, csak hobbi szinten. mint írtam, max film konvertálás. arra is elég az 1gb swap-nak?
[Szerkesztve]Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
dr_strange
senior tag
válasz ballington #1838 üzenetére
/dev alatt vannak a fizikai eszközökre mutató ún. eszközfájlok
/media alá csatolja fel a legtöbb disztrib a különböző meghatókat, így itt találod meg a ''tartalmukat''
pl. ha bedugsz egy cd-t és a rendszer felcsatolja neked, a tartalmát a /media/cdrom v. hasonló nevű könyvtárban fogod megtalálniJRR Tolkien nyelvei - aglardh.middangeard.org.uk
-
dr_strange
senior tag
válasz ballington #1837 üzenetére
Minden linux többfelhasználós, ez a lényege, és biztonságosságának egyik alapja. Az Ubuntu sem ''többfelhasználósabb'' a többinél.
1 GB RAM mellett 1 GB swap elég kell, hogy legyen, hacsak nem készülsz nagyméretű videók vágására, vagy profi grafikai/CAD munkára stb.JRR Tolkien nyelvei - aglardh.middangeard.org.uk
-
ballington
addikt
egyszer azt írja, hogy a /dev alatt találhatók meghajtók, máskor meg a /media alatt.
most akkor hogy is van ezAki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ballington
addikt
válasz ngabor2 #1830 üzenetére
most nézem, h te is írtál.
szal azt javaslod, h 1 GB a swap-nak. az se baj, ha ennyi a memóm van? ne emeljem ennek 1,5-2 szeresére?
otthoni használtra lenne, egy felhasználóval, így valszeg az ubuntu kilőve, mert olvastam, h az inkább több felhasználós.
amúgy csak neteznék, filmet néznék, mp3-okat hallgatnék, és et-znék (wolfenstein - enemy territory), aminek van linux-os változata is.
ja meg cd/dvd-ket írnék néha, esetleg avi->dvd konvertálás is szerepel a jövőbenAki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Batman
őstag
válasz ballington #1835 üzenetére
Elvielg igen le tudja formázni.
A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
Batman
őstag
válasz ballington #1833 üzenetére
Ha új partícióra teszek linuxot akkor én azt formázatlan területként hagyom , had formázza saját magának meg a linuxom, így a tuti.
Még nem minden disztroból van 64bites de amiből van az menni fog.A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
ballington
addikt
ami nekem most van, amit írtam is. az e: meghajtóig, szal azzal kell akkor majd kezdeni valamit.
tehát most már van egy xp-m az e-n, ez rendszer part., vannak az adatok (filmek, mp3-ak, telepítő alkalmazások, dokumentumok) a d:-n.
ha a linuxnak felhasználnám az e: meghajtót, akkor a többit hagynám így, mert nem baj, ha marad az xp. a d: meghajtóról csak olvasnám a file-kat, főleg filmet néznék, mp3-at hallgatnék. tehát akkor az gond nélkül menne, mivel ntfs-t simán olvas a linux.
az e: meghajtó viszont most is ntfs. ezt leformázza még a linux telepítő? vagy elötte formázzam le win alatt fat32-re?
egy másik kéréds is eszembe jutott, de még úgyis lesz. 64bites a rendszerem, szal letölthetek 64bites verziót a kiválasztott disztróból?Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
vamzi
senior tag
válasz ngabor2 #1825 üzenetére
A suse linux 10.0-át tettem fel.
divx611-20060127-gcc4.0.1.tar.gz
Hivatalos divxes oldalról szedtem le, mert nem mennek a filmek.
Az amsn-t szeretném feltelepíteni, de ez is tar.gz kiterjesztésű.
Naszóval:
Neten rákeresek,megvan,letöltöm,futtatom.De mikor futtatom(duplán kattanok rá)
az archívum kezelő nyitja meg(gondolom mert egy tömörített álomány.
Csomagból hogyan lehet telepíteni?
Nagyon még nem tudtam utánna olvasni, mert tennap este löktem fel, de már fáradt voltam.
Majd ma alaposabban utánna olvasok, de ez nem azt jelenti, h nem fogadom el a válaszod.
Asszem mindent beleírtam -
Batman
őstag
válasz ngabor2 #1830 üzenetére
....a többi pedig a rendszer. otthoni használat esetén nem sok értelmét látom különszedni a /boot-ot, a /home-ot, a /-t és hasonlókat....
Én ezzel a kijeletéssel azért kötekednék egy kicsit!
Nekem minden külön van még az /etc/portage is stb...és othoni felhasználó vagyokA Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
ngabor2
nagyúr
válasz ballington #1828 üzenetére
a fat32 azért jobb, mert azt a win és a linux is tudja írni alapból. fálrendszernek én inkább reisserfs-t ajánlanék, bár az ext3-mal sincs bajom (az időnkénti boot során elkövetett ellenőrzések kivételével). az e-ből én 2 partíciót csinálnék:
- 1 GB swap (linux swap típusú)
a többi pedig a rendszer. otthoni használat esetén nem sok értelmét látom különszedni a /boot-ot, a /home-ot, a /-t és hasonlókat.
a ''d-n'' levő file-okat tudod használni minden további nélkül. -
Batman
őstag
válasz ballington #1828 üzenetére
fat32 - linux és windows is egyaránt tudja írni és olvasni.
ntfs - csak win tudja írni és olvasni , linux gond nélkül olvassa (vannak rá modszerek , hogy írja is de azok nem a legtökéletesebbek)
Te döntöd el , hogy a win-es rendszered mire rakod, de azt ugysem fogod irogatni szal mehet ntfs-re.
Vannak megoldások , hogy win alól lássuk és írjuk a linuxos partíciókat amik többé kevésbé egész jók.
Amugy a rendszered vagy ext3-ra vagy reiserfs-re rakd fel, amugy lehet érdemes kipróbálni reiser4-et is én még nem használtam nincs tapasztalatom róla de állítólag gyorsabb mint a többi.
A kívánt partíciók száma attól is függ milyen disztrót akarsz használni, mindegyiknél más kiosztás célszerű.A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
ballington
addikt
egy cikkben olvasok ilyet, h jobb, ha fat32-ben van ilyenkor a windóz.
namost nekem, amiket használnék az a d-n van (mp3-ak, filmek.). ezeket a fájlokat tudom használni (inkább csak olvasni) linux alatt?
ja és akkor az e-ből lenne mondjuk további 3 partíció: boot, linux rendszer, linux adatok.
ezeket rendre ext3 fájlrendszerrel kell csinálni?Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Batman
őstag
válasz ballington #1826 üzenetére
Igen nyugodtan hazsnálhatod az ''e'' meghajtódat, és igen ajállatos több partícióra szedni de ez ízlés dolga, ki hogy szereti.
A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
ballington
addikt
sziasztok.
mostanában (e pillanatban is) nézegetem a linuxos cikkeket, csak ajánlani tudom az ITport.hu-n levő cikksorozatot.
szal a kérdés. ha szeretnék egy linuxot a winyómra (sata): c: (xp rendszer,10 GB), d: (adat, 75 GB), e: (még üres 75 GB), f: (swap partíció, ezen van a pagefile, amúgy a winyó eleje).
ebben az esetben használhatom az e: meghajtót? gondolom akkor ezt is külön darabokra kell majd osztani.
vagy van egy másik pata winyóm, azon próbálkozzak.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ngabor2
nagyúr
először is melyik disztribúciót tetted fel? magyarul ''melyik linuxot''? mert attól függ, hogy tud-e valamit kezdeni az rpm-mel.
milyen divx kodek van tar.gz-ben? melyik progihoz? csak mert amíg csomagból lehet telepíteni cuccokat, addig nem érdemes (különösen kezdőknek) egyéb forrásból telepakolni a rendszert. azért lett a csomagkezelés kitalálva, hogy egyszerűbbé, átláthatóbbá tegye a rendszert (amúgy szerintem a winnek is ez hiányzik).
egy kicsit próbálj meg összefogottabban, részletesebben kérdezni.
- disztribúció
- mi a probléma
- mit próbáltál
- hol olvastál utána, hogy még mindig nem megy -
vamzi
senior tag
válasz ngabor2 #1822 üzenetére
Na megvan, újraraktam a linuxot.Tök fasza meg minden.
Vannak ezek a kiterjesztések:
*.rpm
*.tar.gz
Ebből engem per pillanat a *.tar.gz érdekel, mert pl a divx codec ilyen formátumban van.
Na, de fogalmam sincs mit csináljak vele.Kitömöríte és kész.ennyi.Inettől kezdve mit csináljak?Nyissak valami konzolt(de hogy kell olyat csinálni?)?
Köszönöm az eddigi segítségeket is,És még elfogadok segítségeket -
ngabor2
nagyúr
adj meg neki egyet... valszeg új felhasználót akar létrehozni.
és root-ként csak addig legyél benn linux alatt, míg feltétlen muszáj. a rootnak mindenhez joga van, egy rossz mozdulat, és tönkre is tette a rendszert. a sima felhasználónak erre sokkal kisebb az esélye, legfeljebb saját magát lehetetleníti el, de a rendszer ép marad. -
ngabor2
nagyúr
a swap előny, ha külön partíción van. a linuxnak nem kell 10gb, nekem is 7 gb-on van, kényelmesen elfér.
de ha nincs külön, az se gond. különösen, ha sok memed van (512... az még épp nem sok, emellé ajánlott 1gb swap).
lehet file-ból is swappelni, csak egy picit macerásabb a beállítás (3 parancs).
adatod csak a linuxnak előkészített partícióról fog elveszni, a másik kettőről nem. -
vamzi
senior tag
Sziasztok.Most szeretném feltelepíteni életem első linuxát.
Segítség kellene, mert nem igazán konyítok hozzá.
Naszóval.A gép vinyója 3 fele van.100,40,10Gb
A 100ason nagyon fontos dolgok vannak, úh azoknak maradniuk kellene.Az 50esen a winfosom van, de ennek is kellene maradnia.A 10est a linuxnak csináltam, mert valahol olvastam neki, h enni kell a futtatásához.
Namármost.Hagyom h a linux szépen csinálja amit akar.A partíciókat is hagyom úgy ahogy akarja.ott járok, h telepítés jóváhagyása.De azt írja, h a kijelölt partíciókon minden adat elfog veszni, ha a telepítésre kattintik.Szóval segítsetek már beállítani a partíciókat, h jó legyen nekem.valaki fel is vehetne msnre, h ott megbeszéljük: vagyok@bogyoka.hu a címem.
Előre is köszönöm. -
derossi
aktív tag
válasz (Kolombusz) #1812 üzenetére
na még a végén megszereted
-
CrasH83
csendes tag
Nekem még nem sikerült maradandót alkotnom PartitionMagic - kel... Szerintem kezdésnek inkább a SUSE - linuxal próbálkozz nekem bejött, és mások is boldogultak vele elsőre, szerintem.
''Harcolj a legjobbal, halj meg mint a többiek.'' - Ginsberg - http://crash83.extra.hu
-
Majstor
senior tag
Először a partició formátumra gondoltam, hogy az nem megfelelő...de sajnos nem csak az...PartitionMagic-el átformatáltam a D Particiót és továbra fennmaradt a probléma...Miért???
http://www.youtube.com/watch?v=GVA20Wh0TY4&feature=channel
-
Majstor
senior tag
Jah...NTFS fájlrendszerben maradt a 2. partició
http://www.youtube.com/watch?v=GVA20Wh0TY4&feature=channel
-
Majstor
senior tag
Hi!
Nagy önbizalommal nekiáltam Instalálni az Ubuntu Linuxot...
1.Restart
2.Boot From CD
3.Elindult grafikus módban
4.Kiválasztottam a telepítést, de akkor ezeket írta ki:
-Uncompressing Linux...ok Booting
-hdc: timeout waiting for DMA
-hdc Drive not redy for command
-buffer 1/0 error on device
STB.
Akkor most mi a problemm???http://www.youtube.com/watch?v=GVA20Wh0TY4&feature=channel
-
Majstor
senior tag
Kösz sépen!
Akkor mindjárt neki esek CD-ét égetni...http://www.youtube.com/watch?v=GVA20Wh0TY4&feature=channel
-
cucka
addikt
válasz dr_strange #1804 üzenetére
a winrar next-next-finish típusú telepítésnél hozzárendeli magát az iso kiterjesztéshez, sőt, kezeli is.
-
dr_strange
senior tag
válasz Majstor #1803 üzenetére
szia!
- ext3, reiserfs vagy xfs filerendszer ehy linux típusú partíción magának az Ubuntunak, és kell egy úgynevezett swap partíció (linux swap típus) a ''virtuális memóriának'' (á la pagefile.sys a winben)
- ha valóban winrar file, akkor tömörítsd ki, de inkább nézd meg jobban, annak egy .iso kiterjesztésű CD képfájlnak kell lennie (esetleg kitömörítve az lesz belőle); ezt ''képfájl kiírása'' vagy valami hasonló opcióval kell kiíratni a cd író programmal
- nem kell spéci parancsokat tudni, figyelmesen olvasni és _értelmezni_ kell a grafikus telepítő üzeneteitJRR Tolkien nyelvei - aglardh.middangeard.org.uk
-
Majstor
senior tag
Hi All!
Sorry, de Linux nagyon kezdő vagyok...ép ezért akarom jobban megismerni, mindenki az Ubuntu-t ajánlotta így lenne pár kérdésem...leszedttem a 6.06-os Ubuntu Linuxot és szeretném Xp mellé feltelepíteni:
-2 particióra van osztva a rendszer ( C>Win D>Üres, NTFS)
-Milyen formátumú particióra megy rá az Ubuntu?
-A letöltött ''ubuntu-6.06.1-desktop-i386'' WnRar fájlal mit kezdjek?
-Neroval készítsek e BootCD-ét, vagy írjam ki, mint sima AdatCD-ét?
-És, jah...telepítéséhez milyen parancsokat kel tudni?
Válszokat előre is Thank's!http://www.youtube.com/watch?v=GVA20Wh0TY4&feature=channel
-
tototos
őstag
nternetet akarok megosztani debiannal. A gépben van két hálókártya, az eth1-en jön be a net, az eth0-n menne tovább.Ez eth1-t a telepítésnél beállítottam. Ez eth0-t hol tudom beállítani? Mert kaptam egy leírást hogy kell megosztani a netet, de a legvégén amikor beírom hogy ifdown eth1 akkor az jó, de amikor beírom hogy ifdown eth0 akkor kiírja ezt a hibaüzenetet:
ifdown: interface eth0 not configured.
Ha beírom hogy ifconfig eth0 akkor megjeleníti az adatait. Ez van beírva az /etc/network/interfaces-be
# This file describes the network interfaces available on your system
# and show to active them. For more information, see interfaces(5).
# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1
# dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
dns-nameservers 193.110.59.25 82.77.103.100
auto eth0
iface eth0 inet static
adress 192.168.2.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.2.0
boradcast 192.168.2.255
gateway 192.168.1.2 -
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen videókártyát?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- YouTube
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Óra topik
- Automata kávégépek
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - más dimenzió
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Indiana Jones and the Great Circle - Digital Premium Edition - beváltás: 2025.1.30 - RTX 40XX
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Retro/Régi + PS4 játékok Eladók!
- Perplexity Pro 3/6hó / 1 év kuponkód
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 12. 29.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office 2024 Professional Plus, Office Pro Plus 2024 online 32/64 bit - MEGA akció!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest