-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39200
dokee78
félisten
King Unique
#39198
dokee78
félisten
válasz
King Unique
#39198
üzenetére
Nem kell semmi swap.
A legegyszerűbb módszer kell nem akarom bonyolítani.Blackpanther kérdésre válasz?
-
Essejó
veterán
válasz
Essejó
#39111
üzenetére
Úgy tűnik, hogy senki nem vágja a kérdésemre a választ, de akkor hol kérdezzem meg, ha nem itt?
Egyébként elvileg találtam egy Linket
De ezzel együtt sem lett világos a téma. Most nem azért de win alatt szerver: storage, megosztott könyvtár: public disk 1 Ezt beírva: \\storage\public disk 1 és felcsatolta a nast.
Azt sem vágom a fenti linknél, hogy miért kell neki IP-t megadnom? A router DHCP dinamikus IP-t oszt, persze beírhatom a 192.168.1.237 -et, de ha a router egyszer meggondolja magát, elég ha a 237 helyett 238-at ad és máris borul a mutatvány. Nem lenne reálisabb ha a MAC száma alapján azonosítaná a hálózaton?Ha valakinek még is világos akkor segítsen már, hogy mit és hova írjak itt?:
//kiszolgalo_IP_cime/megosztas /helyi/csatolas/elerese smbfs _netdev,credentials=/autentikacios/file/elerese 0 0 -
#39198
King Unique
titán
dokee78
#39197
King Unique
titán
válasz
dokee78
#39197
üzenetére
Van benne az az automatikus, akkor "lecsíp" magának, viszont aszem úgy a Grub lesz az alapértelmezett.
Szerintem ésszerűbb Windowsban leválasztani neki (külső partícionálóval szoktam csinálni) 15-30 GB-ot, vagy akár nagyobbat, ha az az igény. A partíciót nem kell formázni, így a Linux telepítőben "szabad területként" fog megjelenni.
Majd telepítésnél Valami más ---> kijelölöd a szabad területet, meg erre kerüljön a Grub is. Már, ha azt akarod, hogy Windows Boot Loader megmaradjon. Esetleg lehet neki adni x GB swapot is. -
#39197
dokee78
félisten
King Unique
#39196
dokee78
félisten
válasz
King Unique
#39196
üzenetére
Ha telepítem,akkor csíp le magának partíciót vagy előtte Windows alól különítsek el?
Mennyi kell neki?Blackpanther Walking Deadről vélemény?
-
#39196
King Unique
titán
dokee78
#39187
King Unique
titán
válasz
dokee78
#39187
üzenetére
Mint Cinnamon szerintem bőven jó. A KDE bár látványosabb vmivel, ott a KWin effektek, de nem mindenkinek áll kézre, nekem is inkább Cinnamon.
"Tehát megjelenik a Windows és Linux is,de ha adott időn belül nem választok akkor a Windows indul?"
Ha azt akarod, hogy ne a Grub, hanem a Windows Boot Loader legyen az alapértelmezett rendszerbetöltő, akkor telepítésnél nem a teljes lemezre (sda), hanem az adott Linux partícióra (sdax) teszed a Grub-ot. Erre szokott lenni a legtöbben a kézi particionálásnál lehetőség. Utána Windows alól EasyBCD-vel tudod hozzáadni a Linuxot és kész is. -
inf3rno
nagyúr
-
#39194
King Unique
titán
ubyegon2
#39182
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#39182
üzenetére
Áh, ennyi meg se kottyan nekik...
Ha egy rakás live rendszer kiírást, kipróbálást kibírt x évig, akkor ez a kis próbálkozás semmi neki.(#39185) colomb2: írtam, hogy X + Defender.
Nem teljesen értem ezt... LibreCrypt Windows alól hozta létre a titkosított partíciót és azt Linux alatt is meg lehetett tekinteni, felcsatolni? Milyen fájlrendszer?
Amit viszont én írtam, az nem működik. Nem is X a lényeg, mert ki tudom próbálni 7/8.1 alatt is, de én azt hittem, hogy az általam végigvitt módszer ezzel működik, mint anno a sima FreeOTFE-vel. -
Rimuru
veterán
válasz
dokee78
#39187
üzenetére
Nagyjabol mindenki ugyan azt az ajanlast kapja, nem nehez visszaolvasni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ubuntu, Linux Mint, amelyik DE tetszik (LM osszefogalo)
Boot beallitas nagyon egyszeru, a torrent is megy siman tudod hasznalni a wines particiokat. -
dokee78
félisten
Korábban már érdeklődtem Linux után pendrivera,igaz konkrétan nem kaptam ajánlatot.
Windows 7 mellé kellene egy jó Linux.
Driverekkel ne kelljen szenvedni,magyarul tudjon.
Szép grafikus felület.
Konkrét verziókat kérnék.Meg lehet az oldani,hogy pl indítom a gépet és a Windows legyen az alapértelmezett boot rendszer?
Tehát megjelenik a Windows és Linux is,de ha adott időn belül nem választok akkor a Windows indul?És ha pl Linuxozok akkor megy a torrent is Linux alól,de ugyanazokat seedelem amit Windows alól?
-
spammer
veterán
válasz
inf3rno
#39178
üzenetére
Gimp 2.8 Photoshop Tweaks by doctormo
How to Make GIMP Work More Like Photoshop
Ezek egy kicsit használhatóbbá teszik a GIMP-et egy PS-hez szokott embernek (persze nem lesz belőle PS így sem). Jobb alternatíva nincs igazán, Krita van még, de az inkább digitális festéshez, művészkedéshez, nem PS alternatíva annyira, úgy tudom.
-
#39185
Rimuru
veterán
King Unique
#39168
Rimuru
veterán
válasz
King Unique
#39168
üzenetére
Azt irjak az oldalon hogy a kaspersky az ad ra flas jelzest:
There has been a report that Kaspersky anti-virus falsely reports LibreCrypt as having the 'generic.Trojan' virus, please disable or replace this before installing.Virtulias gep, win7 alatt megette amit adtam neki, winx-re lusta vagyok atbootolni hogy kiprobaljam, de megcsinaltam egy pendrivval is, majd ha legkozelebb (valos, tizes) windowst inditok es nem fejeltem el akkor kuldok privatot.
Tessek hogy mit muveltem, linux, windows (nem ext, nem akartam windows alatt ezzel foglalkozni)
-
inf3rno
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#39181
üzenetére
Jó, hát egy cég. :-) Volt, amikor teljesen jól ment, volt amikor meg recsegett. A driver frissítés is volt valamekkora hatással rá, meg volt valami furcsaság, hogy addig jól ment, amíg fater nem kezdett el nézni youtube video-t rajta, és onnantól recsegett egészen az újraindításig. Akkor megint jól ment egy darabig. Nekem ez inkább szoftveres gondnak tűnt, mint hardveresnek, vagy valahogy a kettőnek együtt. Mióta tönkrement a hp videokártyája, és asus gépe van, azóta sosem recsegett.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
lev258
#39179
üzenetére
Úgy nézem, hogy van 400 javítatlan bug, annak kb a fele több, mint 2 éves: [link]. Ezen kívül még van 200 feature request. Ez alapján az lehet a baj vele, hogy nincs elég fejlesztői kapacitás rá. Nagyon nagy projekt, és kevesen szánják rá az időt, hogy megértsék. Jobb lenne felbontani kisebb projektekre, amikbe könnyebben bele tudnak fejleszteni az emberek. Nincs sok ötletem a domain-jéről, de ha ekkorára megnőtt, akkor biztosan szét lehet szedni subdomain-ek mentén. Ha lenne pár domain expert, akik ismerik a rendszert kívül belül, meg lenne pár ember, akik ddd tapasztalatokkal rendelkeznek, akkor bele lehetne vágni. Nem tudom érdemes lenne e ezt felvetni valamelyik a mail list-jén a projektnek. Én biztosan nem akarok foglalkozni vele, úgy meg gáz lenne megmondóemberkedni, hogy nem tettem le semmit az asztalra. Arcom mondjuk lenne hozzá.
-
#39182
ubyegon2
félisten
King Unique
#39168
válasz
King Unique
#39168
üzenetére
Arra gondoltam, ha megölnéd a pent ezzel a sok titkosítós próbálkozással!
(#39172) Geli.
Linuxot ne NTFS-re, hanem EXT4-re telepítsd!
Ha azt írja, nincs gyökér fájlrendszer megadva, akkor a / jellel meg kell adni.
Ha már itt tartasz, akkor nem számít az UEFI.
A GRUB-ot érdemes arra a meghajtóra tenni, amelyiken a Linux van, de amúgy mindegy teljesen. A lényeg, hogy meghajtót adj meg, ne partíciót!(#39173) Bali27
Nem tudom, mire gondolsz pontosanA Black Pantherre gondolsz ?, de 2 év rengeteg idő, majd áttérnek legfeljebb más alapokra.(#39178) inf3rno Vettél bele memóriát, de a régiek mellé vagy helyettük?
PS kezelését hány perc alatt sajátítottad el? A Linux nem egy jobban működő Win, ezt így kell elfogadni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
inf3rno
#39180
üzenetére
Audigy, nem sound blaster.
Van itthon X-FI kártyám is a jobbak közül, de hiába jobb papíron, nem szól úgy, mint az Audigy1-em. Az USB-s, onnan táplált hangkártyák nem csoda ha recsegnek. Inkább az a csoda, ha nem, de ennek elektronikai okai vannak. Az 5V USB egyszerűen nem audio cuccok tápjára való.
Én meg amúgy AMD-t vettem mindig, mert ugyanazt megkaptam olcsóbban, a highend cpu meg nem érdekelt sosem. Na de off vége.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#39177
üzenetére
sound blastert jobb, ha hanyagolod, híresek rosszak driver meg kompatibilitás terén. hangkártyám volt ilyen, valami orosz oldalról egy hét keresgéléssel tudtam csak 500MB-os drivert letölteni (hogy ezen mi 500mb???) a gyártó oldalán semmi nem volt. ugyanígy vettem fater laptopjába egy usb-s hangkártyát, mert szétment a régi, az meg recsegett. a gyártó erre kb annyit írt, hogy nem tudják mi baja, sokan jelezték már, hogy bizonyos gépeken recseg. gondolom baromi nehéz lehet kompatibilisnek lenni az intellel, passz. azóta vett egy új laptop-ot, az rendben van. azt hiszem az első hp volt, ez meg asus. hangra ezek alapján inkább asust ajánlanék, bár olyan hangcuccot még nem vettem, de jókat hallok róla, meg alap járaton neves cég.
sosem veszek amd-t, nincs tapasztalatom vele. azt mondják nem annyira megbízható, mint az intel, én meg elhittem ezt a marketing fogást.
-
lev258
veterán
válasz
inf3rno
#39178
üzenetére
Lehet megpróbálni frissebbet tárolóból, de nem tudom, a Mint mennyire szereti. PS-hez képest a GIMP valóban zavaros, de ha rászánsz egy kis időt, megtalálhatod, ami neked kell benne. Tudomásom szerint jelenleg ez a legjobb Linuxon elérhető szoftver ilyen célra és még ingyenes is.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
lev258
#39176
üzenetére
- vid kártya most így van:
windows alatt 3 havonta egyszer lefagy, vagy leáll a drivere, de ezt újraindítás megoldja. nem a legjobb, az tény, de nem hinném, hogy most menne tönkre, 5 éve ilyen, és nem keveset használtam...
- ram-ot pár napja teszteltem, mert vettem bele használtat, minden rendben van vele.
- processzort nemrég teszteltem, azt is vettem használtat, azzal is minden rendben van.
- az ssd teljesen új, rendben van.
- a hdd régi, windows van rajta, de ha nincs bent, akkor is akad.összeomlani nem omlott még össze semmi, csak akad az adat bevitel pár másodperccel néha. nagyon esetlegesen jelentkezik, 90%-ban minden rendben van. nem tudom hogyan lehetne loggolni, hogy mi történik ilyenkor, valszeg a logger is laggolna egyet. talán ha microsec-eket loggolnánk szabályos időközönként, és néznénk a köztük lévő közöket, akkor el lehetne csípni, ha megakad, és kihagy néhányat. mellette meg lehet valami általános logot betenni futó programokról, processzor használatról, io műveletekről, stb... úgyhogy ki lehetne szűrni, hogy mi történik az akadás előtt és után közvetlenül. ez mondjuk csak elmélet. majd valamikor szakítok rá időt, és írok rá bash scriptet, de most máson dolgozom. amúgy is ez talán már big data témakör lenne, ha ilyen sűrűn loggolnánk, és a data mining-ot nagyon nem kenem. még. hmm kedvet kaptam hozzá, megírom jövő héten, hátha összejön... :-)
gimp-nél tudtok valami jobbat? nem tudok clipboard alapján új képet létrehozni, nem tudok törölni layer-eket, sőt csak billentyűzettel tudom kiválasztani őket. nagyon zavaros ps-hez képest, nem tetszik.
újabb érdekesség, hogy most alig hallom a HDD-t, legutóbb meg állandóan kerregett. lehet, hogyha nem használom annyit a windows-t, akkor nincs mit átrendezzen magán, passz. szerintem NAS-nak megtartom még egy darabig, és nem veszek újat. nagy baja nincs
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
inf3rno
#39175
üzenetére
Én azt mondanám, hogy teljesen esetleges a dolog. A hiba jellegétől függ, hogy melyik rendszer miként reagál rá.
A driver kérdés más tészta. Egyszer volt, hogy az egyik driver átvette a másik wlan driver helyét és emiatt nem volt netem amíg a másikat fekete listára nem tettem, de amúgy nem volt probléma. Sőt, pl. a Creative hangkarim Linuxokon azonnal működik 5.1-ben, Windows alatt meg a mókolt driver kellett hozzá. Állítólag most a Creative megint adott ki drivereket a cuccaihoz, de már nem érdekel, még jobban is szól Linux alatt a kártya...
Amivel problémák voltak, az inkább pl. a Catalyst. Elég gyalázat az, amit 2D-ben produkál teljesítmény terén, hiába jó 3D-ben.
-
-
inf3rno
nagyúr
-
#89874944
törölt tag
Sziasztok!
Hova telepitsem Linux Mint 17.2 alatt a rendszer betoltot?
Mar van egy Win 7 64 bit masik winyon, arra tegyem? Vagy a Mint winyojara?
UEFI-s alaplapom van, ha szamit.Illetve a telepites elott azt irja - Nincs gyoker fajlrendszer megadva. A particionalo menuben adj meg egyet.
Itt most mit is kene megadni? Mindegyik winyo ntfs-es. Ez a baja? -
#39169
ubyegon2
félisten
King Unique
#39168
válasz
King Unique
#39168
üzenetére
Próbálgasd csak, tudok jó Pendrive vételeket!
-
#39168
King Unique
titán
Rimuru
#39135
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#39135
üzenetére
Kipróbáltam ezt a LibreCrypt programot.
Nem tudom, hogy ezzel most először Windows alatt kell letitkosítani a drive-ot és ahhoz Linuxon is hozzá lehet férni, vagy fordítva, vagy hogyan? Fordítva pont nem ment, ment Mint alatt LUKS megvolt egy pendrive-ra, majd LibreCrypt próbálva az W X-es csodával, a Defender kapásból vírust jelzett rá telepítés után...de nem csak ez, hanem hiába nyitottam meg, nem is látta a pendrive-ot. Feltettem Ext2Fsd-t, felcsatoltam volna, de az csak sima Ext4 partíciókat tudja csatolni, Ext4+LUKS már nem megy neki.
A FreeOTFE viszont pont úgy működött, hogy kellett neki egy Ext partíciót kezelő program (pl.ExtFsd) és akkor már megjelent benne a titkosított partíció, majd a jelszót megadva, hozzá is lehetett férni a tartamához. De ez csak XP alatt működött.Konklúzió:
Tehát, ha Linuxon LUKS titkosítást rakok pl. egy pendrive-ra, akkor ahhoz (újabb) Windowson nem nagyon fogok tudni hozzáférni. Persze a Bitlocker meghajtóhoz se nagyon lehet Linux alatt, hiába vannak rá leírások, nekem az sem sikerült eddig.
Szal maradnak a többplatformos megoldások, mint pl. a VeraCrypt. -
válasz
Oszilaci
#39165
üzenetére
sikerült működésre bírni az eszközt és talán a Linux-hoz is közelebb kerültem
Ez jó hír, duplán is az! Örülök, hogy sikerült és várjuk a buta kérdéseidet is, ha felmerülnek!
Mellesleg itt nem tudsz buta kérdést feltenni Linuxról, elvégre abszolút kezdőknek is van a topik. -
-
válasz
Oszilaci
#39163
üzenetére
Semmi gond, legközelebb a pastebint használd az ilyen hosszú kimenetekhez.
Csináljuk azt, hogy berakod új hsz-ba a pastebin kimenetet én meg törlöm a hosszú hsz-t.
Ha még nem használtad a pastebint, akkor most megcsináltam a linkedet és majd próbálgasd a link készítést, ami amúgy tényleg 1xű!ez most a hosszú hsz-ed linkje:
[link] -
Bali27
addikt
Sziasztok. A segítségetek kérném mert olyan problémám van hogy bármilyen linuxot installálok fel egy másik particiora win8 mellé, nincs wifim. Pontosabban van wifi, fel is ismeri, be is állítja, kiirja a nevét amit adtam neki a routerben, de net meg nincs. Windowsban meg van.
Tud valaki segiteni hogy mitől lehet:? Lenovo laptoprol van szó és régebben amikor egyedül volt a Linux (Elementary OS, Mint, Ubuntu, Korora) tökéletes volt. -
Rimuru
veterán
válasz
Oszilaci
#39153
üzenetére
Tabozast is a megfelelo helyen kell csinalni, a gzip es a sudo dd, tobb kulonbozo parancs (kurzol helyetol fugg hogy hol akar kiegesziteni), de most igy jo lesz hogy kimasoltad, es adtal ls kimenetet is.
gzip -dc ~/mbr+uboot+kernel.gz | sudo dd of=/dev/sda
Ami majd meg fog kellen az sda1-2064.tgz azt is masold ide, es akkor az a parancs igy fog kinezni
cd /tmp/sdb1
tar -xzf ~/sda1-2064.tgz(#39155) spammer: Ha visszaolvasol ladhatod hogy miert irtam a tabot, latszik hogy kezzel nem sikerult jol beirnia.
-
spammer
veterán
válasz
Oszilaci
#39153
üzenetére
/path/to
/full/home/to/Ezek "behelyettesítendő" elérési utak, azaz meg kell adnod a helyét pontosan, ahogy nálad van. Ebben a formában hiába írod be, semmit nem ér. Ha a HOME könyvtáradban van, akkor ott így:
gzip -dc <TAB GOMB>
és akkor beírja majd:
gzip -dc mbr+uboot+kernel.gz
Vagy simám beírod kézzel és akkor nem kell TAB-bal sem szórakozni.
szerk: látom közben sikerült.
-
Oszilaci
senior tag
válasz
Rimuru
#39152
üzenetére
nos,vadul nyomkodom a TAB-ot de nem t0rtenik semmi ott
sudo dd -utan ad lehetosegeket ,de ay elejen amikor ay elerest kellene akkro nem.most kimasoltam a gzokerbe ay adott fajlt de igy sem talalja
ubuntu@ubuntu:~$ ls
Desktop Downloads Music Public Videos
Documents mbr+uboot+kernel.gz Pictures Templatesubuntu@ubuntu:~$ gzip -dc /full/home/to/mbr+uboot+kernel.gz | sudo dd of=/dev/sda
gzip: /full/home/to/mbr+uboot+kernel.gz: No such file or directory
0+0 records in
0+0 records out
0 bytes (0 B) copied, 8.6989e-05 s, 0.0 kB/s -
Rimuru
veterán
-
Oszilaci
senior tag
válasz
Rimuru
#39150
üzenetére
A megadott weblaprol masoltam ki csak a hdd -t irtam at sdb-rol sda-ra es adtam meg a fajl elerhetoseget
MBR, uBoot and kernel
Write mbr+uboot+kernel.gz to disk:
gzip -dc /full/path/to/mbr+uboot+kernel.gz | dd of=/dev/sdb
(when using sudo for root things, this should be
gzip -dc /full/path/to/mbr+uboot+kernel.gz | sudo dd of=/dev/sdb
ey van a weboldalon -
Rimuru
veterán
válasz
Oszilaci
#39148
üzenetére
Az elozoben nem is neztem tovabb, szerintem a /to nem kell oda. Az ilyenek miatt mondom a tabot, elkezdet irni hogy {parancs} /ho[TAB]/u[TAB]/Dow[TAB]/mb[TAB] es szepen automatikusan kiegesziti. Plusz ha mondjuk belepsz abba a mappaba (cd parancs) amiben vannak a megadott fajlok akkor nem kell az egesz eleresi utat megadni (egy hibalehetoseggel kevesebb
) -
#39149
King Unique
titán
Rimuru
#39140
-
Oszilaci
senior tag
válasz
Rimuru
#39147
üzenetére
root@ubuntu:/home/ubuntu# gzip -dc /home/ubuntu/download/to/mbr+uboot+kernel.gz | dd of=/dev/sda
gzip: /home/ubuntu/download/to/mbr+uboot+kernel.gz: No such file or directory
0+0 records in
0+0 records out
0 bytes (0 B) copied, 9.7602e-05 s, 0.0 kB/stok hulye vagyok a linuxhoz
valaki esetleg tud nekem ugy segiteni
latom,hogz nem talalja a fajlt a megadott helyen csk azt nem latom ,hogz miert -
Rimuru
veterán
válasz
Oszilaci
#39144
üzenetére
Vilagosan kiirja mi a baja, lathato hogy egy elgepeles miatt nem talalja. Ajanlom a TAB hasznalatot mikor egy fajlt vagy particiot akarsz megadni, ez automatikusan kiegesziti a parancsot/eleresi utat, igy ilyenbe nem futsz bele (ha egyszer megnyomod es nem tortent semmi, akkor nyomd meg megint, igy kiirja a lehetseges kiegesziteseket).
-
Oszilaci
senior tag
válasz
Rimuru
#39143
üzenetére
particionalas megvan ,de terminalban
ubuntu@ubuntu:~$ sudo su
root@ubuntu:/home/ubuntu# gzip -dc /home/ubunto/download/to/mbr+uboot+kernel.gz | dd of=/dev/sda
gzip: /home/ubunto/download/to/mbr+uboot+kernel.gz: No such file or directory
0+0 records in
0+0 records out
0 bytes (0 B) copied, 9.8074e-05 s, 0.0 kB/s
root@ubuntu:/home/ubuntu#nem engedi bemasolni sem
-
Oszilaci
senior tag
Sziasztok
valaki esetleg tud nekem segiteni ebben -resen vettem a hazat es most szeretnek tenni bele egz 500gb hdd-t ,de nem igazan ertem amit kellene csinalni a weblap szerint.
live ubuntu fut a gepen ,de nem igazan megy a terminalos reszsda az 500gb hdd amire kellene 2 particio
-
growler
őstag
-
#39140
Rimuru
veterán
King Unique
#39139
Rimuru
veterán
válasz
King Unique
#39139
üzenetére
"ez a LibreCrypt a Linux alatt, beépített megoldással titkosított meghajtókat is kezeli Windows alatt?" - Ott a feature lista, ha ugyan arra gondolunk beepitett megoldas alatt akkor igen.
Ez lenyegeben egy FreeOTFE forkst6969, reszt bovitenem a korabbi ISO-s javaslatommal, ha mar elojott a pendrive is. Lehet olyat is csinalhogy hogy letrehozunk tobb particiot a pendriveon, az elsot meghagyjuk adathordozasra (hogy tudja kezelni a windows), a masikra pedig rairjuk az ISO-t, gep bekapcsolasakor pedig a pendriveot kell kivalasztani boot eszkoznek es megy ugy is (ha ezt megtesszuk alapertelmezettnek akkot pedig eleg csak bedugni/bedugva hagyni es egybol rola bootol). Ezt csak azert irom mert ilyenkor nem kell kulon telepiteni es plusz terhelest se nagyon kap a pendrive, eleg akkor frissiteni ha pl kojott egy uj ISO lemezkep.
-
#39139
King Unique
titán
ubyegon2
#39117
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#39117
üzenetére
Pedig tegnap még jó volt.
OK, örülök, hogy adhattam egy ötletet hozzá.(#39120) OldAkita: Veracrypt, ez többplatformos.
(#39135) colomb2: ez a LibreCrypt a Linux alatt, beépített megoldással titkosított meghajtókat is kezeli Windows alatt? Illetve látom említve van a FreeOTFE is, amit én csak XP alatt tudtam használni, mert az újabbaknál digitális aláírás hiányában fel sem lehet telepíteni, max esetleg teszt módban, de az macerásabb. Ezért is használtam erre a célra Veracrypt szoftverét.
(#39124) st6969: amúgy, mért van erre akkora szükséged? Csak mert egyrészt Win alatt bankolva, egy megfelelő AV-ben van bank safe modul is, külön böngészővel, virtuális billentyűzettel, így a védelem is adott, illetve a bank oldala a böngészőben amúgy is biztonságos (https) csatornán megy. Másrészt úgyis kétlépcsős azonosítás (sms) van a legtöbb helyen, így csak úgy utalgatni sem tudnak a számládról.
Harmadrészt, ha eddig nem (live) Linux alól bankoltál, akkor valamivel nagyobb esély van rá, hogy már ms, google és társai, + "hárombetűsök" is tudhatják a jelszavaidat, láthatták a számlatörténetedet...Virtuális rendszer nem biztos, hogy annyira jó privát szféra terén, mert abba pl. a belelát a gazda OS, de még vírusírtók is. Amúgy meg live rendszer jobb ötlet, szerintem azért egy pendrive is kibír ilyen kis terhelést, ha netán idővel tönkre is megy, szinte fillérekért veszel másikat. Ha meg ennyire gyakran lesz a gépen Linuxról bankolás, akkor érdemes lehet a Windows mellé felrakni és indításkor a boot menüben kiválaszthatják, melyiket akarják használni.
-
válasz
inf3rno
#39136
üzenetére
Nem a Mint bírja kevésbé a hw hibákat, hanem a Linux érzékenyebb a hw hibákra-ezt olvastam, de már párszor próbáltam fellelni, hogy hol, mert időnként előkerül ez a kérdés.
Hátha guru fórumtársak segítenek ebben!
Nem hinném, nem akarok most erre költeni... ember tervez/isten végez
-
Rimuru
veterán
válasz
OldAkita
#39120
üzenetére
Ma szerintem mar Mint alatt se kell semmit csinalnod hogy menjen, egyszeruen hasznald a cryptsetup programot, errol egy nagyon jo iras van ArchWiki-n (neked ez lenyeg). Windowson pedig ezt hasznald, LibreCrypt. Mas megoldast pedig mar linkeltek.
(#39124) st6969: Szerintem az lenne a legjobb megoldas ha siman ISO-rol bootolnal be. Itt van egy leiras hozza. Nem teszteltem, talan majd meg King Unique tud segiteni o ismeri a windows bootmanageret. Virtualis gepet ilyenre nem ajanlanek, igaz hogy ez nehezebb, meg ujrainditas utan erheto el csak de teljesen elszeparalt lesz, sot ISO-ba csak ugy nem nyulhatnak bele.
-
válasz
inf3rno
#39133
üzenetére
többféle Linux is ráférjen külön meghajtókon, ha erre van lehetőség
Elférnek egymás mellett, mint a példa is mutatja, a GRUB-ból meg választasz, melyik induljon.
A Mint egyelőre a kisebb hibái ellenére elfogadható. Egyedül az zavar benne, hogy néha belassul, nehezen reagál, néha 2x kell kattintani ugyanarra, stb. Ilyen Win7-el sosincs.
Nem jellemző ez a Mint-re sem, de a többi Linuxra sem, inkább arra gondolok, hogy valami hardveres gond van. Olvastam, hogy a hw hibákra a Linux érzékenyebb, mint a Win. Lehet, hogy hamarabb lesz sata3-as alaplapod, mint gondolnád?
Ezt a cpu ugrás dolgot érdemes megvizsgálni, lehet, hogy valami indexelő vagy egyéb okozza, bár én nem a system monitort használnám, mert az is csak pörgeti a procit, hanem valami terminalosat, top, htop, glances, etc. Psensor ill. a watch -n 1 sensors parancs meg feszültség, hő, rpm adatokat ír ki.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#39128
üzenetére
Nem tervezem, hogy meghagyom a windows-t. Csak addig lesz fönn, amíg teljesen be nem lövök mindent Linux-on. Lehet, hogy Mint-en kívül még kipróbálok mást is egy másik winchesteren. Esetleg azt leformázom úgy, hogy többféle Linux is ráférjen külön meghajtókon, ha erre van lehetőség, aztán majd a végén döntök. A Mint egyelőre a kisebb hibái ellenére elfogadható. Egyedül az zavar benne, hogy néha belassul, nehezen reagál, néha 2x kell kattintani ugyanarra, stb. Ilyen Win7-el sosincs. Nincs kifejezetten magas CPU load ilyenkor, amennyire meg tudtam állapítani. Talán egy kicsit megugorhat, de úgy tűnik nem az okozza, hogy valami eszi a CPU-t. Azért system monitor-t felteszem top-ba és úgy böngészek majd, hátha leszűr valamit. Volt egyszer HDD teszt közben is ilyen akadás. Akkor a HDD tesztelése is megállt egy pillanatra.
Felraktam f4-et, annyi változott, hogy most már kiírja, hogy 23. Ezt emlegették is ezzel a hibával kapcsolatban. Valszeg a régebbi verziókban is jelen volt, csak ott nem írta, hogy 23. Jó nagy sz... Láttam a kódrészletet az egyik blogban. Ott azt írta a srác, hogy a későbbi verziókba beleraktak még egy nagyon veszélyes bug-ot ezen felül. Nem tudom, hogy az f4-ben vagy az f5-ben ez benne van e, de jobb, ha nem kísérletezek tovább ezzel az AHCI-vel, és inkább kikapcsolom a fenébe. Marad az IDE, ez az alaplap ennyit tud.
-
válasz
inf3rno
#39118
üzenetére
Nem említettem, de én is az ár/érték arány miatt javasoltam inkább WD Black-et v Red-et.
Black-ről van csak tapasztalatom. régi és új Black
WD Red parkol, de a wdidle programmal lehet állítani a parkolás idejét, a Black nem parkol, így akit idegesít, annak jobb emiatt is, 5 év garit nem sok HDD-re adnak!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
st6969
#39129
üzenetére
Nem. Egy ablakban fog futni a disztró. Ha odakattintasz, akkor átveszi a billt és az egeret.
Ettől függetlenül egy keylogger még simán dolgozhat. De ha ilyen gond van, akkor először a Windowsban kellene rendet rakni, mert csak úgy nem kap keyloggert az ember, ha van normális védelem a gépen.
*van egy csomó virtualbox videó a Yt-n.
-
st6969
őstag
válasz
spammer
#39127
üzenetére
Ez jól hangzik, de egy ilyen virtuális gép esetén a futó windowst "kilövi" arra az időre, amíg a Linux-ot futtatom? Már csak azért, ha valamiféle kémprogram, vagy ne adj isten keylogger futna a háttérben windows alatt, akkor az ne legyen hatással a live rendszer használatára.
(elnézést, ha láma kérdés, de semmilyen tapasztalatom nincs ebben) -
válasz
inf3rno
#39122
üzenetére
Ne kapcsold be.
IDE módban is működik a TRIM csak a Win saját driverét kell használni, nem szabad chipset drivereket feltenni.Meg is van a forrás: [link]
idézet belőle:
1. Igaz, hogy csak AHCI üzemmódban támogatott a TRIM?
Igaz is, meg nem is. Nem igaz, mert a Windows 7 alapértelmezett IDE(pciide.sys) és AHCI(msahci.sys) drivere is támogatja a TRIM parancsot, SATA IDE és SATA AHCI üzemmód esetén is.
Igaz, mert az AMD/Intel stb gyártok driverei csak SATA AHCI módban támogatják a TRIM-et.
Ezen általános megállapításoktól függetlenül lehet találkozni olyan -tipikusan Intel- IDE driver-ekkel, amelyek továbbítják a TRIM-et, de legbiztosabb ellenőrizni illetve én minden esetben azt javaslom, hogy le kell cserélni az OS alap IDE driver-ére.Linux alatt meg a terminalos parancsokkal tudod ellenőrizni a TRIM-et.
-
spammer
veterán
válasz
st6969
#39124
üzenetére
"meg tudnám-e oldani valahogy azt, hogy egy windows-os rendszer asztalára helyezett parancsikonnal induljon a live rendszer?"
Nem. Rakj fel egy Virutalboxot (virtuális gép), és használd úgy a live rendszert (vagy akár telepítheted is). A boot idő persze nem lesz így sem gyorsabb, de legalább nem kell újraindítani a gépet egy bankoláshoz és nem kell utána újra elindítani a Windowst sem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
inf3rno
#39125
üzenetére
Akkor feltenném a bétát, szerintem jó lett csak nem foglalkoztak vele. Ha valami lenne, még mindig mehet fel a régi.
st6969: az Lxde-s disztrók hamar bootolnak, de a pendrive nem alkalmas rá, hogy folyamatosan arról menjen egy disztró, nem fogja hosszabb távon bírni a flash chip.
Nem tudok ilyen asztalról indítós boot megoldásra, szerintem nincs is. Valami Uefi dolog lesz nálad, ami miatt elfelejti a boot eszköz beállításodat.
-
st6969
őstag
Sziasztok,
szeretnék alkalmanként használni live rendszert (csak annyi időre, amíg neten bankolok). Olyan kellene, ami nagyon gyorsan bootol (Lubuntut ajánlották pl.). Kérdésem, hogy meg tudnám-e oldani valahogy azt, hogy egy windows-os rendszer asztalára helyezett parancsikonnal induljon a live rendszer?
Csináltam bootolható pendrive-ot, azzal nyilván működik, de egyszerűbb lenne asztalról indítható ikonnal (család hölgy tagjai is használnák). (Érdekes, hogy hiába mentem, el az UEFI biosban, hogy az elsődleges boot az a pendrive legyen, következő alkalommal mégsem az, tehát ezt is mindig babrálni kellene...)Létezik-e olyan disztró (gyorsan bootoló), aminek a live verziója magyar billentyűzetkiosztással indul (jelszavak miatt)?
Előre is köszönöm a segítséget. -
inf3rno
nagyúr
válasz
#21078528
#39121
üzenetére
Jó de mit csináljak, ha lefagy a BIOS, amikor bekapcsolom az AHCI-t?
Maximum annyit lehetne, hogy mindenhez veszek keretet, és mindent USB-re dugok, egyedül az SSD-t hagyom bent a gépben. Ez meg kizárt jelenleg. Egy-két hónapon belül veszek egy NAS-t, abba átrakom majd a HDD-t, a DVD írót meg eladom. Onnantól szóba jöhet az AHCI, addig meg csak kibírja TRIM nélkül az SSD.
-
#21078528
törölt tag
válasz
inf3rno
#39114
üzenetére
Az SSD sebességet "steril", Inteles környezetben mérik a gyártók és ezt adják meg. Én mint megrögzött AMD-s eleve nem várom, hogy a kis ADATA-m azt a sebességet hozza, amit ráírtak... Egy belakott oprendszer szintén messze van attól, ahogy a gyártók mérnek...
A Te konkrét típusodat pedig azért szidják, mert a Kingston sumákban a szinkron NAND-okat asszinkronra cserélte, ami 1) szemét alantas húzás, 2) a mindennapi használatban nem veszed észre...
Az AHCI alapvető dolog a normális SSD használathoz...
Adat tárolásra 5400-es HDD, nincs hangja és ár/tárhely arányban magasan veri az SSD-ket. -
OldAkita
aktív tag
Szeretnék egy pendrive-ot úgy titkosítani hogy Linux Mint 17.2-vel is és windows 7-el is használni tudjam. Találtam ezt:
http://palacsint.hu/blog/20080301/titkositott-pendrive-linux-es-windows-alatt
de már a 2. lépésnél elakadtam mert fogalmam sincs hogyan kapcsolható be a Device Mapper.
Rákeresve találtam ezt:
http://wiki.csy.hu/doku.php/hw_crypt#device-mapper
Itt elvileg leírják hogyan kell, de ott kellene kezdenem hogy mi az a kernel és hol találom) Ha ezt megtudnám, talán képes lennék értelmezni ezt a mondatot:
A kernelben a „device-mapper” és a „dm-crypt” támogatást kell bekapcsolni, amik a „Device Drivers > Multi-device support (RAID and LVM)” menüpont alatt találhatóak:
Persze ez az írás 8 éves, szóval lehet hogy van újabb és egyszerűbb megoldás. Tulajdonképp az is megfelelne ha a már titkosnak nem számító True Crypt 7.1a -t sikerülne telepítani a Rafaella alá. Eddig egy korábbi Linux Mint verziót használtam az alá valahogy sikerült telepítenem a True Crypt-et de most nem megy.
Szóval örülnék bármiféle segítségnek -
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#39116
üzenetére
Nem kell megnézni a vertex-et hozzá, elég csak sata szerint rendezni. Elég szignifikáns a különbség, kb dupla annyi lehet az átlag. :-)
Azt mondják egy gyengébb modern SSD is simán kibír 100TB írást. Eddig nekem a legdurvább netes forgalmam 250GB/hó volt, de ez kirívó eset, általában ennek a tizedét se produkálom, szóval még ha extrém módon tolnám a letöltést, akkor is 30 évig vígan ellennék SSD-vel. Ez alapján a torrent egyáltalán nem szempont. Ami inkább szempont, hogy 1GB SSD kb 150Ft, 1GB HDD meg 15Ft, és van 600GB adatom, amit le kell tárolni, plusz még jó lenne, ha lenne legalább 150GB szabad hely, szóval összesen 750GB. Ez HDD-ben 11.250Ft, SSD-ben meg 112.500Ft. Azért erős a különbség, és akkor még lehet alulbecsültem az SSD-t... Egyelőre szerintem rendszernek nagyon jó a flash memória, még akár torrentezni is okés rá, de nagyobb adat tárolására jobban megéri egy HDD árban.
A WD black-et megfontolom, bár több WD-ről is írták, hogy ugyanúgy dolgozik a semmin, szóval utánajárok. A mostani seagate is állandóan ír, meg van benne néhány bad sector is, ami átlépi a CrystalDiskInfo ingerküszöbét, és ezért veszélyesnek minősítette. Más monitorozó alkalmazás szerint meg okés az állapota, csak van néhány bad sector rajta. Franc se tudja, hogy hol van az igazság, de gondolom hamarosan cserélni kell. Van még egy hang alapján fej hibás régi seagate-em is, ami az igencsak karcos hangja ellenére működőképes. Majd azt is berakom áttekintésre, kíváncsi vagyok arra mit dob.
-
#39117
ubyegon2
félisten
King Unique
#39110
válasz
King Unique
#39110
üzenetére
Második link az hulla.
Jó, hogy linkelted Virtualbox gyorstalpaló cikket, nem is tudtam róla, pont a minap linkeltem virtuális meghajtóról írást valahol, de legalább már ez is meglesz.
Összefoglalóban is megtalálhatjuk ezután!
-
válasz
inf3rno
#39115
üzenetére
Így jár az ember, ha nem hisz egy SSD gurunak, mint berus.berus!
A Milyen SSD-t vegyek? topikban van egy ilyen táblázat:
PROHADVER! felhasználók által összegyűjtött teszteredményekHa megnézed az OCZ Vertex3 eredményeket sata2 és sata3-ban, már megnyugodhatsz.
SSD esetében nem érdemes a bitmatekhez nyúlni, sata2 sebessége nem 384 MB/s hanem 300 MB/s, de ez is csak elméleti maximum.Torrentezésre inkább vennék egy WD Red vinyót, de még inkább egy WD Black-et 5 év garanciával, utóbbi szinte hangtalan és nem parkol egyáltalán, ill. én nem vennék, mert WD1003FZEX-re torrentezek.
-
inf3rno
nagyúr
Közben visszaolvastam. Lehet, hogy igazatok van, és tényleg a sata2 limitálja le 250-re, és mégis rendben van az SSD. Majd ha váltok alaplapot, akkor ki fog derülni, de az még biztosan lesz 1-2 év. Egyelőre jó az, ami most van, és ha beadja az unalmast az alaplap, vagy tényleg annyira elöregszik, akkor váltok majd.
-
inf3rno
nagyúr
Nézegetem közben IDE módban is Linux alól az SSD-t, most 250 az olvasás. Valszeg csak azért volt csak 150 windows alatt, mert ext4 van rajta és extfs-en keresztül ment az adat. Mindegy, még így is fura, hogy beírják a max olvasási sebességre a 450-et, és azt a legtöbb modell meg sem közelíti. Vannak külön fórumok is erről, de nem érdemes belefolyni. [link] Sokan csalódtak emiatt a kingston-ban úgy olvasom, én sem véletlenül döntök úgy, hogy jobb lesz nekem inkább egy sandisk, samsung vagy crucial. Bármelyik gyorsabb és árban is ugyanott vannak.
Nálam az AHCI kilőve, hacsak nem hex editorozom meg a winchestert, hogy ne ilyen-olyan bájtokkal kezdődjön a partíciós tábla vagy mi a szösz. Nem értek hozzá, és nem is akarok. [link] Van a BIOS-ban egy bug, ami miatt lefagy bizonyos meghajtók felismerésénél. Utánakérdek a gigabyte-nál, hogy ez javítva lett e már, és hogy tudok e frissíteni rá firmware-t. Sebességben nem ad annyit, úgyhogy ha csak ez a hex editorozás van, akkor inkább maradok IDE-nél. Egyébként is a DVD írómnál is jelentkezik ugyanez, kifagy tőle az AHCI, szóval nem lenne tökéletes megoldás. Ezt a DVD írót mondjuk el is adhatnám, úgysem használom már semmire. Talán ha évente egyszer teszek bele DVD-t, arra meg minek...
Közben kivettem a Seagate HDD-t a gépből, és élvezem a csendet. Szerencsétlennek valami fej parkolási hibája van, vagy csak szereti magában rendezgetni az adatokat, ha unatkozik, passz. Mindenesetre nagyon idegesítő tud lenni néha a kerregése. Azt hiszem hosszú távon jobb lesz, ha megszabadulok tőle és veszek helyette olyan HDD-t torrent-re, ami nem kerreg, vagy egyáltalán nem is veszek HDD-t, hanem SSD-re torrentezek. Azt mondják már ott tart a technológia, hogy nem nyírja ki azt sem.
-
#39113
King Unique
titán
mickemoto
#39112
King Unique
titán
válasz
mickemoto
#39112
üzenetére
OK, nézegesd.
VMware Player ugyanolyan virtualizáló program, mint a Virtualbox, a host rendszerre kell feltelepíteni. Viszont, ha ezt akarod használni, akkor abban még1x fel kéne telepíteni a Suse Linuxot, ami gondolom macera...
De szerintem Windowsra jobb bizonyos szempontokból, mint a VB, legalábbis USB-s eszközök kezelése terén magasan veri még ez a sima, ingyenes Player is.Amúgy azon nem gondolkodtál még, hogy éles rendszerként felrakd a Windows mellé, dual boot megoldással és akkor az NTFS partíciók elérésével sem kéne szórakozni, mert a Linux alapból kezeli őket? Illetve Windowsra is van ExtFS driver, amivel simán írja & olvassa az Ext4 partíciókat.
-
#39112
mickemoto
őstag
King Unique
#39110
mickemoto
őstag
válasz
King Unique
#39110
üzenetére
Köszönöm. Holnap reggel neki is esek olvasgatni a VB beállításokat.
A VMware Playert gondolom le kell tölteni és felrakni a virtuális linuxra? Ha egyszerűbb akkor ezzel fogom kezdeni. -
#39110
King Unique
titán
mickemoto
#39108
King Unique
titán
válasz
mickemoto
#39108
üzenetére
Ez a lehetőség alapból tiltva szokott lenni, pontosan azért hogy ne tudj belegányolni az éles rendszerbe.
VB alól lehet megosztott mappát hozzáadni [link], [link], illetve ha USB-s eszközt akarsz használni, akkor azt is külön hozzá kell adni és engedélyezni [link].
Egyébként meg Virtualbox gyorstalpaló cikket olvasd el.Én VMware Playert használok, abban is lehet megosztott mappát hozzáadni, illetve engedte a partíciót is, de nem láttam Linux alól, mert még vsz mást is kellett volna állítani. De nem is érdekel, mert nem használok megosztott mappát...
Viszont USB-s kütyüket igen, amit a VMware sokkal jobban, kezel, mint VB. Előbbin nem kell semmit állítgatni, csak rádugod és csatolja egyből. -
-
mickemoto
őstag
Sziasztok.
Hogyan tudom megoldani azt a problémát hogy egy windows 8.1-alól Virtual Box-ban futtatott Suse Linux alól lássam és írni tudjam a gépben lévő lemezen található két ntfs partíciót?Illetve hogy ugyan ezen virtuális linux felismerje a notebookhoz csatlakoztatott külső usb-s mobil rack-ben lévő szintén ntfs partíciót.
Az utóbbi lényegesebb volna.
-
inf3rno
nagyúr
Megint egy érdekes adat. Windows 7 alól böngészve 53°C-os a processzor, Linux Mint alól böngészve 49°C-os.
Azt hiszem nem kell aggódni már amiatt sem, ha rendszert váltok végleg.Ha már így szóba került, nincs valami hack arra, hogy a ° után ne kelljen mindig space-t ütnöm? Windows-ban működik ha C-t írok utána, Linux-ban viszont semmi nem történik...
-
inf3rno
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#39100
üzenetére
Nem az a baj, hogy nem indul a win, hanem hogy fel sem ismeri az eszközöket, tehát odáig nem jut el, hogy megpróbálna bootolni a windows-ról. Registry-ben egyébként át kell állítani achi-t 0-ra, aztán magától feltelepíti a driver-t hozzá azt írják. A bios-al van valami gond, most nézek utána.
Elvileg ugyanez van, mint ennek a srácnak. [link] és itt [link] van rá a megoldás. Majd mindjárt átnyálazom. Óvatosan ezekkel a linkekkel, mert az egyiken valami js kód megpörgette a processzort 60%-ra (5%-ról), meg beakadt teljesen a gép. Js-t lelőve érdemes nézni őket.
-
válasz
inf3rno
#39098
üzenetére
Bocs, erre nem is gondoltam, persze logikus. Több rendszer van fenn, régen csináltam már tesztet, biztosan a HDD-n lévő disztróval csináltam. Live-ról tesztelhetsz, ha gondolod.
Valóban megéri foglalkozni vele, ha a read eredményed nézzük!
(#39100) CPT.Pirk A jó öreg 2006-os AHCI driverre gondolsz, igazad lehet, sokan leszedik, pedig az a legjobb.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van itthon X-FI kártyám is a jobbak közül, de hiába jobb papíron, nem szól úgy, mint az Audigy1-em. 
)
valaki esetleg tud nekem ugy segiteni
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 16GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- ÁRCSÖKKENTÉS Panasonic Viera 37" TH-37PV8P plazma TV eladó (2 HDMI)
- ÚJ Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 - 16" WQXGA 165Hz - i5 14500HX - 32GB - 1TB - RTX 4060 - 3 év garancia
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged