-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
beloadjoker
őstag
válasz
ubyegon2 #39851 üzenetére
Hát kalinál a toolokat itt találod, de a verzió nincs benne,
[link]Pontosan itt tudsz a toolokra rákeresni, hanyas stb: [link]
Ha tudok segítek, bár többnyire metasploit és MITM érdekel, FUD, bypass UAC, persistence, meg persze wifi hacking minden ága, mert ugye az az első védvonal
Szóval ilyesmikben vagyok valamilyen szinten otthon, ha ezekkel kapcsolatban van kérdésed szívesen segítek ha tudok, van pár videóm is csak nem nyilvánosak.
Egyébként ez egy másodlagos rendszer lesz nekem most, az 1.1.0a verzió hibái már ismertek mindre van fix minden működik is rajta szépen, egy frissítés után ha futtatod ezt [link] Akkor a legtöbb elengedhetetlen toolt felteszi neked
Egyébként nem vagyok nagy tudor kaliban így nem biztos hogy tudok segíteni, csak amire szükségem volt azt megtanultam..
Az ubira meg az egy y510p-n fut ami SLI-s de az SLI nem megy linux alatt /tényleg nem nem csak én nem tudom beállítani/ így nem igazán fontos gép most így...
-
beloadjoker
őstag
válasz
ubyegon2 #39846 üzenetére
Bocsi, legközelebb majd figyelek rá..
Xfce átlátszó panel:
Rendben, szóval hiába adunk meg átlátszó színkódot az nem ér semmit, amit csinálni kell hogy xcfe-n átlátszó lehessen a panel, Window Manager Tweaks megnyit, Compositor és ott Enable display Compositing, ha ez megvan akkor már panel beállításainál az Alpha csúszkáját lehet mozgatni! Azt lehúzzuk nullára és annyi.
Kali
Hát igen kijött a Sana de esküszöm a nethunterben keveseb gond van mint ezzel pedig nyomtam nexus 5ön most meg ONepluson meg Nexus 7en... Persze natív ruby nagyon jó metasploit így gyors pixiewps toolok integrálva lettek szóval van pár újítás, meg persze jessie lett az alap, de pl nekem az új kinézet nem a szívem csücske és tényleg, tényleg van pár bug... -
agy73p
senior tag
válasz
ubyegon2 #39846 üzenetére
Bár valszeg egyedül vagyok a kéretlen véleményemmel, de az személyenkénti @cimkézés egy hsz-en belül egy jó nagy baromság. Ha később vissza akarjuk olvasni a történteket, akkor emiatt nem megy. Újragondolhatnátok a szabályok egy részét. (Törlés gombom meg nincs is....)
-
#21078528
törölt tag
válasz
ubyegon2 #39673 üzenetére
"Mostanában többször váltottál motort."
Akkor vissza a kaptafához...!
Egyébként a Mageia is simán települ GPT/UEFI párosra, azzal, hogy ő "EFI System Partition" típusként hivatkozik rá, és szakértői particionálásnál manuálisan kell beállítani hozzá a /boot/efi csatolási pontot.
-
#21078528
törölt tag
válasz
ubyegon2 #39673 üzenetére
"Mostanában többször váltottál motort."
Sok volt a szabadidő!
Mivel a cuccaim külön HDD-n vannak, az OS meg SSD-n, így bármikor cserélhetek, de azért nem vagyok notórius disztró-tévelygő, néhány hónapig húzni szokta 1-1, de most tényleg sok volt a szabadidő...Amúgy valójában Debian/Ubuntu, Mageia/SuSE csoportok váltogatják egymást, nagyon ritka kitekintésekkel az Arch világba (öreg vagyok már a gördülő terjesztések pofozgatásához).
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2 #39360 üzenetére
Nem tudom, egyik ismerős felraktam Mint + Cinnamon-t, azt mondja nála is szaggat. Ezek alapján én már bármit el tudok képzelni.
Legjobb, ha tesztelek többet is. Még van Chakra mellett 2 szabad hely. Azt hiszem felrakok az egyikre még egy Arch + xfce-t. Negyediknek mit tudtok ajánlani?
-
-
DittyCat
tag
válasz
ubyegon2 #39237 üzenetére
Ez: sudo odvr -l, igen, listázott is valamit, de hiába írtam be a D betűt (hogy töltse le a fájlokat a Music mappába), az már nem volt jó.
A többiből nem értek szinte semmit. Udev szabályok és replugin...? Azt sem tudom, mik ezek.
(A programozó pasim pedig már múlt idő. Egyedül kell megoldanom, vagy veletek!)
-
Essejó
veterán
válasz
ubyegon2 #39201 üzenetére
Bírom én az iróniát, max nem mindig szeretem.
Egy szóval nem mondtam, hogy nem próbáltam megkeresni:Itt is igazad van, de legyen egy pici mentségem, hogy a majd 30 évnyi Windows használat elkényelmesített és eszembe nem jutott, hogy a Linux distrók alatt különbségek vannak. Ráadásul a Topik címe teljesen passzol rám.
De hogy a kérdésedre válaszoljak:
Pontosabban ezt telepítettem: Voyager 14.04.04 64bit HU 2015 március.isoViszont lehet, főleg a kíváncsiságom miatt, hogy erre is ránézek: Linux Mint 17.2 Cinnamon 64bit HU 2015 augusztus remaster
Szóval tényleg van distro mondhatni dögivel, és gondolom majd mindnél más lenne a megoldás a gondomra.Viszont ezt a Samba dolgot nem értem.Azon kevés dolog közt, amit eddig a Linuxal kapcsolatban olvastam, az szűrődött le bennem, hogy a Samba konfigurálása a Windowsos megosztásokhoz kell. Non az én Linksys NAS-om-on alapból valamilyen cél Linux szoftver fut. Akkor meg, hogy jön ide a Samba?
A Windows felé nincs gondom a felcsatolással, mint hálózati meghajtó. A cél az lenne, hogy a Linux is valami hasonló módon lássa.
Más! Jó néhány topik társnál láttam, hogy gondjaik vannak a Pendriveval való bootolással, mert, hogy a gépük nem támogatja. Nekik egy kis olvasni való, a konkrét megoldásról.
-
dokee78
félisten
válasz
ubyegon2 #39202 üzenetére
Korábban igen pendrivról akartam futtatni,de rájöttem a gépem nem képes pendriveról bootolni.
Konkrét ajánlat alatt azt értettem pl,hogy Lubuntu 10.5,ez csak példa.Tehát már nem pendrivról beszélünk.
spammer
De le tud csípni magától is,egy adott partícióból,hogy ne én különítsek el? -
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #39182 üzenetére
Áh, ennyi meg se kottyan nekik...
Ha egy rakás live rendszer kiírást, kipróbálást kibírt x évig, akkor ez a kis próbálkozás semmi neki.(#39185) colomb2: írtam, hogy X + Defender.
Nem teljesen értem ezt... LibreCrypt Windows alól hozta létre a titkosított partíciót és azt Linux alatt is meg lehetett tekinteni, felcsatolni? Milyen fájlrendszer?
Amit viszont én írtam, az nem működik. Nem is X a lényeg, mert ki tudom próbálni 7/8.1 alatt is, de én azt hittem, hogy az általam végigvitt módszer ezzel működik, mint anno a sima FreeOTFE-vel. -
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #39117 üzenetére
Pedig tegnap még jó volt.
OK, örülök, hogy adhattam egy ötletet hozzá.(#39120) OldAkita: Veracrypt, ez többplatformos.
(#39135) colomb2: ez a LibreCrypt a Linux alatt, beépített megoldással titkosított meghajtókat is kezeli Windows alatt? Illetve látom említve van a FreeOTFE is, amit én csak XP alatt tudtam használni, mert az újabbaknál digitális aláírás hiányában fel sem lehet telepíteni, max esetleg teszt módban, de az macerásabb. Ezért is használtam erre a célra Veracrypt szoftverét.
(#39124) st6969: amúgy, mért van erre akkora szükséged? Csak mert egyrészt Win alatt bankolva, egy megfelelő AV-ben van bank safe modul is, külön böngészővel, virtuális billentyűzettel, így a védelem is adott, illetve a bank oldala a böngészőben amúgy is biztonságos (https) csatornán megy. Másrészt úgyis kétlépcsős azonosítás (sms) van a legtöbb helyen, így csak úgy utalgatni sem tudnak a számládról.
Harmadrészt, ha eddig nem (live) Linux alól bankoltál, akkor valamivel nagyobb esély van rá, hogy már ms, google és társai, + "hárombetűsök" is tudhatják a jelszavaidat, láthatták a számlatörténetedet...Virtuális rendszer nem biztos, hogy annyira jó privát szféra terén, mert abba pl. a belelát a gazda OS, de még vírusírtók is. Amúgy meg live rendszer jobb ötlet, szerintem azért egy pendrive is kibír ilyen kis terhelést, ha netán idővel tönkre is megy, szinte fillérekért veszel másikat. Ha meg ennyire gyakran lesz a gépen Linuxról bankolás, akkor érdemes lehet a Windows mellé felrakni és indításkor a boot menüben kiválaszthatják, melyiket akarják használni.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2 #39128 üzenetére
Nem tervezem, hogy meghagyom a windows-t. Csak addig lesz fönn, amíg teljesen be nem lövök mindent Linux-on. Lehet, hogy Mint-en kívül még kipróbálok mást is egy másik winchesteren. Esetleg azt leformázom úgy, hogy többféle Linux is ráférjen külön meghajtókon, ha erre van lehetőség, aztán majd a végén döntök. A Mint egyelőre a kisebb hibái ellenére elfogadható. Egyedül az zavar benne, hogy néha belassul, nehezen reagál, néha 2x kell kattintani ugyanarra, stb. Ilyen Win7-el sosincs. Nincs kifejezetten magas CPU load ilyenkor, amennyire meg tudtam állapítani. Talán egy kicsit megugorhat, de úgy tűnik nem az okozza, hogy valami eszi a CPU-t. Azért system monitor-t felteszem top-ba és úgy böngészek majd, hátha leszűr valamit. Volt egyszer HDD teszt közben is ilyen akadás. Akkor a HDD tesztelése is megállt egy pillanatra.
Felraktam f4-et, annyi változott, hogy most már kiírja, hogy 23. Ezt emlegették is ezzel a hibával kapcsolatban. Valszeg a régebbi verziókban is jelen volt, csak ott nem írta, hogy 23. Jó nagy sz... Láttam a kódrészletet az egyik blogban. Ott azt írta a srác, hogy a későbbi verziókba beleraktak még egy nagyon veszélyes bug-ot ezen felül. Nem tudom, hogy az f4-ben vagy az f5-ben ez benne van e, de jobb, ha nem kísérletezek tovább ezzel az AHCI-vel, és inkább kikapcsolom a fenébe. Marad az IDE, ez az alaplap ennyit tud.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2 #39116 üzenetére
Nem kell megnézni a vertex-et hozzá, elég csak sata szerint rendezni. Elég szignifikáns a különbség, kb dupla annyi lehet az átlag. :-)
Azt mondják egy gyengébb modern SSD is simán kibír 100TB írást. Eddig nekem a legdurvább netes forgalmam 250GB/hó volt, de ez kirívó eset, általában ennek a tizedét se produkálom, szóval még ha extrém módon tolnám a letöltést, akkor is 30 évig vígan ellennék SSD-vel. Ez alapján a torrent egyáltalán nem szempont. Ami inkább szempont, hogy 1GB SSD kb 150Ft, 1GB HDD meg 15Ft, és van 600GB adatom, amit le kell tárolni, plusz még jó lenne, ha lenne legalább 150GB szabad hely, szóval összesen 750GB. Ez HDD-ben 11.250Ft, SSD-ben meg 112.500Ft. Azért erős a különbség, és akkor még lehet alulbecsültem az SSD-t... Egyelőre szerintem rendszernek nagyon jó a flash memória, még akár torrentezni is okés rá, de nagyobb adat tárolására jobban megéri egy HDD árban.
A WD black-et megfontolom, bár több WD-ről is írták, hogy ugyanúgy dolgozik a semmin, szóval utánajárok. A mostani seagate is állandóan ír, meg van benne néhány bad sector is, ami átlépi a CrystalDiskInfo ingerküszöbét, és ezért veszélyesnek minősítette. Más monitorozó alkalmazás szerint meg okés az állapota, csak van néhány bad sector rajta. Franc se tudja, hogy hol van az igazság, de gondolom hamarosan cserélni kell. Van még egy hang alapján fej hibás régi seagate-em is, ami az igencsak karcos hangja ellenére működőképes. Majd azt is berakom áttekintésre, kíváncsi vagyok arra mit dob.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2 #39097 üzenetére
Hát nekem azt írja, hogy nem tudja unmountolni, ami nem meglepő, mert azon van a rendszer...
Azért egy próbát megért.
Ha csak a read-et nézem, akkor most 275-re felment, ami tök jó az előző 150-hez képest. Az írásnál akar valamiért unmountolni, nem értem... Kösz, azért ez is elég így, legalább látom, hogy tényleg javult, és megéri foglalkozni vele.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2 #39074 üzenetére
Kösz az instrukciókat, sikerült feltenni a firefox-ot, meg felszórtam a frissítéseket is. Én is úgy néztem, hogy level 3-ig érdemes feltenni, legalábbis kb minden 3-as szinten volt. 5-ösön volt új kernel, de nem őrültem meg, hogy egy instabil kernelt alátegyek a rendszernek...
Én nem találtam default-ra utaló dolgot sehol. Mindegy. Legalább kiderült, hogy 100Mbit-es net van nekem is valamiért, és nem is gigabites. Most nyomozhatok ezirányba is, hogy mi a gond. :S
Ohh ilyen benchmark alkalmazást nem tudsz véletlenül? Próbáltam keresni, de nem igazán találtam semmit a package-ek között. Jó lenne összehasonlítani windows-on meg linux-on is a pontokat, de gondolom nincs olyan, ami mindkettőre fejleszt. :S A windows most HDD-ről megy úh. jóval lassabb kellene, hogy legyen a tesztek egy része.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2 #39068 üzenetére
Nézem közben, tényleg van 40-es package fent. Hozzászoktam, hogy windows alatt frissíti magát, és nem kell törődni vele. Úgy néz ki itt máshogy működik a dolog. Hogy tudnám elkerülni, hogy megint elvesszen minden beállításom firefox-hoz az újratelepítésnél? A Synaptic-ban nem találok semmi opciót a szimpla update-hez... :S
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2 #39055 üzenetére
Ezt is érdemes megpróbálni: [link] ez a nosquint a default zoom level-en változtat firefox-ban. A DPI talán nem is lenne a legjobb, mert minden mást sikerült már belőnöm a megfelelő méretre, úgyhogy kezdhetném újra. Ahogy nézem plugin nélkül is állítható a zoom, about:config-ban kell csak bűvészkedni egy kicsit. Talán az oldalak se csúsznak szét ezzel a módszerrel, de tesztelem még. Nem tudom, hogy a resolution adatot, amit kapnak a böngészőtől befolyásolja e, ha igen, akkor elképzelhető, hogy vízszintesen kell scrollozni 1-2 oldalt.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2 #39053 üzenetére
Gondolom 3.x-től új plugin API-t kapott a firefox, azért nem kompatibilis. Átírni meg gáz. Mármint én próbáltam teljesen jól működő chrome plugin-t átírni firefox-ra. Nem sikerült. Pedig tényleg csak néhány dolgot kellett volna megoldani rajta. A Chrome API egy fokkal jobb, de még az is olyan, hogy a falat kaparja az ember. A firefox API-ra nincsenek szavak.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2 #39049 üzenetére
Majd keresgélek. Engem zavar, mert sokszor van ilyen. Már friss telepítés után is ugyanúgy jelentkezett, először azt hittem, hogy a hibás driver miatt, de azt megjavítottuk, és még mindig ugyanúgy akad néha.
Pusztán a szöveg nem hiszem, hogy jó, ti. a böngészőben túl kicsik a betűk. Ott meg be kell állítani külön úgy tudom, de akkor meg sokszor szétcsúsznak a weboldalak tőle. Eddig csak a DPI növelése, ami nekem megoldást jelentett.
-
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2 #39045 üzenetére
Yep (csak hogy bovitsuk a szotarat, plusz mostanaban ra is szoktam). En nagyjabol vegigkovettem az ujrabevezetes ota, sokkal stabilabb lett mar mint volt a kezdetekkor (igaz lassult is egy kicsit), napi hasznalatra lenyegeben mar keszen van. A kiegeszitok altalaban jol mukodnek, nalam 2 fontos van ami nem tamogatja meg.
-
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2 #39033 üzenetére
Majd ha bevezetik a stabilban is az e10s-t akkor lesz reszpozivabb a bongeszo.
(#39035) whbear: Igen, erre gondoltam en is. Kirpobaltam magamnal is, itt teljesen jol megy. Lehet hogy egy kicsit meg is hagyok, ritkan fut ra a swapra es elfer. A kivancsisag csak hajtott a masik gepen is, most ideiglenesen be van kapcsolva, "monitirozom" is, de a hasznalo szava fog donteni.
-
whbear
senior tag
válasz
ubyegon2 #38988 üzenetére
Szerintem nem árt ha más szemszögből is megvizsgáljuk a dolgokat. Ha valaki olvassa a hozzászólásaimat akkor látja hogy van ilyen tapasztalat is. Azt is látja, hogy nem csak trollkodok hanem segítek is ha tudok. Egyébként mindenki azt használ amit szeret, én csak leírom a tapasztalataimat. Elnézést kérek mindenkitől akit megbántottam.
-
válasz
ubyegon2 #38975 üzenetére
Nem érdemes ott foglalkozni vele, amit user oldalról látsz vagy beállítasz, az már úgy is rendben van, mindegy, hogy a kernel melyik parancsot küldi ki.
Az fstrim végeredmény is jó, mert a reboot törli a "memóriáját", a discard meg nem ilyen, azaz rebootonként az első parancs kiírt értéke egyenlő az összes üres hellyel.
-
#21078528
törölt tag
válasz
ubyegon2 #38969 üzenetére
A qTRIM-ről írogattam a cikkemben...
Elvileg a 3.12-es kerneltől elérhető trükközés nélkül, és ahogy lionhearted kolléga mondja, meddővé teszi a discard v. fstrim vitát (persze ha a meghajtó is támogatja).Anélkül, hogy FlameWart akarnék indítani, a Samsung csak maszatol az utóbbi időkben előkerült SSD problémák körül, de persze tőlem továbbra is mindenki azt vesz ami neki szimpatikus (és nem, nem vagyok Samu ellendrukker, mint az adatlapomon látható Samu HDD-ket használok nagy megelégedéssel).
Ne keverjük a fogalmakat, noopot nem az ncq helyett használsz...
-
válasz
ubyegon2 #38969 üzenetére
Ez összetett kérdés. Az NCQ miatt ugyan lehetőség van parancsátrendezésre, de a TRIM nem ilyen. Az új qTRIM viszont igen.
Ez okozza az akkori cikkek alapján leírt performancia csökkenést is, nagyobb mennyiségű adat törlésekor egyszerűen folyamatosan a TRIM-mel szórakozik a meghajtó (TRIM), ahelyett, hogy végezne a művelettel, majd az összegyűjtött blokkokat törölné (qTRIM).
Ha az Offline TRIM-et követjük, mint pl az Ubuntu, akkor x időnként elküldi a meghajtónak, hogy ezek az (FS szerinti!) szektorok üresek, és akkor az SSD kihajítja őket.
Már jó ideje volt, hogy benézett ide @Fire/SOUL/CD, aki röviden annyit mondott, hogy az offline sem tökéletes, az online TRIM (nem kiadása) után elvesznek olyan infók, amik fontosak. Hogy mik ezek, azokat azóta sem tudtam meg. Én ezt logikailag nem értettem.
Mivel azonban a qTRIM használta ezen, és sok más meghajtókon, letiltásra került a kernelben, nem is akar majd ilyen műveletet kiküldeni (hiába írja a FW magáról, hogy támogatja, nem teszi). Így a mezei felhasználókat abból a szempontból érinti, hogy ha az adott firmware-evan, és olyan kernele, amit a qTRIM-et támogatja, de nincs blacklistelve, akkor hiába írt csak simán discardot, a kernel ezeket qTRIM-ként kezeli majd. Ekkor workaround az NCQ letiltása.
Más feltételek mellett meg nincs para. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #38850 üzenetére
Nem ellenőriztem a trim-et, csak bekapcsoltam telepítéskor. Gondolom megy, de ha linkeled a parancsot, akkor majd kipróbálom. A gép el lett csomagolva, de majd a jövő héten szerintem berakom a nagyszülők gépébe az ssd-t, ott majd meg tudom nézni.
Amúgy 120G körül már annyiba kerülnek, hogy inkább SSHD-t vennék TB méretben. Jobban megéri.
inf3rno: lapos, szögletes, vizuálisan visszalépés a 7-től.
-
Lathronos
őstag
válasz
ubyegon2 #38811 üzenetére
Hát a 17.2 Linbux Mint számomra is nagy csalódás, a TP-Link TL-WN822N wi-fi adapteremmel nem hajlandó működni. Feltelepítettem egy másikkal a DKMS firmwaret, erre kernelpánikkal elszáll mikor újraindítom. Majd talán a 18 jobb lesz. Megyek át Ubuntura, ott sikerült megoldanom a firmware integrációt és működik a Wi-Fi gond nélkül.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2 #38773 üzenetére
Persze, most ott van a floppy helyén, de szeretem a rendet.
@Syl Én emlékszem windows-t telepítettem úgy, hogy egy régi gépről ment a táp a dvd/cd meghajtóba, az adatkábelre meg rátettem egy átalakítót, hogy tudjon satát. Hát az is volt egy életérzés.
Asszem utána döntöttem úgy, hogy mégis veszek DVD-t az új gépbe, amit azóta 5 év alatt talán ha 2x használtam.
-
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2 #38773 üzenetére
Nálam a régi gépemben az SSD szó szerint lógott a sata kábelen
(bár van aki a hdd-t is lógatta, igaz kapitány?
)
A mostani mini-itx-ben meg csak simán a ház aljában pihen. -
Lathronos
őstag
válasz
ubyegon2 #38671 üzenetére
Na meg a SWAP méretét is számoljuk hozzá, amit a Win általában szeret nagyra méretezni és abból nem enged.
Én most kostólgattam a hiper-szuper Windows 10-et, de eddig igen keserű íze van(Virtualbox alatt). Random fagy, a wi-fi csiga lassú, az "áruházból" letölthető alkalmazások nem jönnek le 1 óra után sem, a jelszavammal nem tudtam belépni a rendszerbe miután létrehoztam egy MS fiókot, hát ezzel még várok 1 évet. A Linux Mint 17.2 Cinnamon-t most szedem le, kíváncsi vagyok milyen lett. Egy kérdés: tud valaki, egy működőképes KDE 5 PPA tárolót?
-
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2 #38669 üzenetére
>"lecsökkentem a win partíciót az ésszerűség határáig (kb 60-80 GB)"
Nem a 60-80 giga az ésszerű, hanem hogy a belakott melós Win ne 1-2 GB üres hellyel gazdálkodhasson. Az OS, az apró programjaimmal és az Adobe csomaggal olyan 30 giga. Erre jön még kb 20 giga dokumentum ami "kéznél" kell hogy legyen. Tehát a 60 giga az nagyon a minimum.
De mindegy, nem sikerült. Úgyhogy most egy Vbox gépben duruzsol a 8.1 -
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2 #38645 üzenetére
Elég evidens a program listából, amit felsoroltam, hogy programozó vagyok. Miért kellene ezt külön kiemelnem? [link] "... webstorm, git, postgresql, mongodb, neo4j, iis, nodejs, vmware player ..."
Már miért lennék egy Linux fan, amikor kb annyi a tapasztalatom a rendszerben, hogy CLI-ről feltettem néhány alkalmazást szerverekre, egyébként meg világ életemben Windows-al dolgozom?
Mindenesetre a te hozzáállásod is elég fura, idejövök kérdezgetni a Linux rendszerekről, mert érdekel, hogy reális alternatívái e a windows-nak, erre te elkezdesz utánanyomozni a profilomnak, meg az előző hozzászólásaimnak.
-
King Unique
titán
-
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2 #38645 üzenetére
>SSD-nél mindegy a fájlrendszer, mert egyiknél sem kell defragmentálni.
Ez így nagyon igaz, ám én vasárnap mégis beleszaladtam egy korlátba.
Windows volt szétterülve a gépen, 250-es SSD-n. Mivel dolgozni szoktam az itthoni gépemen, kell a win + adobe. Arra gondoltam, lecsökkentem a win partíciót az ésszerűség határáig (kb 60-80 GB), a többire meg megy fel a Linux. Letakarítottam a wint, a teljes adatmennyiség valami 40 giga körül volt, ám a lemezkezelőben mégsem tudtam 160 giga alá zsugorítani a kötetet. Egy hagyományos vinyónál defragolni kell és máris mehet a kicsinyítés. De egy SSD-nél?
A lényeg, nem akartam p*csölni a defraggal, 3rd party szoftvereket meg pláne nem terveztem keresgélni, ezért kilakoltattam a teljes nyócket, és linux alatt vboxba pakoltam fel ami kell. -
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #38626 üzenetére
A fórumtárs pont az SSD miatt kérdezte, hogy a töredezettségmentesítés miatt az NTFS hamar legyilkolja az SSD-t. Erre írtam én, hogy ezen fájlrendszernél még nem nagyon számolt be az SSD topikokban senki elhasználódásról, illetve ezen művelet gyakori alkalmazása se szükséges a flash meghajtóknál.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2 #38626 üzenetére
Egy orosz srác írta anno, hogy win8 defraggeli az ssd-t, mert az ntfs egy bizonyos szint felett képtelen kezelni a töredezettséget. De nem értek hozzá, és nem találom ezeket a cikkeket az előzményekben. Kb 1 éve olvastam róla. A téma szempontjából lényegtelen. szerk: mégiscsak meglett: [link] [link]
Köszi, már telepítem is az ublock-ot helyette.
Csak levontam a következtetést, hogyha windows-on napi szinten belefutok vírusokba, akkor valszeg a linux sem lehet sokkal különb. Elképzelhető, hogy tévedtem, mindenesetre legalább egy ingyenes vírusirtót felteszek.
Okés, akkor maradok ebben a topic-ban. Ezt az "alapok" témát kifejtenéd?
-
Dhampir
félisten
válasz
ubyegon2 #38626 üzenetére
Létezik Adblock Edge is, azzal nincs ilyen probléma.
-
-
#82679040
törölt tag
válasz
ubyegon2 #38553 üzenetére
Suse mióta btrfs+xfs kombós auton nyílván külön /home-al operál de míg ext4-et használt alapból emlékeim szerint akkor is külön rakta.
Fedora auto lvm : külön /boot + lvm ( / +/home + swap)
Mageia is külön /home partíciós
Hogy milyen százalékban osztják a helyet változó,Mageia pl. úgy rémlik most az 5-ös verzióval fix 50GB pakol a gyökérnek.Sztem jelzi a nem létező felhasználót :
sudo passwd proba
root's password:
passwd: user 'proba' does not existShiku: Nem tudok szakértőként nyilatkozni de a problémát elgondolásom szerint pont a windows okozta.Gondolom mivel egyáltalán nem vesz figyelembe más OS-t a partícionálással bezavar az MBR-be.Sikeres adatmentésnek örülök,mindez értékes tapasztalatszerzéssel is párosult - soha rosszabbat!
-
válasz
ubyegon2 #38539 üzenetére
Annyiban kérdés a formája, hogy amikor én ilyent csináltam Ubuntu alatt, akkor az VBox volt, valószínűleg a gyári 8GB-os mérettel. Ott amúgy se lett volna maradék. Node, nekem ezen a szón állt meg a szemem.
Maradék? Miből? Ezt ki dönti el? Az Ubuntu amúgy is felhasználóbarát telepítővel rendelkezik, és ehhez illő frissítési mechanizmusai vannak. Ha én dönthetnék, és tudnám, hogy: 1) Aki ezt választja, az nem a particionálás nagymestere, 2) A feltelepült rendszert lehet frissíteni, így nagyon telepítővel remélhetőleg sokáig nem találkozik, 3) a telepítő sem(!) törli a /home mappát, hacsak valaki nem kéri a formatot, ami ugyancsak nem része a Guided-automatikus folyamatnak.
A formatálgatás amúgy is rossz wines beidegződés, csak úgy mint a home usernek a kismillió partíció. A /boot is szimpla öngól Ubuntu alapon, a kernelek nem törlődnek maguktól, felgyülemlik, és mindig csak reklamál. Ma már én is csak akkor használom, ha ennek valamilyen haszna van.
Nálam az úgy tudom, az olyan, hogy biztos, visszakereshető oldalon olvastam, magam tapasztaltam. Persze, minél régebbi, annál kevésbé pontosan.
Ezzel nem akartam szembeállítani az én sejtésem, főleg, hogy abban sem voltam biztos, hogy melyik OS-ről van szó. Nekem az is új volt nem rég, hogy egyes disztrók (na nem az Ubi
) az SSD-t felismerve discard-ot tesznek az fstabba.
Neked is adtam lehetőséget utána olvasni, ha nem lennél benne biztos, és magamnak is adtam lehetőséget tanulni, ha a sejtéseim nem tükrözik a valóságot. Semmi rosszat nem tettem.
-
-
Dhampir
félisten
válasz
ubyegon2 #38527 üzenetére
Megérintett a "sugallat" és köszönöm!
Igen, a LMDE 2 Betsyre, pedig a könnyebb Matet tettem fel, de már lehet, hogy kavarom, mert mást is próbálgattam. Egyébként nem tudom miért, de Cinnamon alatt alapból több wifi-hálózatot listáz ki a Gnome 3 hálózatkezelője, mint Mate esetében.
Egyébként próbaképpen összevetettem egy natúr (Live) Debian Jessie + Cinnamon kombinációval, a LMDE-ben megtalálható Mint-es Szoftverközpontot leszámítva a felszínen nem sok különbség látszott (ja, de annyi igen, hogy az LMDE kapásból meghajtotta a Broadcomos wifi kártyámat, míg a puritánabb Debianban azt még természetesen telepíteni kellett volna.
-
Dhampir
félisten
válasz
ubyegon2 #38524 üzenetére
Régen 500 MB-ot adtam a boot-nak, de az én egyszerű felhasználásom alapján ez vélhetően felesleges volt. Inkább a finomítások, a harmonikus megoldások érdekelnek az ésszerűségre törekedve.
Példa egy régebbi partíciós felosztásomra:
boot 500 MB
swap 2-4 GB
root 50 GB
home (a maradék terület)Ezek méretbeli eltúlzások, de működőképes volt így is.
Múlt héten próbálgattam, a 32-bites LMDE alatt alapból simán felhasznált 2-ből 1.5 GB swap-et a Jessie, valamint belaggolt a rendszer. Emiatt most már 64-bites kiadású rendszert szeretnék használni, korábban megfelelt a PAE-kernel.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2 #38448 üzenetére
Tisztelettel köszönöm válaszodat.
Köszönöm a biztatást nem-adom-fel.
Most még antiX 15 32bites Linuxot használók Líve módban még nemigazán vannak sikereim de működik.
A képernyő háttérképét szeretném megváltoztatni hogy ujj másik kép jelenjen meg.
A win-es tapasztalatom nem segített tehát elfelejtem mert a Linux más nembaj.
Mit csinálók rosszul nem tudom 1-óra próbálkozás után sem találom hol lehet átállítani képernyő háttérképét egy másik háttérképre.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2 #38435 üzenetére
Szia! ubyegon2
Tiszteletem neked és mindenki másnak is.
Ó igen van értelme a közös munkának is!
A fenti gondolat ösztökél arra hogy írásra adjam a fejemet, előre leszögezem nem vagyok író és nem-akarok
szerepelni mert nem vagyok színész csak a szavak-embere.A történet most született-meg a fejembe nincs semmi előre lepapírozva ennyi a lényeg.
A hozzászólásom lehet hogy uncsi-lesz, de olvassátok el legalább most az 1-szer el.
Lehetséges hogy nemfog tetszeni nem-ez a célom hanem a mi jövőnkről van szó nagyszavakat használtam bocsánat de ilyen vagyok hazudni semmiképpen nem fogok tehát, köszönöm előre is türelmeteket is.
A Linuxos társakhoz szólók hú nem vagyok-szónók, nehéz-fába vágom a fejszémet lehet hogy kapok is érte de tatom a hátamat szavaimért.
A műszaki dolgokat leírni nehéz szavakba-önteni de biztani-szertném minden fórumtársamat minden anyagi érdekeltség elkötelezetség nélkül teszem én-is mint most is mint magánemberként teszem mert szóba-kell hozni gondolatainkat ha lehetséges és nem off remélem hogy nem.
A gondolataimat megosztanám fórumtársaimmal nem előre kitalált leírt történetet írok és nem mese hanem a valóság .
A fórumnak és fórumoknak igen van értelme és a közös munkának megszállott kitartásnak is.
Lehet hogy csak mi-használunk Linuxot nembaj régen is volt már ilyen, lényeg örömünk legyen benne és majd változni-fog sok kitartás kell biztosan majd hozzá biztos-vagyok-benne.
Az írásomban majd meglátjátok hogy komolyan gondolom, ha helyesírási hibát fedeztek fel szíves elnézéseteket kérem előre is mert nem előre megírt szövegetírok-le!
Köszönöm a sok biztatást amit kaptam nem-adom-fel mert én-is itt szeretnék segíteni ha tudok és értenék is a Linux-hoz akkor meg is tenném szívesen.
A helyzet most még alap kezdő Linuxos sem vagyok sokat kell ismerkednem még vele.
Egy hasonlatot szeretnék mondani remélem hogy nem-lesz nagyon offos a téma további része sajátfejemben megszülető része remélem nem vagyok már most uncsi.
Kedves ubyegon2 és Linuxos társak remélem nem váltok-ki semmilyen indulatot senkiben amit mondani szeretnék Linuxot degradálni nem szándékom engem is érdekel és tetszik is nagyon megszállottan.
A mai-napig is neveti fogtok rajtam nembaj legalább nevetünk egy jót és ugrálunk is.
A jó öreglányt megszállottan szeretem pedig csak egy-gép tárgy semmimás, "AMIGA SZÁMITÓGÉP" oprendszerre hasonlít de nem ugyanaz mint a Linuxé.
A rajongótábora hatalmas nagy ma-is mint Linuxnál is sokan nem ismerik ezért lassabban de biztosan terjed tovább a hírneve kezdők és profik között is.
Az amigánál is így kelteződött vannak Linuxnál is amigánál is most-is saját fórumok szervereik még működnek a világ minden táján ismerik is C= logóval van ellátva és megszállottan fóglakoznak fejlesztésével pedig sokan nem ismerik itthon is csak a régi-motorosok sokan már elköltöztek közülük sajnos.
A mostani fiatalabbak még már ma-sem nem is ismerik a Linuxot és Amigát és Pc-t sem.
A kitől fognak tanulni is talán szüleiktől akik ismerhetik még és rendelkeznek ilyen gépekkel és megtudja mutatni gyerekének az utat hogyan kell egy gépet legalább használni is.
A miértre a válaszom ha kérdezné bárki is mert nincs általában lehetőségük valakitől tanulniuk játékosformában is akár megkedveljék legalább és lássák is a gépeket működésük közben is hogy hogyan működik egy számítógép ami Magyar találmány ugye jól tévedek.
A Linuxos programok felépítésére és könyvtár szerkezete jól kitalált szerkezetű köszönnöm a fejlesztőcsapatoknak és embereknek is kitartó kitartását megszállottságát mert kell hozzá bőven.
Az amigán is így van kitalálva csak-hogy az akkori mérnök fejlesztőcsapat fantasztikusat alkottak az amiga tudásáért okos öszvér alkottak-meg.
A lényeg nem is gondolták hogy tovább fejődik még de igen még 2014-től fejlődik tovább én ígytudom?
Miért mondom mert beszélni tud a kezdő eber-hez akinek semmi tapasztalata nincsen.
A beszélni tud igaz főleg szöveges formában, hangja természetesen alapból van de eszt most hagyjuk.
Ő szól üzenetben például ha kiveszem a meghajtóból az általa használt lemezt és valamit éppen keresgélt-még rajta programrészt és ki is írja hogy hó hó tedd vissza a lemezt a meghajtódba és ezután gond nélkül futtatja az adott programot legyen éppen szövegszerkesztőről szó, ha-éppen szöveget mentene vagy valami-mást is a meghajtójára.
Az adatvesés kizárva hacsak nem-jön áramszünet mentés közben, ez mai napig így is működik.
Az amig hdd kezelése is hasonló csak gyorsabban indul el oprendszere mint lemezről tenné.
Az amiga oprendszere kezelő felülete mint a Linuxé persze a felbontás más mert Pc-n fut.
Természetesen amigán-is mint Linuxon egérrel kezelhető megszokott ikonokra kattintva futtathatunk fájlkezelőt is egyszerűség kedvéért eszt talátam-ki most mert így jobban is érthető.
A Linuxnál a terminál még rejtély számomra ismernem-kéne a kiadható parancsokat is, de egy pillanatra nézzünk vissza egykicsit emiat amigámhoz az amigám shellablaknak hívják ha kiadom például hogy DIR kilistázza a meghajtót mint mindannyian tudunkis.
A Linuxhoz most már visszatérek mert ez a lényeges számomra-is.
A Linux sem mai gyerek már régen születőben volt és működő állapotában láttam már futni Pc-n színesmonitoron is és bámultam szép grafika mint "amn" is megszokot dolog volt.
A megjelenési dátumát nehéz datálni mert akkoriban a net ismeretlen fogalomvolt.
A Debian alapú Linuxra emlékszem aszi-szem Uhunak hívták már akkor 5-cds volt, remélem jól tévedek.
Zárom a soraimat már úgyis hosszúra sikerült és köszön, itt a fórumon igen van értelme a közös munkának is!
Korrekt segítőkész fórumtársak, mondhatom kollégáknak remélem nem sértődikmeg ezért senkisem.
A visszajelzéseknek külön örülnék ha úgygondoljátok, mert azt láthatnám, hogy van értelme a közös munkának és nem dolgoztam írásommal hiába.
Tisztelettel és üdvözlettel, István László
-
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2 #38401 üzenetére
Szia! ubyegon2
(#38401) ubyegon2 hsz. "Nézz be sűrűbben, ne csak akkor, ha újabb gép kerül elő!"
A válaszom nem akarok kavarodást csinálni sértegetni sem téged és megbántani sem.
Légyszives törölni a hozászolásomat ha valamiben megbántottalak volna.
Félreértést vitát nyitni semmiképpen nemáll szándékomban.
Köszönöm hogy emlékszel rám és már nagyon uncsi is vagyok már, tudom hogy kérdéseimmel hozzátok fordultam.
A kérdéseim nem ártó szándékúak, ha nem ide való téma igazítsatok át légy szíves a megfelelő topikba amit köszönök előre is.
Linux-ot tanulni gép nélkül nem lehet, remélem ezzel nincs baj és nem okoztam senkinek semmilyen galibát és harag sincsen részemről nincs okom rá.
Az újabb gép került elő, igen mert a másik ami volt már múzeumi darab mint a mostani is.
Egyszóval őskövületek és csak mint én is megszállott foglalkozok vele, tudom vegyek új gépet ezzel tisztában is vagyok de pénz beszél kutya ugat és macska nyávog.
Engem a réginek látszó gépek valamiért jobban érdekelnek, mert még van bennük jó minőséginek látszó alkatrészek, amik jól is működnek ha hardveresen és szoftveresen minden rendben is van.
A lényeg nem vagyok régimódi tudom hogy vannak csúcs gépek is láttam már nem is egyet működni.
Talán még sikerülhet most még állóm csupán de igyekszem ahogy erőforrásim majd engedik majd és remélem sikerülni is fog mert a remény nem halhat meg csak utoljára.
A Linux-ot sem lehet kellő alázat nélkül akarat nélkül csinálni és kell hozzá egy belső megszállottság érdeklődés talán szebben hangzik így.
Nagyon jók a fórumoldalak mint itt is, sokat olvasom is mert remek emberek vannak itt és nagyon segítőkészek és nem nevetik ki a másikat ha valamit nem tudunk egyből megoldani.
A helyzet nem vagyok más nyakán logó típusú élősködöl dög és nem szándékozom senkinek sem drága idejét és tudását elrabolni nemáll érdekemben ilyet csinálni.
A jövőben sem lesz szokásom, nálam ez így is marad míg élek, sokat t olvasok és hozzá szólásaimmal.
A fórumoldalakon is előfordul hogy segítek ha tudok de nem ártok senkinek sem.
Nemélek vissza a kollégák bizalmával segítőkészségével amit önzetlenül kaptam mindenkitől és amit ezúton is nagyon köszönök szépen.
A Linux oprendszer érdekel és mit tudok én mást tenni ezért.
A sok utána olvasás közben gépen meg is csinálni amit szeretnék.
Olvasnivaló van bőven de nem mindent lehet olvasás útján megtanulni.
A gépmesterem mondása volt sosem hazudott és már nemél égből néz le rám talán, tőle tényleg csak tanulni lehetett ha látta hogy figyelek rá és mindig igaza volt.
A szavait sosem felejtem el mintha ma mondaná.
A szavai következők voltak nem értek hozzá csak megtudom csinálni és igaza lett sokszor mindmáig eszt az elvet követem és nem játszóm meg a királyt mert megutálnám magamat.
A antiX 15 32bit verziót használóm és ismerkedek még vele, köszönöm a biztatásodat.
Mindent csipöböl felismert és nem eszi meg a gépet sem.
A régi vason most már nekiülhetek mit hogyan csináljak meg.
Szíves elnézést kérek mindenkitől a hosszú kommentárért.
Tisztelettel és üdvözlettel, István László
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #38401 üzenetére
Mi az az autentikus személyiség?
Amúgy a szakértői rang dologgal két gond volt. Az egyik az, hogy nem tudták miért kapta valaki, a másik meg az, hogy sokan nem tudták, hogy miről szól ez a dolog. Én már kaptam a fejemhez olyat is, hogy az adminok bérence vagyok.
olivera88: hehe
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
tvamos
nagyúr
válasz
ubyegon2 #38360 üzenetére
Bocs!
Description: Ubuntu 14.04.2 LTS
Release: 14.04
Codename: trusty
Kernel: 3.13.0-57-generic
Egy 16-os pendriverol van szo.
Hat... felugrott a frissites kezelo, hogy frissitsek, en meg leokeztam.
gparted ezt irja:
Unable to read the contents of this file system!
Because of this some operations may be unavailable. -
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2 #38351 üzenetére
Szia! ubyegon2
Köszönöm a letöltő helyeket és a korrektségedet is.
Nagyon jó a fórumoldal sokat olvasom is mert remek emberek vannak itt és nagyon segítőkészek is.
Egy jó csapat van itt is mint régen, mikor még számítógépklubba jártam, ott is segítettünk másoknak is ha kérdése volt.
(#38352) Fenyő hsz. Köszönöm a fáradságodat és a korrektségedet is.
Meg is nézem még ma a gép hogyan bírja a kiképzést.
Üdv, István
-
-
savior
őstag
válasz
ubyegon2 #38291 üzenetére
Rákerestem és nem volt feltelepítve. Szoftverkezelőben se volt kipipálva. Telepítés után azt jelezte, hogy a tűzfal ki van kapcsolva. Akkor ezek szerint az ufw alapból kikapcsolt állapotba van, vagy csak a gufw írta rosszul?
Víruskeresőt kell linuxon használni, vagy kár parázni?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- iPhone topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- TV antenna és jelerősítés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Anime filmek és sorozatok
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB SSD fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- PlayStation Plus Premium előfizetés 3416 Ft / hó áron!
- TP-Link Archer C1200 Router eladó (1200 Mb/s Wi-Fi)
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged