-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
válasz
folditomi
#8237
üzenetére
Ha csak egy pár darabot rendelsz, akkor többe kerül a DHL felára.
Amit én linkeltem, az alapból 4-8 napos futár szállítás. Ez alapértelmezésben 14-30 napos posta. És szerintem vagyunk itt elegen 20+ darabra. Plusz nekem jobban tetszik az USB, funkcionálisan is több szabadságot ad hogy merre mozgathatom a kártyát anélkül, hogy kínzom a kábelt vagy a foglalatot.(#8239) AAntii
Igen, kvázi felajánlottam, hogy leadok egy rendelést, aztán szétdobom köztetek.
Nekem 6, imafet 12, az már 18 / 20 -
janos666
nagyúr
válasz
folditomi
#8232
üzenetére
Nem csak teljes önzetlenség, mert minimum 20-at kell venni, annyira egyedül nincs szükségem.
(#8233) Imafett
A NYÁK darabka molex, de van hozzá egy molex-SATA kábel is (opcionálisan).
Az én tápomon is több a SATA, mint a molex, de így mindkettőből válogathatok vegyesen. Illetve akinek szét van osztva a 12V-os ág, az is használhat így többet. -
janos666
nagyúr
válasz
folditomi
#8230
üzenetére
Most egy ilyet találtam: [link]
10-es csomagokban, min 2 csomag (tehát 20, 30, 40... rendelhető).
Eddig ez a legolcsóbb USB kábeles riser, amit találtam: 14.8$ darabja
És it már benne van az árban egy 4-8 napos DHL szállítás, nem 2-4 hetes posta!(Vettem már innen pár ocsókínai kütyüt. Még a refund is ment mikor kellett.)
-
janos666
nagyúr
Tényleg érdekes nézni, ahogy a multipool-ok most a 42-t is ki fogják nyírni úgy, hogy közben rohadtul nem hozzák majd a remélt profitot. Én tegnap éjjel óta folyamatosan azt bányászom, és az eddig pool-ban összegyűlt mennyiség fele annyit sem ér (a mostani árfolyamon, pedig az automata bányász ennyit váltja majd be, sőt... az autosell csak lefelé tornássza majd az árat, véletlen sem fel...), mint amit pl. egy DOGE adott volna. Tehát néhány napi távlatban önmagukkal is kib@sznak, és azok elől is elveszik a játékot, akik manuálisan akarnak szórakozni.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
Carline
#8188
üzenetére
"A marketekből én csak annyit látok, hogy van grafikon, meg táblázatosan jó sok coin és számok."
Na igen, ez azért talán már egy picit sok.
Én pl. próbálok nyitott és segítőkész lenni itt mindenki felé, de azt már azért nem támogatom, hogy droidképzőben szalagon tanítsuk meg a szomszéd Józsi lovát is cryptopénzt bányászni és azzal kereskedni.
Az talán kicsit azért mégis túlzás, hogy valaki innen a Ph közösségtől várja, hogy még ezt is a szájába rágják lépésről lépésre. Korábban élesben én sem spekulálgattam még semmivel, de azért nem úgy álltam most neki, hogy azt se tudtam mire jó egy ilyen oldal és hogy lehetne értelmezni egy egyszerű 2D grafikont. (Volt egy minimális közgazdasági alapismeretem még az egyetemről, és viszonylag sikeres autodidaktának tartom magam.)
Amúgy meg eleve nincs benne túl sok egzakt matematika. Eszembe sem jut szoftverekkel trendvonalakat vagy polinomokat illesztgetni ezekre a görbékre. Érzésből csinálom, és szerintem az ilyen n+1 ujjkeletű, egy hét múlva kukában landoló altcoin-oknál hazudik, aki lényegében nem ugyan ezt teszi (még ha többet vagy kevesebbet mégis számolgat közben, mert persze a miheztartás végett én is végigszámolgatom amit pl. a CoinWarz, csak arra az egy-egy coin-ra, ami épp érdekel, arra kvázi valós időben), vagy olyat tud, amit úgysem fog megosztani mással.
Szoftver oldalról pedig az még a gond, hogy szinte ahány konfig, annyiszor még néhány felállás lehetséges. Többféle kártya, többféle OS, plusz néhány még nem egzaktul feltérképezhető dolog (pl. az egyik refnyákos 290X-em miért lassabb, mint a leglassabb refnyákos 290-esem, akár hova állítom, pakolom ugyan abban a gépben, cserélgetem a BIOS-okat, stb).
-
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#8153
üzenetére
Milyen distro és kernel, illetve 13.11b9.4 vagy 13.12? (Nekem utóbbi, de nem láttam különbséget 13.11b9.4-ről-ről frissítés után.)
Félek, hogy Debian-al ugyan úgy gondom akadna a Gnome-al, mint Ubuntu alatt.
(#8174) folditomi
Én simán forgattam tegnap oda-vissza ~1.5 BTC-nyi 42 mennyiséget.
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#8147
üzenetére
TC-re nekem Xubuntu alatt 36044 jött be, látszólag egyformán szereti a sima és X-es 290 is (legalább is még nem találtam érdemben jobban egyiknek sem, bár ezzel kevesebbet szórakoztam, mint az órajelekkel - noha az itt gyak. kimerül a fix 1500-as RAM-ban, csak a GPU-t kellet egyesével megkeresni mivel nem fagy le 2-3 órával később sem).
Hétvégén majd megpróbálok átállni Debian 8.0-ra, mert azzal hozták össze a rekordot, amit eddig láttam (nem sokkal, de számottevően többet, mint én), pedig ha minden más paraméterüket lemásolom, akkor nekem még lassabb, mint így.
-
-
janos666
nagyúr
Hát sajnos nem. Túl sokáig hezitáltam, hogy szar áron is kirángassam-e a BTC-t másból. Aztán jött ez a nyavalya, hogy folyton kivágott a Cryptsy, nem fogadta el a jelszavam, nullásnak írta a balanc-okat stb.
Aztán mire már vehettem végre, addigra még nem tűnt ott fel, de már CoinWarz TOP1-nek számított a becslésem alapján, így óvatosra fogtam a figurát, és nem betankoltam, majd vártam, hanem folyamatosan adtam-vettem ahogy fluktuált.Durván 0.4 BTC-t kerestem csak rajta, de abból ~0.05 pár óra bányászat fialása.
Aki azonnal cselekedett és ügyesen játszott, az akár meg is triplázhatta a pénzét. Bár a kezdeti 500-as áron szerintem gyakorlatilag nem volt számottevő forgalmazás, mert nem működött a Cryptsy rendszere, be volt ragadva minden.
És "remélem" (bár fura ilyet remélni) nem csak engem dobál ki a Cryptsy ilyenkor. -
janos666
nagyúr
CoinWarz TOP1 = 42 -> 4x profit a TOP2-höz -> részemről egy pánikeladás Cryptsy-n.
Pedig már kezdett nagyon vicces lenni, mert én kiszámoltam ezt közben, de attól még ment felfelé töretlenül. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De majd akkor vágom hanyatt magam, ha arra ébredek hogy megint duplázódott. De akkor szerintem már amúgy is zöld lesz ég és kék a fű. -
janos666
nagyúr
Nem feltétlenül, hogy ha olyan a kérdés, amit olyan hosszú válasz illetne, amit már túlzás lenne leírni (akár elvárni, hogy megíródjon, akár előzékenyen venni a fáradtságot), és valószínűsíthető lenne, hogy amúgy sem olvasná végig a kérdező. Ezt a választ pedig szerintem megkaptad. Tömören amúgy: hülyeséget kérdeztél. Ha nem várnánk tőle profitot (ami nem egyenlő azzal, hogy biztosra vesszük azt), akkor nyilván nem csinálnánk. Vagy szerinted akkor miért csinálnánk mégis?
-
janos666
nagyúr
A gaz szereti a hőt, szóval valahol végül is teljesen logikus, nem?
(#8072) Bigkoko
Néztem igen, nekem is tetszik. Van ahol BTC-ért is kapható.
Csak közben rájöttem, hogy alig van szabad molex csatlakozó ezen a GX 750W tápon, amiből egyet már riser molex, egyet ventilátorok foglalnak le.
-
janos666
nagyúr
Na most fogom már tényleg megb@ni a Cryptsy ¤va @nnyát.
Csak nem bírtam ki, BTC-vé tettem minden CAT-em pillanatnyi áron.
Aztán mikor már épp kezdtem belemerülni és már benyeltem némi BTC-t a sakkozgatással, akkor kidobott és nem enged visszalépni. Még a böngésző autofill-re is mondja néha, hogy hibás jelszó, máskor beveszi, de mégis valami más error, néha pedig mire kattintok egy fülre, addigra megint ki vagyok jelentkezve.Lehet, hogy kezdek összeesküvés hívő lenni, de amint ez megtörtént, hirtelen legalább 5%-ot felszökött az ár. Azóta pedig be vagyok lépve, de egyszerűen nem férek hozzá a készleteimhez, jelenleg 0 minden BTC és 42 egyenlegem, akár zárolt, akár használható státuszú kéne hogy legyen.
És megjelent a listán minden olyan, amit elrejtettem, de látszólag mégis bejelentkezve állok ott, úgyhogy nem tudok még egyszer belépni.
-
janos666
nagyúr
Jesus! 1000 BTC fölé ment a 42 darabja.
Nekem meg persze, hogy most nem volt kéznél "játszós BTC"
Pedig volt egy ingerem, hogy eladom a CAT-et hatalmas bukóval és betolom a BTC fialását 42-be (300-500 körüli árfolyamnál), hogy azon nyerjem vissza a kiesett részt, de azt azért úgy mégsem mertem megjátszani. -
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#8036
üzenetére
Pedig teljesen belepasszolna a képbe, amit látok. Mindig nagyot ugrik felfelé a network speed, miután egy ideig alszik a legnagyobb pool (mire újra frissülnek a számlálók, 500-ról 100 lesz a pool, 1500-ról 5000 a network, de utóbbi hamar visszaesik 1500-ra) És ezek a ciklusok igazodnak a diff váltási ciklusokhoz is.
De tényleg nem ártana indítanom egy wallet-et, mert ha fagy a stratum, akkor szarakodhat a tárcájuk is, és írhat ki hülyeségeket a pool webes része.
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#8032
üzenetére
A 42-nél nekem néha úgy tűnik, mint ha az a pool lenne a hálózat 99%-a, amiben épp bányászom, aztán engem ledob (a pool web része megy tovább, de nem frissülne az értékek, a cgminer-em átáll middlecoin-ra), mire visszalép a cgminer és frissül a webes kijelző, már többszöröse a hálózati sebesség (tehát valaki bányászott) a korábbinak, de kisebb a pool sebessége (de nem ez a pool), aztán valamikor fokozatosan visszaáll a pool sebesség, de megint eltűnik a net speed és újra ledob engem is.
Most, hogy ezt így leírom, még valami olyat is el tudnék képzelni emögé, hogy egy szép nagy farm (vagy egy middlecoin féleség) belép szólóban (avagy poolként), ezzel párhuzamosan DDoS-olja a legnagyobb pool(oka)t, kitol pár blokkot, aztán elereszti a pool(oka)t és kicsit pihenteti a bányászást (legalább is ezen a coin-on).
Még annak is lenne értelme, ha több ilyen coin közt lépked coin-ról coin-ra, hogy mindegyiken moderáltan tartsa a difficulty-t (a pool DDoS is ezt segíthetné, hogy kvázi kiváltsa, ne megnövelje a hálózati sebességet).
Kár, hogy nincsenek meg rá a forrásaim, hogy valóra váltsam ezt a szörnyet, amit most a fejemben megalkottam. Pedig becézhetném Skynet-nek, amiért uralomra tör.
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#8030
üzenetére
Amúgy valóban nem mindegy az sem, hogy mennyit akarsz eladni. Minél többet, annál nehezebb átcsúszni vele a rostán magas áron. Főleg ha kicsi a piaca.
A 42 töredékeimet talán el sem adom. Tök jó poén lenne birtokolni belőle kicsit. Bár nem akkora, hogy ha sokan kezdenek így gondolkozni, akkor egyszercsak ne csúsznak ki mégis a kezemből.
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#8014
üzenetére
Nem ez a baj, hanem ahogy a Crypsy küszködik a szokatlan számokkal.
Emiatt most teljesen kiszámíthatatlan, hogy hol áll majd meg.Nézd meg, van vételi szándék kétszeres árfolyamon az odaragadt eladási árhoz képest. De nyilván nem tudjuk, hogy az manipuláció szeretne lenni, vagy csak idegesít valakit, hogy nem teljesül megrendelése, és így kis tételekkel nagy árakkal is nekifut tesztképp (akár egy Cryptsy-s programozó).
-
janos666
nagyúr
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#7976
üzenetére
De Holly Grail Coin még nincs.
Ha még pénteken se lesz, én Isten bizony nekilátok.Amúgy is kiötlöttem magamban egy diff retarget rendszert, amit szerintem még senki sem használt. Akkor pusztán csak azért lapátoltam össze fél perc alatt, hogy kicsit görbetükröt mutassak azoknak, akik már megint forkolni akarják a CAT-t, hogy bárki bármikor megálmodhat egy ilyen módosítást. De azóta elkezdett érdekelni, hogy vajon hogy viselkedne kint a piacon.
Noha bár viszonylag egyszerű, a saját C++ kódolási képességeimet valószínűleg azért meghaladja (úgy neveztem el, hogy "multi layer smoothing with failsafe").
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#7974
üzenetére
Hát a 42-t nem ajánlom helyette. Mióta ráálltam, azóta össze-vissza ugrál a network speed, így teljesen kiszámíthatatlan, hogy mennyi jön ki egy nap alatt. De az alapján, hogy mennyi eddig a confirmed+unconfirmed, nagyon nem fog tetszeni a 24 órás eredmény. Persze ez még attól is függ hol áll majd akkor az ára, mert egyelőre gyakorlatilag be van fagyva a kereskedés, a Crypsy sincs felkészítve olyanra, hogy valami 1 BTC-től többet érjen.
-
janos666
nagyúr
-
-
janos666
nagyúr
válasz
flashx10
#7959
üzenetére
Csak azért zavar, mert kicsit több, mint egy héttel ezelőtt rendszeresen rákattintottam a 42 fejlesztőjének a bitcointalk-os adatlapjára. Valahogy éreztem, hogy elő akar majd lépni valami érdekessel. De pont akkor esett ki a látóteremből, mikor bepostolta végre a coin-ját.
-
-
#7948
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#7946
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#7946
üzenetére
Szerintem pedig csúcskártyára csakis vizesblokk való.
Bányászkártyára pedig a legolcsóbb (gyak. a refhűtés), ami épp csak elviszi.
De amúgy ha veszteség nélkül sikerül kijönnöm a CAT-ből (könnyen 1-1.5 BTC bukó lesz a vége), és/vagy nem kezd el bedögleni a bányászbiznisz, mielőtt tavaszodni kezd, én tényleg körbe fogom csövezni a 290-eseket. Amúgy is szar a refhűtő már játékhoz is, így szerintem még eladni is könnyebb lesz úgy őket, az pedig kizárt, hogy nyáron ne legyen durva downclock refhűtővel.
Kötök majd rá egy kamionból selejtezett és befoltozott radiátort, egy ipari ventilátort, és egy központi fűtéshez használt szivattyút, aztán lesznek a kánikulában 40 fokos GPU-im, mikor mindenki vagy visszateker vagy leégeget.
-
janos666
nagyúr
Igen, bitcointalk.org-on BTC-ért is postázza valaki az USA-ból. De a kínai forrást nem találtam, hogy esetleg onnan rendeljek olcsón. De amúgy is jobb szeretnék 16-16 riser-eket, ha vége az altcoin mókának, vagy akár közben ha épp kedvem lesz és pont szar a diff mindenhol, még szeretnék majd picit bohóckodni egy 3DMark-al és Unigine bench-el is (a CFX max 4 kártya
). -
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#7829
üzenetére
Nem értem egyébként a hirtelen panaszkodáshullámban, hogy ma még mindig egy kicsit jobb a helyzet, mint azokban a napokban, amikor én nagyjából besaccoltam a várható hozamot, és úgy döntöttem, hogy belevágok ebbe az egészbe.
(#7824) Reggie0
Hát szebb mint az én kis 5x290 szörnyem. -
-
janos666
nagyúr
Kövesd a linkeket visszafelé még egy lépésig, LOL.
(#7810) Dexar007
Én addig, plusz még pár napig (hátha még megfordul egy-két hétre).
Eleve csak pár hónapra terveztem a gépet (nem is tudom még hogy egy újabb komoly beruházás - sok vízhűtő cucc - nélkül hogy hajtanám ezeket nyáron sorozatos meghibásodások veszélye nélkül), de a vonalat az húzza, mikor már abszolút nem éri meg. -
janos666
nagyúr
válasz
flashx10
#7805
üzenetére
Ha úgy érted, hogy 1$ eladási ár mellett lemegy mínuszba, és majd én fizetek érte, hogy elvitték, azt azért nem hiszem. Amúgy pedig ez a BAT coin sajnos abszolút értéktelennek bizonyult, szóval bármennyiért viszik, a semmitől több, és 1$-ról indult, nem fixen 1$, szóval lehet hogy el sem kel, de lehet hogy pár hülye komolyan rálicitál, mint ha legalább egy COYE coin féleség lenne. Durván 4$ áramdíjba került kibányászni ezt a mennyiséget.
-
janos666
nagyúr
Még nem találtam jobbat a COYE-tól, de a mai adagot már csak átlag ~9-ért tudtam kiszúrni, a mostani pedig már talán csak annyit hoz majd, mint a DOGE (netán kevesebbet). Tegnap még sokkal jobb üzlet volt.
A ~1.1M BAT-emet pedig Ebay-en próbálom elsózni, de valahogy nem akar felbukkanni még a saját adatlapomon sem, nem még a globális keresőben, hogy elindítottam egy 24 órás aukciót 1$-ról.
-
janos666
nagyúr
Tudna valaki ajánlani egy webshopot (vagy felőlem akár saját magát), ahonnan belétható időn belül és viszonylag olcsón megjönne pár riser kábel (tehát nem 100+ darabos wholesale és/vagy china economic shipping)?
Szeretnék pár 16x-16x és 1db 1x-1x risert, mind molex-el, hogy kicsit formásabbra és szellősebbre szabjam át a cuccot, mint ahogy most van. Azt hittem jó lesz így, hisz tél van, de azóta is minden nap viszonylag meleg van, a beszorított kártyák pedig ~90%-os ventivel pörögnek. -
janos666
nagyúr
Ja, legtöbbször azt jelenti.
Én csak fokoztam most a dolgot, hogy ez talán tényleg még a listákról és váltókról is eltűnhet, ha így folytatja (alig van mozgás Cryptsy-n).
"Mindent" azért nem tettem fel. A gép egyrészt megmaradt, illetve annak a durván 3 heti termelésnek a felé még visszakapnám, ha most venném ki (az kb. azt jelentené, mint ha LTC-t bányásztam volna végig), de lehet ez még jobb is rosszabb is. -
janos666
nagyúr
0.002-re vártam, mivel az akkori retarget és diff mellett ~0.0028 lett volna neki az elméletileg ideális ár, amit a pillanatnyilag saccolt hype és a többi coin jövedelmezősége diktált volna.
Ez persze abszolút szerencsejáték volt, ezzel végig tisztában voltam.
De amit nagyon nem vettem számításba, az az, hogy a pár leghangosabb szócső hivatalosnak deklarálva rögtön másnapra beidőzít egy hard fork-ot a töredékére csökkentett retagerget mellett, aztán mikor az eredeti fejlesztő felébred, már választása sem lesz, csak befogadni a módosítást (de amúgy is elkezdett szarni az egészre egy állítólagos rablás miatt, szóval nem csoda, hogy könnyen meggyőzhető volt)
Nagyon nem tetszett a konkrét módosított érték mellett még inkább az, ahogy ez az ügy lezajlott. Na de ki voltam én ott, hogy bekussoltassam a legnagyobb CAT fórum és weboldal üzemeltetőét?Így nem akkora csoda, hogy szinte a tizedére esett le az ár (gondolom nem csak én éreztem így az üggyel kapcsolatban + maga az új paraméter + a hard fork ténye önmagában). De valós időben reagált erre az árfolyam is, így hiába éreztem dögszagot, nem akartam pánikáron eladni. Azt sem hittem, hogy a pánikkiárusítás után még mindig van hová lentebb az árfolyammal. Most pedig már ha kell hónapokat is ülök még rajta, nem adom 0.001 alatt. Ha totál bedől, hát bedől.
-
janos666
nagyúr
Úgy érted, hogy aki elég hülye volt, és az első fél órában kibányászott ~750 mellé két nap alatt kibányászott még ~50-et, de nem adta el ~0.0012 BTC/CAT áron, mikor felkerült Cryptsy-re, hanem mióta zuhan az ára, az azóta másból bányászott és váltott BTC-ket, azt mind ebbe fektette bele és most rajta ül ~3200 CAT-en, amit ha végül 0.0003 körül kell eladnia, akkor bukik annyit, mint ha spekuláció helyett december óta csak TLC-t bányászott volna, de inkább elsüllyed a hajóval, és akkor oda lesz 3 heti komplett profit?
Jánosnak hívják, örült a találkozásnak. A döntésének talán már kevésbé.
De egyelőre még nem pánikolok, csak aggódom.(#7685) AAntii
36 blokkra módosították a retarget-et. Akkor éreztem, hogy ebből baj lesz, de nem rántottam ki a kezem a biliből. -
janos666
nagyúr
-
janos666
nagyúr
A middlecoin az unexchanged amount szabályzásával valósítja meg a pool lojalitást? Mióta COYE-t bányászok, azóta egy helyben áll.
Lehet, hogy megnézi átlag mennyit termelsz 24 óra alatt, és mindig max 1 napi coin adagodat tartja bent, hátha így tényleg sikerül előbb-utóbb annyiért eladni, amennyit akkor számolt, amikor rámozdult? -
janos666
nagyúr
válasz
DeusHun
#7568
üzenetére
A kettő közül én a CoinWarz-t szoktam nézegetni, de tényleg csak tájékoztató jelleggel (mármint nem úgy, hogy csak durva becslés, hanem ezektől független dolgok is szerepet játszanak abban, hogy épp mit csinálok a coinvilágban).
Most viszont lehet hogy átállok a homokozóba, mert sokkal logikusabb a táblázatuk. BTC/idő és nem idő/BTC. Pedig biztos van, aki fenéz CoinWarz-ra, látja hogy 18 napig kell bányásznia DOGE-t, hogy legyen 1 BTC-je, és akkor ezután tényleg 18 napig DOGE-t fog bányászni, egy nappal sem tovább vagy röveidebb ideig, mert neki pontosan 1 BTC kell, se több se kevesebb.
-
janos666
nagyúr
Én, de én egységesen 24 órás UTC időt követelek az egész hétköznapi világra, nem csak a nemzetközi horderejű és valós ideőben zajló dolgokra. Szerintem kész őrület, hogy a mai világban még mindig fontosabb, hogy 12:00 környékén legyen a nap az ég tetején (mert azért lássuk be, elég durva becslés ez a 24 időzóna a föld körül, ha már ennyire ragaszkodunk hozzá --- a téli és nyári óratekergetésről pedig ne is kezdjünk beszélni, mert már így is ideges vagyok, de ugye ez is szépen arconcsapja ezt a makacs déli tizenkét óra dolgot...
), mint hogy világszerte egységes legyen az óraállás, ne kelljen időzónák közt számolgatni semmit még úgy se, hogy kirakok a falra 6 kakukkosórát, vagy 8 számlapot a Windows 8-ban. Szerintem sokkal logikusabb lenne megjegyezni, hogy a föld mely részén mikor kelnek a robotmunkások, mint hogy megjegyezni, hogy náluk mit mutat az óra, és abból visszaszámolni, hogy akkor nálunk mit mutat, amikor ők kelnek. -
janos666
nagyúr
Ezt így most nagyon nehéz lenne. Első héten sokat babráltam a konfigot, mire rendesen beindult, karácsonykor leégett egy táp, akkor napokig félgőzzel ment, nemrég lett meg az 5. kártya... Kb. most pár napja van csak nyugalom és békesség, hogy többnyire megy a middlecoin, pár óra pedig kiugrom ilyesmikre mint a COYE. Közben pedig folyton forgatom a coinportfóliót, most is max a fele van BTC-ben, de az is foglaltan buy order gyanánt.
-
janos666
nagyúr
válasz
Victoryus
#7415
üzenetére
Olyan sokáig azért nem tart egy regisztráció, és az altcoin-ok sem rohannak ennyire sebesen sehová.
Én 5db 290-el sem érzem, hogy egyensúlyban lenne a ráfordított idő és energia a jövedelemmel. Kétszer ennyi VGA-val nem kéne kétszer ennyit foglalkozni, de kétszer ennyi coint fialnának. (A coin-okat egyben mozgathatod, és ha mind egyforma VGA, akkor a konfigolás már csak copy-paste...)
-
janos666
nagyúr
válasz
folditomi
#7411
üzenetére
Hatalmas kreativitással és energiabefektetéssel: [link]
Amúgy találtam ilyen ákomtákony licit oldal féléket is, ahogy nincs konkrét exchange, csak megvan a buy és sell tábla, aztán linkel a botcointalk nicked-re, de nem működött egyik sem, csak az időmet lopták az email megerősítős regisztrációval. -
janos666
nagyúr
LOL. Egész nap azon kinlódtam, hogy valami értelmes áron megszabaduljak a 300k COYE-mtól, mielőtt mindenki elfelejti ezt a scamcoin-t. Meguntam, eladtam 0.047-ért, erre befutott valaki, hogy ad érte 0.3-at.
Na mindegy, elvileg lennie kéne még legalább ennyinek egy befagyott pool-ban. -
janos666
nagyúr
válasz
ngabor2
#7343
üzenetére
Úgy értettem, hogy talán eleve fel sem veszik a váltók emiatt.
Én egyébként már most el akarom sózni, amim van. A nagyobb gond, hogy nem tudom ez pontosan mennyi és hogy mikor lesz mozdítható. Kb. fél órát toltam indulástól addig, míg kifagyott a pool, és azóta sem tért magához a webes rész, tehát lehet 0, lehet kazalnyi coin-om is náluk, amit vagy megkapok, vagy sem.
Mire váltottam, már magas volt a dif, aztán még magasabb, úgyhogy middlecoin. -
janos666
nagyúr
válasz
Telegdy
#7319
üzenetére
Nekem elég soványka kifizetés jött most, de ahogy néztem a címem, több unexchanged maradt bent, mint amit kiutalt, és volt még némi immature is. Szóval minimum 48 órát kell nézni, inkább az első 24 után még másik 48 átlagát. De én hajnalban kiálltam West-ezni (ahogy majdnem minden nap beletolok egy-egy órát valami induló kiscoin-ba, hátha bejön).
-
janos666
nagyúr
Á! Bitcointalk-on is gyakran beírom minden új coin devnek, akinek benézek a topicjába, hogy ilyen nyamvadt világrengető dolgok konkretizálására használjuk már a standard UTC időt.
Tudom, én vagyok a béna, de mai napig mindig elfelejtem, hogy angoloknál melyik az AM és a PM, és nehezen bányászom elő, hogy szerencsére nem angol, hanem latin szavak, nem még akkor ezek a három betűs istenkáromlások, hogy melyik parton melyik irányból kel fel a nap, ha a kalóznak a bal lábán nő a gomba...
-
janos666
nagyúr
válasz
ngabor2
#7226
üzenetére
Bővebb leírásra, mint pl. egy logout bejegyzés/cikk nincs időm (és miközben a fórum egyik fele megköszönné, a másik meglincselne
), de tömören:Xubuntu 13.10 x86_64 + x11vcn, opensshserver, dependency sallangok
Catalyst 13.12 (ha nem akarsz kézileg patch-elni, akkor 13.11b9.4)
AMD APP SDK 2.9
AMD ADL Library 6.0
cgminer 3.7.2 (-Ofast -march=native -flto -fwhole-program és az openlc sallangok)cgminer.sh ->
cd /home/janos666/cgminer
export DISPLAY=:0
export GPU_MAX_ALLOC_PERCENT=100
export GPU_USE_SYNC_OBJECTS=1
./cgminercgminer.desktop ->
Exec=/home/janos666/cgminer/cgminer.sh
Terminal=truecgminer.conf ->
{
"pools" : [
{
"url" : "stratum+tcp://eu.middlecoin.com:3333",
"user" : "zizizi",
"pass" : "huhuhu"
}
],
"intensity" : "20,20,20,20,20",
"thread-concurrency" : "36044,36044,36044,36044,36044",
"lookup-gap" : "2,2,2,2,2",
"gpu-threads" : "1",
"worksize" : "512,512,512,512,512",
"gpu-powertune" : "50,50,50,50,50",
"gpu-engine" : "900,1015,1015,1015,1015",
"gpu-memclock" : "1500,1500,1500,1500,1500",
"gpu-fan" : "40-100,40-100,40-100,40-100,40-100",
"temp-cutoff" : "99,99,99,99,99",
"temp-overheat" : "95,95,95,95,95",
"temp-target" : "85,85,85,85,85",
"temp-hysteresis" : "2",
"auto-fan" : true,
"failover-only" : true,
"scrypt" : true,
"kernel" : "scrypt",
"log" : "1"
}Néha lefuttatom a dist-upgrade-et a stable forrásokkal, mielőtt esetleg telepítek valami újat, de nem cseréltem kernelt, nem babaráltam semmit.
----
(#7234) AAntii
Nekem van 1 Billió SCO-m! Eladó 1 BTC-ért! -
janos666
nagyúr
Én vetettem fel, hogy talán kevés lehet az 1 sávos 1.x szabványú slot egy 290X-nek, de mint kiderült mégsem, mert az a kártya 16x slotban is lassabb, mint a többi 290(X)-em, még az a sima 290 is gyorsabb, amelyik most van az 1x slotra kötve.
Nálunk is rengeteg az áramszünet, és semmi sem megy miatta tönkre, pedig nincs külön védelem.
Egy pöpec SSD szerintem kevesebbet is ehet idle-ben (szinte kikapcsolva alszanak, mikor nincs lemezelérés host oldalról), mint egy pendrive (aminek nem feltétlenül ilyen kifinomult az energiagazdálkodása). De én még a 2.5"-os 5400RPM HDD idle fogyasztásától sem parázok (nem is langyos).
A CPU szerintem sokkal nyomósabb, mint a háttértár. Én erősen fontolgatom még egy újabb, alacsonyabb feszültségen működő és okosabb energiagazdálkodású CPU-ra cserélni az olcsó Athlon-t.
5db 290(X) mellé is elég <=4Gb is, ha Linux-ot használsz. (4-ről tudok biztosat nyilatkozni, de elvileg 2 is bőven elég lenne a mostani memóriafoglalás alapján. Majd egyszer le is cserélem a 4-es modult 2-esre, ha találok olcsót, ez kicsit hiányzik a másik gépből a párja mellől.)
A mai árak és a fél év múlva várható használtpiaci helyzet miatt miért zárkózol el ennyire a 290(X)-ektől? (Mondjuk nekem csak jó, ha nem követik a példámat, mert akkor jön csak be a terv.
)Az 1x-1x riser-t is egyszerű átalakítani úgy, hogy rámenjen a 16x lábra.
Ha esetleg még tavasszal is töretlenül megy majd a móka, még játékban leszek, és nyakamon a kánikula, akkor én szerintem berendelek egy tucat vizsblokkot, és építek egy szép hosszú kört egy marha nagy radiátorral és ventilátorral.
-
janos666
nagyúr
válasz
deadwing
#7185
üzenetére
Cryptsy-n láttam, de ne engem kérdezz róla, mert gyakorlatilag fogalmam sincs semmiről azon túl, hogy létezik ilyen, és gondoltam rá, hogy esetleg.
Google találatokban láttam mit tud csinálni egy-egy CPU, összevetettem a Cryptsy-s árral, és kijött, hogy nem éri meg.Csak még kevésbé foglalkoztatott volna, ha azt mondjátok könnyebben ég le a deszka, ha a CPU is szívja az áramot.
-
janos666
nagyúr
válasz
deadwing
#7181
üzenetére
Ez egy olyan algoritmus, ami jelenleg gyakorlatilag csak CPU-n fut relatíve hatékonyan. Ahogy néztem, pillanatnyilag nem igazán éri meg bányászni, főleg nem AM3 foglalatos AMD CPU-val (már persze ha fizetsz az áramért, de én fizetek), de ki tudja mit hoz a jövő alapon egy ~100W-nyi fogyasztást talán rárizikóznék, ha valami CPU így is úgyis kerreg a lapban, még ha most ~idle is.
Többieknek kiemelem: Ez NEM scrypt coin lenne.
Csak nem raktam off-ba, mert alapvetően a scrypt most az elsődleges nálam, és ennek még amúgy sincs saját topic-ja (talán soha nem is lesz), de "egyéb altcoin". -
janos666
nagyúr
Olyannal van valakinek tapasztalata (vagy bármi véleménye), hogy egy VGA-kkal telepakolt alaplap CPU-jával XPM-et bányászni?
Csak így apró tételben, alacsony prioritással, nehogy zavarja a scrypt bányászatot. Most épp egy alap kis Athlon XII 255 van benne alapbeállításokkal, de esetleg upgrade-elném egy Bulldozer-re.
Csak nem tudom mennyivel terheli ez így jobban elektromosan az alaplapot. Könnyebben ég-e szét valahol az ATX csati vagy maga a NYÁK, ha nem csak 4 VGA, de még a CPU is szívja a tápáramot a deszkáról... -
janos666
nagyúr
84 kh/s? Ha jól emlékszem, a két generációval régebbi APU-m tolt ki ~60-at a laptopomban (pontosabban csak az iGPU része, a CPU magok nem számoltak). Ez nagyon kevés, és mivel egy hagyományos alaplapba csak 1, komolyabba is mondjuk 2 CPU foglalat van, eszi az áramot a deszka, a RAM, mindhez külön ATX tápkábelezés, stb, legalább is otthoni körülmények közt... Egyáltalán nem látom benne a fantáziát, esetleg ha valaki ipari méretekben gondolkozik egy szervertoronyban, de azt sem számoltam ki, csak keresem a tippet, hogy mire alapozzák.
U.i.: lehet, hogy 30 volt az, és a mellé rakott dGPU megint 30, aztán úgy lett ~60 a lapos? (Nem így emlékszem, de ez alapján esetleg így lenne reális.)
-
janos666
nagyúr
Nekem eddig egyelőre a middlecoin statisztikáimban látható "3 hour moving average" korrelál legjobban a cgminer-ben olvasható average hash rate-el (mindkettő 4.40 Mh/s), pedig már anyira hozzá voltam szokva az ~5% borravalóhoz, hogy azt hittem talán minden másik pool mond igazat és a cgminer értéke van felfelé kerekítve (pontosabban, hogy az nem von le valamit, ami elveszik valahol, akár stale share, reject, stb).
És nem sikerült 24 órát letolni megállás nélkül, mert leálltam BIOS-t frissítgeni a lassú 290X miatt, de úgy tűnik egész szépen adja majd reggel a BTC-t. [link] (az aktuális és a megelőző monoton blokk előtt a failover pool switch miatt volt hézag, mikor még nem csak az US middlepool volt bent a konfigban).
Kb. olyasmi az eredmény, mint ha manuálisan bányásztam volna valamit a CoinWarz-os TOP5-ből és eladtam volna AutoSell-el (kivéve persze ami csak egy-egy pillanatra néz be a TOP5-be, és mire bármit csinálnál már megint a lista alján van, de az nyilván az irreleváns...).
-
janos666
nagyúr
Én 12.26-án regisztráltam. A jogosítványom számát írtam be és azt scaneltem egynek (évek óta lejárt a személyim
), mellé pedig a lakcímkártyát csatoltam, amin még mindig a BME kollégiumában lakom, pedig az csak fél évig volt igaz valamikor 3 éve (csak kötelezően elküldtek, hogy írassam be, vagy kidobnak, visszafelé viszont nem fenyegetett meg senki, úgyhogy szartam rá ).
Még semmi sem történt vele, de kíváncsi vagyok.
Így legalább biztos kiváratják velem, míg elérjük az 1500$-t.
-
janos666
nagyúr
-
janos666
nagyúr
Bocs, nem válasz, hanem új akart lenni.
Minden 290(X) kártyára felraktam a legújabb BIOS-okat (a sima és X is az MSI-től), de nem változott semmi. A Hynix RAM-os 290 most is gyorsabb, mint az Elpida-s, ahogy a Gigabyte 290X is lassabb, mint az ASUS 290X.
Két dolog derült még ki a lassú Giga 290X-ről:
Ha 10xx órajel mellett visszaveszem 0-ra a powertune-t (és ettől >=950 köré esik az órajel), vagy ha 50-en hagyom a powertune-t, de kézileg visszaveszem a GPU órajelet 900-ra, akkor gyorsul.
Szóval valamiért nem szereti a gyári 1000Mhz-es órajelet sem. Lehet, hogy hibázik már alapórajelen is, csak valamiért nem nő a HW error érték a cgminer-ben, vagy valahogy máshogy oldódik meg hardware/driver szinten, hogy látszólag fix órajel mellett csak lassul ahelyett, hogy hibás eredményt adna ki (már előbb eldobja a hibás eredményt, mint hogy a cgminer megkapná).Így már játékra biztos nem ezt a tartom meg, pedig úgy terveztem, mert minden ASUS csavar-matricás, ez pedig nem, a vizesblokk pedig már itt áll a sarokban.
-
janos666
nagyúr
Nem mint ha számottevő lenne, mert nem is tudnék vele érdemben mit kezdeni, de multipool.us-en már harmadik napja (mióta nem bányászom) van 8425.8896 unconfirmed MOON-om. Nem kellett volna már annak vagy beérni, vagy törlődni? Vagy ennyire meghalt a MOON, hogy már semmi sem moccan?
-
#6860
janos666
nagyúr
szurmakotium
#6859
janos666
nagyúr
válasz
szurmakotium
#6859
üzenetére
Még a Fastcoin is lassú náluk? Bár ott minden az.
De viccen kívül is... Coinex-en gyakorlatilag azonnal visszakapom a coin-okat, ha törlöm a licitemet, Cryptsy-n nem bírom kivárni valós időben, csak próbálom észben tartani, hogy majd nézzek rá később. És akkor ez még házon belül... DOGE annak idején volt hogy 24+ órát parkolt, mire beért.
-
janos666
nagyúr
De lehet, hogy mégsem az 1x ám a baj, hanem maga a Gigabyte 290X
A fizikai átrendezés után azt hittem véletlenszerű, hogy 0-4 közt most 2-esnek dobta be az 1x-est, pusztán mert ez volt 800 kh/s alatt. Ugyanakkor mióta egységes thread concurrency-t adtam meg mind az 5 kártyának (nem a shaderek számából felszorzott értéket, ami kicsit más simára és X-re), azóta is csak egy kártya tol ~965 körüli értéket. Ez a 900 feletti gondolom továbbra is az ASUS 290X (korábban fizikailag a 2. 4x, most a legelső 16x slotban, és jelenleg mint 0. GPU a cgminer-ben). A 2-es, ami logikus sorrendben haladva (ahogy korábban osztotta ki a fizikai slotokat GPU számozásra a cgminer) épp a Gigabyte 290X lenne, az csak ~800, a többi (ami elvileg mind sima 290) ~880 kh/s. Ez így nekem már erősen gyanús, hogy csak egy darab 900 kh/s feletti kártya van, ami így logikusan az ASUS 290X az első slotban 0. GPU-ként, és a most is csak 800 kh/s-os kártya továbbra is a 290X, 1x helyett 16x slotban.De mitől lehet ekkora különbség az ASUS és Gigabyte 290X refkártyák közt?
Főleg ha még a sima 290-től is lassabb a Gigabyte 290X-es (többi mind ASUS).
Mikor átrendeztem őket, akkor átpöccintettem ezen is a VBIOS kapcsolót Über módba, ahogy a többin van. -
janos666
nagyúr
Az Asrock csomagol a deszka mellé 6 riser kábelt is, vagy az csak illusztráció?
Átrendeztem kicsit a kártyáim a 990FX lapban. Egy Elpida RAM-os 290 ment az 1x slotba, a másik Elpida-s és Hynix-es 290 a 4x slotokba, a két 290X pedig a két 16x slotba. Így már egész minimális az 1x hátránya, de talán el kéne cserélnem valakivel egy 290-est 280X-re, aki több PCI-E sávszélt tud neki adni 1x 1.x-től, mert ez úgy tűnik csak ~810 Mh/s-ig elég.
Azt is kipróbáltam, hogy a 16x 2.0 slotban lévő 290X mit sem lassul, ha rádugom a HDMI-t, de így mehet 640x480 helyett 1920-ban is a VNC.
-
janos666
nagyúr
Most kivettem a backup szervert, így nekem is megy látszólag gond nélkül.
Ahogy én értelmeztem a linkelt hozzászólást, csak az EU szerver bányászik fixen LTC-t, az US nem. Egyébként nem is lenne értelme, hogy folyton disconnect coinváltáskor, ha nincs coinváltás (mert disconnect az van). -
janos666
nagyúr
válasz
Telegdy
#6655
üzenetére
Aha... Mikor elegem lett a saját döntéseim hozományaiból, akkor beleléptem egy másik trutyiba.
Bár én eleve és csak az US middlecoin szervert adtam meg (még nem is figyeltem, hogy van EU-is is), viszont folyton átállt a backup címre (multipool.us), amit most már értek, hogy miért (írja az admin, hogy minden coin váltáskor disconnectel az US szerver). -
janos666
nagyúr
Az Intensity növelése (lépcsőkben 20-tól 25-ig) nem (a nyers értéken is elhanyagolhatóan, de a magasabb Reject miatt nettóban nagyon nem), de a concurrency növelése segített egy kicsit. ~1.5x-es növelésre a többi kártyán minimális (véletlen szórásnak is mondható), ezen szignifikáns az emelkedés (660-ról 720).
Ma már nem kajtatok ki oda, de még az jutott eszembe, hogy ezen nem pöccintettem át az Über/Quiet kapcsolóval űberhangos módba. Ami mondjuk cgminer alatt teljesen mindegy kéne legyen, de mivel ez gyakorlatilag két VBIOS közt kapcsolgat, így talán mégsem. (Még akkor sem, ha amúgy elvileg semmi más különbség nincs a két BIOS közt, csakis a ventilátorprofil, amit most ugye felülbírál a cgminer, de azért átbököm majd holnap ezen is.)
(#6647) Zoty@
Passz, én nem használta még P2Pool-t.
Csak annyiból kényelmesebb, hogy kimarad az egyszeri regisztráció és account testreszabás (ami többnyire kimerül egy név+jelszó megadásban, esetleg egy email ellenőrzésben, aztán egy kifizetési cím és automata kifizetési összeg beállításában), viszont általában több a fajlagos tranzakciós díj.
Nekem 6, imafet 12, az már 18 / 20
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). 
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 14,1" WUXGA I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T580 - i7-8G I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P52 XEON I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P51 XEON I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Precision 7750 - i7-10750H I 64GB I 1TBSSD I RTX3000 I 17,3" FHD I Cam I W11 I Gar!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760M i7 13700KF 32GB DDR5 1TB SSD RX 7800 XT 16GB Lian LI LANCOOL 207RX ADATA 750W
- 185 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- Xiaomi Watch S4,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Dobozos! Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- PXN V9 Gen 2 Kormány+Pedál+Váltó BONTATLAN!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest