-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
net91
senior tag
válasz vendingo #65199 üzenetére
Köszönöm a választ!
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
Csabroncka
addikt
Sárcok szeretném ha feleségem is korlátlanul hozzáférhetne az államkincstári befektetési számlámhoz. Nem találok erre vonatkozó utalást, sem nyomtatványt, hogy tudom intézni ezt, csak offline, személyesen?
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
veterán
-
axioma
veterán
válasz Csabroncka #65352 üzenetére
Epp ma inteztem ilyet, csak kizarolag szemelyesen... ezert is lett 6 honap kesessel megcsinalva.
-
Poultier
tag
RC-on limitáras eladásnál kapok valamilyen értesítőt, pl.: e-mail, sms, ha sikerült a beállított áron való eladás vagy lesnem kell a számlaegyenleget?
-
Vesa
veterán
Nagyobb összeget (kb. 40M) melyik bankba érdemes most számlára tenni? Mármint melyik nevezhető stabilnak a jelen helyzetben?
A tudomány a valóság költészete!
-
-
Horvi
őstag
válasz neophyte79 #65349 üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget. Akkor így pláne eldőlt a dolog. Tolok bele egy kis pénzt addig sem a számlán áll.
Hello darkness, my old friend...
-
Vesa
veterán
-
tomazin
veterán
Jol ertelmezem,h a jelenleg kotheto pmap nem feltorheto?
-
aAron_
őstag
Semmilyen garancia nincs arra, hogy a jelenlegi kondíciók mellett lesz árjegyzés PMÁP-ra (vagy MÁP+-ra) akár csak 1 hónap múlva, és "feltörhető" lesz. Államkincstár saját belátása szerint dönt erről. Lakossági állampapíroknak még normális másodpiaca sincs.
Egyedül MÁP+ esetében garantált a kamatfizetést követő 5 napos periódusban a 100%-os vételi árfolyam.
What is your ikigai?
-
tag
válasz aAron_ #65375 üzenetére
Pont ezen gondolkodtam én is, hogy ha se szó se beszéd a PMÁP-nál felemelik 2%-ra a visszaváltási díjat (mint ahogy ez 2019-ben már megtörtént), akkor már koránt sem olyan likvid ez a befektetés, mint elsőre tűnik.
Vagy ha nagyon nem akarják, hogy kivegyék az emberek a pénzüket, feltolhatják akár 5%-ra is, nem ?Ergo a PMÁP akkor "tuti" befektetés, ha futamidő végéig benn marad.
Ha valaki meg likvid pénzt akar, akkor a szarabb kamat mellett, még mindig a MÁP+ a jobb, mert ha ott esetleg a 0.25%-ot feljebb nyomják, akkor is ott a lehetőség, hogy kamatfizetéskor kivehető költségmentesen.Hülye vagyok, vagy hülye vagyok ?
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Maxxxim #65377 üzenetére
Nem vagy hülye, de ez eléggé bizalmi játék is.
Elég sok erőfeszítést öltek bele, hogy a lakosság tömegesen helyezzen el pénzt náluk.
Ezt elég erősen visszájára tudná fordítani egy ilyen durva beavatkozás a kondíciókba.
Megrendülne a bizalom, aminek súlyos ára lenne, szerintem.Vagy hülye vagyok?
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Maxxxim #65377 üzenetére
Hülye vagyok, vagy hülye vagyok ?
igen.
2019-ben a változtatást csak felmenőlegesen hozták meg, visszamenőlegesen a már futó papírokra nem.
Fel lehet tolni 20%-ra is, csak érdemes végiggondolni, hogy mit okoznak vele. Ilyen durva váltzás egyértelműen bajt jelezne. Ha marinéniék megtudják, hogy gáz van, menni kell kivenni a pénzt, akkor ezt akkor is megteszik, ha 5% és ha 20%. Új tőkét pedig onnantól nem várhatnak.
Ha pedig nincs gáz, a legjobban akkor lehet fenntartani az adósságfinanszírozást, ha nem keltenek pánikot, és tartósan vonzó állapotban tartják fenn ezeket a papírokat, így van mindig új tőkebeáramlás, mégha van is aki az élet nagy dolgaiból adódó okok miatt visszaváltja. Éppen ezért ha kezd is baj kialakulni, az nem a kondíciók rontásával ellensúlyozható, hanem legjobban a mégvonzóbbá tételével, például az elérhető kamatok emelésével.
Pánik esetén senki nem tenne be új pénzt ellenben kivennék ha van rá mód. Korlátozhatják a kivételt is, ha szeretnék, de új tőkét megintcsak nem fognak tudni onnantól bevonzani, a meglevő papírok meg folyamatosan járnának le amiket vissza kéne fizetni, ha nem akarnak államcsődöt.
Szóval ez a nagy megszorítás ezen a téren nem annyira jó bizz., mint ahogy itt egyesek elképzelik.[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz aujjobba #65378 üzenetére
Én sem gondolom, hogy csak úgy hasraütésszerűen változtatnának rajta, hacsak nincs valami komolyabb okuk rá.
Bár megmondom őszintén, azok után, ahogy a nyugdíjpénztári megtakarításokat anno beszántották, én már nem lepődnék meg semmin.
Ha előtte két nappal azt mondja valaki, hogy ezt meglépik, valszeg beleröhögök az arcába. -
Stanlee
őstag
válasz Maxxxim #65377 üzenetére
Mindenki maskepp definialja a "likvidet" meg hogy mennyire "buko" a penzt kivenni.
Tarthatod a forintot bankszamlan, likvid es nincs "buko", ha szukseged van a penzre. Aztan hogy a hivatalos inlfacios adatok szerint kb. 8%-ot veszit a vasarloertekebol a penzed evente, eldontod, hogy az a merteku "buko" mennyire fer bele az elkepzeleseidbe.
Ha tudod, hogy kell a penz 1 honap mulva, akkor mashova teszed, ha nem tudod mikor kell es valamennyire meg akarod tartani a vasarloerteket a penzednek akkor PMAP, PEMAP, MAP+. Ha szukseged van a penzre, akkor nem azon fogsz gondolkozni, hogy millionkent veszitesz 10-20 ezer forintot, ha mas nincs, kiveszed, es jelenleg ez az optimalis megoldas, ami likviditas mellett legalabb valamennyire tartja a penzed vasarloerteket.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
tag
válasz PredatorZoli #65379 üzenetére
Ohhhh igazad van, az elkerülte a figyelmem, hogy nem visszamenőleg volt érvényes, csak az új sorozatokra
-
Moleman
addikt
válasz Maxxxim #65377 üzenetére
Ezzel az a probléma, hogy pillanatnyilag a pénzügyileg tudatosabb réteg gyakorlatilag folyószámlaként használja ezeket a termékeket, és szerintem nem alaptalanul feltételezem, hogy az ő befektetésük jóval nagyobb, mint az összes Marinénié együttvéve. Tehát ha a kincstár csökkenti ezeknek a likviditását, elveszítheti a legnagyobb forgalmú vevőkörét. A bent lévő pénzek egy része lehet, hogy tovább bent marad a megemelt bünti miatt, de új pénzt biztosan senki nem fog betolni, csak aki tényleg bent akarja hagyni a futamidő végéig.
Aki pedig eredetileg is rövid távra tette be a pénzét, nagyobb büntivel is ki fogja venni, mert szüksége van rá.
Pl nem volt tervben, még mínuszos volt PMÁP-om, de kivettem egy részét múlt héten, hogy tudjak OTP-t venni. 5% bünti mellett is ugyanannyit vettem volna ki. -
aAron_
őstag
válasz Maxxxim #65377 üzenetére
Szerintem jól látod, de ahogy azóta többen le is írták, feltétezhetően marad a legtöbb papírnál a jelenlegi árjegyzés. De nem árt észben tartani, kockázat = valószínűség * hatás.
#65379PredatorZoli: Logikus amit írsz, valószínűleg így is lesz, de a lényeg, hogy erre nincsen garancia. Ennek megemlítése pedig jellemzően elmarad itt a topicban.
What is your ikigai?
-
neophyte79
tag
Kiszámoló "beszámoló" az államcsődre utaló jelekről.
[link]
Egyelőre ilyesmitől nem kell tartani, és sosem fogytak ilyen jól az állampapírok, ezzel jobban jár az állam, mint a külső hiteltől, és mellette megtartja a magyar lakosság befektetését. -
tomazin
veterán
-
tomazin
veterán
válasz PredatorZoli #65388 üzenetére
Koszi mindkettotoknek!
-
Lex Icon
senior tag
Akik nem olyan rég ismerkedtek meg az állampapírokkal, azokban szokott felmerülni a kérdés, hogy az állam miért ad nekünk ilyen jó kamatot mondjuk a bankszámlához képest? És akkor feljön "a mikor vehetik ezt el" c. dolog.
Valóban van lehetősége az államnak ezt megtenni, de fentebb többen is leírták, hogy ennek kicsi a valószínűsége.
Az állam nem nekünk tesz szívességet az állampapírokkal.
Az államnak a működéséhez pénzre van szüksége, ehhez vagy külföldről vesz fel deviza hitelt, amin már alapból árfolyamvesztesége is lenne, plusz a visszafizetéshez további devizát kell előteremteni, ráadásul a külföldi hitelezők (nagy bankok) felé nem sokat lehet hamukálni, ha nincs zsé.
Ellenben saját devizában, amit akár nyomtathat is, sokkal "kellemesebb" eladósodni, ráadásul még a polgárok is örülnek a bankinál jobb lehetőségnek. Abból is látszik, hogy ez állam bácsinak is jó és még akar, hogy adómentessé tették, majd a visszaváltást is könnyítették és a PMÁP kamatát is visszaemelték a magas infla. ellenére.
Mellékhatásként a lakosságnak egyre szélesebb körben, egyre több megtakarítása keletkezik, így kevesebb embert kell megmenteni mindenféle segéllyel, ha bajba kerül.
Szóval az állam jól felfogott érdekében el akarja kerülni azt a forgatókönyvet, amikor tömegével veszik ki a pénzt az emberek.
Persze biztos kihagytam még jónéhány pontot a teljes képből, de talán ennyiből is látható, hogy nem ajándékot osztott az állam.[ Szerkesztve ]
-
aldebaran
őstag
A PMÁP hogy nézi az inflációt és hogy adja hozzá a kamathoz? Éves szinten, vagy napi szinten?
Bocs, ha láma a kérdés.Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
aujjobba
addikt
válasz Moleman #65383 üzenetére
Így van.
‘A kötvények, köztük állampapírok 73%-a a leggazdagabb 10%-nál van, a részvények és részesedések esetében 82%’
Egyébként ami szintén elgondolkodtató, bár itt a fórumon más cikkek kapcsán is gyakran előjön, hogy a háztartások közül
’Lekötött betétje 20%-nak, állampapírja vagy más kötvénye 9%-nak, tőzsdei részvénye 2%-nak, egyéni vállalkozása 9%-nak van.’
[link] -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #65394 üzenetére
Nekem nagyon furcsa, hogy még a 10. percentilisben is csak 12%-nak van részvénye (az ETF részvénynek minősül, nem csak az egyedi...). Látható, hogy még ezekben a körökben is inkább a befalapok meg a nyugdíj konstrukciók dominálnak. Elég szomorú.
A ingatlanfetisizmus, mind saját, és mind befektetés szempontjából is eléggé markáns. -
senior tag
válasz Lex Icon #65391 üzenetére
Még mindig nem jött meg a MÁK-tól a levelem a számlanyitás befejezéséhez(amig egészen hihetetlen), de ezzel pár kételyt eloszlattál még bennem. Szerdán bemegyek személyesen inkább a kincstárba, van is pont ott kontakt a családnak, meg egyébként is annyit, amennyit be akarok tenni nem tudnék utalni, szóval kp miatt úgyis mennem kéne.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro 128GB
-
Begi
senior tag
válasz PredatorZoli #65398 üzenetére
Lehet azert mert a nevemen mar volt egy Start szamla a gyerkocnek, de en egy pentek reggel ugyfelkapun keresztul igenyeltem es mar delutan kaptam a levelet, hogy akkor lehet bejelentkezni. A Start szamla is kb. 1-2 nap volt.
-
julius666
addikt
válasz aujjobba #65394 üzenetére
Ebből csak az EV státusz a meglepő számomra (az viszont eléggé). Gondolom ez KATÁ-s trükközések miatt lehet, 2020 még pont ugye a 3 millás szopatóadó bevezetése előtti év. De az összesített arány akkor is elképesztő.
Egyébként elég fura a decilisenkénti vagyoneloszlás táblázat. Az alsó decilisekben is a többség saját ingatlanban lakik, amit - az értelmezésem szerint - beleszámoltak az értékekbe. Akkor hogy a bánatba tudnak kijönni 10 millió alatti átlag/medián számok? Ez alatt 2020-ban is max kocsibeállót lehetett kapni, közel lakhatatlan vidéki szutykok is simán többet értek már. A vagyonmérleg táblázat alapján annyira a hitelek sem húzhatják le az értéket (a legalsó decilisen kívül).
Új hozzászólás Aktív témák
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Trollok komolyan
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Sorozatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mini-ITX
- További aktív témák...