-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alg
veterán
Üdv,
Jól látom, hogy a 2024/22, 2024/23-as MÁP+-aimat érdemes most eladni és átforgatni PMÁP-ba?
Még akkor is, ha novemberben van a forduló, pár hónap alatt visszahozza a visszaváltási költséget ha jól számolom..."I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
axioma
veterán
válasz Lex Icon #65932 üzenetére
Koszonom a magyarazatot! Nem volt opcionalis se az hogy mas legyen az offer se az hogy ne fogadjam el... es az adoeloleget szamszakilag jol fizettem ha nem is tudtam levezetni, miert annyi. A kerdes viszont az, hogy a megszerzett reszvenynel szerzesi forintosszeg ilyenkor az elozmenytol fuggetlenul az adott napi nmb arfolyam lesz, eladaskor meg az eladaskori, es nincs opcionalis elozo hokozepi arfolyam?
-
.mf
veterán
válasz paatrick #65945 üzenetére
Senkit nem akarok megbántani, de aki múlt hétvégén az 5-ös lottón nem a 27 50 73 74 84 számokra tett, az....
Alg: a 24-es lejáratúak már 5-5.5%-on kamatoznak, részemről én azokat már nem bolygatom, csak az újabbakból (25-26-os) váltottam át 27I-re. Másrészt, a MÁP+-t még mindig olcsóbb visszaváltani (0.25% vs 1%), ha úgy hozza a helyzet, tehát még mindig jó likvid tartaléknak, ha rövid időn belül kellhet.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
paatrick
senior tag
válasz Lex Icon #65946 üzenetére
Nem csak utólag fikázom, már akkor is írtam itt több cikknél. De akkor legyen egy kis levezetés is:
Itt a magyar infláció:19-ben vezették be a MÁP+-ot. Akkor volt 3% körül a "hivatalos" infláció (tehát az első évre várható kamatod ~0,5% ). Ami akkor 4 éve folyamatosan emelkedett. És ezeken az ábrákon az idei háborús energiaválságos cucc még nincs rajta.
De nézzük 10 évre vissza, nyilván itt torzít a világválság a kiugró értékeivel. De ha hozzánézed a fejlett országokat akkor máris kijön mitől kell félni:
USA:
Németország:Magyarország egy kis falevél a világ szelein és ha bármi történik a világban akkor itt sokszorosan csapódik. Ez mondjuk nem nagy megfejtés.
Tehát arra számolni hogy a 4 éve (2015-19) emelkedő inflációt a kormány majd valahogy megállítja, miközben agyba főbe öntötték az ingyenpénzt a piacra, hát nem fogadtam volna rá. És 2019 óta méginkább belehúzott a pénzosztásba, elég csak a támogatott hiteleket, felújítási cuccokat megnézni.
És erre jön most rá hogy valami történt a világban és ez nagyot fog ütni nálunk is.Persze utólag okos az ember, de valahogy ugyanígy van a fix/változó kamatozással is. A kormánynak kellett kényszeríteni a bankokat hogy ugyan hívják már fel a változós ügyfeleket hogy nem-e akarják fixálni magukat mert amúgy az MNB emelni fog.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
senior tag
válasz FrozeN` #65949 üzenetére
Bármilyen inflációkövető. Igazából ott is bukhatsz ha kozmetikáznak az inflációs számokon de sokkal biztosabb a pénzed még ha kevesebb is az ígért hozam.
Hogy pontosan mik vannak abban a topik biztos tud segíteni. Amúgy nem akartam a topik ellen hangolni a kijelentésemmel
#65948 Moleman
"Tehát így, hogy én eladni akarnám a meglévőt drágábban, és napon belül visszavenni olcsóbban, mindig 0.2%-ot kell fizetnem? Pedig ez volt az ördögi tervem, ezek szerint nagyon benéztem."Az iránynak nem kéne hogy számítson. Mindegy hogy short vagy long. Daytrade ha napon belül nyílik és záródik. Most te shortolni akarsz.
Érdemes lenne rákérdezni az RC-n hogy erre is vonatkozik-e az általad írt 0,1% vagy csak sima vétel-eladás ügyletre.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
kavalkád
aktív tag
válasz paatrick #65945 üzenetére
egyetértek veled, mindig szkeptikus vagyok azokkal a magyar pénzügyi termékekkel amivel látszólag az átlagember jár jól. így volt ez a devizahitellel is, pont abban az időben vettem lakást, de én nem tudtam olyan helyzetet elképzelni, hogy a forint hosszútávon erősödne vagy akár csak megtartaná az értékét a CHF-hez képest, meg is maradtam a fix forint hitelnél.
meg egy kereskedelmi bank sosem fog olyan ajánlatot adni amivel az ügyfél járna jól, ő meg veszít rajta.
FrozeN:
Euró alapú infláció követő állampapír jobb választásnak tünt nekem már akkor is, a forint gyenge.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz paatrick #65954 üzenetére
Nem csak utólag fikázom, már akkor is írtam itt több cikknél.
Milyen cikknél? Ebben a topikban az 1. hozzászólásod 2021.06. havi.
Másrészt ne hagyd ki azt az apróságot, hogy likvid befektetésre a MÁP+ előtt semmi nem volt. A bankok 0,01%-ot adtak ha egyáltalán...
A PMÁP az alacsony infla. miatt kevesebbet fizetett plusz 2% volt a visszaváltási díj. Az inflációs kilátások a szokásos 3±1%-os sávban voltak várhatóak. Ettől függetlenül akkor is azt javasoltuk, hogy diverzifikáljon mindenki, így aki nem volt mohó, az vett PMÁP-ot 1,7% kamatprémiummal és MÁP+-t is valamilyen arányban.
És újra leírom: a diverzifikáció lényege még véletlenül sem a hozam maximalizálás, hanem a kockázat csökkentés némi hozam beáldozásával, de kevesebb esetleges veszteséggel. De ennek megértése neked problémát okoz és csak magában vagy képes értékelni egy befektetési portfólió elemét. A MÁP+ a többszörös változások ellenére most is jó befektetés ha rövidtávra likvid befektetésre van szükségünk. A 2024-es széria pedig idén fordul át 5,5%-ba, majd 6%-ba, ami az 1%-os visszaváltás helyett 0,25% vagy akár 0%. Tehát a 2024-es sorozat a magas infláció ellenére még mindig csak tized %-okkal marad el a felturbózott PMÁP-tól figyelembe véve a visszaváltást is.
És hiába sorolod a diagramokat akárhol, mert 2019-ben nem így néztek ki. Ha 2019-ben minden pénzed MÁP+-ba raktad, azt a hozzáértőbbek nem itt javasolták, tehát a saját mohóságod áldozata lettél. -
Greentea
senior tag
KBC telefonos ügyfélszolgálatnál ez a 30 perc + várakozási idő mióta van? Lehetetlen őket elérni.
2x2 néha 5
-
Cheesy
őstag
válasz paatrick #65954 üzenetére
Ezért vacillálok én is, vegyek-e (P)MÁP-ot...
A FED emelte az alapkamatot, és feltételezem az amerikai gazdaságtól függő többi ország jegybankja is ezt fogja tenni, ez ugyan hűti a gazdaságot de a hazai és külföldi befektetők előveszik a párnacihából a pénzüket és értékpapírokat vásárolnak, a bank kihelyezhető (hitelezhető) pénzhez jut.
Ettől elvileg erősödhetne a nemzeti valuta, de az ország eladósodottsága is nő, ez pedig inflációt gerjeszt, ami a béreket elértékteleníti és a folyamat ismétlődhet...
Vagy én vagyok teljesen eltévedve...www.vakbelmutet.hu
-
paatrick
senior tag
válasz Lex Icon #65958 üzenetére
Ha segítesz megtalálni hogy tudok rákeresni az összes topikra ahol hozzászóltam esküszöm megkeresem ha itt is volt. Indexes blogokon, szerintem akkor még Origon is lehetett hozzászólni. Ott biztos csináltam.
Egyébként megnézheted mi lett az első hozzászólásomból, mert ott a jövőt "jósoltam".
"Ha 2019-ben minden pénzed MÁP+-ba raktad, azt a hozzáértőbbek nem itt javasolták, tehát a saját mohóságod áldozata lettél."
Ezt mondjuk nem tudom honnan veszed. Ha azt vezetem le hogy miért nem kellett volna ebbe rakni akkor miért raktam volna bele
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Lex Icon
senior tag
válasz paatrick #65962 üzenetére
a jövőt "jósoltam".
Akkor inkább egy jósdában kamatoztasd a tudásod, mert nálad sokkal tanultabb, tapasztaltabb és gazdagabb emberek se csinálnak ilyet.
Ha azt vezetem le hogy miért nem kellett volna ebbe rakni akkor miért raktam volna bele
Mert most okoskodsz 3 évvel később. Ez pusztán pszichológia. Korábban linkeltem a visszatekintési torzításról szóló cikket/videót. Olvasd el, abban le van írva, hogy hogyan hazudik saját magának is az emberek többsége egy korábbi döntésének megalapozottságát illetően.
-
kavalkád
aktív tag
válasz Lex Icon #65964 üzenetére
nem értem miért olyan nehéz elképzelni azt, hogy nem mindenki egyformán látta az előnyét a MÁP+-nak már a kezdetekkor sem.
írta, hogy nem most kezdte el így látni, a kezdetektől ez a véleménye, mégis figyelmen kívül hagyod ezt és kijelented, hogy hazudik, most kezd el okoskodni.
a háborgásod érthetetlen, amikor te idiótáztál le másokat a szerinted rossz pénzügyi döntéseik miatt akkor nagyon elnéző voltál magaddal szemben, megmagyaráztad, hogy az rendben van, de amikor más jelzi ezt - és veled ellentétben kultúrált formában, nem olyan alpári módon mint te - akkor hirtelen kettős lesz a mérce?
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz kavalkád #65965 üzenetére
Hol írtam én olyat, hogy hazudik?
És nem az a baj, hogy neki nem tetszik a MÁP+.
Ez a szövege akasztott ki: "Senkit nem akarok megbántani de aki bármikor is ezt a csodás nem inflációkövető "szuperállampapírt" választotta az nem a magyar valóságban él.
Az elején a politikusok jól beleugrasztották a hiszékeny támogatóikat, most meg pislognak hogy mi történik."Tehát nem arról írt, hogy szerinte ez nem volt jó, hanem másokat kezdett negatív jelzőkkel illetni, akik így döntöttek, tehát pont ő az, aki nem fogadta el, hogy másoknak mások a prioritásaik.
Jártak itt már sokan, akik megmondták a tutit és amikor próbáltuk megértetni vele a befektetések alapvető dolgait, akkor mi voltunk a hülyék.
[ Szerkesztve ]
-
Cicero
őstag
A választások illetve azok eredménye milyen hatással lehet a piacra?
-
kavalkád
aktív tag
válasz Lex Icon #65967 üzenetére
> Mert most okoskodsz 3 évvel később. Ez pusztán pszichológia. Korábban linkeltem a visszatekintési torzításról szóló cikket/videót. Olvasd el, abban le van írva, hogy hogyan hazudik saját magának is az emberek többsége egy korábbi döntésének megalapozottságát illetően.
ez mi ha nem implicit hazugnak kategórizálás? olyan mintha fel sem fognád miket írsz, nem látod az összefüggést a mondataid között. de a magyarázkodás az nagyon megy, ezt el kell ismernem.
> másokat kezdett negatív jelzőkkel illetni
te mondod ezt aki leidiótáztál mindenkit aki pénzügyileg nem annyira tájékozott?
más szemében a szálkát is a sajátodéban a gerendát sem, nincs sok önkritikád, azt kell hogy mondjam.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz paatrick #65954 üzenetére
Mindenzt úgy, hogy közben deviza helyett forintban való eladósodási cél folyt a médiából régóta. Amihez pedig az elfinlálás "jó" állami költségcsökkentő eszköz. Amikor meghallottam hogy a "szuperállampapír" felé próbálnak terelni mindenkit és nagy kampány ment mellette, akkor gondoltam úgy, hogy sokat fog nőni az infláció. Nem is gondoltam, hogy ennyire be fog jönni. Pláne, hogy épp volt összehasonlítási alapom a bevezetése előtti évben más ország boltjainak rendszeres látogatásával és azt láttam, hogy marhára drágult már folyamatosan minden 2018ban is itthon.
Bár ebbe a topicba csak nemrégóta nézek be, de inkább az a benyomásom, hogy technikai segítséget érdemes kérni. Hogy mit hogyan kell csinálni és milyen cégek, rendszerek érhetőek el. Befektetési tanácshoz túlságosan egyoldaló és belterjes a topic. Nem sértésként mondom, csak ez a benyomásom.
[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
de abba lehetne, ha nem reagál újabb magyarázkodással arra amit írok, akkor én sem fogok.
sőt, akár neki is címezhetnéd ezt, nem én kezdtem a hőbörgést.
amúgy sosem idiótáztalak le, sem implicit, sem explicit, ez hazugság amit állítasz, és mivel szóba hoztad ezek szerint mégsem léptél túl a vélt sérelmeden.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz kavalkád #65970 üzenetére
Úgy látom, nem sikerült megérteni amit írtam. Kiemelem, mert pont a lényeget nem emelted ki, lehet észre se vetted.
"Olvasd el, abban le van írva, hogy hogyan hazudik saját magának is az emberek többsége egy korábbi döntésének megalapozottságát illetően."
És ami lényeges, hogy magának hazudik. Ami kicsit más, mintha másnak.
És akárhogy vergődsz ezen, ez így van. Olvasd el a cikket, benne van!A hozzászólásod 2. felét meg inkább hagyjuk, mert csak újrakezded a régi nótát. Mivel nem veled beszélgettem, tedd meg, hogy kimaradsz ebből a vitából, nincs szükség kibicre.
[ Szerkesztve ]
-
paatrick
senior tag
válasz Lex Icon #65967 üzenetére
Szerintem a topikban hozzászólók mindegyike tudja hogy mikor a ksh 3%-nak mondta az inflációt már akkor se 3 volt.
És mikor a világgá szálltak az építőanyag árak, új lakás árak, használt lakás árak, akkor se 5% volt.
A kaja úgyszintén.Tehát tartom hogy a politikusok átverték az embereket beugratva őket a szuperállampapírba. A cikkekben is éppen megemlítették hogy nem inflációkövető, ezt az átlagember értelmezni se tudja.
Itt van a hivatalos leírás. Egy szó se esik benne róla hogy inflációkövető vagy nem. Ennek esetleges kockázatáról se.
Ellenben sokat hallottam olyat hogy venni kell mert "xy képviselő is vett benne volt a híradóban"
És nyilván a híroldalak is kapták az ukázt mert a csapból is az folyt mennyire jó kis papír ez.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
kavalkád
aktív tag
válasz Lex Icon #65974 üzenetére
megint elsiklasz afölött, hogy nem utólag racionalizál, hanem már az elején is így gondolta.
ezt állítja, ha te ezt nem hiszed el, akkor hazugnak tartod őt. ennyi a lényeg.
könnyű érvelni az igazad mellett, ha a másik mondanivalójának egyes részeit ilyen elegánsan ignorálod.ez egy publikus fórum, ha csak neki szánod a mondanivalódat arra ott a privát üzenet.
-
pictigjis
senior tag
válasz paatrick #65975 üzenetére
amúgy az megvan, hogy a legtöbb ember szimplán nem befektetésként kezelte a máp+-t, hanem likvid, mégis kamatozó számlapénzként? a "szuperállampapír" jelző jó nagy baromság volt a sajtótól, de a 0,25 százalékos visszaváltási díjával - inflációtól függetlenül - sokkal többet ki tudtak vele hozni az emberek a pénzükből, mint korábban
teljesen értelmetlen ennyire fikáznod a máp+-t, mert a bevezetésekor minden összehasonlításban jobb volt (a 2 százalékos visszaváltási díjú) pmáp-nál. az inflációs kockázat mindig benne volt a buliban, de azért nem ekkora. utólag baromi könnyű okosnak lenni
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz paatrick #65975 üzenetére
Szerintem a topikban hozzászólók mindegyike tudja hogy mikor a ksh 3%-nak mondta az inflációt már akkor se 3 volt.
És ennek mi köze a MÁP+ értékeléséhez? Mivel a PMÁP a KSH szerinti inflációra ad prémiumot nem arra, amit Jóska-Pista gondol, így csak ezzel tudod összehasonlítani. tehát szerinted a PMÁP is xar, mert nem az egyesek által zsigerből számolt inflációra ad prémiumot?
A cikkekben is éppen megemlítették hogy nem inflációkövető, ezt az átlagember értelmezni se tudja.
Te most arról az átlagemberről beszélsz, aki eddig bankszámlán tartotta a pénzét és eddig eszébe se jutott befektetni. Tehát neki egy ajándék/kezdő lökés volt a MÁP+ és innen már csak egy kis lépés, hogy PMÁP-ot is vegyen, ha már van ép számlája. Tehát javult a pénzügyi kultúrája. Hurráá!
[ Szerkesztve ]
-
Gabe2100
csendes tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a jelenlegi helyzetben a befektetési alapokról?
Én például a Magyar Posta Takarék Ingatlan befektetési alap "A" sorozatra gondoltam.
Befektetésre ajánlott? Nem profitmaximalizálás lenne a cél, hanem rövid távon 3 hónap maximum 1 évre lekötni a pénzem egyrészét."Every second, every minute, every hour, every day.... It never ends!!!"
-
buherton
őstag
válasz pictigjis #65977 üzenetére
Úgy tűnik mégsem volt mindenben jobb, mert akkor most is jobb lenne.
Amikor bevezették az akkori teljesítmények alapján volt valami 1,5% körüli különbség a MÁP+ javára. Lehet, hogy több volt, de igazából mindegy, mert a nagyságrend a fontos. A lényeg, hogy annyira minimális volt, hogy ha Matolcsy szellent, akkor már pariban a két papír. Ha pedig megszólal, akkor a PMÁP veri a MÁP+-t.
Most csak röhögök a markomban, hogy MÁP+-ból átnyargalnak a már csökkentett kamat prémiumú PMÁP-ba. Nekem pedig még ott vannak a régi papírok (jó részt PMÁP 2023/K, PMÁP 2024/I), igaz már nem olyan sokáig.
Anno a PEMÁP sem volt egy sláger termék (pie chartban a vonalak vastagabbak voltak, mint a PEMÁP részesedés ), ennek ellenére vettem néhány ezer eurót (PEMÁP 2022/X_EUR).
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
paatrick
senior tag
válasz Lex Icon #65978 üzenetére
"És ennek mi köze a MÁP+ értékeléséhez?"
Mi köze az inflációnak a nem inflációkövető papírhoz? Most komolyan?
1. évben évi 3,75% - infláció 2019. 3,4 = 0,35% haszon
2. évben évi 4,50% - infláció 2020. 3,3 = 1,20% haszon
3. évben évi 5,00% - infláció 2021. 5,1 = -0,1% veszteség
4. évben évi 5,50% - infláció 2022.
5. évben évi 6,00% - infláció 2023.2022 jan - 7,9%
2022 feb - 8,3%És ezek a hivatalos ksh adatok. Még ezekkel az adatokkal is kijöhet az hogy 5 év lekötés után ugyanannyit vagy kevesebbet fog érni a pénzük.
Persze ettől még a 10 millás befektetésükre 12 735 000 lesz a számlán. Csak a 2019-es 10 millás kocsi amire félretette már 15 millióért eladó.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Lex Icon
senior tag
válasz paatrick #65982 üzenetére
Mi köze az inflációnak a nem inflációkövető papírhoz? Most komolyan?
Most komolyan, a saját hozzászólásodat kellene elolvasni, de beidézem neked:
"mikor a ksh 3%-nak mondta az inflációt már akkor se 3 volt."
Tehát nem az inflációnak, hanem annak, hogy szerinted nem annyi volt.Csak a 2019-es 10 millás kocsi amire félretette már 15 millióért eladó.
Akkor mutass egy 2019-es befektetést, ami 5 év alatt 50%-ot hoz! MÁP+-os kockázati szinten.
[ Szerkesztve ]
-
PazsitZ
addikt
válasz kavalkád #65902 üzenetére
Az pénzek jó része áttételesen más gazdaságilag fejlettebb tagállamoktól jön.
Minden tagállam részére van egy befizetés és kifizetés sor. A fejletteb államok nettó befizetők, a fejlettenebbek pedig pénzt kapnak lényegében.
Ez bizonyos szinten nevezhető kompenzációnak is, de alapvetően ez felzárkózást elősegitő pénz. (más kérdés mennyire megy ténylegesen felzárkózást segitő dolgokra)
Emellett valóban hitelt is vehet fel és pénzt is teremthet az EU.- http://pazsitz.hu -
-
kavalkád
aktív tag
válasz PazsitZ #65986 üzenetére
rendben, én nem értek ilyen mélységben ezekhez a dolgokhoz, ha azt mondjátok, hogy mindig és mindenre is lesz pénz akkor elhiszem, de a szkeptikusság jogát fenntartom
ahogy itt nagyon találóan megjegyezte valaki ezek a folyamatok óriáskerékhez hasonlítanak és nem égig érő paszulyhoz, szerintem ez közelebb áll a valósághoz, egyszer csak el fog fogyni a pénz a feneketlen butykosból is.
-
aujjobba
addikt
válasz paatrick #65982 üzenetére
Mutatsz egy ábrát az infláció múltbeli alakulásáról, azzal, hogy a vak is láthatta hogy felfele fog menni.
Akkoriban azért ez nem volt ennyire egyértelmű.
Előtte levő években meg stagnált vagy csökkent.
Lehetőség megvolt akkor is, hogy PMÁP-ot vegyen a kedves befektető, ezen a fórumon nem hiszem, hogy bárki erőltette volna, hogy kizárólag MÁP+ kell venni.
Én például fele/fele arányban tartok mindkettőből. -
paatrick
senior tag
válasz Lex Icon #65983 üzenetére
Az hogy mikor 3% volt a ksh adat és szerintem már akkor is 4+% volt és azóta mindig több, akkor lehet nem túl jó biznisz egy 5%-os hozamú cuccba rakni.
Érzékelt árindex vs Fogyasztói-árindex6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Lex Icon
senior tag
válasz paatrick #65982 üzenetére
Számold ki úgy is, hogy 2019-ben 5-5M-t raksz MÁP+-ba és PMÁP-ba, mert ez áll közelebb az akkori "ajánlathoz" és nem kimazsolázzuk egy portfólió éppen kevésbé jól teljesítő elemét.
#65989:
Az, hogy szerinted mennyi az infláció, nem releváns egy befektetési termék összehasonlításban. Főleg, hogy nem tudod megmondani előre az inflációs értékeket.[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
Akinek most nem mén a mobilkincstár/webkincstár ne parázzon, karbantartás van.
-
Ra3
őstag
válasz kavalkád #65973 üzenetére
Akkor ez szerinted mi?
Én már rég elfelejtettem, de most beugrott mert pont te még mindig ezen vagy fennakadva hogy ki miért és hogy mer minősíteni mást.
Mindezt úgy hogy már hazug is vagyok, hát gratula .
Kezünk óvodai szintre lemenni, lassan jöhetne egy modi.''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
paatrick
senior tag
válasz aujjobba #65988 üzenetére
A vak azt láthatta hogy magyarországon max az utóbbi pár évben volt alacsony infláció, előtte meg volt bőven 5% körül vagy felett is.
Míg mondjuk németországban az utóbbi 20 évben 0-2,6 között mozgott végig.
Nem mondtam hogy itt a topikban bárki ezt nyomta volna. Hanem a politika.
#65990 Lex Icon
Releváns mert az infláció ennél az egyetlen kockázati tényező.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
vnorbi
aktív tag
válasz hunace #65993 üzenetére
Itt írják: https://www.allamkincstar.gov.hu/
Jelenleg a negyedik hír. Mondjuk már egy bő órája végezniük kellett volna.
-
kavalkád
aktív tag
bocs, de eredetileg is magyarul írtam le, nem fogom neked újra leszinkronizálni, ebben továbbra sincs semmilyen leidiótázásod. az meg hogy te más kommentjébe mit látsz bele az a te egyéni döntésed, ne rám projectáld vissza.
itt valamit megint csak félre értesz, én nem voltam fennakadva semmin, ezt ismét te szőtted bele a történetbe.
egyetértek, moderátorért kiabálni "igazságtételért" elég óvodás dolog a részedről.
amúgy ha nem tetszik amit írok akkor: "prémium előfizetés > felhasználó kommentjeinek elrejtése" és máris nem kell itt kommentrendészt játszanod és anyagilag is támogatod az oldalt.
-
kavalkád
aktív tag
válasz Lex Icon #65983 üzenetére
ha már kockázat, akkor pont az vállalt nagyobb kockázatot aki egy fix kamatozású termékbe fektetett be inflációkövető helyett.
Ra3: az utolsó mondatodból látszik, hogy te tartod a másikat idiótának, én jól elvitatkoztam veled, ergó nem tartottalak annak, különben nem reagáltam volna.
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
Forintos kártyás vásárlás azonnali, eurós kártyás befizetés több (3-6) napos. A délutáni határidők tekintetében az értéknapváltás időpontját kell figyelni:
hétfő - csütörtök: 16:00
péntek: 14:00
szombati munkanap (mint például most szombat): 12:30Érdemes ráhagyással számolni, hogy akkor is beleférjen, ha a Simple éppen döcög.