-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lex Icon
senior tag
válasz szőröscica #66196 üzenetére
18 évvel ezelőtt 8 forint volt egy korona, most 15.
Az évi 3,55% leértékelődés.
-
Moleman
addikt
válasz boti19871125 #66199 üzenetére
Köszi!
Ha már nekiálltam, historikusan felvinnék mindent, tavaly volt egy hulladék kötvényalapom (DE000HVB5KE3), de nem ismeri a program. Ezt is hozzá tudom adni valahogy, ha az érintett időszakra beteszem a napi árfolyamait egy CSV-be? Ha nem megoldható, akkor simán csak levonom a veszteségét a pénzszámláról, aztán le van tudva.
#66204 boti19871125
Ja igen, rossz helyre tettem a tizedespontot.[ Szerkesztve ]
-
AMD Power
titán
Hiába emlegetik itt a kamatokat, a Ft folyamatosan gyengül.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
AMD Power
titán
MNB: Az ármaximálás ellenére is száguld az infláció, de ha eltörlik, az komoly ársokkot fog okozni
Mi lesz ennek a vége... jobb ha nem tudjuk.Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
Ringman
nagyúr
A Sberbank betéteinek 60 százalékára nem volt biztosítás
A Portfolio.hu kérdésére a végelszámolást végző PSFN Kft. a következő tájékoztatást adta erről. A Sberbank
teljes betétállománya mintegy 360 milliárd forintot tett ki a végelszámolás kezdetén, ebből
a vállalati betétállomány valamivel több mint 250 milliárd forint volt (12 ezer ügyfél),
a lakossági betétállomány pedig kevesebb mint 110 milliárd forint volt (55 ezer ügyfél).
Az OBA számaival összevetve mindez azt jelenti, hogy
mintegy ezer vállalati ügyfél 188 milliárd forintjára és
szintén nagyjából ezer lakossági ügyfél 25 milliárd forintjára nem vonatkozott az OBA-kártalanítás. -
PhoenixSzG
tag
Ha már szóba jött a Portfolio Performance, a MÁP+ot hogyan ajánlott kezelni? Esedékességnél dividend, és a kapott összegből újra buy?
-
Moleman
addikt
válasz PhoenixSzG #66210 üzenetére
Én azt is pénzszámlán kezelném, fél évente, aztán évente interest (nominálisan kell megadni, nem százalékosan). Magadnak kiszámolod a teljes számlaösszegre az aktuális kamatot és nem kell külön felvinni a tőkésítést.
-
julius666
addikt
válasz PhoenixSzG #66210 üzenetére
Én úgy kezelem. Kicsit macerás, de a lehetőségekhez mérten ez fedi a legjobban a valóságot. Így a performance oldalon is viszonylag reális a teljesítmény, egyedül az utolsó kamatforduló óta felhalmozott kamat hiányzik belőle.
Ha pénzszámlás összegként + interestként rögzítettem volna őket, akkor csomó report oldal nem adna valós képet, illetve az esetleges visszaváltásoknál is a költséggel manuálisan kéne számolni, míg rendes securityként egyszerűen beírod a tranzakcióhoz.
-
M3aN
senior tag
Félve kérdezem: Gazprom részvényt hol lehetne (majd) venni tudomásotok szerint? KBC-nél nem találtam.
-
Moleman
addikt
válasz julius666 #66215 üzenetére
Köszi, ezzel nekem is adtál plusz egy ötletet.
Csinálok egy PMÁP security-t, felveszem a névértékét, és importálok egy napi árfolyamtáblát, amiből kijön az aktuális napi értéke.
Hosszú távra nagyon jó a dividendes módszer, csak nálam nem működik, mert általában már kamatforduló előtt feltöröm őket.A reporting részét még nem tapasztaltam ki, de majd idővel kiismerem.
-
aujjobba
addikt
válasz Moleman #66219 üzenetére
Egyebkent a PMAP-ot miert erdemes PP-ban kovetni?
Marmint annak elore tudhato, fix kamata van, nincs semmi meglepetes.En az ONYP-t vettem fel (MKB-bol lekerdezhetoek a napi historikus arfolyamok), ugyanigy CSV-bol feltoltottem egy kisebb hegesztes utan (tizedespont vs. tizedesvesszo, datumformatum).
Kijott nagyjabol 4% evesitett hozam. -
Moleman
addikt
válasz aujjobba #66220 üzenetére
Fogalmam sincs, valószínűleg semmi értelme, de kicsit OCD-s vagyok, ha valamit elkezdek, szeretem kimaxolni. Létrehoztam egy pénzszámlát is, ahol azt követem, hogy hány forinttal lógok az asszonynak.
Már van egy 8 fülű Excelem 166 oszloppal, a tételes kiadási lista kivételével megpróbálom letükrözni PP-be.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz julius666 #66188 üzenetére
Nem ennyire fekete-fehér a dolog.
Sokan vesznek például lakást, házat, pár nappal ezelőtti portfóliós cikkben az ingatlanfejlesztők azt mondták, hogy a fele nem vesz fel hozzá hitelt. Tehát vannak olyanok, akik míg keresik az álmaik ingatlanát, a pénzt már kitették a számlára, hogy bármikor meg tudják venni (tudom, erre ott van a MÁP+ is mint kis büntis kvázilikvid, de nem mindenki ilyen tudatos és tájékozott, meg lehet, hogy azt gondolják, hogy bármelyik nap rátalálhatnak, akár holnap is - akkor meg bukó van rajta, ha még nincs meg az 1 hónap, hogy visszatermelje).Cégeknél: igen, lenne értelme a diverzifikációnak, de még nagy cégek sem teszik meg. Na meg gondolj bele, sokszázmilliós forgalommal vezessen tíz banknál számlát? Egy külön embert vagy osztályt kéne csak arra fenntartani, hogy melyik bank legyen melyik számlán, melyik bankból utaljanak, illetve hogyan utalgassanak a bankok között. Arról nem is beszélve, hogy egy-egy megrendelés, tranzakció önmagában is lehet soktízmilliós, százmilliós.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
skristof
tag
szerintem errol: https://www.portfolio-performance.info/en/
[ Szerkesztve ]
-
HoTDoG
tag
válasz mgoogyi #66148 üzenetére
Köszönöm a választ.
A fent említett MÁP+ összegekkel egy likvid tartalék a cél, ami jobb helyen van mint a párnaciha.
Az EUR esetében akkor marad a Revolut vagy ETF. Kifejezetten nem magyar jogrendszer/OBA alatt szeretnék egy összeget tartani. A PEMÁP emiatt kiesik.
"Ha forint pénzügyi célod van, akkor az arra szánt összeget nagyrészt forintban érdemes tartani." - az elmúlt 12 évben folyamatos volt az EURHUF lejtmenet, ahogy az előzőben is írtam. Egyelőre nem látszik, hogy mi állítaná meg. A 100 pontos bázisemelésnek sem volt hatása.
Ha például magyarországi ingatlan célom van, mivel jobb ha Ft-ban, akár PMÁP-ban tárolom, ha a gyengülés továbbra is tartani fog, még ha csak kisebb mértékben is? A Ft-os hozamot ledolgozza a gyengülés. Gondolom a felmerülő plusz költség még az átváltásból adódhat. De az én tippem az, hogy a gyengülés lassan de biztosan tovább fog tartani a következő években. -
aujjobba
addikt
válasz HoTDoG #66226 üzenetére
Peldaul 2014-18 kozott en stagnalast latok az EUR/HUF grafikonon, ami 4 ev alatt forint betetre/allamkotvenyre kaphatott kamatot a befekteto, mig ha siman csak EUR-ban tartotta volna, akkor nyilvan semmit.
Nem lehet megmondani mi lesz a jovoben es pontosan mikor lesznek trendfordulok.
A legtobb amit tehetsz a diverzifikacio, MAP+/PMAP/PEMAP valamilyen szimpatikus aranyban peldaul.
Siman lehet olyan szituacio is, hogy most mindent atvaltasz Revolut-ra EUR-ba, aztan amikor majd forint kell addigra visszakorrigal az arfolyam, van ilyen is a gorben nem is egy. -
Moleman
addikt
Automatizált nincs, de van "Find & Select", ott ki tudsz cserélni minden pontot vesszőre az egész kijelölésen, úgy már nem fájdalmas.
Külföldi dátumformátumokra pedig ott a datevalue és a date függvény, pl azzal ráztam gatyába az osztrák számlakivonatomat.#66225 skristof
Igen, erről.#66226 HoTDoG
Egyetértek a gondolatmeneteddel, többen vagyunk itt, akik igyekeznek minél kevesebb forintot tartani, akkor is, ha éppen a (nem nagyon rövid távú) pénzügyi cél esetleg forintban lenne. Van kockázata, de talán kevesebb, mintha forintban maradnál. Aztán majd az idő eldönti, kinek volt igaza. -
julius666
addikt
válasz aujjobba #66220 üzenetére
Miért, te mire használod a PP-t? A VWCE árfolyamát se akkora kaland kézzel lekérdezni, vagy összedobni rá egy google spreadsheetet.
A PP ereje pont abban van, hogy nagyon jól lehet benne vezetni a teljes megtakarítási portfóliódat és (ha jól vitted be az adatokat) automatikusan kapsz olyan kimutatásokat, eszközöket, amiket excelben összelegózni évek munkája lenne, vagy szinte lehetetlen. Nekem hatalmas segítség anyagi döntéseknél (legyen szó akár befektetésről, akár csak valami nagyobb kiadásról), hogy egy blikkre láthatom - olyan devizában, amilyenben csak akarom - pontosan mekkora vagyonom van és milyen eloszlásban.
De pl. egy 60/40 portfólió vezetésében is iszonyat nagy segítséget tud nyújtani:
https://www.youtube.com/watch?v=lGPzRiv_55c#66219 Moleman
Elvileg tud olyat a PP, hogy weboldalon lévő táblázatból bemappelni árfolyamokat (gondolom CSS selectorok alapján), lehet az államkincstár árfolyam oldaláról is automatikusan be lehetne így kötni őket. Őszintén szólva ezzel még nem volt erőm játszani. Amikor a múltbeli adatokat bevittem, már golyózott a szemem a végére, de az egyes kamatfordulókat nyilvántartani sem akkora boldogság.Ha valakinek van erre a mappingra valami kész megoldása persze, azt szívesen venném.
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz julius666 #66230 üzenetére
VWCE-t nem tartok, faktoros portfoliom van.
Nyilvan PP-ban latom ezeket osszesitve historikusan, hozamot stb-t, amire a PP valo.Allamkotvenynel elore meg tudod mondani mi lesz az arfolyam, mennyi a hozam, stb.
Latsz a PP-ben egy felfele tarto egyenes vonalat, aztan kesz.
Oke azt alairom, ha mas eszkozok is vannak mellette a portfolioban, akkor a kozos teljesitmenyt tudod latni. -
Moleman
addikt
válasz julius666 #66230 üzenetére
Én most végiglegóztam, de nekem csak 2027/I és 2027/X kellett.
A PMÁP első napi árfolyama 0,99+0,0002 és minden nap 0,0002-vel nő. A PEMÁP 0,99+0,00012155 volt, a március 17-ei kamatfizetés óta pedig újraindult 0,99+0,000163-mal. Hálistennek megvoltak a historikus adatok heti bontásban, így addig tekergettem a változót, mire stimmeltek a számok.A webes behúzásban én nem bíznék, bármikor megváltoztathatják a HTML-t, aztán kezdhetjük elölről.
Mivel lineáris az árfolyamjegyzés, egy időszakon belül teljesen pontosan meg lehet jósolni Excelben, aztán be lehet importálni.
Ilyen szempontból a MÁP is könnyű, az is lineárisan "kamatozik", csak a kamatforduló utáni 5 napon kell leszedni a büntikamatot az árfolyamról.Importálni még nem próbáltam, majd akkor derül ki, hogy milyen formátumot szeret.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Sokan vesznek például lakást
Így van, meg sokan adnak is el (oda hitel esetén is nagy összeg érkezik). Én viszont az gondolnám, hogy adott időpillanatban a lakosság jóval kisebb része van ingatlan adásvétel közepén, mint 2%...Egy külön embert vagy osztályt kéne csak arra fenntartani, hogy melyik bank legyen melyik számlán, melyik bankból utaljanak, illetve hogyan utalgassanak a bankok között.
Olyan cégnél, ahol több száz millák zubognak folyamatosan át a bankszámlákon, szerintem alap lenne erre külön embert, vagy akár külön osztályt tartani.
Arról nem is beszélve, hogy egy-egy megrendelés, tranzakció önmagában is lehet soktízmilliós, százmilliós.
Nem is azzal volt a probléma, hogy ideiglenesen egy-egy cégnek volt ennyi pénz egy számláján, hanem hogy a cégek 7-8%-ánál dekkolt nagyobb vagyon és nem volt senki, akinek a háború kirobbanása után legalább eszébe jutott volna, hogy ez így lehet, hogy nem lesz jó. -
avl
aktív tag
válasz Moleman #66228 üzenetére
Köszi, azt ismerem es hasznalom is.
cumi ott van, ahol 3 helyiertek utan is van elvalasztokarakter (vessző) es tizedesjegyek is, nehany (100) ertek mondjuk 10000 felett, nehany alatta; akkor manualisan kell(ene) korrigalni, ami rettenetes (nem penzügy, hanem meresi eredmenyek különböző helyekről, mondjuk 100 jellemző, mindegyikre 100-100 érték …azt atbogaraszni …na nem)
-
aujjobba
addikt
Nem tudom mennyire vagy halado felhasznalo, azt se az Excel miket tud, de ilyesmiket regularis kifejezesekkel lehet leginkabb lefedni (regexp).
Ezt leginkabb mintaillesztesnek tudnam forditani.
Minta pl.: szamjegyekkel kezdodik, aztan opcionalisan van egy pont, majd ujabb szamjegyek, kotelezoen egy vesszo, aztan plusz pontosan 2 szamjegy. -
DJMDJM
tag
válasz PredatorZoli #65782 üzenetére
Köszönöm ezt a hozzászólást. Letaglózott, mert az ajándék, ami ha a szüleidtől van, akkor ők is tiszteletre méltóak, nem csak Te, ahogy nem herdáltad el, de a legnagyobb tisztelet a megszerzett tudásért, ugyanis én szentül meg voltam győződve, hogy pénzügyi végzettséged van, talán külföldön szerzett. Akkor még nekünk boomereknek is van esély.
-
mzso
veterán
Helló!
Ti mibe teszitek a pénzeteket most a nagy (és még inkább növekvő) infláció idején?
-
vnorbi
aktív tag
válasz Moleman #66232 üzenetére
"A webes behúzásban én nem bíznék, bármikor megváltoztathatják a HTML-t, aztán kezdhetjük elölről."
Ez a félelem nem alaptalan, 10+ éve csinálok ilyet magamnak, és nem egyszer volt újratervezés
Eleinte minden szép és jó volt, aztán egy kis eltérés itt, komplett design csere ott, és ugyan nem kellett elölről kezdeni, de néha kellett velük foglalkozni (4-5 adatforrással évente 1-3 alkalommal kb).
Viszont ez már nem annyira egyszerű, mint 5-10 évvel ezelőtt. Akkor még valóban lehetett HTML-ből adatot kinyerni, a szerver leküldte az egészet egyben, aztán csak meg kellett benne keresni az értékes részt. Mostanra viszont ez a módszer kezd kiszorulni, helyette az van, hogy a szerver leküldi a HTML vázat üresen (vagy még azt se) meg a JavaScript programkódot (rossz esetben obfuszkáltan), amit majd a böngésző futtat. Ez a program egy API-n keresztül lekéri az adatokat, amiket megkap JSON-ban, és feltölti a HTML vázat vele. A böngészőben szemmel nézve az oldalt fel sem tűnik, hogy ez így megy, de ha egy ilyen oldalra ráeresztesz egy excelt, vagy egyszerűbb parser programot, az nem fog találni semmi adatot ott, mert nem bábozza el a böngészőben dinamikusan lefutó folyamatokat.
Helyette ki kell nyomozni, hogy hogyan kell megszólítani az API-t, aztán ha ez megvan, akkor lehet parsolni a JSON-t (ami egyébként egyszerűbb, mint a HTML). Tehát most az API hívásában rejlik a bonyolultság. Lehet, hogy egy konstans url mögött van (ilyen a MÁK-é is), és egy sima get kérésre odaad mindent, de az is lehet, hogy vigyáznak az adatokra, és olyan bonyolultra van írva, hogy lehetőleg csak az adott oldal tudjon belőle adatot kinyerni, kívülről ne legyen egyszerű (pl: BÉT, Xetra).
Nem tudom, mi lesz, de arra számítok, hogy miután így szétválasztották az adatokat a megjelenítéstől, talán nem lesz gyakori változtatás ezen a részen már (aztán belelóg a kezem a bilibe, végül is az IT nem valami olyan terület, ahol naponta jelennek meg új technológiák ).
-
donat_sz
senior tag
válasz Moleman #66232 üzenetére
PP-ben azt hogy oldod meg, hogy a BÉTa piacon Ft-ban vett amúgy eurós ETF-et (pl. S&P 500) könyveld. A részvényt euro alapon találom meg, de Ft-ban fizetek érte.
A securitiesnél próbáltam felvenni egy new exchange rate-t. Ennél megadni a historical quotes-nál, hogy Yahoo finance, de az így megjelenő exchange legördülőben nem tudok mit kiválasztani
-
Moleman
addikt
válasz vnorbi #66241 üzenetére
Ez még akkor sem könnyű, ha saját fejlesztésű a felület.
Pont egy olyan feladaton molyolok melóban, hogy hol a fenében dönti el egy bizonyos oldal, hogy milyen paramétereket ad át SQL-be, aminek az eredményéből az export gomb a letölthető pdf-et generálja.#66242 donat_sz
Idáig még nem jutottam, nekem a BUSD-EUR váltás lesz izgalmas. Az esetleg nem segít, ha a security alatt a currency-t átírod?
Az exchange rate-eknek amúgy van külön instrumentjük is, pl HUFEUR=X. Talán azzal lehet kezdeni valamit.[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
válasz vendingo #66240 üzenetére
Akkor lehet, hogy az a legjobb, ha úgy kérdem mi a top3, ami biztonságos is? (Szerintem a részvények meg hasonlók túl vannak azon amivel foglalkozni tudok.)
A "dollár, euro." az mit jelent? Váltottál bankjegyeket és beleraktad a párnába?
Ha ilyen állampapírba rakom akkor mennyire szopó, ha idő előtt ki kell venni?
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
A deviza átváltása, történjen az bármilyen devizára, nem véd az inflációtól, az jelenleg mindenhol magas.
Az állampapír egy szuboptimális megoldás, nagyjából megvéd, talán kicsit alatta leszel. Hagyományos szóhasználat szerinti "biztonságos"-nak eleget tesz, de a gyakorlatban hosszú távon nem, mert túl nagy kockázat vele az elmaradt hozam, a valós infláció(saját inflációs kosarad a KSH-jéval szemben) alulmúlása.
Ha a fő cél a hosszú távú, infláció elleni védelem, akkor alapvetően reáleszközt kell venni. Reáleszköz az ingatlan és a céges tulajdonok, vagyis a részvények.
Ingatlan megvásárolható fizikailag hagyományos módon, vagy REIT-eken keresztül is a tőzsdén.
A részvények tekintetében nem kell egyedileg válogatnod őket és bogarászni velük, megfelelő egy diverzifikált, globális ETF megvásárlása, például Vanguard FTSE all world a Random Capital, Erste, vagy KBC szolgáltatók értékpapírszámláira.
Ez utóbbi a legcélravezetőbb módszer, ha az ember szeretne az infláció ellen hosszú távon védekezni, tetszőleges összeggel elkezdhető, ellentétben a fizikai ingatlannal.
Vedd figyelembe, hogy a hosszú távon azért van külön hangsúly, mert a reáleszközöket rövid távon egyéb tényezők jobban mozgatják, más szóval volatilisek, de hosszú távon jól tartják az értéküket.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Ez volt már?
https://hold.hu/holdblog/inflacio-recesszio-stagflacio-bux-magyar-gazdasag-hangya/A chartot külön is beposztolom:
Lehet mégsem volt olyan jó vétel az OTP 9000 felett?
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia