Új hozzászólás Aktív témák
-
Peat;)
veterán
"ha bolt lennék, ilyenkor adnék valami ajándékot a usernek a kellemetlenségért mondjuk" Itt ez nem történt meg ha jól láttam. A hiba jellegétől függetlenül (szándékos vagy sem) valamilyen felelősséget egy szervezi egységnek illik és kellene is vállalnia. Itthon ezzel van baj leginkább szerintem, ahogy írod is ilyenkor oda kell tolni valamit kárpótlásként.
Az hogy egy fogyasztó fizet többet a kasszánál annak egyrészt nyoma marad és a fő hibás a cég alkalmazottja lesz nem a fizető. Míg az ilyen elírásnak ha nincs következménye semmilyen nyoma nem marad, márpedig ha nem nyomják fel őket akkor hogyan lenne bármilyen előrelépés a jövőre nézve. -
Peat;)
veterán
-
Peat;)
veterán
válasz
norbiphu
#27124
üzenetére
Ha fontos a mobilitás akkor a dupla kites szerintem még jobban kiesik mint a 14-150-es változat, hiszen az objektívet valahova tenni kell, pláne ha használni is akarod. Szerintem vedd az alapverziót ha nincs szükséged nagyobb zoomra, (pedig jó az
).Vagy ha nem fontos az objektívcsere lehetősége a későbbiekben akkor panasonic l7-et nagyon dicsérik itt.
-
Peat;)
veterán
E-PL1 vakuja használható..csak nem minden objektívhez. 14-150-essel igen érdekes eredmények születnek, mert a fényt eltakarja és lesz egy sötét folt alul.
Cserébe kárpótol az hogy ezt még meg lehet normálisan fogni és a gombokhoz sem kell fogpiszkáló, teljesen ideális méret. Engem egy nagyobb kompakt sem zavarna, ahol a méretnövekedést pl akksiméret és obiméretre használnák fel. Nem értem miért trendi a minimalizálás pár gyártónál. -
Peat;)
veterán
válasz
padi68
#26723
üzenetére
Ez a fajta dupla kit miért jött mostanában divatba? A 14-150-es objektív súlyra még könnyű és gyakorlatilag minőségbeli hátrány nélkül váltja ki a két darab objektívet. A kényelemben meg nem egy kategória a kettő, akár hordozásban, akár használatban, az obik cserélgetése sok helyzetben nehezen kivitelezhető. Pl. Barcelona közelében amikor Montserratra meg Montjuicra mentünk akkor sem idő sem kézügyesség nem lett volna obicserére a kis kabinokban: kép1 , kép2
-
Peat;)
veterán
Szia,
150-ért azt a kit-et kerüld el. Úgy gondolom hogy ultrazoom miatt megszoktad a kényelmet ezért két külön objektív nagy macerának tűnne utána, szerintem abban ne gondolkodj. Én erősen ajánlom a 14-150-es objektívet, ez lefedi a két objektív tartományát, nagyon sokrétű objektív és később is sokkal könnyebb eladni ha arra kerülne sor. És nagyon jó áron adják mostanában géppel együtt:
Pl. ITT vannak epl3-ak 14-150-essel, már a legolcsóbb ajánlatnál is hivatalos magyar garanciát írnak és alig drágább mint edigitalban a két objektíves változat. Ez már sokkal jobb vétel.
Egyébként van e-pm1 kit 14-150-es obival epl3-nál olcsóbban. Meg kell érdeklődni de ha ehhez gyártói garancia van akkor nagyon jó ár: e-pm1. Én amatőr vagyok, de a többiek majd válaszolnak hogy e-pm1 és epl3 között van-e érdemi különbség. Én úgy tudom tök ugyanaz a szenzor van bennük, csak pl epl3-nak kihajtható a kijelzője. Ha ez is tetszene faggasd a fórumtársakat, mert könnyen előfordul hogy tényleg nincs érdemi különbség, pénzben annál inkább.
-
Peat;)
veterán
14-150-est, feltéve ha samsungban is van stabi, 150-hez nekem már kell. Vagy hülye vagyok nagyon és ezek nem is kompatibilisek egymással? Vagy nem ajánlatos keverni a márkákat? Mert akkor vegyétek offnak azt a hozzászólást, olympus vázak túl drágák hogy egy újabbra váltsak 1-2 éven belül. Samsungnál láttam hogy maga a ház kilóg a sorból árát tekintve ahhoz képest milyen érzékelője van, meg gondoltam ISO kezelése is kicsit jobb. De abba már nem gondoltam bele hogy olympusnál jpeg nyugodtan használható, samsungnál azért nem annyira acélos így jobban belemerülve felejtős a dolog.
need: nekem nem kell másik obi. 14-150-es elégíti ki legjobban az igényeimet, az meg nem létezik hogy én obikat cserélgessek. Engem annyira nem érdekel ha bizonyos tartományoknál nem olyan kitűnő a képminőség, nekem megteszi ez is. Egyedüli gondom a fényerő naplementétől kezdődve ugye, de a képeim 90%-a világosban készül.
25636: értem köszi. Mai világban folyamatosan szokni kell a (számomra és én szempontomból) fura döntéseket, de valahogy fel kell futtatni az eladásokat.
-
Peat;)
veterán
Ehhez az ISO témához kapcsolódóan, totál amatőr felhasználó vagyok, lehet hülye a kérdés. Az újabb vázak esetleges újabb érzékelőkkel jobban viselkednek magasabb ISO értékekkel, kevésbé zajosodnak és így kivédhető ha esetleg egy nem túl fényerős objektívet használunk? E-PL1-em van 14-150-essel, egyelőre eszem ágában sincs vázat váltani évi 2000-3000 kép miatt, csak jövő szempontjából kérdezem mert az objektív az addig marad ameddig bírni fogja. (és ha lesz egyszer korszerűsítés az a váz lesz, mert plusz egy objektív sem kell, nekem túl körülményes objektívet cserélgetni, ugyanakkor gyengébb fényviszonyok mellett kellene majd egy kis előrelépés)
A másik kérdés meg a stabilizátor lenne, a vázba építettet csak olympus használ? Samsungnál pl mi a helyzet, mert nx1000-es nagyon olcsón megy kittben így várható hogy 1-2 éven belül röhejesen alacsony áron fognak menni a vázak.
-
#15052
Peat;)
veterán
Marseille199
#15043
Peat;)
veterán
válasz
Marseille199
#15043
üzenetére
Ok meggyőztetek, hagyom a francba, pár ezer képet már kibírt, így legalább nem az első képnél karcolom bele a porszemcséket
Nem értek hozzá, még nem is használtam, csak gondoltam ha a napellenzőt felrakom kevesebb fény jut a gépnek. Oké hogy csak napsütésben használja az ember, de ha épp árnyékban lévő valamit fotóz valaki akkor már bezavarhat, legalábbis ennél az obinál alacsony iso mellett zoomolva elég hamar kevés lesz a fényerő. Megjönni már nem fog sajnos, gondolkodtam hogy paypal+ebayel visszakérem a pénzem, de nincs képem hozzá mert az a sejtésem hogy nem a kínai fél volt a hibás.ui.: fotós könyvem nincs, gondoltam minek az
-
#15041
Peat;)
veterán
Marseille199
#15040
Peat;)
veterán
válasz
Marseille199
#15040
üzenetére
Eddig nem használtam, de nem tudok maximálisan vigyázni rá mindig, ott volt bennem a félsz pl szökőkútnál+szél esetén, vagy libegőben nyomorogva mikor ütöm bele valamibe
Most vízesés közelében leszek biztosan, meg horgászni is szoktam. Kirándulni is szeretném majd vinni, ez az obi mondjuk erre is való szerintem, nem csak utcára. Szerintem megveszem ezt az occsót és ha nagyon parázok ott felteszem, máshol nem. Max első alkalom után mellőzöm, meggyőztetek hogy többet/ennyit sem éri meg rászánni.Egyébként napellenzővel akartam megoldni hogy legyen némi fizikai védelem is vele, de cseszett megjönni Kínából, útközben/idehaza(erre tippelek) elkeverték/lenyúlták. Meg az obi "fényerőssége" miatt azt is mindig le kéne venni.
Kösz a válaszokat
-
Peat;)
veterán
Sziasztok, M.ZUIKO 14-150mm-ra szeretnék pusztán a védelem miatt egy szimpla 58mm (UV)szűrőt/védőt venni. Mivel a mintaboltban lévő 15000 számomra nem opció, egy HAMA csoda is megteszi? Esetleg akinek van tapasztalta, hallotta, a képeket nem torzítja/nem zavar be a háznak stb? Vagy ha valaki tud 5 körüli áron jobbat azt megköszönöm, holnap viszont meg kell vennem
-
#12848
Peat;)
veterán
Marseille199
#12844
Peat;)
veterán
válasz
Marseille199
#12844
üzenetére
Nekem nyaraláskor nem a fejlődés a célom(és szerintem nagyon rossz megközelítés ha valakinek az, kivéve persze ha szándékosan ilyen jellegű nyaralást tervez) hanem az emlékek megőrzése az idő korlátoltsága miatt a lehető legjobb minőségben a leggyorsabban. Én még csak nem is hívom komponálásnak azt amit én csinálok, csak gyors állítás(manual módban használom azért, de lehet csak amiatt mert az auto nagyon gyenge) és lövés kész, a többi a szabad szememmel akarom nézni, nem a kijelzőn keresztül. Ennek ellenére nem lett volna elég egy 8 gigás kártya, igaz nem sokkal léptem túl. De akkor mi van azzal aki 3 hetes nyaralást is meg tud engedni magának..
Valószínű a különböző szintek keverednek egyébként, szerintem azt a szintet azért gyorsan el lehet érni hogy nagyon rövid idő alatt egy tűrhető, átlagkompakt minőséget meghaladó képeket lőjön az ember milcel, nekem ez volt a célom. Valakinek meg az hogy ez legyen a szakmája, nyilvánvaló melyik az időigényesebb.
Mercutio: igazából elég távol értünk a kezdeti ponttól, nyilván mindenkinek megvan a maga szokása. Te nem tudnál élvezni egy városnézős nyaralást ha három/négy percenként lőnél egy darab képet, én meg élveztem ilyen intenzitással is.
-
Peat;)
veterán
válasz
hegyimorc
#12838
üzenetére
"A memóriakártyák áráról egy szót sem szóltam, mert kicsit sem ezen múlik, viszont az, hogy "ha már olcsó akkor miért ne", elég jól mutatja a fotózáshoz való hozzáállást. Az már más kérdés, hogy sokan nem hogy nem válogatják ki a sok közül a megtartandó néhányat, de gyakori, hogy már a kártyáról sem másolják át a képeket."
Mivel én vagyok a legamatőrebb itt nyilván rám gondoltál
. Én valóban azért vettem nagy memkártyát mert egyszerűen az "én időmben" már annyira olcsó volt. Szóval teljesen igaz rám, ha olcsó miért ne. Nyaralni voltam és nem a gép kijelzőjét bámulni ha érted a különbséget, de 10 megás képből 8 gigára 800 darab kép fér el. Azért aki egy intenzív nyaraláson(nem a parton döglik) vesz részt ez könnyen meghaladható szám, persze lejjebb lehet állítani a minőséget, de ez érdekes lenne valljuk be. Egyébként muszáj átmásolni mert a gép (epl1) bizony belassul kissé bekapcsoláskor ha már sok van a kártyán. 
"A fotózáshoz való hozzáállást" nálam az határozza meg hogy élményt kapjak vissza szerintem sok átlagember örömmel használja a dslr-t meg milceket, attól hogy milcet vesz az ember nem jelenti azt hogy ki kell tanulni a szakmát. Szerintem a milc pont nem erről szól. -
Peat;)
veterán
válasz
hegyimorc
#12834
üzenetére
Már olyan olcsóak a 32 gigás kártyák (9k) hogy szerencsére ez nem nagy gond, elnézve az itteni felhasználók objektív állományra fordított kiadásait ennyi talán belefér hogy ne ezen múljon a minőség
Én jpegben e-pl1-el 11 gigányit amatőrfotóztam 5,5 napos nyaralás alatt
-
Peat;)
veterán
válasz
schawo
#12440
üzenetére
Rekeszdologot meg sem néztem eddig videonál, de tényleg logikusnak tűnik hogy így könnyebb élesíteni a képet.. köszi az infot, kézi fókuszt meg akkor megszokom. Eddig nem voltam videopárti, de vannak helyzetek ahol jobb egy rövid video mint kép, nekem a sötét de mozgó dolgoknál (gyenge megvilágítású akvárium tök sötétben persze mozgó halakkal, világító szökőkút pl.) legalábbis jobban visszaadja az élményt. Csinálhatnának 2-es fényerőtől induló 14-150mm-es objektívet
-
Peat;)
veterán
E-PL1-nél videofelvételre van valami trükk amivel jól használható? Ha folyamatos fókuszon hagyom akkor van hogy nagyon sok idő mire beélesíti a képet, ha egyszeri fókuszt állítok be akkor meg mikor a gombot félállásig lenyomom és beélesít a kép sokszor beröccen egy nagyot(nem tudom ez normális-e), tanuljam meg a manuális tekergetős fókuszt ha élvezni akarom az eredményt? Makrónál már kezdem használgatni ha csak azért sem arra akar fókuszálni amire én akarom, végülis megtanulható, csak a kijelző ahhoz nem valami nagy hogy mindig jól lássam az eredményt, ha meg belenagyítok nem érzékelem hogy mikor tartom ferdén a gépet...nekem ez amúgy is a halálom, bekapcsoltam a segédvonalakat, de még egy sima messzi épületképnél is képes vagyok ferdét lőni
-
#12065
Peat;)
veterán
szaby_gyerek
#12020
Peat;)
veterán
válasz
szaby_gyerek
#12020
üzenetére
Köszi ezt is megtudtam
. Vannak témák, mondanivaló ahol szerintem ötletes. Vagy számomra ötletesebb mint pl a HDR vagy mifene. -
Peat;)
veterán
-
Peat;)
veterán
Nekem nincs régóta gépem, de vagy én vagy te keverem/ed a zársebesség és blende kapcsolatát. Én úgy tudom és tapasztalom hogy minél kisebb az F érték az annál nagyobb blendenyitást jelent, ergo annál nagyobb fényerőt. (F2 környéki obikat ezért hívják fényerősnek nem?) Ilyenkor kell egyre kisebb/gyorsabb zársebesség, amire neked is szükséged lenne.
Ha növeled az F értéket akkor egyre csökkented a fényerősséget mert zárul a blende, ergo egyre sötétül a kép és ilyenkor mehet a nagyobb/lassabb zársebesség.Ergo: Verőfényes napsütésben az f2.8-hoz pont hogy sokkal kisebb (nem létező 1/4000) záridő kellene mint hasonló fényviszonyoknál f5.6 rekeszérték esetén.
ISO-t lenyomod 100-ra egyébként már az is segít picit.
-
Peat;)
veterán
válasz
BiriBum
#11673
üzenetére
Az árbeli különbség is gond szerintem, a MILC modellek megjelenéskor nagyon drágák tudnak lenni. Míg pl Canon dslr oldalán a belépőtől kezdve van minden kategória és egyik sem rossz a maga nemében állítólag. Illetve valljuk be van pár milc ami annak ellenére hogy súlya tud lenni olyan apró hogy az én átlagkezemnek is már erősen nyűg lenne használni. Külsős laikus szemmel mint ami a legtöbb vásárló én úgy látom hogy az alsóbb kategóriákban a DSLR frontról nagyobb a figyelem a vásárlók igényei felé, MILC fronton inkább a marketing megy, minél kisebb, retros stílusú, egyre kevésbé kezelhető házakkal..Nikon j1 meg Oly E-PL3 volt az amit én megláttam, fogtam és nem értettem hogy ezt most miért. Persze lehet hogy valakiknek meg ezek az álomgépek.
-
Peat;)
veterán
Bevallom nem találtam meg
. Olyat találtam hogy képpont feltérképezés/pixel mapping amit le is futtattam, lehet erre gondoltál. Azóta nem látok ilyen pöttyöt, de tűző napon most nem tudok fényképezni. A képet a képlejátszási menüben próbáltam csinosítani, de ott nem leltem ilyen opciót hogy utólag korrigálja.
Pc-re egyébként van olyan program ami amatőröknek való és pl ilyen képponthibákat lehet vele javítgatni? Vagy csak az adobe terméke említhető?Más, nagyon tetszik ez az epl1 +14-150 csak beltérben vagyok bajban, nincs összehasonlítási alapom, de nem egy fényerős obi már az adatai alapján sem. Pl akváriumot/benne halakat gőzöm nincs hogy kaphatnám le, hiszen azok még mozognak is.
-
-
Peat;)
veterán
Megérkezett a csomag pixmaniatól, valóban nemzetközi a garanciajegy és számlával együtt érvényes. Ami hátrány az a francia nyelvű kézikönyv..neten persze fent van a magyar/angol.
Elég nagy ez a 14-150mm-es, kicsit tart tőle az ember (első objektíves gépem) hogy egyszer csak kiszakad a vázból.
-
#11302
Peat;)
veterán
PRO-peller
#11296
Peat;)
veterán
válasz
PRO-peller
#11296
üzenetére
Olcsóbban is láttam, vagy nem az árnál kell a poént keresni?
-
#11148
Peat;)
veterán
Mr.Csizmás
#11147
Peat;)
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#11147
üzenetére
58mm-es kell elvileg, szűrősből csak polárnak látom értelmét igazat megvalva, de nem tudom hogy miképpen működik. Mármint ha nem épp a felhőket fotózza valaki akkor könnyen lehet hogy inkább ront a minőségen mint javít ha jól jött le. Asszem hétvégén olvasó napot tartok, rámfér.
-
Peat;)
veterán
Olympus Zuiko 14-150mm-esre érdemes napellenzőt venni nyári nap melletti fényképezéshez, illetve uv/ vagy polarizált védőt?
Napellenzőből kicsit pofátlannak tartom a mintabolt 9 ezres árát, kínai nem tudom megfelelő-e. Lencsevédővel meg tanácstalan vagyok, kell-e egyáltalán, max 1236 méteren leszek magasban, az sem havas táj. Mondjuk vízfelületet sokat fogok fotózni horgászat miatt.Köszi
-
Peat;)
veterán
Kösz a válaszokat, végül elindult a szállítás. Igen én is tartok a vörös fej és düh mellékhatásoktól, de reménykedem a legjobbakban.
A vaterát láttam, az emberke nem válaszolt az egy év garancia fajtájára. Máshol meg nincs, még egy magyar webáruházban láttam, nem válaszoltak az e-mailre, telefonon meg nem lehetett elérni őket. Az idő meg kicsit sürget, pár hét múlva utazom ahova már szeretnék vinni valami gépnek nevezhető dolgot. Mivel a többi készülék annyira más árkategória(14-42-essel drágábbak mint e-pl1 14-150-essel, ha nem is fogok éjjel nappal portrékat készíteni azért jól jön, meg természetbe is járkálok) maradt ez a megoldás..majd megnézzük mi sül ki belőle. Nem egy vérprofi leszek aki csattogtat napi 2000 képet, egy igényes megoldást kerestem kedvező árral. Ha egyben megjön a gép majd lesznek is kérdéseim, a segítséget előre is köszi...
-
Peat;)
veterán
Hello,
kifutó készletek miatt pixmaniaról voltam kénytelen rendelni e-pl1+14-150-et, már csak itt volt jó áron(113). Két napja már elfogadott, kifizetett státuszú a rendelésem, de szállítás maga azóta sem indult meg, bár elvileg ma már odaatták a szállítónak..de még sincs szállítólevél vagy valami, holnap telefon.
Viszont ha nem jönne össze az oly, akkor láttam most pana lumix G2-est 14-42-es alapobival 102-ért (új, hivatalos, ott a polcon a boltban, kifutó készlet ez is gondolom). Ez ennyiért jó vétel és csak arra kell figyelni hogy biztos legyen stabi az objektívben? (már ha van egyáltalán stabi nélküli pana objektív milc-re). Bátran megvehető ez is ennyiért, alapobival használható a gép?
Köszi
Ma már másodszor olvasom, lemaradtam volna valamiről, újraindították?
Cserébe kárpótol az hogy ezt még meg lehet normálisan fogni és a gombokhoz sem kell fogpiszkáló, teljesen ideális méret. Engem egy nagyobb kompakt sem zavarna, ahol a méretnövekedést pl akksiméret és obiméretre használnák fel. Nem értem miért trendi a minimalizálás pár gyártónál.
. Én valóban azért vettem nagy memkártyát mert egyszerűen az "én időmben" már annyira olcsó volt. Szóval teljesen igaz rám, ha olcsó miért ne. Nyaralni voltam és nem a gép kijelzőjét bámulni ha érted a különbséget, de 10 megás képből 8 gigára 800 darab kép fér el. Azért aki egy intenzív nyaraláson(nem a parton döglik) vesz részt ez könnyen meghaladható szám, persze lejjebb lehet állítani a minőséget, de ez érdekes lenne valljuk be. Egyébként muszáj átmásolni mert a gép (epl1) bizony belassul kissé bekapcsoláskor ha már sok van a kártyán. 
"A fotózáshoz való hozzáállást" nálam az határozza meg hogy élményt kapjak vissza 
. Olyat találtam hogy képpont feltérképezés/pixel mapping amit le is futtattam, lehet erre gondoltál. Azóta nem látok ilyen pöttyöt, de tűző napon most nem tudok fényképezni. A képet a képlejátszási menüben próbáltam csinosítani, de ott nem leltem ilyen opciót hogy utólag korrigálja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
holnap teszt.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Teljesen M5 SoC-családra vált az Apple Macbook Air és Pro
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Retro teló rajongók OFF topicja
- PlayStation 5
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4644
- Dell Precision 3561,15.6" FHD,i7-11850H,16GB DDR4,512GB SSD,T600 4GB VGA,WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Apple iPhone 12 64GB / 12 hó jótállás
- iPhone 14 Pro 256GB 100% (1év Garancia) - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest