Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz
mik-oca
#22657
üzenetére
utóbb övön már csak telefon, fegyver, póttárak, van. Kés clippel zsebben, pici AAAs lámpa szintén clippel zsebben. papírok farzsebben.
A kulcs a merev öv. átlag bőr vagy bármilyen öv erre teljesen alkalmatlan nyeklik nyaklik. praktikusan fegyverövet célszerű. nekem valami 5.11 van és megfelel...
De így per pill a 9-12 óra tartomány üres, ahova azóta is keresem az ideális EDC fényképezőt.
-
fattyu
veterán
de mermérnem? hátizsák ha van nálam pont belefér ugyanugy az 5d meg egy manuál50es rajta ( amik ugye tükrös viszonylatbn igen aprócskák ) De én nem hordok hátizsákot alapból. Azért van zsebem meg övem hogy ami KELL az elfér azon. papírok telefon kés zseblámpa zenelejátszó, fejhallgató fegyver tartalék akksi mittomén. ezekhez mind nem kell táska. A táska plusz nyűg. Nekem ha már viszek egy táskát akkor hótmindegy mit rakok bele. Vagyis valami övtok méretű dolog kéne nekem. Az s95el nem tudtam élni. Nem volt elég jó kompromisszum az IQ.
ezért nézelődöm most ezt.
Madgie: lásd fentebb. Pici persze de ha az én esetemben nézed össze hogy egy pici manuál 50es és egy váz akkor azért az én cuccom sem egy platós ifa kategória. Akkor lesz brutál amikor prozoom obikat kezdesz hurcolni.
-
fattyu
veterán
válasz
neevous
#22637
üzenetére
nagyon egyszerű dolgokat akartam akarok megnézni.
manuál üvegekkel használhatóság, 2x kropfaktorral élés, szenzorméret miatti dof fogyatékkal élés, illetve hogy az a régi prekoncepcióm hogy ez sem elég kicsi ahhoz hogy 24/7 rajtam legyen igaz-e. Akartam mondani hogy ha már táska kell akkor megette a fene és viszem a tükröst.ezekre kb majdnem mindegy és ez is elég. illetve a manuál üvegen az evf segíthet, de egy g3 már megint se nem kicsi se.
-
fattyu
veterán
Köszönöm, de kropfaktor nem kell köszöönm, Pláne ha már planart teszek rá.
Mondjuk azért olyan nagyon budget megoldásokat én nem találtam. A planar üdvözítően olcsó a 'cronhoz képest ( meg én amugyis inkább zeiss) (főleg uj vs uj viszonylatban nyomasztó a különbség )
következő a 28as biogon ( MAJD ) -
fattyu
veterán
ez sem vita. Mondjuk a Zeiss azért megfizethetőbb mint a leica üveg téren jó SOKKAL.
Én sem értem mit szívnak a vázak árképzésvel. De ennek a Zeiss ikonnak a keresője az valami fénylő csoda. Komolyan aki nem nézett még át rajta az nem érti.
én amugy borzalmasan lejkaellenes vagyok pont az almás kult izé miatt is. Ugyanakkor olyan jó volna időnként nem filmre távmérősözni. Zeiss ( akartam mondani Cosina ) megcsinálhatná az ikont mondjuk a d4 szenzorával... Adnék el vesét feleséget mindent érte... azzal meg a planarral boldog tudnék lenni
-
fattyu
veterán
képvégeredmény szempontjából lehet hogy jobb az erdemény ha visszafele húzol, csak a valóságban a túl sok fény még nem nagyon támadott meg :S A kevés ellenben nonstop probléma. Vagyis ha ha büntetlenül tudnék 2 stoppal alá lőni és onna felhúzva emészthető eredményt kapni az jó dolog lenne. 5dII lapka iszonyat bandizik árnyékos részeken már elég korán...
-
#21141
fattyu
veterán
Marseille199
#21139
fattyu
veterán
válasz
Marseille199
#21139
üzenetére
hp5 nem olyan rossz. Rollban legalábbis.
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
csak itt senki nem tévesztett meg senkit (SZERINTEM )
Annyit mondott 90mmig pontosabb.
nem mondta gyorsabb felhasználóbarátabb mindenkinek jó könnyű. pontosabb.
a távmérős koncepció ugye gyakrolatilag tankok célzóberendezésében mutatkozott be annó ha jól rémlek. mint ilyen úgy gondolom nem kell bizonyítvány arról hogy pontos dolog e.
És már csak neked annyit hogy jön egy ürge ujonc felirattal a neve alatt és hülyeségéket beszél, megértem ha nincs türelem. De basszus ilyen stílusban beszélni régi aktív társakkal....
-
fattyu
veterán
válasz
ROBOTER
#20391
üzenetére
Annó mikor a makró topikban sügéreket osztottál, még egyet is értettem veled.
átléptél a netes megmondóember kategóriába. Társalogni és véleményt cserélni lehet úgy is hogy eközben tanusítasz némi tisztelet a másik fél iránt. olyanok iránt akik régebben vagy olyan rég vannak itt mint te. Lehet ezt úgy hogy nem az jön át hogy egyetlen célod a saját felsőbbrendűséged bizonyítása/a másik földbe döngölése.
Befejeztem
Nem ér ez nekem ennyit. -
fattyu
veterán
válasz
ROBOTER
#20389
üzenetére
az 5%on vitatkoznék.
Vállalom hogy én csesztem el az életem, de az év ezen felében amikor nem dolgozom éppen ( hiba itt lehet ) SÖTÉT van.
És innentől ez mocskosul felértékelődik.
nekem. az én fotózási szokásaimmal.
Ismétlem használok mindent apsc tükröstől középformátum filmesig... Jó nekem így mert mikor mihez van kedvem meg mikor mihez jók a körülmények.De azt tényleg szeretném hangsúlyozni hogy ennyi tökéletesen fókuszált képem még nem volt mint a jó távmérőssel. ez nem önigazolás meg e-pénisz,hanem ez tényleg ennyire jó, és tapasztalat azon fotózási területen/időpontokkal/szokásokkal amikkel én használom ( a szar távmérős az szar azzal is kín és keserv a fókuszálás )
-
fattyu
veterán
Mondom van 100%os törőékes slrem is. Kevés fényben ( pláne mondjuk ha nem is egy 1.4es üveggel próbákozol ) kín és keserv. Míg a távmérő hatalmas nem eszik fényt, és a fókuszpatch meg ugye fényben is erősített.
PD af elkalibrálódás? Ami mint súlyos indok a milcek meg a CD af mellett? ( tudom te szoktad volt mondani hogy soha nem volt gondod ezzel szóval ezt nem neked csak úgy )
vagy csak úgy front backfocusos obik? kérjél ki 3-4et az obiból és teszteld le hogy melyik a legpontosabb a te vázaddal? ezt van aki megcsinálja. van akinek meg egyszerűen nem fókuszál pontosan.
Nyilván nem kell mondnani hogy kevés idő alatt egy uj vázat nem szoksz meg nem válik természetessé a használata nyomkodása tekergetése. Ez a manuál fókuszra is igaz. Gond nélkül áll rá a kezed és ellentétben az affel te megtanulod és csökken a "hunting" egyre kevesebb oda vissza kell hogy egyre szűkítve biztos légy benne ITT pontos.
De 3200as iso mellett kellett fél másodperc a helyes expóhoz F2n. És gond nélkül fókuszáltam. Pedig ez az expó ez sok fényt nem jelent ugyebár...
OPiiPO: Nem az a bajom nem ért egyet. Hanem hogy tuskó stílben nem ért egyet. És onnantól hogy leírtam mi mindent használok AKTíVAN most is -nem csak volt 20 percre a kezemben és eldöntöttem szar- talán lehetne érveket ütköztetni és kommunikálni, nem adni a felsőbbrendűt.
Amit viszont bocsánat de itt is szoktatok mondani a kályhacsöveseknek... Próbáld ki hosszan értelmesen és utána véleményezd. Addig hiteltelen a vélemény.Pici respect...
-
fattyu
veterán
válasz
ROBOTER
#20377
üzenetére
Kérdésre mondjuk nem valaszoltal. Mint mindegyik megoldás használója mondtam véleményt, te meg fellengzoskodsz lenezel, de indokot tapasztalatot nem irtal.Lehet így is ja.
ja meg egy indok olyan kevés fényben tudok vele fokuszalni amiben bármelyik af rég bemondja az uncsit...
megint csak oda jutottunk hogy te nem értesz egyet valamivel és ezt olyan stilben nyomod hogy a biztosítékok vacognak...
-
fattyu
veterán
válasz
ROBOTER
#20375
üzenetére
Ugyan nem én voltam a címzett de mennyi időt toltottel JÓ tavmeros mögött?
nem volt meg fokuszhibas képem mióta a zeiss vazat használom...
az af gondolkodik. Időnként nem arra amire én. Időnként a szemoldokon talál fogást a szem helyett. A toroekes manulfokusz pedig a fasorban sincs...
Használom mindet.... Na jó afet már nem. De töltöttem eleget mind mögött. Nyilván nem sportfotora van. De a pontossagan vitatkozni max olyan fog aki utalja vagy nem ismeri. -
#20103
fattyu
veterán
Mr.Csizmás
#20102
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#20102
üzenetére
vááá
ugyanugy távmérős mint az összes -
fattyu
veterán
válasz
madgie
#19734
üzenetére
a8-3850 8gig ram ssd meg hdd, és nálam is beröccen időnként de kikapcsolni azért nem kell. Nálam főleg amikor elkezd exportálni akkor lesz sok neki az ige...
mondjuk teszem hozzá főleg nagy flacok a forrásfájlok és a mentési célpont az ugyanaz a meghajtó ahonnan a zene szól.
-
#19725
fattyu
veterán
andersen10
#19719
fattyu
veterán
válasz
andersen10
#19719
üzenetére
azok se.
egy hasonló ketgóriás fix az jobb. pont.
-
fattyu
veterán
válasz
t72killer
#19644
üzenetére
ezzel így már semmi baj. nem vitatom a preferenciáid. De ami neked jó az másnak nem lesz az. Ami neked előny az másnak nem fonts vagy épp hátrány. és az a minimál visszalépés ami neked nem oszt nem szoroz másnak lehet a keserű szájíz...
Kicsit több empátiát, és mások prefernciáit mint lehetőséget kéne befogadni. És akkor nem mondasz ilyet hogy vegyen pl5öt d7k HELYETT -
#19650
fattyu
veterán
Mr.Csizmás
#19621
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#19621
üzenetére
mondom top apsc dslr.
fogás kezdésnek... lehet jönni azzal is hogy pl5re majd kapsz nagyobb bütyköt de az akkor is csak bütyök...
Ezen is van bütyök meg bőven nagyobb is mégse egy álom fogni használni...igen nekem nagy kezem van.
amugy a térítéssel van bajom. vazzeg én se fikázom se a kis szenzorokat, se a digitált attól hogy van FF vázam meg mert mostanság főleg analógozok.
Használjon mindenki amit akar, meg persze nyilván mindenki találja meg az örömet abban ami meg tudott/akart engedni magának, de amikor megmagyarázzuk hogy az én opel corsám simán van olyan jó mint a szomszéd amg mergája akkor valahol mindig a savanyú a szőlő jut eszembe.hozok egy példát. van egy yashicamat 124gm szeretem kattogok vele jópofa. meg ugye van a rolleiflex 2.8g. Kicsit más liga kicsit oltári drága és mi a valós különbség? 2/3ad stop az üvegben és jobb az obi.
ér ez 10szeres árat? lehet eldnteni igen vagy nem, de nem kezdem el propagálni hogy felesleges meg elhanyagolható amivel jobb, és lebeszélni sem fogok senkit.
Egy szint felett a fotózás is olyan mint a hifi, exponenciálisan növekvő költség egyre kissebb javulásért. lásd a kitobi vs drága fix.
El kell fogadni ha valakinak feljebb vannak az elvárásai, fájdalomküszöbe, nem pedig nyomni a sódert hogy felesleges nem is jobb igazán, úgyse használod ki.
befe
jeztem. -
fattyu
veterán
válasz
t72killer
#19612
üzenetére
Szenzorilag az e-pl5 is ott van, ahol a D7000, ezzel nem lesz gond.
Vazzeg úgy haijgálsz itten egyetemes igazságokat mintha te tervezted volna a pl5 szenzorát.
hogy lenne ugyanott?
kezdjük ott hogy nem akkora.Folytathatnánk azzal hogy az itt dívó dxomarkos méricske nem tortént meg még ( ami kb annyira releváns a géppel készíthető képek minősége élvezeti értékek szempontjából mint öreganyám menstruációs ciklusa )
3 a puttonyom tele, hog eljutottunk abból, hogy az egységnyi usernek doszta elég IQ amit tudnak a mft-k ( amivel teljesen egyetértek ), oda hogy már a top of the line APSC szenzoros profi gépeket hozod nagyvonaluan egy szintre.
Ismét kérlek. gyógyszerre ne igyál, ilyenkor ne fórumozz, másrészt pedig válogasd már meg miket tódítasz, még van aki elhiszi és ő biza át lesz bacva általad.
-
fattyu
veterán
Valahol egyetértek valahol meg nem.
Elég sok obi átment a kezemen, többféle rendszeren, miközben elég tudatosan haladtam a tökéletes sallangmentes rendszer felé.
Jelenleg ott tartok hogy IGAZÁN használok egy makróvázat a rajta fixen levő makró üveggel, vakuval.
A nagy dslrt 18 28 50 135 sorral.
Filmes SLR 28 50
középformátumú filmes nem cserélhető obival
film távmérős egy darab 50 essel.Ezekből a két slr rendszerben a 28 és 50 közös, adaptálva. Egyetlen utolsó dologra van még szükségem/vágyam egy másik dedikált 50esre a dslrre és akkor kész befejeztem.
Szóval én kb ott vagyok hogy majdnem kész az álomsor, és örömmel használom, nem bélyeggyűjtemény ez. mindnek szerepe van mindnek megvan a helye ideje, hangulatomhoz kedvemhez, ihletettséghez paszzoló ciklusa. Nyilván a gyútávok két széle ahogy az extremitások általában ritkán jutnak szerephez, de néha kell az is mint egy jó darab véres bélszín néha napján a sok csirkefilé közé
Nem egóelégítés volt ez nekem egyik sem. A használat öröme, a kép elkészítésében elmélyedés.
Nekem. szerintem
-
fattyu
veterán
válasz
t72killer
#19440
üzenetére
félreérti
nekem ezek megvannak és én ezeket használom.
az a 28distagon adaptálva canon fullframere, és nem rossz üveg a 14es de a fasorban sincs a zeisshez.
a zm planar egy teljesen másik dimenzió de az ugye lejka m mount vagyis film vagy obszcén árazásu lejka
az mpe65 meg megint valami más. vannak a makró obik meg van az.Marseille: ne magyarázzá
Szkenneltél már? -
fattyu
veterán
-
#19138
fattyu
veterán
Marseille199
#19137
fattyu
veterán
válasz
Marseille199
#19137
üzenetére
na mi van az esőtánccal?
-
#19071
fattyu
veterán
Mr.Csizmás
#19070
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#19070
üzenetére
apsc méretben is problémás 800as iso fölött.
-
#18891
fattyu
veterán
andersen10
#18890
fattyu
veterán
válasz
andersen10
#18890
üzenetére
nem ő korlátoz. fullméret csak fizetős accal van.
-
#18753
fattyu
veterán
andersen10
#18752
fattyu
veterán
válasz
andersen10
#18752
üzenetére
( kinek hogy ) de spec nálam a 6400 még játszik 1.4el...
-
#18663
fattyu
veterán
Marseille199
#18661
fattyu
veterán
válasz
Marseille199
#18661
üzenetére
lejkalandben ez elég teszkógazdaságos.
-
#18659
fattyu
veterán
Marseille199
#18655
fattyu
veterán
válasz
Marseille199
#18655
üzenetére
vazzeg... bitang.
-
fattyu
veterán
válasz
Freddy76
#18593
üzenetére
és még így is rossz összehasonlítás lenne mert ha nem tévedek a 45 az m43 rendszer egyik ékköve, és vonzereje mondhatni a szentháromság tagja.
Míg ennek akár csak a közelébe tenni canon fronton barokkos túlzás ( avagy eccerűen hazugság lenne ) lenne az általad említett két 50est. -
fattyu
veterán
válasz
t72killer
#18458
üzenetére
1 stop. azért az nem mindegy....
és ha már olyan kevés a fény hogy ennyire gyors üveg kell ott már úgysem a pixel peeping számít vagyis nem kifejezetten érdekel hogy 100%on is szép legyen... ( ez amugyis egy hülye irány és én is leszoktam )
nagy boldogan használom nyitva az 1.4et. Nem nem éppen a felbontás bajnoka ott de elkészül kép ami 1-2 stoppal lassabban már nem készülhetne el.pici szenzorokon meg ha nem minimum focus környékén vagy azért a dof sem olyan kritikus.
-
#18256
fattyu
veterán
Marseille199
#18250
fattyu
veterán
válasz
Marseille199
#18250
üzenetére
ekkorában a canon 9900am is tud éleset. de amugy az a v750 az nagyon baba. én is szemeztem vele annó de nem tudtam mennyire leszek filmes nagy reckír lett volna ekkora tétel. -
-
#18131
fattyu
veterán
Mr.Csizmás
#18129
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#18129
üzenetére
Mosmér?
El se hangzott hogy Zeiss -
#18114
fattyu
veterán
Mr.Csizmás
#18113
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#18113
üzenetére
vagy venni.
a másik 50 viszont stabilan 1600 fölött..
import az...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- E-roller topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fűnyíró topik
- Villanyszerelés
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Elektromos autók - motorok
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- További aktív témák...
- Huawei Watch Fit 3 Okosóra!
- Powerbank Anker Prime, 20100mAh, 220W, QC + PD, Fekete A110BH11
- Samsung Galaxy A55 5G 8/128GB Awesome Navy használt, megkímélt 6 hónap garancia
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen- MS4674, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest