Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
állóképre kb. egyáltalán nem használható precízen, vagy inkább úgy mondom, nem ad sokat hozzá a keresőben/kijelzőn látottakhoz. pontos fókuszhoz bizony bele kell nagyítani, nincs mese.
videónál segít, de ott is inkább a kis mélységélességű helyzeteknél (obi fényereje, téma közelsége alapján). egy kitobival semmi értelme, ott elszíneződik kb. minden. -
-
rumos14
nagyúr
válasz
rumos14
#40992
üzenetére
nekem a kép abszolút hihetőnek tűnik, de akkor sem értem ezt így, most, fizikailag.
nézem a canorumors-t, ott egy helyen 24-150/2.8-3.9-et írnak, ami nyilván nem egyezik a képen látottakkal. de írnak még érdekes dolgokat, Canon S200 f2-3 obival, meg, na ezen kihaltam végleg: Canon SX70HS, 24-2000 f/3.7-8.0 obival
kétezer.FED: és holnap még a Sony is bejelent
NEX-6 utódot, elsősorban. -
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#40955
üzenetére
aztakurtamindenit! hát ez nagyon! mármint kicsit...
húha, vmi gixernek itt kell lennie... ez így túl szép ahhoz h igaz legyen. a Sony R1 modern miniatűr változata? OK, kereső nincs, de én elnézem neki.
hogy is van ez a szenzorméret? 24/12,5 = 1,92x szorzója van?
hát ez nagyon durva, egyelőre áll a padlón. -
rumos14
nagyúr
az E-M10-ről meg levették az accessory port-ot, így már biztos hogy semmilyen külső mikit nem tudsz rárakni.
vszleg az emberek nagy többségét nem érdekli, mint ahogy a 30p videó sem (a PAL 25p helyett). na mindegy, akinek a videó fontos, tud mást választani bőven, m43-ban is. -
rumos14
nagyúr
úgy látom, a hátsó lötyögő gombokat is kijavították, éljen!
a 25/1.8 tényleg telitalálatnak tűnik, sápó, ahogy a franszia mongya. tökéletesen éles (számomra) f1.8-on is. és még a napellenzőt is hozzácsomagolják
ami viszont mókás, az az új 14-42 sapija, a magától összehúzódó, amit külön lehet megvenni. -
rumos14
nagyúr
amiről te beszélsz, az egyáltalán nem hivatalos roadmap hanem egy rakat találgatás. vagy inkább wishlist.
OK, a 85/1.8 érkezik, ez sanszos, stabi egyáltalán nem biztos, hogy lesz benne. a 135/2 és az 50/1.2 sztem egyértelműen álom, édes álom kategória. ha lesz 135, az f2.8 lesz, az 50/1.2, ha lenne is, na indulj ki az 55/1.8 árából...
4-600 dolláros fixek kellenének ehhez a rendszerhez. -
rumos14
nagyúr
válasz
jjeahh
#39290
üzenetére
az öreg újra támad!
az elmúlt években legalább 10 nicknéven jelent meg itt és az index topikban, illetve e-mail címe is van egy pár. Sony gépeket használ, de úgy látszik, márkafüggetlenül trollkodik 
én jópár éve találkoztam vele, vmi memóriakártyát adtam el neki, egy 70 év körüli alacsony bácsika, szóval nem kell nagyon félni tőle. kedvenc szórakozása amúgy az, hogy az egyik nickjével meghirdet vmit, egy másikkal érdeklődik önmagától, majd egy harmadik énje megveszi a cuccost. a ph-n regula38, muci néven fordul elő. emailt írt már Krasznai Péter, Engel György aláírással is. alapvetően azt hiszem sajnálnunk kell az illetőt. -
rumos14
nagyúr
-
-
rumos14
nagyúr
én abból indulok ki, hogy ti nem nagyon panaszkodtok rá. pedig itt már összejött annyi júzer tapasztalat, hogy ha nagyon fájna, kiabálnátok.
de azért bőven nem egy esetről van szó. azt nem tudom, hogy pl. minden 14-140 II + G5/6 kombót érint-e, nagyjából ugyanolyan mértékben. csak valaki meglátja, valaki nem.
-
-
rumos14
nagyúr
az időjárásállóság arra jó, hogy téged megnyugtat, hogy nem, nem fog tönkremenni a cuccos. 2x megjártam Izlandot, másodjára időjárásálló vázzal, obival, és nyugodtabban használtam, és kapott is rendesen vízesés permetet, esőt. aztán ahogy hazajöttünk, eladtam az egészet
amúgy az egész vita kicsit olyan mint a Fuji X topikban a tégla vs. DSLR forma hitvita. ja, jut eszembe, a Fuji az "új mFT", legalábbis a topik hsz-ek száma alapján
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#37677
üzenetére
igen, a két végállás, ez logikus érvelés, mert vakon oda tudod pöttyinteni. amúgy meg vszleg elég ritkán használsz egy ilyen obit f2-nél szűkebb rekeszen, ill. elég ritkán hagyod a rekeszérték beállítását a vázra.
ami még említést érdemel, hogy a Pana obiban van stabi, ami azért elég nagy fegyvertény. ezzel együtt túl van árazva. a Fuji 56/1.2 még epphogy elfogadható. -
rumos14
nagyúr
válasz
schawo
#37235
üzenetére
én a NEX-6, NEX-5R féle DXO értékeket néztem, azok is 900-1000 körül vannak, mint az NX300. én ezeket a gépeket, szenzorokat ismerem jól, és tudom, hogy nagyon jók magas iso-n. amúgy érdekes, hogy a DXO a NEX-6 vs. NEX-5R esetén hibahatáron túli eltérést mutat ki - tök ua. a szenzor van bennük. amúgy is megvan a véleményem a DXO buzulásról.
látom, a D5100 1200 körül van. abban nem is Sony 16-os lapka van, ugye? ha a Nikon-t kérdezzük, biztos nemleges választ kapunk -
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#37234
üzenetére
csak az NX30 túl nagy, a 16-50 nem. érted így?
egész egyszerűen nem szeretnék DSLR forma vázat. persze azért csak kéne az a 30/2 is, hogy legyen egy kis méretű generál kombó - de ugye az extra vélhetően 2/3 FÉ amit a fix nyújt, nem akkora fór, a zoom képesség számomra bőven kompenzálja. meg kéne a 16-50 palacsinta, hogy legyen egy kis méretű zoom kombó.
végül pedig marad a NEX szett. arra kérek egy ilyen obit -
rumos14
nagyúr
kétségtelen, hogy egy 16-50/2-2.8 óriásit üt, hajítanám is elfelé a 35/1.8-at, ha lenne egy ilyen a NEX-hez. de azért az obi nem minden...én perpill nem akarok NX30 méretű vázat, nem, még úgy sem, hogy 600+ g-os obi van mögötte. az NX300 jónak tűnik, de vannak olyan dolgok a NEX-5R-ben, amit az nem tud - és bizonyára vice versa is.
emellett persze kérdéses a S 16-50 minősége, ára is. ha 16-50/2.8-at akarnék minden áron, visszamennék Sony SLT vonalra. -
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#36436
üzenetére
ez alapján az iphone júzerek lennének a legnagyobb geekek meg buherátorok ;-)
az, hogy vkinek van pénze, stilisztikai érzéke és jobb anyagminőséget igényel, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy objektívet fog cserélgetni, mert lehet h nem érdekli.
ez a kép meg csak simán mókás [link]. a kis palacsinta +leveszi a lábáról" a GM1-et -
-
rumos14
nagyúr
válasz
madgie
#36426
üzenetére
sztem informatív az a táblázat, ha másért, legalább azért hogy lásd, zoomolásnál milyen "íven" csökken a fényerő egy adott obinál. a GM1 vásárlók 90+ %-a soha a büdösben nem fog semmilyen más obit a vázra tenni.
szóval: nem nonplusultra, de segít eligazodni az átlagpistáknak, hogy az obira ráírt fényerő nem minden. -
-
rumos14
nagyúr
-
#35823
rumos14
nagyúr
sebgutkopf
#35818
rumos14
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#35818
üzenetére
én megvárom az első vázstabis FF milc-et, ami jó videót is csinál
de ha az A7 őrülten olcsó lesz, mondjuk 1-2 év múlva, már jelenlegi tudásával is megfontolandó, mert a szenzormérettől függetlenül okosabb mint egy NEX-7. -
-
-
rumos14
nagyúr
az a vicces, hogy számomra a G6 már fullextrás - top videó képességek, mikrofon bemenet, stbstb, ill. kijavították az előző Gék butaságait is. fílingre sztem kicsit elmarad a NEX-6-tól, vagy mondhatnám a GX-eket is, ill. ez a lufi dizájn nekem nem tetszik, de ez egyéni.
szóval még be sem jelentették a G7-et, ezt már szórják kifelé. tényleg jó vétel - egyelőre persze csak küldölön.
korábban azt mondtam volna, hogy a Pana is csinálhatna egy 14-80 vagy ilyesmi átfogású üveget, a kisebb méret miatt, de a 14-140 II óta ez már nem téma. nagyon kiforrott kombó a G6-tal. -
-
rumos14
nagyúr
válasz
istvan170
#35518
üzenetére
35/1.8 van NEX-re is, bizonyára tudod, de sokkal drágább mint a Nikonos változat és használtan is ritkább.
tervezel amúgy videózni? ha nem, akkor OM-D és Pana 20/1.7 meg akármi tele az én tippem.
de először is neked kell elmenni vmi helyre és megnyomkodni a szóba jöhető vázakat, mert lehet h egyik-másik anyagminősége, gombkiosztása, gombok minősége abszolút csalódás lesz számodra. -
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#35515
üzenetére
kétségtelen, hogy pettyet röhejjes a NEX 55-210 a mérete alapján, a végén az f6.3 már csak olaj a tűzre, de azt látom, hogy mindenki egyetlen (photozone) teszt alapján hordja le. a NEX-7 szenzor csúnyán elbánik vele, nem hinném amúgy, hogy annyira gyengusz lenne 16 mpixelen. de tény, hogy az mft telék kisebbek és vszleg élesebbek.
én nem tudom elfogadni a régi tézist, miszerint "nincs normális obi NEX-re, ami jó, az meg drága." ami jó az mindenhol drága ami hiányzik, egy normális tele (egy kisebb 55-200 jöhetne) és egy olcsóbb ekv. 35-40mm körüli obi (a Zeiss 24/1.8 mellett sajnos nem vszínű a közeljövőben).
az meg, hogy zajos a NEX-6 keresője, számomra egészen új, egy évig használtam A77-et, u.ilyen keresővel, sosem volt feltűnően zajos. -
rumos14
nagyúr
csak így tovább! fél év múlva 999 EUR lesz a váz. sajnos objektívileg én nem tudom még hová rakni a rendszert, bafottjó ez a váz, de ráraknám a 18-200-amat, crop módban, 10 mpixellel. akkor meg minek...
a NEX-7 utódnak viszont érezhetően olcsóbbnak kell lennie, különben D.O.A. -
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#35364
üzenetére
én Parci "de amúgy" kezdetű bekezdésére reagáltam.
Madgie u.ezt a képet meglőhette volna NEX-3-mal is, nem lett volna rosszabb. mert ugye nem pixelpípelünk, vagy mi ;-)
de legyen, jó, Madgie-nek, csillagfotózásra jobb az LX7 mint a NEX-3. Átlag Pistának meg jobb a NEX-3. aztán úgyis a telójával fog fényképezni... -
rumos14
nagyúr
hú, na ezzel mélységesen nem értek egyet, és nem csak azért, mert a végén pont a Sony-ba sikerült belerúgnod (igazából az összes "kompaktnálnagyobbérzékelős" gépet használó, fórumozó emberkére vonatkozhat a megjegyzésed). a dinamika - hogy mi égett ki, bukott be - facebook méretben is látszik. ahogy a kisebb mélységélesség is. nem ezektől lesz feltétlen jó egy kép, de fontos összetevők, aminek a jelentőségéről ilyen lesajnálóan nyilatkozni, badarság.
remélem, hamarosan megtalálod álmaid gépét. a Stylus 1 konvergál már az elvárásaidhoz.
megjegyzem, ha babát vártok, amihez gratulálok nektek és jó egészséget, bort, búzát, békességet kívánok, akarni fogod a nagyobb érzékelős gépet, meg vmi ekv. 85mm környéki objektívet. you have been warned. -
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#34447
üzenetére
egyetlen obi miatt elég meredek lenne megvenni, főleg, hogy nem kis befektetés.
én is úgy vagyok vele mint itt sokan mások vélhetően, hogy a FF rendszer és az azzal járó drága obik beszerzése egyszerűen nem racionális. felesleges, úgy is mondhatjuk.
de azért azt nem semmi, hogy most Joy napi áákciósan 400k az A7. (érdekes, hogy az E-M1 1400 USD, itthon 490k
- vagy van más ára? az A7 1700 USD, itthon nem akciósan 470k.) -
-
rumos14
nagyúr
ez szemlélet kérdése. én k-ra nem a tűéles pixeleket keresem. a nagyobb szenzor számomra a jobb dinamikát, raw-buzulhatóságot jelenti. tudom, ebben az E-M5 óta felzárkózott a m43 (nemtom, a Pana lapkákkal mi a helyzet.)
amúgy ki szokott, mondjuk a ph fórumon a nagy szenzorról áradozni? vagy hol olvasol ilyet? sztem inkább a FF használok sajnálják le a 4/3-os méretet. számomra a 4:3 képarány sokkal inkább visszatartó mint a 2/3 FÉ különbség, de ez bizonyára egyéni bekatt. -
rumos14
nagyúr
a 16-50 több mint egy éve elérhető, mondjuk ez egy elég nagy előny volt az elmúlt időszakban
továbbá nagyobb az átfogása és jobb a háttérmosási potenciája ezt mán tényleg csak viccbő írtam..
veletek együtt örülök h van végre ekv. 24mm kezdetű kis obi, remélem, 1 év múlva használtan ez is 40k lesz, csak ahhoz el kell adni jó sok GM1 kitet, amit sztem a magas ára eléggé akadályoz. a 14-42 PZ sem annyira terjedt el. -
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#34304
üzenetére
mester, a szemkagyló a GX7-en sincs rajta a te képeden. igaz, egy mm-nyit talán jobban elfedi a keresőt így is, mint a NEX6-nál, de kifejezetten írja is a dpreview, hogy:
"One frustrating thing that we discovered when using the EVF outdoors is that too much incident light comes in, making it very hard to see - especially if you are wearing glasses. This makes the optional DMW-EC1 eyecup a must-buy, in our opinion. The EVF uses 'field sequential' technology, and while everyone's different, we noticed an unpleasant 'rainbow effect' when rapidly panning the camera, engaging menus or blinking."
tehát köll az az eyecup, ami, hoppá, fizetős extra a Panánál. azért le a kalappal előtted, hogy mindenre tudsz perceken belül szemléltető ábrát szerezni/készíteni
Roboter: enyhén szólva is badarság lenne vitatkoznom veled a makrózásról, de a felcsapott keresőbe való bekukkantás és az ezzel vszleg járó testhelyzet azért eleve ront egy kicsit a betonstabil fogáson, nemde?
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#34297
üzenetére
a stabiról igazán írhattak volna részletesebben... no majd a GX9, normális, videó alatt is használható stabival, esetleg mikrofon bemenettel...
nemtom ki hogy van vele, én a dönthető keresőnek (főleg a dönthető LCD mellett) nem látom sok értelmét, cserébe fájóan túlnyúlik a váz síkján, beakad, útban van, megnehezíti a táskába/ból rakást
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#33905
üzenetére
hú, nagyon látványos ez a kép.
nekem tetszik a gép, az optika biztos rendben lesz, a lapka már tudjuk, mire képes. nem vágom a miértjét, de ha 300-on f2.8-at tud, akkor a nagylátó végén nem lehetett volna fényerősebb? XZ2-nek itt ugyebár 1,3 FÉ előnye van.
illetve a videó... megint csak 30p, se több, se kevesebb
-
rumos14
nagyúr
mit adtam thomhogan szájába?
nekem csak az nem tetszik h itt van végre vmi új, vmi más (hja, a Nikon 1 is az volt...) és akkor összehasonlítják a mittoménhányéve létező FF rendszerekkel, hogy azokra több obi van. hú, de meglepő!
sztem nem a helyén kezeli ezt a cuccost, hanem prekoncepciókkal közelít hozzá. igen, az akksi sem fog 1000 képet bírni. és az AF sem lesz pro szintű. ez így jelenleg egy jó kis digitális FF mirrorless hátfal, jelenleg csekély, de bizonyára bővülő natív obiparkkal.
amúgy a címet sem értem: miért kéne lezúzni az A7-nek az E-M1-et? ki várja el tőle? mi köze a kettőnek egymáshoz, azon kívül hogy fényképezőgépek?
őszintén szólva az nem érdekel, nem fogom a Sony-t siratni érte, ha 1 év múlva kijön a C/N hasonló, vagy még jobb gépekkel. hogy téged idézzelek, bring it on, muthafuckaz! lássuk! csak nehogy még egy EOS M történet legyen belőle... beindult és "fogyott" a tükörnélküli szegmens, és azt hozták ki... -
rumos14
nagyúr
ez nekem már túl sok az okoskodásból.
itt van az első mirrorless FF rendszer (Leica-t leszámítva, az más liga), végre vki kihozta. Canon, Nikon is megtehette volna, miért nem tették? minden a rendelkezésükre állt, a Sony-nak voltak tökei meglépni. most elkezdjük húzni a szánkat? savanyú a szőlő, barátaim! nem kötelező megvenni, de itt van, és 1000 (ezer) %, hogy beindít vmit a közép-felső szegmensben. kinek jó ez? a fogyasztónak, azaz nekünk. 1500 eurón kezd, olyan áresések lesznek még itt, hogy öröm lesz nézni!
ja, vannak hibái. most ezen meg kell lepődni? mirrorless a jövő, a FF szegmensben is, hát el kell kezdeni az utat vhol. sztem lesz rá kereslet, bőven. E-M1-gyel összehasonlítani simán hülyeség, mert más jellegű gépek. szinte mindenkiben ott van némi perverz vágy a FF lapkaméret iránt, meg ugyebár az adapterezett obik natív gyútávon... ezek sokkal fontosabbak, mint hogy hány fps-t tud meg hogy a sarkokban mennyire éles. -
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#33461
üzenetére
mégis csak van értelme a böszme méretnek.
úgy látszik, kompakt gépet más gyártó nem igazán akar kiadni ezzel az 1" szenzorral. Pana/Oly érthető hogy nem. a Nikon pedig nyilván féltené az 1-es rendszer eladásait. ami ugye azért lett 1-es (1"-es), mert féltette a DSLR eladásokat![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de hát jobb félni mint megijedni! a D5300-ba is mennyi izgalmas újdonságot tettek bele 
-
rumos14
nagyúr
nem, számodra biztos nem jó választás* az RX10, és lehet csűrni, csavarni, az az 1300 USD rengeteg egy kompaktért... de! olvasd végig mondjuk a dpreview-féle hands on-t, minden lehetséges szart beletettek ebbe a gépbe. pl. ilyen tudású videokamera is 1000 USD körül van, és az ugyebár nem ekkora érzékelős. és fényképezőként sem éppen rossz, sőt. úgy látszik, a Sony pont nem gondolkodik 1/1.7" érzékelőben, de talán majd vki más megcsinálja.
*legalábbis az eddig elmondottak alapján, de látom, ez még változhat
-
rumos14
nagyúr
egy baj van csak, a 12mm-t a GM1 esetn kizárólag 4:3 képaránnyal kapod, míg az LX3-nál ott volt a multiaszpinak hála a 3:2 és 16:9 is, ezek nagyon sokat hozzáadnak a nagylátó fílinghez.
amúgy nagyon szexi gép a GM1, de az RX100-hoz hasonlítani, méretre, teljesen értelmetlen, nyilvánvalóan az obi miatt érezhetően vastagabb lesz. -
rumos14
nagyúr
te figyu, néha belenyugodhatnál abba, hogy nem a tiéd az utolsó szó, és tök felesleges egy hsz-t darabokra cincálni... a fórumozás nem erről szól. szerintem.
a Sony 28-70 300 dodóval dobja meg a váz árát (a kitben), az Oly 12-40 (jogosan!) sokkal többel. semmi értelme összehasonlítani a kettőt, neked se, másnak se. -
rumos14
nagyúr
kicsit meglepőnek tartanám ha a Sony nem kroppolná automatice és megkerülhetetlenül az eddigi (aps-c) SEL obikat. elnézve a kínálatot, nem hinném, hogy bármelyik obi értelmesen használható lenne FF-en. talán egyedül a Sigma 30/2.8... de ugyebár ott a Zeiss 35/2.8. kérdés, hogy az mennyibe fog fájni, mert sztem 3-400 dodónál nem lenne szabad többet kérni érte, csak hát az a fránya Zeiss logo...
-
rumos14
nagyúr
azért a végig f2.8 fényerő eléggé más tészta mint egy 3.5-5.6-os zoom. nemtom, az 1" és a m43 szenzorméret között mennyi difi van dof-ra, talán 1 stop lehet?
személy szerint az ekv. 24mm kezdőt, főleg 3:2 képaránnyal nagyban preferálom a 28mm 4:3-mal és a hosszabb tele véggel szemben.
továbbá nincs értelme egy tökúj és egy több mint 1 éves gép árát összevetni, vagy legalábbis nem igazán fair. persze ettől még k. sok az az 1300 egység. tejóisten, az itthon 400kParci neked meg vszleg be kell látnod, hogy még 2/3" szenzorral sem reális egy P7800 méretű 24-200 vagy 28-200/f2.8. és az ára sem evilági lenne.
-
rumos14
nagyúr
-
#32668
rumos14
nagyúr
scarabaeus
#32665
rumos14
nagyúr
válasz
scarabaeus
#32665
üzenetére
a Kotor pano nagyon jó!
a szerpentin nem semmi, tavaly végigmentünk rajta, szerencsére lefelé a közelebbi szerpentint csak gyalogosok használják ugye? -
rumos14
nagyúr
a grafikonok helyett nézd a tesztképeket. így már sztem távolról sem olyan nagy a szórás.
az ephotozine tesztképek raw-ból konvertált jpeg-ek? nekem úgy tűnik, és akár csak a photozone, ők is vmi külön utas konvertert használhatnak, legalábbis nekem nem tetszenek a konverziók. -
#32194
rumos14
nagyúr
wavrekordz
#32191
rumos14
nagyúr
válasz
wavrekordz
#32191
üzenetére
akkor az obi olcsóbb mint a Pana 12-35. persze abban meg van stabi, így akinek Pana váza van, inkább azt fogja venni.
-
rumos14
nagyúr
ennél még inkább meggyőző volt a két videó amiket asszem FED linkelt, a 4/3-os 12-60 és 50-200 üvegekkel sztem nagyon is jó volt az AF sebesség.
száguldó unokahúgokra azért lehet h még ez a C-AF sem lesz elég. ahhoz már D4 kellszerk: na csak most látom h másodszorra updatelte a dpreview az AF-ről szóló oldalt.
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#32010
üzenetére
én egy kicsit szkeptikus vagyok az AF kapcsán (a pdaf-re optimalizált 4/3 üvegekkel), és a dpreview is "jóféle DSLR live view AF" sebességet ír [link].
ez sztem beszédes: "anyone coming from an E-3 or E-5 is likely to find themselves disappointed".
ez alapján nem igazán beszélhetünk arról, hogy tádáám, legyen mindenki elégedett a mirrorless jövővel, ez is tökéletes megoldást nyújt, használjátok tovább a 4/3 obikat, minden jó lesz. -
rumos14
nagyúr
válasz
vendingo
#31994
üzenetére
voltak kötelező látnivalók is, de a hangsúly a felföldön volt, a terepjárós vidékeken.
áztattam magam a lagúnában, életem legdrágább strandbelépője volt
Norvégiát én is tervezem jövőre, de inkább nyáron, nincs kedvem megfagyni sarki fény nyáron ugyebár nincs, és olyan nagyon nem élek-halok érte. -
#31979
rumos14
nagyúr
wavrekordz
#31968
rumos14
nagyúr
válasz
wavrekordz
#31968
üzenetére
húha... ez még a dolláros ár szorozva háromszázzal szintnél is feljebb van.
-
#31944
rumos14
nagyúr
kingljames6
#31940
rumos14
nagyúr
válasz
kingljames6
#31940
üzenetére
jól látod, pl 40-150 volt újonnan 40-ért pár napja, ajándék tatyóval, memókártyával. az nagyon jó ajánlat - volt.
továbbá, a szóba jöhető 55-210-es teleobi NEX-re bumszli nagy.az Oly-nak az a hátránya, hogy a leírt típusokban mind a régebbi 12 mpixeles szenzor van, ami nem rossz, sőt, de már eljárt felette az idő. én a PL típusok ergonómiájával sem vagyok kibékülve (0 markolat, apró gombok), de ez szubjektív. 1 év múlva az E-PL5, E-PM2 nagyon jó vétel lesz az akkori árában
-
rumos14
nagyúr
a 40-150/2.8 méretéről, súlyáról van vmi infó? az állványgyűrű persze sokat sejtet. az árába inkább nem is akarok belegondolni.
kíváncsian olvastam, mit ír a dpreview az AF-ról, főleg a "régi" 4/3 üvegekkel, úgy tűnik, sajnos a csodaszert az Oly sem találta fel, videónál egyáltalán nincs AF pedig az 50-200 csábítónak tűnt. -
#31924
rumos14
nagyúr
kingljames6
#31916
rumos14
nagyúr
válasz
kingljames6
#31916
üzenetére
ha nem jár érte itt megkövezés, én egy NEX-3N-t ajánlanék, azt már a kisméretű 16-50 zoom obival adják, használtan 90-ért sztem van, mivel újonnan 110 (3 év garival). esetleg NEX-5N, ami egyértelműen jobb váz, de a nagyobb méretű (és optikailag jobb) 18-55-tel szokott lenni.
m43 vonalon 80-90-ért kitobival ezek ajánlottak és szerezhetők be használtan: Oly E-PL1, E-PL2, E-PL3, E-PM1, E-P1, E-P2 (talán belefér). Pana GF1, GF2, GF3, GF5, G3. remélem, nem hagytam ki semmit. ha a G3 tényleg kijön 90-ből, az bitangos, mert frankó 16 mpixeles szenzora van és egyedül a felsoroltak közül keresője is.
a Sony-nál a 16-50, 18-55 átfogásokat 1,5-tel, a m43-nál a 14-42-t 2-vel szorozd be, így mérhetők össze az átfogások. a Sony jobb nagylátószöget ad, főleg a 16-50, cserébe rövidebb a tele vége. szerintem még lényeges különbség, hogy a Sony 3:2, míg a m43 (meglepetés!) 4:3 képaránnyal dolgozik, te tudod, melyiket preferálod.
-
rumos14
nagyúr
na igen, pont az Oly már akkor is üdítő kivétel volt. emlékszem az E-520-ra, Szulitáét próbálgattam is, és tényleg első osztályú volt az anyagminősége, fogása (a mérethez képest.) a 620-ast csak boltban fogtam, annak a fogása nem gyütt be, az már túl nagy volt ahhoz hogy érdemi markolat nélkül kényelmes legyen.
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#31902
üzenetére
szerintem is látni különbséget, de csak sztratoszférikus iso-k mellett. egyszer azért már tényleg jó lenne utánajárni, hogy melyik gép esetében mennyi is az annyi iso-nál, ki mennyit csal vagy nem csal. talán a dxo-nak vannak erre vonatkozó mérései, de egyszer megnéznék egy gyakorlati, élesben összevetést is.
akárhogy is, ez a váz odaba! videózni nem szeret, azt csak muszájból teszi, de amúgy! ezt hiányoltam amúgy a DSLR korszakból, hogy kis méretű (DSLR viszonylatban) váz csak gagyi, műanyag, lecsupaszított, belépő szintű van, hát erre gyógyír a m43.
-
rumos14
nagyúr
nem, tényleg nem rosszindulatú, csak, hogy is fogalmazzak, más a stílusom mint az övé.
megbeszéltük, hogy ha majd lesz pénze, megvesz tőlem még egy obit, amiből már előre lealkudott 10%-ot aztán a hétvégén hívott, hogy nincs pénze, de "megveszi" tőlem a ~100e-s obit, ha én veszek tőle NEX-7-et, vagy keresőt, vagy 50/1.8-at (70-ért, most, hogy boltban 75-80k). vagy bármit
mondtam, hogy hívjon ha lesz SEL16/2.8-a, 25-ért
amúgy az elmúlt 2 évben ha bármit meghirdettem, mindig hívott, de kp-t most ajánlott először, addig csak cserecuccokat.
kétezer.
NEX-6 utódot, elsősorban.
az elmúlt években legalább 10 nicknéven jelent meg itt és az index topikban, illetve e-mail címe is van egy pár. Sony gépeket használ, de úgy látszik, márkafüggetlenül trollkodik 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- vagy van más ára? az A7 1700 USD, itthon nem akciósan 470k.)
a szemetek! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Renault, Dacia topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Apple MacBook
- Micro Four Thirds
- Motoros topic
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- VANGUARD Quovio 44 Hátizsák
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Bontott 0perces MIDNIGHT MacBook Air 15" M4 10C/1G 16GB 256GB Gar.: 3 év telekom + közel 1 APPLE gar
- HP omen 17-w131ng bontva
- Akció! Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 13,3" - i5 1235U, 16GB RAM, SSD, jó akku, magyar bill. - számla, 6 hó gar
- Dell Wyse 5470,14",FHD,Touch,N4100 CPU,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest