Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz aginor #96183 üzenetére
Kicsit mindennel bizalmatlan szoktam lenni, elolvastam a feltételeket. A gyártó nem vállal felelősséget, ha kifogy a választott ajándék, és az értelmezésem szerint csak magánszemélyek vehetik igénybe (erről jó lenne egy megerősítés vagy cáfolat), cégre vásárlás esetén nem, legalábbis erre következtetek a feltételeket tartalmazó pdf alapján.
Ezek alapján nekem az jutott eszembe, hogy én nem kockáztatok meg 530e Ft-ot egy legalábbis kialakulóban levő jövőjű gyártó kifutó termékére (4 éves vázról beszélünk). -
lugosi
MODERÁTOR
válasz MrChris #96218 üzenetére
Egyébként szerintem ha ezt egy üzlet korrektül kezeli, vásárlómegtartó hatása is volt. Nekem pl. a Media Markttal volt olyan tapasztalatom, hogy bent üzletben személyesen vettem (netes rendelés se volt, bementem, polcról levettem, megvettem), majd itthon derült ki, hogy bár a termék hibátlan, nekem mégsem felel meg. Másnap bementem, őszintén elmondtam hogy mi a helyzet, megnézték hogy használati nyom egyáltalán nincs rajta, hibátlan, és minden kifogás nélkül visszavették). Innentől fogva ott előszeretettel vásárolok, mert érzem hogy így állnak hozzám.
-
lugosi
MODERÁTOR
Mai nappal volt valami megállapodás aláírása a jip és az Olympus között. [link]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz hibavissza #96268 üzenetére
Ennek lehet realitása a jip-féle sony vaio munkásságot ismerve, egy szűk piacra gyártanak kevés cuccot.
Nekem a magam részéről szerintem az m43 a jövőben érdektelen, a meglévő kevés cuccomat megtartom, de már nem fejlesztek bele. Ha új cuccot kell venni a jövőben valamikor, az biztos nem m43 lesz. Egy jó iránynak tűnik (egyelőre nem vagyok benne biztos, hogy mennyire jó megvalósítással) a sony a7c, még akár az is lehet hogy a gx80-amhoz aránylag hasonló ff gép lesz a következő fényképezőgépem. -
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Lassú Víz #96321 üzenetére
Én is úgy érzem hogy ez inkább készletkisöprési akció (megpróbálnak annyi bevételre szert tenni amennyire csak lehet amíg övék a cég).
Az én véleményem is az hogy jók ezek az 1.2-es pro obik de csak a saját koordináta-rendszerükben van értelmük, azaz ha valakinek van egy olyan m43 szettje, amit kár lenne feladni, akkor neki logikus egy ilyet megvenni, de ez valóban nem valószínű hogy fog észrevehető számú új felhasználót bevonzani. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Hi!King #96369 üzenetére
"Tájképezni nem csak széleslátóval lehet, elég sok olyan téma van, amelyik szűken-mélyen mutat jól"
Erre eszembe jut egy érdekes példa. Azt hiszem a luminous landscape-en olvastam egy olyat, amikor az illető egy ff canon vázzal és (azt hiszem) az 50/1.4-essel csinált 1.4-en egy tájképet, és nagyon erősen megcroppolta a közepét. Olyan nagyon, hogy a képnek ez a középső része erősen elmosott lett. Érdekes kép lett, jó volt a hangulata.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz philoxenia #96372 üzenetére
Na, majdnem pont ilyen volt!
-
lugosi
MODERÁTOR
"a Lumix 12-60-at és a 25 f/1.7-et cseréltem 12-35 II-re, és bevált"
Érdekes, épp ezen gondolkoztam a hétvégén.
Az elmúlt kb. 3 hónapban most először vettem elő a gépet (gx80), mindig csak telefonnal fényképeztem. Reflexből kapásból csináltam egy képet a kutyáról séta közben, figyelte a fene, hogy hol a fókusz. F/2 volt a rekesz, tudjátok m43-on úgysincs mélységélesség, mindegy is (ja 20/1.7 obi). Egy tőlem kb 1-1.5 méterre ülő kutyánál normál testtartásban ülve, a testén volt az élesség és az arca már totál életlen. Ugye fejben hozzászoktam, hogy telefon, céloz-katt-éles minden.
Lett pár kép 2.8-on is, nem ennyire zavaró de ugyanez. Így azon gondolkoztam el, hogy a való életbeli felhasználásnál nekem mint átlagfelhasználónak több mint bőven elég lenne egy 2.8-as zoom, tekintettel arra hogy egy nagy fényerőnél a 15-20cm-es sávon kívül eső terület már nem biztos hogy éles, és a kép lényege nem öncélú bokeh lett volna, hanem csak egy elkapott pillanat. Szóval jó ez az 1.7-es fényerő, de felteszem magamnak a kérdést, hogy többre megyek-e vele mint egy 2.8-as zoommal. Én valószínűleg nem. Megvan a varázsa a fix obikkal való ügyködésnek, de ahogy öregszek ez egyre kevésbé érdekel az idő nagy részében. -
lugosi
MODERÁTOR
Sajnos nincs 12-60-asom hanem nekem a 12-32 van hozzá (bár az is egy jó objektív). Ezen a 20-ason sokszor gondolkoztam hogy megvegyem-e korábban, aztán egyszer nagyon leértékelték és nem tudtam otthagyni. Azóta csak ezt használom szinte, egy bajom van csak vele a nagyon lassú AF. De az tényleg nagyon lassú.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Throme #96493 üzenetére
Egyetértek veled, sokszor sajnos a fotós nem tudja elengedni az F/1.4-en készült képet, mert meg akarja mutatni hogy márpedig neki tuti objektívje van (a nagy többséget kitevő laikusoknak semmit sem fog jelenteni, csak azt hogy a fotó fele “homályos”, ez a többi fotósnak üzenet, techdemó nagyon sok esetben - kivéve azok a szerintem kisebb hányadban levő esetek amikor a kép megkívánja ezt a hatást).
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz philoxenia #96566 üzenetére
Nem értem a szemforgatást beccsszó.
Szerk.: arra gondolsz, hogy most több mint 100e? Amikor linkeltem, 98.999.- volt két helyen is, látod az alján az árdiagramon. Közben mára felment az ára, ez van. Érdemes figyelni, hátha beesik 100 alá ismét.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz aginor #96572 üzenetére
Ez így nem valami szimpatikus dolog valóban. A 25/1.4 ráadásul inkább pro obi, mint otthoni, és ezt azért tartom így gondnak, mert mindenhol azt olvasni, hogy a pro cuccokon keresztül úgy tud terjeszkedni a gyártó, ha megfelelő szervizháttér van hozzá. Ez így nem tűnik annak, valóban csalódás.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Hi!King #96602 üzenetére
Így tovább gondolkozva a dolgon az jutott eszembe, hogy annyiból logikus döntés volt kihozni ezt az obit, még ilyen drágán is, hogy segíthet azoknak a profiknak (vagy nagyon vastag pénztárcájú amatőröknek) a rendszerben maradni, akik sokat invesztáltak már a felszerelésbe, van egy vagy két nagyon jó vázuk, és most azon gondolkoznak, hogy váltsanak-e, jönnek ki az újabb obik a többi milc rendszerre is. Nekik ez lehetőség és üzenet is, hogy maradhatnak a rendszeren. Ha az ár nem számít, és ezt kétszer aláhúzva értem, a maga nemében páratlan lehet ez az olympus obi.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz hibavissza #96605 üzenetére
Lehet, hogy igazad van. Lehet az is, hogy ha úgy nézed, ha adott esetben több obit ki tud váltani, akkor lesz, akinek megéri.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz aginor #96771 üzenetére
Nekem nincsenek ilyen tapasztalataim más online kereskedő cégekkel. Rendszeresen rendelek az amazonról, szó se lehet ilyesmiről. Hazai webshopoknál se fordult még velem ilyesmi. Egy esetben volt 3 hetes szállítási időm hazai webshopból amikor raktáron nem levő elég speciális dolgot kellett külföldről beszerezni, és rögtön írtak hogy 3-4 hét lesz, akkor is kell-e.
Volt egy srác akinek a szeptemberi rendelése hiba miatt november végén lett oké, én úgy vagyok vele hogy van ami belefér az olcsóbb árba és van ami nem, ezek nekem nem, de elfogadom hogy másnak igen. Azzal viszont nem értek egyet hogy ez általános, minden online kereskedő cégre jellemző lenne. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz totálkezdő #96864 üzenetére
Én úgy értelmezem, hogy a teljes imaging üzletágat viszik, amibe a PEN és a kompakt is beletartozik.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz totálkezdő #96884 üzenetére
Vaku témában egy ötlet, hátha hasznos. Vannak azok a régebbi, filmes vázhoz készült vakuk, amiknek van automata módja. Azaz, nem kommunikálnak a vázzal, de van saját fénymérésük (azzal a vázzal természetesen tudtak kommunikálni amihez készültek, az automata mód sima középérintkezős vakuként működik jól).
Én egy Nikon sb-24-et szoktam használni (azt hiszem legalábbis, most épp nincs nálam mert visszakérte a gazdája), ezzel teljesen jól ment családi képek bevilágítása a gx80-nal. Ez úgy működik, hogy beállítod a vakun az ISO-t és a rekeszt, és az így a visszaverődő fényből kalkulál. Érdemes pár próbaképet csinálni, én pl plafonról vakuzásnál jellemzően rátettem +1 fényértéket.
Arra ügyelni kell hogy mivel a váz nem tudja hogy vakuzni fogsz, a záridő ne legyen több mint a maximális vakuszinkron. -
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
"A gyárinál jobb JPG képek előállítása sem olyan bonyolult szerintem. "
Én pár napot rászántam, én azt vettem észre, hogy sokat javít, hogy ha az i-akármiket kikapcsoljuk a menüben (iresolution meg ilyenek). Ha azok be vannak kapcsolva, akkor olyan kép készül, hogy a fák árnyékában lévő fű például teljesen el van mosva. Eleinte nagy csalódás volt nekem a GX80 jpg motorja de most már azt mondom, hogy csak az alapbeállítások voltak rosszak, teljesen jót ki lehet hozni belőlük.
Én raw-t csak akkor használok, ha valami nem egyszerű körülmények között készül a kép, és hirtelen nem tudok hozzászólni hogy hogy legyen (pl. utcai lámpák megvilágításában készült kép este, magas iso-n stb.). -
lugosi
MODERÁTOR
Én idén nagyon igyekeztem elszakadni a m43 rendszertől, de igazából nem került rá sor. Úgy látom jelenleg hogy annyival jobbat, amennyivel jobbat szeretnék, csak annyival többért kapnék, amennyit nekem nem érne meg.
Feltettem magamnak a kérdést, látva a karácsonyi családi képeket, hogy mit is akarok a fényképezőgéptől, amikor a karácsonyfa izzóinak a fényénél tök értékelhető családi képek születtek (iso 6400, 20/1.7), illetve a szoba világításának a felkapcsolása után vegyes megvilágításban szintén, mindez jpg-ben.Nem mondom azt, hogy nem kap el a kütyüzés utáni vágy és nem veszek meg egy új gépet ha szembejön egy jó ajánlat, de nem hajtom mint az elmúlt pár hónapban. Alapvetően ezen se gondolkoznék, ha a GX80+20/1.7 párosnak a jelenleginél jobb autofókusza lenne, plusz ha erősebb lenne a jpg lehetőség (filmszimulációk pl.).
De a GX80-as szett akkor is marad, ha veszek mást, mostanra minden hátrányát és előnyét összerakva nagyon megszerettem.Boldog új évet mindannyiatoknak!
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz scarabaeus #97177 üzenetére
"A kártyák életük végén jobb esetben írásvédetté válnak."
Jártam így egy - feltehetően hamis - sandisk-kel. Minden, ami az utolsó állapotában rajta van, letörölhetetlen, formázhatatlan a kártya. Majd egyszer elégetem, adatvédelmi okokból, és örökre megjegyzem, hogy még egy dolog amit nem veszünk olcsón, magánszemélytől még akkor sem, ha bontatlan.
-
lugosi
MODERÁTOR
Köszi az ötleteket
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz jaanoo89 #97194 üzenetére
Az egyik cikk szerint az ilyen átvétel mögött néha az áll, hogy Japánban elég magas végkielégítéseket meg ilyesmit kell fizetni, illetve nem igazán jó image-et generál elküldeni az embereket, így célszerűnek látszik átadni külső cégeknek ezeket az embereket. A cikkek szerint a JIP nem fejlesztő cég. A mérnökök átvételével én nem látok bele túl sokmindent a dolgokba.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Synology routerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs