Új hozzászólás Aktív témák
-
#6520
sebgutkopf
őstag
Parci
#6500
-
#6497
sebgutkopf
őstag
Tulku
#6495
sebgutkopf
őstag
Ma már nem hoz lázba, de mondjuk 7-8 évvel ezelőtt egy ilyen canon gép vágyaim netovábbja lett volna. Tipikus akkor csúcskompakt design, átnézeti kereső, amibe belelóg az obi orrmánya
Vezérlőtárcsák, egy kis markolat, vakupapucs. Igazi canon design.Ma nem ilyen egyértelmű a helyzet, hogy egy cserélhető obis gép kisebb mondhatni majdnem azonos szenzormérettel.
-
#6491
sebgutkopf
őstag
nord_
#6489
sebgutkopf
őstag
Nem vagyok ultrakonzervatív, pl. telefonból se tárcsás vagy nyomógombos van
, de van, amiben jó a jól bevált metódus.Ezen de jót röhögtem, hogy én meg pont fordítva.
Én kész vagyok az érintős telefonoktól (csak gombok) és a tableteket is rü... khmm kerülöm. Ezzel szemben fényképezőgépben jöhet a modern.
A kijelző mint egyetlen vezérlő felület, amin keveredik a megjelenítés és a vezérlés funkciója számomra olyan hitvita mint autónál az rwd vs fwd örök vita. Igen ott is a funkciók szeparálásában hiszek, mégis a legtöbb ótó elől kapar, ahogy a legtöbb új teló is tapis.On/
na most már értem a hibrid keresőt. Egész működőképesnek tűnik. -
#6487
sebgutkopf
őstag
madgie
#6486
sebgutkopf
őstag
Legalább obicserekor ugrana a szenzor elé a zár.
/off
Eddig minden nex-nél találkoztam már azzal, hogy néha (mondjuk 2 hétben 1x) kikapcsolás után egy pár másodperccel olyat csinál a gép mintha exponálna egyet. Legalábbis a hang olyan. Az mi? Biztos te is találkoztál vele a nex3-al. -
#6483
sebgutkopf
őstag
Parci
#6456
sebgutkopf
őstag
Nagyszerű. És ezekkel most mit csináljak? 2,8-as. A 19-es érdektelen, mert csupán 2/3 fé-re ott van ingyen a kitzoom 18mm-e. A 30-as még poén is lehetne, mert ahogy nézem kisebb mint a 19-es és aps-c -n talán ez az igazi normál látószög nem a 35-ös.
Viszont mivel ez se valami extra a fényerős kicsi a motiváció, hogy pénzt öljünk bele vagy akár a szenzor porosodását kockáztassam az állandó cserélgetéssel.Múltkor videózás közben egy ellenfényes pillanatban kiszúrtam egy porszemet a szenzoron. Lepucoltam, rendben. Viszont ilyen sose fordult elő velem az FT rendszeren. Azért az Oly féle pormentesítő valahogy működőképesebbnek tűnik.
-
#6482
sebgutkopf
őstag
Tulku
#6455
sebgutkopf
őstag
Nekem a fujiban 2 dolog tetszik nagyon. Az egyik, hogy nem bayer szűrős és ezért nincs aa szűrő se, a másik pedig értelem szerűen a fixeiket iszonyatosan irigylem!
Viszont engem a hibridnek mondott kereső nem lelkesít. Ha jól értelmezem egy sima átnézeti kereső, ami tud zoomolni mint a régi filmes gépeken és van rajta néhány infó, szintén mint a régi filmeseken. És mi van, ha egy tele kerül fel rá? Akkor oda is tud zoom-olni? Szintén nem hoz lázba a tekerentyű a záridőkkel, se a blende kézi tekergetése, az videózásnál egy halott ötlet, főleg ahogy Madgie is kritizálta az auto óllás helyét, az szimpla idiótizmus. Viszont az expó korrekciós tárcsa az király.
Harmadrészt a retró külső nem hat meg. Tegye a dolgát akárhogy néz is ki, nekem bejön a nex féle modern külső, de a dslr forma is. Nem akarok pt cruisert se venniMásik téma: azért nem ugyanaz egy 2-es fényerejű zoom-ot egy 1/1,8-as kompakt és egy 4/3-os szenzorra gyártani. Igen az Oly megcsinálta már mind a kettőt csak a gond az, hogy ami 4/3-ra készült azokat úgy hívják, hogy ZD 14-35/2 és ZD 35-100/2 és mindegyik ára 600k huf fölött van és az utóbbi súlya még a 2 kg-ot is meghaladja. Árukhoz mérten top pro obik. Ha ebből indulunk ki ezek nem 1000 usd-s üvegek, hanem több mint a duplája. Elég meredek.
Még egy fix 2,8-as zoom is drága mulatság aps-c szenzorra, ezért fosok a 16-50-től, hogy ha tényleg 2,8-as lesz, akkor nehogy véletlen a 200k helyett 400k legyen az ára, mert akkor falhoz vágom az 5n-t. (de előtte elindítom az 50p-s videót, hogy a memókarin rajta legyen a vég)
-
#6453
sebgutkopf
őstag
RCTiv
#6432
sebgutkopf
őstag
Egy zoom obinál ekkora érzékelővel kezdő fényerőnek az 1,8 elég irreális elvárásnak tűnik. Ha fix obis lenne akkor ok, de zoom? Mft-re sincs és még a pro obik között se lesz 1,8-2,8-as soha, akkor majd pont egy kompakt gépre fog a Canon egy 1000 $-os lencsét ráhegeszteni? Aztán lenne rajta egy 1800 usd-s árcimke, akkor azon lehetne fanyalogni.
Inkább a tele végén az 5,8, ami fájdalmasabb. Jobb üzenet lenne valami 4-4,5 körüli végállás.
Mag a koncepció felveti azt a kérdést, hogy miért ezzel jött ki a Canon? Időhúzás amíg eldöntik csináljanak-e végül ilyen szenzorral cserélhető obis verziót? Vagy azt jelenti, hogy már elvetették volna a milc koncepciót?
-
#6409
sebgutkopf
őstag
Dare2Live
#6403
sebgutkopf
őstag
válasz
Dare2Live
#6403
üzenetére
Most kénytelen leszek belédkötni
Hát azért nem tudom mit szólnál ha nyugaton kéne 1000 Eur/ hó bérleti díjat fizetned (mert lakást nem tudsz venni soha életedben) és ha kocsid is van akkor az éves biztosítási díj is laza 600-800 eur éves szinten, ami kicsit több mint a duplája a hazai 20-30 ezreknél. Szép és jó, hogy a műszaki cikkek olcsók, de a fix költségeik iszonyatosan magasak. Ha havonta a fix költségek elvisznek 1500-1700 eur-t, akkor nem nehéz kiszámolni, hogy az áhított 2000-2500-as fizuba, ha még enni is akar, akkor nem fér bele csak úgy egy 1300 eur-os fényképezőgép.
Nem mondom, hogy nem lehet kint jobban élni, de nem olyan mértékben mint sokan elképzelik. A legnagyobb különbség inkább az élhetőség ahogy elférnek egymás mellett és a mentalitás.
Itthon se elérhetetlen dolog egy nettó 300k-s fizu. Alacsony rezsi esetén ennyi erővel itthon is pár hónap alatt összespórolható egy ilyen gépre. Ja hogy ez nem az átlag. Kint se az átlag ember vesz ilyen drága fényképezőgépet, és a prémium autókkal se az átlag emberek járnak. -
#6401
sebgutkopf
őstag
Parci
#6394
sebgutkopf
őstag
Jellemző a milc közösségre, hogy már bármely gyártó kicsit ígéretesebb vázában a "megváltót" véljük felfedezni. Aztán mindig van valami bibi, ami miatt elhal az érdeklődés és mégse lesz belőle tömegtermék.
Vagy egy egy alb@szott jellemző, ami a próbák során derül ki, vagy a gépet "paper lauch" státuszba soroló ár. Mert ugye hiába van, ha annyiért már senki se veszi meg.Persze külföldi fórumokon össze tud verődni egy 20-30 fős lelkes tábor a sok száz milliós nyugati és tengeren túli lakos közül, akik tényleg meg is vesznek 1-1 ilyen gépet és az a nálunk fellelhető 0-1 géphez képest soknak tűnik. De azért a létszám ott is jelzi az arányokat, hogy ott sincs kolbászból a kerítés. Ott se az előző megváltóknak hitt nex7 a gxr, fuji x akármik a best sellerek, hanem érdekes módon ott is beérik az 5n-el és az epl-ekkel a p-k helyett és szintén nincs minden bokorban leica.
Ebben az árazásban az a rémítő, hogy van egy termék, ami iránt nagy az érdeklődés, de egyrészt valószínűleg lehetnek idegesítő "Fuji-s" tulajdonságai és még az árképzése se helyezi a racionális régióba.
Lesz annyi vevő, hogy esélyt adjon a cégvezetésnek, hogy ezt a koncepciót egy olcsóbb termékbe beletegye? -
#6193
sebgutkopf
őstag
nord_
#6191
sebgutkopf
őstag
Megnyugodhatsz a gyakorlat is ezt mutatja.
Ahogy Parci is mondja nem véletlen, hogy ahol fontos az af sebesség ott a d3s a király.Melyik az az esemény, amelyiken úgy érzed nem lennél hátrányban mondjuk egy gh2-vel egy d3s ellen? Sport, esküvő, sajtó, rendezvény, rohangáló gyerekek, kutyák stb...?
A sorozatsebességet félretéve, komolyan úgy gondolod, hogy amit a d3s-el élesre elkap a fotós, azt a gh2-vel is gond nélkül meglenne és nem maradnál le vele semmiről? -
#6190
sebgutkopf
őstag
Gondwana
#6188
sebgutkopf
őstag
válasz
Gondwana
#6188
üzenetére
A pd af-nek azért van két óriási előnye a cd af-el szemben. Ha épp éles a kép, akkor a pd azt felismeri és nem tekergeti az obit, míg a cd af mozog ha kell ha nem. Ha pedig nem éles a kép, akkor a pd af rögtön arra indul el amerre kell, nem megy mindkét irányba mint a cd af. Ezen utóbbi képessége pedig különösen elengedhetetlen kelléke egy használható követő AF rendszernek.
Mindezekhez hozzájön, hogy a 12-60 az mégis csak swd-s baromi gyors af motorral rendelkezik, amit egy cdaf rendszer nem tud kihajtani.
-
#6142
sebgutkopf
őstag
madgie
#6119
-
#6141
sebgutkopf
őstag
Tulku
#6107
sebgutkopf
őstag
Nehogy azt hidd, hogy gyorsan mozgó témát 1/500-al jobb videózni. 1/160 vagy 1/125-nél ha követed a témát, akkor a fotózáshoz hasonló svenk hatás történik a háttérrel és az autónak már frame-en belül is mozog a kereke, ami miatt szebb. Ráadásul a háttér mosása miatt a kép mozgása még folyamatosabb hatást kelt. De az 50 fps rally versenyen is nagyon fincsi dolog
A GH2-nél a 24p-nél 1/25 záridőt használ, vagy 1/50-re van limitálva? Egyébként fura, mert ezeken pont nem kéne vibrálni.
-
#6140
sebgutkopf
őstag
BEE
#6106
sebgutkopf
őstag
Várjál a poén, hogy nemcsak a záridő növelésével, de csökkentésénél is megvannak a ciklusok. Tehát a kényes 1/125-nek a többszöröseinél is látni, tehát 1/250-nél is látni ilyet, illetve az 50 többszörösénél mint 1/200 már szintén nem vibrál. Ami érdekes, hogy a tv és monitor esetén hiába eltérő a freki mégis ugyanazokon a pontokon lehet vibrálást látni. Az ok pedig valószínű a tft háttérvilágításának a frekije és nem a képfrissítés.
Lámpának amúgy minden helyiségben energiatakarékos izzókat használok, azoknál akármilyen záridő és fps van, sose láttam még vibrálást, se nex3-al 30 fps-el, se nex5n-el 50 fps-nél.
A gép által használható leghosszabb záridőt viszont a használt fps meghatározza. Tehát 50fps-nél értelem szerűen 1/50 a min záridő, míg 60 fps esetén a gépek 1/60-at hajlandóak beállítani. Ebből következik is, hogy ha kézzel nem nyúl bele a ntsc tulaj, akkor zárt térben mondjuk P módban a vibrálást okozó 1/60-at fogja használni a kevés fényben. Viszont, ha van manual controll a záridő felett szerintem akkor el lehet kerülni az ntsc-s gépeken is a vibrálást.
-
#6105
sebgutkopf
őstag
madgie
#6099
sebgutkopf
őstag
Ezen már gondolkoztam, hogy miért mondjátok ezt többször? Még elsőre logikusnak is tűnhet, de mégse kerek a sztori.
Amikor nex3-am volt annak a 30fps-es videója sose interferált semmivel, se neon, se energiatakarékos izzóval, lámpával, leddel stb..
Az 5n-el a teljes manual videó kontrollnak köszönhetően viszont úgy gondolom megvilágosodtam és úgy vélem rájöttem. A képfrissítés teljesen mindegy, nem az számít, hanem a záridő. Videó közben a záridőt állítva meg lehet találni azokat a záridőket, amik összeakadnak a világítással, vagy kijelzők frekijével.
pl: tv-nél és monitornál vettem észre, hogy 1/125-nél és 1/160-nál a kép a videón nem egyben jelenik meg, hanem csíkozódik, de már 1/100-nál ez a hatás eltűnik illetve 1/200-on is, majd felezve az egészet újra megjelenik 1/60-nál és 1/50-nél újra eltűnik. A lényeg, hogy egy 50 fps-es európai géppel is lehet reprodukálni az összeakadást és a megfelelő záridő megválasztásával pedig el lehet kerülni ezt a hatást.
Autós műsorokban figyeltem meg sokszor, hogy a modern autók hátsó lámpái a műsorban néha vibrálnak. Az is ilyen záridős probléma és lévén pal adásról van szó semmi köze az fps-hez.
Egyedül, ami miatt meghajlok és azt mondom, hogy inkább 50p a 60 helyett, hogy a 60-as felvétel hiába gyorsabb, de ugyanaz a bitrátája és talán ez a szűkebb keresztmetszet. -
#6086
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Boldog Karácsonyt, és fényerős objektíveket a fa alá!
-
#5956
sebgutkopf
őstag
Tulku
#5935
sebgutkopf
őstag
Kíváncsi vagyok melyik győz meg. A sanyi állvány adatait én is olvasgattam, de ahogy írod is fölöslegesen nehéz és drága. Pedig a fej mozgatásának megoldásra nagyon baba.
Az igazi megoldás nyilván egy megfelelő nem túl nehéz állványra venni egy igazi videós 3d fejet. Azok nagyon jól ellen tartanak mozgatáskor és ha elengeded mégse bucskázik le a fej, ha nem rögzíted. Az egy másik kérdés, hogy hobby és otthoni célra megéri-e ilyen drága fejbe beruházni.
-
#5934
sebgutkopf
őstag
Tulku
#5933
sebgutkopf
őstag
Az a késleltetett 3 vagy 5 képes sorozat nagyon jó. Főleg csoport képeknél, nem kell rohanni és 5-ből csak van egy, amin senki se pislog
Állványban én nem nagyon bízom az olyanokban, amelyiknek szüksége van szétnyitott lábaknál belső merevítőkre. Az azt sejteti, hogy azért kell, mert inognak a vékony lábak kihúzva. Cullmant néztél már? Manfrottonak is vannak kisebb állványai mint pl a 715. De a cullman olcsóbb.
A gond a fej igazából. Videózásnál szempont, hogy a fej oldal irányba simán mozogjon ne darabosan és ezt nagyon kevés tudja. Amúgy van olyan gömbfej, aminek van külön horizontális állítási tengelye, ami a gömbtől független. -
#5932
sebgutkopf
őstag
Tulku
#5891
sebgutkopf
őstag
-
#5828
sebgutkopf
őstag
Tulku
#5813
sebgutkopf
őstag
Ez itt tényleg off. Mindegy azért egyúttal félek ettől az obitól, nehogy ez is öntökönszúrós csalódás legyen. Ha valóban 2,8-as lenne egy 16-50 az ugyan brutál jó, de méretben nem sok jót ígér. Felőlem lehetne fix 4-es is, már annak örülnék. Ja igen és NE legyen zeiss, mert ahhoz nincs kedvem.
Lassan megszokják az mft-sek, hogy mi is itt tobzódunk.
-
#5824
sebgutkopf
őstag
FEDman
#5809
sebgutkopf
őstag
Ebben van az igazság. Ott lett elszúrva a dolog, hogy mi valóban a ZD 12-60 szellemi utódját vártuk. Ezeket a várakozásokat pedig sose cáfolta az oly, hogy nem olyan lesz az, hanem adta is a lovat a társaság alá, hogy ilyen meg olyan átfogás és szuper, meg időjárásálló.
Ezek után persze, hogy csalódottak vagyunk.Két dologban világújdonság az obi:
1. Még sose volt szigetelt kitobi semelyik gyártónál.
2. Szigetelt obi még sose volt ilyen sötét -
#5804
sebgutkopf
őstag
Parci
#5777
sebgutkopf
őstag
Valószínűleg nem vagy azzal a gondolatoddal egyedül, hogy a tele többet ér neked mint az a 2 mm. A lényeg, hogy te ezen obi szempontjából nem képzel valós vásárló erőt és próbálod az ész érveket összeszedni az obi mellett, amely téged sem tud vásárlásra sarkallni. Persze nem rossz, de nem mozgatja meg az embert annyira, hogy meg is vegye.
Valaki már szóvá tette, hogy miért időjárásálló. Egyébként tényleg miért az? Egy mft váz sem az, akkor mi értelme? Esetleg jön titokban egy szigetelt oly mft váz, amivel ez értelmet nyer? Lehet azzal lesz először kitben árulva?
Abban is igazad van, hogy ölni tudnék egy 16-65-ért nex-re, de f6,3-al azt se venném meg, mert nem arra vágyom. Az átfogásnál nálam előrébb van a listán, hogy legyen egy kicsit fényerősebb zoom valahol! Tudom agylövéses vagyok.
De most komolyan miért adnék pénzt egy 16-65-ért, ami sötét? 16mm-em van palacsinta méretben és az 5n-en nem taknyol annyira a széle. Van a 18-55-öm, ami igaz 10mm-el rövidebb mint a vázolt elméleti obi, de 5,6-nál annak is vége van, stabis és már egy fillérembe nem kerül. Most akkor egy nagyobb méretű obiért, ami ad +10mm-t telében miért invesztálnék a rendszerbe akár egy plusz fillért is?Itt még én is tovább tudnám cikizni kedvenc utált obidat a 18-200-at.
-
#5765
sebgutkopf
őstag
Parci
#5761
-
#5744
sebgutkopf
őstag
nord_
#5743
sebgutkopf
őstag
Az 1-es ponttal teljesen egyetértek. Az átfogás szinte ideális (imádom a 12-60-amat a leggyakrabban használt tartomány nekem is), pont ezért várta mindenki annyira.
A 2-esben viszont én szigorúbb vagyok. Az 5,6 már eleve sötét, ha most engedünk 1/3-ot és belefér, hogy azt mondjuk szinte "azonos", akkor a legközelebbi 7,1-es obi megint azonos lesz a korább azonos 6,3-ashoz képesti újabb 1/3-al sötétebb léte miatt. Végül is a fényerő a gyujtótáv apró növelésével mindig csak elhanyagolható 0,1 blendékkel csökken, de a végén a 3,5-ről mégis csak 6,3-ra szűkül az a rekesz. Jól írta Roboter feljebb, hogy a 6,3-as obi az lényegében egy fix rekeszes obi.
Simán belátom, hogy a FT-s 12-60 2,8-4-et egyben átemelni normális méretben és súlyban nem lehet mft-re, így valami fényerő áldozat kell. Ha 3,5-4,5 lenne ez az obi akkor valóban vonzó lenne.
Így viszont ugyan nagyobb látószögről indul mint a 14-150, de nagyobb, nehezebb, kisebb az átfogása és sötétebb is tőle. Talán olcsóbb is. Igaz videós.
Az is lehet, hogy nekünk kell a fejünkben tisztába tenni az elérhető arányokat. Ha valakinek milc gépre fényerő kell vegyen fixet. Ha valakinek fényerős zoom kell, akkor viszont csak a nagyobb tükrös vázak jöhetnek szóba, azokra van fényerős zoom. Ha pedig csak az általános hurcolás a szempont akkor pedig milc egy átlag sötét zoom-al.
-
#5741
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Látom most már hivatalosan is megkaptátok a 12-50-et. Hát most hirtelen nem is tudom, hogy kárörvendjek, vagy inkább sajnáljalak titeket.
Bár mivel az összes gyártó szívatja a rendszerüket használóakat, így teljesen együtt tudok érezni.Ahogy nézem a 140k huf árával valóban kitobi kategória, de ez a fényerő háááát, szerintem senki se ilyet várt. Ráadásul nem is az átlag f sötét zoom, hanem még extra sötét is.
Ráadásul ahogy elnézem ez az obi se nem kicsi és se nem összecsukható, de legalább videóra optimalizált és sötét. Pedig a videósoknak különösen a buzériájuk szokott lenni a nagy fényerő.A következő mi lesz? 12-60 f3,5-7,1
-
#5650
sebgutkopf
őstag
madgie
#5624
sebgutkopf
őstag
Ezek az új szütykölések egyre jobbak!
A ZD35 elsőre hasonlónak tűnhet mint ez a sanyi 30-as, de azért mégiscsak a 2x szorzóval más az a 70mm ekv mint a 45mm ekv. Ráadásul ha jól látom az arányokat a zd 35 alapállapotban kisebb mint ez az E lencse. Igaz a zd kidugja az ormányát rendesen az 1:1-hez. Éles és olcsó.
-
#5649
sebgutkopf
őstag
FEDman
#5623
sebgutkopf
őstag
Ha jól látom a nex3-on tesztelték. Van egy olyan érzésem, hogy az 5n-en ez az obi is jobban fog teljesíteni, ahogy a 16-os is.
Egész új irányt vesz a sony a fejlesztésben. Minek jó optikát csinálni, majd a szenzorral megoldjuk.
Ráadásul nem meglepő módon borzasztóan kicsi a munkatávolsága ennek a rövid makrónak.
-
#5568
sebgutkopf
őstag
Tulku
#5563
sebgutkopf
őstag
Hát elég érdekes lenne, ha ketten pörgetnénk a nex topicot. Néha Madgie még nyom némi helyzetjelentést és slussz.
Engem egy egészen szokatlan új helyzetbe taszított a soty. Még soha életemben nem volt, hogy egy-egy termékre tényleg nagyon vártam volna, olyan pedig végképp nem fordult elő, hogy elsők között ott tolongtam volna, hogy hozzájussak minél előbb. Ezzel szemben nyáron, amikor bejelentették az 5n-t 1 hónap múlva már tudtam, hogy nekem az kell és vártam mikor lesz végre kapható a gép. Aztán elsők között meg is vettem, kivételesen árban jobban jártam mint a későbbiek.
Ez az 50/1,8 pedig a másik fele. Kint már dec. 14-től elérhető lesz, itthon dec végétől ígérik, de nem tudom mi lesz ebből. Pedig szívesen riogatnám már karácsonykora azzal a rokonokat. Ráadásul időközben a németeknél már azt látom, hogy a dec közepi elérhetőségből az állapot átkerült a boltban dec végétől, míg a rendelőknek februári szállítás
Vajon jut nekünk még idén ide magyar földre? -
#5525
sebgutkopf
őstag
Mercutio_
#5513
sebgutkopf
őstag
-
#5511
sebgutkopf
őstag
madgie
#5459
sebgutkopf
őstag
Nekem csak egyszer volt látható por a nex szenzoron, de azt kiszúrtam videózás, közben. Lefújattam róla és kész. Viszont az tény, hogy Oly gépeimmel sose volt ez téma az elmúlt évek alatt egy poros esetem se volt.
Hozzáteszem, hogy én minden gépemen nagyon óvatosan szoktam obit cserélni. A lehető legrövidebb ideig tartom nyitva a vázat illetve, ha nincs rajta obi a csere alatt én szigorúan a föld felé lefelé fordítva tartom a szenzort, és az obit is úgy csavarom ár, felfelé sose forgatom a gépet. Sőt csere előtt a felrakandó obit odakészítem úgy forgatva, hogy a bajonett irányba legyen, hogy még gyorsabb lehessek.Sok emberkénél látom, hogy obi nélkül percekig lóg a nyakukban a gép, meg mutogatják a szenzort stb... a tesztek során is, amikor egy gépen a videóban nyitva ott mutogatnak, hogy jé ez az a szép nagy szenzor nézzétek, engem végig ráz a hideg.
Nálam pl obi sose kerül úgy a táskába, hogy ne tenném rá az első és hátsó kupakot.Egyébként a milc-eknél a kis bázistávolság miatt szerintem sokkal óvatosabbnak kell lenni a porral mint egy tükörakna mélyén pihenő szenzor esetében. Azt se értem, hogy amikor kikapcsoljuk a gépet és obi csere lesz, miért nem áll oda a zár, hogy védje a szenzort? Ha nem is mindig, de mondjuk a bajonett kiold gomb megnyomására igazán eltakarhatná a zár a szenzort.
-
#5454
sebgutkopf
őstag
Dare2Live
#5391
sebgutkopf
őstag
válasz
Dare2Live
#5391
üzenetére
Ott az AK "kalasnyikov" a maga 6x éves dizájnjával. Max finomitgattak rajta ld pl a Magyar AMDt... ettől még a mai napig az egyik legjobb gépkarabély
Ez bizony komoly tévedés. Az AK ma már egy elavult őskövület, ami pontosságban és tűzerőben meg se tudja közelíteni a mai csúcs gépfegyvereket.
Csak éppen a mai fejlett modelleket nem ismered, főleg a képességeit nem a típusokat pedig még kevésbé.
Az egyszerűsége és szívóssága miatt lett az AK-ból legenda és amikor újdonság volt kicsit nagyobb horderejű háborús konfliktusban mutathatta meg képességeit.
Így a név is megmaradt a fejekben. -
#5452
sebgutkopf
őstag
nord_
#5389
sebgutkopf
őstag
Egy kicsit visszájára fordítva. Ha valamit kicsit bonyolultabb megoldani, akkor a Leica szerint az a megoldás, hogy nem is próbáljuk meg megoldani? Szerintem nem.
Ha ilyen lenne a mérnökök hozzáállása, hogy az első problémánál feladják és levetik az egész témát, akkor ma nem lenne lcd monitor, mert az lcd igazából nem volt alkalmas a színes kép visszaadására, még mindic ccd szenzorok lennének csak a fényképezőgépekben, mert a cmos alapból kedvezőtlen zaj krakterisztikával rendelkezett a ccd-vel szemben. Vagy akár a mai technikák létét lehetővé tévő elektromosság és mikrochipek se lennének.
Nem szabad a fejlődést elutasítani.
Igen nehéz a fázis af rendszereket jól kalibrálni. Na itt a lehetőség mutassa meg a Leica, hogy ő meg tudja csinálni, amivel mások szenvednek.
Viszont ahogy elnézem a milc-ek felődését ahogy gyorsulnak a kontraszt AF rendszerek, ez az egész kalibrálós téma is a partvonalon kívülre fog kerülni. A Leica pedig valószínűleg tovább fogja gyártani a státusszimbólumot jelző luxus termékeit.Madgie meg közben rágja a popcortn.
-
#5379
sebgutkopf
őstag
nord_
#5364
sebgutkopf
őstag
Látszik, hogy nem vagyok a Leica célcsoportában.
Ha rajtam múlna már rég tönkre ment volna. Ráadásul a hozzáállása se tetszik, hogy aranyáron adnak múlt évezredből való megoldásokat. Csak a lencsét reszelgetik tökéletesre a többivel nem foglalkoznak. Játsszák a sznobot, hogy azért manual fókusz, mert profi.
Olyan rohadt bonyolult 2011-ben egy AF motort és elektronikát beletenni egy objektívbe? -
#5348
sebgutkopf
őstag
Parci
#5333
sebgutkopf
őstag
Azt írják a dpreview-n a 2012-es megjelenés várható. Az már a roadmap-nél kicsit megfoghatóbbnak tűnik. Meg azért mégse mindegy, hogy egy samsung vagy sony szenzort tesz bele
A GXR alap moduláris elgondolása szerintem nagyon érdekes, de engem nem pont ilyen bontásban érdekelne. Eleve nincs nagyon váz választék se.
Milyen jó lenne, ha a szenzor és az obi se lenne összenőve! Akkor tényleg rajtad múlna, hogy milyen vázban milyen szenzort (és vele együtt képfeldolgozót) milyen obival használsz. Teszem azt kiadnak egy új szenzort új feldolgozóval, akkor azt megveszed és kicseréled, közben minden obid és váz marad a jól megszokott. Vagy végre kijön az álom keresős váz, akkor te csak a vázat veszed meg, a szenzornak jó a régi.
Nekem ez lenne az igazi modularitás.
A szenzor + üveg egyben drága. Lényegében most pont a rendszer legdrágább részét kell újra és újra több példányban megvenni.Adjanak ki egy cserélhető obis aps-c szenzor modult.
-
#5328
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Ugyan itt off, de akkor is figyelemre méltó. Magához tért a Ricoh? Új aps-c modul a gxr-be 24-85mm látószöggel.
Úgy látszik az előző próbálkozás után kapcsoltak és tudják kitől kell szenzort venni. Naná, hogy a 16MP-es sony szenzort veszik meg!
Az Oly miért nem jött még rá, hogy kitől kell szenzort vásárolni? Ha nagyon slendriánok és nem vagdossák a szenzor széleit, akkor egy "túlméretes" szenzorral kapásból a multi aspect is rögtön rendelkezésre állna.
-
#5298
sebgutkopf
őstag
Tulku
#5293
sebgutkopf
őstag
A 30-as makrót elszúrták, hogy nem legalább F2. Így számomra is teljesen érdektelen, mert nekem makró nem kell, viszont a 30mm (45mm evk) pedig pont a kívánatos normál alap fényerős fix lenne.
Ráadásul ilyen nagy látószögű makró...Ezt nem fordítva akarták? Egy 30/1,8 és egy 50-es makró értelmesebb lett volna meg mondjuk egy 85/1,8 porté.
-
#5290
sebgutkopf
őstag
Parci
#5289
sebgutkopf
őstag
Nekem is jobban tetszene a 60, de ettől függetlenül tuti nevező vagyok egy példányra.
Imádom, hogy már mindenhol azt mondják, hogy a nex obi választékában van 4 fix, meg mittudomén hány zoom obi.
Csak az a gond, hogy a 4 fixből jelenleg ha bemész a boltba továbbra is csak azt az 1 db 16-ost tudod megvenni. A papíron már hónapok óta létező 24/1.8, 30/3.5 macro és 50/1.8 obikból pedig max a tesztelők fogtak kézben valódi üveget.Szerintem érted min háborgok.
-
#5288
sebgutkopf
őstag
Parci
#5282
sebgutkopf
őstag
Valamit pedig mégiscsak tud az 5n, mert azon mintha egy teljesen más obi lenne a 16-os. Állítólag a szenzor mikrolencséi miatt, de nekem mindegy is a lényeg, hogy más. A nex-3-on az 16-ost szinte F8 only-ban használtam, az 5n-el viszont jóval bátrabban lehet a rekeszt kezelni.
Érdekes hozzáállás. Ezek szerint a sony-nak jobban megérte a vázat/szenzort addig hegeszteni, amíg jobb nem lesz az eredmény, mint egy jobb verziót kiadni a 16-osból. Fura hozzáállás.
Csak jönne már az a nyamvadt 50/1,8! Karácsonykor jó lenne már azzal riogatni a családot -
#4943
sebgutkopf
őstag
rrbmirgamid
#4918
sebgutkopf
őstag
válasz
rrbmirgamid
#4918
üzenetére
Olyan hardcore sony-s vagyok, hogy én küldtem el a nex topicból, hogy nézze meg az e-pl1-et is
-
#4940
sebgutkopf
őstag
Parci
#4884
sebgutkopf
őstag
Számomra a fényképezőgépnek a kinézete nagyjából az utolsó szempont, őszintén szólva nem igazán agyaltam rajta, hogy tetszik vagy sem. Max a piros feliratok, amit zavarónak tartok a többi nem igazán érdekel, gumírozott jónak tűnik a fogása.
rrbmirgamid: optimista vagy
nem mondtam, hogy Parcinak vagy neked lenne jobb ízlésed csupán arra akartam rámutatni, hogy az is egy erősen szubjektív dolog, hogy egyáltalán mi a jó ízlés./off
Hajlamosak az emberek egy nagyobb tekintélyű másik ember ízlését jónak elfogadni, ami lehet igaz, vagy épp hamis kép is.
Ráadásul többféle jónak vélt ízlés is többször ütközik. Van egyrészt a többség által elfogadott közízlés, ami valamit jónak tart azzal teljesen ellentétes lehet egyes magát szakértőnek (divat, irodalmi, akármilyen) titulált ismert személy jónak tartott ízlése. Gyakori probléma, hogy sokak szerint a közízlés alapvetően rossz, tehát amit a közízlés jónak tart az valójában nem is jó.
/on
Most akkor a gh2 ízléses, vagy nem?
Kérdezzük meg Victoria Backham-et! -
#4881
sebgutkopf
őstag
rrbmirgamid
#4874
sebgutkopf
őstag
válasz
rrbmirgamid
#4874
üzenetére
Az hagyján, de ki dönti el, hogy mi számít jó ízlésnek? Ő miért döntheti el?
Lehet neki van rossz ízlése. -
#4527
sebgutkopf
őstag
Parci
#4518
sebgutkopf
őstag
Én mindezt úgy mondod, hogy obik terén csupán annyi változás van, hogy valamikor év végén, de lehet csak jövőre végre boltban lesz a 35-ös makró és az 50/1,8. A többi még mindig csak roadmap. A 24-es zeiss-t most hagyjuk az ára miatt, nem tömegcikk.
Te titokban a nagy ellenállás és nem kell közben szép lassan elkezdted kedvelni a sony gépeket, míg végül dühödben vettél egy panát.De hát a változatosság gyönyörködtet.
-
#4276
sebgutkopf
őstag
Parci
#4266
sebgutkopf
őstag
Először azt hittem, hogy csak nálam olyan laza a tárcsa, mert a nex3-on határozottabb volt. Aztán megnéztem másik gépeken, teljesen ugyanaz.
Nekem nagyon kis kezem van (szinte női
) így engem a bajonett és markolat téma még gondolati szinten se jutott eszembe, ezek szerint valakinek ez gond. Azt viszont bizton állítom, hogy számomra kényelmesebb az 5n markolata mint a 3-é. Egyrészt a széle szögletes és jobban kiáll előre, ami miatt jobban bele tudnak akadni az ujjaim és akár hátsó támasztás nélkül se esik ki a kezemből. Biztosabbnak érzem a fogását, nem félek annyira, hogy leejtem véletlenül.
Egy bajonettnél azonnal a tövénél szélesedő obi esetén lehet, hogy gond lenne a közelség, de ezt tapasztalat híján nem tudom.A mostani kísértést még simán leküzdöd, majd akkor lesz kemény ha jövőre valami valóban megvalósul az állítólag módosított lens roadmap-ből.
Azért én valószínűleg karira elcsábulok az 50/1,8-ra.
-
#4264
sebgutkopf
őstag
Parci
#4256
sebgutkopf
őstag
Akkor óvatosan, de adok még néhány infót az 5n-ről.
"...van olyan módja, hogy alul kiírja a záridőt, blendét, talán az isot is, van egy live hisztogram és vannak segédvonalak, és... és... MÁS SEMMI"
A menüben be lehet azt is állítani, hogy hányféle infó képernyő között tudj válogatni a disp gombbal (felfelé nyíl). Ez külön paraméterezhető a kijelzőre és külön az pocionális EVF-re. Tehát lehet mindenféle infóval telezsúfolt, és kevesebb zavaró elemmel rendelkező mód a csupasz alap expó adatokig több lépésben beállítható külön az lcd-re és evf-re. Én pl mindet letiltottam csak 2 mód között tudok gyorsgombbal váltani. Az egyik a zár/blende/iso/expó korrekció mellett felül írja az akku kapacitást és a még menthető képek számát (van a még puritánabb ahol felül nincs akku és képszám), illetve egy hisztogrammos mód, a többit mind letiltottam, engem se érdekel a sok hülye egyéb ikon.
Ugyanez beállítható a képvisszanézésre, hogy hány féle és milyen infó tartalmú nézet legyen a csak képtől a minden adatot tartalmazó hisztogrammos verzióig. Baromi jó, hogy nem kell 5 féle változatot végignyomni, ha a csupasz kép után mindent látni akarok, akkor a számomra nem szükségesek kikapcsolása révén kevesebb gombnyomást igényel.Egy érdekesség, hogy az 5n-nek a tárcsája sokkal kisebb ellenállással forgatható mint a C3 és sima 3-asnál. Abban jó, hogy gyorsabban forgatható, de pont ezért könnyebben eltekerhető pusztán véletlenül is. Ebben talán biztosabb a kicsit nehezebben járó tárcsa.
-
#4084
sebgutkopf
őstag
SpongyaBob
#4079
sebgutkopf
őstag
válasz
SpongyaBob
#4079
üzenetére
... és ezeket a jó dolgokat szépen le lehet másolni az mft rendszernek. Akkor mi szól az 1 mellett?
-
#4033
sebgutkopf
őstag
Mercutio_
#4006
sebgutkopf
őstag
válasz
Mercutio_
#4006
üzenetére
Egyszer mindenki megjárja a rokon kezével.
Ha bárkinek kezébe adom bármelyik gépemet én mindig előre beállítom, hogyan szeretném, sőt utóbbi időben már kimondottan szájbarágósan csinálom: a zoom-ot előre betekerem, és megmutatom mi legyen a kompozíció, különben a fejek a kép közepén lesznek és fölöttünk a kép fele az üres ég.
Beltérben ha több képre adom oda akkor én szigorúan S mód 1/125 záridő (esetleg még rövidebb). Nevetséges, de aki nem fotózik a lassabb záridőket mind beremegteti.Nekem nagyon rosszak a tapasztalataim a nem fotózást szeretők képkészítésével, lényegében önállóan még egy gyenge minimumot se tudják hozni. Mintha direkt félrekomponálnának mindent, és úgy remeg a kezük, mintha direkt ráznák a gépet.
-
#3811
sebgutkopf
őstag
Parci
#3810
sebgutkopf
őstag
A világ tele van extrém dolgokkal. Te is tudod, hogy az átlagot a sok szélsőségből számolják. Persze itt véletlenül előjött, aztán pont 100-ból egyszer véletlenül otthon is előjön pont a legjobban elkapott képnél. Ha olyan extrém esetben, vagy ritkán jönne csak elő, akkor a teszt során se jött volna ki ilyen mértékben, csak úgy mint az mft gépeknél ahol senki nem hánytorgatta fel.
Mindegy én most úgyis ott rúgok bele a nikon 1 rendszerbe ahol tudok!
(bosszúból mert nem olyat hoztak ki, amit szerettem volna) -
#3806
sebgutkopf
őstag
madgie
#3798
sebgutkopf
őstag
-
#3797
sebgutkopf
őstag
Parci
#3792
sebgutkopf
őstag
Majd a nex7 tesztképekkel kiderül mit tud az a 24-es szenzor. Mondjuk ez a nagy felbontás nem különösen hoz lázba, már a 16-os esetén se érdekelt, hogy mennyi a többlet, mert több mint számomra szükséges. Tulajdonképpen felbontásban már legalább 3 éve elértük azt a szintet aminél nekem nem kell több. De a fene egye meg, ha a vonzó tudással rendelkező géphez ma már ennyi megapixelt adnak, akkor kénytelen vagyok azt venni.
-
#3796
sebgutkopf
őstag
Parci
#3788
sebgutkopf
őstag
A rendes olyan, ami kiküszöböli a moire-t, hogy azt a gyártó hogyan oldja meg nem is érdekel, mint látjuk az Oly vékony AA-val is meg tudja most már csinálni, itt a példa tanuljon a nikon.. Azzal is teljesen egyetértek, hogy a lehető legvékonyabb AA szűrőt használják én is inkább az éles képre vágyom. Ha nem nézed 100%-ban a képet, akkor hiába nem olyan éles a kép pixel szinten, akkor se fog feltűnni, míg a moire az kisebb nézetben is átüt a képen nem csak 100%-ban.
Egy fotón ez még úgy ahogy javítható egy kis életlenítéssel, de ha egy felvett videó olyan azt azért nehezebb (igazából fogalmam sincs hogyan lehet) javítani.
Hogy ez mennyire gyakori jó kérdés, én leggyakrabban apró mintás zakó, női harisnyák stb... esetén szoktam felfedezni mások felvételein, sőt tv műsorban is.
Mentség talán annyi, hogy se az 1, se a d3100 nem stúdióba szánt gép és én se studioban dolgozom. -
#3787
sebgutkopf
őstag
Ijk
#3758
sebgutkopf
őstag
Ezt én is kiszúrtam és bizony erősen moire-nak tűnik. Valaki nem akar ezek szerint rendes AA szűrőt használni?
Az azért egyértelmű, hogy az iso növelésével a részletek elég rendesen kezdenek eltűnni. Ettől még szép eredmény a szenzortól, ettől a mérettől a 2011-es technológia mellett többet nem várhatunk. -
#3722
sebgutkopf
őstag
SpongyaBob
#3719
sebgutkopf
őstag
válasz
SpongyaBob
#3719
üzenetére
A 30mm aps-c pont érdekes lenne, de F2,8 al.... ?
A sigma is elolvashatná a tegnapi 12/2, 45/1,8 tesztet, ha azon múlik, hogy megértség a milc rendszerek lényegét. -
#3705
sebgutkopf
őstag
Parci
#3704
sebgutkopf
őstag
Sony evf-et valóban max tesztelni fogok. Az ára se tetszik, de valahogy nem hiányzik az a pupli a gépre. Mondani szokták, hogy kétféle nex tulaj van: akinek állandóan fent van a vaku a gépén, mert használja és aki soha se teszi fel. Na én ez utóbbi vagyok. Bent van a vaku a táskában, de ha nagyon kell felteszem utána amint lehet megszabadulok tőle, mert nélküle olyan szép és karcsú. Egy evf ezt pedig elrontja, pedig az oled tényleg érdekes lehet, de inkább az 50/1,8 amire azt a pénzt szánnám.
A műfénnyel kapcsolatban a többieknek igaza lehet. Zavaró és ezen ezek szerint javítani se lehet, mert egyszerűen összeakad a két freki.
-
#3701
sebgutkopf
őstag
Parci
#3700
sebgutkopf
őstag
A G1-é biztosan azért tetszett akkor, mert előtte csak ocsmány evf-et láttam és ahhoz képest az gyors és részletes volt. Valamiért most meg pont attól voltam kész, hogy nem tetszett. A g3-on is vibrált a képe, sőt a samu nx11-en is, meg a sony a55-ös slt gépén is. Még mindig a benyomható vezérlő tárcsa tetszik a legjobban a G-ken.
Az oly nyíltnapon nézegettem át a vf-1-en vagy már 2 volt nem tudom. Arra emlékszem, hogy a kép elég nagy volt, de színek abban sem voltak.
Van egy olyan érzésem, hogy ez egy megszokást igénylő dolog, ha a minőséget nézem csak mindig lesz valami amibe bele lehet kötni. -
#3698
sebgutkopf
őstag
FEDman
#3696
sebgutkopf
őstag
Ó! Az még ok, hogy néhány gyártónál az élesítésből érdemes kicsit lejjebb venni, de minimumra... Akkor a zaj rész se feltétlen reális, mert kisebb élességnél a zaj se olyan markáns. Maradnak a kérdőjelek. A világos részek dinamikája valóban nem kielégítő, de hátha csak a fénymérés hibája, hogy túlexpózza.
-
#3697
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Más: hétvégén asszony ruhanézelődése elől bemenekültem a Saturnba mint jobb időtöltés.
Végigtapisztam unaloműzőnek egy adag tükrös és tükör nélküli gépet is. Ami feltűnt, hogy most az evf-es gépek evf képminősége valamiért nagyon nem tetszett. Korábban még a G1-ével elég kellemes emlékem volt, sőt az oly felrakható vf1- vagy mije is egész tűrhetőnek tűnt akkor. Most valahogy vagy rossz napom volt, de mindegyik képére azt éreztem, hogy fakók a színek, darabos a mozgás, szaggat, és olyan sarkosak az élek, mintha nem lenne elég nagy a felbontás.
Lehet, hogy azóta a fő lcd kijelzők (elsősorban a 921k pixelesekre gondolok) annyit fejlődtek, hogy az evf-ek mellette nem tudnak eleget domborítani?
Amúgy most a samsung nx11 egész pofás és jól kezelhető gépnek tűnt, bár nem egy apróság. -
#3694
sebgutkopf
őstag
Parci
#3693
sebgutkopf
őstag
Nekem ezek egyelőre elég kiegyensúlyozatlannak tűnik. Egyrészt a magas iso teljesítmény szerintem eléggé rendben van. Végre nem laborkép, hanem valós helyzetben készületek így számomra valahogy jobban leszűrhető, hogy mennyire használható. Másrészt pont az alacsonyabb iso-s képek kimondottan részletszegények, illetve lágyak, de inkább keményen fogalmaznék és szerintem egyszerűen életlen. Ráadásul a világos részeket elég rosszul kezeli a rendszer, kéne negatív expó korrekció, vagy jobb fénymérés stb... a színek olyanok amilyenek.
-
#3591
sebgutkopf
őstag
BEE
#3585
sebgutkopf
őstag
Tavaly karácsony előtt próbának szántam és vettem egy olcsó megoldást, hogy kiderüljön együtt tudok-e élni egy milc géppel. Azóta eltelt idő alatt megtetszett a dolog és szívesen használom, elég sokoldalú és súlya/mérete miatt többet van nálam mint a dslr. Így akármennyire se tökéletesek mégis jól és kényelmesen használhatóak, ráadásul feleségem ezt kézbe is veszi. Ezért nemrég hajlandó voltam mélyebben zsebbe nyúlni és egy drágább még jobb videó képességű milc gépet venni az előző helyett.
-
#3577
sebgutkopf
őstag
Ijk
#3575
sebgutkopf
őstag
Számomra az 1" érzékelő önmagában megkérdőjelezi a félprofi váz létjogosultságát. Nemrég arra jutott a társaság, hogy biztos azért ez a szenzor nehogy a saját dlsr-jeiknek legyen konkurencia az új rendszer. Ha lenne félprofi 1-es váz, akkor pont az eredeti döntésükkel fordulnának szembe, akkor pedig már lehetne benne normális szenzor is. Remélem érthető, hogy melyik ellentétre akarok rávilágítani.
Mint rendszer egyelőre valóban a nex a leghiányosabb, de neki van az a váza, amire már elmondható a fél profi jelző. Hihetetlen milyen ellentmondásos a rendszer jelenlegi állapota és ennek ellenére mégis mennyire kívánatos tud lenni.
-
#3540
sebgutkopf
őstag
nord_
#3539
sebgutkopf
őstag
Ahogy elnézem a sigma is mindent elkövet, hogy olyan obit tervezzen, ami lehetőleg rétegtermék, azon belül is fényerőtlen és érdektelen. Mintha arra törekedne, hogy minél jobban perifériára kerüljön. Idén már jelentett be obit nx-re és nex-re is, de sehol semmi. Biztos nem akar gyártani, eladni meg végképp nem.
-
#3473
sebgutkopf
őstag
Parci
#3454
sebgutkopf
őstag
Úgy látom, hogy alapvetően kisebb nagyobb mértékben mindenki csalódott a nikon bejelentésén. Szerintem a fő oka az lehet, hogy már jó néhány milc rendszer van a piacon és mivel egyik se tökéletes, de még annyival egyik se jobb a másiknál, hogy egyértelmű lehetne melyiket érdemes venni. Titkon mindenki azt várta, hogy majd jön a nikon és megmutatja, hogy minden jó tulajdonságot egybe tud ötvözni és ha valakinek kell egy funkció, vagy képesség, akkor nem kell egy általa fontosnak tartott másik funkcióról lemondani.
Ehhez képest a nikon se hozott ki csodát, az ő rendszere egy újabb teljesen más elgondolás néhány vonzó tulajdonsággal, de közben ők is ugyanúgy beragadtak néhány olyan dologba, ami nem tetszik nekünk.
Mi meg mind lesünk, hogy ez jó ebben ebben és ebben, de szar ebben, míg a másik tudja azt ami onnan hiányzik, de nem tud valami mást és most csalódtunk, hogy ebből a körből a nikon se jelent kitörést. Már úgyis tudjuk, hogy tök mindegy milyen obijai és AF lesz benne, soha nem lesz a legjobb képminőséggel rendelkező milc rendszer, mert nem 1"-os szenzort akartunk. Azt pedig látjuk, hogy a szenzorba bele vagyunk buzerálódva, mert csak ezen egy dolog elég ahhoz, hogy a nex sikeres legyen.Ráadásul ez egy új terület a nikonnak is, ahol nincs tapasztalati előnye a többi újabb gyártóval szemben. Az ilyen piacokon pedig a mega nagy tőkeerős gyártók szerintem előnyben vannak (értsd: Pana, Samu, Sony), mert ők a darálógépek, már más termékek piacán bizonyították.
-
#3471
sebgutkopf
őstag
Parci
#3418
sebgutkopf
őstag
szimultán pd-af és cd-af
Ez mit jelent pontosan? Egyszerre működik kétféle AF rendszer? Minek? Ha van pd ami LV-vel együtt működik, akkor minek cd? Vagy a cd nem elég gyors és valamivel fel kell pörgetni? Egyáltalán technikailag ezt hogy csinálták meg, szenzorba építve, vagy féligáteresztő tükör?
Vezérlőtárcsák, egy kis markolat, vakupapucs. Igazi canon design.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Műholdaktól is képes segítséget kérni az Apple Watch Ultra 3
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
- NIOH 3
- E-roller topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- AliExpress tapasztalatok
- Hardcore café
- Automata kávégépek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- További aktív témák...
- Sony Alpha 7 III váz(30 perc limit off) + Sony 50mm 1.8
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Canon Extender EF 1.4x III és Canon Extender 2x III telekonverter - Újszerű -
- HP EliteBook 640 G11 Core Ultra 5 125U 1 év gar
- 264 - Lenovo ThinkBook 16 (G7 ARP) - AMD Ryzen 5 7535HS, no GPU
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 990 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4681
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i5-1334U 16GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest