Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz jjeahh #33901 üzenetére
nem lett ez rossz, épp most olvastam végig a dpreview tesztjét, nagyon tetszik. egyrészt, normális aksija van, amit a pen vázak is használnak, 410 képig bírja. másrészt, az e-m5 keresőjét kapta (vf-2), az nagyon oké. az lcd-től jobbra is több hely van, mint az e-m5-nél, normális twin control tekerentyűi vannak. méretre pont jó ahhoz képest, amit tud (300/2,8).
ritkán mondok ilyet, de a maga nemében ez úgy jó, ahogy van. a sony rx10 is ilyen, kár, hogy az a versenyszám (bridge) annyira nembejön nekem, mert amúgy tudásra az még vonzóbb gép.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz jjeahh #34012 üzenetére
szerintem jobb a fogása a nagy pen-eknél, mert van gripszerűsége és relatíve magas. de azért az e-p2 a szívem csücske pofára. az e-p3 viszont szerintem ronda (túlnyújtották) és még kényelmetlen is a gyári grippel (gondolom a nagyobbal sokkal jobb, fel nem foghatom, hogy miért hagyták ezt le az e-p5-ről )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
.mf
veterán
válasz jjeahh #34064 üzenetére
Miért ne lenne OM-D? Pont addigra lesz 2 éves az E-M5, én eléggé valószínűnek tartanám, hogy azt frissítik. Pen idén jött, ezért eleve nem volt várható.
---
Egy GM-1 teszt.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Marseille199
senior tag
válasz jjeahh #34153 üzenetére
Én is szkeptikus voltam, de a helyén kezelve ez egy majdnem hibátlan kis kompakt. Rawból lehet építkezni, van benne tartalék. Az első fotón pl. nem nagyon volt ég, de majd keresek ellenfényes portrét vagy ilyesmit.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #34197 üzenetére
Első látásra szép. Jobban megnézve a kezelőszervek elhelyezkedését, nem kell . Rossz helyen az expo gomb, az előlapi tárcsát sem látom mitől lenne kényelmes. A rengeteg tárcsának a kioldása sem teljesen világos, hogy egyszer az elején lenyomni a gombját vagy nyomva kell tartani vagy két állású lock gombjai vannak-e.
Nekem E-M1. Akkor is ha nem FF és nem megy el ISO 100 ezerig.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
sasa134
addikt
válasz jjeahh #34300 üzenetére
az 1/8000 nagyon hiányzik az E-M5-ből.. De a másik oldalon meg ott a stabi és az időjárásálló kivitelezés ahogy írod is. Ehh nem egyszerű. Mindenképp várok január végéig, talán jön valami hír új OM-D-ről ami lenyomja az árakat. Amúgy is rettegek a milc értékvesztéstől, most volt egy 3000 expós E-M5 489Eur-ért eladó (új ár itt 900Eur)..Jó lenne egy hasonlót megcsípni 400 körül februárban.
Avanti Roma
-
Freddy76
addikt
válasz jjeahh #34494 üzenetére
2011 júliusában vettem a d3100-at, 2012 februárjában cseréltem d5100-ra. Aztán 2012 júniusában eladtam az egész Nikont, jött az oly, majd decemberben újra csere, d7000-re. Azóta az van, mellette x10, majd x20. Ez hivatalosan az Asszonyé...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
b.vr
őstag
válasz jjeahh #34574 üzenetére
Hm, egy csúcs képminőségű 100/2 nem lenne rossz
Mondjuk épp olcsó se...Amúgy ha már fényerős pana fix tervek, amióta kiderült hogy az Oly tervezett fényerős zoomja 40-150/2.8 lesz, azóta nagy a csönd a Pana által anno még a 42/1.2-vel együtt bejelentett 150/2.8ról. Persze nem is csodálom. (főleg hogy aztán még a nyáron is milyen áron pletykálták)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Gondwana
addikt
válasz jjeahh #34777 üzenetére
Az f szàmolt elméleti érték, mintha nem lenne visszaverődés meg egyéb veszteség, a t meg mért érték, a tényleg àtjutò fénymennyiség, van hogy egy f/2.8 üveg csak t/3.3, de a hàttérmosàs minőségéhez, alakjàhoz nincs közvetlen köze.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #34784 üzenetére
Nekem kicsit hipszteres divatnak tűnik a filmes váz használat, meg a manuálozás is, amennyiben a téma nem olyan. Szvsz (egy) fix üveg is lelassít, főleg, ha kis kapacitású kártyával kombinálod a használatát.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #34788 üzenetére
Az "ellentábor" értelmes része használ(t) manuál üvegeket és úgy mondja amit mond, míg a manuál fanok tetemes részének vagy igénye, vagy pénze nem volt AF-es fényerős fixekre.
Studi: Az rendben, hogy valakinek nincs pénze AF-es obira, de ne gyártson már mellé ideológiát és adja elő úgy, mintha a manuálozó lenne az orákulum
ROBOTER: Evvan
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #34806 üzenetére
Kéretik értve olvasni az eredeti hsz-t segítek, a hangsúly a "kicsit" és "amennyiben a téma nem olyan" szavakon van
Freddy76: Vajpuha bőr van, margarinpuha nincs, szóval a kérdés értelmetlen
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
b.vr
őstag
válasz jjeahh #34812 üzenetére
Arra kívántam utalni hogy az analógiák nagyon gyakran félrevisznek, és itt konkrétan az volt a baj, hogy az ideológiagyártás _nem_ az analóg vs. digitális vonatkozásban merült fel, hanem az auto vs. manuális fókuszálás esetében.
szerk: hogy az ár az egyetlen igazán komoly érv, azt én rögtön el is fogadtam. A magam dolgai esetében egyetlen terület van ahol a manuál fókusz tényleg előny, ez pedig a makró (ott az autó sokszor nem oda áll be ahová a fotós szeretné, és nagyon kis eltérés is számít. Itt ráadásul tényleg tök jó lenne egy mechanikus fókuszgyűrű) Ezen kívül vannak persze területek (statikus, ráérős témák) amelyeknél legalább nem hátrány a manuál fókusz - viszont egy olyan objektívem sincs (talán csak a halszem lenne, ha lenne) amelyet csak ilyen szituban használnék. Szóval nálam az autofókusz a nyerő (kivétel a makró, de hát azt az objektívemet sem csak és kizárólag arra használom, egyáltalán nem), és nem igazán értem hogy a fotózásnál miért lenne a fókuszálás_maga_ öröm (persze aki így gondolja, hát gondolja így, az ő dolga) - viszont ismétlem, az ár-kérdést mint szempontot teljes mértékig elfogadom.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #34812 üzenetére
"amennyiben a téma nem olyan" <---- szerintem elég érthetően leírtam, egyértelmű hol van és hol nincs értelme a manuálozásnak. ugorgyunk
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #34823 üzenetére
Pana GM1 B&H-nál 750 dodóért előrendelhető 12-32-es obival a dekorképek között viszont ez a csaj
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hegyimorc
senior tag
válasz jjeahh #34825 üzenetére
"amiért rajongani lehet a három tárcsáért, dedikált ISO gombért, meg egyéb "manuális" kezelőszervért..."
A manuális kezelőszervek fontosak, de a rekesz tipikusan olyan amit kényelmesen lehet állítani a vázon is.
(Milyen obikon vannak igazi manuális kezelőszervek? Azokon amiket aki meg tud fizetni, annak van pénze normális vázra is, amin megvannak rendes kezelőszervek, pl a két tárcsa. Tehát ismét ott vagyunk, hogy ha már van pénzem olyan natív obira amire rekeszgyűrűt is tettek akkor olyan vázam is van alatta amin kényelmesen tudom a rekeszt állítani. )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
jjeahh
nagyúr
válasz jjeahh #34874 üzenetére
szerk idő lejárt...kb amikor megvettem a gépet csináltam egy ilyen tesztet, lehet nálad is ez a gond, full méretben nézd: [link]
szal nem tom csak régi oly-knál van-e ez, de csak a lekerekített számokat szereti nekem úgy tűnik, mondjuk iso320 zajosabb, mint 800...szal azóta így emelem az érzékenységet: 100, 200, 400, 800...auto iso meg simán beállít nálad köztes értékeket is, pl 160, 320, 640...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #34886 üzenetére
héten sikerült megszabadulnom attól a 12mp szenzortól (PL2). Nem csak dinamikában viselkedik így. Számomra nagyobb probléma volt vele a színvisszaadása. Önmagában megfelelő, meg jó&szép... bár nekem a színvilága nagyon nem jön be. De hasonlítva számomra elvérzett. A régi gépeim szó szerint sokkal több színt állítanak elő. Számszerűen általában a pl2 képein 10%-al kevesebb árnyalat jelenik meg.
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #34886 üzenetére
Hát de minek szívatod magad az iso100-zal?
Nem tudom milyen géped van, gondolom valamelyik régi szenzoros Oly.
Ami a lényeg, hogy valós iso100 nincs ezeken a gépeken. Az igazi alap isod az iso200, az iso100 csak szoftveres játék.
Csak hogy értsd, mikor iso100-on fotózol a gépeddel az valójában olyankor is iso200-on megy (annál egyszerűen nincs lejjebb) és ennek megfelelően ilyenkor 1 FÉ-vel túlexponálsz amit a váz egyből automatikusan visszahúz így úgy tűnik, mintha tényleg lenne iso100-ad.
De mivel nincs és ilyenkor a fent vázoltak szerint túlexponál a váz majd azt visszahúzza, így már gondolom neked is mindjárt érthető, hogy a dinamika miért rosszabb iso100-on és azon beül is konkrétan miért a kiégés lesz sokkal problémásabb.Ezeken a vázakon az iso100-at max alacsony kontrasztú témákon használnám, ahol amúgy se gond a dinamika átfogás. Minden más esetben inkább az iso200. És inkább az iso200-at exponáld adott esetben túl egy kicsit. A váz se csinál másképp iso100-on.
A különbség annyi, hogy ha te exponálsz túl iso200-on akkor sokkal jobban kordában tudod tartani az expot, a kiégést.Ez azért van, mert iso200 még normális a dinamika, van tartalék fent. Iso100-on ellenben a csúcsfények nagyon hirtelen és durván koppannak le és éppen ezért nagyon nehéz ezt kordában tartani.
És nehogy azt hidd, hogy a legújabb új szenzoros vázakon ez másképp van. Ott is az iso200 az alap érzékenység, ami alatta van az szoftveres visszahúzás és emiatt a csúcsfények ott is hamarabb behalnak.
Itt van az Oly E-M1 teszt, a lap alján az utolsó grafikont nézd meg.
De így van ez a legújabb Panák esetében is, itt egy remek gyakorlati példa erre GX7-es vázzal.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #34898 üzenetére
Ha jól tudom a G3 nem vált át automatikusan az LCD és az EVF között. Nálam ez el is döntené a kérdést a G5 javára. De a G5 tesztek általában pont a G3-mal hasonlítják mint az előd modell, olvasd el. A hogy néz ki csak a mennyire kényelmes használni, és a milyen lesz a végeredmény után kerülhet szóba.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
addikt
válasz jjeahh #34898 üzenetére
Pár gyors észrevétel: ahogy Lassú Víz írta, G3-on nincs eye sensor. Ha jól látom a dpreview-n, akkor nincs benne orientation sensor se, a G5-ben van, és nagyon jól használható virtuális horizontot rak a képre. Elvileg kicsit reszeltek a szenzoron (bár DXOMark szerint ISO-ban kicsit kevesebbet bír, de dinamikában és színmélységben határozottan jobb lett).
Markolata van, és határozottan nagyobb a G5. Nagy varázslatok még nincsenek a G5-ben, a tethered shooting a G6-ba került bele, de szerintem az 50 font felárat megéri, ha nem zavar a nagyobb méret.Este tudok feldobni képet a 45-össel, de nekem ezüst vázam van!
-
.mf
veterán
válasz jjeahh #34908 üzenetére
"oly-ból a legolcsóbb evf-es "rendes" gép az e-m5, ami még mindig nagyon drága a pana g-khez képest..."
Igen, sokan emlegetik a m4/3-os gépek gyors árcsökkenését / elértéktelenedését, de ez mintha csak a Panára lenne igaz. Érdekes módon az Oly gépek sokkal jobban tartják az árukat (vagy az Oly nem engedi a kereskedőket árat csökkenteni, inkább mindenféle kedvezményeket, ingyen kiegészítőket és obit ad közvetlen árengedmény helyett), míg a Panánál szinte már kezdés után elkezdenek esni az árak.
Pl.
G5 + kitobi kezdő 700 GBP-ről egy év alatt feleződött, most 349
GF-5 + PZ, kezdő 600 GBP-ről egy év alatt 250 GBP-re csökkent, most is ott van
Még a GH3 is a kezdő 1549-ről pár hét alatt 1200-ra, egy év alatt 859-re esett.Ellenben Oly
E-P3 kit 700-ról másfél év alatt lett csak a 400-as minimum, de újra emelkedik és most 539...
E-PM2 kit: 500-ról 360-ra csökkent
E-M5 kit: még egy év után is az 1150-es nyitóárán volt, csak nemrég csökkent 949-re, és a napokban 908-raFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #34908 üzenetére
Így képen lehet, de nekem G3-hoz képest a G5 élőben elég pufilufi azért nem váltottam, pedig a kuksi - érzékelés hiányzik a G3-on, G5 mellett a jobb alacsony ISO - s dinamika szól még.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Studi
addikt
válasz jjeahh #34908 üzenetére
Picit magasabb, picit szélesebb, picit vastagabb (nem csak a markolat miatt, hanem a váz teste maga is!), és ez összességében már elég markáns különbséget ad. És még ennyit nőtt a G6 is a G5-höz képest. Képekről nem igazán jön át a különbség, egymás mellé rakva a gépeket viszont egyértelmű.
-
Studi
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs