Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #69687 üzenetére
Csak fél évig használtam gh2-t flowal 1 fagyásra emlékszem. E510-es csattogót 4-5 évig használtam, párszor lefagyott, G6 viszont utálja a 40fps-t, többször belefagyott a kiírásába. Akinek fagy valszeg megírja mindenütt hogyan járt így jobban erősíti ezt a negatív ítéletet és a 'rossz' váz is sokat pörög mert mindenki szabadulna tőle.
Hack miatt jó videós gép mert még most is keresett, ritka a használt piacon, még az ára is kiemelkedik a többi közül. Ezért sem hinném hogy olyan gyakoriak lennének a fagyások. -
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #69696 üzenetére
Soha nem győzöm hangsúlyozni, hogy mindenkinek más a nézőpontja, másak az igényei, ezt el kell fogadni, ezért ne jelentsük ki semmire csak úgy, hogy sz*r, ezért volt pár napja a mitakonos vita is... nálam soha nem fagyott még a gh2, de ha egyszer lefagyna meló közben sem esnék kétségbe, mert meló és meló között is van különbség, ha te esküvőt fotózol az nagyobb felelősséggel jár, elismerem, én rendszerint koncerteket-fesztiválokat fotózok, ami már alapból nem olyan macera ilyen szempontból, főleg úgy nem, hogy általában vagy a családom bandája zenél, vagy mi szervezzük az egészet. Most még amatőr vagyok legalábbis videóban, de hosszú távon megéri nekük is, nekem is, mert én velük megtanulok videózni, tapasztalatokat gyűjtök anélkül, hogy gond lenne ha elszúrok valamit és az összes felszerelést amit megvesznek idővel erre a célra ingyen használhatom, mintha az enyém lenne. Nekük meg lesz egy házi saját testreszabott videósuk, aki mindíg kéznél van.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz madgie #69698 üzenetére
Oly E-1-nél már egy RAW kiírás is felér egy fagyással, pedig csak 5mpx. (Tudom, E-M1-re gondoltál )
Amúgy a kétkártyás felvetéseddel abszolút egyetértek, ha már profi, akkor az E-M1-be is elfért volna még egy foglalt. Ettől függetlenül a sebességére nekem egyáltalán nincs panaszom, az igényeimnél bőven többet tud. De a profi egy ilyen amúgy relatíve olcsónak tűnő plusszal még profibb lehetne.
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #69698 üzenetére
Semmi gond, én meg bocsi, hogy hamar felhúzom magam néha. G3-al és gh2-vel nekem az a bajom, hogy iszonyat gyorsan feltelik a puffer és
néhasokszor a legjobb pillanatot nem tudom lekapni velük mert egyszerűen nem exponál amíg ki nem írja az anyagot a kártyára. Ez mondjuk nem csak melónál irritáló, hanem hétköznapokon is, engem jobban zavar, mint néha egy fagyás... G3 belépő gép, de Gh2-nél ez tényleg elég gáz. Szerencsére a g6-al már egész jól lehet nyomatni, nálam eddig 40-95mb/s kártyákkal mindent időben kiírt, nem kellett várni rá.Studi: megelőztél
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #69696 üzenetére
Ebben 100%-ig igazad van! Igényes munkára képzett szakember kell profi szerszámokkal. Jjeahhék videó/fotó terén tudtommal lelkes hobbisták, kipróbálják ezt és azzal főznek amijük van meg amennyi pénzt megengedhetnek erre a játékra.
Ezek a vázak és obik úgy sem professzionális cuccok, nem általános munkára valók és a szaktudás is hiányzik, más kérdés, hogy a monitoron, tv-n a képeket és videókat studió munkákhoz hasonlítjuk és elégedetlenkedünk. Maguknak csinálják, nem okoznak kárt nem profinak adják el magukat, nem húznak le vele senkit. Kb mint akit lelkes fotósnak ismernek és meghívják esküvöre fotózni, de ez még annál is lájtosabb. -
-
Mercutio_
félisten
válasz madgie #69880 üzenetére
Szerintem arra gondolt morc, hogy 12-32, ha kell a fényerő 20/1.7 így rugalmasabb mint az LX100, bár tény, hogy nincs rajta üveg belenézőke és a nyomásra funkciót váltó tárcsa helyett a szerencsekereket szokni kell.
(ezeket megoldja a gm5, de az még drága)Mondjuk Freddynek Fuji mellé valami amit használ is talán jobb az LX100
szerk. : Ez a "mit rak rá amivel nem néz ki furán " havonta visszatérő kérdés, pedig a nagyobb, de nem nehéz obikkal semmi gond, annyi, hogy az obit fogod nem a vázat.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
gorgo
őstag
válasz madgie #69885 üzenetére
ez a ronda/szép/retró/nemretró kb. huszadrangú. barátnőnél ez szempont, itt alig.
Tipp: a 45-ös is passzolhat rá, a 25/1.8-asok; és a 14/2.5-ös, szal van rá értelmes fix sor és zoom is!
(jövő héten perverzkedni fogok, felrakom a GM1-et a 12-40-re, 25/1.4-re is és halszemre is)."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #69894 üzenetére
Nem biztos, hogy megtartom a Fujit... Be kell ismernem, hogy nem tudok fotózni, és nem fotózok csak úgy, nem csinálok képeket gombákról, hegyekről, tavakról. A családról akarok képeket készíteni, és azt akarom, hogy ezek jó képek legyenek, ne olyanok, mint amilyeneket tíz családból kilencnél látok (zajos, pofánvakuzott, átgondolatlan, bemozdult képek). Alapvető szabályokat persze betartok (elpakolok a születésnapi torta mellől, hogy ne legyen benne a vasalódeszka a képbe, megválasztom a hátteret, figyelek a fényre, stb.), de ennél többre időm, energiám, tudásom, tehetségem nincs. Annyi a cél, hogy ezt a szintet tartani tudjam. Ehhez felesleges a Fujit a 300e forintos portréobival meg a többi fassággal fenntartani, pláne, hogy egyre háklisabb vagyok a cipelésre, nem akarok síelés/kirándulás/városnézés közben arra is figyelni, hogy a nyakamon/táskában/oldalamon ott lóg félmillió forint, ami nehogy eltörjön/karcolódjon/ellopódjon. Az esetek 90 %-ában elég lenne az X20 (vagy a 30, ha sógor megveszi a 20-at), esetleg mellé beszerezhetnék egy olcsóbb valamit, ami azért segít abban, hogy beltérben, kevés fénynél is legyenek nem túl zajos, esetleg bokeh-parádés képeim.
Érik bennem már ez egy ideje, értelmetlen tartani 700e forintos cuccot a polcon De azért szeretem a Fujit, csak nem használom...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
n.andras74
aktív tag
válasz madgie #70035 üzenetére
Kár de majd kipróbálom a Snapseedet... Most is hazautazás miatt két napig csak tablettet használtam. A monitor bekartonozva pihent a szoba sarkába. ipad vásárlás fontolgatok de ezek szerint csak állom marad az ágyban piszkálgatni a fotókat...így az asszonyka is örül hogy nincs ipadom még:-D
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
veterán
válasz madgie #70046 üzenetére
Ááá, itt asszem duplán hülye voltam. Egyrészt csak a szememet szúrta ki a "Copy as DNG" mellett a Copy / Move / Add (Win7 & LR 5.7 kicsit máshogy néz ki, de jó útra vezettél), másrészt meg élből a digicam alfórumban kerestem az LR topicot, nem a szoftveresben... Köszönöm!
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
hibavissza
veterán
válasz madgie #70144 üzenetére
Szerény tapasztalataim alapján ekv. 300 mm fölött a komponálásban segít, de ha nincs meg az 1/320-as záridő akkor már zsákbamacska állvány nélkül. Én telénél is kikapcsolom a stabit. Ha nincs 1/320-am kézből, akkor nem fotózok telével, mert az eredmény garantáltan középszar lesz.
Legutóbb egy mókás vízimadarat fotóztam fák alatt, estefelé 1/100-200 körüli záridőkkel. F5,6, stabi on, ISO1600. 10 képből 7 kuka, 2 középszar, 1 volt használható, de azon meg pont megfordult...emléknek jó volt, mert tényleg mókás volt, de ahhoz meg elég lett volna kicsit közelebb menni és mobillal lefotózniVideóra nekem elég a 14-45 kitobi stabija is. Ott tényleg csak ilyen családi videókat gyártok. Próbáltam kicsit kimunkáltabb videókat összekalapálni egy-egy érdekesebb utazásról, de az irgalmatlan munkás úgy, hogy nincs sok rutinom videószerkesztésben.
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #70398 üzenetére
őszintén szólva a sony is, öntik bele a milliárdokat, f.ssák a cuccokat, mint az őrült, a piaci részesedés meg fogcsikorgatva, nagyon-nagyon lassan kúszik felfelé. sosem térül meg nekik, elhiszem, hogy a most már teljesen külön cégbe tett félvezetőgyártásuk nyereséges, de hogy a digicamből a büdös életben nem lesz pénzük, az valószínű.
még jobb példa a pentax, aki kb. akkor dobbant majd nagyot, mint amikor a duke nukem forever 2...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #70613 üzenetére
Igen, erre emlékszem is, csak tényleg a QC miatt nem mertem belevágni, mert olyan helyeken találtam csak errefelé, ahol krdéses, hoyg visszaveszik-e, ha mondjuk működik, csak nem tökéletes a képe. A Kodak 12-45-öt nem vette vissza a bolt, miután mondtam nekik, hogy nem 5-ből 3-szor nem tud fókuszálni.
Bár egyébként a 25-höz és még talán a 45-höz képest is a 17-nek mintha kevésbé lenne éles a képe, de lehet, hogy csak rossz viszonyok közt használtam eddig, és azért nem láttam jónak.
-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz madgie #70651 üzenetére
Miért, kipróbáltam GH2-nél egész jól működik ha olyanja van Egyébként a követő AF-nak nem a tárgykövetés lenne a lényege? Csak mert GH2-nél néha nem a tárgyon marad a fókusz, hanem a ponton, ahol a tárgy volt. Kicsit össze van zavarodva, hogy mit is kéne követnie...a tárgyat, vagy a fókuszpontot ahova először böktem De viccet félretéve néha tényleg egész jól követ.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Wa2x_
veterán
válasz madgie #70669 üzenetére
Értem én. Elbeszélünk egymás mellett. Ha bepipálom, le tudtam méretezni nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy amikor bepipáltam nem dobta a fel a kép eredeti méretét, hanem azt, hogy 1000x1000, így nem tudom mi a kép eredeti mérete, ill. ha bedobná az eredeti méretet, akkor sincs olyan opció, ami megtartaná a méretarányt, ha átírom pl. a szélességet. Érted?
(#70670) sonikon: Nem, de majd rázoomolok, kösz.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Lassú Víz
őstag
válasz madgie #70675 üzenetére
+1
A kérdést sem értem igazán. Lehet akkorába hagyni, amekkora. Át lehet méretezni engedélyezett max szélesség és magasság szerint, meg lehet adni, hogy nagyítsa vagy ne. Lehet %-osan, megapixelre, cm-re dpi-vel stb kisebbet csinálni. Mi kellhet még tömeges feldolgozás során?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Gondwana
addikt
válasz madgie #70782 üzenetére
Mióta kiszedtem belőle egy hézagológyűrűt a bajonett alól, azóta ez is köröket fut a Canon 10-22 körül.
Lumix G20/1.7 indahaus again! És most az Olympus µ:II mellett a GH1+20mm is napihurcolászós lett, objektíven semmibe nem tudok belekötni, mégis hiányzik az X100T (annyira hogy ma berendeltem egy WCL-X100-at is, pedig nincs alá gépem )... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
hito
nagyúr
válasz madgie #71030 üzenetére
Olvass csak bele. Túlságosan egybevágnak a vélemények ahhoz, hogy hiszti meg inkompetencia legyen.
Egyébként meg miért is ne? Bár még sosem csináltam ilyen, de 60napos visszavásárlás mellett pont nem kell foglalkozni az ilyen véleményekkel. Persze csak ha újat veszek.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Hobby rádiós topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Revolut
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs