Új hozzászólás Aktív témák

• #99008 Nagya21 addikt zarán #98981

  Új Válasz 2021-09-03 07:12:10 #99008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nagya21

  addikt

  válasz zarán #98981 üzenetére

  HAli!
  Augusztusban vettem Gx80-at 12-34-obi, +oly 40-150 (F3,5-4,5)obi+ oly kisvaku(nem működik) + 2 akku (a gyárin felül)+ 2-es töltő, 9k expoval 115k-ért.
  Oly obit eladtam 19k-ért, és vettem egy pana 14-140-et 115-ért.
  Nikon1 s1 kittet váltottam le, ott nehézkes volt a beállításokhoz mindég a menüben turkálni, itt sokkal jobb a helyzet.
  Üdv Nagya

• #98983 vond MODERÁTOR zarán #98972

  Új Válasz 2021-08-30 19:31:00 #98983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vond

  MODERÁTOR

  válasz zarán #98972 üzenetére

  Én FZ300-ról váltottam annak idején G80-ra (először 12-60-nal, majd 14-140-nel). Ég és föld a különbség mind fotó, mind videó minőségben a MILC javára. A 100-300 is egy elég jó obi, főleg az áráért. A II-es verziót nézd belőle.

  Viszont ha nem kell kifejezetten valami a G90-ből, akkor jó lehet akár a G80 is. Mondjuk nem tudom, most milyen áron mennek. Esetleg G9, GX9, az újabb, picit jobb szenzorral. Vagy valami használt, nagyobb szenzoros váz, meg valami használt tele.

• #98982 Throme veterán zarán #98981

  Új Válasz 2021-08-30 18:30:03 #98982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz zarán #98981 üzenetére

  Szerintem árnyékban mozgó vadra ne MFT rendszerrel menj.
  Pláne nem "sötét" telével az árnyékban...
  Szép napsütésben még akár repcsiket is lehet fotózni, de ahogy gyengül a fényviszony mft-n is megy fel az iso és jön a zaj.

  Erdős, árnyékos helyekre, mozgó célpontra szerintem kell a fényerő és a nagy szenzor.

• #98973 yle_greg aktív tag zarán #98972

  Új Válasz 2021-08-30 11:07:15 #98973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yle_greg

  aktív tag

  válasz zarán #98972 üzenetére

  Nehez erre valaszolni, mert a "jobb kep" nem egy egzakt fogalom.
  A kerdesedben eltero szenzor meret es eltero F ertek szerepel. A szenzor meret ha eddig eleg volt jel/zaj arany szempontjabol, akkor ebbol a szempontbol onmagaban nem mervado. A diffralcio kerdeset most hagyjuk.
  A nagyobb szenzor keskenyebb melyegelesseget tud okozni azonos F erteken, ettol "jobb kep" tud lenni a vele keszitett, mert jobban levalasztja az alanyt a hatterrol. Ha ez a cel, peldaul erdoben madarat fenykepezni akkor jo, de tajkepre mar tokmindegy.
  De mint mondtam, azonos F erteken. A mostani geped ekv. 600-on is F2.8 -at tud, ami elkepeszto ertek, ilyen obi az MFT vilagban nincs. A Pana 100-300 a tele vegen F5.6, a ketto eg es fold ha a zaridot nezzuk.
  (A nagyobb szenzor miatt a DoF nem tudom, hogy hogy aranylik egymashoz.)
  A Dual IS valamennyi F erteket visszahoz, szoval nem olyan rossz a helyzet, de nem tudom, hogy az adott gepvazzal ez mennyit jelent F ertekben kifejezve.

  Nem hinnem, hogy katartikus kulonbseg lenne a ket obi kozott, mert lehet, hogy pont annyit nyersz a nagyobb szenzoron es a Dual IS -en, mint amennyit elvesztesz a nativ fenyerobol.

  Mi a gond a mostani kepeiddel? Tul sotet? Gyakran bemozdul? Vagy szeretned jobban levalasztani az alanyt?

Új hozzászólás Aktív témák