Új hozzászólás Aktív témák

• #89450 jaanoo89 aktív tag jalos #89448

  Új Válasz 2019-01-22 18:19:24 #89450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jaanoo89

  aktív tag

  válasz jalos #89448 üzenetére

  "Nem értem, hogy lehetne több Olympus Obival dual IS, ha csak az általad említett 2 méregdrága Olympus obiban van IS?"

  Miért csak 2 objektívben van IS? Nem mondom, hogy minden fix-be tegyenek meg a kitobikba is, de azért a nem túl régi 40-150 PRO-ba tekintve, hogy jó drága és nagy is, meg teleobi is, abba igazán elfért volna egy stabi. Másrészről a Panának valahogy belefért kb. 6 objektívet is egyik pillanatról a másikra frissíteni. Szerintem a 12-40 és 40-150 PRO-t "illene", ha a többit nem is.

  Az új géppel jön az objektív roadmap is, majd meglátjuk.

• #89449 Stauffenberg nagyúr jalos #89448

  Új Válasz 2019-01-22 16:40:17 #89449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz jalos #89448 üzenetére

  Ez nem a technikai limitációkról szól, hanem arról, hogy a Dual IS működése már kívül esik azon a körön, amit az MFT rendszer nyújt. Vannak a kötelezően teljesítendő követelmények, amik biztosítják, hogy az objektívek működjenek márkafüggetlenül bármelyik MFT vázon, minden ami ezen túlmegy, az már csak a gyártó saját megoldása, amit nem köteles megosztani a többiekkel.

  Üzletileg érthető, hogy a gyártók igyekeznek a saját portfólión belül tartani a vásárlókat azzal, hogy extra funkciókat biztosítanak. Az más kérdés, hogy az MFT eredeti szellemiségével ez mennyire azonosul.

  Ha Dual IS-t akarsz Olympus váz + Panasonic objektívvel (vagy éppen fordítva), ahhoz ezeknek a gyártóknak oda kéne adniuk egymásnak olyan fejlesztéseket, amiknek nincs közük az MFT-hez. Megtehetnék, ez csak rajtuk állna... de hát az üzlet az üzlet.

• #85502 Grga_Pitic aktív tag jalos #85500

  Új Válasz 2018-01-15 16:17:22 #85502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grga_Pitic

  aktív tag

  válasz jalos #85500 üzenetére

  Ja, jogos, ez kimaradt.

• #79680 Tikakukac titán jalos #79677

  Új Válasz 2016-11-29 22:14:40 #79680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tikakukac

  titán

  válasz jalos #79677 üzenetére

  Írtak mailt is, ők erősen azt preferálják mert az a tuti. Nálam szimplán behasalt a fizetés amire nem tudok okot, szóval kezdem feladni.

• #77138 Sefter veterán jalos #77115

  Új Válasz 2016-08-11 10:00:53 #77138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  válasz jalos #77115 üzenetére

  Akkor én mit szóljak?
  [EM5 + oly 300f4]
  

• #48314 MrChris nagyúr jalos #48313

  Új Válasz 2014-06-10 15:20:42 #48314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz jalos #48313 üzenetére

  én is így voltam a pl2 vázzal tavaj. 45-ért vettem és 3 hónap múlva láttam, hogy annyiért tőlem nem megy el végül vaterán eladtam 40ért és örülhettem. Ha dupla kites szotyiérzékelős 2-3 év garis gépeket lehet venni 2szeres ár alatt, azzal nehéz versenyezni.

Új hozzászólás Aktív témák