Új hozzászólás Aktív témák

• #67734 Studi veterán tandrej #67732

  Új Válasz 2015-08-14 22:47:18 #67734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz tandrej #67732 üzenetére

  Pixel mapping a barátod, a menüben találod. Szépen kiszűri ezeket a pixeleket, és kihagyja a váz a képalkotásból. Nem garis probléma. És nem tudom, hogy hívják magyarul, de majd jön valaki, aki úgy használja a vázát, és megmondja.

• #67733 Lassú Víz addikt tandrej #67732

  Új Válasz 2015-08-14 22:45:16 #67733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz tandrej #67732 üzenetére

  Futtasd le a pixel mappinget! El nem múlik, de nem fogod látni.

• #53918 #04230330 törölt tag tandrej #53887

  Új Válasz 2014-10-20 13:29:26 #53918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04230330

  törölt tag

  válasz tandrej #53887 üzenetére

  EM10 ügyben nézz el a Mammut médiába. Ott rendszeresen látom az EZ kitet 180-190e körüli áron. Biztos hogy 200 alatt.

• #53893 ati3x senior tag tandrej #53885

  Új Válasz 2014-10-20 09:35:05 #53893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ati3x

  senior tag

  válasz tandrej #53885 üzenetére

  Tudom ironikusan írtad a 12-40-et. Elöször én is szörnyülködtem az àràn, de jobban belegondolva, nézegetve a képeit, egy baromi jó kis obi. Egyre inkàbb birizgàlja a fantàziàm. Mert ugye kéne valami nagylàtó 12mm a kites 12-50, hàt khm.. Az oly fix pedig aranyàr. Sami 12 ok, de manuàl. Kéne vm 17-25 között. 17/1.8 dràga 2.8 nem igazàn dícsérik... 20-as faja egész óccson ki lehet fogni, de lassu af. 25 pana/oly dràga.. A 40-es végen meg ki lehet(ne) vàltani a 45-öst. (de nekem màr van) A 12-40-nek egy hàtrànya van: nagy. Akkora mint a 12-50. Amit a mérete meg inkàbb a képe miatt nem szeretek. Szal fogós kérdés, még mindig nem döntöttem el, fixesítek vagy Prosítok... :-)

• #53892 ribarszki őstag tandrej #53887

  Új Válasz 2014-10-20 08:22:19 #53892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribarszki

  őstag

  válasz tandrej #53887 üzenetére

  A fix 45/1.8-as a legjobb objektíven az eddigi összes Canon és Olympus objektívek közül. Engem újra és újra lenyűgöz. (Igaz nem L-es Canon üvegeim voltak, de a 45-ös Oly nagyon impresszív!) Kisbabához vettem portréra.

• #53891 Ear001 addikt tandrej #53885

  Új Válasz 2014-10-20 08:13:57 #53891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ear001

  addikt

  válasz tandrej #53885 üzenetére

  A 40-150 nekem meglepetés, olcsó zoom, de jobban szeretem sokkal, mint a 12-50-et. Fix 45 nagyon jó, mindenképpen ajánlom, de gyerek követésre zárttérben kell valami nagyobb látószögű is, valami 20-as, 25-ös.

• #53890 ati3x senior tag tandrej #53885

  Új Válasz 2014-10-20 04:40:46 #53890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ati3x

  senior tag

  válasz tandrej #53885 üzenetére

  A 45-öst nagyon-nagyon ajànlom! Portréhoz ideàlis, egy kitobival pàrban, kezdésnek mindenképp. Én is elsösorban csalàdi fotókat készítek. Pàr példa a 45-el:
  45-1
  45-2
  45-3
  45-4

• #53888 Tin_Shield őstag tandrej #53887

  Új Válasz 2014-10-19 23:57:13 #53888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz tandrej #53887 üzenetére

  Úgy látom a normál kitobival nincs duplakit a mintaboltban. Próbáld ki, hogy milyen a villanyzúm, és ha neked bejön akkor bele lehet ugrani, korrekt áron van a duplakit. Én mondjuk a sima kitobival venném, használnám, és ha kell a tele akkor ~40e környékén szinte mindig lehet találni gyakorlatilag új(szerű) garanciális darabokat. Ha pedig kiderül, hogy nem is kell a telezúm, a maradékból szinte kijön egy 45 f1.8, vagy egy Pana 20 f1.7.

• #53886 Tin_Shield őstag tandrej #53885

  Új Válasz 2014-10-19 23:17:35 #53886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz tandrej #53885 üzenetére

  Kitobjektív mércével mérve rendben vannak és jól használhatók, persze csodát nem szabad várni. Melyik alapzúmmal vennéd? A 14-42IIR valamivel jobb mint a 14-42EZ (palacsinta). A 40-150-nel nekem nincs tapasztalatom, de nem emlékszem, hogy panaszkodtak volna rá.
  A 45 f1.8 jól sikerült darab abszolút mércével is, az ár/érték arányt tekintve pedig az egyik legjobb m43 objektív. Ha bejön a gyutáv bátran megveheted.
  Ha a portré helyett inkább a normál gyutávot (ekv. ~35-50mm) részesítenéd előnyben van a rendszerben több príma fényerős fix, pénztárca függvényében bármelyiket választhatod, nem nagyon fogsz csalódni.

• #21179 schawo titán tandrej #21177

  Új Válasz 2012-12-06 21:59:02 #21179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz tandrej #21177 üzenetére

  A K-hoz "hagyományos" 14-42 objektív tartozik, az X-hez a palacsinta motorzoomos 14-42 jár.

• #21178 Mhamster tag tandrej #21177

  Új Válasz 2012-12-06 21:58:46 #21178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mhamster

  tag

  válasz tandrej #21177 üzenetére

  Az első sima, a másik powerzoomos 14-42vel van. Mármint kitben, csomagban.

Új hozzászólás Aktív témák