-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
#70234880
#8493
üzenetére
De azzal nem vagyok előrébbb.
Nem ez a baj, hanem az, hogy per pill ebben a felállásban, hiába 2Gbites net van ha a sagemcom felől már portonként csak 1G-t tudsz kivenni.Ha rakhatna az ember be saját eszközt, akkor egyszerű lenne mert menne be egy CCR1009-7G-1C-1S+.
E mögé meg menne a már most is a hálózat részeként működő CRS328-24P-4S+RM innen pedig mehetne optikán a 2db szerver, az összes többi eszköz meg az 1G-s protokba. -
#42556672
törölt tag
válasz
#70234880
#8493
üzenetére
Mit értetek kiváltani alatt? Nekem ki van váltva, konkrétan a Mikrotik tárcsáz be az ONT meg megmaradt médiakonverternek. Akinek van telefon meg TV az ilyenkor arról megy bár én azt is megoldottam, hogy minden mkrotik AP egyik portja a TV. Amikor nem lehet vele semmit kezdeni az DOCSIS -nál ha van IPTV.
-
-
bambano
titán
válasz
#42556672
#8490
üzenetére
arról szólt a kérdés, hogy kihagyható-e a t-s router.
elvileg igen, a mikrotiknek is van olyan eszköze, ami a gpon stacket elfuttatja egy hosszabb sfp+ dugóban, csak nem engedik használni. következmény: amit kérdezett, arra a helyes válasz az, hogy nem. ezt a kanyart már lefutottuk digivel kapcsolatban.a két gigás optika az jó eséllyel a gpon fizikai közegben layer1-en elérhető 2.5 Gbps sebesség maradéka.
-
válasz
bambano
#8488
üzenetére
Utóbbi sajna. Optika.
Sejtettem. Azért köszönöm.(#8490) Kovindinka
A T le is írja, hogy a 2Gigabit esetén, ha ki akarod használni, akkor több eszközzel lehetséges, egy porton nem, mivel ugye a sagemcom is csak 1G portokkal rendelkezik.
Emiatt problémás a dolog, mert csak úgy lehetne megoldani, hogy marad a T-s ONT, az csinál mindent, és 2 portját fogná össze a mikrotik.
De egyszerűbb lett volna, ha kihagyható lenne a T-s ONT, és akkor közvetlen az optika a mikrotikbe megy. -
Sziasztok!
Adott egy Telekomos üzleti 2G net, a szokásos Sagemcom eszközzel, mögötte Mikrotik eszközökkel.
Van bármi lehetőség arra, hogy a gyári T-s router kihagyható legyen? MAC clone vagy bármi egyéb?
T-nél eléggé nincsenek képben, az ügyfélszolgálatos azt se tudja eszik vagy isszák a mikrotiket, műszakis kollégát nem áll módjában kapcsolni.
A probléma ugye az, hogy hiába adott lenne az SFP+ portok megléte, és oda közvetlen bevinni a netet ha nem kihagyható akkor problémás.
Adott 2 kisebb szerver aminek jó lenne direktbe optika, SFP portok adottak is lennének hozzá, de ugye a Sagemcomnak csak 1G portjai vannak.
Bondingon kívül bármi más megoldás? -
adika4444
addikt
Ja igen, ezt beszéltük már. Én nem akarok külső szolgáltatást használni mint például ez a MikroTik féle DDNS, jobb szeretem eszközön belül intézni az ilyesmit. Két hónapja hibátlan.
A DIGI IPv6 amivel továbbra is szívok, PPPoE újrakapocsnál a régi címek még csomó ideig jók így az újat nem kéri a gép. Linuxon ez nem gond, de Win-en újra kell mindig csatlakozni.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
adika4444
#8479
üzenetére
A /ip cloud -ot be kell kapcsolni, és a domén nevet kell a címlistába tenni. A DNS név rövid lejárati idejű, pillanatok alatt frissül (eddigi tapasztalat szerint kevesebb mint 30mp). Ha nem fér bele ennyi sem, akkor ki lehet kényszeríteni azonnali frissítést PPPOE kapcsolódáskor, a PPP profilba írt szkripttel.
-
mgabi
senior tag
válasz
bambano
#8480
üzenetére
marketing anyaguk jó. Témát lezárva: hálózati ipar nagy adóssága, hogy az 1g chipet kidobjuk és jöjjön a 10g hálóchip alapból. Persze nem használom ki, meg minden, de akkor is induljon már el végre, hogy a 15 éves architektúrát kidobjuk a fenébe. Új, jobb CAT5e kábel is tudja az 5-10G-t rövid távon. Cat6 kábelek meg simán kezelik a 10G-t 35 méterig.
-
adika4444
addikt
válasz
Zwodkassy
#8473
üzenetére
Ha itt mondjuk kiengedek egy újabb portot, például a 80-as mellé a 443-at, akkor ezt a filter táblában is hozzá kell adnom ahhoz a szabályhoz, ahol engedélyezek bizonyos portokat egy adott gépre. Ezt szeretném elkerülni.
(#8474) Zwodkassy:
Szkript nélkül hogyan oldanád meg? A címlistán mindenképp frissíteni kell a WAN címemet. szerintem ezt nem lehet megkerülni. -
mgabi
senior tag
válasz
bambano
#8475
üzenetére
Erről beszélek. 14-28nm technológia már nem drága, és simán lehetne olcsón 10g képes chipeket gyártani. WiFis lapokat is 1,5gbps sebességgel hirdetik. asrock előtt le a kalappal, mert 2.5g, 5g aquantica chipeket tolják. Asus, linksys, broadcom. Nekik kellene lépniük a lapok, routerek terén, mert náluk van üzemméret 30-50 millió chippel.
-
bambano
titán
de valaki megtörhetné végre az ördögi kört, hogy azért nem eléggé olcsó a 10g-s hardver, mert nincs gyakori felhasználása ezért nem veszik otthonra, ezért nem is lesz gyakori felhasználása ezért drága.
egyébként már bruttó 30k alatt lehet venni 10 gigás ethernet kártyát pc-be, az már nem elvetemült ár.
-
-
-
#8468
adika4444
addikt
Marcelldzso
#8467
adika4444
addikt
válasz
Marcelldzso
#8467
üzenetére
Az az első lépés, ezzel érem el ugye azt, hogy a WAN címemmel érjem el a belső erőforrásokat (amelyik ki van engedve amúgy is).
A probléma az, hogy nem tudom úgy beállítani a vendéghálózatot, hogy ami ki van engedve WAN-ra menjen, de más nem. Nem akarom kézzel egyesével átengedni ami kimehet, mert folyamatosan változik és a kismillió szabály lassítja is az eszköz működését. -
adika4444
addikt
Hali!
hAP ac^2-n csináltam egy vendéghálózatot. Van neki saját bridge-je, DHCP-je meg minden. Később, ha lesz rá normális eszköz, bővíteni akarom a lefedettséget. Egy Merlin firmes ASUS AC66U B1-em van, ez nem tud VLAN-t. Ha még is tud, valaki cáfoljon meg!
Vendéghálózat 192.168.2.0/24, míg a saját LAN-om 192.168.1.0/24.Azt szeretném elérni, hogy belső hálózaton ne férjen semmihez hozzá a vendég az én hálózatomon. Ez megy is simán.
Viszont egy olyan csavart raknék a dologba, hogy ami WAN felől elérhető, az a WAN cím használatával működjön a vendéghálózatról is, viszont a belső hálózati címmel ne!A wan nevű address-list tartalmazza a WAN címemet, ami minden PPPoE újrakapcsolódásnál szkriptből frissül. Ez tehát mindig az aktuális cím.
Hogyan tudnám ezt megoldani?
-
#42556672
törölt tag
válasz
adika4444
#8461
üzenetére
Van média konverter, de vannak a Mikrotik-nek SFP/SFP+-os routerek, switch-ek amikkel meg lehet oldani egy-egy végpontot.
A mai eszemmel a nappaliban ahol a TV, Mediacenter, Xbox, STB-IPTV van simán optikát húznék. A kábelezésnél pedig a falban elfér, a kábel nem drága és pár év múlva elég egy aljzatot felrakni hozzá.
-
mgabi
senior tag
Persze elég. Még a 100mbit is bőven. Suzuki vs mercedes. 1080p vs 4k. I5 8400 vs 9900k. Messzire vezet a történet. Engem például rohadtul zavar, ha archiválok, vagy a gép-nas között másolok 2 terrabájtot. Vagy bluray lemezképeket mozgatok, hogy mehetne 250mb.tal, de csak 90-nel megy.
Kovindinka: Rövid távon, 20 méteren belül egy jól bekötöt cat6 kábelekkel, aljzatokkal sima ügy a 10g, de a 40g szabvány is mehet később lazán. Optika nagy előnye, hogy kis helyet foglal és mehet erős áram mellett, de minden más téren teljesen felesleges soho otthonira. Még adaközpontok se használják. Cat 7a kábel teljesítményben ugyanazt tudja, mint az optika. Lehet gyilkolni, hajtogatni, olcsó, könnyű szerelni, stb.
-
adika4444
addikt
Na az biztos is. Nem egy helyen látok olyat, hogy építésnél felmerült, legyen LAN minden helyiségben, legyen stabil WLAN a teljes épületben, mert itt nálam úgy van, és a vendégek szeretik.
aztán mindig oda jutunk, hogy LAN nincs, a Wi-Fi is olyan, hogy ha használni akarja valaki akkor a szolgáltatói GW közelébe kell ülnie hogy legalább 60--70 Mbps-t tudjon realizálni, meg tele van pontokkal az épület ahol még egy videó is bajosan tölt be.
Én most akarok majd új kábelt húzni az emeletre a földszintről családi ház (sajnos nincs csőben a kábel), és agyalgatok az optikán. A baj az csak, hogy nincs SFP a hAP ac^2-n, pedig ha lenne akkor jól gondolom, hogy SFP-s switch-csel az emeleten tudnék LAN portokat csinálni az optikából? Igazából az optikábel vékonyabb, szóval jobban el lehetne vele bánni mint a CAT5E vagy CAT6 vezetékkel.
-
vkp
aktív tag
válasz
#42556672
#8458
üzenetére
Látom nem látod a kis magyar valóságot
Nagyon kevés olyan ember van, aki egy ház felújításakor komolyan gondol az IT igényekre. A tervezők/kivitelezők (nagy átlagban) behúzzák a legolcsóbb cat5e (talán cat6) kábelt. A másik, hogy ha be is húzod az üveget, akkor még mindig mellé kell tenned a rezet, vagy minden végponton számolnod kell egy konvertert, mert a PC kivételével nem nagyon fogsz optikai csatlakozót találni az eszközökben. Én értem, hogy egy sfp+ modul $60, de a kártya amibe bedugod az alsó hangon $250 és akkor nem biztos, hogy desktop drivert találsz hozzá.
A jövő az tényleg az optika, de az otthoni soho felhasználásban még jópár év el fog telni mire elterjed. -
#42556672
törölt tag
-
#42556672
törölt tag
Miért nem olvasod amit írok? Azt írtam a jövőben. Azt is írtam, hogy hihetetlen mértékben csökken az ár. Azt is, hogy -szerintem!- A "senki nem fog érte pénzt adni"-ban pedig ne fogadj!
Ma egy SFP+ Transceiver 10G -re 60USD környékén van. Amikor tömegesen elkezdik használni még lejjebb megy az ár, minden új technológiával ez történt. A NAS gyártóknak van esze, megjelentek az SSD Cache-ek és a 10G adapterek. Ők is készülnek a jövőre és bizony kihasználhatóvá fogják tenni ezt a sebességet otthoni felhasználóknak is. Nyilván nem fogja mindenkinek megérni.
-
mgabi
senior tag
Valahol el kell kezdeni. 100 ezernél többe kerülő alaplap, és 50 feletti routernél már illene lennie 10g képes cuccnak. Idén az 5g képes 150 ezres telefonok wireless képesek lesznek 3-5gbps.re. mi meg a high end desktopokkal sem haladjuk meg az 1gpbps.t csak erre akartam utalni. Ez elég gáz. Hdd tud 2.5gbpst. Sata ssd 5gbps.t. pcie ssd 35 gbpst. Lassan az optikai net is 2gbps, amit dugnál be a gépbe, ami 1gbps. Na ez a ciki. Ssd gyorsító táras nas, pc, media player között simán mehetne az 5gbps kapcsolat, de nem tud, mert minden átlagos eszköz képtelen rá. Ami meg képes lenne az csak a profi eszközök horror áron.
-
vkp
aktív tag
válasz
#42556672
#8453
üzenetére
Azt még mindig nem mesélted el, hogy milyen pc-vel fogod használni az optikát és főleg mire.
Senki nem fog neked 100k+ pénzt fizetni azért, hogy gigabit helyett 10g legyen az asztali pc-ben, amit egyébként sem fog tudni kihasználni a nas-ban lévő lassú diskek miatt... -
vkp
aktív tag
Ne csak a pc-ből indulj ki, lassan a pc a legkisebb pont egy lakásban. Millió okoseszköz, ip kamera, konzol, media player, tv, stb. Ezek nagy részében még gigabit lan sincs, mert a kínai 1 centtel olcsóbban gyártja bel a 100-as lant. Az otthoni szegmens nagyon sokára fog felnőni a 10G-hez. Privát véleményem, hogy nem is nagyon lesz rá még jó ideig szükség.
-
bambano
titán
válasz
#42556672
#8450
üzenetére
én egy panelben élek. van még fölöttem 3 emelet. a panel vasbeton, úgy csinálják, hogy összehegesztenek egy acélrácsot és körbeöntik betonnal. szinte biztosan megfelel a nato bizalmas kategóriához rendelt árnyékolási elvárásoknak, de lehet, hogy a titkosnak is. ha ezen belül bármi indukálódik, az max. egy békegalamb lesz a csilisbab ebédemtől, de hogy villám nem, az tutti. ráadásul az áram sem a levegőben meg a tetőn jön, hanem a föld alatt.
-
-
mgabi
senior tag
válasz
bambano
#8448
üzenetére
Én a kezemet tenném már össze, ha 10-15 év után kidobhatnánk végre azt a szar gigabites hálózati karikat, és minden alaplapban 10 gigabites lenne alapból. Ez nagyon nagy adóssága a mainstream desktop platformnak. Gyakorlatilag ez a legrégebbi szabvány a pc-kben. Minden átalakult a gigabites hálózati chipek körül, de ez makacsul tartja magát
-
bambano
titán
válasz
#42556672
#8446
üzenetére
például nekem a fájlszerverem a bejárati ajtó mellett van, mert ott volt olyan hely, ahova letehettem. tartok tőle, hogyha a szerveremnél valós villámveszély állna fenn, akkor nem az optika-réz problémakör volna az elsődleges...
szerintem lakáson belül nincs értelme az optikának.
-
mgabi
senior tag
-
#42556672
törölt tag
Ki mondta, hogy nem elég?
Egy CAT6 helyére kb. 6 optikai kábelt fűzök, nem gond a villám, nem gond az egyéb túlfeszültség, vezethetem egy csőben a villanyhálózattal. Az SFP aljzatba való HW pedig egyre megfizethetőbb. Egy szálon különböző hullámhosszúságú SFP transciever-eket használva pedig később bővíthető rugalmasan. Egy szó mint száz a jövő -szerintem!- az optikáé. Hardware oldalon pedig csak SFP+ portok kellenek és olyan transciever-t raksz bele amilyet akarsz.
-
mgabi
senior tag
válasz
#42556672
#8441
üzenetére
Otthonra miért nem elég a 10G, de komolyan? 1GB per sec. CAT6 kábellel simán megy 15-20 méter hosszig. CAT6 aljzatok, patch panelek sem drágák. Csak a hardware horror árú hozzá (még): 10Gbps switch, router, bővítő kártyák. 40Gbps optikai kábelhez már egy SSD is kevés a gyakorlatban.
-
Gyurka6
őstag
válasz
#42556672
#8441
üzenetére
Szerintem is jól látod, egy darabig tartja magát a réz, de amennyiben ennyire egyszerűsödik a csatlakozók felszerelése (meg némileg csökkenek a befogadó egységek árai is) egy két éven belül otthon sem lesz érdemes mással megoldani. Jelenlegi átalakításkor pedig nem szabad a lehetőséget kihagyni, az üveg árak már most is elég kedvezőek (a külső burkolat kerül sokba).
-
#42556672
törölt tag
Egyre inkább úgy érzem zsákutca a rézdrót, ha ma kábeleznék már mindenhová optikát tennék, vékonyabb is és egyszerű szerelni. Azok a switch-ek amiknek SFP+ vagy QSFP+ portjai vannak univerzálisak ebből a szempontból. Egyedül a POE az ami bizonyos esetben ellene szól pl. kameráknál. Másrészt megszünik az EPH probléma, a túlfeszültség probléma, stb.
-
Marcelldzso
tag
válasz
jerry311
#8428
üzenetére
Megoldottam, köszönöm. Sokat segítettél!
6.43.16 verzió lett a nyerő.
cap AC-k esetén mennyi lehet az elérhető maximum? Most olyan 150/200-akat tudok kisajtolni belőle egy egyszerűbb capsman konfiggal.Az otthoni 750gr3-asomat sikerült 700-as letöltés felé elvinnem ott annyi lehet a maximum? Pár port forward van csak benne.
-
Marcelldzso
tag
válasz
jerry311
#8428
üzenetére
Nem csináltam még downgrade-t, 6.43.13-as verzióra emlékszem, hogy lehetett fent.
Az otthoni RB2011-emen kifejezetten jó hatással volt az upgrade 550-->750 lett a natolási képesség, ezért is vágtam bele ebbe.
Konfig veszhet teljesen? vagy a system package majd újraindít és szolgáltatások felmásolása után megint újraindít kombináció után működhet? -
#8428
jerry311
nagyúr
Marcelldzso
#8427
jerry311
nagyúr
válasz
Marcelldzso
#8427
üzenetére
En elso korben visszamennek arra a verxiora, ahonnan indultam, aztan onnan lehet felfele lepegetni, amig mukodik rendesen. Ha tenyleg kell az upgrade, nemcsak azert hogy a legujabb legyen rajta.
Ha v6.42.12 vagy regebbire mesz vissza, akkor torli az osszes felhasznaloi jelszot automatikusan, tehat jelszo nelkul be lehet lepni.
-
#8426
jerry311
nagyúr
Marcelldzso
#8425
jerry311
nagyúr
válasz
Marcelldzso
#8425
üzenetére
Szerintem a hiba ott van, hogy nem olvastad a hivatalos mikrotik forumot, meg ezt sem, a frissites elott.
Nem sikerult tul jol a release es ennek nagyon sokan hangot is adtak.
Downgrade? -
#8425
Marcelldzso
tag
Marcelldzso
tag
Sziasztok,
Két témám is lenne, remélem tudtok segíteni.
Otthonra vásárolnék egy RB70gr3-at(hex) ez képes natolni a gigabites digi-t? Wifire használnám az Archer c7-emet ap módban. Sajnos a c7 nem egy stabil bárány.
Jelenleg egy 2011-es van ez olyan 600-700-at tud.Másik téma:
Reggel frissítettem az RB3011-es routerünket a cégnél a legújabb verzióra, Routerboard frissítéssel egybekötve. Azóta az 500/200-as sávunk helyett 80-100/150-es sávszélességeket mérek.
Próbaképpen eszközt cseréltem egy egyszerű TP-Linkre, így megjön a teljes sávszélesség.
Capsman fut 2 ap-vel, pár port forward semmi komoly dolog.
CPU nem nagyon megy feljebb 25%-nál.
PPPoE a bejövőnk.
FastTrack alapértelmezetten bekapcsolva.Szerintetek merre keressem a hibát?
Hairpin nat is van nálunk mert web portunk is van fordulva. -
#42556672
törölt tag
válasz
pitiless
#8422
üzenetére
Ne aggódj! Ahogy én látom összeborult a Mikrotik-nél gyakorlatilag minden. Az előző frissítés azt hittem a mélypont, de most a verzió kezelő rendszerük is elszállt és korrupt file-ok kerültek ki, így most amíg ki nem javítják nem lesz automatikus frissítés. Én ezt sem teszem fel amíg nem lesz elég teszt adat.
-
bambano
titán
válasz
pitiless
#8414
üzenetére
az ugye megvan, hogy nem kell egyben felrakni a teljes frissítést?
letöltöd a zipet, kicsomagolod egy könyvtárba, kiválogatod, hogy mi kell belőle, azt felrakod, a többit nem. például a tr069 klienst, mpls-t, meg a többi ilyesmit simán ki lehet hagyni, semmi baja sem lesz.
usb 2.0 és az 1 gbps lan chip éljen örökké!!! 
Új hozzászólás Aktív témák
- HTPC (házimozi PC) topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- DOOM - The Dark Ages
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG OLED Televíziók: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged