-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42556672
törölt tag
Én is gondolkoztam a 3011 eladásán és egy 4011-en, de egyszerűen nem éri meg. Nincs olyan ami miatt a 4011-re szükség lenne, teljesítményben, a 3011 minden otthoni vagy SOHO igényt kielégít. Nekem külön lerakott 3db. AP-vel van megoldva a WiFi így a 4011-ől is csak madzagosat vennék.
Ha kifutsz a garanciából és zavar a POE akkor viszonylag egyszerűen javítható.
-
e90lci
senior tag
Szia
Ja úgy próbáltam.Igazából lusta voltam vele foglalkozni,ezért nem küldtem vissza gariba,működik tökéletesen a wAP saját tápfeladójával.Meg amikor 2 hetente hazamegyek Németből igazából más dolgom is van így hát nincs rá időm sem.VPN keresztül frissítgetem kintről,mert amikor otthon vagyok semmi időm.Mindig akad valami intézni való.
Beniii06
Még nem annyira nem létszükséglet eladni.Csak ez egy hirtelen ötlet ha elmegy el ha nem akkor az marad. -
-
e90lci
senior tag
Sziasztok
Ha valakit érdekel,van egy eladó RB3011 es router.Ár privátban.Annyi gondja van,hogy nem adja az áramot a 10 es porton,egyébként egy wAP ac lóg rajta a saját tápfeladójával működik.Garancia még Augusztusig van rá.RB4011 es-re szeretném lecserélni ezért akarom eladni. -
bacus
őstag
válasz
Zwodkassy #7193 üzenetére
Ezt most nem értem, a capsman akár két wifihez is jó.., de a spejzba a 4. miki ment egyébként..
Az egy 3 szintes ház, a legalsó szinten a mosókonyhában maradt egy kis rész, ahova ha sámlira állsz és magasra tartod a mobilod lábujjhegyen pipiskedve, na ott se volt daliás a kapcsolat, de végül oda nem került cap -
bacus
őstag
gigabites netre?, melyik bírná azt kihajtani?
-
bacus
őstag
Köszönöm, a 4011 olyan drága, hogy 3db ac2 -t tudok venni belőle. Elvileg az ac2 is át kell vigye a gigabitet, ha nem jó a wifi lefedettség, lesz capsman...
Én azt kérdeztem, hogy van e valami közte (4011 és ac2 között árban), mert én nem láttam. Ezek szerint azért nem, mert nincs..
(A srác miatt -akinek a lakásába lesz a router- lett a barátoméknál plusz cap betéve, mert a spejzban, ahová be lehet menni egy kb 5 nm helység, nem volt wifi..., kérdeztem tőle, hogy mégis mennyit netezik a spejzban, de abban maradtunk, hogy megszakadt a viber, mikor bement valamiért.., tehát nem volt további apelláta, kellett a spejzba egy cap)
-
Egy segítség kellene este állítanám be, 4011-es wifis mikrotik a szóban forgó router, a net meg otikai digi:
1. Hogy állítsam be a wifit (tx power, antenna gain, stb, hogy az egész lakásban stabil legyen) kb 3-5 fal amit át kéne vinnie.
2. Eddig minden portnak külön adtam ip tartományt, viszont így ugye nem látták egymást az eszközök, ezt hol is tudom konfigolni (routes-be)?Köszönöm
-
sgtGiggsy
csendes tag
válasz
E.Kaufmann #7186 üzenetére
Az a rész csak poén volt, sosem vettem még észre, hogy bárki rácsatlakozott volna a hálózatunkra
Arra utaltam vele, hogy nem az a lényeg nekem, hogy messze elvigyen a WiFi, hanem hogy pár méteren belül legyen stabil és gyors.
-
M3kk
őstag
Elvileg megoldottam, ez alapjan, Example 2 (Trunk and Hybrid ports) , kiveve az utolso reszet.
set drop-if-invalid-or-src-port-not-member-of-vlan-on-ports=
-
vargalex
félisten
válasz
E.Kaufmann #7183 üzenetére
Én tegnap állítottam élesbe a hAP ac2-t több egyéb router után, mindegyiket OpenWrt-vel használva. Érdekes módon, lefedettségben eddig a belső antennás D-Link DIR-860L volt a legjobb (előtte volt D-Link DIR-825, TP-Link TL-WDR3600, TP-Link TL-WDR4900, Linksys WRT3200ACM, stb.). A hAP ac2 hasonló lefedettséget nyújt és sebességben is tudja nagyjából azt, mint a D-Link. Pontos értéket este tudok írni.
-
sgtGiggsy
csendes tag
válasz
E.Kaufmann #7183 üzenetére
Igazából nem olyan nagy a lakás, 54 négyzetméter, vasbeton falak, vagy hasonlók nincsenek, légvonalban úgy 10 méter, egy falon keresztül a legnagyobb távolság, amit át kellene vinnie a WiFinek. Szóval inkább a sebessége érdekelne, mert perpill egy WRT3600-as van, Lede-vel, és ez 5GHz-en sem valami gyors, érzésre nem tudja azt, amit egy N-es WiFinek tudnia kellene (7-8 MByte/sec fölé nem megy a sebessége a hálózaton belül). A telefonokon és laptopokon kívül minden vezetékes a lakásban, de a vezetékes sebességre most sincs panasz, a gyors WiFi lenne fontos, az viszont nem cél, hogy a három emelettel fölöttünk lakó szomszédok is a mi WiFinken lógjanak.
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
sgtGiggsy #7182 üzenetére
Érdemes megnézni a SoC típusát, a memória és a flash méretét ha össze akarod hasonlítani.
Az általad írt router egy nagyon jó ár-érték arányú cucc, bár a Wifi részét pont az előzőekben panaszkodtak, hogy nem olyan combos, meg az integrált antenna se túl jó benne. Ha neked egy nagy sebességű, pl gigabites netet kell osztani és vannak vezetékes cuccaid is, akkor ez neked való router.
Ha neked csak a Wifi a lényeg, akkor viszont lehet jobban jársz egy külön AP-val pl egy Ubi Unifi AC lite-vel ha rászánsz még pluszban 6 ezret, valamint később könnyebb kibővíteni még több eszközzel a jobb lefedettség végett. -
sgtGiggsy
csendes tag
Sziasztok
Nincsenek tapasztalataim Mikrotikkel, szóval valószínű iszonyta láma kérdés lesz.
Egy olcsóbb Mikrotik router (pl RBD52G) hogy viszonyul a hasonló árkategóriás Tp-Linkekhez, akár azok Ledevel telepített verzióját is nézve? Egy lakásban, általánosabb hálózat mellett (asztali gép, laptop, konzol, HTPC, tv, telefonok) ad bármi pluszt sebesség, wifi hatótáv megbízhatóság, biztonság terén, vagy ebben az árszegmensben mindegy?A válaszokat előre is köszönöm
-
M3kk
őstag
Sziasztok,
van egy vegyes rendszerem (UBNT, Mikrotik ROS Switchek, Mikrotik SwOS switchek, stb.).
Vlanozni szeretnek, az UBNT es a SwOS agan tisztak a dolgok, mukodnek is, ahogy kell, viszont a RouterOS megfogott.
Ezeket a settingeket keresem ROS alatt, ami igy mukodik SwOS alatt.
A mostani RoS (CRS125-24G-1S) siman all port bridgebe van rakva (like a buta switch), s ugyanezt a dolgot szeretnem megcsinalni, ahogy van a SwitchOS en.Remelem ertheto voltam
.
-
Beniii06
addikt
válasz
Pyttawrx #7178 üzenetére
Vagy már akkor miért nem hap ac2 + cap ac + Capsman? Árban így is a fele lenne nagyjából és ha keveselné, akkor lenne rá lehetőség bővíteni és még mindig árban bőven a wifis 4011 alatt lenne, de ha annyira fontos a wifi(és nem kell roaming), akkor érdemes lehet más márkájú(long range
) ap-t beszerezni a hap ac2 mellé.
-
bacus
őstag
Egy barátom fiánál kötik a digit, egyelőre csak 100/100 lesz utp-n, de nyárig lecserélik optikára + valami.
50nm lakás, középen lesz a router, persze a srác azonnal rávágta, hogy neki 1000/200 kell, de minden eszköz wifi-s lesz. Emlékeim szerint a laptop csak 2,4 N-et tud, a telefonja biztos tudja az 5 gigás AC-t is.., de ott meg nem igen tölt le semmit (csak mér)
Melyik routerrel járna jól (meg én is, mert nyilván nekem kellene karban tartani illetve én hallgatom, hogy egy szart sóztam rá
, de a fiatalok már csak ilyenek.. )
Hap Ac2-t akartam ajánlani neki, de beszéltem a barátommal, esetleg áldozna rá többet is. Viszont a 4011 már nem fér bele.. Van valami köztes, ami ac2-nél jobb, de 30 nettó körül megáll az egész?
-
Szpilu__25
tag
válasz
Zwodkassy #7174 üzenetére
nekem is egy hap ac2 adja Wifi-t a nappaliban és 280-300Mbit egy 2*2 antennás 2 streames AC 876Mbites kis usb-s adapterrel közvetlen rálátással egy helyiségben vagyok a laptoppal.
Mellékesen az RB4011-eshez csatlakozva ami messzebb van 3 fallal kb 5 méterre( amiben hőtükör fóliák vannak plusz 15cm szigeteléssekkel) 280Mbit Tx -310Mbit Rx tehát kb ugyan ennyit nyom.
Veszek egy kicsit erősebb Wifi adaptert és letesztelem azzal is kíváncsiságból.
*******
Más AC-s routerekkel vajon ilyen lenne az eredmény? Amire emlékszem nekem volt ezek előtt egy Zyxel Armor Z1 AC-része ugyan ennyit tudott(1733Mbit) mint az RB4011 és ugyan ennyivel csatlakoztam fel 520Mbit volt a kliens oldalon látott sebesség. -
válasz
Zwodkassy #7006 üzenetére
Nem hagyott nyugodni a HapAc2 silány Wifi teljesítmény pletyka.
Egy tesztet már csináltam vele, amikor is önálló AP-ként működött (majd visszakeresem a tesztet, de valami 10-15 MB/s sebességgel tudtam rajta keresztül másolni a NAS-ról)
Bekonfiguráltam a CAPsMAN-hez ezt is, mint az előzőekben a classic HapAc-t.Mérés :
1. Dell Precision 7710 (laptop), Intel Wireless-AC 8260
2. HapAc2 mint CAP (Local-Forwanding), a laptoptól 1-2 méterre
3. RB3011-RM mint CAPsMAN
4. NAS : Synology DS218Play
5. Total Commander, Samba megosztásról másolásStabilan hozta a 40MB/s sebességet (~320Mbit/s). Kb ennyit hozott a classic HapAc is.
Ez egy kicsit jobb, mint a standalone AP tesztben volt (emlékeim szerint).
Persze ez sem egy eget verő sebesség, de valamivel jobbnak tűnik, mint a neten olvasottak. -
ekkold
Topikgazda
válasz
vargalex #7172 üzenetére
Éppen ez a lényege annak hogyha php-t hívsz meg, az mindenféle sallang nélkül is visszaadhat annyit hogy pl.
192.168.1.1
Nem kötelező neki html-t vagy bármiféle fejlécet küldeni.Próbáld ki ezt (direkt a kedvedért dobtam fel ezt a php-t):
global result ([/tool fetch url=http://skory.z-net.hu/stat/ipd.php/ as-value output=user]->"data")
put $result -
ekkold
Topikgazda
válasz
vargalex #7167 üzenetére
Prioritás probléma van.
Így már működik:
:log info ($result->"data")
:log info ($result->"status")
Mondjuk egyszerűbb feltenni egy sima php-t valaholvá ami mindenféle körítés nélkül csak az IP-t adja vissza (vagy amire szükséged van), mint a kapott adatot szerkesztgetni.... -
vargalex
félisten
Sziasztok!
Script kérdésem lenne. Van ugye a tools/fetch funkciója, amivel elvileg változóba is lehet tenni a visszatérési értéket.
A példának megfelelően valóban lehet feltételes utasításban vizsgálni a visszatérés "status", illetve "data" tagját, de sem logolni, sem egy másik változónak értékül adni nem tudom. Nekem pedig éppen arra lenne szükségem, hogy a data tagból kiszedjek egy substringet. Mit csinálok rosszul?
Most éppen nem vagyok RouterOS közelében, de ilyesmi volt a kód (nagyon leegszerűsítve):
:local result [/tool fetch url=http://checkip.dyndns.com as-value output=user]
#a kovetkezo log mukodik
:log info $result
#ez viszont nem
:log info $result->"data"
#ez mukodik
:if ( $result->"status" = "finished" ) do={
:log info "Status is finished"
}
#ez viszont megint nem
:log info $result->"status"
#es a peldaban hasznalt egyenloseg vizsgalat ellenere ez sem megy
:local myResult $result->"data"
-
válasz
Szpilu__25 #7165 üzenetére
Rendben
-
válasz
Szpilu__25 #7163 üzenetére
Akkor ha megjön tesztelem, mert iphone 8 és a c6 tp-link routerrel mértem telón 495mbps-t/289mbps, de előtte volt egy gr3-as router. Kábelen a gr3 840-900 volt a plafon. 900 fölött még nem mértem.
-
Szpilu__25
tag
válasz
Szpilu__25 #7162 üzenetére
Nem sokkal többet mint 300Mbit.Feltételezem itt nekem a 2*2 kliens a szűk metszet, mással nem tudtam kipróbálni.
-
válasz
Szpilu__25 #7160 üzenetére
Szia!
És mi volt a leggyorsabb mérés wifin, de akár lan porton keresztül?
-
Sziasztok!
Megrendeltem a RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN routert. Esetleg valakinek tapasztalat ezzel a kis gyöngyszemmel? Digi optika van, ONT Bridge módba. Hardveresen tudja a Gigabitet (Fasttrack bekapcsolás nélkül), esetleg valakinek ezzel kapcsolatban egy speedtest eredménye nincs?
Wifi-re lennék még kíváncsi kb 5-7 méter 2-3 fal, a többi router pl AC1200 Wireless MU-MIMO Gigabit Router Archer C6 /5GHz-n/; rb2011-es is eléggé gyenge volt.Köszönöm
-
bacus
őstag
IP / settings / Allow Fast Path kikapcsol, megy mint az álom !!!!
-
bacus
őstag
válasz
E.Kaufmann #7155 üzenetére
1480 az MTU, a két mikrotik között 1500, ha a fő router tárcsázott ki, ott is 1480 volt.
A pppoe kapcsolatot tartó routernél még van 50/50 Mbit..
-
bacus
őstag
Nos, még volt időm vele foglalkozni. Hogy kiszűrjek pár bugyuta hibát, betettem egy másik mikrotiket a tcom és a fő router közé.. (ami natol és pppoezik)
Kitöröltem minden mangle rekordot és csak egy gépen próbálkozom..
1. Ha csinálok egy pptp vpn-t a köztes routerbe , akkor a szgépen 50/50 Mbitet mérek az oaklával, megy minden. (az előfizetés szerinti 150 mbit le nincs meg, de ez most nem érdekes..)
2. ha a gép forgalmát ráterelem az alapértelmezett átjáróról a köztes router felé, tulajdonképpen működik, de tetű lassan, speedtest latency hibával dob ki.
tehát prerouting chain source address feltétel, action = mark routing , ehhez tartozik egy átjáró a 0.0.0.0/0 felé az adott routing markkal.
logok tiszták, nincs invalid packet. (most nyilván dupla nat van), ipchicken.com a tcomos ip-t adja vissza, a ip/firewall/connections -nél minden csomagot megjelöl, azaz a jó útvonalon megy ki, tracert 8.8.8.8 szépen látszik, hogy jó útvonalon megy ki, de valami tetű lassú...
Tulajdonképpen eddig is ez volt, csak nem vártam ki... pár perc alatt bejön az itcafe oldala is
-
bambano
titán
szerintem a bejövő csomag eltűnik, amikor a tcp stack feldolgozza, a válasz kimenő csomag egy teljesen új csomag, tehát annak a routingjában egy korábban eltűnt csomag routing markja nem nagyon vesz részt.
emlékeim szerint a tcp mindig azon az ip címen válaszol, amin bejött a csomag, tehát nem portra kellene szűrnöd és routing markolnod, hanem publikus ip címre. amelyik csomag ip címe tkomos, annál tenni routing markot, arra egy külön routing táblát felhúzni és megmondani a kernelnek, hogy a másik routing tábla szerint routoljon.
de a lartc-ben ez részletesen le van írva.
-
bacus
őstag
Lenne egy kis problémám, amire nem jövök rá, hogy hol hibázom.
Egy nálunk üzemelő web szervernél felmerült az igény, hogy dedikált ip címe legyen kívülről. Ennek egyik legolcsóbb és működő megoldása az volt, hogy a meglévő Digi előfizu mellé megrendeltem egy Tcom optika üzleti csomagot is, amit tegnap be is kötöttek.
Gondoltam egy gyors teszt, (amire már ráment több órám)...
Amit csinálok- megjelölöm a tcom felöl jövő kapcsolatokat (prerouting chain, mangle)
- a megjelölt kapcsolatokat ellátom routing markkal (prerouting chain, mangle)
- out chain, mangle is kap routing markot, aminek a kapcsolata meg volt jelölve, hogy tcom felől jön
- route szabály kisebb distance-el, mint a default route a tcom felé hozzáadása.- 80-as port forwarding a tcom ról a szerver felé. (egyelőre ezzel teszteltem)
Ha ilyenkor tesztelem, akkor tele van invalid forwarddal a tűzfal, syn,ack , ami a szerver 80as portja felől megy ki a default route-n a tcom helyett. Nagyon lassan sem jelenik meg a standard apache teszt oldal.., de a böngészőben lestoppolva, már bizonyos szövegek átmennek.. (azaz a forgalom egy része helyesen a tcom felé terelődik.)
Ha routing markolom az ÖSSZES szerverről induló packetet ami a 80as portról érkezik, akkor a log bejegyzésből eltűnnek az invalid bejegyzések, de továbbra sem működik.
Kinomban már megjelöltem az összes csomagot ami erről a szerverről indul, de így sem megy, miközben nyilván nem ez a cél. Ez utóbbi kettő már csak a kinlódás része, mert azt szeretném, hogy az eddigi ip címen (is) kommunikáljon a szerver.Elegendő lenne (egyelőre), ha CSAK a https azaz a 443 port menne a tcom felől, de nem jövök rá, hogy mi hiányzik, vagy mit rontok el..
(Kinyitva a winbox portot a tcomon az otthoni ip címem felé, a router tökéletesen elérhető.)
-
Beniii06
addikt
válasz
bambano #7146 üzenetére
a mikrotik ont-t futtató sfp moduljának is vannak azonosítói. bármit bármihez hozzá lehet rendelni.
Lehet, de nem a Telekomnál, márpedig arról volt szó. A szolgáltató pedig nem fogja a te sfp modulod azonosítóját beírni sehova, hanem közlik, hogy használd az ő eszközüket és kész.Ettől a részletes leírástól akartam megkímélni a topikot, azért írtam indokként a "mert csak"-ot 10 sor magyarázat helyett, a végeredményen nem változtat, hogy Telekomos optikán nem működik a dolog. Ezt kb. 3-an le is írták, nem akartam, de most már megkeresem akkor.
és még legalább hónapokra visszamenőleg lehetne keresgélni az információt. Abban egyetértünk, hogy legközelebb pontosabban fogalmazok, hogy elkerüljük az Off-olást, amit befejezettnek tekintek ezzel bezárólag.
-
bambano
titán
válasz
Gyurka6 #7147 üzenetére
kicsit pontosítanod kellene a kérdést.
sfp portba való rj45-öm is volt régebbről, meg optikám is volt, máshonnan, működött.
sfp+-ba való 10 gigás rj45-öt vettem, kidobtam, mert nem jó.
sfp+ portba való optikám volt régebbről, működött, meg most vettem egy marékkal, csak nem volt még időm bekötni itthon a 10 gigás netet
sfp portos ont-m nincs, mert azt mondták a digis fórumban, hogy úgysem engedi fel a digi, akkor nem pazarlom az árát. -
bambano
titán
válasz
Beniii06 #7145 üzenetére
"Erre írtam, hogy nem lehet": oké, csak nem mindegy, hogy valami technológiailag nem lehet, vagy szervezésileg nem lehet. én azt olvastam ki a hsz-ekből, hogy egyáltalán nem lehet.
tehát technológiailag lehet, iptv is simán tudna működni, minden más is, csak nem lenne egy fostos kínai kémberendezés a lakásomban. az, hogy mit mihez rendelnek, nem tétel, mert a mikrotik ont-t futtató sfp moduljának is vannak azonosítói. bármit bármihez hozzá lehet rendelni.
konkrétan ezt írtad: "Azt viszont már megérdeklődtem, hogy SFP portra nem lehet direkt rákötni az optikát, mert nem fog működni, legalábbis azt írták itt a fórumon, így erre ne is nagyon számolj, muszáj ONT-ot használni, ": de, rá lehet. az sfp port az a slot, amibe bedugod a modult. ha a modulod által kezelni képes protokoll egyezik azzal a protokollal, ami az optikán jön, akkor be is lehet dugni, működni is fog. ha nem egyezik a protokoll, akkor be lehet dugni, de nem fog működni. ha az optikán ethernet mac-nek megfelelő villogás jön, akkor olyan sfp modult kell belerakni, ha gpon, akkor meg olyat, de mindkettő létezik.
ez csak elsőre szőrszálhasogatás, szerintem fontos, hogy pontosan fogalmazzunk.
-
Beniii06
addikt
válasz
bambano #7144 üzenetére
Akkor végül is ugyanazt írtuk le, hogy nem lehet. Itt nem arról volt szó, hogy az SFP portból "rezest" csinálunk, hanem arról, hogy a bejövő optikai kábelt tesszük az SFP portra megfelelő modullal a szolgáltatói ONT-ot kihagyva. Erre írtam, hogy nem lehet, főleg,ha van iptv is és ami garantáltan nem fog működni az a telefon, mert az hozzá van rendelve az ONT-hoz és nem fogjaák saját eszközre átírni. Azt, hogy mit, hogy alakít át az ONT, nem tudtam, ezt jó, hogy leírtad, mert itthon még nem volt ilyen előfizetésem(FTTH). Röviden a másik topikban is leírták, hogy az ONT is hozzá van rendelve az OLT-hoz, ezért nem működik, ha sajátot teszel be.
-
bambano
titán
válasz
Beniii06 #7140 üzenetére
tegyük tisztába ezt az sfp dolgot, mert komolynak tűnik az információ hiány.
a telekomot nem annyira ismerem, de miért lenne nagyon más, mint a digi, a digit ismerem.
a diginél egy szál optikán jön be a dvb-c tévé és az ip, és ugyanazon megy ki az ip. három hullámhossz van rámultiplexelve egy szál optikára. (a digis dvb-c helyett a telekom iptv-t használ, mert miért ne választanák mindig a gagyibb megoldást...)az ip-t ont-vel kell fogadni. technológiailag nem lehetetlen saját ont-vel fogadni, a mikrotiknek is van olyan sfp portba dugható eszköze, amin a komplett gpon stack elfut, de nem mindegyik mikrotik router/switch hajlandó kezelni. nem technológiai szempontból nézve sajnos egyik szolgáltató sem engedi meg, hogy kihajítsd az ócska eszközét és saját eszközzel csatlakozz a hálózatára.
tehát az szokott történni, hogy az optikát a szolgáltató eszközével fogadod, amiben fut a gpon stack, és aminek van egy rezes gigabites portja is. amikor bridge módba kapcsoltatod az eszközt, akkor a gpon stack eszközön belüli kimenetét bridgeli össze a rezes ethernet lábával. magyarul kapsz egy ethernet switch portot, aminek a túlvége a szolgáltató központi cuccában végződik. tehát erre már rá tudod húzni a pppoe kapcsolatot.
emiatt az sfp portot optikai modullal nem tudod használni, mert a szolgáltatói eszközből rezes etherneten kapod meg a szolgáltatást. sfp portba dugott rezes rj45-ös modul létezik, én nulla értelmét látom a hagyományos rezes rj45-tel szemben. a sebessége biztosan nem fog különbözni.
én megpróbáltam megoldani, hogy ne kelljen a szolgáltatói eszközt használni, sajnos nem sikerült.
-
Beniii06
addikt
válasz
E.Kaufmann #7141 üzenetére
Köszi, csak azért kérdeztem, mert erről még nem olvastam sehol konkrétan.
(#7142) bb.bocs
Ez van sajnos. -
Beniii06
addikt
válasz
bb.bocs #7139 üzenetére
Akkor pont kifogtad talán azt az egy-két esetet. Koaxon tudom biztosan, hogy nem lehet, optika esetében nem tudom. Kérdezz rá itt, ha még nem tetted meg. Hamar fognak válaszolni, Rusy biztosan.
Azt viszont már megérdeklődtem, hogy SFP portra nem lehet direkt rákötni az optikát, mert nem fog működni, legalábbis azt írták itt a fórumon, így erre ne is nagyon számolj, muszáj ONT-ot használni, még 2Gb-es net esetében is, hiába az ONT-nak csak gigabites portjai vannak.
-
Beniii06
addikt
válasz
#42556672 #7136 üzenetére
Az optikát a szolgáltató saját ONT-ja fogadja így a Te szempontodból elég ha van gigabites portod.
Ez így nem teljesen igaz, mert lehet bridge módba is kérni az ONT-ot, így a pppoe kapcsolatot a router(Mikrotik) fogja felépíteni és ahhoz kell erő a gigabit kihajtásához.Ha már igényem volt egy "normális" routerre és van rá lehetőség(szolgáltatónként, csomagonként eltér), akkor biztos nem hagynám, hogy a szolgáltatói eszköz routoljon nekem, főleg ha még ingyenes wifi hotspotként is működik és rácsatlakoznak ismeretlenek.
Más:
Ha már így szóba került, a ROS mennyi pppoe kapcsolatot enged felépíteni egyidejűleg maximum? -
bb.bocs
őstag
MIKROTIK HAP AC RB962UIGS-5HACT2HNT L4 128MB 5X GBE LAN 1X GBE SFP DUAL-BAND VEZETÉK NÉLKÜLI ROUTER (41)
vagy
MIKROTIK HAP AC2 RBD52G-5HACD2HND-TC L4 128MB 5XGBE DUAL-BAND VEZETÉK NÉLKÜLI ROUTER (22)arra gondolva hogy valaha lesz optika nálunk, inkább ugye az sfps, no de sebességben jobb e az sfps vagy sem
-
brickm
őstag
válasz
Core2duo6600 #7129 üzenetére
Adblock. Nálam sincs gépen se reklám.
-
brickm
őstag
Annyi a lényeg, hogy szándékosan nem smart tv-t vásároltam, hanem régimódian egy Lg buta vasat. Vettem egy raspberry 3B+ t ezen fut sd kártyárol egy debian9 arm verzió KoDi szervizzel startup módban. Abban van youtube app (reklámot kihagyja) illetve tubecast app ami össze van vele kapcsolva. Ez beszélget a telefonommal ( beszélgetne. Meg beszélgetett ezelőtt 4nappal még...csak azóta lett vele valami) így telón kiválasztom a jutub appban a videót amit screenshare-al áttol a PInek, ha akarom és a tv-n nézem a videót,
Csak most elkezdte, hogy nem látja a teló a PIt a hálózaton. Gondolom a YT mókol a háttérben, mert a reklámmentes appon kívüli playing neki nem buli.
-
mgabi
senior tag
válasz
bambano #7126 üzenetére
Hát a mai világban minden fajta webes dolog a gps, keresési, életviteli vagy egyéb adatainkra pályázik. Mindegyik egy pénzért értékesíthető profilt próbált rólunk alkotni, ez a modern kori 3/3. Ha meg megpróbálsz előle elbújni, büntet. Signalt, telegramot szinte senki nem használ
-
ekkold
Topikgazda
Összefoglalnád a kedvemért, 1-2 mondatban, hogy én is értsem ez a "Raspberry, youtube app, tubecast." mit is csinál pontosan ill. mire is jó?
A tv-met egyszer kiengedtem a netre, gondoltam kipróbálom, hogy megy rajta a youtube... de egyből elkezdett ömleni a sz@r, a jó kis reklámszűrős PC után majd elhánytam magam a rohadt reklámoktól. Ugyhogy a tv mindössze néhány percig fért hozzá a nethez. Komolyan mondom, ha nem lehetne reklámok nélkül használni a youtube-ot, akkor inkább ugyanúgy nem használnám, mint ahogy tv-t sem nézek.
-
brickm
őstag
válasz
bambano #7126 üzenetére
Raspberry, youtube app, tubecast.
Félretéve, azta fajta paranoiát, hogy a google mindent megtud ezáltal rólam(mivel igy is ugyis jutubozni fogok agépen/telon) Inkább az érdekelne, hogy hogy lehetne használhatóvá is tenni, mert jelenleg hol megy hol nem, de inkább nem. A manuális párosítást is elfelejti sajnos hamar. -
brickm
őstag
Sziasztok!
SSDP portot hogy érdemes kezelni mikrotik routerben?
Adott egy eszköz a hálózaton, ami a youtube-al kommunikálna, és azonosítaná az eszközt a többi eszköznek a hálózatomban.Jelenleg ezt találtam ki rá:
chain forward, protocol: tcp, any port:5000, action:accept. 4.rule. -
adam900331
csendes tag
Sziasztok!
CAPsMAN-t használok két AP-val. Az egyik egy hAP ac2 ami egyben router is és ez kapcsolódik az internetre, és egy sima cAP-t. A gondom az,ha a laptopomról mérek egy sávszélesség márást a BTest nevű programmal akkor a sebesség max. 45-46MBps. Viszont ha kikapcsolom a CAPsMAN-t és létrehozok a hAP ac2 wlan1-jén egy bridge üzemmódot, majd kapcsolódok rá a laptopommal és ismét mérek akkor pedig simán mérhető 102-103 MBps. Szóval nagyon úgy néz ki, hogy a CAPsMAN-al olyan mintha felezné a sávszélességet. A mérés közben az Rx/Tx rate 300 MBps. Minek köszönhető a sávszélesség felezés?
A WiFinél 2,4 GHzet használok G/N szabvánnyal.
-
-
-
bb.bocs
őstag
válasz
grabber #7115 üzenetére
azt látom hogy lanon hozza a 900megát.
wifi engem pl nem érdekel, minden kábeles, a lámpához a gatewaynek, meg mobilhoz netre simán elég lehet a wifi. nasozni már wifin nem lenne valami nagy szám, de ott pl nálam az a gond hogy alapból olyan wifi sticket találni ami kompatibilis a nassal.. na mindegy
kábelesen jobb.
ui: akkor olyan 880 Mbitet kitol. igás netnél azért az elég jó -
válasz
bb.bocs #7109 üzenetére
Hamar elfogytak. Amikor megjelent én is vadásztam a boltokat hol lehet kapni. De megéri,tudom ajánlani. Csak nekem a wifi volt csalódás,bár ennyiért és antenna nélkül kár többet várni. meg most már a szoftveres bug sincsen mert ennél jóval rosszabb értékek voltak a régi FW-vel.
LAN.LAN 110 MB/s
LAN-Wifi(5GHz,auto sávszél,AC) 22Mb/s max -
Igaz,elég olcsób ad sok tudást. Én is ezért vettem meg
wifi slow Itt elég jól le van írva. Csak nekem N szabványon ugyanannyit tudott mint ac-n. 750mbit csatlakozásra van 200mbit letöltésem a nasról. Egy falon keresztül is ennyi,mert hiába van direkt rálátás 3 méterről,akkor is ennyi. Ami lehetne több.Nekem a 200mbit alacsony,rendeltem egy nanoHD-t is,amit többet tud wifiben. De az árban is több lesz.
-
mgabi
senior tag
válasz
grabber #7108 üzenetére
22 ezerért egy ilyen kis antenna nélküli hap ac2 boxtól ez nem rossz. CPU erős, szoftver jó, quick set nagyon egyszerű, 128mb ram elég, végre valami ami nem világít, ezért éjszaka nem zavaró. 70-80 m2-s lakásba bőven elég. Winbox baromi jó. Capsmannel tudsz wifi roamingot csinálni. Persze 140 ezerért a 8 antennás ASUS ROG Rapture GT-AX11000 gyorsabb. De ennyiért már veszel egy RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN + 3db CAP AC-t, ami fényévekkel jobb.
AC wifi: közvetlen rálátással 300mbits
AC wifi: 6 méterre 2 db panel válaszfal mögött 220mbits -
bb.bocs
őstag
köszi. hát most sajnos aakkor valahogy a 435g töl is szabadulnom kell
arról valami olyat mondott melótársam talán hogy visszavonták mert volt vele vlmi gond. Jó lenne valami olyat venni majd egyszer ami sfpvel ellátott gigás lanos (tudja is lanon) wifi 5ghz es is. Jelenleg annyit költöttem ezekre, hogy örülök ha pénzemhez jutok talán. -
ekkold
Topikgazda
válasz
bb.bocs #7103 üzenetére
Milyen sebességre vagy kíváncsi? NAT-olási képességre (pl. WAN-LAN irábyban) vagy másra? Egyik sem egy atomerőmű, a mai viszonyok között nézve már kissé elavult mindkét típus. AP-nek, 3G modemnek, switch-nek v. hasonlóra jók, routernek csak kisebb sebességigény esetén.
-
bb.bocs
őstag
rb435g ből illetve rb751g ből lan kapcsolattal mennyit lehet kihozni max sebességre?
-
brickm
őstag
válasz
Szpilu__25 #7101 üzenetére
Frekit ne auto-ba tedd. Nekem TP link-el volt ez, iphone-t ledobálta szintén kb 5-10percenként. Ha mindent manuálisan állítottam be jól ment.
-
Szpilu__25
tag
Sziasztok. Ez a hiba mitől lehet? Az ap eldobalja 5 10 percenként aztán vissza csatlakozik az eszköz. A többi kliens stabil. Lehet interferencia? Mert van egy router és egy ap amely osztja tovább a netet(hap ac2) amit egy ssid vel csináltam meg. Frekik auto módban vannak.
:-disconnected, received disassoc: sending station leaving (8)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN S3 TG CM 700W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- AM4-es félkonfig, 5800X, 32gb Ram, B450, BeQuiet TF, FractalDesign Meshify C, Seasonic 650W
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Eladó Apple iPhone Xr 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / 100% AKKU / 12 hónap jótállással!
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest